O Core Ultra X9 388H apresenta desempenho inferior ao do Core Ultra X7 386H nos primeiros testes de desempenho

A série Panther Lake-X está disponível atualmente em duas versões: o Core Ultra X7 386H e Core Ultra X9 388H. As duas CPUs diferem apenas nas frequências de clock alvo, pois, fora isso, compartilham exatamente o mesmo número de núcleos e recursos. Na prática, isso significa que os laptops equipados com o Core Ultra X9 podem, às vezes, funcionar mais lentamente do que os laptops com o Core Ultra X7, dependendo da eficácia de suas soluções de resfriamento.

Os dois primeiros modelos equipados com o Core Ultra X9 em nossos testes incluem o Asus Zenbook Duo e o HP OmniBook Ultra 14. Infelizmente para a HP, o OmniBook é cerca de 11% e 7% mais lento que o Asus em cargas de trabalho multithread e desempenho gráfico, respectivamente. A diferença é grande o suficiente para que o HP seja mais lento do que muitos laptops equipados com o Core Ultra X7, incluindo o Dell XPS 14 ou Asus ExpertBook Ultra. A diferença pode ser de apenas alguns pontos percentuais, mas é, ainda assim, consistente o suficiente nos benchmarks para ser notável.

A diferença de desempenho estreita e, por vezes, pouco confiável entre o Core Ultra X7 e o Core Ultra X9 significa que recomendamos considerar o Core Ultra X7 em vez do X9 sempre que possível, a fim de economizar algumas centenas de dólares. É improvável que os compradores percebam quaisquer vantagens mínimas de desempenho com o X9, e o dinheiro economizado pode, em vez disso, ser investido em outros aspectos, como RAM ou armazenamento adicional.

No momento, alguns laptops são fornecidos com o Core Ultra X9, mas sem nenhuma opção de X7, incluindo o OmniBook Ultra 14. Os compradores devem, portanto, ter cuidado, pois isso basicamente os obriga a pagar um preço mais alto pelo X9, mesmo quando ele, sem dúvida, oferece poucos ou nenhum benefício em relação ao X7. Mais benchmarks e comparações com o Panther Lake-X9 podem ser encontrados em nossa análise do modelo HP mencionado acima.