Notebookcheck Logo

Revisão MSI Titan GT77 12UHS 4K: Elite entre os laptops UHD DTR

Fiel ao seu nome.

O MSI Titan GT77 é um dos computadores portáteis com melhor desempenho no momento. O Core i9-12900HX e GeForce RTX 3080 Ti permitem jogos 4K, edição e renderização de vídeo. Depois de rever recentemente um Titan GT77 com um painel FHD, agora temos as mãos no modelo top-spec com uma tela de 4K.
Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Jogadores e criativos fazem parte do público-alvo do MSI Titan GT77 12UHS - um laptop de reposição de mesa (DTR). As especificações high-end (Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop e 64 GB de RAM) elevam o preço do laptop para cerca de 5.600 euros (US$ 5.980). O display é a principal diferença entre este dispositivo e seu Modelo irmão de FHDque revisamos recentemente: a unidade de revisão atual tem um painel de 4K a bordo. Alguns de seus concorrentes incluem o Schenker XMG Ultra 17o Lâmina Razer 17 e o Alienware x17 R2.

Como este dispositivo e seu correspondente FHD são construídos de forma idêntica, você pode ler nossa revisão do MSI Titan GT77 12UHS (Core i9, FHD)para mais informações sobre o chassi, dispositivos de entrada e alto-falantes.

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)
Processador
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Análises do: 1395 MHz, Memoría: 2000 MHz, 175 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
Memória
64 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, four memory slots (two in use), max. 128 GB
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, Brilhante: não, 120 Hz
placa mãe
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 4x M.2 2280 (3x PCIe 4x4, 1x PCIe 5x4 compatible), 1750 GB livre
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Conexões Audio: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 397 x 330
Bateria
99.99 Wh, 6578 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2 speakers, 2 subwoofers, Teclado: Mechanical, Iluminação do Teclado: sim, MSI gaming mouse, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), Norton Security (Trial), 24 Meses Garantia
peso
3.385 kg, Suprimento de energia: 1.335 kg
Preço
5599 Euro
Links
MSI página inicial
MSI Seção de notebook
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
87.8 %
v7 (old)
09/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		3.4 kg23 mm17.30"3840x2160
Alternative specs USD 3,998.89
89.9 %
v7 (old)
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
Alternative specs USD 2,117.01
89.2 %
v7 (old)
05/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 2,129.98
84.9 %
v7 (old)
04/2021
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080
from EUR 9000

Comparação de tamanho

❌
399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À esquerda: porta de carga, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), leitor de cartões SD, conector combinado microfone/fone de ouvido
À esquerda: porta de carga, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), leitor de cartões SD, conector combinado microfone/fone de ouvido
À direita: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), Mini DisplayPort, HDMI, Gigabit Ethernet
À direita: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), Mini DisplayPort, HDMI, Gigabit Ethernet
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
222 MB/s +276%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s +210%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +158%
Média da turma Gaming
  (20 - 207, n=73, últimos 2 anos)
106.1 MB/s +80%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s +17%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s
Networking
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1685 (869min - 1733max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s -1%
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s -13%
Média da turma Gaming
  (680 - 1741, n=121, últimos 2 anos)
1408 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s +21%
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1330 (655min - 1434max) MBit/s
Média da turma Gaming
  (469 - 1862, n=121, últimos 2 anos)
1230 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1399 (1332min - 1446max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1137 - 1270, n=2)
1204 MBit/s
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1209 (896min - 1302max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (986 - 1257, n=2)
1122 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (655-1434)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (869-1733)
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1642 (864-1737)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)
ColorChecker
14.5 ∆E
14.7 ∆E
15.9 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15.5 ∆E
13.6 ∆E
21.9 ∆E
14.6 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
12.5 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
13.7 ∆E
18.2 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
14.9 ∆E
15.5 ∆E
14.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 13.64 ∆E min: 5.63 - max: 21.9 ∆E

Display - Painel luminoso com alta cobertura DCI-P3

Matriz subpixel
Matriz subpixel

O painel mate 4K (3.840 x 2.160 pixels) na unidade de revisão atual proporciona um brilho de pico significativamente mais alto do que a tela FHD em seu modelo de irmão (401 cd/m² vs. 275,1 cd/m²).

No entanto, ainda há espaço para melhorias em termos de contraste (871:1 vs. 700:1): ambos os displays ficam aquém do que consideramos bons valores (> 1.000:1). Embora os dois painéis sejam altamente responsivos, o modelo FHD oferece uma taxa de atualização consideravelmente maior (120 Hz vs. 360 Hz). Não observamos nenhuma oscilação de PWM durante nossas medições.

407
cd/m²		394
cd/m²		384
cd/m²
411
cd/m²		418
cd/m²		390
cd/m²
415
cd/m²		411
cd/m²		379
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173ZAN06.1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 418 cd/m² (Nits) Médio: 401 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 418 cd/m²
Contraste: 871:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 4.4 | 0.09-98 Ø5.1
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129
MSI Titan GT77 12UHS 4k
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"		Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"		Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3"		SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"		MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Display
1%
-9%
-16%
-14%
Display P3 Coverage
97
99.4
2%
79.2
-18%
69.8
-28%
70.8
-27%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.8
0%
97.2
-3%
98.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
87.3
1%
79.6
-8%
72
-16%
73
-15%
Response Times
-27%
-109%
-44%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.2 ?(1.2, 4)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-44%
12.4 ?(6.4, 6)
-138%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-8%
3.03 ?(1.28, 1.75)
42%
Response Time Black / White *
5.1 ?(1.5, 3.6)
5.6 ?(1.6, 4)
-10%
9.2 ?(5.2, 4)
-80%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-80%
5.28 ?(2.32, 2.96)
-4%
PWM Frequency
Screen
28%
3%
9%
-17%
Brightness middle
418
503
20%
365.4
-13%
306
-27%
280
-33%
Brightness
401
486
21%
344
-14%
299
-25%
275
-31%
Brightness Distribution
91
84
-8%
85
-7%
93
2%
79
-13%
Black Level *
0.48
0.44
8%
0.29
40%
0.22
54%
0.4
17%
Contrast
871
1143
31%
1260
45%
1391
60%
700
-20%
Colorchecker dE 2000 *
2.47
1.08
56%
3.17
-28%
1.92
22%
2.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.81
4.54
42%
7.69
2%
4.78
39%
5.83
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.6
9%
0.51
23%
1.34
-103%
1.58
-139%
Greyscale dE 2000 *
4.4
1.3
70%
5.3
-20%
2
55%
3.3
25%
Gamma
2.129 103%
2.151 102%
2.18 101%
2.153 102%
2.13 103%
CCT
7197 90%
6541 99%
5879 111%
6738 96%
7060 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
Color Space (Percent of sRGB)
93
Média Total (Programa/Configurações)
1% / 14%
-38% / -15%
-17% / -4%
-4% / -11%

* ... menor é melhor

A tela 4K cobre quase todo o sRGB (99,8%) e o espaço de cor DCI-P3 (97%) e até 86% do AdobeRGB. O painel FHD no modelo irmão MSI Titan GT77 12UHS Revisão de Laptop: Alder Lake-HX poster criança com desempenho de classe desktop sem impedimentos não consegue acompanhar a este respeito (sRGB: 97%, AdobeRGB: 73%, DCI-P3: 71%). Isto significa que o painel 4K é a melhor opção se a precisão da cor for importante para você


As telas já possuem uma boa reprodução de cores logo de saída: as telas UHD e FHD atendem ao valor desejado (Delta E < 3) com suas diferenças de cor não perceptíveis de 2,47 e 2,1 respectivamente. A calibração das telas tornou sua reprodução em escala de cinza mais equilibrada e diminuiu as diferenças de cor para 0,66 e 1,58, respectivamente. Na infobox para cada tela, você pode encontrar um link para baixar gratuitamente os perfis de cor criados por nós.

Nota: O software MSI True Color permite que você ajuste as cores para melhor se adequar a uma gama de cores ou a um cenário de uso definido. Escolhemos o "Display P3" pré-definido.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação das cores
CalMAN: saturação das cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
MSI Titan GT77 12UHS vs sRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs sRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs AdobeRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs AdobeRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs P3
MSI Titan GT77 12UHS vs P3
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
5.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.5 ms ascensão
↘ 3.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
5.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8343 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel IPS oferece um ângulo de visão estável e, portanto, pode ser facilmente visualizado a partir de qualquer posição. O visor também é muito legível ao ar livre.

Usando o GT77 ao ar livre
Usando o GT77 ao ar livre
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Reprodução de cores imprecisas devido a problemas de software

Certas combinações de software True Color e driver iGPU podem levar a uma reprodução imprecisa das imagens. Quando isto acontece, todas as cores mostradas aparecerão distorcidas e branqueadas. A MSI recomenda a desinstalação completa e depois a reinstalação de ambos os componentes. Depois de tentar, descobrimos que este método resolve o problema.

Desempenho - Ampere e Alder Lake proporcionam muita oomph.

Com o Titan GT77 12UHS, a MSI tem um laptop muito potente de 17,3 polegadas em sua linha de produtos que funciona bem em todos os tipos de cenários de uso exigentes.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Condições de teste

Você pode alternar entre quatro perfis de desempenho usando o MSI Center pré-instalado (ver fotos) ou pressionando a combinação de teclas Fn+F7. Se o recurso "Automático Inteligente" de nível superior, baseado em IA for ativado (como no nosso caso), o MSI Center escolherá automaticamente o perfil apropriado para a situação atual.

Testamos o modelo FHD com o modo dGPU ativo. Em contraste, a Nvidia Optimus foi ativada durante nossa revisão do dispositivo atual. Portanto, os resultados das medições nem sempre podem ser diretamente comparáveis.

Processador

O processador Core i9-12900HX (Alder Lake) consiste em oito núcleos de desempenho (Hyper-Threading, 2,3 a 5 GHz) e oito núcleos de eficiência (sem Hyper-Threading, 1,7 a 3,6 GHz), dando um total de 24 roscas.

No Cinebench R15, a CPU completou tanto o teste multifios (P-cores: 4,4 GHz, E-cores: 3,3 GHz) quanto o teste de rosca única (P-cores: 500 MHz a 5 GHz, E-cores: 400 MHz a 3,6 GHz) em altas velocidades de clock. O teste foi um pouco mais lento com a energia da bateria.

Multifios (plugados)
Multifios (plugados)
Rosca única (plugada)
Rosca única (plugada)

O teste Cinebench 15 loop test revelou que a CPU é capaz de funcionar a altas velocidades de relógio continuamente. O uso do perfil "Extreme Performance" fez com que o desempenho fosse marginalmente mais estável.

Cinebench R15 Multi continuous test

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX: Ø3238 (3157.31-3652.17)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; dGPU, Extreme Leistung: Ø3238 (3176.37-3629.23)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø3238 (3176.37-3623.23)
Velocidades do relógio da CPU ao executar o loop CB15
Velocidades do relógio da CPU ao executar o loop CB15
Velocidades de relógio da CPU ao executar o loop CB15 (Extreme Performance, Cooler Boost)
Velocidades de relógio da CPU ao executar o loop CB15 (Extreme Performance, Cooler Boost)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
83.6 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
83.1 pt
Média da turma Gaming
 
82.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
82.3 pt
Média Intel Core i9-12900HX
 
81.7 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
73 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
60.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
56.4 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
282 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9042 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
745 Points
Cinebench R23 Single Core
1936 Points
Cinebench R23 Multi Core
23482 Points
Ajuda
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Média da turma Gaming
 
96 pt
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.1 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.8 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.3 pt
Média Intel Core i9-12900HX
 
84.4 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69.6 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.5 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.9 pt

Desempenho do sistema

Ao GT77 não falta poder computacional - isto é imediatamente óbvio só de olhar para suas especificações. O laptop de 17 polegadas pode lidar com jogos, renderização e muito mais com facilidade. As taxas de transferência de RAM estão em linha com o nível de desempenho usual da memória DDR4-4800. O sistema também obteve bons resultados no PCMark.

O laptop lhe dá opções para aumentar ainda mais o desempenho de seu sistema: por exemplo, apenas dois dos quatro slots de RAM estão ocupados.
O laptop lhe dá opções para aumentar ainda mais o desempenho de seu sistema: por exemplo, apenas dois dos quatro slots de RAM estão ocupados.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
8421 Points +24%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +20%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +20%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=129, últimos 2 anos)
8041 Points +18%
Média Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points +16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6812 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4166 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6677 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5165 pontos
PCMark 10 Score
6812 pontos
Ajuda
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Gaming
  (21750 - 97515, n=142, últimos 2 anos)
69844 MB/s +11%
Média Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62961 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46595 MB/s -26%

* ... menor é melhor

Latência do DPC

Nosso teste padronizado de monitoramento de latência (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4K, carga alta Prime95) revelou alguns problemas com a latência DPC. O sistema não parece ser adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem melhorar ou até piorar este problema.

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * +71%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2189 μs *
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * +50%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * +63%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +82%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

A Titan pode suportar até quatro M.2 2280 SSDs (3x PCIe 4, 1x PCIe 5). O SSD Samsung de 2 TB incluído (PCIe 4) é capaz de fornecer excelentes velocidades de transferência

NoModelo FHDo SSD com o sistema operacional (também fabricado pela Samsung) sofre de quedas de desempenho devido à estrangulamento térmico. Talvez os outros três SSDs instalados no laptop estejam impedindo um fluxo de ar ideal. O SSD em nossa unidade de revisão atual não apresenta nenhuma queda de desempenho.

Um SSD PCIe 4 é usado para segurar o sistema operacional.
Um SSD PCIe 4 é usado para segurar o sistema operacional.
São três slots PCIe 4...
São três slots PCIe 4...
e uma que suporta a PCIe 5.
e uma que suporta a PCIe 5.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5153 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 975.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3963 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3930 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 274.2 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
75.7 pt
Média Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
74.2 pt
Média da turma Gaming
 
69.1 pt
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
65.5 pt

* ... menor é melhor

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06601320198026403300396046205280594066007260792085809240990010560112201188012540Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6652 (6258.39-6674.4)
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6586 (6083.62-6649.44)
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0): Ø13136 (12495.08-13196.72)
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø4885 (3287-6413.09)

Placa gráfica

O GeForce Laptop RTX 3080 Ti (TGP: 175 watts, 16 GB de GDDR6 VRAM) no MSI Titan GT77 produziu algumas das melhores pontuações que vimos desta GPU até agora. No entanto, o TGP não está sendo totalmente utilizado, como mostra o teste Witcher 3. O perfil "Extreme Performance" oferece opções para overclocking da GPU e da memória gráfica. O Advanced Optimus não é suportado. A troca entre o dGPU e o Optimus sempre exige que o computador seja reiniciado


Fire Strike (plugado)
Fire Strike (plugado)
Fire Strike (em bateria)
Fire Strike (em bateria)
Fire Strike (plugado, dGPU, Extreme Performance)
Fire Strike (plugado, dGPU, Extreme Performance)
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
100 pt
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
92.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
90.7 pt
MSI Titan GT77 12UHS 4k -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
90.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
90 pt
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
86.3 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
86.1 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
81.4 pt
Geekbench 5.5 | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | Blender | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
147189 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
147094 Points +3%
Média da turma Gaming
  (5039 - 277970, n=141, últimos 2 anos)
145097 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
142731 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
142169 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
140160 Points -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (88580 - 151633, n=41)
136691 Points -4%
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
136135 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
134218 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
130282 Points -9%

* ... menor é melhor

3DMark 11 Performance
35867 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
53629 pontos
3DMark Fire Strike Score
27273 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
15613 pontos
3DMark Time Spy Score
12865 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

O hardware é projetado para jogos de 4K em configurações de alto a máximo. As taxas de armação estão acima do que um RTX 3080 Ti é capaz em média. Quando a GPU GeForce estava dirigindo a tela diretamente, ela freqüentemente produzia as melhores taxas de quadros que vimos de um RTX 3080 Ti até agora. Em qualquer caso, como demonstrado pelo teste Witcher 3, o laptop proporciona resultados bons e estáveis.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | F1 2021 | Far Cry 5
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 224, n=83, últimos 2 anos)
131.5 fps +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (dGPU, Extreme Leistung)
130.6 (64.4min, 74.8P0.1, 100.6P1) fps +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.7 (34.1min, 44.3P0.1, 88.8P1) fps
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1) fps -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -9%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (dGPU, Extreme Leistung)
62.7 (23.1min, 32.8P0.1, 50.7P1) fps +4%
Média da turma Gaming
  (48.4 - 74.5, n=2, últimos 2 anos)
61.5 fps +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.3 (19.2min, 24.1P0.1, 45.7P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.7 (20.4min, 24P0.1, 47.4P1) fps -1%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44.8 - 62.7, n=5)
56.4 fps -6%

Witcher 3 FPS graph

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø119.8 (112-126)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø118.8 (94-125)
Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø121.3 (111-128)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø136.9 (126-145)
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; dGPU, Extreme Leistung: Ø125.8 (115-131)
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø132 (125-136)
Medidas de GPU para o teste Witcher 3
Medidas de GPU para o teste Witcher 3
Medidas de GPU para o teste Witcher 3 (dGPU, Extreme Performance)
Medidas de GPU para o teste Witcher 3 (dGPU, Extreme Performance)
baixomédiaaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 187.3 186.6 182.3 134.4 117.8 121.7
The Witcher 3 (2015) 480 379 240 123.7 91.9
Dota 2 Reborn (2015) 199.9 180.7 169.7 162.7 139.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 220 174.1 131 100.3 58.3
X-Plane 11.11 (2018) 170.8 150.8 118.3 100.9
Far Cry 5 (2018) 199 169 161 151 134 76
Strange Brigade (2018) 519 286 233 206 156.2 93.7
F1 2021 (2021) 348 237 205 130.4 103.4 62.8

Emissões - O MSI GT77 tem quatro ventiladores

Emissões sonoras

Os quatro ventiladores podem gerar bastante ruído: sob carga, os níveis de ruído atingiram 53 dB(A) durante o teste Witcher 3 e 56 dB(A) durante o teste de estresse. Em modo inativo ou sob carga baixa, pelo menos um dos ventiladores normalmente gira e o ruído dos ventiladores pode ir até 42 dB(A). Entretanto, o FHD Titan não é afetado por isto. Uma explicação possível é que o controle do ventilador no modelo 4K poderia ser um pouco mais agitado devido ao recurso ativo "Automático Inteligente". O perfil "Modo Silencioso" ajuda a reduzir a quantidade de ruído quando o sistema está em funcionamento - às custas da potência computacional


O perfil "Extreme Performance" permite modificar o controle do ventilador. As opções disponíveis incluem "Auto", "Cooler Boost" (ventiladores funcionam na velocidade máxima) e "Advanced" (personalização das curvas dos ventiladores).

Barulho

Ocioso
29 / 30 / 42 dB
Carga
54 / 56 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.637.235.735.733.744.52535.434.234.533.432.138.23144.744.749.443.140.150.7403131.234.430.327.137.25027.325.928.227.131.329.1633224.13223.122.2368027.625.926.52825.830.410025.522.527.925.220.429.912528.524.921.721.519.233.216029.927.421.220.620.232.42003327.424.726.42333.425032.127.32324.622.734.831533.229.628.728.321.534.640034.132.320.520.416.336.950037.23121.620.217.238.863037.431.121.119.616.539.980039.8322018.913.742.8100041.732.31918.812.643.8125044.133.718.117.212.346160043.532.515.714.511.645.9200043.730.115.213.911.845.8250045.629.914.914.912.247.5315040.526.514.413.712.543.3400042.126.716.614.31343.8500038.823.2151413.341630035.920.7151413.738.2800034.516.315.51413.736.21000031.414.214.413.412.933.21250025.213.91613.712.628.2160001913.115.8131224.6SPL53.541.730.329.426.255.6N8.63.71.41.30.810median 35.9median 27.4median 18.1median 17.2median 13.7median 38.2Delta5.55.13.542.75.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI Titan GT77 12UHS
MSI Titan GT77 12UHS 4k
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
9%
21%
-12%
14%
desligado / ambiente *
26
26
-0%
22.7
13%
24
8%
21.9
16%
Idle Minimum *
29
26
10%
23.1
20%
30
-3%
24.53
15%
Idle Average *
30
27
10%
23.1
23%
31
-3%
24.53
18%
Idle Maximum *
42
32
24%
23.1
45%
57
-36%
24.53
42%
Load Average *
54
50
7%
31.9
41%
63
-17%
46.25
14%
Witcher 3 ultra *
52
51
2%
52.5
-1%
61
-17%
56.86
-9%
Load Maximum *
56
51
9%
52.5
6%
63
-13%
54.25
3%

* ... menor é melhor

Temperatura

No uso diário (trabalho de escritório, navegação na Internet), as temperaturas do chassi permaneceram dentro de uma faixa aceitável. Sob carga (teste de estresse, Witcher 3 teste), o laptop se tornou significativamente mais quente, mas não muito quente. Não há motivo de preocupação quando se trata de temperaturas de CPU.

Carga Máxima
 48 °C49 °C49 °C 
 46 °C48 °C48 °C 
 39 °C37 °C38 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 44.7 °C
48 °C50 °C47 °C
48 °C47 °C46 °C
38 °C40 °C38 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 44.7 °C
alimentação elétrica  48 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 33.2 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 48.1 °C / 119 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 43 °C / 109.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-5%
11%
8%
2%
Maximum Upper Side *
49
50
-2%
49.6
-1%
34
31%
40.8
17%
Maximum Bottom *
50
56
-12%
42.4
15%
43
14%
52.4
-5%
Idle Upper Side *
34
36
-6%
29.2
14%
38
-12%
34.6
-2%
Idle Bottom *
38
38
-0%
32
16%
39
-3%
38.4
-1%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

A CPU completou o teste de estresse (rodando Prime95 e FurMark por pelo menos uma hora) em velocidades médias de processamento, enquanto a GPU foi capaz de atingir sua velocidade máxima de clock. O teste de estresse representa uma situação extrema. Realizamos este teste para verificar se o sistema é estável enquanto funciona com carga máxima.

Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Oradores

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.737.22532.135.53140.144.74027.134.15031.341.46322.235.48025.838.110020.444.112519.253.416020.260.4200236725022.773.131521.574.440016.376.550017.281.863016.583.280013.782.1100012.683.1125012.379.9160011.677.1200011.876250012.275.8315012.573.740001373.2500013.376.6630013.780.7800013.776.21000012.9741250012.670.2160001265.3SPL26.290.6N0.894.6median 13.7median 76Delta2.74.925.426.825.424.123.624.121.919.421.92418.92424.619.424.634.417.534.447.91547.953.415.553.454.713.454.75712.55759.411.359.462.311.462.366.714.366.769.912.769.969.510.769.572.810.972.872.49.172.468.9968.969.49.369.468.59.468.567.19.767.167.210.267.268.610.968.663.911.163.96411.26476.611.876.680.511.680.572.811.672.873.412.273.469.311.269.384.322.884.362.20.462.2median 68.6median 11.2median 68.64.41.24.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Titan GT77 12UHS 4kAlienware x17 R2 P48E
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
MSI Titan GT77 12UHS análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Alienware x17 R2 P48E análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - O laptop MSI proporciona uma vida útil decente da bateria

Consumo de energia

O consumo de energia do laptop está dentro da faixa normal para o hardware dentro dele. Durante o teste Witcher 3 e o teste de estresse, seu consumo de energia aumentou para uma média de 236 watts e um pico de 309 watts. O dispositivo usou uma quantidade constante de energia durante os dois testes

Nota: O Modelo FHDfoi testado com o modo dGPU ativo. Isto explica porque ele consumia mais energia em modo inativo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 12 / 18 / 30 Watt
Carga midlight 141 / 309 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 		Média da turma Gaming
 
Power Consumption
-7%
-44%
-146%
-41%
-10%
4%
Idle Minimum *
12
17
-42%
24.1
-101%
62
-417%
30.21
-152%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
-43%
14.1 ?(2 - 41.5, n=123, últimos 2 anos)
-18%
Idle Average *
18
23
-28%
28.5
-58%
64
-256%
32.42
-80%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
-29%
20.1 ?(8 - 55.6, n=123, últimos 2 anos)
-12%
Idle Maximum *
30
34
-13%
60
-100%
69
-130%
33.7
-12%
30.8 ?(17 - 60.8, n=28)
-3%
27.1 ?(9 - 101.1, n=123, últimos 2 anos)
10%
Load Average *
141
120
15%
128.7
9%
183
-30%
125.09
11%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
14%
107.6 ?(32.1 - 201, n=121, últimos 2 anos)
24%
Witcher 3 ultra *
236
229
3%
254
-8%
297
-26%
256
-8%
Load Maximum *
309
243
21%
323
-5%
368
-19%
321.88
-4%
276 ?(179 - 401, n=28)
11%
260 ?(64.5 - 431, n=123, últimos 2 anos)
16%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / stress test

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k; Witcher 3 ultra: Ø236 (231-245)
MSI Titan GT77 12UHS 4k; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø303 (294-308)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø158.1 (112.9-206)
MSI Titan GT77 12UHS 4k; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø113.7 (112.5-115)
MSI Titan GT77 12UHS 4k; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø239 (230-252)
MSI Titan GT77 12UHS 4k; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø227 (220-233)

Duração da bateria

Para nosso teste Wi-Fi (visita automática a websites usando um roteiro) e teste de vídeo (reprodução em loop do curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD)), o laptop de 17,3 polegadas conseguiu funcionar por 5:52 horas e 6:50 horas, respectivamente. O Modelo irmão de FHDdurou um pouco mais devido à sua resolução de tela inferior.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 10min
WiFi Websurfing (Edge 103)
5h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 50min
Carga (máximo brilho)
1h 29min
MSI Titan GT77 12UHS 4k
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh		Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh		Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh		SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 97 Wh		MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh		Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-15%
-56%
-58%
5%
9%
Reader / Idle
490
428
-13%
234
-52%
182
-63%
572 ?(187 - 1290, n=38, últimos 2 anos)
17%
H.264
410
290
-29%
115
-72%
433
6%
459 ?(129 - 898, n=50, últimos 2 anos)
12%
WiFi v1.3
352
229
-35%
117
-67%
110
-69%
412.1
17%
387 ?(85 - 889, n=123, últimos 2 anos)
10%
Load
89
103
16%
46
-48%
66
-26%
82
-8%
86.4 ?(41 - 164, n=76, últimos 2 anos)
-3%
Witcher 3 ultra
90
69.5 ?(57 - 91, n=4, últimos 2 anos)

Pro

+ display brilhante de 4K
+ boa cobertura de cores
+ chassi robusto
+ alto desempenho do sistema
+ altas taxas de transferência de RAM
+ quatro slots de RAM (dois ocupados)
+ PCIe 4 SSD
+ espaço para mais três SSDs (2x PCIe 4, 1x PCIe 5)
+ Thunderbolt 4
+ 2 alto-falantes, 2 subwoofers
+ teclado mecânico

Contra

- volumoso e pesado
- extremamente caro
- sem Optimus Avançado
- sem fornecimento de energia
- fica barulhento sob carga
- apenas uma webcam HD
- leitor de cartões de memória relativamente lento

Veredicto - Melhor ainda com uma tela de 4K

O MSI Titan GT77 12UHS (0017Q1-010) foi gentilmente cedido pela MSI Deutschland.
O MSI Titan GT77 12UHS (0017Q1-010) foi gentilmente cedido pela MSI Deutschland.

Com o Titan GT77, a MSI está fornecendo um dos laptops DTR de melhor desempenho no momento. Ele foi projetado para cenários de uso que requerem um intenso poder de computação e uma grande quantidade de RAM, tais como renderização e jogos.

O MSI Titan GT77 - um dos laptops com melhor desempenho no momento.

O Núcleo i9-12900HX e GeForce Laptop RTX 3080 Ti (175 watts TGP, 16 GB de VRAM) são capazes de funcionar consistentemente em altas velocidades de relógio. O laptop gera bastante calor e ruído, o que é típico desta classe de hardware. As duas portas Thunderbolt 4 oferecem opções de expansão (por exemplo, GPU externo, soluções de ancoragem). Além disso, o laptop apresenta um teclado mecânico bem desenhado e uma vida útil de bateria muito decente. Estas são todas as coisas que esta variante atual compartilha com sua modelo de irmão que analisamos anteriormente.

O display é a principal diferença entre os dois modelos Titan: o painel 4K (120 Hz) na unidade de revisão atual é superior ao painel FHD (360 Hz) no outro modelo em termos de resolução, brilho de pico e cobertura de cores (quase 100% DCI-P3). Portanto, é a melhor opção se a precisão da cor for importante para você. O display FHD, por outro lado, oferece uma taxa de atualização muito alta e deve ser capaz de fazer muitos jogadores felizes. Infelizmente, ambos os mostradores não têm contraste.

O Alienware x17 R2 é uma alternativa digna do Titan quando o assunto é desempenho. Entretanto, ele oferece menos opções de expansão e proporciona uma vida útil de bateria mais pobre

 

Preço e disponibilidade

O MSI Titan GT77 12UHS está disponível em varejistas como Amazon.com. A configuração que revisamos tem um preço em torno de 5.600 euros (US$ 5.980).

MSI Titan GT77 12UHS - 08/28/2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
94%
Mouse
89%
Conectividade
70 / 80 → 87%
Peso
54 / 10-66 → 79%
Bateria
68 / 95 → 72%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
99%
Desempenho da aplicação
93%
Temperatura
75 / 95 → 79%
Ruído
56 / 90 → 62%
Áudio
89%
Câmera
27 / 85 → 32%
Médio
76%
88%
Gaming - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)
Análise
•
Análise da GPU Nvidia Ada RTX ...
|
Análise
•
MSI Titan GT77 HX 13V Revisão ...
|
Análise
•
MSI Titan GT77 12UHS Revisão d...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão MSI Titan GT77 12UHS 4K: Elite entre os laptops UHD DTR
Sascha Mölck, 2022-09- 2 (Update: 2022-09- 2)