Notebookcheck Logo

Revisão da Sony Xperia 1 IV: O primeiro smartphone com zoom óptico real, 4K OLED & jack

Substituição da DSLR para seu bolso? O Xperia 1 IV da Sony vem com uma lente zoom variável, fazendo assim uso de um zoom óptico real em um smartphone. Além disso, as câmeras à parte, o telefone de bandeira esportiva outras características incomuns, como um LED de status, um slot microSD, uma tomada para fone de ouvido e um botão do obturador.
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Após a dupla teleobjectiva do Xperia 1 III, a Sony está indo um passo adiante em seu carro-chefe para 2022. OXperia 1 IV usa uma lente periscópica pela primeira vez em um smartphone, permitindo o zoom óptico variável real. Em contraste com o Galaxy S22 Ultrao telefone Sony não usa apenas uma distância focal fixa para o zoom, mas pode fazer zoom continuamente sobre o assunto entre 85 mm e 125 mm.

Dito isto, a Xperia 1 IV oferece mais do que apenas hardware de câmera excepcional. Com uma tela OLED de 6,5 polegadas 21:9 com resolução de 4K e 120 Hz, suporte para cartões microSD e uma tomada para fone de ouvido de 3,5 mm, o carro-chefe japonês toma uma rota ligeiramente diferente de seus concorrentes no segmento de smartphones high-end.

Mas o Xperia 1 IV tem uma coisa em comum com a concorrência: seu alto preço. O smartphone Sony com seu Snapdragon 8 Gen 1está amplamente disponível com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento para um RRP entre US$ 1250-1399 (dependendo de sua localização) e, portanto, é cerca de US$ 100 mais barato do que seu predecessor. Nos EUA, uma variante de 512 GB está disponível por US$1.599,99

Sony Xperia 1 IV (Xperia 1 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.50 polegadas 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 219 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD up to 1TB, exFAT Support , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G: 850, 900, 1800, 1900; 3G: 2.100 (Band 1), 1.900 (Band 2), 1.700 (Band 4), 850 (Band 5), 800 (Band 6), 900 (Band 8), 800 (Band 19); 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66; 5G: n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 165 x 71
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7", 1.8µm) + 12MP (3.5x-5.2x optical zoom, f/2.3, 85mm, f/2.8, 125mm ) + 12MP ( f/2.2, 16mm) + 0.3MP TOF, camera2API: Level3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1/2.9)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Virtual, USB cable, Sony UI, 24 Meses Garantia, widevine L1, SAR value: 0.880W/​kg Head, 0.920W/​kg Body, fanless, waterproof
peso
185 g
Preço
1399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.7 %
08/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.5 %
08/2022
ZTE Axon 40 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2480x1116
88.6 %
07/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312

Case - Smartphone Sony sem um entalhe

Sony Xperia 1 IV em branco
Sony Xperia 1 IV em branco
Sony Xperia 1 IV em preto
Sony Xperia 1 IV em preto

A caixa de vidro e metal do Xperia 1 IV deixa uma forte impressão com sua muito boa qualidade de construção. Para um smartphone emblemático em 2022, o Xperia 1 IV é relativamente leve a 185 gramas apesar da alta capacidade da bateria de 5.000 mAh e é bastante fino a 71 milímetros devido a sua tela alongada de 21:9. Entretanto, a caixa do sanduíche Gorilla Glass Victus, com 8,2 milímetros de espessura e certificação IP68, parece afiada devido ao preto plano e é, portanto, menos ergonômica do que outros representantes no segmento high-end.

O painel OLED plano de 6,5 polegadas é limitado por bordas laterais finas, mas a relação de tamanho entre o display e a frente do dispositivo é de apenas 84,2% porque as bordas superiores e inferiores do display são bastante grandes. O Samsung Galaxy S22 Ultra, por exemplo, utiliza a superfície disponível de forma muito mais eficiente a mais de 90 por cento. Pelo menos o carro-chefe da Sony não tem um entalhe ou um furo de perfuração na frente

Além dos habituais botões de volume e potência, o Xperia 1 IV tem um botão de obturador dedicado que inicia a aplicação da câmera e pode ser usado como um disparador de obturador.

Sony Xperia 1 IV em violeta
Sony Xperia 1 IV em violeta
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV
Teste o smartphone Sony Xperia 1 IV

Comparação de tamanho

165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.28 mm 73.56 mm 8.41 mm 204 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - Xperia 1 IV com conector de 3,5 mm

Com sua série Xperia 1, a Sony continua a seguir caminhos incomuns para um telefone high-end. Nenhum outro smartphone de bandeira oferece um pacote que consiste de um LED de status, um conector de 3,5 mm para fones de ouvido e uma expansão da memória interna através de um cartão microSD. Este último tem uma capacidade de 256 GB, embora o armazenamento realmente disponível seja inferior a 219 GB devido ao sistema operacional e aos aplicativos pré-instalados.

A bateria de 5.000 mAh é carregada através da porta Type-C com a especificação USB 3.2, que reconhece periféricos externos (como bastões de memória) sem emissão via USB OTG em teste. Além disso, a porta USB permite a transferência de imagem (via cabo adaptador USB-C para HDMI) a um máximo de 4K60. A transmissão sem fio do conteúdo da tela para monitores externos via Miracast ou Google Cast também é possível. O conteúdo de vídeo dos serviços de streaming pode ser visto em qualidade HD, uma vez que o smartphone passou pelo processo de certificação Widevine L1.

Lado esquerdo da caixa
Lado esquerdo da caixa
Lado direito da caixa (botões)
Lado direito da caixa (botões)
Parte de baixo da caixa (porta USB, microfone)
Parte de baixo da caixa (porta USB, microfone)
Lado superior da caixa (conector de 3,5 mm, microfone)
Lado superior da caixa (conector de 3,5 mm, microfone)

leitor de cartões microSD

O slot microSD integrado domina os atuais padrões SDHC e SDXC de até 1 TB. Em combinação com nosso cartão de referência AV PRO V60, o desempenho do microSD no teste de disco de plataforma cruzada é limitado; as taxas de leitura, em particular, são baixas. A velocidade de cópia do Xperia 1 IV de menos de 15 MB/s também está abaixo da média.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27 (20.2-30.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (28.4-71)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Software - smartphone Sony com Android 12

O Xperia 1 IV é enviado com Android 12, que, segundo a Sony, receberá atualizações de segurança e duas atualizações Android por pelo menos três anos após o lançamento inicial. Considerando a faixa de preço, isto é muito pouco.Os melhores modelos da Samsungpor exemplo, devem receber novos sistemas operacionais Android durante quatro anos e até mesmo cinco anos de atualizações de segurança no futuro

Como sempre, o fabricante japonês combina o sistema Android com sua interface de usuário interna, Sony UI, versão 5.71. Durante o período de revisão, os patches de segurança eram de junho de 2022.

Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Comunicação e GNSS - Xperia 1 IV com WiFi 6E

Para WLAN residencial, o Xperia 1 IV oferece o padrão 802.11ax rápido com WiFi 6E, que garantiu taxas de transferência muito altas em nossas medições. Registramos mais de 1700 MBit/s na banda de freqüência de 6 GHz em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. O smartphone também gerencia um 1600 MBit/s muito forte na faixa de freqüência de 5 GHz. Os valores são estáveis em geral, mesmo que a fase inicial seja menor em nossas medições.

Além da rápida WLAN, o carro-chefe da Sony também faz uso de Bluetooth 5.2, dual-SIM e 5G (mas sem suporte mmWave), bem como um chip NFC para pagamento sem contato. Além do padrão 5G, o Xperia 1 IV também suporta o acesso a um total de 24 bandas LTE - todas as freqüências LTE relevantes para a região de língua alemã, incluindo a banda 28, são cobertas. O telefone Xperia também está bem equipado para viagens ao exterior, como nos EUA.

Networking
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼76%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
900 (min: 844) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
831 (min: 428) MBit/s ∼52%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (870-1823)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1434 (723-1535)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1206 (590-1346)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1449-1712)
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento dentro de casa
Posicionamento ao ar livre
Posicionamento ao ar livre

A fim de avaliar melhor a precisão de posicionamento no uso diário, levamos o smartphone Sony em uma viagem curta e registramos a rota em conjunto com um Garmin Venue 2 para fins de comparação. O módulo de posicionamento do Xperia 1 IV utiliza sistemas de satélite que vão desde GPS (L1), GLONASS, QZSS até Galileo (E1) para localização, mas somente em banda única. O sistema suplementar baseado em satélite SBAS também entra em jogo

As capacidades de posicionamento do carro-chefe da Sony nem sempre são perfeitas. Os desvios na visão detalhada do registro GPS são bastante significativos para um smartphone high-end, de modo que pequenas imprecisões são freqüentemente visíveis. Mas tais desvios não devem ser um grande problema para a navegação veicular

Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2
Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2

Qualidade de Telefonia e Voz - Sony Xperia 1 IV com SIM duplo

Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Há pouco a criticar sobre a qualidade da voz do Xperia 1 IV. As vozes são reproduzidas de forma inteligente e nosso interlocutor também as caracterizou como claras. Os usuários que requerem a funcionalidade dual-SIM podem conectar um eSIM à bandeira da Sony, além do cartão nanoSIM físico.

Graças às chamadas Wi-Fi, o Xperia Phone pode ser usado para fazer chamadas através da rede Wi-Fi quando a recepção móvel é limitada. Além disso, as chamadas podem ser feitas através da rede LTE usando o recurso VoLTE.

Câmeras - Xperia 1 IV com came triplo

Modo retrato da Sony Xperia 1 IV
Modo retrato da Sony Xperia 1 IV

A câmera frontal de 12 MP com sua IMX663 interna toma selos sólidos, mas eles são relativamente embaçados. A exposição não funciona bem, especialmente no modo retrato, e as áreas brilhantes da imagem estão superexpostas. Além disso, o objeto aparece muito "filtrado" (ou seja, "mais bonito") ex works.

A IMX557 é instalada na câmera principal, como na predecessor. As lentes são estabilizadas opticamente e oferecem bons resultados à luz do dia, mesmo que os sujeitos sejam fortemente reaquadrados. Em ambientes escuros, as fotos são razoavelmente iluminadas, mas com muito ruído e a nitidez da imagem não é muito pronunciada - não é realmente ideal para esta faixa de preço. Por outro lado, a qualidade da imagem ainda pode ser otimizada através de um software de câmera muito extenso. Como a Xperia 1 III, o carro-chefe atual da Xperia não só oferece inúmeros ajustes de parâmetros, mas também as conhecidas características da câmera Alpha, tais como foco automático dos olhos com rastreamento de objetos em tempo real e disparo contínuo HDR a 20 fps.

O destaque do carro-chefe da Sony é claramente a óptica de periscópio variável com zoom sem perdas entre 85 mm e 125 mm. Atrás da lente teleobjectiva variável está um sensor de 1/3,5 polegada estabilizado opticamente que funciona de forma contínua entre uma ampliação de 3,5x e 5,2x. No entanto, não estamos muito impressionados com a qualidade da imagem. A nitidez poderia ser muito melhor e os detalhes também não são acentuados. Mesmo uma iPhone 13 Pro com o zoom híbrido de 5x (3x óptico) produz uma imagem mais nítida de nosso objeto de teste do que o Xperia 1 IV.

A câmera ultra-angular de 16 mm da Xperia 1 IV tem boa dinâmica e um sólido nível de nitidez. Entretanto, a óptica da câmera com EIS também produz algumas falhas de imagem e outros smartphones high-end oferecem mais em termos de detalhes.

Onde o carro-chefe da Sony se destaca é na videografia, já que as três lentes permitem a gravação de até 120 fps em qualidade UHD, e a câmera frontal agora permite vídeos HDR de 4K. O Xperia 1 IV também oferece o aplicativo Videography Pro conhecido do Xperia Pro-I para vídeos mais profissionais e uma ampla variedade de ajustes. Você também pode alternar entre as lentes durante uma gravação de vídeo em execução, mas os assuntos com as câmeras principais e ultra-angulares são exibidos muito mais calorosamente do que com a lente periscópica.

Ângulo ultra amplo
ângulo amplo
3.5x zoom
5.2x zoom
15.6x zoom (máximo)
Sony Xperia 1 IV smartphone in review
Sony Xperia 1 IV smartphone in review
Sony Xperia 1 IV smartphone in review
Sony Xperia 1 IV smartphone in review
Sony Xperia 1 IV smartphone in review

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
click to load images

Usamos o passaporte ColorChecker para verificar a calibração das cores da câmera principal de 12 MP na parte traseira sob condições de iluminação controlada. Analisamos a representação das cores em comparação com as cores de referência reais sob condições padronizadas - uma vez em iluminação completa de estúdio e uma vez em 1 lux de intensidade luminosa.

As cores são muito bem reproduzidas para um smartphone. Não existem falhas graves: apenas dois desvios DeltaE de mais de 10. Entretanto, o equilíbrio de branco ainda deixa espaço para melhorias e os tons de preto também têm uma névoa de cinza

ColorChecker
6.8 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
10.1 ∆E
0.5 ∆E
3.2 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 6.23 ∆E min: 0.48 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
43.9 ∆E
35.4 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
54.5 ∆E
44.8 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
55 ∆E
19.7 ∆E
41 ∆E
26.7 ∆E
58.5 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
43.8 ∆E
51.7 ∆E
45.6 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 37.51 ∆E min: 12.89 - max: 58.53 ∆E

Acessórios & Garantia - Sony smartphone sem adaptador de energia

A capa de estilo correspondente para o Xperia 1 IV
A capa de estilo correspondente para o Xperia 1 IV

A Sony não fornece o adaptador de energia de 30 watts correspondente (RRP: ~US$50) junto com seu smartphone emblemático no momento da compra. Um cabo USB e o material de informação usual estão incluídos. Similar ao Xperia Pro-I, o Monitor Vlog (RRP: ~US$200) é oferecido como um acessório para o Xperia 1 IV, com o qual a câmera voltada para trás pode ser usada para o vlogging. Além disso, a página inicial do fabricante oferece uma capa de estilo correspondente com um suporte (RRP: ~US$35) e uma alça de gravação com controle remoto sem fio (RRP: ~US$200)

A Sony oferece uma garantia de 24 meses para o Xperia 1 IV na Alemanha. Isto pode variar de região para região, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar

Dispositivos de entrada e operação - Sony smartphone com 120 Hz

As entradas na tela OLED de 6,5 polegadas são implementadas com rapidez e precisão até os cantos da tela sensível ao toque. Uma alta taxa de atualização de 120 Hz também assegura mudanças de imagem amanteigadas ao rolar. O motor de vibração incorporado fornece um feedback táctil agradável e torna a digitação muito agradável

O Xperia 1 IV não tem um sensor de impressão digital ótico ou baseado em ultra-som sob a tela OLED. Ao invés disso, os dedos podem ser colocados no botão de alimentação, onde o reconhecimento biométrico funciona de forma rápida e muito confiável. Não há opção de desbloqueio do reconhecimento facial através da câmera frontal. Presumivelmente, a Sony considera que a função FaceUnlock via método 2D não é segura.

Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Display - Xperia 1 IV com "4K" - Painel

Representação da grade subpixel
Representação da grade subpixel

O Xperia 1 IV possui uma tela OLED de 6,5 polegadas com uma resolução de 3840x1644 e uma taxa máxima de atualização de 120 Hz. Os usuários que desejam economizar energia também podem rodar o carro-chefe da Sony a 60 Hz. Entretanto, o Xperia 1 IV não oferece ajuste adaptativo comoPainéis LTPOque impacta negativamente os tempos de execução.

Não apenas a densidade de pixels de mais de 600 ppi, mas também a luminância alcançada é muito boa. O smartphone high-end da Sony atinge uma média de 890 cd/m² com um display branco completo. Na medida do APL18, no entanto, isto cai ligeiramente para 870 cd/m² - um Samsung Galaxy S22 Ultra atinge 1.788 cd/m² aqui. O painel do Xperia 1 IV é, portanto, suficientemente brilhante para renderizar o conteúdo HDR, mas não é o ideal.

Devido à tecnologia OLED, observamos uma tela cintilante que varia entre 161 e 481 Hz. Um modo de escurecimento DC não parece estar disponível nas configurações

896
cd/m²
882
cd/m²
907
cd/m²
898
cd/m²
890
cd/m²
903
cd/m²
898
cd/m²
893
cd/m²
909
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 909 cd/m² (Nits) Médio: 897.3 cd/m² Minimum: 1.88 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 890 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.50
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
ZTE Axon 40 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.81
Screen
-2%
6%
-12%
-53%
-68%
Brightness middle
890
746
-16%
1077
21%
959
8%
682
-23%
956
7%
Brightness
897
744
-17%
1093
22%
977
9%
683
-24%
959
7%
Brightness Distribution
97
97
0%
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.9
-0%
1.2
-33%
1.1
-22%
1.8
-100%
2.4
-167%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.6
33%
2
17%
3.1
-29%
4.7
-96%
5.2
-117%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
1.3
7%
1.9
-36%
2.4
-71%
3.3
-136%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.16 102%
2.26 97%
CCT
6320 103%
6499 100%
6526 100%
6498 100%
6634 98%
6804 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480.5 Hz

The display backlight flickers at 480.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480.5 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum panel brightness
min.
25% panel brightness
25%
50% panel brightness
50%
75% panel brightness
75%
maximum manual panel brightness
100%

Series of measurements with fixed zoom level and different brightness settings

Configurações de exibição
Configurações de exibição

A IU da Sony do Xperia 1 IV oferece um balanço manual de branco, bem como o conhecido "Modo Criador" que é compatível com o grande espaço de cores BT.2020 e cores de 10 bits. Além disso, o modo padrão para aplicações configuráveis individualmente pode ser expandido com a gama de cores BT.2020, o que significa que, comparado com outros padrões, uma parte significativamente maior do espectro de cores perceptível para os seres humanos é suportada.

Examinamos a calibração de cores do painel OLED com o software de análise CalMAN. No modo Criador, o espaço de cor sRGB é quase completamente coberto. O grande espaço de cores só pode ser suportado em determinadas aplicações (edição de vídeo, etc.). Os valores DeltaE indicam pequenos desvios nas cores, apenas diferenças mínimas podem ser vistas nos tons azuis. A representação da escala de tons de cinza também é muito precisa.


Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Grayscale (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Grayscale (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Modo criador)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.07 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5245 ms rise
↘ 0.543 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5745 ms rise
↘ 1.17 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

O telefone Xperia está bem equipado para uso externo. Sua alta luminosidade resiste bem à luz ambiente brilhante. Somente a superfície altamente refletiva impede uma melhor legibilidade sob a luz direta do sol. Infelizmente, o Xperia 1 IV não possui as grandes reservas de luminosidade de umGalaxy S22 Ultra.

A estabilidade do visor AMOLED em ângulo de visão é muito boa. A típica queda de brilho é vista em ângulos de visão planos, e também notamos uma leve névoa roxa no painel OLED.

Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Desempenho - Smartphone Sony com Snapdragon SoC

A Sony usaQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 por seu carro-chefe. O SoC de 4nm é baseado em uma unidade crio-CPU composta por três núcleos, que constituem um núcleo principal (Cortex X2), três núcleos de desempenho (Cortex A710) e quatro unidades de economia de energia (Cortex A510). A unidade CPU também pode fazer uso do Adreno 730para processamento gráfico.

Como esperado, o Snapdragon 8 Gen1 no Xperia 1 IV funciona muito bem em nossa bateria de testes de referência. O smartphone não implantou proteção contra superaquecimento sob carga prolongada, mesmo em temperaturas de verão, e todos os testes de referência correram sem problemas. Em comparação com a concorrência equipada com a Qualcomm, o Xperia 1 IV é discreto nos testes de CPU. Apenas a pontuação do Antutu V9 é bastante baixa.

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1217 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -7%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -26%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -3%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3289 Points -6%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +39%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +34%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
922942 Points +33%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +24%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -17%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10745 Points -25%
CrossMark - Overall
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -5%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -18%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7665 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points +4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -17%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -21%
System
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -12%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9873 Points -13%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -15%
Memory
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
8906 Points +22%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -11%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21650 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +1%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -24%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -29%
Web
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1813 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -17%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1057%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +237%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +173%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +5%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6442 Points +3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -5%

In the graphics tests, the Xperia 1 IV is clearly below the values of a Xiaomi 12 Pro. That the onscreen results would be lower due to the 4K panel was to be expected, but the large gap in the GFX benchmark offscreen values was not. The waste heat of Sony's flagship seems to have a negative impact here. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points +27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +24%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +23%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2188 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +24%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2528 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +31%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +28%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9593 Points +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -8%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +82%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4033 Points +77%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points +73%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points +71%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points +66%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points +68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +63%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14143 Points +28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points +17%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11082 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +67%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points +67%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +53%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9083 Points +52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points +44%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5983 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +79%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points +70%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11000 Points +62%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points +62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6784 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points +66%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points +66%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points +37%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
20795 Points +36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15268 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +92%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points +86%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points +83%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points +78%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2237 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +34%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +31%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps +45%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
426 fps +41%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps 0%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +39%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +50%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +51%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +13%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +2%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -39%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +55%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +29%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +26%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%

O Xperia 1 IV causa uma excelente impressão no uso diário, bem como durante a navegação, uma vez que as questões térmicas são insignificantes aqui. O desempenho do sistema e os valores de referência são de primeira classe.

Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
130.189 Points +5%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -13%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -15%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -32%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
118.5 runs/min +6%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -4%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -4%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -7%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -34%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -42%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -11%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -17%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -26%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -37%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
99 Points -39%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
47182 Points +2%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -9%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -27%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -28%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -36%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -88%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -57%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -49%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -33%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -19%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms *
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
813.5 ms * +4%

* ... smaller is better

As taxas de gravação e leitura do armazenamento UFS no carro-chefe da Sony estão ao mesmo nível de outros smartphones concorrentes de alto nível. A velocidade de leitura, em particular, é muito forte, com quase 2.000 MB/s.

Sony Xperia 1 IVOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12 ProZTE Axon 40 UltraHonor Magic4 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-10%
11%
-11%
1%
-8%
-18%
Sequential Read 256KB
1982.56
1410
-29%
1653
-17%
1620
-18%
1638.15
-17%
1868.5
-6%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-11%
Sequential Write 256KB
1262.21
894
-29%
1074
-15%
1465
16%
1065.13
-16%
1367.48
8%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-10%
Random Read 4KB
293.95
183.7
-38%
322.3
10%
324.9
11%
313.35
7%
268.76
-9%
Random Write 4KB
334.19
210.4
-37%
273.1
-18%
448.9
34%
273.19
-18%
366.13
10%

Jogos - O smartphone Sony gerencia 60 fps

A Sony também pensou nos jogadores, fornecendo uma taxa de amostragem de 240 Hz, um otimizador de jogos, e as características dos jogos Snapdragon Elite. Além dos testes de benchmark, verificamos o desempenho gráfico do Xperia 1 IV com Android jogos da Play Store. As taxas de quadros foram registradas durante as sessões de jogos com o GameBench ferramenta.

Em boa qualidade de exibição (HD), o PUBG Mobile é renderizado consistentemente a 60 fps. Um sólido 40 fps também o torna jogável em UltraHD. As fortes quedas na taxa de quadros não são realmente perceptíveis, mesmo sob as mais altas configurações gráficas. Entretanto, os valores para Armajet são surpreendentemente fracos, provavelmente devido a uma limitação por parte do fabricante japonês. Aqui teríamos esperado mais de 100 quadros por segundo, pelo menos por um curto período de tempo.

Armajet
Armajet
PUBG mobil
PUBG mobil
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV; Armajet: Ø59.6 (23-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (43-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.1 (44-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (46-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-42)

Emissões - Xperia 1 IV aquece

Temperatura

Teste GFX sem resultado
Teste GFX sem resultado

As temperaturas de superfície da caixa acima de 40 °C são claramente perceptíveis. Utilizamos o teste de esforço 3DMark para verificar o desempenho consistente do Xperia 1 IV. Em ambos os cenários de teste, o Snapdragon 8 Gen 1estrangula significativamente - assim como a concorrência da Qualcomm. Uma redução na taxa de atualização também ocorre sob carga elevada, o que pode se tornar um problema durante longas sessões de jogo.

Carga Máxima
 39.2 °C38.5 °C38.3 °C 
 40.3 °C37.9 °C37.7 °C 
 34.8 °C38.6 °C35.9 °C 
Máximo: 40.3 °C
Médio: 37.9 °C
35.3 °C36.9 °C37.3 °C
33.5 °C37.9 °C37.9 °C
32.9 °C35.1 °C36.1 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.9 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +5%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.4 (9.54-15.3)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.8 (31.8-53.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão
Sony Xperia 1 IV smartphone em revisão

Oradores

Os alto-falantes estéreo do Xperia 1 IV soam muito bem e são suficientemente altos. Além do áudio de alta resolução, DSSE Ultimate e 360 Reality Audio, é oferecido aos usuários Music Pro, um serviço de gravação que pode ser usado para gravar música sem nenhum equipamento externo. No caso deste último, no entanto, as funções de áudio baseadas em nuvem são baseadas em assinatura.

A saída de música através dos dois alto-falantes frontais quase não tem baixo, mas os médios são lineares. Os mergulhos podem ser vistos no diagrama de ruído rosa nos tons super altos.

A tomada de áudio do Xperia 1 IV oferece um nível de ruído sólido com um valor de SNR de 81. A reprodução de música via Bluetooth 5.2 é possível através de codecs que vão desde SBC, AAC aptX, AAC, LHDC até LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.2252928.73127.832.14025.8305032.535.16322.424.38024.525.610019.433.912516.541.616018.451.320012.851.72509.956.631511.360.840013.163.250011.471.66301173.680011.676.2100012.376.112501277.3160012.473.7200012.274.225001376.3315012.877.3400013.274.9500013.475.2630013.871.5800013.370.11000013.366.71250013.565.51600013.155.5SPL24.986.7N0.669.7median 13median 71.5Delta0.88.23533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IVSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia 1 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Telefone Sony com carregamento sem fio

Consumo de energia

A bateria de 5.000 mAh só carrega a um máximo de 30 watts via USB-C-PD e sem fio a um máximo de 15 watts. O consumo de energia não é particularmente eficiente, mas também não é notoriamente alto. A uma média de 1,7 watts, ainda vemos espaço para melhorias, particularmente quando ociosos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 1.06 / 1.71 / 1.89 Watt
Carga midlight 4.99 / 8.91 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
15%
12%
10%
-1%
-12%
8%
Idle Minimum *
1.06
1.24
-17%
0.58
45%
0.94
11%
0.88
17%
0.87
18%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-18%
Idle Average *
1.71
1.39
19%
0.71
58%
1.24
27%
1.57
8%
2.04
-19%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-18%
Idle Maximum *
1.89
1.42
25%
1.16
39%
1.34
29%
1.6
15%
2.26
-20%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-17%
Load Average *
4.99
3.58
28%
7.07
-42%
5.7
-14%
5.06
-1%
4.97
-0%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-10%
Load Maximum *
8.91
6.99
22%
11.32
-27%
8.12
9%
7.91
11%
7.46
16%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.98 (1.297-12.1)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Vida útil da bateria

Os tempos de execução do Xperia 1 IV não são muito longos devido à permanente 120 Hz e alta resolução. Nossos dispositivos de comparação são melhor comparados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². No prático teste WLAN, o carro-chefe da Sony gerencia apenas 7 horas e 10,5 horas com o módulo WLAN desabilitado durante a reprodução sem fim do vídeo.

O Xperia 1 IV também tem valores de resistência abaixo da média sob carga total, mas as diferenças para umOposto Encontrar X5 Pro ou Xiaomi 12 Pronão são tão significativas. Os usuários que tirarem muitas fotos com o carro-chefe da Sony e jogarem o ocasional jogo Android durante o dia não poderão evitar a recarga intermediária da bateria de 5.000 mAh

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
16h 19min
WiFi Websurfing (Chrome 103)
7h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 37min
Carga (máximo brilho)
4h 57min
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Battery Runtime
55%
77%
57%
103%
47%
Reader / Idle
979
1269
30%
1973
102%
2036
108%
2446
150%
1346
37%
H.264
637
1142
79%
1078
69%
788
24%
1468
130%
995
56%
WiFi v1.3
424
788
86%
844
99%
766
81%
975
130%
687
62%
Load
297
367
24%
410
38%
337
13%
296
0%
389
31%

Pro

+ brilhante 4K OLED a 120 Hz
+ bons alto-falantes estereofônicos
+ equipamento (macaco, LED de status)
+ saída de imagem via porta USB-C
+ soC mais rápido
+ mão-de-obra atrativa
+ software de câmera extensiva

Contra

- posicionamento somente através de uma única faixa
- baixa resolução do microSD
- apenas 3 anos de atualizações
- baixo tempo de funcionamento
- apenas 30 watts de carga rápida

Veredicto sobre o Sony Xperia 1 IV

Em revisão: Sony Xperia 1 IV. Amostra de revisão fornecida pelo cyberport.de
Em revisão: Sony Xperia 1 IV. Amostra de revisão fornecida pelo cyberport.de

O Xperia 1 IV é o individualista no segmento de smartphones high-end. O carro-chefe da Sony é de alta qualidade e muito bem equipado, mas não tem o mesmo nível de desempenho que o Samsung Galaxy S22 Ultra ou o Oposto Encontrar X5 Pro em certas áreas (câmera, duração da bateria, brilho da tela). Por outro lado, a Xperia 1 IV atende a um nicho de mercado para ventiladores de um conector de 3,5 mm e expansão de memória - pelo menos nesta faixa de preço. Além disso, a Sony atira o LED de status quase esquecido para cima. O painel OLED muito bonito com sua alta resolução é também um ponto de venda único do Xperia 1 IV, mas ele tem que admitir a derrota para a competição LTPO, como o Xiaomi 12 Proem termos de brilho e eficiência energética.

A Xperia 1 IV faz muitas coisas diferentes da concorrência

Graças às câmeras de alta qualidade e ao extenso software, os usuários estão equipados de forma muito flexível, especialmente no campo da gravação de vídeo. Além disso, os vloggers se beneficiarão de uma ampla gama de configurações ajustáveis em combinação com os acessórios opcionais, o que novamente atende a um nicho de mercado. No entanto, o Xperia 1 IV é menos adequado para fotos de apontar e fotografar do que a concorrência porque as fotos em modo automático são apenas parcialmente satisfatórias - o zoom variável em particular é um pouco decepcionante. Os usuários que só querem apertar o botão do obturador não ficarão satisfeitos com os resultados do Xperia 1 IV.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Nos EUA, a variante de 512 GB do Sony Xperia 1 IV está disponível em pré-compra via Amazon para $1,599.99.

Caso contrário, a disponibilidade do Sony Xperia 1 IV parece variar de local para local. Descobrimos, por exemplo, que nossa configuração revista está disponível via Amazon UK para £1,299.00, Amazon France para 1 398,98 e Amazônia Espanha para 1.249,00€. As pesquisas através dos websites da Amazon no Canadá, Índia e Austrália não tiveram sucesso, embora isso não signifique que o smartphone não esteja disponível através de outros distribuidores

Os preços são a partir de 06.08.2022 e estão sujeitos a alterações

Sony Xperia 1 IV - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Acabamento
90%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
95%
Conectividade
70 / 70 → 99%
Peso
89%
Bateria
81%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
54 / 64 → 84%
Desempenho da aplicação
92 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
79%
Médio
83%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da Sony Xperia 1 IV: O primeiro smartphone com zoom óptico real, 4K OLED & jack
Marcus Herbrich, 2022-08- 7 (Update: 2022-08- 7)