Notebookcheck Logo

Apple iPhone 13 Pro Review - Bombastic smartphone com pequenas fraquezas

13 é o encanto! O iPhone entra na próxima rodada com um painel de 120-Hz, uma bateria maior e um sistema de câmera melhorado. Em nossa revisão, o iPhone 13 Pro ganhou não apenas superlativos, mas também alguns pontos de crítica

O Apple iPhone 13 Pro e o iPhone 12 Pro compartilham muitas semelhanças. Entretanto, ao levantar o iPhone 13 Pro, o peso adicional e o aumento do tamanho das lentes da câmera são imediatamente perceptíveis.

O iPhone 13 Pro vem com o Apple A15 Bionic, uma bateria maior e um visor OLED mais brilhante com funcionalidade de taxa de atualização adaptável. Além disso, o iPhone 13 Pro suporta taxas de atualização de até 120 Hz. O modelo básico de 128 GB ainda custa 1149 euros (~$1332). O modelo top-end de 1 TB tem um MSRP de 1729 Euros (~$2005).

Leia esta revisão para conhecer as inovações e compromissos que os potenciais compradores do iPhone 13 Pro devem estar cientes

Apple iPhone 13 Pro (iPhone Serie)
Processador
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Placa gráfica
Apple A15 GPU 5-Core
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.10 polegadas 19.48:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive Touchscreen, Super Retina XDR Display with ProMotion, OLED, DolbyVision, True Tone, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240.8 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Conexões Audio: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Digital Compass, Magnetometer, Barometer, Three-Axis gyro, Accelerometer, Proximity Sensor, Face ID
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.65 x 146.7 x 71.5
Bateria
11.97 Wh, 3095 mAh Lítio-Ion, 3.87 V
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.5, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide/Macro, f/1.8, 120°) + 12 MPix (3x optical Zoom, f/2.8) + LiDAR-Scanner; 4k-HDR-Video with Dolby Vision
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, Lightning-to-USB Cable, Sticker, Quick Start Guide, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS, Glonass, Galileo, QZSS and BeiDou; Wireless Charging up to 15 W, MagSafe; Body-SAR: 0.98 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; IP68; UWB, fanless, waterproof
peso
203 g
Preço
1269 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90.8 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.8 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
90.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89.2 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.9 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.2 %
06/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
iPhone 13 Pro - Esquemas de cores
iPhone 13 Pro - Esquemas de cores

A estrutura central do Apple iPhone 13 Pro é feita de aço inoxidável e a parte traseira é feita de vidro fosco. A parte frontal do dispositivo é protegida com o vidro Ceramic Shield de Apple, que supostamente é mais forte do que o vidro apresentado em qualquer outro smartphone. No entanto, não podemos confirmar esta afirmação, especialmente dado o fato de que a tela do nosso iPhone 13 Pro teve alguns micro-scratches logo após alguns dias de uso cuidadoso. Uma das coisas mais notáveis sobre o iPhone 13 Pro é seu peso. Pesando 203 gramas, o 13 Pro se sente um pouco pesado na mão.

A qualidade de construção é simplesmente soberba. Não há frestas ou bordas irregulares, e o slot do cartão SIM parece completamente nivelado com a estrutura. O iPhone 13 Pro não dobra em nada. Além disso, o dispositivo tem certificação IP68, o que significa que ele é à prova de poeira e água.

O entalhe encolheu (horizontalmente). Agora, ele tem uma área de apenas 2,16 cm². A largura do entalhe foi reduzida em 0,78 cm. Entretanto, sua altura aumentou em 0,4 cm. Há um galo de câmera muito significativo na parte traseira, que agora tem uma altura de 3,75 mm. O galo da câmera dos 12 Pro ficou a apenas 1,75 mm da parte de trás.

O iPhone 13 Pro vem com os seguintes esquemas de cores: Sierra Blue (que é a cor do nosso dispositivo de revisão), Silver, Gold e Graphite

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Conectividade - Nem todos os modelos de iPhone suportam ProRes

Como esperado, o iPhone 13 Pro ainda possui uma porta de iluminação, que não é conhecida pela velocidade rápida de transferência de dados. No entanto, ele existe há anos, razão pela qual a presença desta porta garante um alto nível de compatibilidade com vários acessórios.

O iPhone 13 Pro também apresenta Bluetooth 5.0, NFC, MagSafe, e UWB. Um conjunto de ímãs (MagSafe) na parte traseira permite aos usuários conectar uma grande variedade de acessórios ao iPhone.

A memória interna do iPhone 13 Pro não é expansível, e ainda não há tomada para fones de ouvido. Há 4 opções de armazenamento:

  • 128 GB - 1149 Euros (~$1332
    )256 GB - 1269 Euros (~$1472)


  • 512 GB - 1499 Euros (~$1738)
  • 1024 GB - 1729 Euros (~$2005)

Os compradores devem tomar cuidado para que a versão de 128 GB não seja adequada para gravar o vídeo ProRes, devido à taxa de bits muito alta que a filmagem ProRes tem

Top
Top
Lado esquerdo: Slot do cartão SIM, botão para baixo, botão para cima, botão para mudo
Lado esquerdo: Slot do cartão SIM, botão para baixo, botão para cima, botão para mudo
Lado direito: Botão de energia
Lado direito: Botão de energia
Fundo: Alto-falante, porta Lightning, microfone
Fundo: Alto-falante, porta Lightning, microfone

Software - O iPhone 13 Pro roda iOS 15

Durante nossa revisão, nosso iPhone 13 Pro foi atualizado para iOS 15.0.2. A atualização trouxe novas características do Focus e ampliou a personalização da tela inicial.

Apple também melhorou os aplicativos de tempo e navegação. Além disso, os iPhones agora podem abrir carros e portas com a ajuda de chaves digitais, que podem ser armazenadas no aplicativo Wallet. Os indivíduos com perda auditiva podem agora fazer ajustes nos perfis de áudio para melhorar sua capacidade de audição. Para a lista completa de mudanças, acesse: www.apple.com/ios/ios-15/features/.

Comunicação e GNSS - Sem novas funcionalidades para o iPhone 13 Pro

O Apple iPhone 13 Pro suporta Wi-Fi 6 (banda dupla: 2,4 e 5 GHz). Com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX 12, o iPhone foi capaz de alcançar taxas estáveis de transferência de dados. Entretanto, as taxas de transferência de dados deveriam ter sido duas vezes mais altas, dado o fato de que o iPhone 13 Pro possui um conjunto de antenas MIMO. Paradoxalmente, o iPhone 13 Pro é mais lento do que o iPhone 13 de baunilha. Além disso, os iPhones deste ano não vêm com Wi-Fi 6E, que oferece pela primeira vez suporte a tri-bandas.

O iPhone 13 Pro suporta todos os mais recentes padrões de comunicação móvel. Entretanto, a ultra-rápida mmWave 5G não é suportada na Alemanha no momento. O novo iPhone suporta mais duas bandas LTE e mais uma banda 5G, o que o torna ainda mais utilizável globalmente. Apple não especifica as taxas máximas de transferência de dados em redes 5G. Entretanto, o modem Qualcomm Snapdragon X60 5G no iPhone 13 Pro pode teoricamente alcançar velocidades de download de até 7,5 Gb/s e velocidades de upload de até 3 Gb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +84%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼93% +70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% +15%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -9%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼57% +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼54%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s ∼53% -3%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=174, last 2 years)
490 MBit/s ∼38% -30%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -74%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s ∼91% +27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84% +18%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76% +6%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼57% -20%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=175, last 2 years)
467 MBit/s ∼51% -29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (599-698)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø698 (632-775)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Apple não especifica se o módulo GNSS no iPhone 13 Pro é dual e tri-band. Para a geolocalização, nosso dispositivo de revisão conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Beidou, QZSS e Galileo. O iPhone 13 Pro não teve problemas para detectar nossa localização.

O iPhone 13 Pro provou ser tão preciso quanto nosso navegador profissional Garmin Edge 500 durante nosso passeio de bicicleta

Passeio de bicicleta GNSS: Passeio ao redor do lago
Passeio de bicicleta GNSS: Passeio ao redor do lago
Passeio de bicicleta GNSS: Voltando ao
Passeio de bicicleta GNSS: Voltando ao
Passeio de bicicleta GNSS: Resultados dos testes
Passeio de bicicleta GNSS: Resultados dos testes

Telefonia e qualidade de chamadas

Aplicação telefônica

A qualidade da chamada do iPhone 13 Pro está em um nível muito bom, pelo menos em ambientes silenciosos. Lá fora, o iPhone 13 Pro às vezes luta para suprimir o ruído ambiente. O algoritmo de redução de ruído do Applepode fazer os usuários soarem bastante nasal quando falam ao telefone ao ar livre. O iPhone 13 Pro possui suporte para VoLTE, chamadas WiFi e funcionalidade dual-SIM (graças ao suporte eSIM).

No modo alto-falante, o smartphone Applenão tem problemas para captar vozes, desde que você fique relativamente próximo a ele

Câmeras - Uma atualização completa do sistema de câmera tripla

Selfie tomado com o iPhone 13 Pro
Selfie tomado com o iPhone 13 Pro

O iPhone 13 Pro possui o mesmo sensor frontal que o iPhone 11 Pro e o iPhone 12 Pro, e é por isso que produz fotos de aparência muito semelhante. No total, as imagens parecem naturais, e o desempenho de baixa luminosidade ainda é relativamente pobre. As fotos de retrato saem bem desde que haja luz suficiente. A câmera selfie pode gravar vídeo de 4K a 60 FPS em DolbyVision. O novo modo de filme Appletambém funciona com a câmera frontal.

O sistema de câmera traseira consiste em três sensores de imagem de 12 MP. Ele foi atualizado este ano. Agora não há diferenças entre os modelos Pro. Todas as três lentes são muito potentes. O iPhone 13 Pro oferece zoom óptico 3X. A lente ultra larga agora pode ser usada para tirar fotos em macro e gravar vídeos em macro. O iPhone 13 Pro produz imagens significativamente mais claras em ambientes de baixa luminosidade. As fotos com luz do dia aparecem coloridas, nítidas e bem expostas. Infelizmente, os sensores de imagem de baixa resolução nem sempre podem fornecer o mesmo nível de clareza que os sensores de muito alta resolução em outros smartphones.

Este ano, Apple introduziu o modo Filme, que atualmente está disponível apenas nos modelos Pro. O modo Filme permite que os usuários criem um efeito bokeh ao filmar vídeos. Os modelos Pro também devem receber uma atualização que lhes permitirá gravar vídeo no codec ProRes de alta qualidade. Entretanto, para gravar vídeos ProRes 4K30, os usuários precisarão de um iPhone 13 Pro com pelo menos 256 GB de espaço de armazenamento. Os modelos com 128 GB de memória interna são limitados a 1080p a 30 FPS. Além disso, o iPhone 13 Pro pode gravar vídeo PAL a 25 FPS (mas não a 50 FPS)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angle5X zoomUltra wide-angleLow-light photography

Sob condições de iluminação controlada, as câmeras do iPhone 13 Pro produzem imagens muito detalhadas e com cores precisas. No entanto, a pré-produção de tons verdes e de pele poderia definitivamente ser melhorada

ColorChecker
10.3 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
8.7 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 7.4 ∆E min: 2.51 - max: 13.11 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
58.3 ∆E
48.6 ∆E
32.9 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.9 ∆E
59.6 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.9 ∆E
40.4 ∆E
68.8 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 43.07 ∆E min: 13.91 - max: 68.84 ∆E

Acessórios e Garantia - Novos produtos AppleCare+

Apple Care+
Cuidados+
Apple Care+ com proteção contra roubo
erweitertes Care+

O conteúdo da caixa do iPhone 13 Pro é idêntico ao do modelo antecessor. O 13 Pro vem com um adesivo Apple, livreto informativo, uma ferramenta de remoção de cartão SIM e um cabo USB-C para Lightning. Apple oferece muitos acessórios para o iPhone 13 Pro, tais como carregadores e caixas protetoras.

O iPhone 13 Pro vem com uma garantia de um ano do fabricante (e uma garantia de dois anos do vendedor na Europa). Há também vários produtos AppleCare+ (pacotes de garantia), que podem ser adquiridos para estender a duração da garantia. Apple também oferece proteção contra roubo e danos acidentais através de seu programa Apple Care+

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Finalmente ProMotion para o iPhone

A tela sensível ao toque do Apple iPhone 13 Pro tem uma superfície muito lisa e responde às entradas de forma rápida e precisa. Graças a uma tela ProMotion, o iPhone 13 Pro se sente incrivelmente responsivo. O teclado padrão do Applepode ser substituído por qualquer teclado na App Store.

O iPhone 13 Pro pode ser desbloqueado via Face ID, que funciona de forma rápida e confiável. Ao contrário do iPad Air, o iPhone 13 Pro não tem um sensor de impressão digital integrado ao botão de alimentação. Poder destravar o iPhone via Touch ID teria sido bom, já que o Face ID nem sempre funciona com a máscara colocada.

O logotipo da maçã no verso ainda pode ser usado para realizar certas ações, batendo duas ou três vezes nele. Esta funcionalidade é especialmente útil em combinação com o modo com uma mão, que pode ser lançado muito rapidamente desta forma. No entanto, esta função deve ser habilitada nas configurações

Visor 120-Hz com taxa de atualização adaptativa e escurecimento DC

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel

O Apple iPhone 13 Pro apresenta uma tela OLED de 6,1 polegadas (15,49 cm, 91,41 cm²) com uma resolução FHD Plus. O brilho foi aumentado significativamente, atingindo agora até 1050 cd/m² com o sensor de luz ambiente habilitado - isto é muito. No teste APL50, o brilho de pico permanece basicamente inalterado (APL50: 1062 cd/m²). Com o sensor de luz ambiente desabilitado, o brilho atinge o pico de 855 cd/m². Apple especifica o pico de brilho HDR de 1200 cd/m².

O iPhone 13 Pro e o modelo Max maior são os dois primeiros iPhones a apresentar telas ProMotion com taxas de atualização adaptáveis que podem variar de 10 a 120 Hz.

Infelizmente, o painel OLED sofre de cintilação PWM (freqüência de cintilação a 10% de brilho e abaixo: 240 Hz; a acima de 10% de brilho: 446.4-510,2 Hz). Entretanto, Apple integrou um modo de escurecimento DC ao iPhone 13 Pro. No total, a tela do iPhone faz um pouco para amenizar a cintilação do OLED

1057
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
1052
cd/m²
1050
cd/m²
1060
cd/m²
1057
cd/m²
1062
cd/m²
1056
cd/m²
Distribuição do brilho
Super Retina XDR Display with ProMotion
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1067 cd/m² (Nits) Médio: 1058.2 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1050 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Screen
-22%
6%
-34%
-27%
-4%
-165%
Brightness middle
1050
822
-22%
831
-21%
910
-13%
891
-15%
759
-28%
537
-49%
Brightness
1058
820
-22%
830
-22%
913
-14%
888
-16%
776
-27%
539
-49%
Brightness Distribution
98
99
1%
98
0%
98
0%
99
1%
94
-4%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
0.77
23%
2
-100%
1.9
-90%
0.8
20%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.5
-46%
1.52
37%
3.1
-29%
3.7
-54%
1.8
25%
7.83
-226%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.2
20%
2.2
-47%
1.3
13%
1.6
-7%
5.8
-287%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.209 100%
2.06 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.363 93%
CCT
6504 100%
6337 103%
6501 100%
6512 100%
6527 100%
6512 100%
7982 81%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 510 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 510 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19681 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O iPhone 13 Pro tem uma tela muito precisa de cores (com o True Tone desativado). Apenas o equilíbrio branco está um pouco fora do normal.

Com o True Tone ativado, em ambientes escuros a tela produz menos luz azul para proteger os olhos dos usuários. No entanto, isto resulta em um equilíbrio de branco incorreto

Grayscale (Verdadeiro tom fora, espaço de cor: sRGB)
Grayscale (Verdadeiro tom fora, espaço de cor: sRGB)
Precisão da cor (True Tone off, espaço de cor: sRGB)
Precisão da cor (True Tone off, espaço de cor: sRGB)
Cobertura do espaço de cor (True Tone off, espaço de cor: sRGB)
Cobertura do espaço de cor (True Tone off, espaço de cor: sRGB)
Saturação (Verdadeiro tom desligado, espaço de cor: sRGB)
Saturação (Verdadeiro tom desligado, espaço de cor: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.6 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Ao ar livre, o iPhone 13 Pro impressiona. A tela é legível mesmo em ambientes extremamente brilhantes, graças em parte a um revestimento anti-reflexivo muito eficaz.

Os ângulos de visão do painel OLED são soberbos. No entanto, em ângulos muito agudos, o brilho diminui ligeiramente e as cores parecem um pouco mais frias.

Ângulos de visualização do Apple iPhone 13 Pro
Ângulos de visualização do Apple iPhone 13 Pro

Desempenho - Apple A15 oferece um pequeno impulso

AnTuTu: Teste de memória
AnTuTu: Teste de memória

Este ano, os modelos Pro apresentam a versão do A15 Biônica com uma GPU de cinco núcleos. Nosso modelo de revisão vem com 6 GB de RAM (LPDDR4x).

Nos benchmarks, o A15 ofereceu 9% a mais de desempenho de um núcleo e 16% a mais de desempenho de múltiplos núcleos quando comparado com o A14. Na seção de física das antigas seqüências do 3DMark, o A14 Biônica é na verdade mais rápido que o biônico A15, provavelmente porque este último estrangulou. O núcleo adicional da GPU não melhora o desempenho nos benchmarks de produtividade,

O iPhone 13 Pro vem com armazenamento interno muito rápido, e é por isso que é capaz de alcançar taxas muito boas de transferência de dados

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼56% -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼64% -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=7)
1720 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
723 Points ∼41% -59%
Multi-Core (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼73% -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=7)
4767 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2331 Points ∼48% -52%
Metal Score (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
14115 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9172 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
10572 Points ∼75% -25%
Average Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=6)
12657 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (7252 - 15823, n=10, last 2 years)
11913 Points ∼84% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points ∼73%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼87% +19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼82% +13%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points ∼100% +37%
Average Apple A15 Bionic
 
7773 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 13959, n=217, last 2 years)
5209 Points ∼49% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼42% -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼43% -57%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points ∼49% -51%
Average Apple A15 Bionic
 
31940 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=217, last 2 years)
7727 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points ∼42%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼61% +45%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼89% +110%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼77% +83%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points ∼100% +137%
Average Apple A15 Bionic
 
2130 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=215, last 2 years)
3291 Points ∼65% +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% +40%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼100% +60%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points ∼64% +3%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼60% -4%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼62% -1%
Average of class Smartphone
  (91 - 12251, n=232, last 2 years)
4193 Points ∼44% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼61% -39%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=232, last 2 years)
5478 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points ∼35%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼60% +72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% +151%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100% +185%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points ∼49% +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44% +25%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼38% +9%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=232, last 2 years)
3265 Points ∼62% +76%
Wild Life Score (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼61% -39%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼60% -40%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼94% -6%
Average Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=205, last 2 years)
3122 Points ∼33% -67%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼49% -51%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼85% -15%
Average Apple A15 Bionic
  (8909 - 11700, n=6)
10513 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=218, last 2 years)
3728 Points ∼32% -68%
Wild Life Extreme (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼51% -49%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points ∼49% -51%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼81% -19%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=6)
2687 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=179, last 2 years)
1079 Points ∼35% -65%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼52% -48%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼81% -19%
Average Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=6)
2441 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=172, last 2 years)
1059 Points ∼37% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=199, last 2 years)
72.4 fps ∼60% +21%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (358 - 440, n=6)
403 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=199, last 2 years)
160.1 fps ∼38% -62%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼61%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼61% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼56% -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼61% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=6)
60.1 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=198, last 2 years)
59.6 fps ∼61% -1%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (165.9 - 237, n=6)
211 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=199, last 2 years)
90.8 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼58% -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼97% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=6)
60 fps ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=199, last 2 years)
46.9 fps ∼76% -22%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼92% -8%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 154.2, n=6)
128.8 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, last 2 years)
61.4 fps ∼41% -59%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼58% -42%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼47% -53%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼98% -2%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=6)
57.2 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (5 - 86, n=198, last 2 years)
30.7 fps ∼51% -49%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps ∼98%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼78% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼73% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼57% -42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100% +2%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=6)
89.1 fps ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, last 2 years)
37.3 fps ∼39% -61%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼63% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps ∼88% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=5)
59.8 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=259, last 2 years)
31.6 fps ∼53% -47%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼71% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼61% -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=6)
108 fps ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=260, last 2 years)
38.6 fps ∼32% -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼43% -57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼42% -58%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼92% -8%
Average Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=6)
56.4 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.4 fps ∼37% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼72% -28%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼69% -31%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=6)
38.1 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=261, last 2 years)
14.9 fps ∼38% -62%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100% +2%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=6)
774307 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=137, last 2 years)
574303 Points ∼71% -28%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points ∼40%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points ∼92% +129%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +149%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=156, last 2 years)
54530 Points ∼21% -48%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.8 (21.37min - 228.87max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (7.65 - 1203, n=56, last 2 years)
64 fps ∼65%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.8 (16.66min - 145.51max) fps ∼80%
Average of class Smartphone
  (11.3 - 1905, n=54, last 2 years)
74.4 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.4 (17.95min - 272.19max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (7.51 - 1082, n=54, last 2 years)
64.2 fps ∼76%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.1 (22.24min - 74.36max) fps ∼73%
Average of class Smartphone
  (11.2 - 1709, n=53, last 2 years)
71.5 fps ∼100%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
219.6 (65.28min - 811.03max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps ∼97% -3%
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (168.3 - 236, n=7, last 2 years)
206 fps ∼94% -6%
Metal Medium Native (sort by value)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
164.7 (70.67min - 643.09max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps ∼94% -6%
Average Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (120 - 181.9, n=7, last 2 years)
154.8 fps ∼94% -6%

O iPhone 13 Pro oferece uma excelente experiência de navegação na Internet. Nos benchmarks do navegador, o iPhone esmaga completamente a concorrência

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼99% -1%
Average Apple A15 Bionic (173.5 - 182.6, n=6)
179.6 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.4 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points ∼42% -58%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=175, last 2 years)
69.6 Points ∼38% -62%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points ∼39% -61%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points ∼31% -69%
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=145, last 2 years)
121.4 Points ∼29% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100% 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min ∼100%
Average Apple A15 Bionic (228 - 244, n=6)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼80% -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼40% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼34% -65%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=164, last 2 years)
67 runs/min ∼27% -72%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (219 - 265, n=6)
246 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼53% -47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
99.4 Points ∼40% -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=6)
62743 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% -48%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼42% -58%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=188, last 2 years)
26006 Points ∼40% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=185, last 2 years)
2706 ms * ∼100% -554%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * ∼66% -332%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * ∼66% -331%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * ∼61% -298%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼17% -11%
Average Apple A15 Bionic (414 - 497, n=6)
440 ms * ∼16% -6%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼15% -0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * ∼15%

* ... smaller is better

Jogos - Jogos com alta taxa de atualização ainda não é uma coisa

Infelizmente, o GameBench atualmente não funciona com o iOS 15, e é por isso que não fomos capazes de fornecer referências de jogos.

O iPhone 13 Pro tem uma GPU muito capaz que deve ser capaz de lidar com todos os títulos modernos. Quando se trata de jogos, o entalhe ocasionalmente se interpõe no caminho encobrindo vitrines de cabeça para cima.

Emissões - As altas temperaturas internas mordem o desempenho

Temperaturas

GFXBench: T-Rex
T-Rex
GFXBench: Manhattan
Manhattan

Quando ocioso, o iPhone 13 Pro fica bem quente com o máximo de brilho. Sob carga total, a temperatura da superfície aumenta ligeiramente. Entretanto, o iPhone 13 Pro não fica tão quente quanto o mais barato iPhone 13.

Utilizamos o GFXBenchmark para testar a estabilidade do sistema sob carga. Aqui, executamos cada seqüência três vezes seguidas. Tanto o status da bateria quanto as taxas de quadros são registrados. Nos benchmarks T-Rex (OpenGL ES 2.0) e Manhattan (Metal), o iPhone 13 Pro se sai muito bem. Entretanto, no 3DMark Wild Life, o desempenho cai. Ainda assim, mesmo quando se estrangula, o A15 do iPhone 13 Pro tem um desempenho tão bom quanto o do Exynos 2100 no Galaxy S21 Ultra faz no seu melhor.

Carga Máxima
 34.7 °C34.2 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34 °C 
 33.5 °C32.8 °C32.8 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 34 °C
34.2 °C34.7 °C35 °C
33.2 °C35.8 °C35.6 °C
32.7 °C35.6 °C33.4 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)

Oradores

Assim como com o 12 ProOs alto-falantes do iPhone 13 Pro estão localizados no fone de ouvido e na parte de baixo. A qualidade do som melhorou um pouco, especialmente na faixa média, e é por isso que o iPhone 13 Pro soa um pouco mais claro. No volume total, o iPhone 13 Pro não produz muitos graves, e a clareza não é soberba.

Os usuários podem conectar fones de ouvido com fio através da porta Lightning. Um adaptador apropriado terá que ser adquirido separadamente, no entanto. Os fones de ouvido sem fio podem ser conectados ao iPhone 13 Pro via Bluetooth 5.0. Entretanto, não são suportados codecs Hi-Res

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.52525.636.33129.1354023.431.65036.840.46328.436.28024.837.510022.437.712519.244.116016.955.420015.655.725013.855.531513.461.340013.361.450013.864.36301268.280012.770.3100012.272.212501374.7160013.777.4200013.279.2250013.479.731501380.2400013.379.2500013.679.5630013.380.7800013.879.81000013.780.2125001472.91600013.564.8SPL25.590.2N0.782median 13.5median 72.2Delta0.711.230.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 71.21.27.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 13 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Vida útil da bateria - O iPhone 13 Pro é extremamente eficiente em termos energéticos

Consumo de energia

O iPhone 13 Pro tem uma potência de pico mais alta do que seu predecessor. A tela mais brilhante é provavelmente a responsável por isso. Com um brilho mínimo, o 13 Pro é mais eficiente em termos energéticos, provavelmente devido à tecnologia de taxa de atualização adaptável do Apple. Com um brilho de tela definido, o iPhone 13 Pro prova ser um smartphone incrivelmente eficiente em termos energéticos não só porque consome tão pouca energia, mas também porque supera o resto da concorrência.

O iPhone 13 Pro pode ser carregado a até 20 W com um carregador PD com fio. Sem fio, ele pode ser carregado a 7,5 W com um carregador Qi e a 15 W com um carregador MagSafe.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.09 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.51 / 1.54 / 1.57 Watt
Carga midlight 3.06 / 4.59 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
-17%
-61%
-65%
-61%
-30%
-38%
Idle Minimum *
0.51
0.64
-25%
0.6
-18%
1.06
-108%
1.13
-122%
0.93
-82%
0.663 ?(0.51 - 1.1, n=6)
-30%
0.879 ?(0.12 - 2.5, n=196, last 2 years)
-72%
Idle Average *
1.54
1.22
21%
1
35%
1.19
23%
1.67
-8%
1.54
-0%
1.42 ?(0.9 - 2.2, n=6)
8%
1.606 ?(0.65 - 3.6, n=196, last 2 years)
-4%
Idle Maximum *
1.57
1.24
21%
1.3
17%
1.2
24%
1.69
-8%
1.69
-8%
1.93 ?(1.3 - 4.2, n=6)
-23%
1.812 ?(0.69 - 3.7, n=196, last 2 years)
-15%
Load Average *
3.06
3.04
1%
4.5
-47%
6.46
-111%
5.17
-69%
6.38
-108%
4.49 ?(2.65 - 6.7, n=6)
-47%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=196, last 2 years)
-42%
Load Maximum *
4.59
3.86
16%
7.8
-70%
10.76
-134%
9.9
-116%
9.58
-109%
7.19 ?(3.56 - 11.4, n=6)
-57%
7.19 ?(3.56 - 11.7, n=196, last 2 years)
-57%

* ... smaller is better

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 1min: Ø0.664 (0.641-0.717)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.377 (1.201-1.729)

Vida útil da bateria

O iPhone 13 Pro tem uma bateria de 3095-mAh, que parece pequena quando comparada com a concorrência. Entretanto, o iPhone 13 Pro vem com uma bateria maior do que seu predecessor e, portanto, proporciona maior tempo de funcionamento da bateria. Apple's smartphone é incrivelmente eficiente em termos de energia, e é por isso que ele se sai muito bem contra a concorrência

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
43h 34min
WiFi Websurfing (Safari 15)
16h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 53min
Carga (máximo brilho)
5h 33min
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Battery Runtime
-18%
-5%
-24%
-36%
-24%
-46%
Reader / Idle
2614
2091
-20%
2734
5%
1408
-46%
1108
-58%
H.264
1493
1117
-25%
1224
-18%
1310
-12%
1006
-33%
WiFi v1.3
993
781
-21%
1019
3%
702
-29%
650
-35%
757
-24%
534
-46%
Load
333
311
-7%
299
-10%
304
-9%
276
-17%

Pro

+ sistema responsivo
+ excelente visor OLED 120-Hz
+ grande vida útil da bateria
+ bom sistema de câmera tripla
+ geolocalização precisa
+ suporta muitas freqüências LTE e 5G

Contra

- pesado
- não 5G-mmWave na Europa
- wi-Fi lento 6
- funcionalidade limitada da NFC
- redução deficiente do ruído nas chamadas telefônicas

Veredicto - Muitas coisas de primeira qualidade, algumas pequenas manchas

Revisão do Apple iPhone 13 Pro
Revisão do Apple iPhone 13 Pro

O iPhone 13 Pro não oferece muitas mudanças de design este ano. Em vez disso, os smartphones de primeira linha do Applefinalmente recebem uma tela de 120 Hz. A tela do iPhone 13 Pro poderia muito bem ser a melhor tela de smartphone do mercado no momento. O painel OLED 120-Hz oferece uma luminosidade muito alta, uma cor precisa e um escurecimento DC. Entretanto, temos que observar que Apple está um pouco atrasado para esta festa em particular.

Com uma bateria grande, o iPhone 13 Pro é capaz de atingir tempos de execução recorde da bateria. Somente os fãs de lentes zoom potentes serão capazes de encontrar algo melhor do que o iPhone no mundo Android. Quando se trata de videografia, o iPhone é o rei.

O Apple iPhone 13 Pro oferece melhorias em algumas áreas, mas sem novos recursos inovadores.

A falta de suporte para a mmWave 5G na Alemanha é bastante irritante, dado o fato de que o iPhone 13 Pro deve durar muitos, muitos anos, período no qual a mmWave 5G está programada para se tornar muito importante. Os alto-falantes não se dão bem no volume total, e não há suporte para codecs Bluetooth Hi-Res. Além disso, está na hora de Apple atualizar os algoritmos da câmera e melhorar a redução de ruído nas chamadas telefônicas

Entre os fortes concorrentes baseados em Android estão os Samsung Galaxy S21 Ultrao Xiaomi Mi 11 Ultra e o Oposto Encontrar X3 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O iPhone 13 Pro está atualmente disponível no site Apple

Apple iPhone 13 Pro - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabamento
93%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
98%
Conectividade
61 / 70 → 87%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
81%
Médio
85%
91%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple iPhone 13 Pro Review - Bombastic smartphone com pequenas fraquezas
Daniel Schmidt, 2021-10-18 (Update: 2021-10-18)