Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A7 Lite Tablet Review : Tablet Samsung muito acessível em formato mini

Valor de raridade. O Samsung's Galaxy Tab A7 Lite é um exótico: uma das raras pastilhas de 8 polegadas, disponível a partir de 169 Euros (~$199) e também com LTE por um adicional de 30 Euros (~$35). O tablet Android-11 está equipado com um SoC de oito núcleos da MediaTek, 32 GB de armazenamento, alto-falantes com Dolby Atmos e um modo Kids amigável para a família. Nosso teste mostra o que a pequena Samsung pode fazer.

Os comprimidos compactos Android são práticos e úteis, mas poucos e distantes entre eles. Portanto, encontramos apenas um punhado de dispositivos comparativos para o Samsung de 8,7 polegadas Galaxy Tab A7 Lite em nosso banco de dados de revisão.

Com um preço inicial de 169 euros (~$199) e o Helio P22T MT8768T SoC da MediaTek, o Tab A7 Lite da Samsung Galaxy pertence ao segmento de nível básico em termos de desempenho. No entanto, o poder computacional da CPU de oito núcleos é suposto ser tão suficiente para assistir ao Netflix quanto para as sessões de jogos. O pequeno tablet também tem alto-falantes estéreo com suporte Dolby Atmos, e a bateria de 5100 mAh é grande o suficiente para durar até o final da série.

Para sua tela de 8,7 polegadas, a tela Galaxy Tab A7 Lite conta com um painel TFT com uma resolução de 1340 x 800 pixels, o que corresponde a uma relação de aspecto de 5:3

Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Galaxy Tab A Serie)
Processador
Mediatek Helio P22T MT8768T 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Memória
3 GB 
Pantalha
8.70 polegadas 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, capacitive, TFT, WXGA+, 16 mio. colors, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18.7 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, geomagnetic sensor, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, Body SAR 0.68 W/kg
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 212.5 x 124.7
Bateria
5100 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, Videos up to 1.920 x 1.080 Pixel@30fps, Camera2 API Level 3
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Dual speakers with Dolby Atmos, Teclado: virtual, Power supply, USB cable (type C/A), SIM tool, Quick start guide, Warranty card, One UI 3.1, 24 Meses Garantia, DRM Widevine L1, fanless
peso
366 g, Suprimento de energia: 32 g
Preço
169 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
79.7 %
08/2021
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320
366 g8 mm8.70"1340x800
88.3 %
04/2019
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
300 g6.1 mm7.90"2048x1536
80.6 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP1
355 g9.7 mm8.00"1280x800
80.5 %
09/2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 g8.55 mm8.00"1280x800
79.6 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800

Estojo - Galaxy Tab A7 Lite com chassi de alta qualidade

A Samsung oferece seu mini tablet nas cores "Cinza Escuro" e "Prata". As cores se referem à cor da tampa traseira. A luneta da tela é preta na variante "Cinza Escuro" que testamos, e é branca na variante "Prata".

A borda da tela é relativamente larga nos dois lados curtos, onde também está localizado um alto-falante Dolby Atmos, razão pela qual a relação entre a tela e a superfície de 81% é bastante baixa. Devido a suas dimensões compactas, o Galaxy Tab A7 Lite cabe bem na mão, mas é bastante pesado com 366 gramas (~12,9 oz).

Apesar do preço baixo, a qualidade de construção é boa porque o tablet da Samsung pontua com um exterior de alta qualidade. Ela só pode ser deprimida ou torcida minimamente devido a sua estrutura estável. As chaves de plástico só têm um jogo mínimo e têm um ponto de pressão agradavelmente firme

Size comparison

212.5 mm 124.7 mm 8 mm 366 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g203.2 mm 134.8 mm 6.1 mm 300 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Características - 3 GB de RAM e 32 GB de armazenamento no tablet da Samsung

O Samsung's Galaxy Tab A7 Lite está equipado com 3 GB de RAM e 32 GB de armazenamento interno. Pode ser expandido através de cartão microSD, que pode ser de até 1 TB de tamanho. A versão Wi-Fi que testamos custa 169 euros (~$199) na loja da Samsung, enquanto 199 euros (~$235) são devidos para a versão LTE.

As outras características do tablet incluem uma porta USB 2.0 com capacidade OTG, assim como dois alto-falantes Dolby Atmos que são distribuídos pelos lados curtos. Uma tomada de 3,5 mm também está incluída, mas sem uma antena ou função de rádio para fones de ouvido conectados. Em troca, a Samsung suporta DRM Widevine L1 e pode reproduzir streams em qualidade HD

esquerda: ranhura para microSD
esquerda: ranhura para microSD
direita: balancim de volume, botão de energia
direita: balancim de volume, botão de energia
Início: Orador
Início: Orador
Fundo: 3.Conector de 5 mm, USB-C 2.0, alto-falante
Fundo: 3.Conector de 5 mm, USB-C 2.0, alto-falante

leitor de cartões microSD

Com o Exceria Pro M501 da Toshiba como cartão de memória de referência, o Galaxy Tab A7 Lite oferece um sólido desempenho microSD. A velocidade de cópia é alta, e mesmo os tablets caros não podem fazer um trabalho melhor com leitura seqüencial. O A7 Lite Tab A7 Galaxy é apenas um pouco lento na escrita sequencial.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
53.2 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø34.8 (22.7-43.5)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.4 (11-44.1)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø76.1 (48.6-80.9)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.7 (23.6-79.9)

Software - Android 11 e Kids Mode

A Samsung equipa seu pequeno tablet com Android 11 e a interface de usuário interna OneUI 3.1. Os patches de segurança Android foram atualizados em 1 de maio no momento dos testes no início de agosto, portanto não estão mais atualizados.

Em comparação com o padrão Android, a OneUI faz apenas algumas alterações e pontuações com um layout claro, incluindo uma gaveta de aplicativos. Apenas alguns aplicativos de terceiros são pré-instalados, além dos aplicativos Google e Samsung: Netflix, Spotify e os aplicativos Microsoft Office, OneDrive e Outlook. Além do Netflix e OneDrive, todos os aplicativos de terceiros podem ser desinstalados.

Um recurso especial é o Samsung Kids Mode. Ele pode ser ativado de forma conveniente através da barra de acesso e oferece um ambiente seguro de mídia e jogos para os jovens

Pouco menos de 19 GB do espaço de armazenamento do tablet de 32 GB é gratuito. O cartão micro-SD pode ser usado como o armazenamento padrão para dados de mídia, como fotos. No entanto, não foi possível armazenar dados do aplicativo no teste

Comunicação e GNSS - WiFi 5 rápido e estável

A versão WiFi do guia A7 Lite Galaxy comunica em WLAN com velocidade WiFi 5 e também suporta Bluetooth 5.0, mas não NFC.

Com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o tablet Samsung atinge boas taxas de transferência que são muito estáveis nas direções de envio e recebimento. Com um máximo de 342 MBit/s, o Galaxy Tab A7 Lite está bem à frente entre os dispositivos de comparação e pode até superar os muito mais caros Apple iPad Mini 5

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
350 (174min - 394max) MBit/s +19%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s +19%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
293 (287min - 299max) MBit/s
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
194 (119min - 263max) MBit/s -34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
347 (311min - 360max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
PowerVR GE8320, Helio P22T MT8768T, 32 GB eMMC Flash
342 (312min - 367max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s -4%
Apple iPad Mini 5
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s -31%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s -70%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø340 (312-367)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (287-299)
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS no edifício
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

Devido a seu formato prático, o Galaxy Tab A7 Lite é bem adequado para uso móvel. Isto também é suportado pelo posicionamento preciso do tablet via GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a) e Galileo (E1, E5a). A Samsung pode nos localizar dentro de casa com uma precisão de até 2 metros (~6,6 pés), e ao ar livre mesmo dentro de um metro (~3,3 pés) - ambos são muito bons resultados.

A precisão também permanece alta na estrada. A Samsung Galaxy Tab A7 Lite registrou nosso passeio de bicicleta de 10 km (~6,2 milhas) com quase tanta precisão quanto o dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: Circum-navegação do lago
Teste de GPS: Circum-navegação do lago
Teste de GPS: Ponto de viragem
Teste de GPS: Ponto de viragem

Câmeras - Somente adequadas para instantâneos

Fotografando com a câmera principal
Fotografando com a câmera principal

A Samsung só fornece muito poucos detalhes sobre as câmeras da Galaxy Tab A7 Lite, certamente porque elas não são o carro-chefe do tablet. A câmera selfie tem uma resolução de 2 MP e a câmera principal 8 MP. Ambas podem gravar vídeos com um máximo de 1920 x 1080 pixels a 30 quadros por segundo.

Não se espera necessariamente uma boa qualidade de foto e vídeo de um tablet barato. Infelizmente, o Galaxy Tab A7 Lite não é exceção. As fotos tiradas com a câmera de selfie são borradas, ruidosas e sem contraste.

A câmera principal proporciona uma melhor qualidade de imagem e tira fotos relativamente nítidas em boas condições de iluminação. Entretanto, as fotos mostram poucos detalhes, o que é particularmente perceptível em fotos com zoom e geralmente em áreas escuras da foto. Elas são frequentemente sobre-expostas ou sub-expostas e não apresentam quase nenhuma dinâmica devido às cores planas. Em condições de baixa luminosidade, a câmera finalmente se rende e só consegue capturar contornos borrados

Fotografando com a câmera de selfie
Fotografando com a câmera de selfie
Tiroteio com a câmera principal
Tiroteio com a câmera principal
Fotografando com a câmera principal
Fotografando com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure

Damos outra olhada na câmera principal sob condições de iluminação controlada. Com brilho ideal (tabela de cores superior), a placa reproduz as cores originais com bastante precisão, com exceção dos tons de cinza escuro e torna a tabela de teste relativamente nítida. Com brilho mínimo (tabela de cores inferior), no entanto, toda a precisão é perdida e a tabela de teste é apenas vagamente visível.

ColorChecker
4.5 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.7 ∆E
7.2 ∆E
4.5 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
3.7 ∆E
6.4 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
2.5 ∆E
2.5 ∆E
4.1 ∆E
5 ∆E
10.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 5.84 ∆E min: 2.49 - max: 11.09 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
51.7 ∆E
37.2 ∆E
36.9 ∆E
41.3 ∆E
61.5 ∆E
52.3 ∆E
31.6 ∆E
39.5 ∆E
25.9 ∆E
63.6 ∆E
63.2 ∆E
27.3 ∆E
47.5 ∆E
34.1 ∆E
74.6 ∆E
39.6 ∆E
42.3 ∆E
75.2 ∆E
68.2 ∆E
50.4 ∆E
36.2 ∆E
23.5 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 Lite: 44.39 ∆E min: 12.99 - max: 75.22 ∆E

Acessórios e garantia - tablet Samsung com adaptador de energia de 7,8 watt

A Samsung inclui um adaptador de energia de 7,8 watts (5V/1,55A), um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, um guia de início rápido e um livreto com informações sobre garantia com o Galaxy Tab A7 Lite. A Samsung não oferece nenhum acessório especial para seu tablet.

O Samsung Galaxy Tab A7 Lite vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Galaxy Tab A7 Lite com reconhecimento facial

A tela capacitiva de toque da Samsung Galaxy Tab A7 Lite oferece agradavelmente pouca resistência aos dedos e responde com precisão às entradas para os cantos. Entretanto, a velocidade de resposta poderia ser um pouco mais rápida de tempos em tempos. Aplicativos sedentos de memória e desempenho, como o PUBG Mobile, colocam uma tensão notável no tablet - tudo corre bem no jogo, mas alternar entre a interface Android e o jogo é um pouco lento.

O tablet não tem um sensor de impressão digital, mas oferece autenticação biométrica via varredura facial. Desde que o ambiente seja brilhante o suficiente, o desbloqueio 2D funciona de forma bastante confiável, mas não é muito rápido

Paisagem do teclado
Paisagem do teclado
Retrato do teclado
Retrato do teclado

Tela - TFT em formato 5:3

Subpixel
Subpixel

A tela TFT da tela Galaxy Tab A7 Lite tem 8,7 polegadas e uma resolução de 1340 x 800 pixels. Isto resulta em uma densidade de pixels bastante baixa de 179 PPI, o que é em parte perceptível no uso diário. Por exemplo, fontes pequenas não são muito nítidas na tela 5:3.

Sobre um fundo branco, a tela TFT atinge uma luminosidade média de 332,1 cd/m², mas não consegue uma iluminação muito uniforme (85%). A luminância aumenta para 360 cd/m² em áreas de imagem clara e escura distribuídas uniformemente (APL50). Um máximo de 355 cd/m² é possível com um sensor de luz ambiente ativo. No ajuste de brilho mais baixo, a tela ainda brilha com 13,12 cd/m². Bom: A guia Galaxy A7 Lite não usa PWM para controlar o brilho da tela

331
cd/m²
349
cd/m²
314
cd/m²
335
cd/m²
360
cd/m²
305
cd/m²
345
cd/m²
331
cd/m²
319
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 360 cd/m² (Nits) Médio: 332.1 cd/m² Minimum: 13.12 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 360 cd/m²
Contraste: 1500:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
83.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
TFT, 1340x800, 8.70
Apple iPad Mini 5
IPS, 2048x1536, 7.90
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Huawei MatePad T8
LCD, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Screen
19%
34%
25%
2%
Brightness middle
360
515
43%
490
36%
331
-8%
377
5%
Brightness
332
495
49%
447
35%
326
-2%
372
12%
Brightness Distribution
85
87
2%
88
4%
92
8%
87
2%
Black Level *
0.24
0.6
-150%
0.23
4%
0.16
33%
0.29
-21%
Contrast
1500
858
-43%
2130
42%
2069
38%
1300
-13%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
0.88
87%
4
40%
4.1
39%
6.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.4
2.15
83%
8.3
33%
7.2
42%
10.9
12%
Greyscale dE 2000 *
7.6
1.4
82%
2
74%
3.9
49%
6.6
13%
Gamma
2.33 94%
2.183 101%
2.29 96%
2.31 95%
2.13 103%
CCT
8744 74%
6944 94%
6618 98%
7355 88%
7861 83%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Com exceção do brilho, você não pode ajustar nenhum parâmetro de imagem no tablet da Samsung, então você tem que tomar o que você recebe. E isso, na melhor das hipóteses, é a média. Devido ao baixo valor de preto de 0,24 cd/m², a tela Galaxy Tab A7 exibe conteúdo com alto contraste (1500:1), mas isto só acontece com um elenco azul claro devido à temperatura de cor muito alta de 8744 K. A luminosidade da tela também é muito baixa. Com valores delta E de 6,7 (cores) e 7,6 (escala de cinza), a tela também não é particularmente fiel à cor.

Fidelidade de cor (espaço de cor alvo sRGB)
Fidelidade de cor (espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (espaço de cor alvo sRGB)
Grayscale (espaço de cor alvo sRGB)
Grayscale (espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 13.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26 ms rise
↘ 26.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Devido a sua luminância máxima de 360 cd/m², o Galaxy Tab A7 Lite atinge rapidamente seus limites no uso ao ar livre. É difícil ler o conteúdo sob a luz direta do sol. Os olhos também são tensos na sombra a longo prazo.

Uso ao ar livre (luz solar direta, brilho máximo do visor)
Uso ao ar livre (luz solar direta, brilho máximo do visor)
Uso ao ar livre (luz solar direta, brilho máximo do visor)
Uso ao ar livre (luz solar direta, brilho máximo do visor)
Uso ao ar livre (à sombra, brilho automático)
Uso ao ar livre (à sombra, brilho automático)

As fotos em ângulo de visão não refletem muito bem, mas o painel TFT do tablet da Samsung não é muito estável em ângulo de visão. Ele já escurece consideravelmente quando se olha para o visor mesmo em um ângulo leve. No entanto, a tela não escurece mais e permanece legível mesmo a partir de vistas laterais extremas.

Ponto de vista
Ângulo de visão

Desempenho - MediaTek MT8768T SoC de nível básico

O Samsung's Galaxy Tab A7 Lite é alimentado pelo Helio P22T da MediaTek (MT8768T). O SoC de oito núcleos pertence à categoria de desempenho básico e consiste em 8 núcleos ARM Cortex-A53. Eles estão distribuídos em dois grupos de 4 núcleos cada e relógio com até 2,3 e 1,8 GHz, respectivamente. O chip gráfico do MT8768T é o PowerVR GE8320.

Com o MediaTek SoC, o desempenho do sistema Galaxy Tab A7 Lite não é realmente impressionante. Em geral, o manuseio é lento porque há sempre pequenos atrasos, por exemplo, quando se alterna entre muitos aplicativos abertos, e o tablet não reage rapidamente em nenhum momento.

Em termos de desempenho, o MediaTek MT8768T está um pouco à frente de seu homólogo no Huawei MatePad T8o MT8768. Ambos são seguidos de perto pelo Amazon Fire HD 8 Plus 2020que está equipada com o MT8168 um SoC MediaTek um pouco mais fraco. O Qualcomm Snapdragon 429 do Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) não consegue acompanhar o trio MediaTek

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +286%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
172 Points
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points -2%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (160 - 172, n=2)
166 Points -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points -18%
Huawei MatePad T8
135 Points -22%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +157%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (920 - 952, n=2)
936 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
920 Points
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points -38%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points -46%
Huawei MatePad T8
498 Points -46%
Vulkan Score
Average of class Tablet (521 - 11502, n=14, last 2 years)
3537 Points +3830%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
496 Points +451%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
90 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (89 - 90, n=2)
89.5 Points -1%
Huawei MatePad T8
79 Points -12%
PCMark for Android
Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +71%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (5120 - 5221, n=2)
5171 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5120 Points
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad T8
4964 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4895 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
4895 Points 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Mini 5
6765 Points +228%
Average of class Tablet (507 - 8472, n=19, last 2 years)
2878 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
2061 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
2061 Points 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points -54%
Huawei MatePad T8
687 Points -67%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Mini 5
9966 Points +1232%
Average of class Tablet (454 - 10759, n=19, last 2 years)
3021 Points +304%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points +20%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
748 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
748 Points 0%
Huawei MatePad T8
602 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Mini 5
3184 Points +372%
Average of class Tablet (863 - 4858, n=19, last 2 years)
2901 Points +330%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points +82%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points +75%
Huawei MatePad T8
1102 Points +64%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
674 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
674 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Mini 5
8230 Points +578%
Average of class Tablet (539 - 17675, n=28, last 2 years)
5681 Points +368%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1214 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
1214 Points 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points -21%
Huawei MatePad T8
809 Points -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
14040 Points +1512%
Average of class Tablet (485 - 35165, n=28, last 2 years)
8154 Points +836%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
871 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
871 Points 0%
Huawei MatePad T8
765 Points -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (463 - 6449, n=28, last 2 years)
3683 Points +357%
Apple iPad Mini 5
3361 Points +317%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points +42%
Huawei MatePad T8
1136 Points +41%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
806 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
806 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Mini 5
4388 Points
Average of class Tablet (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points
Huawei MatePad T8
471 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
465 Points
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Mini 5
4940 Points +1036%
Average of class Tablet (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +389%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
435 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (393 - 435, n=2)
414 Points -5%
Huawei MatePad T8
403 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Mini 5
3152 Points +754%
Average of class Tablet (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +656%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points +237%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points +222%
Huawei MatePad T8
1126 Points +205%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (369 - 1289, n=2)
829 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
369 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Mini 5
4861 Points +317%
Average of class Tablet (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +175%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1166 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (534 - 1166, n=2)
850 Points -27%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points -45%
Huawei MatePad T8
581 Points -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Mini 5
5703 Points +1005%
Average of class Tablet (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +639%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
516 Points
Huawei MatePad T8
487 Points -6%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (457 - 516, n=2)
487 Points -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +631%
Apple iPad Mini 5
3204 Points +623%
Huawei MatePad T8
2101 Points +374%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points +188%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points +161%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (443 - 1295, n=2)
869 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
443 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (615 - 4741, n=50, last 2 years)
1749 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1219 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (660 - 1219, n=2)
940 Points -23%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points -42%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points -55%
Huawei MatePad T8
469 Points -62%
Apple iPad Mini 5
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (521 - 5731, n=50, last 2 years)
1730 Points +171%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
638 Points
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points -5%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (552 - 638, n=2)
595 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points -28%
Huawei MatePad T8
402 Points -37%
Apple iPad Mini 5
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Tablet (1671 - 3199, n=50, last 2 years)
2480 Points +365%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points +244%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points +235%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (533 - 2103, n=2)
1318 Points +147%
Huawei MatePad T8
1152 Points +116%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
533 Points
Apple iPad Mini 5
Points -100%
Wild Life Score
Average of class Tablet (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1215 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
1215 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points
Wild Life Extreme
Average of class Tablet (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet (72 - 6909, n=64, last 2 years)
887 Points
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Average of class Tablet (14 - 144, n=59, last 2 years)
61.1 fps +111%
Apple iPad Mini 5
59.5 fps +105%
Huawei MatePad T8
30 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
29 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
29 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps -41%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Mini 5
274.1 fps +1205%
Average of class Tablet (15 - 873, n=59, last 2 years)
139.7 fps +565%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
21 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
21 fps 0%
Huawei MatePad T8
20 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Mini 5
58.9 fps +195%
Average of class Tablet (8.1 - 122, n=59, last 2 years)
47.3 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
20 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
20 fps 0%
Huawei MatePad T8
19 fps -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Mini 5
124.1 fps +1028%
Average of class Tablet (7.3 - 494, n=59, last 2 years)
84.6 fps +669%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
11 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
11 fps 0%
Huawei MatePad T8
10 fps -9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps -56%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (4.8 - 118.3, n=59, last 2 years)
35 fps +150%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
14 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
14 fps 0%
Huawei MatePad T8
13 fps -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps -51%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (5 - 340, n=59, last 2 years)
58 fps +634%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
7.9 fps 0%
Huawei MatePad T8
7.1 fps -10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps -59%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (3.1 - 94.5, n=58, last 2 years)
21 fps +268%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5.7 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
5.7 fps 0%
Huawei MatePad T8
5.3 fps -7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps -33%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (2.2 - 214, n=58, last 2 years)
33.9 fps +897%
Huawei MatePad T8
6.1 fps +79%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3.4 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
3.4 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +186%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (5 - 5.2, n=2)
5.1 fps +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5 fps
Huawei MatePad T8
4.6 fps -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +780%
Huawei MatePad T8
1.5 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1.5 fps
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (1.5 - 1.5, n=2)
1.5 fps 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps -47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +168%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (7.9 - 8.1, n=2)
8 fps +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
7.9 fps
Huawei MatePad T8
7.6 fps -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +788%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (4 - 4.2, n=2)
4.1 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4 fps
Huawei MatePad T8
3.9 fps -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps -57%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +285%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
117837 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
117837 Points 0%
AnTuTu v8 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
105754 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
105754 Points 0%
Huawei MatePad T8
91467 Points -14%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points -26%
AImark - Score v2.x
Average of class Tablet (4468 - 6865, n=6, last 2 years)
5427 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5352 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
5352 Points 0%
VRMark - Amber Room
Average of class Tablet (1183 - 8816, n=4, last 2 years)
3565 Score +427%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
676 Score
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
676 Score 0%
Huawei MatePad T8
669 Score -1%
BaseMark OS II
Overall
Apple iPad Mini 5
5097 Points +289%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1310 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
1310 Points 0%
Huawei MatePad T8
1269 Points -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points -12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points -25%
System
Apple iPad Mini 5
11973 Points +288%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +112%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
3082 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
3082 Points 0%
Huawei MatePad T8
2598 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points -37%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points -42%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +237%
Apple iPad Mini 5
2078 Points +64%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points +11%
Huawei MatePad T8
1365 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1270 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
1270 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points -1%
Graphics
Apple iPad Mini 5
15659 Points +1587%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +615%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
928 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
928 Points 0%
Huawei MatePad T8
898 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points -48%
Web
Apple iPad Mini 5
1732 Points +114%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
811 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
811 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points 0%
Huawei MatePad T8
762 Points -6%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points -10%

Legend

 
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 5 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

O Galaxy Tab A7 Lite também venceu por pouco a competição interna MediaTek no desempenho do navegador contra o Huawei MatePad T8 e o Amazon Fire HD 8 Plus 2020. O Apple iPad Mini 5 está fora da concorrência, como estava nos benchmarks sintéticos, porque joga em uma liga de desempenho e preço completamente diferente do tablet da Samsung. No entanto, ainda o incluímos porque é um dos tabletes de 8 polegadas bastante raros.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
109.9 Points +493%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +358%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
18.53 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
18.5 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.09 Points -13%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.96 Points -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years)
85.4 Points +204%
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
28.1 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
28.09 Points
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.07 Points -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.56 Points -16%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.97 Points -18%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
160 Points +357%
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points +245%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
35 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
35 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points -9%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
124 runs/min +792%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +455%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
13.9 runs/min
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
13.9 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min -3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.34 runs/min -4%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
41367 Points +702%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +347%
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
5156 Points
Average Mediatek Helio P22T MT8768T (5004 - 5156, n=2)
5080 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points -17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points -18%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115)
12972 ms *
Average Mediatek Helio P22T MT8768T ()
12972 ms * -0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258 ms * +13%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11103 ms * +14%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10655 ms * +18%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * +75%
Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1)
643 ms * +95%

* ... smaller is better

O Galaxy Tab A7 Lite não oferece taxas de leitura e escrita particularmente excelentes, o que se deve a seu armazenamento flash eMMC bastante lento. Entretanto, a concorrência também não oferece velocidades mais altas.

Samsung Galaxy Tab A7 LiteAmazon Fire HD 8 Plus 2020Huawei MatePad T8Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-23%
-8%
-17%
295%
Sequential Read 256KB
271.1
314.2
16%
274.1
1%
291.9
8%
Sequential Write 256KB
87.2
100.2
15%
67.4
-23%
108.5
24%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
15%
Random Read 4KB
60.8
69.1
14%
57.5
-5%
57.8
-5%
Random Write 4KB
39.51
15.62
-60%
14.63
-63%
16.89
-57%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-43%

Jogos - Bom desempenho com detalhes gráficos reduzidos

Como um tablet de jogos compacto, o Galaxy Tab A7 Lite corta uma figura e tanto. Seus alto-falantes habilitados para Dolby Atmosfera fornecem som estéreo sólido, e responde muito rapidamente às entradas. Entretanto, não se pode esperar que os jogos atuais funcionem sem problemas em todos os detalhes.

Um desses casos é o PUBG Mobile, que não permite melhores configurações gráficas do que "Balanceado" / "Médio" e ainda é então exibido pelo tablet com não mais do que 25 quadros por segundo em média. No entanto, ainda é possível jogar bem o shooter com isso. Taxas de quadros mais altas também são possíveis em jogos graficamente menos exigentes. O Asphalt 8 (Google Play não oferece o Asphalt 9 para download no Samsung) e o Armajet funcionam ambos a 30 quadros por segundo.

Determinamos as taxas de quadros com a ferramenta Gamebench.

Armajet
Armajet
Asfalto 8
Asfalto 8
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite; Armajet; 1.60.13: Ø30.1 (21-32)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite; Asphalt 8: Airborne; 5.8.0k: Ø29.7 (28-31)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø24.4 (17-26)

Emissões - Tablete Samsung Cool

Temperatura

A pastilha Samsung quase não aquece durante o funcionamento. Medimos 37 °C (98,6 °F) no"ponto quente" ao redor da câmera principal, que é pouco mais do que a temperatura do corpo. Portanto, o Galaxy Tab A7 Lite sempre se sente confortável quando segurado na mão

O MediaTek SoC também garante temperaturas moderadas dentro da pastilha. O benchmark Wild Life não é suportado, portanto, não podemos fazer uma declaração sobre a estabilidade do teste de estresse Wild Life. Entretanto, os cenários de teste de estresse T-Rex e Manhattan do GFXBench funcionam sem problemas. Eles mostram que o comprimido não precisa acelerar seu desempenho mesmo depois de executar os dois testes de referência 30 vezes, portanto nunca fica muito quente internamente.

Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Carga Máxima
 34.9 °C31.3 °C37 °C 
 34 °C32.8 °C36.8 °C 
 33.5 °C31 °C36 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 34.1 °C
30.5 °C31.9 °C32.8 °C
30.9 °C30.7 °C32.7 °C
30.2 °C30.3 °C32.2 °C
Máximo: 32.8 °C
Médio: 31.4 °C
alimentação elétrica  30.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Orador

Os alto-falantes estéreo do Galaxy Tab A7 Lite suportam Dolby Atmos e produzem um bom som com médios lineares e agudos muito lineares. No entanto, os tons graves praticamente não são audíveis apesar do nome de prestígio, razão pela qual os alto-falantes soam um pouco finos no total.

Fones de ouvido e alto-falantes externos podem ser conectados ao tablet através de uma tomada de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Uma pequena desvantagem: A relação sinal/ruído da tomada de áudio de 58,09 dBFS não é particularmente boa

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.739.82531.831.33126.525.44023.624.45038.536.9633028.18027.625.410024.527.412514.831.416018.345.120015.944.225016.651.531515.353.740014.25850015.161.763014.164.180012.572.4100014.773.9125015.173.8160014.774200014.371.5250014.771.5315014.576.9400014.376.4500014.176.2630014.372.4800014.468.61000014.366.21250014.356.41600013.148.4SPL26.785.5N0.861.3median 14.5median 66.2Delta0.710.536.947.62945.521.941.3224729.948.42249.419.349.116.352.91452.316.954.214.955.814.156.31057.3115911.763.910.968.211.972.61173.910.277.911.477.112.879.412.984.512.587.2138813.184.713.481.615.777.113.5741469.413.765.124.894.60.695.3median 13median 73.91.312.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 LiteHuawei MatePad T8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad T8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - tablet Samsung com bom tempo de funcionamento da bateria

Consumo de energia

O Galaxy Tab A7 Lite não é notável em termos de consumo de energia, uma vez que não consome muita ou muito pouca energia. Assim, ele se junta aos outros tablets Android que, como a Samsung, precisam de pouco menos de 3 watts no modo inativo e cerca de 4 watts, em média, sob carga.

A bateria de 5100 mAh é recarregada através da fonte de alimentação de 7,8 watts incluída. Leva exatamente 4 horas para recarregar completamente a bateria de 0 a 100 por cento no teste

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 2.88 / 2.91 Watt
Carga midlight 4 / 6.04 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-75%
7%
21%
16%
Idle Minimum *
0.78
1.3
-67%
0.74
5%
0.68
13%
0.62
21%
Idle Average *
2.88
2.2
24%
2.81
2%
2.24
22%
2.68
7%
Idle Maximum *
2.91
5.3
-82%
2.83
3%
2.27
22%
2.7
7%
Load Average *
4
9.8
-145%
3.73
7%
3.06
23%
3.61
10%
Load Maximum *
6.04
12.5
-107%
4.97
18%
4.45
26%
4
34%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T: Ø3.05 (1.548-5.38)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mediatek MT8183: Ø3.44 (1.746-6.31)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.72.93.23.43.63.84.14.3Tooltip
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.07-3.7)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mediatek MT8183; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.69 (1.842-4.51)
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Mediatek Helio P22T MT8768T; Idle 150cd/m2: Ø1.589 (1.564-1.929)
Amazon Fire HD 10 Kids Pro 2021 Mediatek MT8183; Idle 150cd/m2: Ø1.871 (1.767-2.72)

Duração da bateria

O tablet da Samsung atinge bons tempos de funcionamento com uma carga de bateria completa. O Galaxy Tab A7 Lite dura quase 13 ½ horas durante a navegação simulada na web e a reprodução de um vídeo HD em loop contínuo. Todos os dispositivos de comparação têm tempos de execução similares, enquanto o Huawei MatePad T8 pontua o melhor em geral.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
41h 03min
WiFi Websurfing
13h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 20min
Carga (máximo brilho)
4h 05min
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
5100 mAh
Apple iPad Mini 5
5124 mAh
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 mAh
Huawei MatePad T8
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Battery Runtime
-14%
8%
26%
22%
Reader / Idle
2463
1733
-30%
2393
-3%
3132
27%
H.264
800
891
11%
1137
42%
934
17%
WiFi v1.3
803
791
-1%
869
8%
949
18%
831
3%
Load
245
158
-36%
359
47%
342
40%

Pro

+ Visor de alto contraste
+ WLAN rápido e estável
+ GPS preciso
+ Caixas acústicas Dolby Atmos
+ Bons tempos de funcionamento da bateria

Contra

- Baixa resolução
- Baixa estabilidade do ângulo de visão
- Apenas 32 GB de memória
- Câmera medíocre

Veredicto - mini comprimido sem características premium

Em revisão: Samsung Galaxy Tab A7 Lite. Dispositivo de teste fornecido por
Em revisão: Samsung Galaxy Tab A7 Lite. Dispositivo de teste fornecido por

O Samsung Galaxy Tab A7 Lite é um tablet multimídia muito prático que pode definitivamente convencer em sua tarefa principal apesar de seu preço inicial de 169 euros (~$199): Ele pontua com uma tela de alto contraste, alto-falantes Dolby Atmos com som sólido, mas um pouco fino, e bons tempos de funcionamento da bateria. Há também um modo Kids, o que torna o tablet Samsung adequado para famílias.

Com o MediaTek MT8768T, o tablet da Samsung tem um desempenho medíocre porque há atrasos ocasionais durante a operação. O SoC de oito núcleos atinge rapidamente seus limites nos jogos, mas os jogos funcionam suavemente em detalhes mais baixos.

O Samsung Galaxy Tab A7 Lite é um tablet de 8 polegadas de baixo custo para navegação na web e multimídia que também é adequado para um ou dois jogos. As desvantagens são a tela de baixa resolução, o desempenho medíocre, as câmeras fracas e o escasso armazenamento

O baixo preço também exige compromissos em termos de características. Apesar do bom GPS, você terá dificuldades ao ar livre com o Galaxy Tab A7 Lite porque sua tela não brilha muito e não é muito estável em termos de ângulo de visão. Além disso, 32 GB de RAM é muito pouco espaço de armazenamento, embora possa ser expandido via cartão microSD. Há também pontos negativos para as câmeras, que são apenas de qualidade instantânea

As alternativas ao Samsung Galaxy Tab A7 Lite são, por exemplo, o Amazon Fire HD 8 Plus 2020o Huawei MatePad T8 e o Samsung Galaxy Tab A 8.0. O Apple iPad Mini 5 (2019) está em uma liga de preço e desempenho completamente diferentes, mas não deve faltar na lista de tabletes de 8 polegadas. Ele poderá ser relançado como iPad Mini 6 antes do final do ano

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy Tab A7 Lite custa 169 euros (~$199) na loja Samsung se você optar pela variante Wi-Fi. Com o LTE, o tablet custa 199 euros(~$235). Em algumas outras lojas on-line, por exemplo, em Amazonvocê paga um pouco menos por ambas as variantes

Samsung Galaxy Tab A7 Lite - 08/09/2021 v7
Manuel Masiero

Acabamento
76 / 98 → 78%
Teclado
72 / 80 → 89%
Mouse
85%
Conectividade
43 / 70 → 61%
Peso
85 / 40-88 → 94%
Bateria
89%
Pantalha
78%
Desempenho do jogos
10 / 78 → 12%
Desempenho da aplicação
45 / 92 → 49%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Camera
47 / 85 → 55%
Médio
69%
80%
Tablet - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Tab A7 Lite Tablet Review : Tablet Samsung muito acessível em formato mini
Manuel Masiero, 2021-08-16 (Update: 2021-08-16)