Uma estação de trabalho móvel com desempenho decepcionante - Análise do Lenovo ThinkPad T16g Gen 3

Quando se trata de grandes estações de trabalho móveis, o senhor tem razão em esperar um excelente desempenho. No entanto, a Lenovo dificultou desnecessariamente as coisas para si mesma com seu novo ThinkPad T16g Gen 3 e ThinkPad P16 Gen 3 ao usar apenas uma fonte de alimentação fraca de 180 watts. Embora o desempenho da CPU seja muito bom, é o mais lento GeForce RTX 5080 (TGP de 105 watts) que testamos até agora. Mesmo os concorrentes com a RTX 5070 Ti são geralmente mais rápidos, e essas limitações naturalmente também se aplicam às GPUs RTX PRO no ThinkPad P16 Gen 3. Além disso, assim que o senhor realmente coloca os componentes em funcionamento, a bateria é drenada repetidamente porque a fonte de alimentação é simplesmente insuficiente e as ventoinhas ficam irritantemente barulhentas.

Em comparação com o antigo ThinkPad P16 Gen 2a Lenovo reformulou completamente o gabinete, dando maior ênfase à mobilidade e à facilidade de manutenção. Com o novo modelo pesando aproximadamente 2,6 kg, ele é quase 500 gramas mais leve que seu antecessor, mas a altura foi reduzida apenas marginalmente (30,2 mm vs. 29,8 mm). Essa redução de peso não comprometeu a estabilidade, e tanto a unidade básica quanto a tampa da tela são muito robustas. A tampa da tela de alumínio pode ser bastante propensa a impressões digitais, mas a parte superior de plástico reforçado com fibra de carbono da unidade básica se sai melhor nessa área. Do ponto de vista visual, o T16g Gen 3 adere ao design atual do ThinkPad, que inclui a proeminente saliência da câmera.

Em termos de recursos, o T16g oferece tudo o que o senhor poderia desejar (Thunderbolt 5, Ethernet de 2,5 Gbps, Wi-Fi 7), e tanto um leitor de SmartCard quanto um modem 5G também estão disponíveis como opções, embora devam ser encomendados ao mesmo tempo (não podem ser adaptados). O leitor de cartão já suporta SD Express 8.0 e, usando um cartão compatível, conseguimos atingir velocidades de transferência de mais de 1,4 GB/s. A câmera de 5 MP (com abertura mecânica e IR para detecção de face) tira fotos decentes. A porta de carregamento SlimTip foi removida, e o T16g é carregado exclusivamente via USB-C.

As opções de tela são as mesmas que as do ThinkPad t1g Gen 8, analisado recentemente. Isso significa dois painéis IPS com uma taxa de atualização de 60 Hz (1080p a 500 cd/m² ou 4K a 800 cd/m²), ou a tela touchscreen OLED fosca em tandem, que oferece uma taxa de atualização de 120 Hz e também está alojada em nossa unidade de análise. Em geral, a qualidade da imagem é muito boa, e o brilho é particularmente impressionante. Apesar disso, as imagens parecem um pouco mais granuladas do que o que se espera de um painel brilhante. O PWM está presente, mas a frequência é de 1,2 kHz muito alta. A amplitude também é muito baixa, portanto, não deve haver grandes problemas aqui.

No modo SDR, o painel alcançou um brilho muito bom de quase 600 cd/m² e, no modo HDR, atingiu mais de 1.500 cd/m². Vários perfis de cores estão disponíveis, e a calibração de fábrica já conseguiu um desempenho muito bom em nossa análise usando o software profissional CalMAN. Não foi possível melhorar ainda mais a tela usando nossa própria calibração.

Nosso dispositivo de análise está equipado com o rápido Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake HX), mas seu desempenho deixa muito a desejar. O processador pode consumir brevemente 160 watts, depois cerca de 110 watts, mas, após cerca de um minuto, o valor cai para apenas 65 watts e, posteriormente, oscila entre 65 e um máximo de 90 watts. Isso significa que o desempenho a curto prazo (e, portanto, o desempenho em muitos benchmarks) é bom, mas o desempenho é tudo menos estável. De modo geral, o resultado é decepcionante, especialmente considerando o chassi grande. Ao funcionar com a energia da bateria, a CPU pode consumir no máximo 62 watts (-14% multi-core).