Notebookcheck Logo
Teaser

Análise da estação de trabalho HP ZBook Studio 16 G11: Leveza com desempenho na medida certa

Processador atualizado e gráficos RTX Ada.

Uma das estações de trabalho de 16 polegadas mais leves da HP recebe novas opções de processador para um desempenho visivelmente mais rápido do que antes. Fora isso, o design é visualmente o mesmo do ZBook Studio 16 G9 ou G10 para uma experiência de usuário essencialmente idêntica.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇫🇷 ...
Meteor Lake Laptop / Notebook Workstation

Veredicto - Mais leve do que o esperado para uma estação de trabalho de 16 polegadas

O ZBook Studio 16 G11 se destaca pela portabilidade e qualidade de construção, apesar da espessura fina e do tamanho grande da tela de 16 polegadas. Os profissionais que desejam algo leve o suficiente para transportar sem sacrificar o tamanho da tela ou o desempenho excessivo encontrarão muitas coisas para gostar no Studio 16 G11, especialmente agora que as novas opções de GPU são visivelmente mais rápidas e mais eficientes do que as disponíveis no modelo G9.

Infelizmente, o sistema ainda apresenta muitas das mesmas falhas que os modelos G10 ou G9 anteriores, pois todos compartilham o mesmo chassi ou esqueleto. A webcam borrada de 1 MP e a falta de obturador de privacidade, por exemplo, são indicativos de um design envelhecido. Outros fatores, como as temperaturas de funcionamento do núcleo e a duração da bateria, são mais quentes e mais curtas do que gostaríamos, respectivamente, enquanto a atualização da CPU de Alder Lake-H para Meteor Lake-H não é tão grande quanto a atualização da GPU. Os usuários que precisarem de potência gráfica adicional mais rápida do que a RTX 3000 Ada terão que procurar alternativas mais espessas, como o ZBook Fury 16 series que pode ser configurado com opções RTX 5000 Ada.

Também devemos observar que tivemos vários problemas de congelamento em nossa unidade de teste. Talvez valha a pena verificar novamente sua unidade no momento da compra para detectar qualquer comportamento defeituoso.

Pro

+ alto desempenho gráfico em relação ao seu peso
+ leve para sua classe de tamanho
+ cores DCI-P3 completas
+ de fácil manutenção
+ rAM removível

Contra

- altas temperaturas do núcleo sob carga
- A atualização da CPU é relativamente pequena
- webcam de 1 MP de baixa resolução
- sem SSD M.2 secundário
- duração medíocre da bateria
- sem opções OLED

Preço e disponibilidade

Uma SKU menor com Core Ultra 7 e RTX 2000 Ada está disponível na Amazon por US$ 3200. SKUs adicionais estão disponíveis diretamente na HP.

Amazon Logo
Amazon
HP ZBook Studio G11 16" Mobile Workstation - WQUXGA - Intel Core Ultra 7 165H - vPro Technology - 32 GB - 1 TB SSD - English Keyboard

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
84.2%
HP ZBook Studio 16 G11
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
64 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
Preço de tabela: 4300 USD
1.8 kg19 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
IPS
2.
90.1% v7 (old)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H ⎘
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $189.99
WARWOLFTEAM New Screen Compa...
2. $160.00
Generic Replacement Screen 1...
3. $150.00
Generic 16.0"" WQUXGA 3840(R...
Preço de tabela: 3300€
1.8 kg19 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
IPS
3.
85.4%
HP ZBook Power 16 G11 A
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $1,249.99
HP ZBook Power 16 G11 Mobile...
2. $1,599.99
HP ZBook Power 16 G11 Mobile...
3. $1,339.99
HP ZBook Firefly 16 G11 AI B...
Preço de tabela: 2100 USD
2.2 kg22.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
85.9%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX ⎘
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $2,189.00
Preço de tabela: 3500 USD
3.1 kg30.23 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
88.3% v7 (old)
Dell Precision 5690
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: $2,258.67
Preço de tabela: 5900 USD
2.3 kg22.17 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
6.
84.3% v7 (old)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H ⎘
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $95.99
240W 230W USB Tip Charger fo...
2. $52.99
Factory Original 8GB (1x8GB)...
3. $262.64
Adamanta 64GB (2x32GB) Compa...
Preço de tabela: 3500€
2.4 kg19 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
7.
83.5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $2,299.00
Preço de tabela: 3239 Euro
2 kg20.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS LED

A última vez que analisamos a série ZBook Studio 16 foi o modelo Modelo G9 em 2022. Para 2024, o modelo mais recente agora é o G11, equipado com as opções mais rápidas de CPU Intel Meteor Lake e GPU Nvidia Ada Lovelace para substituir as opções Alder Lake e Ampere nas versões mais antigas do Studio 16.

Nossa unidade de teste é a configuração mais avançada com CPU Core Ultra 9 185H vPro, GPU RTX 3000 Ada e tela IPS 2400p 120 Hz por aproximadamente US$ 2.800. Outras SKUs começam com o Core Ultra 7 155H, gráficos Arc integrados, GeForce RTX 4070 ou tela de 1200p, conforme descrito na página oficial do produto HP https://www.hp.com/us-en/shop/pdp/hp-zbook-studio-g11-mobile-workstation-pc-customizable-9q574av-mb.

As alternativas ao ZBook Studio 16 G11 incluem outras estações de trabalho móveis de 16 polegadas, como o Lenovo ThinkPad P16 Gen 2, Dell Precision 5690ou MSI CreatorPro Z16P.

Mais análises da HP:

Especificações

HP ZBook Studio 16 G11 (ZBook Studio Serie)
Processador
Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 91 W PL2 / Short Burst, 58 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1635 MHz, Memoría: 2000 MHz ( incluindo 70 W Dynamic Boost), GDDR6, 556.12, Optimus 1.0
Memória
64 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-90, Dual-Channel
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, AUO87A8, IPS, Brilhante: não, 120 Hz
placa mãe
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco rígido
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: MicroSD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 356 x 242
Bateria
86 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: 720p + IR
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MyHP, Z Light Space, 36 Meses Garantia
peso
1.814 kg, Suprimento de energia: 461 g
Preço
4300 USD
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

O ZBook Studio 16 G11 utiliza o mesmo chassi do ZBook Studio 16 G9, que tem dois anos de idade. Apesar de sua idade, esse ainda é um design robusto que se destaca por sua espessura e portabilidade. O MSI CreatorPro Z16P ou o Dell Precision 5690, por exemplo, são maiores e visivelmente mais pesados, com pelo menos 400 a 500 gramas.

Comparação de tamanho

364 mm 266 mm 30.23 mm 3.1 kg359.4 mm 251 mm 22.9 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 19 mm 2.4 kg353.68 mm 240.33 mm 22.17 mm 2.3 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg354.4 mm 241.2 mm 20.5 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Embora as opções de porta não tenham mudado, o leitor MicroSD integrado em nossa unidade estava quebrado e, portanto, não pudemos testar o desempenho da taxa de transferência.

Direita: leitor microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), trava Kensington
Direita: leitor microSD, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), trava Kensington
Esquerda: Fonte de alimentação, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), estéreo de 3,5 mm
Esquerda: Fonte de alimentação, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), estéreo de 3,5 mm

Comunicação

A tecnologia sem fio foi atualizada do MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 para o Intel BE200 para oferecer suporte a Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (734min - 1535max) MBit/s +123%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1433 (1179min - 1568max) MBit/s +117%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s +73%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
901 (860min - 938max) MBit/s +37%
HP ZBook Studio 16 G11
 
659 (557min - 739max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1701 (1556min - 1728max) MBit/s +106%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s +76%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1426 (1240min - 1487max) MBit/s +72%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
896 (826min - 936max) MBit/s +8%
HP ZBook Studio 16 G11
 
827 (751min - 858max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1659 (1602min, 1605.19P1 - 1702max) MBit/s +39%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1622 (1552min, 1563.02P1 - 1659max) MBit/s +36%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (702min - 1420max) MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1234 (810min - 1550max) MBit/s +3%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1228 (666min - 1448max) MBit/s +3%
HP ZBook Studio 16 G11
 
1195 (1089min - 1247max) MBit/s
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1073 (889min - 1300max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1720 (1657min - 1739max) MBit/s +16%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1690 (1617min, 1618.16P1 - 1721max) MBit/s +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1646 (1567min, 1579.18P1 - 1666max) MBit/s +11%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1642 (1609min - 1675max) MBit/s +11%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1523 (1429min - 1570max) MBit/s +3%
HP ZBook Studio 16 G11
 
1483 (1434min - 1502max) MBit/s
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1444 (1425min - 1464max) MBit/s -3%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1195 (1089-1247)
HP ZBook Studio 16 G11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1434-1502)

Webcam

Infelizmente, a webcam continua sendo de 720p ou apenas 1 MP, enquanto a grande maioria dos outros laptops já abandonou as opções de 1 MP.

ColorChecker
4.6 ∆E
3 ∆E
13.2 ∆E
8.1 ∆E
14 ∆E
9.3 ∆E
0.9 ∆E
8.3 ∆E
4.2 ∆E
9.5 ∆E
5.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
8.6 ∆E
10.9 ∆E
9 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 16 G11: 6.72 ∆E min: 0.86 - max: 13.99 ∆E

Manutenção

O painel inferior pode ser facilmente removido com apenas uma chave de fenda Torx. A HP fornece um vídeo oficial de manutenção para muitos de seus modelos, ao contrário de outros grandes fabricantes.

Parte interna do ZBook Studio 16 G11. Não há grandes diferenças entre ele e o Studio 16 G9
Parte interna do ZBook Studio 16 G11. Não há grandes diferenças entre ele e o Studio 16 G9

Sustentabilidade

A HP usa plásticos e metais reciclados em todos os seus notebooks fabricados desde 2022. A proporção de materiais reciclados e não reciclados, no entanto, varia de acordo com o modelo.

A embalagem é composta principalmente de papelão e papel, com algumas embalagens plásticas para o laptop e o adaptador CA.

Garantia

Uma garantia limitada de três anos do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.

Tela

A HP trocou os fornecedores de painéis 4K da BOE no Studio 16 G9 para a AU Optronics no nosso Studio 16 G11. Seus principais atributos são essencialmente idênticos em termos de taxa de atualização (120 Hz) e cobertura de cores (100% DCI-P3). O brilho, no entanto, é mais fraco desta vez, em quase 30%, e o HDR continua sem suporte. Uma opção de 500 nit um pouco mais brilhante está disponível para resolver esse problema.

O modelo não vem com nenhuma opção OLED no momento em que este artigo foi escrito.

400.6
cd/m²
399.7
cd/m²
426.5
cd/m²
392.5
cd/m²
404.3
cd/m²
399.1
cd/m²
391.6
cd/m²
408.6
cd/m²
418.3
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO87A8 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 426.5 cd/m² (Nits) Médio: 404.6 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 404.3 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.46
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
HP ZBook Studio 16 G11
AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz
HP ZBook Power 16 G11 A
AUOA0A9, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Dell Precision 5690
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
0%
-16%
-17%
5%
1%
-16%
Display P3 Coverage
97.7
97.5
0%
69.1
-29%
68.4
-30%
99.8
2%
97.6
0%
69.4
-29%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
97.7
-2%
96.9
-3%
100
0%
99.9
0%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
86.3
1%
71
-17%
70.6
-18%
96.6
13%
87.4
2%
71.8
-16%
Response Times
17%
13%
4%
86%
20%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.2 ?(6.9, 7.3)
15.3 ?(6.9, 8.4)
-8%
13.6 ?(7.2, 6.4)
4%
14.1 ?(6.7, 7.4)
1%
1.7 ?(0.88, 0.82)
88%
12.8 ?(6.2, 6.6)
10%
11.2 ?(5.6, 5.6)
21%
Response Time Black / White *
10.6 ?(6.1, 4.5)
6.1 ?(2.1, 4)
42%
8.4 ?(4.5, 3.9)
21%
9.9 ?(5, 4.9)
7%
1.7 ?(0.74, 0.96)
84%
7.4 ?(3.4, 4)
30%
10.6 ?(6.1, 4.5)
-0%
PWM Frequency
60 ?(100)
Screen
18%
-20%
17%
-11%
10%
-32%
Brightness middle
404.3
554
37%
470.7
16%
531.5
31%
348.1
-14%
407
1%
516
28%
Brightness
405
516
27%
431
6%
499
23%
351
-13%
388
-4%
505
25%
Brightness Distribution
92
84
-9%
88
-4%
89
-3%
97
5%
88
-4%
89
-3%
Black Level *
0.28
0.47
-68%
0.57
-104%
0.38
-36%
0.36
-29%
0.41
-46%
Contrast
1444
1179
-18%
826
-43%
1399
-3%
1131
-22%
1259
-13%
Colorchecker dE 2000 *
2.63
1
62%
2.16
18%
1.82
31%
4.18
-59%
1.3
51%
3.5
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.48
2.4
46%
4.39
2%
4.1
8%
6.68
-49%
2.5
44%
8.8
-96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.46
0.6
59%
1.37
6%
0.63
57%
0.97
34%
0.7
52%
1.2
18%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.6
24%
3.7
-76%
1.2
43%
1.7
19%
2.1
-0%
5.6
-167%
Gamma
2.3 96%
2.29 96%
2.38 92%
2.15 102%
2.2 100%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6810 95%
6458 101%
6765 96%
6484 100%
6198 105%
6437 101%
6071 107%
Média Total (Programa/Configurações)
12% / 14%
-8% / -14%
1% / 8%
27% / 9%
10% / 9%
-12% / -22%

* ... menor é melhor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

A tela vem pré-calibrada em relação ao padrão P3 com valores médios baixos de deltaE de escala de cinza e cor de apenas 2,1 e 2,63, respectivamente.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
Varreduras de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
Varreduras de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
10.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.1 ms ascensão
↘ 4.5 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
14.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6.9 ms ascensão
↘ 7.3 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8342 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a sombra
Ao ar livre, sob a luz do sol
Ao ar livre, sob a luz do sol
Amplos ângulos de visão IPS
Amplos ângulos de visão IPS

Desempenho

 
 

Condições de teste

Colocamos o Windows e o MyHP no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo.

Processador

Embora não seja tão rápido quanto a série Raptor Lake-HX adjacente, o Core Ultra 9 185H baseado em Meteor Lake ainda é um leve upgrade em relação ao Core i7-12800H do ZBook Studio 16 G9 em cerca de 10% quando se trata de tarefas multithread. Infelizmente, ele não consegue sustentar as taxas de clock do Turbo Boost por muito tempo, apesar do formato relativamente grande de 16 polegadas.

Cinebench R15 Multi Loop

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2646 (2585.98-2853.07)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2285 (2083.77-2574.67)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX: Ø3368 (2675.23-3930.05)
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2340 (2218.28-3164.56)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H: Ø2211 (2130.95-2274.54)
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H: Ø2743 (2699.24-2880.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX
84.6 pt
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX
82.4 pt
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX
82.2 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -2!
Intel Core i9-12950HX
69.8 pt
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H
69.4 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -2!
Intel Core i9-12950HX
68.2 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
Intel Core i7-13800H
68.1 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -2!
Intel Core i7-13700HX
68 pt
Média da turma Workstation
 
67.7 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H
67.3 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
67 pt
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H
65.9 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
65.3 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -2!
Intel Core i9-12950HX
64.1 pt
Média Intel Core Ultra 9 185H
 
63.6 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS
62.6 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB -2!
Intel Core i7-12850HX
61.8 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA -2!
Intel Core i7-12800H
61.7 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
59 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
58.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2853 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
257 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
691 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6931 Points
Cinebench R23 Multi Core
17953 Points
Cinebench R23 Single Core
1809 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108.2 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
989 Points
Ajuda
Performance Rating
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
90.8 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
88.4 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
79.8 pt
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
75.7 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.9 pt
Média Intel Core Ultra 9 185H
 
73.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
70.2 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
67.6 pt

Teste de estresse

O potencial limitado do Turbo Boost do sistema fica evidente quando se observa mais de perto seus sinais vitais em tempo real. Ao executar o estresse do Prime95, por exemplo, a CPU atingia quase instantaneamente 89 C durante os primeiros segundos do teste. Em seguida, ela cairia rapidamente de 3,3 GHz e 89 W para apenas 2,3 GHz e 70 W, a fim de manter a temperatura do núcleo abaixo de 100 C.

A temperatura da CPU e da GPU ao executar o Cyberpunk 2077 se estabilizava em 68 °C e 70 °C, respectivamente, em comparação com 75 °C e 62 °C no Dell Precision 5690 mais potente.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse do Cyberpunk 2077
Estresse Prime95
Estresse Prime95
Estresse do Prime95+FurMark
Estresse do Prime95+FurMark
Clock médio da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso -- -- 51 45
Estresse do Prime95 2.3 -- 99 54
Prime95 + FurMark Stress 1.5 1410 80 67
Cyberpunk 2077 Stress 1.0 1950 68 70

Desempenho do sistema

As pontuações do PCMark são consistentemente mais altas do que as do ZBook Studio 16 G9, devido às melhorias na CPU e na GPU. No entanto, vale a pena observar que tivemos vários congelamentos e telas pretas durante os testes, o que exigiu uma reinicialização forçada todas as vezes.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8353 Points +11%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8065 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7537 Points
Média Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (7383 - 7537, n=2)
7460 Points -1%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7376 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7370 Points -2%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7086 Points -6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points -16%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
7537 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
91273 MB/s +16%
Média Intel Core Ultra 9 185H
  (69929 - 95718, n=19)
84413 MB/s +7%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
78621 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64710 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
63949 MB/s -19%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
62711 MB/s -20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s -21%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61459 MB/s -22%

* ... menor é melhor

Latência DPC

O LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também apresenta problemas menores, com 5 quadros perdidos registrados em uma janela de 60 segundos.

LatencyMon
LatencyMon
Lista de motoristas
Lista de motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6934.9 μs * -412%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1519.7 μs * -12%
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1354.1 μs *
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * +16%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
871.3 μs * +36%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
512.3 μs * +62%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
505.5 μs * +63%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Nosso sistema é fornecido com um Kioxia XG8 PCIe4 NVMe em vez da unidade Micron 3400 encontrada no antigo ZBook Studio 16 G9. O desempenho é excelente, sem nenhum problema de limitação detectado.

MDL 8
MDL 8
SSD AS
SSD AS
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6544 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2549 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3304 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -8!
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.9 pt
Dell Precision 5690
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
72.5 pt
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
64.7 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
62.7 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
55.2 pt
HP ZBook Studio 16 G11
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
52.6 pt

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø6840 (5394.41-6871.11)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Desempenho da GPU

A GPU mais recente é um dos principais motivos para fazer o upgrade do ZBook Studio 16 G9 para o ZBook Studio 16 G11. Nossa RTX 3000 Ada tem um desempenho quase duas vezes mais rápido do que a RTX A2000 antes de considerar qualquer recurso de aceleração de ray-tracing.

Perfil de potênciaPontuação de gráficosPontuação de físicaPontuação combinada
Modo de desempenho239312939810367
Modo equilibrado21021 (-12%)27903 (-5%)8545 (-18%)
Energia da bateria14313 (-40%)12099 (-59%)5174 (-50%)

A execução no modo Balanced afeta ligeiramente o desempenho, conforme demonstrado pelos resultados do site Fire Strike acima. A diferença se torna muito mais acentuada se o senhor usar a bateria.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
Steel Nomad
Steel Nomad
 
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 -5!
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
96.1 pt
HP ZBook Fury 16 G10 -3!
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
90.3 pt
Dell Precision 5690 -5!
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
83.5 pt
Dell Precision 5000 5680 -3!
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
83.4 pt
HP ZBook Fury 16 G11 -2!
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
78.7 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -3!
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
72.2 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -3!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
64.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE -19!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
60.2 pt
HP ZBook Studio 16 G11 -2!
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
59.6 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -3!
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
59.4 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -20!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
58.7 pt
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
 
56.4 pt
HP ZBook Power 16 G11 A -2!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
56.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -29!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
47.7 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -20!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
43.2 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD -19!
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
36.7 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA -12!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
34.2 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB -20!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
30.7 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -20!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
23.4 pt
3DMark 11 Performance
29401 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34703 pontos
3DMark Fire Strike Score
21697 pontos
3DMark Time Spy Score
10036 pontos
3DMark Steel Nomad Score
2139 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
65 Seconds * -183%
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
54 Seconds * -135%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
53 Seconds * -130%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
45 Seconds * -96%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
31 Seconds * -35%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -22%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (23 - 28, n=3)
26 Seconds * -13%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
25 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
25 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24 Seconds * -4%
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
23 Seconds *
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
21 Seconds * +9%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21 Seconds * +9%
Dell Precision 5000 5680
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
16 Seconds * +30%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
16 Seconds * +30%
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +35%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
15 Seconds * +35%
Dell Precision 5690
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
14 Seconds * +39%
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
155 Seconds * -288%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
108 Seconds * -170%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
93 Seconds * -133%
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
90 Seconds * -125%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
79 Seconds * -98%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
56 Seconds * -40%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
51 Seconds * -28%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (40 - 48, n=3)
44 Seconds * -10%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
42 Seconds * -5%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
40 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
40 Seconds *
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
35 Seconds * +12%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
33 Seconds * +17%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
27 Seconds * +32%
Dell Precision 5000 5680
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds * +42%
Dell Precision 5690
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
23 Seconds * +42%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds * +45%
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
21 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
Dell Precision 5690
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
386 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -13%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
347 Seconds * -11%
Dell Precision 5000 5680
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
345 Seconds * -11%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (312 - 363, n=3)
342 Seconds * -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
337 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
337 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
329 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
329 Seconds * -5%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
326 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12850HX
312 Seconds * -0%
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
312 Seconds *
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
302 Seconds * +3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * +5%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
291 Seconds * +7%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
273 Seconds * +12%
HP ZBook Fury 16 G10
Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
254 Seconds * +19%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
246 Seconds * +21%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
243 Seconds * +22%

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
98.7 pt
Dell Precision 5690 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
89.4 pt
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
70.7 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
66.3 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA -2!
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
60.6 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
54.2 pt
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
326.3 fps +18%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
275.4 fps
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (250 - 275, n=2)
263 fps -5%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
232.8 fps -15%
1920x1080 Low Preset (DX12)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
275.4 fps +42%
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
267.5 fps +38%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
232.5 fps +20%
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
220 fps +13%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
196.5 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
194 fps
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
193.7 fps 0%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (153.9 - 194, n=3)
168 fps -13%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
139.1 fps -28%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
137.23 fps -29%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
232.6 fps +47%
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
227.7 fps +44%
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
202.3 fps +28%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
195.4 fps +24%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
179.4 fps +14%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
158.6 fps +1%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
157.7 fps
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (125.4 - 157.7, n=3)
138.2 fps -12%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
115.1 fps -27%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
111 fps -30%
1920x1080 High Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
171.7 fps +56%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
171.4 fps +56%
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
152.6 fps +39%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
145.5 fps +32%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
137.9 fps +25%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
110 fps
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
109.5 fps 0%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (88 - 110, n=3)
95.5 fps -13%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
80 fps -27%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
74 fps -33%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
139.4 fps +59%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
137.1 fps +56%
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
125 fps +42%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
124 fps +41%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.6 fps +35%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
109.3 fps +24%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
87.9 fps
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
87.5 fps 0%
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (69 - 87.9, n=3)
75.7 fps -14%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
64.4 fps -27%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57 fps -35%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
HP ZBook Fury 16 G10
Intel Core i9-13950HX, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
99.4 fps +64%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
92 fps +52%
Dell Precision 5000 5680
Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
90.1 fps +49%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
87.1 fps +44%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85 fps +40%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
74.4 fps +23%
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
60.5 fps
Média NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
60.5 fps 0%
HP ZBook Fury 16 G9
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
57.9 fps -4%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
46.3 fps -23%
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
38.83 fps -36%

As taxas de quadros são ligeiramente instáveis quando em marcha lenta no Cyberpunk 2077, mesmo após testes repetidos.

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

05101520253035404550556065Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU: Ø65.7 (59.1-68.3)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 182.2 176 163.2 96.6 76.1
Dota 2 Reborn (2015) 176.2 159.9 148.2 143.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 189.4 128.7 97 71.3
X-Plane 11.11 (2018) 131.3 109.7 87.1
Far Cry 5 (2018) 154 133 130 118 93
Strange Brigade (2018) 415 246 192.8 172.6 118.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 194 157.7 110 87.9 60.5
F1 22 (2022) 226 212 161.1 62.8 40.7
Baldur's Gate 3 (2023) 130.6 111.8 98.4 96.7 68.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 104.6 87.9 74.2 64.3 39.6

Emissões

Ruído do sistema

O ruído e o comportamento da ventoinha não mudaram significativamente em relação ao antigo ZBook Studio 16 G9. Ao executar cargas pesadas, como jogos, por exemplo, o ruído da ventoinha se estabilizaria em torno de 46 a 48 dB(A). No entanto, conseguimos registrar um máximo mais alto de 53 dB(A) no modelo G11 mais recente se a CPU e a GPU estiverem igualmente estressadas.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, vermelho: Sistema inativo, Azul: 3DMark 06, Laranja: Cyberpunk 2077, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
23.8 / 26.4 / 26.4 dB
Carga
33.7 / 53.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.336.832.834.6422524.423.123.726.135.13124.622.423.824.433.94021.521.919.720.428.95023.423.921.619.329.46326.627.221.319.528.9802523.720.722.130.810023.921.617.119.928.912523.919.51516.928.116029.321.217.217.432.720028.421.318.717.232.62503122.41816.736.531532.423.320.118.238.240034.623.818.616.840.450034.72315.913.841.763035.422.316.111.842.780033.822.214.610.639.8100034.122.315.19.741.1125035.523.3169.541.5160035.924.115.110.142200034.822.214.810.241.3250034.221.315.510.441.2315034.121.413.810.741.4400034.52012.711.242.1500034.819.41311.643.1630032.116.712.211.542.5800027.818.511.911.637.41000025.518.911.811.633.71250026.121.611.911.631.71600020.316.911.910.925.2SPL46.133.726.823.853.2N5.61.90.80.59.4median 33.8median 21.6median 15.1median 11.6median 40.4Delta3.71.52.22.84.5hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook Studio 16 G11
HP ZBook Studio 16 G11
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Noise
-3%
9%
-11%
-4%
-6%
-6%
desligado / ambiente *
23.8
24
-1%
23.5
1%
23.9
-0%
23.4
2%
24.1
-1%
24.7
-4%
Idle Minimum *
23.8
24
-1%
23.8
-0%
29.1
-22%
23.6
1%
27.1
-14%
24.7
-4%
Idle Average *
26.4
27.7
-5%
24.2
8%
29.1
-10%
24.9
6%
27.1
-3%
24.7
6%
Idle Maximum *
26.4
27.7
-5%
24.2
8%
29.1
-10%
30.9
-17%
27.1
-3%
24.7
6%
Load Average *
33.7
39.8
-18%
25.4
25%
41
-22%
40.4
-20%
42.9
-27%
43.7
-30%
Cyberpunk 2077 ultra *
46.1
43
7%
52.8
-15%
53.2
-15%
Load Maximum *
53.2
47.7
10%
45
15%
52.9
1%
51.9
2%
47
12%
53.3
-0%
Witcher 3 ultra *
44.3
48.3
44

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas da superfície são mais quentes perto da parte inferior traseira da unidade, onde os pontos quentes podem chegar a mais de 48 °C. Felizmente, o teclado e os apoios para as mãos permaneceriam muito mais frios e toleráveis, com até 38 °C no centro.

Escapamento traseiro duplo
Escapamento traseiro duplo
O adaptador CA atinge mais de 55 °C ao operar cargas exigentes
O adaptador CA atinge mais de 55 °C ao operar cargas exigentes
 32 °C35.4 °C30.2 °C 
 30.6 °C36.6 °C30.8 °C 
 26.8 °C27.4 °C25.4 °C 
Máximo: 36.6 °C
Médio: 30.6 °C
32.6 °C47.8 °C35 °C
24.4 °C39.6 °C28.4 °C
25.2 °C27.2 °C25.8 °C
Máximo: 47.8 °C
Médio: 31.8 °C
alimentação elétrica  56 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 30.6 °C / 87 F, em comparação com a média de 32 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Workstation.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.6 °C / 98 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 41.2 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.4 °C / 81.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Sistema inativo (tampa C)
Sistema inativo (tampa C)
Sistema inativo (tampa D)
Sistema inativo (tampa D)
Estresse do Cyberpunk 2077 (capa C)
Estresse do Cyberpunk 2077 (capa C)
Estresse do Cyberpunk 2077 (capa D)
Estresse do Cyberpunk 2077 (capa D)
Estresse de Prime95+FurMark (capa C)
Estresse de Prime95+FurMark (capa C)
Estresse Prime95+FurMark (capa D)
Estresse Prime95+FurMark (capa D)
HP ZBook Studio 16 G11
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
2%
12%
4%
5%
-13%
4%
Maximum Upper Side *
36.6
38.7
-6%
40.6
-11%
46.6
-27%
46.6
-27%
56.3
-54%
50.3
-37%
Maximum Bottom *
47.8
53.4
-12%
40.6
15%
51
-7%
33
31%
68.3
-43%
38
21%
Idle Upper Side *
31.4
27.3
13%
26
17%
24.8
21%
32.4
-3%
25.2
20%
28.3
10%
Idle Bottom *
35.6
31.6
11%
26.6
25%
25.6
28%
29.4
17%
25.9
27%
27.3
23%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

O ruído rosa mostra uma reprodução decente do volume máximo e dos graves
O ruído rosa mostra uma reprodução decente do volume máximo e dos graves
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.432.833.42529.623.729.63122.923.822.94021.119.721.15026.221.626.26327.421.327.48023.420.723.41002717.12712541.41541.416054.817.254.820058.418.758.425060186031560.620.160.640065.218.665.25006315.96363068.116.168.18007214.672100073.815.173.8125070.61670.6160067.815.167.8200073.914.873.9250072.415.572.4315070.713.870.7400069.512.769.5500069.91369.9630070.512.270.5800068.911.968.91000066.511.866.5125006011.9601600049.311.949.3SPL82.726.882.7N56.60.856.6median 67.8median 15.1median 67.8Delta6.52.26.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook Studio 16 G11Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP ZBook Studio 16 G11 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O modelo é um pouco mais exigente do que o antigo e mais lento ZBook Studio 16 G9. No entanto, o desempenho por watt ainda é significativamente maior, o que faz com que o consumo mais alto valha a pena para os caçadores de desempenho.

consumo do 3DMark 06
consumo do 3DMark 06
O consumo do Cyberpunk 2077 1080p Ultra é um pouco instável. Isso pode estar contribuindo para as taxas de quadros instáveis mencionadas acima
O consumo do Cyberpunk 2077 1080p Ultra é um pouco instável. Isso pode estar contribuindo para as taxas de quadros instáveis mencionadas acima
O consumo chegava a 146 W ao iniciar o estresse do Prime95 e caía cerca de um minuto depois devido às limitações do Turbo Boost
O consumo chegava a 146 W ao iniciar o estresse do Prime95 e caía cerca de um minuto depois devido às limitações do Turbo Boost
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Prime95+FurMark estresse iniciado aos 10s
Consumo de energia
desligadodarklight 0.15 / 1.3 Watt
Ociosodarkmidlight 14 / 22.4 / 25.7 Watt
Carga midlight 90.2 / 142 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook Studio 16 G11
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16"
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16"
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16"
Power Consumption
8%
36%
-26%
9%
7%
17%
Idle Minimum *
14
7.2
49%
4.6
67%
7.9
44%
7.9
44%
10.8
23%
7.3
48%
Idle Average *
22.4
18.1
19%
10
55%
13.1
42%
12
46%
16.3
27%
12.3
45%
Idle Maximum *
25.7
18.5
28%
10.6
59%
24.2
6%
28.6
-11%
16.9
34%
17.9
30%
Load Average *
90.2
112.8
-25%
60.9
32%
127.4
-41%
98.8
-10%
111.7
-24%
78.2
13%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
120.3
92.8
23%
219
-82%
117.7
2%
Cyberpunk 2077 ultra *
125.4
96.8
23%
225
-79%
123.5
2%
Load Maximum *
142
186
-31%
154.8
-9%
248.5
-75%
174.8
-23%
177.4
-25%
167.5
-18%
Witcher 3 ultra *
106.7
144.5
152.1

* ... menor é melhor

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.1 (134.5-154.3)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø122.8 (116.7-186.1)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø16.8 (15.5-20.9)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø125.4 (112.8-134.9)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø123.8 (93.1-146.1)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.6 (103.4-126.5)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø126.8 (118.6-132.4)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139.5 (137.6-141.9)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø114.6 (106.5-118.2)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø79.4 (77.1-88)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (13.9-18.6)
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø120.3 (109.2-135.4)

Duração da bateria

Os tempos de execução não melhoraram e podem até ser mais curtos do que antes.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
4h 50min
HP ZBook Studio 16 G11
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 86 Wh
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Duração da bateria
30%
101%
-49%
89%
20%
105%
WiFi v1.3
290
377
30%
582
101%
148
-49%
549
89%
348
20%
595
105%
H.264
509
Load
63
103
114
Reader / Idle
1566

Classificação do Notebookcheck

HP ZBook Studio 16 G11 - 11/30/2024 v8
Allen Ngo

Acabamento
91 / 98 → 93%
Teclado
87%
Mouse
98%
Conectividade
64 / 80 → 80%
Peso
65 / 10-66 → 99%
Bateria
63 / 95 → 66%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
80%
Desempenho da aplicação
84%
Workstation
75%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Ruído
78 / 90 → 86%
Áudio
82%
Câmera
30 / 75 → 40%
Médio
65%
84%
Workstation - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
76.4%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.5%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise da estação de trabalho HP ZBook Studio 16 G11: Leveza com desempenho na medida certa
Allen Ngo, 2024-12- 2 (Update: 2024-12- 2)