Notebookcheck Logo

Móvel GeForce RTX 4080 debut: Revisão do Razer Blade 16 Early 2023 laptop

laptop de jogo de 16 polegadas bem feito. Novo tamanho de 16 polegadas, nova CPU da 13ª geração, e nova GeForce 40 GPU. O Razer Blade 16 leva tudo de bom sobre o Blade 15 e Blade 17, mas para um novo fator de forma de 16 polegadas com toda a última tecnologia Intel e Nvidia. É muita potência com apenas um punhado de compromissos.

O Blade 16 de 2023 é o primeiro modelo de 16 polegadas da série Blade. Seu lançamento coincide com os lançamentos das CPUs móveis Intel 13th gen Raptor Lake e das GPUs móveis Nvidia GeForce RTX 40 Ada Lovelace GPUs. Como uma máquina de jogos high-end como os demais modelos Blade, a Blade 16 ocupa o cada vez mais popular espaço de 16:10 de 16 polegadas entre os modelos Blade 15 e 17,3 polegadas Blade 17.

Nossa unidade de revisão é uma SKU de alto nível com o Núcleo i9-13950HX CPU, GeForce RTX 4080 GPU, rápido 32 GB DDR5-5600 RAM, e display QHD+ de 240 Hz por aproximadamente $3600 USD no varejo. Uma SKU ainda mais alta está disponível com a mesma CPU, mas uma tela UHD+ mini-LED de 4K e GPU RTX 4090 por $4300 USD. Opções adicionais estarão disponíveis no futuro, conforme detalhado na tabela abaixo.

As alternativas para a lâmina 16 incluem o visor de 16 polegadas Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16e o HP Omen 16. A MSI ainda não anunciou um laptop para jogos de 16 polegadas a partir deste escrito.

Mais resenhas da Razer:

Especificações da Razer Blade 16 2023 (Fonte: Razer)
Especificações da Razer Blade 16 2023 (Fonte: Razer)
Razer Blade 16 Early 2023 (Blade 16 Serie)
Processador
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Análises do: 1995 MHz, Memoría: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 528.36, Advanced Optimus
Memória
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 22-16-16-51
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Placa de Som
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Conexões
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Card Reader: SD
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 21.99 x 355 x 244
Bateria
95.2 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2x tweeters, 2x sub, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Razer Synapse, 12 Meses Garantia
peso
2.423 kg, Suprimento de energia: 959 g
Preço
3600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.2 %
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.3 %
05/2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
89.3 %
01/2023
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
86.1 %
10/2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
86.4 %
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080

Case - Lâmina 13, 14, 15, 15, 17, 18 e agora 16

A Razer se desvia muito pouco do design reconhecível da Lâmina e a Lâmina 16 não é diferente. Se você já lidou com um Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15, ou Blade 17 de 2019 ou mais recente, então você já terá uma idéia muito boa de como a Blade 16 se parece e sente. Continua sendo um dos designs mais fortes em termos de rigidez e minimalismo e o mais "parecido com MacBook" de qualquer laptop Windows até o momento.

No entanto, há uma atualização notável do chassi ainda não encontrada em nenhum outro modelo Blade e que se relaciona à luneta do queixo significativamente mais fina ao longo da parte inferior do visor. As Lâminas 14 e 15, por exemplo, têm bisel de queixo visivelmente mais grosso do que na Lâmina 16. Portanto, a relação tela/corpo é maior na Lâmina 16 a 89% e sua pegada é relativamente pequena para um fator de forma de 16 polegadas. Fora isso, o design mantém o espírito e a familiaridade da Lâmina que os fãs da Razer admiram.

A lâmina 16 está, felizmente, muito mais próxima em tamanho e peso, em média, da lâmina 15 do que da Lâmina 17 como mostra nosso quadro comparativo abaixo. Mesmo assim, é visivelmente maior que a Lâmina 15. A espessura e o peso aumentaram em 5 mm e 300 gramas, respectivamente, para ser ainda mais grosso que a Lâmina 17. Ela ainda consegue ser menor que a lâmina 17.HP Omen 16 ouLenovo Legion S7 16 devido à já mencionada alta relação tela/corpo.

Esqueleto familiar de liga de alumínio preto
Esqueleto familiar de liga de alumínio preto
Superfícies lisas e foscas de cima para baixo. As impressões digitais ainda se acumulam com bastante facilidade
Superfícies lisas e foscas de cima para baixo. As impressões digitais ainda se acumulam com bastante facilidade
O ângulo máximo da tampa é de apenas 140 graus
O ângulo máximo da tampa é de apenas 140 graus
Com 22 mm, a lâmina 16 é mais espessa que a lâmina 15 e a lâmina 17
Com 22 mm, a lâmina 16 é mais espessa que a lâmina 15 e a lâmina 17
A luneta do queixo foi reduzida significativamente
A luneta do queixo foi reduzida significativamente
Quase toda a parte traseira é dedicada ao resfriamento
Quase toda a parte traseira é dedicada ao resfriamento

Comparação de tamanho

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Suporte Thunderbolt 4

Todas as portas do Modelo Avançado da Lâmina 15 voltaram na Lâmina 16. Os usuários que esperam uma porta RJ-45 dedicada terão que atualizar para a maior Blade 17 ou considerar uma porta mais antiga Lâmina 15 Modelo Base. Tenha em mente que os dispositivos Thunderbolt só são suportados na porta USB-C ao longo da borda direita e não na esquerda.

A Razer confirmou que o Blade 16 é compatível com os adaptadores Blade 15 e Blade 17 AC do ano passado, mas o desempenho e/ou carregamento pode ser mais lento devido às maiores exigências de potência do Blade 16.

Frente: Sem portas
Frente: Sem portas
Certo: Leitor SD, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington lock
Certo: Leitor SD, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington lock
Atrás: Sem portas
Atrás: Sem portas
Esquerda: adaptador AC, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia, fone de ouvido 3.5 mm
Esquerda: adaptador AC, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DisplayPort + Fornecimento de energia, fone de ouvido 3.5 mm

Leitor de cartões SD

A Razer reteve o leitor de cartões SD integrado da série Blade 15 e Blade 17. As taxas de transferência são aproximadamente 2x mais rápidas do que os leitores de cartões da Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16, e até mesmo o MSI GE67 HX.

Leitor SD carregado por mola. O cartão não fica encostado à borda, mesmo quando totalmente inserido
Leitor SD carregado por mola. O cartão não fica encostado à borda, mesmo quando totalmente inserido
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -30%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s -33%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s -57%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s -58%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -60%

Comunicação

Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade 6 GHz Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Não tivemos nenhum problema de desempenho quando acoplado ao nosso roteador Asus AXE11000.

Módulo removível M.2 WLAN
Módulo removível M.2 WLAN
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1367 (1337min - 1417max) MBit/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s +40%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1696 (1619min - 1817max) MBit/s +24%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (1619-1817)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1337-1417)

Webcam

A webcam parece ser o mesmo sensor de 2 MP que se encontra na lâmina 17. Embora não esperemos muito de uma webcam de um laptop para jogos, ainda é decepcionante não ver um obturador ou interruptor de matar por questões de privacidade. Os modelos de jogos da MSI oferecem um interruptor de um toque para desativar eletricamente a câmera em comparação. Pelo menos um sensor IR está presente para suporte do Hello.

ColorChecker
6.2 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
14.2 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
7.8 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
3.8 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
8.5 ∆E
10.5 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 16 Early 2023: 8.74 ∆E min: 3.19 - max: 14.25 ∆E

Manutenção

O painel inferior é fixado por oito parafusos Torx T5 para facilitar a manutenção. Os usuários têm acesso direto a 2x slots DDR5 SODIMM, 2x slots M.2 2280 SSD, ambas baterias, e ao módulo WLAN. Até 64 GB de RAM podem ser instalados, mas o desempenho de RAM será limitado a 5200 MHz em comparação com 5600 MHz se instalado com 32 GB ou menos. O limite de desempenho é devido ao limitações da interface SODIMM.

Acessórios e Garantia

A caixa de varejo não inclui extras fora do adaptador AC ou papelaria - nem mesmo um pano de limpeza de veludo. Se adquirido nos EUA, aplica-se um fabricante limitado de um ano.

Dispositivos de entrada - Clickpad muito maior

Teclado

O teclado permanece idêntico ao 2022 Lâmina 15 até os tamanhos chave, viagem, fonte e iluminação RGB por chave. A Razer já alongou as teclas Shift entre os modelos Blade 15 de 2021 e 2022 e, portanto, a Blade 16 herdou esta mudança. No entanto, ainda teria sido bom ver um botão de Power ativado por impressão digital.

Os modelos mais antigos da Lâmina 15 incorporaram chaves óticas, mas a característica praticamente desapareceu nos últimos modelos da Lâmina.

Touchpad

Quando a Razer introduziu o maior de 17,3 polegadas Blade Pro ou Blade 17, ficamos surpresos ao descobrir que seu clickpad teria exatamente o mesmo tamanho que no menor Blade 15 de 15,6 polegadas. Para a Lâmina 16, o fabricante finalmente elevou a área da superfície de 13 x 8 cm na Lâmina 15/17 para uma super-espacial 17 x 9,7 cm. Os controles do cursor e as entradas multi-toque são, portanto, mais fáceis, mas o feedback ao clicar ainda é esponjoso, semelhante aos modelos de Lâmina existentes ou ao Dell XPS 15/17. Se você achar que o feedback do clickpad na Lâmina 15 ou 17 é muito suave, então o clickpad da Lâmina 16 não sentirá diferença.

Experiência idêntica à datilografia para a Lâmina 15 de 2022
Experiência idêntica à datilografia para a Lâmina 15 de 2022
O Clickpad é 59 por cento maior que o Clickpad na Lâmina 15
O Clickpad é 59 por cento maior que o Clickpad na Lâmina 15
As séries MSI GS, GE, e GT oferecem chaves mais firmes com viagens mais profundas do que na Razer Blade
As séries MSI GS, GE, e GT oferecem chaves mais firmes com viagens mais profundas do que na Razer Blade
Chave de turnos mais longos às custas de teclas de seta para cima e para baixo apertadas
Chave de turnos mais longos às custas de teclas de seta para cima e para baixo apertadas

Visor - IPS, 240 Hz, QHD+, 16:10, Full AdobeRGB

Duas opções estão disponíveis, ambas foscas e calibradas na fábrica:

  • QHD+, 240 Hz, 100% DCI-P3, IPS
  • Modo duplo (UHD+@120 Hz ou FHD+@240 Hz), 100% DCI-P3, mini-LED

Nossas medidas abaixo refletem apenas a opção ousada acima. O Blade 16 é o primeiro laptop de 16 polegadas a ser enviado com um display QHD+ IPS de 240 Hz, oferecendo tanto cores DCI-P3 completas quanto tempos de resposta rápidos em preto e branco. Existem outros painéis de 16 polegadas com cores P3 completas, mas todos eles são UHD+ ou OLED com taxas de atualização nativas mais lentas. Este painel específico é excelente tanto para jogos quanto para edição gráfica e esperamos vê-lo em mais laptops do tipo Creator ou Studio em um futuro próximo.

A distribuição de brilho poderia ser melhor em nossa unidade, considerando o alto preço de venda. A metade inferior da tela é mais fraca do que a superior para uma distribuição de brilho de apenas 83%. A atualização para o mini-LED SKU provavelmente resolverá este pequeno problema, mas o Blade 16 já é caro como está.

Luneis laterais estreitos de 4,66 mm
Luneis laterais estreitos de 4,66 mm
Sem opções de vidro de borda a borda
Sem opções de vidro de borda a borda
Luz de fundo levemente irregular, sangrando ao longo do canto superior esquerdo
Luz de fundo levemente irregular, sangrando ao longo do canto superior esquerdo
Há um pouco de granulosidade que impede o painel fosco de parecer tão afiado como uma alternativa brilhante ao olhar de perto
Há um pouco de granulosidade que impede o painel fosco de parecer tão afiado como uma alternativa brilhante ao olhar de perto
460.3
cd/m²
445.8
cd/m²
443.2
cd/m²
466.8
cd/m²
456.8
cd/m²
457.8
cd/m²
411.4
cd/m²
388.8
cd/m²
405
cd/m²
Distribuição do brilho
CSOT T3 MNG007DA4-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 466.8 cd/m² (Nits) Médio: 437.3 cd/m² Minimum: 23.81 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 456.8 cd/m²
Contraste: 1305:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
-25%
-17%
-18%
-2%
-14%
Display P3 Coverage
98.5
65.3
-34%
69.8
-29%
68.3
-31%
98
-1%
74.4
-24%
sRGB Coverage
100
85.1
-15%
98.1
-2%
98
-2%
99.9
0%
99.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.7
67.4
-25%
71.9
-20%
70.5
-21%
86.3
-4%
73.4
-18%
Response Times
24%
-30%
-9%
-34%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.6 ?(3.4, 3.2)
4.3 ?(2.4, 1.9)
35%
10 ?(4.8, 5.2)
-52%
8.6 ?(3.4, 5.2)
-30%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-121%
17.6 ?(10, 7.6)
-167%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
10.5 ?(5.7, 4.8)
12%
12.8 ?(6.8, 6)
-7%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
5.6 ?(2, 3.6)
53%
11.2 ?(6.8, 4.4)
7%
PWM Frequency
Screen
16%
9%
-7%
-21%
-28%
Brightness middle
456.8
330
-28%
492.4
8%
369.4
-19%
459
0%
373.3
-18%
Brightness
437
315
-28%
471
8%
348
-20%
434
-1%
361
-17%
Brightness Distribution
83
89
7%
90
8%
83
0%
88
6%
79
-5%
Black Level *
0.35
0.24
31%
0.4
-14%
0.32
9%
0.44
-26%
0.44
-26%
Contrast
1305
1375
5%
1231
-6%
1154
-12%
1043
-20%
848
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
1.47
60%
1.9
49%
1.78
52%
2.97
20%
2.12
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.73
57%
3.81
41%
4.41
31%
8.13
-27%
5.62
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.63
5%
0.99
-50%
1.22
-85%
1.03
-56%
2.06
-212%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.8
31%
1.7
35%
3.2
-23%
4.9
-88%
2.5
4%
Gamma
2.3 96%
2.282 96%
2.36 93%
2.2 100%
2.235 98%
2.3 96%
CCT
6108 106%
6499 100%
6497 100%
6750 96%
6775 96%
6408 101%
Total Average (Program / Settings)
5% / 8%
-13% / -2%
-11% / -10%
-19% / -19%
-41% / -33%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Nosso colorímetro X-Rite pode confirmar as cores completas do DCI-P3, mas o brilho máximo de 466 lêndeas é tímido em relação aos 500-nit anunciados pelo fabricante. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor são, no entanto, baixos em apenas 2,6 e 3,7, respectivamente, antes de qualquer calibração do usuário final.

Escala de cinza (vs. P3)
Escala de cinza (vs. P3)
Varreduras de saturação (vs. P3)
Varreduras de saturação (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 5.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 3.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A visibilidade ao ar livre é decente se sob a sombra, pois condições mais brilhantes irão lavar a tela. O visor de ~450 nit é mais brilhante que os painéis de 1080p na Lâmina 15 ou Omen 16 enquanto está no mesmo nível dos visores UHD+ e QHD+ do Zephyrus Duo 16 e Lenovo Legion S7 16, respectivamente. Os laptops para jogos mais baratos tendem a ter, na melhor das hipóteses, uma média de cerca de 300 lêndeas em comparação.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e contrastes degradam-se apenas de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e contrastes degradam-se apenas de ângulos extremos

Desempenho - 13ª geração Intel + Nvidia Ada Lovelace

 
 

Condições de teste

Ajustamos nossa unidade para o modo Performance via Windows e dGPU via Painel de Controle Nvidia antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Também nos certificamos de definir o perfil Razer Synapse para Customizar com a CPU e GPU para Boost e High, respectivamente, que devem ser as configurações mais rápidas disponíveis. É recomendado que os proprietários se familiarizem com a Synapse como o hub central para as configurações da Razer, como mostrado por algumas capturas de tela abaixo.

O Advanced Optimus vem como padrão, o que significa que os usuários podem alternar entre Optimus e gráficos discretos em tempo real através do Painel de Controle Nvidia sem a necessidade de uma reinicialização suave. O G-Sync é suportado, embora apenas no modo dGPU. Tenha em mente que o modo Optimus deve estar sempre habilitado se algum monitor externo estiver conectado.

Processador

Nosso 13º gênero Núcleo i9-13950HX é cerca de 30% mais rápido do que a geração anterior campeã Núcleo i9-12900HX. A sustentabilidade do desempenho também é excelente ao executar o CineBench R15 xT em um loop, como mostra nosso gráfico de comparação abaixo. Os resultados são significativamente mais rápidos do que qualquer Lâmina 15 ou Lâmina 17 de 2022 ou mais antiga, especialmente porque a Lâmina 15 de 2022 teve um desempenho severamente inferior ao de 2022 Núcleo i7-12800H.

Por outro lado, o desempenho de um único fio permaneceu plano em relação ao gen-over-gen. Suas aplicações terão que explorar o maior número possível de núcleos e roscas para aproveitar ao máximo a CPU do 13º gênero.

A atual CPU móvel mais rápida da AMD, a Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, é quase 2x mais lenta do que nosso Core i9-13950HX em aplicações multi-tarefa. Todos os olhares estarão voltados para mobile Zen 4 quando for lançado no final deste ano, pois competirá diretamente com a série móvel Raptor Lake

.


Cinebench R15 Multi Loop

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
90.4 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
74.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
69.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
65.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
60.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
53.3 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
51.9 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
50.5 pt
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
46.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
45.5 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
45.5 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
39.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
40103 Points +50%
Average Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -51%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points -51%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2267 Points +12%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -20%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -26%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points -26%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -30%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
15181 Points +75%
Average Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points +26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points -2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -42%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points -42%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
828 Points +12%
Average Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -9%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
6191 Points +37%
Average Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points -22%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
327 Points +19%
Average Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -168%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -121%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * -109%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -107%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -93%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -88%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -61%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * -34%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * -31%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds *
Average Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * +1%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
80 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
147068 MIPS +35%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS -21%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS -30%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -42%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
7272 MIPS +13%
Average Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
24157 Points +33%
Average Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points -34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points -47%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2290 Points +27%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points +12%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
42.6 fps +48%
Average Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps -43%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -94%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s *
Average Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +13%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
36.6 s * +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -22%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec *
Average Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * +4%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
0.3539 sec * +14%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4529 Points
Ajuda
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.6 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
97.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
71.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
69.6 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60.9 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s -39%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14879 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -57%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s -77%
AIDA64 / FPU Julia
Average Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78004 Points -38%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -61%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3692 MB/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -47%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s -68%
AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102006 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -29%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points -19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9924 Points -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points -14%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35933 Points -43%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -50%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -66%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points -75%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +9%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72634 MB/s -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s -48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s -27%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1045 MB/s -44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -53%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -53%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s -62%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -52%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -69%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34982 MPixel/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -44%

Desempenho do sistema

As pontuações da PCMark 10 são em média mais altas do que os modelos Blade da geração anterior, mesmo que as diferenças sejam pequenas. Os laptops para jogos com o Samsung PM9A1 mais rápido como o MSI GE67 HX pode ainda ter uma vantagem, particularmente no sub-teste de Produtividade.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -8%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points -9%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points +21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points +17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points +10%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points -20%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -24%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -34%
CrossMark / Overall
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
CrossMark / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points +14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points +13%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points +11%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points
CrossMark / Creativity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points +9%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points +22%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points +21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
7888 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s -20%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s -24%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s -37%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65740 MB/s -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s -23%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s -26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s -41%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s -18%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s -24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57178 MB/s -29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s -31%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 ns * -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * +7%
Average Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +12%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latência do DPC

LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é, de outra forma, suave e sem qualquer queda de quadros.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * -98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs *
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * +31%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * +56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * +62%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +65%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +79%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - Suporta até 2x PCIe4 SSDs

Nossos navios Blade 16 unidades com a mesma capacidade de 1 TB SSSTC CA6-8D1024 como encontrado em 2021 e 2022 Lâmina 15 modelos. Embora as taxas de transferência seqüencial ainda sejam muito boas em até 6900 MB/s em nossos testes, suas taxas de leitura e escrita de cargas de trabalho menores SEQ Q8 T1 ficam atrás das cargas de trabalho concorrentes Samsung PM9A1. A Razer ainda está enviando unidades Blade 17 com a unidade Samsung e, portanto, é provável que as atuais remessas Blade 16 possam transportar SSDs de ambos os fabricantes.

Até dois SSDs M.2 internos são suportados como na Lâmina 15 e Lâmina 17. Na Lâmina 16, no entanto, a Razer empilhou os dois drives um em cima do outro para preservar o espaço da placa-mãe para outros componentes, como a maior capacidade da bateria e a solução de resfriamento.

O slot secundário M.2 PCIe4 x2 2280 fica no topo do slot primário
O slot secundário M.2 PCIe4 x2 2280 fica no topo do slot primário
Espalhador de calor removido para revelar o slot primário M.2 PCIe4 x4 e SSD
Espalhador de calor removido para revelar o slot primário M.2 PCIe4 x4 e SSD
MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6752 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4767 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 684.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4110 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4019 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
79.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.1 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
67.8 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
61.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
41.5 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +9%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4103 (4046.12min - 4103.29max) MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +2%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s -6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s -13%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +143%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4351 (4255.54min - 4351.38max) MB/s +34%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s +25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +18%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +54%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
6835 (5788.14min - 6835.21max) MB/s -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s -3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +132%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +18%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s +16%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4429 (4321.97min - 4429.45max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s +60%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +17%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
54.4 (53.6min - 54.36max) MB/s -4%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +63%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
278 (269.55min - 278.46max) MB/s +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +1%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s +34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s +12%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3318 (3312.29min - 3317.96max) MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s -51%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s +172%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748 (2715.51min - 2748.13max) MB/s +114%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2716 (1283.18min - 2716.43max) MB/s +112%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2645 (2612.9min - 2645.36max) MB/s +106%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s +20%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1282 (960.6min - 1281.78max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s -54%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s -60%
AS SSD
Score Total
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8980 Points +23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8336 Points +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8103 Points +11%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
7323 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
7311 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points -9%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points -36%
Score Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3308 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3057 Points -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3054 Points -8%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2763 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points -40%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points -48%
Score Write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 Points +56%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +55%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points +54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 Points +46%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3145 Points +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2428 Points
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points -9%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5282.63 MB/s +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5205 MB/s +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s +1%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
5144.76 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4672 MB/s -9%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4223.27 MB/s -18%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s +151%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4120.02 MB/s +35%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3975.65 MB/s +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3936 MB/s +29%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3826 MB/s +25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s +9%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3058.47 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s -42%
4K Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.37 MB/s +74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.55 MB/s +64%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.26 MB/s +60%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
76.3 MB/s +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s +39%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s +21%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
49.65 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s -8%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s +127%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.81 MB/s +66%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
233.93 MB/s +62%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
201.1 MB/s +39%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s +31%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
188.59 MB/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
144.8 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s -6%
4K-64 Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2854.25 MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2744.3 MB/s
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2510.86 MB/s -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2451.55 MB/s -11%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2264.67 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s -49%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s -56%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s +66%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3181.34 MB/s +64%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3160.56 MB/s +63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.05 MB/s +52%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2499.28 MB/s +29%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1944.47 MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s -25%
Access Time Read
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * -161%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.068 ms * -143%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * -89%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * -57%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.028 ms *
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.024 ms * +14%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * -9%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.082 ms *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.06 ms * +27%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.054 ms * +34%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.048 ms * +41%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +73%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * +84%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023: Ø6412 (5645.36-6872.58)

GPU Performance - 175 W TGP GeForce RTX 4080

O desempenho gráfico bruto é cerca de 30 a 50% mais rápido do que a última geração móvel RTX 3080 Ti que se alinha com a reivindicação de Nvidia de uma melhoria de 40 por cento no gen-over-gen. As vantagens de desempenho incluem o potencial de traçado de raio também com uma pontuação de Port Royal que é 1,5x a 2,5x mais rápida do que a maioria dos laptops para jogos baseados em Ampere-. O móvel GeForce RTX 4080 é realmente um salto geracional após dois anos de móvel GeForce 30 opções.

O desempenho é ainda mais rápido por um fator de 2x a 3x se os títulos suportarem DLSS 3.0. Nossos títulos testados abaixo foram executados sem DLSS para uma comparação gen-over-gen mais justa, mas habilitar o DLSS 3.0 é altamente recomendado, pois os artefatos menores ou a latência de entrada que ele introduz são vastamente ofuscados pelo impulso nas taxas de quadros. Por favor, veja nossas páginas dedicadas sobre o móvel GeForce RTX 4080 e 4090 para referências e informações adicionais sobre a série GeForce 40. Mais jogos serão avaliados e adicionados nas semanas que se seguem. Muitos jogos populares infelizmente não suportam DLSS 3.0 a partir desta escrita, incluindo Fortnite e Elden Ring.

Embora o móvel RTX 4080 seja impressionante, ele ainda fica atrás do nosso desktop GeForce referência RTX 4080 em 35 a 40 por cento. Assim, os usuários podem esperar que o móvel RTX 4080 tenha um desempenho mais parecido com um desktop RTX 3080 em vez disso, quando o DLSS 3.0 é desativado.

A execução da lâmina 16 no modo Balanceado ao invés do modo Performance terá um impacto de 10% no desempenho gráfico, de acordo com Time Spy.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Porto Royal
Porto Royal
Time Spy (Perfil balanceado de potência)
Time Spy (Perfil balanceado de potência)
Time Spy (Perfil de potência de desempenho)
Time Spy (Perfil de potência de desempenho)
Via rápida
Via rápida
3DMark Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
100 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
66.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
65.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
63.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
47.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
43.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
43.1 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37.1 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
34.4 pt
Dell G16 7620 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
31.4 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
58893 Points +45%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
44533 Points +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=18)
40593 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
40570 Points
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points -24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28555 Points -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -32%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
25625 Points -37%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
25240 Points -38%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21584 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
28133 Points +53%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
18441 Points
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
17956 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=18)
17531 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -39%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
11012 Points -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9646 Points -48%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8855 Points -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
8820 Points -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points -53%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
17122 Points +58%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
11340 Points +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
10815 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (8783 - 11273, n=9)
10423 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8233 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7462 Points -31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
5920 Points -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
5713 Points -47%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5241 Points -52%
2560x1440 Time Spy Score
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
26494 Points +51%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17601 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13636 - 19518, n=18)
17015 Points -3%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
16961 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11457 Points -35%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
10868 Points -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9596 Points -45%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9224 Points -48%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
9060 Points -49%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8869 Points -50%
2560x1440 Speed Way Score
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
7169 Points +54%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
4642 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (3702 - 4920, n=12)
4480 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
1418 Points -69%
2560x1440 Port Royal Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
17861 Points +53%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
11727 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11665 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (8973 - 12273, n=12)
11180 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8098 Points -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7329 Points -37%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
6423 Points -45%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5155 Points -56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
3979 Points -66%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
3762 Points -68%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
86838 Points +54%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, AMD Ryzen 9 5900X
56634 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56565 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=20)
56426 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points -23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -29%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37915 Points -33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
35198 Points -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31565 Points -44%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points -48%
3DMark 11 Performance
41542 pontos
3DMark Fire Strike Score
32496 pontos
3DMark Time Spy Score
17601 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31 Seconds * -107%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26 Seconds * -73%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
24 Seconds * -60%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=17)
15.5 Seconds * -3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds *
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
14 Seconds * +7%
v3.3 Classroom CUDA
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52 Seconds * -136%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds * -105%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * -64%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=18)
23.1 Seconds * -5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds *
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
21 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -90%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -74%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
329 Seconds * -59%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * -57%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
271 Seconds * -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=18)
233 Seconds * -13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds *
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
134 Seconds * +35%

* ... smaller is better

Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
243 (110.3min) fps +100%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
224 (69.3min) fps +85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145.7 (49.8min) fps +20%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
132 fps +9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.4 (68.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
121.4 fps 0%
1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
246 (125.7min) fps +103%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
219 (71.8min) fps +81%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (121.1 - 158, n=5)
142.9 fps +18%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.2 (37.3min) fps +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
140.8 (60.2min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
136.3 (56.5min) fps +13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps +5%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125.1 (59.4min) fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (42.2min) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -3%
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
248 (108.1min) fps +110%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
184.4 (60.9min) fps +56%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (118.1 - 151.4, n=5)
138 fps +17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.2 (37.3min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (36.8min) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.1 (55.6min) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 fps -4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
113 (59.8min) fps -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps -10%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105.4 (51.6min) fps -11%
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
218 (139.7min) fps +92%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
160.4 (82min) fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (105.2 - 141.2, n=7)
126.1 fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.8 (55.8min) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (54.1min) fps -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.3 (22.1min) fps -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
82.5 (58.8min) fps -28%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (51.2min) fps -29%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps -31%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
197.4 (133.6min) fps +86%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
146.4 (72.3min) fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (94.9 - 135.8, n=7)
119.6 fps +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104 fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.1 (60.7min) fps -17%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.8 (46.2min) fps -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -40%
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
130.4 (87.7min) fps +61%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
99.1 (74.7min) fps +22%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (63.4 - 88.6, n=7)
80.2 fps -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56.4 (38.2min) fps -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53.7 (33.5min) fps -34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49 fps -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41.6 (28.3min) fps -49%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
38.7 (25.2min) fps -52%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
100.1 (77.6min) fps +53%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
69.1 (53.3min) fps +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.3 (31.7min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (50.7 - 65.3, n=2)
58 fps -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40.3 (29.8min) fps -38%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36 fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
236 fps +21%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
235 fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (180.4 - 234, n=12)
210 fps +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
201 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
195.8 fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
177.9 fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.8 fps -9%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
176.7 fps -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
164.7 fps -16%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.4 fps -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
148.3 fps -24%
1920x1080 Standard Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
234 fps +27%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
232 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (152.8 - 225, n=13)
193.3 fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
184.1 fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 fps -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
138.7 fps -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.3 fps -27%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123.3 fps -33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
120.1 fps -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.4 fps -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
113.3 fps -38%
1920x1080 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
224 fps +42%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
186.4 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
157.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (129 - 182.1, n=18)
157.8 fps 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122.4 fps -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.2 fps -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.4 fps -43%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.4 fps -43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps -47%
2560x1440 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
198.4 fps +65%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
142 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (98 - 142, n=17)
123.1 fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.1 fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 fps -23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.6 fps -30%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.5 fps -35%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.1 fps -44%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
62.1 fps -48%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
790 (678min, 697.14P1) fps +30%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
783 (21.4min, 250P0.1, 527P1) fps +28%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
609.6 (582min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (426 - 642, n=10)
552 fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
426.4 (402min) fps -30%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
415.2 (388min) fps -32%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
345 (14.9min, 67.4P0.1, 226P1) fps -43%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
339 fps -44%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
338.9 (324min) fps -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
316 (254min) fps -48%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
276.5 (260min) fps -55%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
694 (597min, 608.2P1) fps +50%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
586 (28.1min, 272P0.1, 413P1) fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (353 - 568, n=11)
464 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
462.7 (403min) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
329 (295min) fps -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
298 (53.9min, 130.5P0.1, 211P1) fps -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
296.4 fps -36%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
260.5 (246min) fps -44%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
223 (223min) fps -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
217.4 (196min) fps -53%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
200 (158min) fps -57%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
545 (469min, 478.44P1) fps +54%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
372 (24.9min, 185.2P0.1, 310P1) fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
353.5 (306min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (246 - 385, n=12)
326 fps -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.3 (204min) fps -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 fps -51%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
167.2 (160min) fps -53%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167 (157min) fps -53%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
164 (156min) fps -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.5 (115min) fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
254 (227min, 227P1) fps +44%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
184.6 (67.2min, 103.2P0.1, 158P1) fps +4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=18)
167.1 fps -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.7 (105min) fps -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111.6 fps -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
90.7 (86min) fps -49%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps -49%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.3 (64min) fps -49%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (83min) fps -51%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
188 (2.61min, 200P1) fps +1%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.9 (1.839min, 200P1) fps +1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
186.8 (3.06min, 200P1) fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.6 (1.605min, 111.1P1) fps
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185.6 (1.885min, 142.9P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (172.9 - 187.3, n=12)
184.8 fps -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
182.6 (2.85min, 125P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.4 (3.43min, 142.9P1) fps -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
178.7 (4.06min, 125P1) fps -4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
178.7 (3.91min, 142.9P1) fps -4%
1920x1080 Lowest Settings possible
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
188 (4.46min, 200P1) fps +1%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
188 (2.39min, 200P1) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
187 (1.525min, 166.7P1) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
186.9 (2.1min, 166.7P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (174.9 - 187.7, n=12)
184.8 fps -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
182.8 (2.06min, 125P1) fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.3 (3.45min, 142.9P1) fps -4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
179.1 (3.97min, 142.9P1) fps -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178 (3.85min, 125P1) fps -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.6 (3.16min, 111.1P1) fps -6%
1366x768 Normal/Off AF:4x
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187.9 (5.85min, 200P1) fps +1%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.8 (4.09min, 200P1) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.2 (1.569min, 111.1P1) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (1.994min, 125P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (170 - 187.6, n=14)
183.4 fps -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179.9 (2.49min, 142.9P1) fps -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
176.8 (3.24min, 125P1) fps -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.4 (5.56min, 125P1) fps -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
173.6 (3.48min, 125P1) fps -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.7 (5.68min, 111.1P1) fps -8%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187.8 (3.28min, 200P1) fps +1%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.7 (5.03min, 200P1) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.7 (1.577min, 111.1P1) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.7 (2.06min, 142.9P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (169.3 - 187.3, n=16)
183.2 fps -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.6 (3.51min, 142.9P1) fps -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.5 (5.19min, 125P1) fps -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
174.3 (3.96min, 142.9P1) fps -6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.1 (4.2min, 125P1) fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (5.54min, 111.1P1) fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.5 (3.4min, 200P1) fps +2%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
187.1 (4.1min, 200P1) fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
183.4 (1.889min, 125P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (164.7 - 186.7, n=13)
178.2 fps -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.1 (3.97min, 142.9P1) fps -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
176.2 (4.01min, 125P1) fps -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
164.2 (4.34min, 100P1) fps -10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
159.8 (4.31min, 90.9P1) fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (4.88min, 111.1P1) fps -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153.4 (4.65min, 100P1) fps -16%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
172.4 (4.4min, 142.9P1) fps +23%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
163.6 (8.63min, 111.1P1) fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (102.9 - 152.7, n=17)
129.8 fps -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 (6.11min, 90.9P1) fps -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
108.7 (6.55min, 71.4P1) fps -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.8 (9.16min, 71.4P1) fps -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.4 (7.56min, 62.5P1) fps -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
88.7 (8min, 62.5P1) fps -37%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
167.9 (3.18min, 125P1) fps +34%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
157 (3.44min, 111.1P1) fps +25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125.2 (3.73min, 83.3P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (100 - 140.7, n=16)
118.9 fps -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.7 (11.2min, 76.9P1) fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.3min, 66.7P1) fps -26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.1 (4.59min, 55.6P1) fps -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.1 (7.87min, 45.5P1) fps -47%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
251 fps +25%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
216 fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
201 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (137.7 - 204, n=17)
176.7 fps -12%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.8 fps -26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.5 fps -28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.6 fps -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124.3 fps -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps -44%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
75.2 fps -63%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
66.4 fps -67%
1920x1080 med (fps_test=2)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
221 fps +24%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
182.8 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
177.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (122 - 183.5, n=18)
157.3 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.4 fps -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130.5 fps -27%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117.7 fps -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.5 fps -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.1 fps -46%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
61.5 fps -65%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
52.7 fps -70%
1920x1080 high (fps_test=3)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
166.3 fps +21%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
140.1 fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (95.3 - 139.5, n=19)
122.6 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.9 fps -23%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.6 fps -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.8 fps -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 fps -32%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.2 fps -43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
52.3 fps -62%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps -66%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
305 (248.3min) fps +40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
296.1 (255.8min) fps +36%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
218 (182.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (176.2 - 234, n=16)
208 fps -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
181.2 (161min) fps -17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.6 (152.7min) fps -20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.8 (150min) fps -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
150 (126.8min) fps -31%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
141 (120min) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
133.8 (115.3min) fps -39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (58.4min) fps -73%
1366x768 med (1/3)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
266 (228.3min) fps +30%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
259.8 (223.6min) fps +27%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
204 (176.4min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (152.4 - 211, n=17)
187.5 fps -8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
165.6 (143.9min) fps -19%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
159.3 (141.6min) fps -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159.3 (141.1min) fps -22%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
130.7 (107.5min) fps -36%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
128.4 (109.4min) fps -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.2 (105.6min) fps -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.9min) fps -71%
1920x1080 high (2/3)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
259 (219.2min) fps +32%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
251 (215.2min) fps +28%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
196 (167.6min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (140 - 202, n=18)
174.9 fps -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 (135.4min) fps -19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
155.3 (136.9min) fps -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
150 (131.4min) fps -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
134.7 (97.6min) fps -31%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
118 (102.7min) fps -40%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.8 (99.4min) fps -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.4min) fps -69%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
238.3 (202.7min) fps +22%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
235 (195.7min) fps +21%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (136.2 - 194.7, n=18)
164 fps -16%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
147.7 (130.1min) fps -24%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.2 (128.6min) fps -24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.6 (124min) fps -27%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.3 (96.1min) fps -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps -49%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
99.4 (82.9min) fps -49%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.1min) fps -69%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
692 (60.2min, 551P1) fps +58%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (324 - 572, n=12)
461 fps +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
453 (227min, 346P1) fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
438 (43.6min, 305P1) fps
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
395 (75.1min, 291P1) fps -10%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
369 (161.3min, 275P1) fps -16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
363 (52.6min, 267P1) fps -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
361 (133min, 257P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
359 (90.7min, 270P1) fps -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
337 (135.8min, 247P1) fps -23%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
523 (60.3min, 425P1) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (272 - 461, n=13)
373 fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
365 (81.2min, 264P1) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
288 (173min, 227P1) fps -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
258 (154min, 193.7P1) fps -29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
243 (172.7min, 208P1) fps -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
229 (77.7min, 181P1) fps -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
228 (77min, 154.9P1) fps -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
222 (135.5min, 160.6P1) fps -39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
212 (139.7min, 176P1) fps -42%
1920x1080 high AA:high AF:8
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
415 (60min, 296P1) fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
351 (50.4min, 248P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (263 - 400, n=14)
337 fps -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
235 (75.3min, 181.1P1) fps -33%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
217 (77min, 153.8P1) fps -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
198.8 (67.5min, 136.8P1) fps -43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
195.7 (90.9min, 141.8P1) fps -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
190 (123.2min, 140.4P1) fps -46%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.2 (68.9min, 132.8P1) fps -49%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167.6 (110.5min, 127P1) fps -52%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
360 (59.5min, 263P1) fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
323 (61.7min, 222P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (239 - 357, n=17)
310 fps -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
207 (107.5min, 154.2P1) fps -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
191.7 (101.9min, 136.5P1) fps -41%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.4 (66.8min, 132.6P1) fps -44%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps -47%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps -48%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
155.5 (51.7min, 115.4P1) fps -52%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.8 (29.6min, 114.2P1) fps -54%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
270 (59min, 208P1) fps +14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237 (31min, 169P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (179.5 - 248, n=16)
228 fps -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
154.1 (113.5min, 117.6P1) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140.2 (57.9min, 105.5P1) fps -41%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (69.2min, 91.2P1) fps -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
111.4 (85.9min, 89.9P1) fps -53%

O Idling em Witcher 3 1080p Ultra não mostra quedas significativas no desempenho ou estrangulamento ao longo do tempo. Um teste de estresse em Time Spy resultaria em uma pontuação final de 98,5 por cento.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.9 (141-179)
baixo média alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 186.6 185.2 183.4 140.7 125.2 143.7
The Witcher 3 (2015) 609.6 462.7 353.5 176.8 120.6
Dota 2 Reborn (2015) 218 204 196 194.7 176.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 195.8 184.1 157.8 120.1 74.1
X-Plane 11.11 (2018) 201 177.7 137 117.5
Strange Brigade (2018) 438 365 351 323 237 122.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 228 201 196 176 154 84
Metro Exodus (2019) 197 170.4 145 121.7 102 67
Control (2019) 239.1 204.7 157 102 50.1
Borderlands 3 (2019) 207.7 176.6 158.1 133.5 108.7 59.8
Mafia Definitive Edition (2020) 280.3 184 171.3 121.6 70.4
Watch Dogs Legion (2020) 140 129 121 110 93 56
Far Cry 6 (2021) 181 149 134 125 115 71
Dying Light 2 (2022) 184.1 160.4 140.9 97.8 48.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 121.1 118.1 113.8 106.2 81.2 40
Ghostwire Tokyo (2022) 198.7 159.6 154 145 135.9 73.1
The Callisto Protocol (2022) 177.8 159.8 119.9 120.4 93.1 55.3
Skull & Bones (2024) 50

Emissões - Ainda muito barulhentas

Ruído do sistema

O ruído dos ventiladores depende do perfil de potência da Synapse. Quando se joga no modo Equilibrado, por exemplo, o ruído dos ventiladores seria de apenas 42 dB(A) vs 51,6 dB(A) se se jogasse no modo Performance. Assim, os usuários podem querer considerar jogar no modo Equilibrado ao invés do modo Performance, mesmo que isso acarrete um leve golpe na performance gráfica, como mencionado acima.

O comportamento geral do ruído do ventilador é mais similar ao do Lâmina 17 do que à Blade 15, o que é lamentável, já que a Blade 15 é a máquina mais silenciosa. AMSI GE67 HX é ainda mais alto do que a lâmina 16 quando em condições semelhantes.

É recomendado rodar em modo Silencioso ou Power Saver quando navegando na web ou em streaming para que os ventiladores internos permaneçam mais silenciosos por mais tempo. Caso contrário, eles tendem a pulsar mais cedo e mais alto se estiverem no modo Equilibrado ou superior. Ao rodar o 3DMark 06 no modo Equilibrado, por exemplo, o ruído dos ventiladores aumentaria constantemente para 39 dB(A) muito antes no benchmark, em comparação com apenas 31 dB(A) noLenovo Legion S7 16.

Solução de resfriamento da câmara de vapor com ventiladores duplos de 67 lâminas, almofadas de grafite e PET
Solução de resfriamento da câmara de vapor com ventiladores duplos de 67 lâminas, almofadas de grafite e PET
2x SODIMM slots acessíveis
2x SODIMM slots acessíveis
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 23.6 dB
Carga
39 / 51.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.635.535.136.829.62527.127.426.127.824.7312424.321.322.524.84024.223.218.224.524.15025.121.920.323.422.76326.526.32524.124.28025.626.623.123.325.610025.825.621.421.425.612527.323.618.918.525.616027.823.317.418.727.520028.622.915.913.628.625031.724.814.713.331.33153325.214.313.532.540034.826.411.711.73450035.826.612.111.334.463034.725.912.112.734.880037.728.69.59.237.5100039.130.210.79.239125040.228.79.79.140.21600433110.49.343.220004331.511.29.842.6250041.426111040.9315042.622.511.710.742.140003821.311.511.137.4500035.919.311.511.435.3630034.917.112.211.434.7800031.11411.811.530.41000027.612.911.811.8271250024.512.311.911.823.81600020.411.711.411.318.6SPL51.63923.62351.3N7.52.70.50.47.3median 34.8median 24.8median 11.8median 11.4median 34.4Delta6.23.71.71.56hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 16 Early 2023
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-5%
3%
-6%
-9%
-9%
-4%
2%
off / environment *
23
26
-13%
23.1
-0%
23.2
-1%
26
-13%
24.2
-5%
22.7
1%
23
-0%
Idle Minimum *
23
26
-13%
23.1
-0%
28.3
-23%
26
-13%
27.4
-19%
22.9
-0%
23
-0%
Idle Average *
23
27
-17%
23.1
-0%
28.8
-25%
27
-17%
27.4
-19%
22.9
-0%
23
-0%
Idle Maximum *
23.6
29
-23%
23.1
2%
28.9
-22%
29
-23%
28.9
-22%
22.9
3%
23
3%
Load Average *
39
37
5%
31.4
19%
32.4
17%
41
-5%
32.3
17%
44.4
-14%
36.92
5%
Witcher 3 ultra *
51.6
44
15%
51.4
-0%
48.3
6%
48
7%
54.1
-5%
55.7
-8%
50
3%
Load Maximum *
51.3
45
12%
51.2
-0%
48.1
6%
50
3%
57.6
-12%
57.4
-12%
50
3%

* ... smaller is better

Temperatura

As temperaturas de superfície são mais quentes do que o esperado quando ociosas ou funcionando com cargas não exigidas e mais frias do que o esperado quando se joga. Pontos quentes quando ociosos na área de trabalho, por exemplo, podem chegar a 32 C tanto no lado superior quanto no inferior, em comparação com apenas 21 C a 24 C no Lenovo Legion Slim 7 16. Isto pode ser parcialmente atribuído aos ventiladores inertes da lâmina 16 que levam a temperaturas de superfície mais altas.

Quando se joga, as temperaturas de superfície são relativamente baixas, especialmente no deck do teclado, considerando o chassi todo metálico fino e o alto desempenho. O centro do teclado atinge apenas 31 C quando em funcionamento Witcher 3 por longos períodos em comparação com a 39 C na Lenovo acima mencionada. Nossas mãos ou dedos nunca se sentiriam desconfortavelmente quentes, não importa a carga na tela.

Vale mencionar também que o novo adaptador GaN funciona muito mais frio do que os adaptadores AC Blade mais antigos, onde 60 C ou mais quente as temperaturas de superfície eram comuns quando sob carga.

Toda a parte traseira do chassi é dedicada ao escapamento
Toda a parte traseira do chassi é dedicada ao escapamento
O adaptador AC atinge um pouco mais de 45 C quando a carga é exigente
O adaptador AC atinge um pouco mais de 45 C quando a carga é exigente
 39 °C40 °C39.4 °C 
 29.4 °C31.6 °C25.2 °C 
 28.6 °C30 °C27 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 32.2 °C
35.2 °C37.6 °C34 °C
34.4 °C36.2 °C34.2 °C
29.8 °C30.8 °C31.2 °C
Máximo: 37.6 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  40.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 tensão (topo)
Witcher 3 tensão (topo)
Witcher 3 tensão (inferior)
Witcher 3 tensão (inferior)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-27%
-5%
-3%
-13%
-4%
6%
Maximum Upper Side *
40
53
-33%
46.6
-17%
47.6
-19%
45
-13%
41.2
-3%
34.4
14%
Maximum Bottom *
37.6
53
-41%
50.8
-35%
54
-44%
50
-33%
53.2
-41%
42
-12%
Idle Upper Side *
32.4
36
-11%
26.4
19%
23
29%
33
-2%
26.4
19%
24
26%
Idle Bottom *
31.4
38
-21%
27.2
13%
24.6
22%
33
-5%
27.8
11%
33.2
-6%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Sistema ocioso
Sistema ocioso

Quando estressada sob Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 138 W por cerca de 50 segundos antes de cair e estabilizar em ~3,1 GHz, 108 W, e 82 C. O Turbo Boost máximo é, portanto, apenas temporário, mesmo que nas configurações de maior desempenho. Repetindo este teste no Core i7-12800HX MSI GE67 HX resultaria em taxas de relógio mais altas e uma temperatura central mais quente de ~3,6 GHz e 87 C, respectivamente.

Rodando Witcher 3 no modo Performance resultaria em uma taxa de clock GPU estável, relógio de memória, consumo de energia da placa e temperatura central de 2385 MHz, 2250 MHz, 157 W e 78 C, respectivamente, enquanto o modo Balanceado reduziria a taxa de clock GPU, consumo de energia da placa e temperatura central para 2115 MHz, 128 W e 75 C, respectivamente. Assim, os usuários devem se lembrar de ativar o modo de desempenho personalizado via Synapse e suportar o teto de ruído mais alto do ventilador se desejarem executar a GPU em seu potencial mais alto. Estas diferenças de desempenho entre perfis de potência correspondem às observações de desempenho de nossa GPU acima.

Repetindo as observações acima Witcher 3 teste sobre o 2022 Lâmina 15 com o RTX 3080 Ti de 110 W resultaria em taxas de relógio GPU mais lentas e uma temperatura central mais fria de 1455 MHz e 67 C, respectivamente. O Blade 16 pode ser mais rápido, mas certamente é mais quente e mais exigente no processo.

Apesar de a Razer anunciar um pico TGP de 175 W, só conseguimos registrar uma faixa máxima estável entre 157 W e 162 W ao executar jogos exigentes. Será interessante ver como os futuros computadores portáteis GeForce RTX 4080 se compararão a este respeito, já que o Blade 16 é apenas o nosso primeiro.

Funcionando com bateria limita o desempenho. Um teste Time Spy em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 8611 e 8085 pontos, respectivamente, em comparação com 13991 e 18441 pontos quando em rede elétrica.

Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Witcher 3 (Perfil balanceado)
Witcher 3 (Perfil balanceado)
Witcher 3 (Perfil de desempenho)
Witcher 3 (Perfil de desempenho)
Relógio CPU (GHz) Relógio GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
System Idle -- -- 47 40
Prime95 Stress 3.0 - 3.5 -- 82 56
Prime95 + FurMark Stress ~2.1 ~1440 - 2357 77 - 95 62 - 80
Witcher 3 Stress (Perfil equilibrado) ~1.0 2115 76 75
Witcher 3 (Perfil de desempenho) ~1.3 2385 78 78

Oradores

Quad alto-falantes com dois virados para baixo e dois virados para cima
Quad alto-falantes com dois virados para baixo e dois virados para cima
Ruído rosa no volume máximo. A qualidade de áudio é muito próxima da lâmina 15 que integra 8 alto-falantes em vez de 4
Ruído rosa no volume máximo. A qualidade de áudio é muito próxima da lâmina 15 que integra 8 alto-falantes em vez de 4
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.935.136.92530.426.130.43126.921.326.94032.318.232.35025.220.325.2632725278030.423.130.410034.921.434.912544.118.944.116056.517.456.520060.815.960.825066.114.766.131569.314.369.340072.411.772.450071.712.171.763071.312.171.380071.89.571.8100072.510.772.5125075.69.775.6160078.410.478.4200078.611.278.6250081.21181.2315079.811.779.8400072.111.572.1500064.911.564.9630072.912.272.980006911.8691000066.411.866.41250065.711.965.71600059.611.459.6SPL88.223.688.2N73.20.573.2median 71.7median 11.8median 71.7Delta4.11.74.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 16 Early 2023Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Razer Blade 16 Early 2023 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - Mais exigente do que antes

Consumo de energia

Todo esse desempenho extra não é gratuito, pois o consumo de energia é um dos mais altos para qualquer modelo Blade. A manipulação no desktop no modo Performance dGPU e no ajuste de brilho máximo, por exemplo, exigiria quase 50 W em comparação com a metade do desempenho do Blade 15 do ano passado. A discagem do sistema para o modo Optimus é altamente recomendada se for executado com cargas não exigentes, pois isso reduziria o consumo de energia ociosa para apenas 15 W a 23 W apenas.

Quando em funcionamento Witcher 3 para representar cargas típicas de jogos, o consumo de energia seria cerca de 5% maior do que em 2022 Blade 17 alimentado pelo RTX 3080 Ti e 12th gen Core i9-12900H. Felizmente, o aumento de 40% na potência gráfica bruta de gen para gen mais do que compensa o leve aumento no consumo de energia. No entanto, a lâmina 16 ainda é visivelmente mais exigente que a maioria dos outros laptops para jogos baseados em Ampere-, incluindo o Asus ROG Zephyrus Duo 16 ou 2022 Lâmina Razer 15 por margens que chegam a 60%.

Somos capazes de registrar um saque máximo temporário de 274 W ao iniciar simultaneamente Prime95 e FurMark. O adaptador AC GaN de 330 W incluído (18 x 7,5 x 2,5 cm) é ligeiramente maior do que os anteriores de 230 W e 280 W, mas é mais compacto em relação a outros adaptadores AC de 330 W. O adaptador de 330 W que vem com o MSI GE67 HX, por exemplo, é muito mais volumoso a 20 x 9,8 x 4,3 cm.

3DMark 06 consumo de energia
3DMark 06 consumo de energia
Witcher 3 1080p Ultra consumo
Witcher 3 1080p Ultra consumo
O consumo aumentaria para 211 W durante cerca de 50 segundos ao iniciar Prime95 antes de cair e se estabilizar em 175 W
O consumo aumentaria para 211 W durante cerca de 50 segundos ao iniciar Prime95 antes de cair e se estabilizar em 175 W
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo pode chegar a 274 W temporariamente antes de cair devido a limitações térmicas
Prime95+FurMark stress iniciado na marca dos 10s. O consumo pode chegar a 274 W temporariamente antes de cair devido a limitações térmicas
Consumo de energia
desligadodarklight 2 / 2.9 Watt
Ociosodarkmidlight 15.2 / 22.8 / 49.8 Watt
Carga midlight 121.2 / 273.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
23%
36%
20%
9%
36%
11%
Idle Minimum *
15.2
17
-12%
8.8
42%
14.4
5%
19
-25%
7.9
48%
16.1
-6%
Idle Average *
22.8
19
17%
14.7
36%
17.8
22%
24
-5%
11.5
50%
17.1
25%
Idle Maximum *
49.8
25
50%
19.8
60%
31.5
37%
31
38%
18.3
63%
26.6
47%
Load Average *
121.2
108
11%
85.3
30%
101.2
17%
104
14%
88.1
27%
116.3
4%
Witcher 3 ultra *
242
150
38%
167.5
31%
176.9
27%
186.5
23%
206
15%
237
2%
Load Maximum *
273.7
179
35%
230.7
16%
242.9
11%
256
6%
246.4
10%
291.1
-6%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø242 (238-248)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø229 (225-233)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø203 (150.8-274)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.2 (178.1-244)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.5 (11.1-24.6)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø182.4 (173.7-211)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.2 (67.8-85.6)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø191.7 (184.9-193.8)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø87.7 (74.7-103.7)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (232-253)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø221 (213-227)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø236 (225-245)
Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø220 (215-227)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø14.2 (11.6-16.9)

Vida útil da bateria

Com 95 Wh, a bateria no Blade 16 é maior que a bateria tanto no Blade 15 (80 Wh) como até no Blade 17 (82 Wh). Espere que a duração da WLAN seja de cerca de 1 a 2 horas a mais por um total de aproximadamente 6 horas.

A carga de capacidade vazia a plena com o adaptador AC incluído leva cerca de uma hora e 45 minutos. O sistema também pode ser recarregado com adaptadores USB-C, embora a taxas muito mais lentas.

adaptador AC GaN Razer de 330 W
adaptador AC GaN Razer de 330 W
adaptador AC 330 W MSI para comparação. O adaptador Razer é significativamente mais compacto
adaptador AC 330 W MSI para comparação. O adaptador Razer é significativamente mais compacto
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 53min
WiFi Websurfing
6h 05min
Carga (máximo brilho)
1h 21min
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Battery Runtime
7%
2%
-29%
15%
4%
15%
Reader / Idle
533
484
-9%
426
-20%
749
41%
599
12%
505
-5%
WiFi v1.3
365
293
-20%
374
2%
297
-19%
469
28%
418
15%
336
-8%
Load
81
122
51%
43
-47%
62
-23%
68
-16%
128
58%
H.264
356
559

Pro

+ facilidade de manutenção; 2x SODIMM + 2x PCIe4 SSDs
+ display QHD+ G-Sync de alta qualidade 240 Hz
+ adaptador AC relativamente estreito de 330 W
+ alta 175 W TGP alvo
+ boa duração da bateria

Contra

- ainda sem interface térmica de metal líquido
- mais espessos do que outros modelos de Lâmina
- sem obturador de privacidade da câmera
- alto consumo de energia
- preço

Veredicto - Uma Lâmina Melhor, Mas Maior

Em revisão: Lâmina Razer 16 RZ09-0483. Unidade de teste fornecida pela Razer
Em revisão: Lâmina Razer 16 RZ09-0483. Unidade de teste fornecida pela Razer

Como a primeira lâmina de 16 polegadas da Razer, a lâmina 16 verifica todas as caixas certas, incluindo o desempenho da CPU, desempenho da GPU e aquele design inconfundível da Razer. A GPU de 175 W é particularmente impressionante como as alternativas do ano passado, como a Legion Slim 7 16 ou Omen 16 têm potência inferior a ~100 W GPUs em comparação. No entanto, os modelos de fabricantes concorrentes devem se sair melhor quando forem devidamente atualizados com CPUs Intel similares do 13º gênero e GeForce 40 opções de GPU. O próximo Alienware x16 é o candidato mais promissor para a nova Lâmina até o momento.

O novo adaptador 330 W GaN AC também merece ser elogiado, pois os adaptadores AC de outros fabricantes continuam a ser muito maiores. Viajantes freqüentes podem definitivamente apreciar esta vantagem da Razer.

O Blade 16 e seu fino adaptador AC equilibram melhor o desempenho e a portabilidade do que qualquer outro laptop de 16 polegadas até o momento. Entretanto, seu design mais espesso pode encorajar alguns usuários a esperar por uma Lâmina 15 atualizada.

Talvez os compromissos mais notáveis para os ganhos de desempenho de gênero a gênero sejam o maior consumo de energia e o perfil mais grosso. A Lâmina 16 consome visivelmente mais energia do que a maioria dos laptops de 12ª geração + RTX 3080 existentes quando se joga e, portanto, o adaptador AC de 330 W de maior capacidade é necessário. As maiores demandas de resfriamento resultantes tornaram a Blade 16 o modelo mais espesso da série até hoje, incluindo até mesmo a Blade 17. Ainda é um design elegante considerando o fator de forma de 16 polegadas, mas certamente não é tão compacto ou portátil como um Blade 15.


Outros inconvenientes são relativamente menores como o clickpad esponjoso, ventiladores ruidosos e a falta de um obturador de webcam, pois todos estes são par para o curso em muitos laptops de jogos.

Quanto ao móvel GeForce RTX 4080, pode ser impressionante ou decepcionante, dependendo de seu ponto de vista. Da perspectiva de um laptop, é um salto respeitável sobre o móvel RTX 3080, especialmente com o DLSS 3.0 habilitado. De uma perspectiva de desktop, entretanto, é muito mais lento do que o RTX 4080 por margens mais amplas do que mesmo o RTX 3080 móvel e o RTX 3080 desktop. A Nvidia pode querer considerar a reintrodução do sufixo "M" para sua série móvel GeForce devido a esta crescente lacuna de desempenho entre as placas gráficas móveis e desktop.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Razer e Best Buy estão agora vendendo nossa configuração Blade 16 por $3600 USD. Enquanto isso, a Amazon tem a configuração mais alta RTX 4090 por $4300.

Razer Blade 16 Early 2023 - 02/06/2023 v7
Allen Ngo

Acabamento
92 / 98 → 94%
Teclado
83%
Mouse
89%
Conectividade
73 / 80 → 91%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Bateria
69 / 95 → 73%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
97%
Temperatura
91 / 95 → 96%
Ruído
86 / 90 → 96%
Audio
82%
Camera
46 / 85 → 54%
Médio
81%
91%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Móvel GeForce RTX 4080 debut: Revisão do Razer Blade 16 Early 2023 laptop
Allen Ngo, 2023-02- 7 (Update: 2023-02- 7)