Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

A Nvidia RTX 3000 Ada Generation, que não deve ser confundida com a A3000, P3000 ou RTX 3000 Turing Generationa RTX 3000 Turing Generation , é uma placa de vídeo profissional de ponta para uso em laptops com 4.608 núcleos CUDA e 8 GB de VRAM GDDR6 (com ECC opcional). É justo dizer que essa é uma GeForce RTX 4070 (Laptop) disfarçada; consequentemente, a placa de vídeo é rápida o suficiente para executar muitos jogos a 1440p com configurações de alta qualidade. Criada em 2023, a RTX 3000 aproveita o processo de 5 nm da TSMC e a arquitetura Ada Lovelace da Nvidia para obter um desempenho acima da média combinado com um consumo moderado de energia.

As placas de vídeo da série Quadro são fornecidas com BIOS e drivers muito diferentes das placas GeForce e são voltadas para uso profissional e não para jogos. Design de produtos, cálculos em larga escala, simulação, mineração de dados, operação 24 horas por dia, 7 dias por semana e drivers certificados - se tudo isso lhe parece familiar, então uma placa Quadro o deixará feliz.

Arquitetura e recursos

A Ada Lovelace traz uma série de melhorias em relação às placas de vídeo mais antigas que utilizam a arquitetura Ampere. Não se trata apenas do melhor processo de fabricação e do maior número de núcleos CUDA que temos aqui (até 16.384 contra 10.752); os refinamentos subjacentes são abundantes, incluindo o cache L2 imensamente maior, a rotina otimizada de traçado de raios obtida pela simplificação da avaliação do que é transparente e do que não é, além de outras alterações. Naturalmente, essas placas de vídeo podem codificar e decodificar alguns dos codecs de vídeo mais usados, incluindo AVC, HEVC e AV1; elas também são compatíveis com uma série de tecnologias da Nvidia, incluindo Optimus e DLSS 3. Esta última emprega aprendizado de máquina para gerar quadros adicionais em tempo real para aumentar em muitas vezes a taxa de quadros em jogos compatíveis ao custo de apenas alguns artefatos.

A RTX 3000 apresenta 36 núcleos RT da 3ª geração, 144 núcleos Tensor da 4ª geração e 4.608 núcleos CUDA, o que a torna cerca de 11% inferior à RTX 3500 Ada Generation, desde que desconsideremos as diferenças de velocidade de clock. (O 3500 também tem mais VRAM, para referência). O RTX 3000 vem com 8 GB de memória ECC GDDR6 de 128 bits de largura para uma taxa de transferência de ~256 GB/s. O fato de o circuito de correção de erros estar presente aqui prova que o adaptador gráfico é realmente voltado para usuários profissionais.

Assim como as placas baseadas em Ampere, o RTX 3000 usa o protocolo PCI-Express 4. os monitores SUHD 8K são suportados; no entanto, as saídas de vídeo DP 1.4a podem ser um gargalo no futuro.

Desempenho

Depois de analisar o Dell Precision 5480 e sua RTX 3000 Ada Generation de 50 W em setembro de 2023, podemos afirmar com firmeza que a placa de vídeo está no mesmo nível da RTX 4060 (laptop) e a RTX 4050 (laptop)apesar de compartilhar a maioria das especificações com a RTX 4070 (laptop). 48 segundos no teste CUDA do Blender 3.3 Classroom e uma pontuação de desempenho da GPU no 3DMark 11 de menos de 30.000 pontos não são nada dignos de nota. Os talentos da GPU para jogos também não são impressionantes, embora ela certamente seja capaz o suficiente para jogos em 1080p.

Os materiais de marketing da Nvidia mencionam 20 TFLOPS de desempenho, uma melhoria muito perceptível em relação aos 14,5 TFLOPS fornecidos pela RTX 2000 Ada Generation. Sua milhagem pode variar dependendo da competência da solução de resfriamento do seu laptop e da meta de potência TGP da placa de vídeo. Um RTX 3000 Ada de 100 W pode chegar perto do RTX 4070 (laptop); faremos o possível para testar mais laptops construídos com esse adaptador gráfico profissional em breve.

Outra coisa que vale a pena mencionar é que a ativação do modo ECC VRAM parece reduzir a quantidade de memória de vídeo disponível para aplicativos e jogos em até um gigabyte.

Consumo de energia

A Nvidia não divide mais suas placas de vídeo para laptop em modelos Max-Q e não Max-Q. Em vez disso, os fabricantes de laptops têm liberdade para definir o TGP de acordo com suas necessidades e, às vezes, a faixa pode ser surpreendentemente ampla. Esse é especialmente o caso da RTX 3000, pois o valor mais baixo recomendado para ela é de apenas 35 W, enquanto o mais alto é 300% mais alto, com 140 W (provavelmente incluindo o aumento dinâmico). O sistema mais lento construído com a RTX 3000 pode ser facilmente metade da velocidade do sistema mais rápido. Esse é o tipo de delta que vimos em laptops para consumidores com as mais recentes placas GeForce RTX.

Por último, mas não menos importante, o processo aprimorado de 5 nm (TSMC 4N) com o qual o RTX 3000 é construído proporciona uma eficiência energética muito decente, a partir de meados de 2023.

RTX Ada Generation Laptop GPU Serie

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArquiteturaAda Lovelace
Pipelines4608 - unificado
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 MB
Velocidade da memória16000 effective = 2000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR6
Max. quantidade de memória8 GB
Memória compartilhadanão
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de energia115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio21.03.2023
Link à página do Fabricanteimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     avg: 9034     median: 8811 (25%)     max: 10036 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     avg: 8689     median: 8351 (22%)     max: 9757 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34703     avg: 40239     median: 40238.5 (38%)     max: 45774 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 58392     avg: 70502     median: 70502 (17%)     max: 82612 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     avg: 19637     median: 18847 (32%)     max: 21697 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     avg: 21691     median: 20908 (24%)     max: 23931 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     avg: 27267     median: 27083 (35%)     max: 29401 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     avg: 30499     median: 29411 (25%)     max: 33802 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 40     avg: 44     median: 44 (7%)     max: 48 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 23     avg: 26     median: 27 (10%)     max: 28 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 159.9     avg: 176.8     median: 183.9 (46%)     max: 186.49 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 163.39     avg: 173.7     median: 174.9 (26%)     max: 182.76 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 88.34     avg: 94.2     median: 92 (20%)     max: 102.41 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
84.8 fps (22%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 133.1     avg: 143.9     median: 143 (39%)     max: 155.73 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
19 fps (17%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 123.21     avg: 144.6     median: 150.3 (60%)     max: 160.25 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 174.33     avg: 197.6     median: 198.5 (33%)     max: 220.09 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 162.23     avg: 179.5     median: 179.2 (48%)     max: 197.11 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 296.88     avg: 318.8     median: 312.1 (35%)     max: 347.37 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 88.94     avg: 92.9     median: 90.7 (20%)     max: 99.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 111.4     avg: 153.3     median: 168.5 (35%)     max: 179.9 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 260.1     avg: 281.8     median: 274.5 (31%)     max: 310.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 56.97     avg: 60.1     median: 58.3 (19%)     max: 64.93 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 245.25     avg: 267.7     median: 255.2 (37%)     max: 302.58 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273.29     avg: 308.7     median: 310.7 (35%)     max: 342.09 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 189.32     avg: 199     median: 191.7 (33%)     max: 215.94 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
min: 70.11     avg: 74     median: 74 (22%)     max: 77.86 fps
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
min: 177.22     avg: 185.4     median: 185.4 (39%)     max: 193.56 fps
specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 285.92     avg: 297     median: 290.6 (47%)     max: 314.39 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 55.19     avg: 80.8     median: 90.4 (59%)     max: 96.95 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 310.86     avg: 312.5     median: 312.3 (35%)     max: 314.35 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 49.86     avg: 55     median: 57.2 (38%)     max: 57.85 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.79     avg: 129.1     median: 136.7 (67%)     max: 136.89 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 78     avg: 80.2     median: 78.9 (48%)     max: 83.77 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 75.05     avg: 80.7     median: 80.9 (25%)     max: 86.19 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.2 fps (23%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 183.57     avg: 188.3     median: 189.8 (19%)     max: 191.49 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 19.91     avg: 30.1     median: 33.8 (32%)     max: 36.49 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 131.97     avg: 137.2     median: 138.8 (23%)     max: 140.78 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 20     avg: 37.3     median: 41.2 (6%)     max: 50.62 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 51.74     avg: 60.8     median: 55.8 (26%)     max: 74.79 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.03     avg: 44.7     median: 44.9 (29%)     max: 45.26 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 47.43     avg: 50.7     median: 51.6 (22%)     max: 53 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 235     avg: 260     median: 257 (15%)     max: 288 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 637     median: 900 (22%)     max: 905 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 91678     avg: 93566     median: 92413 (27%)     max: 96607 pontos
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 85312     avg: 88785     median: 88420 (25%)     max: 92623 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 79.8     avg: 97.2     median: 97.2 (14%)     max: 114.6 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 90.4     avg: 91.8     median: 91.8 (20%)     max: 93.1 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.854     avg: 0.9     median: 0.9 (78%)     max: 0.871 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.5 fps per Watt (78%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 49.9     avg: 50     median: 50 (80%)     max: 50.1 dB(A)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1920x1080
87.2 104.6 ~ 96 fps    + Comparar