Veredicto - Alto desempenho com recursos práticos
O Dell Pro Max 16 Plus é um avanço significativo em relação à geração anterior Precision 7680 ou 7670. Além do esperado aumento de desempenho, o modelo revisado recebe recursos adicionais não encontrados no modelo anterior, incluindo OLED de 120 Hz, portas USB-C modulares para reparabilidade, opções de SSD PCIe5, suporte a Thunderbolt 5, carregamento USB-C compacto e uma webcam de maior resolução. Sem dúvida, as melhorias superam os pequenos aumentos na espessura e na área ocupada.
As desvantagens são geralmente pequenas. O consumo de energia agora é maior do que antes, com até 280 W, em comparação com 240 W ou menos no Precision 7680. Portanto, embora o Pro Max 16 Plus seja certamente mais potente, ele também exige mais da solução de resfriamento e, em geral, a duração da bateria é menor. A temperatura da CPU, em particular, pode atingir a faixa de 95 C a 105 C quando estressada, o que afeta o desempenho do Turbo Boost do sistema. Enquanto isso, a GPU tende a se estabilizar em 125 W, apesar de ser classificada para até 175 W. Portanto, é provável que a mesma CPU e GPU funcionem mais rapidamente em formatos mais espessos ou maiores, como o Pro Max 18 Plus de 18 polegadas. No entanto, o sistema Pro Max 16 Plus é uma das estações de trabalho mais rápidas e práticas disponíveis, apesar das restrições da solução de resfriamento.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Pro Max 16 Plus a partir de US$ 3.700 para a configuração básica Core Ultra 7, RTX Pro 1000. Nosso Core Ultra 9 com RTX Pro 5000 Blackwell ainda não está amplamente disponível.
O Dell Pro Max 16 Plus é a mais recente estação de trabalho móvel de 16 polegadas do fabricante, sucedendo a última geração da série Precision 7680. Como tal, é uma estação de trabalho de ponta com processadores e recursos avançados, incluindo CPUs Intel Arrow Lake-HX, GPUs Nvidia Pro Blackwell e compatibilidade com hardware especializado, como módulos DGFF e CAMM2.
Nossa unidade de teste é a configuração mais avançada com o Core Ultra 9 285HX, RTX Pro 5000 Blackwell, tela sensível ao toque OLED 4K UHD 120 Hz, SSD PCIe5 de 2 TB e 128 GB de RAM CAMM2 por aproximadamente US$ 5.000. SKUs menores começam com o Core Ultra 5 245HX, 16 GB CSoDIMM, somente gráficos integrados e uma tela básica FHD+ sem toque por aproximadamente US$ 3700.
As alternativas nesse espaço incluem outras estações de trabalho de 16 polegadas voltadas para o desempenho, como o MSI CreatorPro Z16P, Lenovo ThinkPad P16 Gen 2ou o HP ZBook Studio 16.
Mais análises da Dell:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Na verdade, o modelo é um pouco maior e mais espesso do que o Precision 7670 de 4 anos. Mesmo assim, a sólida qualidade de construção e os recursos profissionais, como CAMM2, DGFF e reparabilidade modular USB-C, fazem com que o tamanho maior valha o investimento.
Conectividade
As opções de porta são praticamente idênticas às do Precision 7680, embora com algumas alterações importantes. A porta dedicada ao barril do adaptador CA, por exemplo, foi abandonada no Pro Max 16 Plus, o que significa que uma das três portas USB-C estará quase sempre ocupada para fins de carregamento. Enquanto isso, o Thunderbolt 5 agora é padrão para recursos de acoplamento mais avançados.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Pro Max 16 Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) |
Comunicação
Webcam
Webcam opcional de 8 MP com IR e obturador físico.

Manutenção
O painel inferior requer apenas uma chave de fenda Phillips para ser removido, facilitando o acesso aos componentes internos. O módulo CAMM2, os dois slots de SSD M.2 2280, o módulo WLAN e a placa gráfica (DGFF) são todos removíveis.
A "porta de unidade" do SSD que estava no design mais antigo do Precision 7670/7680 foi removida.
Sustentabilidade
O chassi consiste em 90% de magnésio reciclado para as tampas superior e inferior, 30% de plásticos PCC para os apoios para as mãos, 46% de plásticos de base biológica para os amortecedores inferiores e 50% de cobalto reciclado para a bateria de 96 Whr. Esse modelo também é um dos primeiros da Dell a incorporar portas USB-C modulares para facilitar a substituição caso as portas quebrem ou se soltem devido ao uso excessivo.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia padrão do fabricante é de três anos.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
Tela
Há três opções de exibição disponíveis, como segue:
- 1920 x 1200, 60 Hz, sem toque, 300 nits, ~60% sRGB
- 1920 x 1200, 120 Hz, sem toque, 500 nits, 100% DCI-P3
- 3840 x 2400, 120 Hz, OLED, sensível ao toque, 500 nits, 100% DCI-P3
Nossa unidade de teste vem equipada com a opção em negrito acima para ser uma das poucas estações de trabalho de 16 polegadas fornecidas com painéis OLED 4K 120 Hz.
O brilho máximo chega a ~550 nits se estiver no modo SDR ou 1066 nits se o modo HDR estiver ativado. a reprodução em 4K HDR é, portanto, tão boa ou melhor do que a maioria dos laptops de consumo de nível entusiasta.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 530.9 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 0.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6488 K
Dell Pro Max 16 Plus Samsung 160HC01, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP ZBook Studio 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 4% | -18% | -17% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage (%) | 97.3 | 99.8 3% | 99.9 3% | 68.4 -30% | 69.4 -29% | 97.7 0% | 97.6 0% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 96.9 -3% | 97.6 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 96.6 9% | 97.5 10% | 70.6 -20% | 71.8 -19% | 85.7 -3% | 87.4 -2% |
Response Times | -131% | -133% | -1575% | -1385% | -1623% | -1332% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 1.7 ? -170% | 1.68 ? -167% | 14.1 ? -2138% | 11.2 ? -1678% | 14.2 ? -2154% | 12.8 ? -1932% |
Response Time Black / White * (ms) | 0.89 ? | 1.7 ? -91% | 1.77 ? -99% | 9.9 ? -1012% | 10.6 ? -1091% | 10.6 ? -1091% | 7.4 ? -731% |
PWM Frequency (Hz) | 479.9 ? | 60 ? | 60 ? | ||||
PWM Amplitude * (%) | 28 | ||||||
Screen | -44% | -67% | 0% | -112% | -44% | -17% | |
Brightness middle (cd/m²) | 530.9 | 348.1 -34% | 345.7 -35% | 531.5 0% | 516 -3% | 404.3 -24% | 407 -23% |
Brightness (cd/m²) | 540 | 351 -35% | 349 -35% | 499 -8% | 505 -6% | 405 -25% | 388 -28% |
Brightness Distribution (%) | 95 | 97 2% | 98 3% | 89 -6% | 89 -6% | 92 -3% | 88 -7% |
Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.41 | 0.28 | 0.36 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 4.18 -73% | 3.59 -48% | 1.82 25% | 3.5 -45% | 2.63 -9% | 1.3 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.76 | 6.68 -16% | 7.02 -22% | 4.1 29% | 8.8 -53% | 4.48 22% | 2.5 57% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.97 -39% | 0.99 -41% | 0.63 10% | 1.2 -71% | 1.46 -109% | 0.7 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.7 -113% | 3.1 -288% | 1.2 -50% | 5.6 -600% | 2.1 -163% | 2.1 -163% |
Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.26 97% |
CCT | 6488 100% | 6198 105% | 6448 101% | 6484 100% | 6071 107% | 6810 95% | 6437 101% |
Contrast (:1) | 1399 | 1259 | 1444 | 1131 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | -57% /
-46% | -65% /
-60% | -531% /
-267% | -505% /
-300% | -556% /
-297% | -450% /
-232% |
* ... menor é melhor
A tela é bem calibrada em relação ao padrão P3 com valores médios de deltaE em escala de cinza e cor de apenas 0,8 e 2,42, respectivamente.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
0.89 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.42 ms ascensão | |
↘ 0.47 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.63 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.34 ms ascensão | |
↘ 0.29 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 479.9 Hz Amplitude: 28 % | ≤ 100 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 479.9 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 479.9 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8169 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Dell Optimizer para o modo Performance e o Painel de Controle da Nvidia para o modo de gráficos discretos antes de executar os benchmarks abaixo. A alternância entre os modos Optimus e dGPU não requer reinicialização.
Processador
O Core Ultra 9 285HX é um dos processadores mais rápidos disponíveis em qualquer estação de trabalho móvel, com um aumento de desempenho de quase duas vezes em relação ao Core Ultra 9 185H na versão do ano passado do Precision 5690. A sustentabilidade do desempenho é, no entanto, imperfeita; ao executar o CineBench R15 xT em um loop, por exemplo, o desempenho cairia cerca de 10% ao longo do tempo, como mostra o gráfico de comparação abaixo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (20630 - 22104, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (2907 - 3088, n=2) | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (31893 - 42341, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (161276 - 210885, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (7921 - 9815, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (135057 - 141681, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (13080 - 14431, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (84053 - 108922, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (119553 - 134195, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (1886 - 2267, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (17357 - 22312, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (62274 - 62611, n=2) | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark 10 não foram incluídas, pois o benchmark travava constantemente, mesmo quando atualizado para a versão mais recente e tentando diferentes configurações de GPU. Dito isso, as pontuações de memória do AIDA64 estão entre as mais altas de qualquer estação de trabalho móvel, devido aos benefícios de desempenho da RAM CAMM2.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Overall | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Productivity | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Creativity | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop (n=1) |
* ... menor é melhor
AIDA64 / Memory Copy | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (93381 - 93933, n=2) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (97209 - 97565, n=2) | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (89392 - 89630, n=2) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Média Intel Core Ultra 9 285HX (104.8 - 115.1, n=2) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste é fornecida com o SK Hynix PCB01 PCIe5 x4 NVMe SSD para taxas de leitura de até ~16 GB/s. O desempenho cairia ligeiramente para cerca de 13 GB/s após alguns minutos em nosso teste de estresse do DisKSpd, conforme mostrado no gráfico abaixo.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
Como a primeira estação de trabalho em nosso banco de dados com o RTX Pro 5000 Blackwella GPU supera com folga o desempenho da RTX 5000 Ada que era predominante em estações de trabalho emblemáticas da geração anterior, como a HP ZBook Fury 16 G10 em cerca de 35 a 50 por cento. As vantagens podem ser ainda maiores se o senhor levar em conta os resultados do Specviewperf. A execução do sistema no modo Balanced ou Optimized em vez do modo Performance afetaria minimamente o desempenho, de acordo com os benchmarks 3DMark Fire Strike.
Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho (~121 W) | 48162 | 47030 | 9424 |
Modo equilibrado (~108 W) | 47134 (-2%) | 45150 (-4%) | 12212 (+30%) |
Energia da bateria | 25838 (-46%) | 34253 (-27%) | 6186 (-34%) |
3DMark 11 Performance | 46079 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67837 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 34044 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 22205 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 6021 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
O desempenho em jogos é muito semelhante ao da móvel GeForce RTX 5080 o que é de se esperar, já que o RTX Pro 5000 Blackwell é baseado no rTX 5090 móvel mas sem as otimizações para jogos. Alguns títulos são executados de forma pior ou inconsistente no RTX Pro 5000 Blackwell, incluindo Monster Hunter Wilds.
Performance rating - Percent | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 -3! | |
Dell Precision 5690 -1! | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2! | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -1! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Precision 5690 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dell Pro Max 16 Plus | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Studio 16 G11 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.7 | 183.5 | 178.1 | 142.5 | 138 | 170.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 212 | 181 | 184.8 | 166 | 146.4 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 220 | 184.2 | 162.8 | 102.2 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 144.4 | 125.7 | 103.2 | 82.6 | ||||
Strange Brigade (2018) | 382 | 285 | 261 | 288 | 300 | 177.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 201.8 | 155.2 | 128.1 | 80.1 | |||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 133.9 | 121.6 | 120.6 | 119.8 | 116.3 | 105.1 | 65.3 | 51 |
F1 24 (2024) | 251 | 243 | 231 | 131.2 | 128.1 | 94.9 | 82 | 47.2 |
Black Myth: Wukong (2024) | 142 | 72 | 54 | 42 | 36 | 37 | 32 | 26 |
Monster Hunter Wilds (2025) | 25.4 | 27 | 27.8 | 43.3 | 39 | 33.9 | 35.3 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 103 | 98 | 86 | 68 | 67 | 57 | 56 | 42 |
Emissões
Ruído do sistema
Embora as ventoinhas estejam quase sempre ativas, o comportamento de pulsação é geralmente mantido em um nível mínimo para reduzir aumentos acentuados de ruído. Dito isso, o sistema pode ser bastante barulhento, com quase 55 dB(A) ao executar cargas exigentes, o que é semelhante ao que registramos no Lenovo ThinkPad P1 ou no HP ZBook Studio 16 G11.
O ruído do ventilador atinge o máximo de 49 dB(A) e 54,3 dB(A) quando configurado no modo balanceado e no modo de desempenho, respectivamente.
Barulho
Ocioso |
| 26.7 / 30.5 / 34 dB |
Carga |
| 39.8 / 54.3 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro Max 16 Plus RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 9 285HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | HP ZBook Studio 16 G11 NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 14% | 1% | 6% | 11% | 5% | |
desligado / ambiente * (dB) | 23.2 | 23.4 -1% | 22.8 2% | 23.9 -3% | 24.7 -6% | 23.8 -3% | 24.1 -4% |
Idle Minimum * (dB) | 26.7 | 23.6 12% | 23 14% | 29.1 -9% | 24.7 7% | 23.8 11% | 27.1 -1% |
Idle Average * (dB) | 30.5 | 24.9 18% | 23 25% | 29.1 5% | 24.7 19% | 26.4 13% | 27.1 11% |
Idle Maximum * (dB) | 34 | 30.9 9% | 23 32% | 29.1 14% | 24.7 27% | 26.4 22% | 27.1 20% |
Load Average * (dB) | 39.8 | 40.4 -2% | 37.2 7% | 41 -3% | 43.7 -10% | 33.7 15% | 42.9 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.3 | 52.8 3% | 53.2 2% | 46.1 15% | |||
Load Maximum * (dB) | 54.3 | 51.9 4% | 51 6% | 52.9 3% | 53.3 2% | 53.2 2% | 47 13% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 48.3 | 51 | 44 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são quase sempre quentes, independentemente da carga na tela, provavelmente devido aos ventiladores letárgicos e às peças de alto desempenho. A metade esquerda do chassi fica visivelmente mais quente do que a direita devido à solução de resfriamento assimétrica.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média de 38.3 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.6 °C / 114 F, em comparação com a média de 41.3 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.2 °C / 91.8 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Dell Pro Max 16 Plus Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | -1% | 5% | 6% | 0% | -11% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 46.6 -15% | 50.2 -24% | 46.6 -15% | 50.3 -25% | 36.6 9% | 56.3 -39% |
Maximum Bottom * (°C) | 45.6 | 33 28% | 32 30% | 51 -12% | 38 17% | 47.8 -5% | 68.3 -50% |
Idle Upper Side * (°C) | 32.8 | 32.4 1% | 37.4 -14% | 24.8 24% | 28.3 14% | 31.4 4% | 25.2 23% |
Idle Bottom * (°C) | 33 | 29.4 11% | 31.2 5% | 25.6 22% | 27.3 17% | 35.6 -8% | 25.9 22% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 3,8 GHz, 159 W e 105 °C ao iniciar o estresse do Prime95, antes de cair rapidamente e se estabilizar em 3,1 GHz, 90 W e 96 °C. A temperatura do núcleo ficaria mais quente do que gostaríamos quando estivesse totalmente estressada.
Executando o Cyberpunk 2077 no modo Performance para representar condições de estresse mais típicas, a GPU se estabilizaria em ~121 W. Diminuir para o modo Balanced reduziria o teto de consumo de energia da GPU para ~108 W.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 55 | 41 |
Estresse do Prime95 | 3.1 | -- | 96 | 55 |
Estresse do Prime95 + FurMark | 0,5 - 2,8 | 1,7 - 2,2 | 75 - 105 | 70 - 78 |
Estresse do Cyberpunk 2077 (modo balanceado) | ~1,6 | 1545 | 82 | 71 |
Cyberpunk 2077 Stress (Modo de desempenho) | ~1,4 | 1890 | 82 | 73 |
Alto-falantes
Dell Pro Max 16 Plus análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Espera-se que as taxas de consumo sejam muito altas, mesmo quando em repouso na área de trabalho, o que contribui para a menor duração da bateria e para as superfícies sempre quentes. O sistema é visivelmente mais exigente do que o Precision 5690, mas o desempenho é mais rápido e estável, o que é uma troca justa.
Vale a pena observar que esse é um dos únicos notebooks a ser fornecido com um adaptador CA USB-C fino (~16 x 7,8 x 2,4 cm) de 280 W, já que a maioria dos outros adaptadores USB-C atinge o máximo na faixa de 150 W a 240 W.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 52% | 55% | 31% | 55% | 47% | 50% | |
Idle Minimum * (Watt) | 35.1 | 7.9 77% | 8 77% | 7.9 77% | 7.3 79% | 14 60% | 10.8 69% |
Idle Average * (Watt) | 39.2 | 12 69% | 10.4 73% | 13.1 67% | 12.3 69% | 22.4 43% | 16.3 58% |
Idle Maximum * (Watt) | 56 | 28.6 49% | 30.5 46% | 24.2 57% | 17.9 68% | 25.7 54% | 16.9 70% |
Load Average * (Watt) | 130.2 | 98.8 24% | 75.4 42% | 127.4 2% | 78.2 40% | 90.2 31% | 111.7 14% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 213 | 219 -3% | 117.7 45% | 120.3 44% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 229 | 225 2% | 123.5 46% | 125.4 45% | |||
Load Maximum * (Watt) | 285.2 | 174.8 39% | 175 39% | 248.5 13% | 167.5 41% | 142 50% | 177.4 38% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 144.5 | 134 | 152.1 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
Dell Pro Max 16 Plus Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 96 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 86 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 156% | 175% | -31% | 175% | 33% | 61% | |
WiFi v1.3 (h) | 3.6 | 9.2 156% | 9.9 175% | 2.5 -31% | 9.9 175% | 4.8 33% | 5.8 61% |
Reader / Idle (h) | 17.9 | ||||||
Load (h) | 1.7 | 1.9 |
Classificação do Notebookcheck
Estação de trabalho topo de linha da Dell com especificações exclusivas, incluindo memória CAMM2, OLED 4K 120 Hz, processadores Arrow Lake-HX e gráficos RTX 5000 Blackwell.
Dell Pro Max 16 Plus
- 10/14/2025 v8
Allen Ngo
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Dell Pro Max 16 Plus Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 128 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Dell Inspiron 16 Plus Laptop... 2. $5.90 JuYuish Keyboard Skin Compat... 3. $1,414.95 Dell Pro 16 Plus PB16250 (Re... Preço de tabela: 5000 USD | 2.8 kg | 30.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Preço de tabela: 5900 USD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H ⎘ Nvidia RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.59 100W USB C Laptop Charger fo... 2. $27.99 100W USB-C AC Adapter Compat... 3. $1,998.77 Dell Precision 5000 5680 16"... Preço de tabela: 6500 USD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3500 USD | 3.1 kg | 30.23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,250.00 Preço de tabela: 3239 Euro | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | |
HP ZBook Studio 16 G11 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $4,148.32 Preço de tabela: 4300 USD | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $42.99 240W USB Tip Charger Fit for... 2. $86.39 240W 230W USB Tip Charger Co... 3. $106.50 Adamanta 16GB (1x16GB) Compa... Preço de tabela: 3500€ | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.