Veredicto - Muito espaço para atualizações, modo de desempenho fraco
Com o "Modo de desempenho" ativado, o laptop para jogos fica um pouco aquém das expectativas em termos de desempenho. Por outro lado, ele é um pouco mais silencioso do que alguns de seus concorrentes e, se o senhor precisar de mais potência, ainda pode mudar para o "Modo Turbo", que é muito barulhento. No entanto, gostaríamos de ter um modo entre os dois. A grande capacidade de atualização e o bom equipamento também se destacam positivamente: 4 slots de RAM e 3 slots de SSD, além de um mini painel de LED de alta qualidade e Wi-Fi 7 rápido.
No entanto, abaixo do Wi-Fi 6E, as taxas de transferência são particularmente lentas em comparação. Também é um pouco irritante que a tampa da tela se feche sozinha muito rapidamente. Embora o SSD seja rápido, ele é estrangulado em algum momento sob carga prolongada.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Em nossa configuração de teste, o laptop para jogos está disponível por cerca de 3.850 euros (aproximadamente US$ 4.500), por exemplo, em notebooksbilliger.de.
- $1,179.49acer Predator Helios Neo 14 Laptop | 14.5" QHD+ 2560 x 1600 120Hz ComfyView | Unlock AI Experiences | Intel Core Ultra 7 Processor 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 | 16GB LPDDR5X | 1TB SSD
- $69.99Smatree 18 inch Laptop Sleeve for Acer Predator Helios 18 AI, for Acer Predator Helios 18/Neo 18, Laptop Case with Accessory Pocket, YKK Zipper, Patented Super Corner Design (E812)
Índice
- Veredicto - Muito espaço para atualizações, modo de desempenho fraco
- Especificações
- Case e recursos: Predator com capacidade de upgrade
- Dispositivos de entrada - Botão Predator e muito RGB
- Tela - mini LED de 1.600p
- Desempenho - Um pouco abaixo da média no modo de desempenho
- Emissões e energia - fonte de alimentação de 400 W!
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Comparação de alternativas possíveis
No ano passado, compramos o Helios 18 com um mini painel de LED, Core i9-14900HXe laptop GeForce Laptop RTX 4090 como um "pacote completo e despreocupado" para gamers. Houve uma leve crítica ao controle da ventoinha, ao consumo de energia e ao estrangulamento do SSD. O que a Acer fez em relação a isso este ano?
Especificações
Case e recursos: Predator com capacidade de upgrade
À primeira vista, o gabinete preto com o sistema de resfriamento saliente na parte traseira quase não parece ter mudado. Mas quando todas as luzes se acendem, é possível ver algumas diferenças em relação ao Antecessor. Por exemplo, agora há uma faixa de LED que envolve a borda frontal esquerda. A base, a tampa e a saída de ar agora também são iluminadas.
A tampa (abre a aproximadamente 160 graus, mas fecha muito cedo) e a base são feitas de alumínio, o que garante boa estabilidade. A parte inferior e a moldura do visor são feitas de plástico.
Onze parafusos Phillips de igual comprimento mantêm a parte inferior no lugar. Na parte interna, vemos quatro slots de RAM e três slots de SSD M.2. O módulo Wi-Fi 7 também pode ser substituído. Este último é rápido na rede de 6 GHz, mas lento na rede de 5 GHz.
Com a mesma espessura, o novo Helios 18 agora é um pouco mais curto em ambas as bordas, mas quase 200 g mais pesado. Afinal de contas, a concorrência é igualmente grande, espessa e pesada
A webcam Full HD não está mais atualizada; a imagem parece leitosa, a nitidez poderia ser muito melhor, mas os desvios de cor são aceitáveis.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (20 - 204, n=72, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Gaming (25.8 - 261, n=71, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
Sustentabilidade
A Acer não fornece nenhuma informação sobre as emissõesde CO2. A embalagem consiste principalmente em papelão, que pode até ser usado como suporte para fones de ouvido. No entanto, a unidade de fonte de alimentação foi envolvida em plástico, enquanto a caixa de transporte da Acer continha poliestireno.
Dispositivos de entrada - Botão Predator e muito RGB
Graças à tela de 18 polegadas, há também um NumPad grande à direita. As teclas de seta também têm tamanho padrão. Um botão Predator adicional abre o Control Center. Um interruptor de modo foi projetado separadamente no canto superior esquerdo.
As teclas têm um deslocamento de curto a médio com boa resposta. O ruído do pressionamento de tecla é moderado; apenas a barra de espaço é um pouco mais alta.
O touchpad é enorme, com aproximadamente 15,2 x 9 cm, e oferece boas propriedades de deslizamento, mesmo com movimentos lentos. Entretanto, as teclas integradas parecem e soam um pouco "elásticas" demais ao digitar e fazem um leve ruído. Os cliques são acionados com bastante segurança, mas os toques nem sempre são confiáveis.
Tela - mini LED de 1.600p
No nosso caso, o Helios está equipado com uma tela mini-LED QHD com 250 Hz, enquanto a tela 4K de modo duplo anunciada pela Acer no site só está disponível com o laptop RTX 5090.
No entanto, o painel do dispositivo de teste ainda é de alta qualidade, pois medimos um brilho médio de mais de 700 nits. A iluminação é muito boa, sem halos, e o nível de preto é extremamente baixo, resultando em um contraste muito alto. A tela pisca, mas em uma taxa muito alta, de modo que mesmo as pessoas sensíveis não devem perceber o PWM. Os espaços de cores P3 e sRGB são totalmente cobertos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 400 cd/m²
Contraste: 18250:1 (Preto: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 2.44
ΔE Greyscale 3.86 | 0.09-98 Ø5.1
90.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Acer Predator Helios 18 AI B180QAN01.2 (AUO45A8), IPS, 2560x1600, 18", 250 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -3% | -1% | 0% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.7 0% | 97.1 -3% | 99 -1% | 99.7 0% | 98.1 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.1 | 91.6 2% | 84.7 -6% | 87.2 -3% | 90.4 0% | 86.3 -4% |
| Response Times | -295% | -96% | -114% | -159% | -90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 8 ? -122% | 5.6 ? -56% | 7.4 ? -106% | 8.8 ? -144% | 4.3 ? -19% |
| Response Time Black / White * | 3.1 ? | 17.6 ? -468% | 7.3 ? -135% | 10.4 ? -235% | 15 ? -384% | 8.1 ? -161% |
| PWM Frequency | 2500 | 4832 ? | 20610 ? | 15430 ? | ||
| PWM Amplitude * | 100 | 100 -0% | 50 50% | |||
| Screen | 5% | -122% | -3% | -10% | -153% | |
| Brightness middle | 730 | 722 -1% | 478 -35% | 764 5% | 704 -4% | 543 -26% |
| Brightness | 719 | 724 1% | 456 -37% | 747 4% | 680 -5% | 502 -30% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 89 -7% | 93 -3% | 88 -8% | 86 -10% |
| Black Level * | 0.04 | 0.04 -0% | 0.4 -900% | 0.1 -150% | 0.56 -1300% | |
| Contrast | 18250 | 18050 -1% | 1195 -93% | 7640 -58% | 970 -95% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.34 | 3.4 -2% | 3.94 -18% | 1.2 64% | 4.11 -23% | 3.41 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 5.32 19% | 8.6 -31% | 2.8 57% | 6.43 2% | 6.4 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.44 | 1.6 34% | 0.75 69% | 2.5 -2% | 0.66 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.86 | 3.8 2% | 5.5 -42% | 1.5 61% | 4.9 -27% | 3.4 12% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.383 92% | 2.212 99% | 2.17 101% | 2.03 108% | 2.3 96% |
| CCT | 6859 95% | 7051 92% | 7059 92% | 6556 99% | 6331 103% | 6070 107% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -96% /
-39% | -74% /
-92% | -39% /
-26% | -56% /
-42% | -82% /
-112% |
* ... menor é melhor
Medimos valores médios de DeltaE de 3,86 (escala de cinza) e 3,34 (ColorChecker) no brilho nativo ex works. Conseguimos reduzir os valores para 1,94 e 2,44, respectivamente, com nossa calibração manual.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2500 Hz Amplitude: 100 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 2500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 2500 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
No modo de bateria, o brilho é "acelerado" de 700 para 400 nits. No entanto, isso ainda é suficiente para permitir a visualização clara do conteúdo em ambientes externos à sombra e quando visto diretamente de cima.
Desempenho - Um pouco abaixo da média no modo de desempenho
Com seu Intel Core Ultra 9 275HX e o laptop Laptop Nvidia GeForce RTX 5080o grande laptop de 18 polegadas se posiciona claramente como um substituto de desktop e jogador de alto nível, também graças às suas muitas opções de atualização.
Condições de teste
O PredatorSense é o Centro de Controle (nosso artigo de análise) dos notebooks para jogos da Acer. O programa contém muitas configurações, mas é um tanto confuso, complicado e sobrecarregado. Por exemplo, a troca de gráficos está disponível por meio de um link de texto ("Configurações de operação da GPU") e é facilmente ignorada. Há quatro modos de desempenho (Silencioso, Equilibrado, Desempenho, Turbo); usamos o modo Desempenho para nossos benchmarks.
Durante a inicialização, um som de inicialização é sempre reproduzido em um volume tão alto que o usuário não consegue evitar. Felizmente, o irritante som de inicialização pode ser desativado no PredatorSense (Personal settings, System startup effect).
O software "Acer Jump Start" também é irritante. Ele incomoda com um pop-up do Dropbox, na verdade é de pouca utilidade e pode ser desinstalado com segurança.
| Perfil energético | PL2/PL1 | CB 15 Multi | CP 2077 FHD Ultra | max. Volume do ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 115/75 watts | 4.709 pontos | 111 fps | 27,5 dB(A) |
| Equilibrado | 135/115 watts | 5.242 pontos | 121 fps | 39 dB(A) |
| Potência | 160/135 watts | 5.379 pontos | 139,6 fps | 50,33 dB(A) |
| Turbo | 190/160 watts | 5.894 pontos | 147 fps | 60 dB(A) |
| bateria (balanceada) | 135/115 watts | 3.319 pontos | 26,6 fps | 27,5 dB(A) |
Processador
O Intel Core Ultra 9 275HX está instalado em muitos notebooks de ponta para jogos, seus 24 núcleos (8 núcleos P, 16 núcleos E) têm clock de 4,6 a 5,4 GHz.
No loop contínuo do Cinebench R15, nosso Helios 18 está no meio. O Medion Erazer Beast 18 X1 é mais fraco, o Asus Strix Scar 18 é mais rápido, ambos com a mesma CPU. Em todos os testes de CPU, o laptop médio com a mesma CPU é 6% mais rápido, e o Asus Strix Scar é até 13% mais rápido. No modo Turbo, a pontuação do Cinebench R15 está acima da média, mas ainda abaixo da de muitos concorrentes.
Longe da tomada de energia, o Helios 18 perde cerca de 38% do desempenho da CPU.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=144, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=17) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=144, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=144, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=17) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=144, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=144, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=17) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (191.9 - 343, n=142, últimos 2 anos) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=17) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=142, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6063 - 7149, n=17) | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7573, n=142, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=18) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=138, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=18) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3219, n=138, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=17) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=141, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (986 - 2423, n=141, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=17) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=142, últimos 2 anos) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=140, últimos 2 anos) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=17) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=17) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=141, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=16) | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=141, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=141, últimos 2 anos) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=16) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=141, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=141, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=16) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=141, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Desempenho do sistema
Em termos de desempenho do sistema, o Helios 18 está um pouco abaixo da média, com 4%. Mas, subjetivamente, abrir navegadores de arquivos ou menus de contexto sempre demora um pouco mais do que o normal. Esperamos que as futuras atualizações eliminem esses pequenos problemas.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8364 - 9153, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=128, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=6) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=128, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=128, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 9723, n=6) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=128, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2196, n=6) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=110, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=110, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2451, n=6) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=110, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=6) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=110, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 359, n=6) | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=122, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=6) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=109, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=132, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8511 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=16) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=16) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 90726, n=16) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=141, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=16) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=141, últimos 2 anos) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
O LatencyMon começa com as primeiras latências, que aumentam quando o navegador e outras guias são abertos. Nosso vídeo 4K 60 fps do YouTube é reproduzido com 3 quadros omitidos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Nossa configuração contém dois SSDs da SK Hynix (modelos diferentes), cada um com 1 TB de espaço de armazenamento, que aparentemente não estão conectados em RAID. O SSD do sistema é muito rápido, mas é estrangulado após metade do tempo sob carga contínua.
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
No 3DMarks sintético, o laptop GeForce RTX 5080 do nosso Helios 18 está cerca de 3% atrás da média; o MSI Raider A18 com a mesma GPU é 8% mais rápido. O senhor perde 85% do desempenho 3D no modo de bateria!
A situação é semelhante nos testes de jogos: o desempenho do nosso Helios em Full HD é igual ao do Medion Erazer Beast 18 X1mas o MSI Vector A18 HX com Laptop RTX 5070 Ti está até 8 a 9 por cento à frente dos dois gamers equipados com RTX 5080! O antecessor do Helios 18 com o laptop RTX 4090 é apenas 4% mais lento em todos os jogos. Em QHD, as diferenças podem ser ainda maiores.
O Helios 18 é particularmente confortável em Full HD e QHD. Baldur's Gate 3, por exemplo, trava a 7 fps em 4K, e alguns outros títulos, como F1 25 ou Cyberpunk 2077, não são mais executados sem problemas em 4K. Nosso gráfico do Cyberpunk mostra, por um lado, que alguns quadros são perdidos ao longo do tempo e, por outro lado, que o MSI Vector 17 é pelo menos tão rápido, apesar de ter uma GPU realmente mais fraca.
Alguns títulos, como o F1 25 em QHD, ainda podem receber um impulso por meio do DLSS se não forem mais executados de forma totalmente suave nativamente.
| 3DMark 11 Performance | 45446 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 72956 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37168 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 18607 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -1! | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -2! | |
| Média da turma Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=119, últimos 2 anos) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Média da turma Gaming (34.5 - 246, n=84, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=123, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 212, n=139, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=131, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (65.1 - 248, n=142, últimos 2 anos) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (33.4 - 166.2, n=144, últimos 2 anos) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (98.4 - 155.8, n=10) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (44 - 175.5, n=72, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (79.6 - 104, n=11) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Média da turma Gaming (24.8 - 120.5, n=101, últimos 2 anos) | |
| 2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (89 - 119, n=9) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Média da turma Gaming (67.7 - 136.6, n=24, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.9 | 184.6 | 181.3 | 146.1 | 143.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 201 | 177.5 | 173.2 | 158.3 | 155.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 220 | 176.3 | 144.5 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 145.8 | 131.1 | 105.1 | 90.8 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 600 | 456 | 406 | 371 | 278 | 148.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 232 | 206 | 182.4 | 178 | 181 | 123 | 30.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 176.3 | 170.3 | 150.4 | 139.6 | 103.8 | 94.6 | 62.2 | 42 |
| F1 25 (2025) | 177.7 | 176.1 | 169.9 | 44.3 | 48.7 | 27.3 | 24.8 | 12.8 |
Emissões e energia - fonte de alimentação de 400 W!
Emissões de ruído
As ventoinhas do Helios já são perceptíveis de vez em quando quando em marcha lenta, tanto no modo Turbo quanto no modo Performance.
Os cerca de 50 dB sob carga estão na extremidade inferior da escala de comparação, portanto, há gamers significativamente mais barulhentos. Ele fica extremamente alto no modo Turbo, atingindo até 60 dB. Se o senhor jogar no modo Balanced, mais silencioso, deverá esperar uma queda no desempenho 3D de cerca de 13%.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 31.31 dB |
| Carga |
| 40.31 / 50.33 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 18 AI GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -21% | -9% | -12% | -6% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 25.1 -5% | 25 -4% | 23.3 3% | 25.56 -7% | 22.5 6% |
| Idle Minimum * | 24 | 28.6 -19% | 25 -4% | 29.8 -24% | 27.68 -15% | 26 -8% |
| Idle Average * | 24 | 28.9 -20% | 39 -63% | 29.8 -24% | 27.68 -15% | 26 -8% |
| Idle Maximum * | 31.31 | 29.2 7% | 42 -34% | 29.8 5% | 31.54 -1% | 32 -2% |
| Load Average * | 40.31 | 45.6 -13% | 52 -29% | 42.9 -6% | 44 -9% | 44.4 -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.33 | 55.6 -10% | 53 -5% | 53.7 -7% | 58.7 -17% | 49.8 1% |
| Load Maximum * | 50.33 | 45.8 9% | 55 -9% | 53.7 -7% | 58.9 -17% | 61.6 -22% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Ele fica quente sob carga total, especialmente na parte inferior, centralmente em direção à tela (até 59 °C). As teclas WASD permanecem moderadamente quentes (39 °C).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 59 °C / 138 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.3 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 8% | 13% | -7% | 11% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 49.3 -3% | 47 2% | 45.6 5% | 48.2 -0% | 46.6 3% | 43 10% |
| Maximum Bottom * | 59 | 50.9 14% | 48 19% | 46 22% | 53.6 9% | 45.6 23% | 59 -0% |
| Idle Upper Side * | 33 | 35.2 -7% | 29 12% | 28.9 12% | 37.2 -13% | 31.2 5% | 32 3% |
| Idle Bottom * | 33 | 33.5 -2% | 33 -0% | 29.2 12% | 40.4 -22% | 28.6 13% | 34 -3% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
O sistema de 6 alto-falantes (de acordo com a Acer) toca bem alto, tem agudos equilibrados e, pelo menos, não tem fobia de graves como muitos colegas.
Uma porta de fone de ouvido em formato de conector está disponível para conectar fones de ouvido e dispositivos semelhantes.
Acer Predator Helios 18 AI análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 18% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 62% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Em jogos, o consumo de 245 W é bastante moderado em comparação, mas há picos de carga temporários e particularmente altos de até 375 W, que a grande fonte de alimentação de 400 W pode suportar.
A dGPU está ativa com um monitor externo (TB).
| desligado | 0.4 / 2 Watt |
| Ocioso | 17.3 / 23 / 25.3 Watt |
| Carga |
123 / 375 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Média Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -65% | 20% | -27% | -19% | -42% | -4% | 13% | |
| Idle Minimum * | 17.3 | 41.5 -140% | 7.9 54% | 11.4 34% | 19.01 -10% | 20.8 -20% | 18.3 ? -6% | 14.1 ? 18% |
| Idle Average * | 23 | 53.5 -133% | 11.5 50% | 39.2 -70% | 30.92 -34% | 52.8 -130% | 25.2 ? -10% | 20.2 ? 12% |
| Idle Maximum * | 25.3 | 53.8 -113% | 16.6 34% | 40.2 -59% | 33.84 -34% | 54.5 -115% | 28.3 ? -12% | 27.1 ? -7% |
| Load Average * | 123 | 168.5 -37% | 130 -6% | 161.2 -31% | 105.4 14% | 146.6 -19% | 131 ? -7% | 107.6 ? 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 244 | 298 -22% | 253 -4% | 303 -24% | 343 -41% | 285 -17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 243 | 295 -21% | 245 -1% | 295 -21% | 330 -36% | 278 -14% | ||
| Load Maximum * | 375 | 323.7 14% | 330 12% | 430.9 -15% | 354 6% | 297.3 21% | 326 ? 13% | 259 ? 31% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Duração da bateria
A ampla bateria de 99 Wh fornece cerca de 4,5 a 5 horas de tempo de execução de Wi-Fi e vídeo com o brilho reduzido, o que é médio em comparação.
| Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -43% | 62% | 9% | -14% | -22% | -31% | 35% | |
| H.264 | 260 | 347 33% | 180 -31% | 459 ? 77% | ||||
| WiFi v1.3 | 294 | 124 -58% | 476 62% | 332 13% | 259 -12% | 229 -22% | 192 -35% | 386 ? 31% |
| Load | 88 | 63 -28% | 70 -20% | 90 2% | 64 -27% | 85.8 ? -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 73 | ||||||
| Reader / Idle | 420 | 572 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Helios 18 AI é um excelente gamer com uma boa tela, bons recursos e muito potencial de atualização.
Acer Predator Helios 18 AI
- 07/04/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Comparação de alternativas possíveis
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.4%  | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 31.6 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $56.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $1,179.49 acer Predator Helios Neo 14 ... 3. $69.99 Smatree 18 inch Laptop Sleev... Preço de tabela: 3999 Euro | 3.5 kg | 29.55 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2000 GB SSD | Amazon: $7,419.52 Preço de tabela: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
3. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Preço de tabela: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,325.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,699.00 ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $5,199.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Preço de tabela: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 6000 GB SSD | Amazon: $5,799.00 Preço de tabela: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
6. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $4,575.93 Preço de tabela: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
