Notebookcheck Logo

Análise do Asus ROG Flow Z13: Loucura - RTX 4060 em um tablet para jogos impressionante

O "tampo da mesa" é um pouco diferente. A nova e mais eficiente geração RTX 40 da Nvidia torna isso possível: as placas de vídeo de última geração podem ser embaladas em formatos cada vez menores. A Asus leva isso ainda mais longe, simplesmente instalando uma RTX 4060 em um tablet de 13 polegadas em vez de um laptop de 13 polegadas. Ela vem com um teclado magnético, o que a transforma em um conversível. Então, já podemos jogar jogos AAA em tablets?

O Steam Deck, o Asus ROG Ally e outros estão atualmente tornando respeitável o conceito de um PC para jogos de formato pequeno. As novas gerações de CPU e GPU estão se tornando cada vez mais eficientes, e os fabricantes estão tentando cobrir novos nichos instalando componentes poderosos em gabinetes cada vez menores e, portanto, mais móveis.

O Asus ROG Flow Z13 é um tablet de 13 polegadas com uma tela sensível ao toque de alta resolução e um gabinete de teclado que pode ser fixado magneticamente. O que é especial é que, em vez de componentes de escritório temperados e econômicos, o tablet não tão fino utiliza hardware de jogos de alta qualidade. O dispositivo compacto e potente também deve agradar aos criadores de conteúdo.

Recentemente, também analisamos uma edição especial do Z13. Esse modelo tem um gabinete diferente e um RTX 4070, enquanto o antecessor tinha apenas um RTX 3050 Ti. Obviamente, incluímos os dois modelos para comparação.

O campo de concorrentes para comparação é pequeno aqui, portanto, temos que recorrer a laptops para jogos reais, além do antecessor e da edição especial. Para comparar o desempenho do RTX 4060, usamos o novo MSI Katana 17, bem como o MSI Cyborg 15, caso contrário, comparamos com o Acer Predator Triton 300 SE de 14 polegadas do ano passado (RTX 3060

)

.

Asus ROG Flow Z13 GZ301V (ROG Flow Z13 Serie)
Processador
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 65 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Geforce 528.49, Advanced Optimus, MUX
Memória
16 GB 
, 8GB*2 DDR5-5200 on board, dual channel
Pantalha
13.40 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 225 PPI, Touchscreen, native pen support, TL134ADXP01-0, IPS, Brilhante: sim, detachable screen, HDR, 165 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 960 GB livre
Placa de Som
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Card Reader: microSD card reader, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.2 x 302 x 206
Bateria
56 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 13MP camera and 5MP IR camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix IR camera for Windows Hello
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet RGB, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia
peso
1.551 kg, Suprimento de energia: 479 g
Preço
2400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.1 %
04/2023
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg14.2 mm13.40"2560x1600
89.4 %
04/2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
86.8 %
03/2022
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
82.1 %
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86 %
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
82.4 %
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Case - O tablet um pouco mais grosso

Janela de visualização na parte traseira
Janela de visualização na parte traseira

Mesmo sem a alça de ombro ou o design quase robusto da edição especial, o Z13 chama a atenção: a parte traseira é quase toda de alumínio, a metade inferior se dobra como um suporte, e há uma interessante e estreita "janela de visualização" com vista para o hardware interno do tablet para jogos.

As saídas de ar estão localizadas na parte superior dos dois cantos e na parte traseira. A câmera principal na parte traseira se mistura quase imperceptivelmente ao design geralmente elegante no canto superior direito.

O tablet em si é muito estável devido ao chassi de alumínio e à espessura geral, e não pode ser torcido. As dobradiças do suporte também são muito estáveis e mantêm o tablet em uma boa posição quando em pé.

A capa do teclado é acoplada magneticamente. Obviamente, o encaixe fino é um pouco menos resistente à torção, mas cumpre sua função.

Para um tablet de 13 polegadas, o Z13 é comparativamente grosso e pesado. Isso não é surpreendente, considerando o hardware potente, e o dispositivo ainda é impressionantemente pequeno em comparação com laptops para jogos muito maiores. O peso total inclui o teclado, enquanto o tablet sozinho pesa cerca de 360 g a menos.

As dimensões registradas, no entanto, representam o tablet sem o dock do teclado. Com o teclado, a largura aumenta para 21,1 cm e a espessura para aproximadamente 1,8 cm, o que ainda está abaixo das dimensões da edição especial mais volumosa. O antecessor era um pouco mais fino, com 12 mm.

Obviamente, outros tablets também são mais finos, como o Apple iPad Pro 12.9, que tem menos da metade da espessura. Em compensação, ele é mais largo, mas também não é tão longo.

Comparação de tamanho

398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comparação de tamanho

367 mm 229 mm 16 mm 1.4 kg326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg293.35 mm 203.98 mm 6.2 mm 830 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento - Adequado para RTX 4090!

À primeira vista, há apenas uma porta USB-C com Thunderbolt no lado esquerdo e uma porta USB-A e um conector para fone de ouvido no lado direito. Uma tira de borracha cobre outras portas, ou seja, uma porta de encaixe chamada ROG XG Mobile Interface e uma segunda porta USB-C. O XG Mobile é um dock com portas adicionais e abriga uma placa externa RTX 4090. Por US$ 1.999,99, o ROG XG Mobile custa pelo menos o mesmo que o nosso Z13.

Ambas as portas USB-C suportam DisplayPort e Power Delivery, portanto, o tablet também pode ser carregado por meio dessas portas. A fonte de alimentação incluída, menor e de 130 W, também é do tipo USB-C.

Obviamente, você não precisa de portas dedicadas, como LAN, HDMI e similares, em um tablet. Um hub UDB pode ajudar, se necessário, e o mesmo se aplica à conexão de gamepads. Pelo menos há um leitor de microSD.

Direito: USB-A 3.0, conector para fone de ouvido
Direito: USB-A 3.0, conector para fone de ouvido
Esquerda: Interface móvel ROG XG com USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4
Esquerda: Interface móvel ROG XG com USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4
Parte superior: saídas de ar
Parte superior: saídas de ar
Parte inferior: Pinos magnéticos para a base do teclado
Parte inferior: Pinos magnéticos para a base do teclado

Leitor de cartão SD

O leitor microSD está localizado embaixo do suporte, portanto não pode ser acessado no modo tablet; é necessário desdobrar o suporte primeiro. O leitor levou pouco mais de cinco segundos para copiar 1 GB de imagens do nosso cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60 para o desktop. A velocidade do leitor de cartões é muito alta no campo de comparação, especialmente as taxas de leitura no benchmark AS-SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s -43%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s +26%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -42%

Comunicação

A Intel fornece o AX211 com Wifi6E como módulo Wi-Fi, o que significa que ele também se comunica na faixa de 6 GHz e é bastante rápido e estável.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
1584 (1451min, 1476.81P1 - 1630max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1272 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=183)
1248 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
1526 (1470min, 1470.29P1 - 1588max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1403 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=183)
1395 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1470min - 1650max) MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s -7%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=77, last 2 years)
1477 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=172)
1375 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1642 (821min - 1658max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=79, last 2 years)
1516 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=171)
1492 MBit/s -9%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1470-1650)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1614 (821-1658)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Webcam

Na parte frontal, uma câmera IR de 5 MP é usada para tirar selfies, fazer login via Windows Hello e chamadas de vídeo. Como de costume nos tablets, há também uma câmera principal na parte traseira, com resolução de 13 MP.

Os vídeos e as fotos ainda são gravados "apenas" em 2 MP ou Full HD, mas a qualidade da webcam é significativamente melhor do que na maioria dos modelos de laptop, especialmente em condições de iluminação abaixo do ideal. Embora haja algum ruído na imagem e o vermelho tenha desvios de cor muito altos, as cores e os contrastes ainda são impressionantes.

A câmera é a mesma da edição especial. Nossa análise em vídeo https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.beinclui fotos de teste das duas câmeras e dos microfones.

câmera traseira principal de 13 MP
câmera traseira principal de 13 MP
webcam IR de 5 MP na parte frontal
webcam IR de 5 MP na parte frontal
ColorChecker: câmera principal
ColorChecker: câmera principal
Gráfico de teste: câmera principal
Gráfico de teste: câmera principal
ColorChecker
13.3 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
11.8 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
15.9 ∆E
21.8 ∆E
11.3 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
14.7 ∆E
8.6 ∆E
26.7 ∆E
7.7 ∆E
21.5 ∆E
11.6 ∆E
3.7 ∆E
1.4 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301V: 11.33 ∆E min: 1.36 - max: 26.73 ∆E

Segurança

O TPM 2.0 está integrado, mas faltam outros recursos, como o Kensington ou um sensor de impressão digital. Além do TPM, a Asus também inclui os recursos de segurança "BIOS Administrator Password" e "User Password Protection", que nos agradam.

Acessórios

O Z13 vem com uma capa de teclado e o adaptador de energia USB-C de 130 W, mas não há outros acessórios.

Obviamente, a interface móvel XG é um acessório extra. Ela é um hub e uma eGPU (RTX 4090) em um só produto, mas custa US$ 1.999,99 a mais.

Manutenção

SSD M.2 2230
SSD M.2 2230

Claro, jogar em um tablet é incrível, mas quando se trata de manutenção, encontramos uma das desvantagens do tablet em comparação com laptops "normais" para jogos: o Z13 não pode ser aberto facilmente pelo usuário. Há pelo menos uma pequena abertura para manutenção sob a dobradiça, pela qual é possível acessar o SSD no formato M.2 2230 e trocá-lo. Não é possível tirar o pó das ventoinhas, trocar o módulo Wifi ou a RAM no Z13.

Dispositivos de entrada - Z13 com capa de teclado ou tela sensível ao toque

O tablet tem uma tela sensível ao toque capacitiva, que funciona de forma excelente e também suporta entrada com caneta. No entanto, a caneta stylus associada não está incluída e custa um adicional de US$ 79,99.

A capa do teclado é fixada na borda inferior do Z13 usando pinos magnéticos e também recebe energia para a luz de fundo por meio dela.

Os pinos do tablet ...
Os pinos do tablet ...
... são acoplados magneticamente ao teclado
... são acoplados magneticamente ao teclado

O teclado se ilumina em cores diferentes e em três níveis de brilho. Ele pode ficar plano sobre a mesa ou ser ligeiramente inclinado, o que também altera um pouco o ruído da digitação. Mas, em geral, esse ruído ainda é moderado.

Um teclado com capa é naturalmente um pouco menos estável do que um teclado fixo. A placa de digitação se dobra um pouco ao digitar, especialmente quando inclinada, mas permanece dentro dos limites toleráveis. Pelo menos o deslocamento das teclas de 1,7 mm é bastante profundo para esse tipo de teclado. O feedback também é perceptível, de modo que a digitação é rápida, apesar do tamanho pequeno das teclas.

As letras são fáceis de ver com uma boa iluminação, mas poderiam ser um pouco mais brilhantes para aumentar o contraste entre as teclas escuras e as letras não tão brilhantes. A luz de fundo ajuda no escuro.

O teclado com letras um pouco escuras
O teclado com letras um pouco escuras
iluminação de 3 estágios e zona única
iluminação de 3 estágios e zona única
O touchpad
O touchpad

O touchpad é relativamente pequeno (aprox. 10,5 x 6,1 cm), mas oferece boas propriedades de deslizamento e dificilmente vacila, mesmo durante movimentos muito lentos.

As teclas integradas têm um curso muito curto, mas o feedback é perceptível. O botão direito é um pouco mais alto e parece ter um curso mais profundo.

Tela - ROG Nebula QHD+ e 500 nits

A sobreposição de toque está visível
A sobreposição de toque está visível
Não há sangramento visível da luz de fundo
Não há sangramento visível da luz de fundo

A Asus mudou o painel - em vez da Sharp, o novo modelo vem da Tianma Micro Electronics, que tem sede na China e no Japão. A tela de 13,4 polegadas tem uma resolução de 2.560 x 1.600 em uma proporção de 16:10 e oferece uma taxa de atualização de 165 Hz.

O brilho é muito bom, com pouco mais de 500 nits no modo SDR, embora a iluminação (88%) diminua um pouco em direção à borda inferior direita, em particular. O valor de preto não é nem de longe comparável ao de um OLED, mas o contraste ainda é bom.

Os tempos de resposta são rápidos tanto para preto para branco quanto para cinza para cinza. O sangramento da tela não é visível em nosso Z13. De modo geral, temos aqui uma tela sensível ao toque brilhante e de alta resolução.

509
cd/m²
528
cd/m²
526
cd/m²
513
cd/m²
537
cd/m²
515
cd/m²
501
cd/m²
500
cd/m²
472
cd/m²
Distribuição do brilho
TL134ADXP01-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 537 cd/m² (Nits) Médio: 511.2 cd/m² Minimum: 27.2 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 538 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
-17%
-49%
6%
-47%
Display P3 Coverage
97
96.94
0%
67.5
-30%
40.8
-58%
99.9
3%
42.3
-56%
sRGB Coverage
99.9
99.92
0%
97.1
-3%
61
-39%
100
0%
62.6
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
85.17
0%
69.3
-19%
42.2
-51%
99
16%
43.7
-49%
Response Times
61%
-374%
-354%
79%
-177%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.5 ?(3.1, 3.4)
2.1 ?(2.1, 2.1)
68%
44 ?(22, 22)
-577%
33 ?(16, 17)
-408%
1.36 ?(0.68, 0.68)
79%
22 ?(9, 13)
-238%
Response Time Black / White *
6.5 ?(3.1, 3.4)
3 ?(3, 3)
54%
17.6 ?(6, 11.6)
-171%
26 ?(13, 13)
-300%
1.36 ?(0.52, 0.84)
79%
14 ?(7, 7)
-115%
PWM Frequency
367.6 ?(100)
Screen
-15%
-5%
-111%
-60%
-66%
Brightness middle
537
464
-14%
515
-4%
267
-50%
414.3
-23%
247
-54%
Brightness
511
455
-11%
476
-7%
256
-50%
416
-19%
234
-54%
Brightness Distribution
88
89
1%
87
-1%
93
6%
99
13%
89
1%
Black Level *
0.45
0.4
11%
0.35
22%
0.21
53%
0.25
44%
Contrast
1193
1160
-3%
1471
23%
1271
7%
988
-17%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
2
-34%
1.6
-7%
4.7
-215%
4.68
-214%
3.78
-154%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.68
4.2
-14%
4
-9%
20.4
-454%
7.78
-111%
6.42
-74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
1.2
-7%
1.2
-7%
4.5
-302%
3.94
-252%
Greyscale dE 2000 *
1.66
2.7
-63%
2.5
-51%
1.5
10%
1.8
-8%
2.16
-30%
Gamma
2.43 91%
2.24 98%
2.2 100%
2.12 104%
2.22 99%
2.33 94%
CCT
6772 96%
6832 95%
6939 94%
6552 99%
6207 105%
6906 94%
Total Average (Program / Settings)
15% / -1%
-132% / -60%
-171% / -132%
8% / -17%
-97% / -78%

* ... smaller is better

A Asus especifica 100% de DCI-P3; medimos 97%. O AdobeRGB tem 85% de cobertura, enquanto o sRGB é completamente coberto, é claro.

sRGB
sRGB
Exibir P3
Exibir P3
AdobeRGB
AdobeRGB

A tela já está muito bem calibrada de fábrica e tem valores DeltaE, ou seja, desvios inferiores a 2 tanto para a escala de cinza quanto para o ColorChecker. Uma calibração manual usando o Calman Color Calibration do Portrait Display reduz ainda mais os desvios. Nosso perfil icc pode ser baixado acima.

Juntamente com a boa cobertura do espaço de cores, temos um monitor que é bem adequado para edição de fotos e vídeos.

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
Verificador de cores
Verificador de cores
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.1 ms rise
↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.1 ms rise
↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Em ambientes externos, o Z13 fica bem posicionado em áreas sombreadas sem luz direta, o que se deve principalmente ao bom brilho. Entretanto, a superfície reflexiva rapidamente se mostra contraproducente sob luz direta.

Ao ar livre com uma visão aérea direta
Ao ar livre com uma visão aérea direta
Reflexos de um ângulo de visão lateral
Reflexos de um ângulo de visão lateral

Ao olhar para a tela pelas laterais, ela se mostra muito estável quanto ao ângulo de visão.

Desempenho - Tablet? Não, laptop para jogos!

Esse não é um tablet comum, mas um verdadeiro laptop para jogos, pois a combinação de um processadorCore i9-13900H e uma RTX 4060bem como 16 GB de RAM falam por si só. Como alternativa, o Z13 também está disponível com um RTX 4050, e a edição especial, que difere em muitas áreas, tem até uma RTX 4070.

Portanto, você poderá jogar todos os jogos atuais nesse tablet. Ao mesmo tempo, o poderoso tablet da Asus também deve ser interessante para os criadores de conteúdo.

Condições de teste

Os dispositivos de jogos da Asus sempre têm pelo menos dois aplicativos pré-instalados. As atualizações e as informações de serviço estão disponíveis no MyAsus, enquanto as configurações de desempenho são feitas no aplicativo Armoury Crate. Este último imita o Centro de Controle.

Os usuários devem se familiarizar com o software: além dos quatro modos de desempenho Quiet , Performance, Turbo e Manual, há a opção de trocar os gráficos, personalizar a iluminação, configurar o áudio e muito mais. Se quiser fazer isso, é preciso concordar previamente com a coleta de dados (anônimos) da Asus. O aplicativo também procura atualizações por um tempo angustiantemente longo e, ocasionalmente, a busca é acionada de forma não intencional. Pelo menos o aplicativo pode ser facilmente fechado e reiniciado.

Devido ao seu caráter de tablet, realizamos todos os benchmarks no modo Desempenho , mas também apresentamos valores para os modos Turbo e Silencioso .

Tela principal com modos de desempenho ...
Tela principal com modos de desempenho ...
... e outras configurações à direita para rolagem
... e outras configurações à direita para rolagem
Iluminação
Iluminação
A Asus coleta dados do usuário
A Asus coleta dados do usuário
Algo está sendo carregado aqui - por mais de 5 minutos - clicamos em "Check for updates"
Algo está sendo carregado aqui - por mais de 5 minutos - clicamos em "Check for updates"
Na inicialização, o aplicativo procura por atualizações sem solicitar ao usuário
Na inicialização, o aplicativo procura por atualizações sem solicitar ao usuário

Processador

O Intel Core i9-13900H normalmente não tem lugar em um tablet, pois é mais provável que apareça em laptops para jogos. A CPU Gen13 de ponta da série Alder-Lage tem todos os 6 núcleos P e 8 núcleos E, com clock entre 1,9 (clock base do núcleo E) e 5,4 GHz (turbo único).

Dependendo do modo de desempenho, os valores de PL1 e PL2 variam:

Modos de desempenho PL1 PL2 CB R23 Multi
Silencioso 20 36 8.686
Desempenho 55 95 15.788
Turbo 65 95 16.811
Bateria 55 55 14.283
Modo silencioso
Modo silencioso
Modo de desempenho
Modo de desempenho
Modo turbo
Modo turbo
Modo de bateria
Modo de bateria

No loop do Cinebench, o Z13 atinge inicialmente um TDP de 100 W, mas esse valor cai rapidamente para cerca de 55 W antes de permanecer estável. Paralelamente, a pontuação é um pouco mais alta nas duas primeiras execuções do CB15, depois cai um pouco e se estabiliza, enquanto outros jogos com a mesma CPU são mais consistentes e, portanto, também computam mais rápido ao longo do tempo. Por outro lado, a diferença entre o tablet e os laptops para jogos é notavelmente pequena em termos de desempenho da CPU.

O desempenho é excelente em todos os testes e a classificação de desempenho está exatamente no mesmo nível de um processadori9-13900Hvocê mal percebe que se trata de um tablet.

Longe da tomada de energia, o desempenho da CPU cai de 2908 para 1875 pontos no Cinebench R15, uma diferença de cerca de 35%.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
82.3 pt
Average of class Gaming
 
79.1 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
78.5 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
76 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
74.5 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
74.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
69.1 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
66.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=229, last 2 years)
19514 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points -15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points -21%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points -6%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=227, last 2 years)
1813 Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7419 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points -8%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
698 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3089 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points -7%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points -8%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds * -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -4%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
199.8 Seconds * -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76978 MIPS +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS -9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS -5%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6122 MIPS -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS -8%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -13%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
14102 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points -2%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13567 Points -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points -8%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2003 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -7%
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=231, last 2 years)
1808 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.2 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -105%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -41%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.2 s * -22%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s *
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec * -16%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4699 sec * -16%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2908 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
214.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Ajuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
95.3 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.8 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.5 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
82.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.6 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=222, last 2 years)
18585 KRay/s +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15140 KRay/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=222, last 2 years)
93302 Points +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75181 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points -56%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=222, last 2 years)
4316 MB/s +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3676 MB/s +4%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111168 Points -2%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=222, last 2 years)
109168 Points -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=222, last 2 years)
12175 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9702 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=222, last 2 years)
47772 Points +23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36920 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points -19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132544 MB/s +85%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=222, last 2 years)
107334 MB/s +50%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -18%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, last 2 years)
1208 MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s +14%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1029 MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=222, last 2 years)
10062 KRay/s +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8122 KRay/s -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48269 MPixel/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -8%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=223, last 2 years)
36679 MPixel/s -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s -21%

Desempenho do sistema

O Z13 se sai bem no PCMark 10. Ele deixa seuantecessorpor cerca de 17%; o Gigabyte Aero 16com a mesma CPU tem uma vantagem de apenas 6%, o que é bastante impressionante para um tablet!

Tudo também parece maravilhosamente suave no uso diário.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +5%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7578 - 7884, n=3)
7696 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7626 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points 0%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7580 Points -1%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11499 Points
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11235 - 11539, n=3)
11424 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points -6%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10718 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points 0%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9888 - 10222, n=3)
10053 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10048 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points -3%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=196, last 2 years)
9716 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +23%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11450 Points +10%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10418 - 11272, n=3)
10774 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10418 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points -37%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1874 - 1983, n=3)
1938 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points -2%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=168, last 2 years)
1877 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points -9%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1779 - 1889, n=3)
1842 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points -4%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=168, last 2 years)
1787 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points -9%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2104 - 2195, n=3)
2152 Points -2%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points -4%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=168, last 2 years)
2042 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points +28%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +11%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +3%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=168, last 2 years)
1700 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1548 - 1698, n=3)
1645 Points -3%
PCMark 10 Score
7626 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s +10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73354 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -7%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=222, last 2 years)
59222 MB/s -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74642 MB/s +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s +4%
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +1%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=222, last 2 years)
63097 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -12%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63565 MB/s -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=222, last 2 years)
61557 MB/s -18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s -26%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns * -24%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101.7 ns * -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns * -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, last 2 years)
87.3 ns * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns *

* ... smaller is better

Latência DPC

Ao abrir o navegador da Web, surgem as primeiras latências, que são intensificadas pela abertura de várias guias. A reprodução de nosso vídeo do YouTube em 4K/60fps também aumenta ainda mais as latências, mesmo que nenhum quadro seja perdido. No final, um valor muito alto se estabelece, e o problema de altas latências nos drivers atuais da Nvidia deve ser amplamente eliminado. O Geforce 531.68 foi lançado durante nossa análise, mas a atualização não alterou nada em relação às altas taxas de latência. Portanto, definitivamente há espaço para melhorias no Z13 nesse aspecto, especialmente se a Asus quiser atrair os profissionais.

Outro teste revelou uma latência de mais de 5.500 nós ao abrir um arquivo de texto e copiar um URL para a área de transferência.

Teste no YouTube
Teste no YouTube
LatencyMon principal
LatencyMon principal
Drivers LatencyMon
Drivers LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9037.2 μs *
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * +70%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * +73%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1676.2 μs * +81%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * +84%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +87%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Devido ao espaço limitado disponível, a Asus instala um SSD NVMe de 1 TB no pequeno formato M.2 2230. As substituições para esse formato geralmente são um pouco mais caras do que as SSDs M.2 2280 comumente usadas. A Western Digital SN740 está classificada em 110º lugar nanossa lista de melhoresportanto, não é o modelo mais rápido, mas é compatível com PCIe 4.0 e também atinge a velocidade desejada. Acima de tudo, ele atinge essa velocidade de forma consistente, pelo menos no modo Desempenho .

Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
SSD AS
SSD AS
Cópia de SSD AS
Cópia de SSD AS
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5275 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4879 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 509 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1075 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
85.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
83.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
80.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
73.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
68.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
68.1 pt
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
66.4 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
57 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=197, last 2 years)
3539 MB/s +19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s +11%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2974 - 3628, n=5)
3255 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s -24%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=197, last 2 years)
3828 MB/s +15%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3031 - 4121, n=5)
3494 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s -23%
seq q8 t1 read
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s +26%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=197, last 2 years)
6385 MB/s +24%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5246, n=5)
5162 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5134 (4615.2min - 5134.25max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=197, last 2 years)
4807 MB/s +16%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s +12%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=5)
4489 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4130 (4116.86min - 4129.71max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 (74.19min - 76.34max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (62.2 - 83.7, n=5)
74.4 MB/s -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s -8%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=197, last 2 years)
67.9 MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s +124%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +64%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s +49%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s +37%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=197, last 2 years)
224 MB/s +29%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (130.9 - 301, n=5)
187.3 MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.3 (169.24min - 174.29max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s +256%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +250%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=197, last 2 years)
2586 MB/s +227%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s +168%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s +133%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=5)
1036 MB/s +31%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
791 (762.43min - 791.09max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s +432%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +410%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=197, last 2 years)
2154 MB/s +317%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s +272%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s +201%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (408 - 2441, n=5)
878 MB/s +70%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
517 (507.17min - 517.15max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points +49%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=185, last 2 years)
6828 Points +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5023 Points
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3393 - 6460, n=5)
4617 Points -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -32%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points +77%
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=185, last 2 years)
2502 Points +70%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +67%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points +55%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1093 - 2658, n=5)
1593 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1468 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points -26%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points +24%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=185, last 2 years)
3114 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2861 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points -7%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1835 - 2861, n=5)
2266 Points -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -36%
Seq Read
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=185, last 2 years)
4959 MB/s +18%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4040 - 4496, n=5)
4261 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4220 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s -26%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s -31%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=185, last 2 years)
3665 MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s +5%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=5)
2818 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2754 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s -7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -32%
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s +32%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
67.4 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=185, last 2 years)
66.9 MB/s -1%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (52.7 - 76.3, n=5)
64.2 MB/s -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s -22%
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s +41%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
238 MB/s
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=185, last 2 years)
211 MB/s -11%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=5)
208 MB/s -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -32%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s +126%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +104%
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=185, last 2 years)
1934 MB/s +98%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s +93%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (637 - 2132, n=5)
1103 MB/s +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
978 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s +24%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=185, last 2 years)
2540 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2347 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s -10%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1487 - 2347, n=5)
1777 MB/s -24%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s -28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -37%
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -126%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms * -122%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -104%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.046 - 0.104, n=5)
0.0776 ms * -69%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=183, last 2 years)
0.05345 ms * -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.046 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms * +39%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms * -911%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -433%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=185, last 2 years)
0.04654 ms * -159%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=5)
0.0396 ms * -120%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms * -67%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * -28%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.018 ms *

* ... smaller is better

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5053 (4209.82-5091.26)
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4543 (2707.25-4716.49)
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø2189 (453.55-6466.22)

Placa gráfica

O tablet contém uma Nvidia Geforce RTX 4060 - a única questão é onde, no estojo fino. É claro que você precisa aceitar alguns cortes no desempenho 3D com o formato de tablet, portanto o consumo de energia é limitado a um máximo de 65 W (50 + 15 W Dynamic Boost).

O Optimus falha regularmente no 3DMark
O Optimus falha regularmente no 3DMark
Fire Strike bateria
Fire Strike bateria

No 3DMark, a mudança para a dGPU via Optimus às vezes não funciona. Se você alternar para a dGPU via MUX, as pontuações ficarão muito mais próximas da concorrência após a reinicialização.

Em termos de resultados, a RTX 4060 no Z13 tem um desempenho cerca de 17% a 18% menor do que a média dos notebooks para jogos com a mesma GPU.

Ao contrário do teste de CPU, as pontuações nos benchmarks sintéticos se beneficiam claramente do modo Turbo . Aqui, a liderança dos notebooks gamers na classificação de desempenho diminui para apenas quatro por cento! A edição especial com a RTX 4070 (também no modo Turbo ) é apenas sete por cento mais rápida.

Se você desconectar o tablet da rede elétrica, o desempenho 3D cai, mas significativamente menos do que esperávamos, pois outra execução do Fire Strike ainda resultou em 17.368 pontos 3D em vez dos 20.553 pontos na rede elétrica. Portanto, você ainda pode jogar com o Z13 em qualquer lugar sem uma tomada elétrica, mas a questão é por quanto tempo. Mais sobre isso a seguir.

Fire Strike no modo Desempenho
Fire Strike no modo Desempenho
Fire Strike no modo Turbo
Fire Strike no modo Turbo
Time Spy no modo Desempenho
Time Spy no modo Desempenho
Fire Strike no modo Turbo
Fire Strike no modo Turbo
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
94.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
92.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
79.3 pt
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
75.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
70.8 pt
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
67 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
34.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=230, last 2 years)
40451 Points +43%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points +16%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
30751 Points +9%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points -51%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +54%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points +23%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
136766 Points +19%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points +18%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
115191 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=234, last 2 years)
29442 Points +43%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points +12%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22876 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points +3%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=232, last 2 years)
12060 Points +58%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points +24%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8734 Points +14%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points -47%
3DMark 11 Performance
26702 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
55913 pontos
3DMark Fire Strike Score
17992 pontos
3DMark Time Spy Score
8065 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds *
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * +16%
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=177, last 2 years)
23.2 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds * -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds * +23%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=184, last 2 years)
39.4 Seconds * +26%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
348 Seconds * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds * +5%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=196, last 2 years)
317 Seconds * +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * +7%

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

Os jogos no tablet são perfeitamente possíveis com o Z13, de acordo com os benchmarks. No entanto, o fato de aRTX 4060só pode consumir um máximo de 55 W rapidamente se torna claro. Os grandes gamers, como o Katana 17 com a mesma GPU têm um TGP mais alto e, portanto, alcançam melhores resultados; por exemplo, o Katana mencionado acima é 28% mais rápido em Witcher 3 Ultra. O MSI Cyborgatinge taxas semelhantes, mas sua RTX 4060 pode consumir apenas 45 W.

O Far Cry 5 ainda é muito jogável, com 71 fps na resolução 16:9 de 2.560 x 1.440 no modo Performance , enquanto o modo Turbo consegue mais alguns fps.

O Dying Light 2 é executado a 52 fps em FHD e configurações altas e, portanto, está 12% atrás dos laptops com a mesma GPU. São 56,7 fps no modo Turbo , quase no mesmo nível da RTX 4060 média. 35 fps é o resultado em 2560x1440. O Ray Tracing também pode ser ativado, mas somente em conjunto com o Frame Generation (suporte a IA), o que resulta em cerca de 36 fps.

Assim, quase todos os jogos podem ser jogados em altas resoluções em FullHD, às vezes até em QHD. Impressionante para um tablet.

Modos de desempenho Witcher 3 FHD Ultra Dying Light 2 FHD High
Silencioso 67 fps 41 fps
Desempenho 77 fps 52 fps
Turbo 83 fps 56,7 fps
Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.3 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 pt
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=225, last 2 years)
116.8 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +36%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps +1%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps -52%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +46%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, last 2 years)
107.1 fps +39%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps +16%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (7.72min, 37P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, last 2 years)
111.1 fps +48%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps +41%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps +24%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps +2%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=223, last 2 years)
206 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +37%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps +29%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps +1%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.3 (16min, 97P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 (49.8min, 52.8P1) fps -50%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +12%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=235, last 2 years)
142.4 fps +2%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
137 (116.9min) fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +6%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.6 fps
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, last 2 years)
101.7 fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.5 fps -11%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=165, last 2 years)
220 fps +54%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
206 (166min) fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=30)
183.6 fps +28%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145.6 (133min) fps +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.7 (125min) fps -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74 fps -48%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=225, last 2 years)
116.8 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +30%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps -52%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134 (109min) fps +41%
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=124, last 2 years)
126 fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 147, n=24)
123.5 fps +30%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102 (82min) fps +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=92, last 2 years)
113.9 fps +60%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 (84min) fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (71 - 111, n=18)
94.3 fps +33%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71 fps
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (35.8 - 174, n=26, last 2 years)
83.9 fps +61%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.7 (35min, 45P0.1, 55.4P1) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (52 - 64.7, n=2)
58.4 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52 fps
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (31.1 - 121, n=20, last 2 years)
65.6 fps +84%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.8 (26min, 34.2P0.1, 37.6P1) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (35.6 - 43.8, n=2)
39.7 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35.6 fps
1920x1080 High Quality Raytracing
Average of class Gaming
  (19.8 - 83.9, n=21, last 2 years)
42.2 fps +80%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
30.8 (17.5min, 18.8P0.1, 23.7P1) fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (23.5 - 30.8, n=2)
27.2 fps +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23.5 fps

A taxa de quadros do Witcher 3 é muito estável e exibe o típico caráter de onda (mudança dia/noite). Uma observação interessante é que, no modo Turbo , nossa Z13 parece ser tão rápida quanto aedição especial com sua RTX 4070.

Ao analisar os dados de registro, o máximo de 65 W não se esgota no modo Desempenho . Aqui, a GPU consome um máximo de 55 W da fonte de alimentação e uma média de pouco menos de 50 W. A GPU aquece até cerca de 64 °C e tem uma taxa de clock média de 1,9 GHz. O clock da memória oscila entre 1.400 e 1.750 MHz.

Relógio da GPU
Relógio da GPU
Relógio de memória da GPU
Relógio de memória da GPU
Temperatura da GPU
Temperatura da GPU
Consumo de energia da GPU
Consumo de energia da GPU

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
ROG Flow Z13 Leistung i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø76.3 (72-82)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø83.2 (79-91)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø37.1 (34-40)
MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø92.2 (89-98)
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
ROG Flow Z13 Turbo i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø82.9 (81-86)
baixo média alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 183.4 173.1 144 76.9
The Witcher 3 (2015) 325 228 143 77
Dota 2 Reborn (2015) 173.3 156 148.8 139.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 100.8 75.1 56 32.2
X-Plane 11.11 (2018) 154.8 129.1 103.6
Far Cry 5 (2018) 154 110 104 95 71
Strange Brigade (2018) 385 196.2 156.1 135.3
Dying Light 2 (2022) 80 64 52 35.6

Emissões - Mais silencioso do que alguns laptops para jogos

Ruído

Apesar de seu formato pequeno, o Z13 não é muito barulhento em comparação com outros gamers. No modo Desempenho , medimos cerca de 41 dB durante os jogos. No entanto, no modo Turbo , o volume aumenta para cerca de 47 dB. É claro que isso é alto para um tablet, mas outros notebooks para jogos ultrapassam facilmente os 50 dB.

A propósito, os ventiladores internos giram em torno de 36 dB no modo Silencioso . Em comparação com o modo Turbo , você perde cerca de 19% de desempenho, mas obtém um dispositivo 23% mais silencioso.

Modos de desempenho Nível de ruído do ventilador Taxa de atualização
Silencioso 36 dB 67 fps
Desempenho 41 dB 77 fps
Turbo 47 dB 83 fps

Barulho

Ocioso
24 / 24 / 24 dB
Carga
38.61 / 43.59 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.830.529.82539.633.839.63140.537.740.54028.429.128.45025.423.625.46324.324.924.38024.724.124.710030.222.630.21252214.12216022.214.122.220025.820.925.825028.920.828.931530.313.330.340031.68.931.650033.58.533.563034.2834.280033.97.933.9100033.68.233.6125030.48.430.4160033.89.333.8200033.210.133.2250032.110.232.1315031.910.731.9400030.511.330.5500028.611.728.6630026.811.726.8800025.911.825.91000021.511.921.51250016.911.916.91600013.911.113.9SPL43.623.243.6N4.50.54.5median 30.3median 11.3median 30.3Delta5.22.15.225.933.640.539.425.931.637.942.643.331.637.640.144.349.737.626.937.336.438.426.925.241.740.538.925.222.531.641.539.322.517.524.630.632.517.520.526.533.531.920.519.825.632.432.319.818.127.430.229.718.116.72530.431.316.716.424.132.131.816.416.825.135.23516.815.324.635.235.915.315.124.133.332.915.115.223.934.134.315.215.126.438.538.415.11525.937.738.11514.727.640.841.414.714.328.94443.914.314.629.446.546.614.614.62746.746.814.614.425.347.247.314.414.524.146.346.514.514.422.544.144.414.414.421.943.443.414.414.321.843.943.914.314.422.443.944.114.414.422.140.240.214.414.221.229.229.714.226.884.33856.256.326.80.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.80.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301VMSI Cyborg 15 A12VF
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise
-11%
-1%
-24%
-18%
-36%
off / environment *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
27
-13%
Idle Minimum *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
27
-13%
Idle Average *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
37.5
-56%
Idle Maximum *
24
36.5
-52%
24.5
-2%
40
-67%
30.6
-28%
38
-58%
Load Average *
38.61
41.3
-7%
41
-6%
48.3
-25%
44.2
-14%
56.3
-46%
Witcher 3 ultra *
41.24
44.7
-8%
41
1%
56
-36%
60.1
-46%
Load Maximum *
43.59
46.9
-8%
41
6%
59.1
-36%
60
-38%
56.3
-29%

* ... smaller is better

Temperatura

Especialmente durante os jogos, o Z13 aquece moderadamente, pelo menos no modo Desempenho . Medimos pontos quentes de 42 °C na parte traseira durante o Witcher 3 Ultra. As temperaturas da superfície aumentaram até 47 °C no teste de estresse. Como o teclado está apenas acoplado, o apoio para as mãos e as teclas WASD sempre permanecem frios.

 41 °C42 °C39 °C 
 36 °C37 °C34 °C 
 38 °C37 °C35 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 37.7 °C
43 °C47 °C41 °C
43 °C46 °C39 °C
37 °C38 °C35 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 41 °C
alimentação elétrica  49 °C | Temperatura do quarto 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
Witcher 3 - frente
Witcher 3 - frente
Witcher 3 - voltar
Witcher 3 - voltar
Witcher 3 - fonte de alimentação
Witcher 3 - fonte de alimentação
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
6%
-5%
-7%
0%
3%
Maximum Upper Side *
42
42.5
-1%
45.3
-8%
41.6
1%
43
-2%
47.5
-13%
Maximum Bottom *
47
42.6
9%
48.3
-3%
43.1
8%
46.4
1%
35.5
24%
Idle Upper Side *
27
26.2
3%
29.2
-8%
32
-19%
28.2
-4%
27.7
-3%
Idle Bottom *
30
26
13%
30
-0%
35.8
-19%
28.4
5%
29.5
2%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Os núcleos da CPU iniciam nosso teste de estresse brevemente a 4,1 GHz e consomem 95 W. A temperatura do núcleo sobe para 86 °C após apenas alguns segundos, depois do que ele se acelera. Por fim, as taxas de clock se estabilizam entre 2 e 3,2 GHz com um consumo de energia de cerca de 43 W, e as temperaturas se estabilizam em cerca de 75 °C.

O clock da memória da GPU cai constantemente para 200 MHz
O clock da memória da GPU cai constantemente para 200 MHz

Ao mesmo tempo, o clock da GPU oscila fortemente entre 750 e 2055 MHz durante todo o teste. O clock da memória também é muito inconsistente e tenta se manter em 1,2 GHz, mas cai regularmente para 200 MHz. A placa de vídeo aquece até cerca de 64 °C, mas nunca ultrapassa os 70 °C. O consumo de energia também oscila, mas é de apenas 23 W em média. Foram medidos picos de carga de 50,5 W.

Portanto, se a CPU e a GPU estiverem sob carga pesada, o desempenho oscila muito e o desempenho 3D, em particular, é perdido. O TDP de apenas 23 W e a queda na taxa de clock da memória para apenas 200 MHz refletem isso claramente.


Relógio da CPU
Relógio da CPU
Relógio da CPU
Relógio da CPU
Consumo de energia da CPU
Consumo de energia da CPU
Consumo de energia da CPU
Consumo de energia da CPU
Temperatura da CPU
Temperatura da CPU
Temperatura da CPU
Temperatura da CPU
Relógio da CPU (GHz) Relógio da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Estresse Prime95 + FurMark 2,65 1.368 75 64
Witcher 3 estresse 382 1.931 66 64

Alto-falantes

Alto-falantes na parte inferior da parte traseira
Alto-falantes na parte inferior da parte traseira

A Asus instala alto-falantes estéreo nos dois cantos inferiores do tablet, direcionados para o exterior. Como o som não é direcionado para a frente, mas sim para as laterais, os alto-falantes não são particularmente altos.

Os médios e agudos equilibrados são bons, mas a falta de graves não é tão boa. Os dispositivos de áudio podem ser conectados pela porta do fone de ouvido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.225.232.22534.428.934.43139.13339.14031.627.531.6503126.7316335.421.235.48035.315.235.31003513.53512537.212.637.216043.615.343.620048.121.748.125054.21254.231558.79.458.740062.69.862.650066.29.766.263062.110.562.180063.19.763.1100068.19.668.1125070.19.770.1160066.39.966.3200067.610.167.6250064.310.564.3315070.510.870.5400065.611.165.650006511.265630063.611.663.680006411.964100006511.965125006011.3601600044.510.844.5SPL78.62378.6N44.20.544.2median 63.6median 10.8median 63.6Delta6.21.56.225.938.725.931.639.631.637.642.837.626.935.626.925.236.225.222.532.122.517.526.817.520.52920.519.837.219.818.148.818.116.752.516.716.463.216.416.866.716.815.369.915.315.169.115.115.269.415.215.173.515.11571.41514.77114.714.365.714.314.671.714.614.670.214.614.467.514.414.568.214.514.473.414.414.476.214.414.375.914.314.477.814.414.473.214.414.262.714.226.884.326.80.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.70.65.40.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301VMSI Cyborg 15 A12VF
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI Cyborg 15 A12VF audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Não é particularmente econômico

Consumo de energia

A pequena fonte de alimentação USB-C
A pequena fonte de alimentação USB-C

Obviamente, um tablet para jogos não é tão econômico em comparação com outros tablets. No entanto, a comparação com laptops para jogos é surpreendente. Por exemplo, o MSI Cyborg consome menos no geral, apesar de ter uma tela muito maior e desempenho semelhante. Embora as taxas de consumo sejam quase as mesmas em jogos, o Z13 não tem um desempenho particularmente bom em consumo ocioso. O Cyborg é muito mais econômico nesse aspecto. O consumo ocioso significativamente menor com um monitor externo sugere que a tela brilhante e de alta resolução Nebula consome bastante energia.

As diferenças de consumo em Witcher 3 Ultra (dependendo do modo de desempenho) estão listadas na tabela abaixo.

Medimos picos de curto prazo de 135 W no máximo. É provável que isso esgote a fonte de alimentação USB-C de 130 W, agradavelmente pequena, mas medimos um consumo médio de 102 W no teste de estresse, portanto, não deve haver problemas aqui.

Modos de desempenho/Valores de medição Nível de ruído do ventilador Taxa de atualização Consumo
Silencioso 36 dB 67 fps 76 W
Desempenho 41 dB 77 fps 88 W
Turbo 47 dB 83 fps 105 W
Consumo de energia
desligadodarklight 0.26 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 8.5 / 12.4 / 13.3 Watt
Carga midlight 93 / 135 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-4%
10%
-34%
-26%
16%
-43%
-65%
Idle Minimum *
8.5
8.9
-5%
8.8
-4%
12.2
-44%
7.6
11%
6
29%
13 ?(3 - 33, n=30)
-53%
Idle Average *
12.4
12.6
-2%
12.1
2%
14.9
-20%
12.3
1%
8.8
29%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-38%
Idle Maximum *
13.3
13
2%
12.7
5%
15.8
-19%
17.6
-32%
11.9
11%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-62%
Load Average *
93
92.5
1%
72.3
22%
85.22
8%
111
-19%
89
4%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-4%
Witcher 3 ultra *
87.8
104.4
-19%
77.3
12%
151.1
-72%
117.1
-33%
90.3
-3%
Load Maximum *
135
133.6
1%
103.1
24%
212.8
-58%
245.8
-82%
99
27%
214 ?(99 - 364, n=30)
-59%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Witcher 3 ultra: Ø87.8 (74.06-115.04)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.8 (62.77-135.16)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (11.507-21.908)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.9 (92.96-94.41)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.8 (93.77-93.92)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.8 (81.55-134.22)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø93.7 (85.04-94.38)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø89.9 (84.1-92.53)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Idle 1min (external Monitor): Ø2.83 (0.0139-12.367)

Duração da bateria

A Asus especifica a bateria como 90 Wh na folha de especificações no site do Z13, o que está errado! Assim como o antecessor e a edição especial, o novo Z13 tem uma bateria de 56 Wh instalada, e uma bateria de 90 Wh dificilmente caberia no tablet. Na loja virtual, por outro lado, a bateria está corretamente especificada como 56 Wh.

Especificações incorretas da bateria no site da Asus
Especificações incorretas da bateria no site da Asus
HWinfo
HWinfo

Isso é suficiente para pouco menos de 5 horas de navegação na Web com brilho reduzido ou uma noite de cinema de 5 horas e 44 minutos, também a 150 nits.

Anteriormente, elogiamos a perda de desempenho relativamente baixa em jogos. Entretanto, o desempenho comparativamente alto reduz o tempo de execução, de modo que você só pode jogar Witcher 3 Ultra por 50 minutos.

O MSI Cyborgcom desempenho semelhante e uma bateria de tamanho semelhante dura muito mais em todos os testes de bateria, enquanto o Katana 17tem desempenho pior em condições semelhantes.

Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
0h 50min
WiFi Websurfing
4h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 44min
Carga (máximo brilho)
1h 01min
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
10%
13%
-23%
26%
84%
41%
H.264
284
312
10%
358
26%
480
69%
WiFi v1.3
298
398
34%
338
13%
176
-41%
374
26%
452
52%
Witcher 3 ultra
50
47
-6%
Load
61
52
-15%
72
18%
58
-5%
77
26%
140
130%
Reader / Idle
486
817

Pro

+ laptop para jogos em formato de tablet, alto desempenho
+ porta para interface móvel XG com RTX 4090
+ adaptador de energia USB-C menor
+ boas câmeras para um "laptop para jogos"
+ suporta caneta stylus ativa
+ tela QHD+ brilhante

Contra

- poucas conexões
- poucas opções de manutenção/atualização
- alto-falantes fracos

Veredicto - É possível jogar jogos AAA em um tablet

Asus ROG FLow Z13, fornecido pela Asus.
Asus ROG FLow Z13, fornecido pela Asus.

Para ser sincero, esperávamos que as desvantagens do formato pequeno fossem muito mais acentuadas com um hardware potente. Mas o Asus ROG Flow Z13 prova que os jogos AAA agora também podem funcionar em um tablet. Os jogos atuais em Full HD podem ser jogados sem hesitação.

É claro que o desempenho é um pouco inferior ao de laptops para jogos grandes com TGPs mais altos, mas as compensações são bem pequenas. Ao mesmo tempo, os parâmetros críticos de jogos, como o ruído do ventilador ou as temperaturas, são muito moderados, às vezes até contidos.

Se a Asus conseguir controlar as latências dpc bastante altas, os criadores também ficarão satisfeitos com o tablet de alto desempenho com sua tela Nebula de alta resolução e câmeras comparativamente boas.

Você "apenas" terá que se contentar com várias opções de manutenção, um teclado decente e uma ampla gama de portas.

O Asus ROG FLow Z13 pode jogar jogos atuais sem problemas em Full HD ou até mesmo em resolução QHD+ nativa graças à RTX 4060.

Até o momento, são raros os tablets alternativos para jogos nesse nível, portanto, o Z13 ocupa um nicho no momento. Você teria que procurar um dos igualmente raros notebooks para jogos de 13 ou mesmo de 14 polegadas para jogos como alternativa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

Na loja virtual da Asus nos EUA, apenas a variante RTX 4050 da Z13 parece estar disponível por um preço de US$ 1.749,99 no site https://rog.asus.com/us/laptops/rog-flow/rog-flow-z13-2023-series/spec/mas está atualmente fora de estoque. Os compradores interessados em outros locais são aconselhados a verificar diretamente na loja virtual da Asus (quando aplicável) para ver quais configurações estão disponíveis.

Asus ROG Flow Z13 GZ301V - 04/26/2023 v7
Christian Hintze

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
80%
Mouse
88%
Conectividade
71 / 80 → 89%
Peso
73 / 10-66 → 100%
Bateria
61 / 95 → 64%
Pantalha
89%
Desempenho do jogos
96%
Desempenho da aplicação
92%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruído
92 / 90 → 100%
Audio
77%
Camera
56 / 85 → 66%
Médio
81%
89%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Asus ROG Flow Z13: Loucura - RTX 4060 em um tablet para jogos impressionante
Christian Hintze, 2023-04-30 (Update: 2023-04-30)