Veredicto - Ótimo hardware, desempenho fraco por dólar
O modelo Yoga Pro 9 16 G10 em si é digno do apelido "Pro" o suficiente para ganhar nosso selo de prêmio Top Rated. Seu design, seus materiais e suas opções de tela de alta qualidade podem ser comparados a outros modelos prosumer emblemáticos, como os da Série Dell XPS, Série HP Spectreou até mesmo o Razer Blade em muitos aspectos. Infelizmente, a configuração RTX 5050 de baixo custo não é o ponto ideal para a maioria das pessoas, pois é apenas um pouco mais barata do que a próxima etapa e, ao mesmo tempo, é muito mais lenta, o que resulta em um desempenho inferior por dólar.
Pior ainda, optar pela configuração RTX 5050 não significa necessariamente maior duração da bateria ou ventoinhas mais silenciosas ao jogar ou executar cargas pesadas, apesar de seu desempenho mais lento. O Core Ultra 9 285H nem sequer oferece um grande impulso em relação ao Core Ultra 7 255H mais barato, mas as SKUs com a última CPU são, infelizmente, mais difíceis de encontrar nos EUA. As temperaturas de funcionamento podem ser mais baixas, mas essa pequena vantagem é insignificante em comparação com a longa lista de desvantagens da opção RTX 5060, que vale mais a pena.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Yoga Pro 9 16 Gen 10 é o principal laptop prosumer da Lenovo, comparável ao Dell XPS 16 ou ao HP Envy 16 em termos de potência e público-alvo. O modelo está disponível com CPUs Intel Arrow Lake-H e três opções de GPU Nvidia de 100 W, incluindo a GeForce RTX 5050, 5060 e 5070. Depois de testar as configurações RTX 5060 e RTX 5070, vamos ver como a opção RTX 5050 de baixo custo se compara ao restante das SKUs e se vale a pena considerá-la, apesar do desempenho mais lento.
Mais informações sobre os recursos físicos do modelo, como a tela sensível ao toque OLED ou o teclado, podem ser encontradas em nossas análises existentes aqui.
Mais análises da Lenovo:
Especificações
Caso
Conectividade
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Comunicação
Webcam
Manutenção
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows no modo Desempenho e os gráficos no modo dGPU antes de executar os benchmarks abaixo. O Advanced Optimus é suportado, mas não o G-Sync, pois o Yoga Pro 9 16 não se destina principalmente a jogos.
Processador
O Core Ultra 9 285H não oferece grandes benefícios de desempenho em relação ao menor Core Ultra 7 255H de menor qualidade. Na verdade, mesmo as diferenças no papel são de apenas 100 a 300 MHz, sem nenhuma distinção no mundo real do Yoga Pro 9 16 G10.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=11) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=11) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=11) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Teste de estresse
Ao executar o Cyberpunk 2077, nossa RTX 5050 se estabilizaria em 82 W em comparação com 93 W e 98 W nas configurações RTX 5060 e 5070, respectivamente. Dessa forma, a temperatura média da GPU seria visivelmente mais baixa em cerca de 7 °C. Isso também explicaria as temperaturas mais baixas da superfície durante os jogos.
As temperaturas da CPU e da GPU se estabilizariam na faixa dos 70 °C durante os jogos, o que é bastante baixo para um notebook fino para jogos. O MSI Stealth 16por exemplo, chegaria muito mais perto de 80 °C em condições de jogo semelhantes.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 56 | 39 |
| Estresse do Prime95 | 3.2 | -- | 82 | 49 |
| Estresse Prime95 + FurMark | 1.3 | 1890 | 64 | 62 |
| Estresse do Cyberpunk 2077 (modo balanceado) | 1.8 | 2760 | 71 | 68 |
| Estresse do Cyberpunk 2077 (modo de desempenho) | 1.8 | 2760 | 70 | 69 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W -1! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
* ... menor é melhor
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Média Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -11! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O rTX 5050 móvel móvel é cerca de 15 a 25 por cento mais lenta do que a RTX 5060 ou cerca de 35% mais lento do que o RTX 5070 configuração. O desempenho bruto está no mesmo nível da antiga rTX 4060 móvel mais antigo embora sem os recursos exclusivos da Blackwell, como o suporte à geração de vários quadros. Talvez o mais importante seja o fato de que a RTX 5050 não vem com menos VRAM do que a opção móvel RTX 5070.
Passar do modo Performance para o modo Balanced não acarreta nenhum déficit de desempenho notável. Observe que o desempenho gráfico é preservado de forma mais eficaz com a energia da bateria quando comparado a notebooks com GPUs RTX 5070, 5080 ou 5090 mais rápidas, em que um déficit de 40% ou mais é comum.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 25400 | 35589 | 11841 |
| Modo equilibrado | 25360 (-0%) | 34877 (-2%) | 11360 (-4%) |
| Energia da bateria | 24158 (-5%) | 30322 (-15%) | 11448 (-3%) |
| 3DMark 11 Performance | 29009 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65174 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23703 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9519 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2046 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Os títulos mais exigentes funcionam bem em 1080p e até mesmo na resolução nativa de 2K+ 1800p, desde que o DLSS4 seja compatível. O Cyberpunk 2077, por exemplo, tem uma média de 55 FPS nas configurações Ultra 2K com o DLSS4 ativado ou apenas 46 FPS sem ele.
| Performance rating - Percent | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -2! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 179.9 | 175.2 | 123.6 | 95.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.5 | 157.7 | 154.1 | 144.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166.1 | 120.2 | 109.5 | 77.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.5 | 109.7 | 87.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 478 | 256 | 207 | 179.6 | 125.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.3 | 116.9 | 101.9 | 100.5 | 100.4 | 66.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 121.9 | 98.2 | 83.2 | 73.7 | 55.1 | 46.1 |
| F1 24 (2024) | 182.2 | 156 | 132.1 | 49.9 | 48 | 33.4 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha durante os jogos atinge o mesmo máximo de ~51 dB(A) que as configurações mais rápidas da RTX 5060 ou 5070. No entanto, leva um pouco mais de tempo para atingir o máximo com a nossa configuração RTX 5050 e, portanto, o sistema pode funcionar mais silenciosamente por mais tempo antes de precisar aumentar as ventoinhas.
Barulho
| Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 26.8 dB |
| Carga |
| 32.8 / 51.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -4% | 2% | 12% | -2% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.3 5% | 24.9 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.6 4% | 24.9 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.6 4% | 24.9 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.8 | 26.9 -0% | 25.1 6% | 26.6 1% | 23.6 12% | 24.9 7% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 44.5 -36% | 44.2 -35% | 39.4 -20% | 29.2 11% | 38 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.8 | 50.2 3% | 52.7 -2% | 47.3 9% | ||
| Load Maximum * (dB) | 51.8 | 52.7 -2% | 52.7 -2% | 48.9 6% | 32.1 38% | 51 2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas de superfície ao executar cargas exigentes são visivelmente mais baixas do que as registradas na configuração da RTX 5070. Os pontos quentes quando em marcha lenta no Cyberpunk 2077 atingiam pouco mais de 35 °C e 42 °C no deck do teclado e na tampa inferior, respectivamente, em comparação com 42 °C e 46 °C na unidade RTX 5070 mais rápida.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.2 °C / 79.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+2.5 °C / 4.5 F).
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -4% | 1% | -3% | 14% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34.4 | 42.9 -25% | 41.8 -22% | 36.8 -7% | 39.6 -15% | 28.2 18% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.4 | 47.4 -14% | 47.9 -16% | 34.8 16% | 39.2 5% | 35.1 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.6 | 27.6 3% | 26.3 8% | 31.2 -9% | 29 -1% | 24.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31.8 | 29 9% | 27.6 13% | 30.8 3% | 31.6 1% | 29.4 8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo pode ser tão baixo quanto 7 W no modo iGPU com a tela definida para o brilho mínimo ou mais de 22 W no modo dGPU e brilho máximo. Ao jogar, no entanto, o sistema consumiria apenas alguns watts a menos do que as opções muito mais rápidas do RTX 5060 ou 5070. O upgrade para a configuração RTX 5060, por exemplo, consumiria apenas 6% a mais de energia para um desempenho de jogo de 20 a 30% mais rápido.
A SKU RTX 5050 vem com o mesmo adaptador CA de 170 W que as outras configurações, já que todas as três GPUs são classificadas para até 100 W no Yoga Pro 9 16 G10.
| desligado | 0.36 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 6.8 / 20.1 / 21.6 Watt |
| Carga |
87.6 / 173.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -1% | 12% | 6% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.8 | 4.9 28% | 8.8 -29% | 6.5 4% | 5.8 15% | 9 -32% |
| Idle Average * (Watt) | 20.1 | 10.9 46% | 16.1 20% | 8.1 60% | 12.3 39% | 11.9 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.6 | 11.3 48% | 16.5 24% | 33 -53% | 33.9 -57% | 20.5 5% |
| Load Average * (Watt) | 87.6 | 88.7 -1% | 89.3 -2% | 88.9 -1% | 83.3 5% | 93.5 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 148.2 | 157.1 -6% | 160.6 -8% | 108.7 27% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 147.9 | 155.7 -5% | 157.9 -7% | 108.9 26% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 173.5 | 175.5 -1% | 177.4 -2% | 138.3 20% | 120.8 30% | 267 -54% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 89.1 | 195.7 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
Os tempos de execução são praticamente os mesmos das outras SKUs, apesar de suas diferenças de desempenho. Conseguimos registrar cerca de 11 horas de navegação em WLAN no mundo real, semelhante à configuração da RTX 5070.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -7% | 4% | 3% | 3% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.7 | 9.9 -7% | 11.1 4% | 11 3% | 11 3% | 7.9 -26% |
| H.264 (h) | 14.4 | |||||
| Reader / Idle (h) | 13 | |||||
| Load (h) | 2.4 |
Classificação do Notebookcheck
O Yoga Pro 9 16 G10 é excelente em todos os aspectos, mas o desempenho por dólar é definitivamente o mais fraco para a configuração RTX 5050 de baixo custo.
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
- 12/23/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.8%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,790.92 Preço de tabela: 1800 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,039.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,179.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $1,790.92 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... Preço de tabela: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,996.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,599.18 LG gram Pro 16-inch Lightwei... | 1.3 kg | 15.8 mm | 16.00" 2560x1600 | |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 90.5% v7 (old)  | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 4500 Euro | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" 3200x2000 OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
