Veredicto - Potência equilibrada para trabalho e jogos
O Alienware 16X Aurora é notável por sua construção de alta qualidade e tela IPS de 240 Hz com cores P3 em todas as configurações atuais. Outros notebooks para jogos de baixo custo ou de médio porte tendem a usar mais plástico ou a vir com painéis IPS mais baratos para economizar nos custos, por isso apreciamos os padrões mais altos que a Dell está estabelecendo com o 16X Aurora. Até mesmo o 16 Aurora menos caro (não X) promete cores sRGB completas na linha de base.
O comportamento da ventoinha é outro ponto alto, pois as ventoinhas não pulsam ao executar cargas pouco exigentes. Embora seja comum em subnotebooks com CPUs ULV, esse comportamento é algo que gostaríamos de ver mais em notebooks maiores para jogos.
Muitas das desvantagens do Aurora 16X são semelhantes às do Area-51. A construção de maior qualidade significa uma unidade mais pesada, enquanto o consumo de energia pode ser bastante alto, levando a uma duração média da bateria, na melhor das hipóteses, mesmo para um laptop para jogos. Enquanto isso, as opções de GPU estão no topo da GeForce RTX 5070 em vez da RTX 5070 Ti que teria sido muito mais adequada para jogos em 1600p. A Dell reserva suas opções de RTX 5070 Ti para a série Area-51, muito mais cara, como um incentivo para que os compradores em potencial façam o upgrade.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o Alienware Aurora 16X, conforme configurado nesta análise, por US$ 1.600. Um SKU semelhante com mais RAM e armazenamento também está disponível na Amazon por US$ 2270.
O Alienware Aurora 16X é um laptop para jogos de médio porte da Dell que fica logo abaixo da série Alienware Area-51 de alto nível Série Alienware Area-51. Ele apresenta as mesmas CPUs Intel Arrow Lake-HX encontradas no Area-51, embora com opções Nvidia Blackwell de baixo custo executadas em limites de potência mais baixos para economizar nos custos. O Aurora 16X pode ser considerado um sucessor da antiga série Série Alienware m16.
Nossa unidade de teste é uma configuração de ponta com CPU Core Ultra 9 275HX, GPU GeForce RTX 5070 de 115 W e tela IPS P3 de 1600p240 Hz por aproximadamente US$ 1.600. As SKUs de baixo custo (chamadas de Aurora 16) são fornecidas com o Core Ultra 7 255HX e/ou RTX 5060 com uma tela IPS sRGB de 1600p120.
As alternativas ao Aurora 16X incluem outros notebooks para jogos de 16 polegadas de médio porte, como o MSI Vector 16 HX, Asus TUF Gaming A16ou o Lenovo Legion 5 Pro.
Mais análises da Dell:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
O gabinete pode ser melhor descrito como uma versão atenuada do Alienware 16 Area-51. As luzes RGB ao longo da parte traseira, a janela Gorilla Glass na parte inferior, a iluminação RGB por tecla e as opções de cores de dois tons foram eliminadas em favor de um visual preto puro. Talvez o mais importante seja o fato de o plástico ter sido reduzido ao mínimo, já que a maior parte do chassi ainda consiste em liga de magnésio e alumínio anodizado, o que nem sempre é o caso dos notebooks para jogos de baixo custo ou de médio porte. Como resultado, a rigidez do chassi é excelente para o preço.
No entanto, a rigidez das dobradiças poderia ser mais rígida para uma melhor sensação de longevidade, pois elas podem abrir 180 graus, ao contrário do Area-51. O senhor deve estar preparado para limpar os apoios para as mãos e as teclas com frequência, pois as impressões digitais se acumulam facilmente em toda a máquina.
Embora não seja nem de longe tão pesado quanto o Area-51, o Aurora 16X ainda é bastante pesado para um notebook para jogos de 16 polegadas. Alternativas como o Asus TUF Gaming A16 ou o Gigabyte Gaming A16 GA6H são, cada um, algumas centenas de gramas mais leves, embora a primeira opção também seja um pouco mais grossa.
Conectividade
Uma porta RJ-45 é padrão, embora não exista no Alienware Area-51. No entanto, o modelo apresenta menos portas USB-A e nenhum leitor de cartão SD para economizar nos custos.
Observe que o Power Delivery ou o carregamento com adaptadores CA USB-C de terceiros é compatível apenas com a porta USB-C 3.2 Gen. 2 e não com a porta Thunderbolt 4.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Alienware 16 Area-51 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Alienware 16 Area-51 |
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão com IR, mas sem obturador de privacidade.

Manutenção
O painel inferior requer apenas uma chave de fenda Phillips para ser removido, o que facilita relativamente a manutenção. Os usuários têm acesso a dois slots SSD M.2 2280, dois slots DDR5 SODIMM e ao módulo WLAN removível, uma vez dentro do gabinete, para um bom nível de capacidade de atualização.
Sustentabilidade
A Dell utiliza plásticos e metais reciclados para fabricar sua linha de laptops, com porcentagens cada vez maiores ao longo do tempo. Dito isso, a Dell não especificou as porcentagens exatas de materiais reciclados usados em sua série Aurora 16X. Além disso, a embalagem é totalmente reciclável, sem plástico.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
As teclas são mais silenciosas do que o esperado e oferecem um feedback decente para uma experiência de digitação semelhante à de um Ultrabook. No entanto, a sensação é um pouco parecida com a de digitar em um Dell Inspiron, que é um dos modelos de laptop mais baratos da Dell. A leve tecla Enter, em particular, poderia ter se beneficiado de um feedback mais profundo e/ou mais firme.
Touchpad
Na verdade, o clickpad é um pouco maior do que o clickpad do Alienware Area-51 (11,5 x 7 cm vs. 11,2 x 6,5 cm). No entanto, ele é bem pequeno quando comparado ao clickpad de concorrentes como o Gigabyte Aero X16. Embora o controle do cursor seja suave e confiável em todas as velocidades, o feedback ao clicar é muito suave, com uma sensação esponjosa insatisfatória.
Tela - Muito boa para IPS
O painel QHD+ IPS oferece cores DCI-P3 completas, tempos de resposta rápidos e uma taxa de atualização rápida de 240 Hz para ser adequado tanto para jogos quanto para tarefas de edição. Seus atributos são essencialmente idênticos aos da opção de tela AU Optronics 1600p240 do Alienware Area-51 embora o painel do nosso Aurora 16X seja da LG Philips.
Sem dúvida, o pior aspecto da tela é sua baixa taxa de contraste de apenas ~1000:1 para níveis de preto ruins e sem suporte a HDR. Não há opções de Mini-LED ou OLED, provavelmente para manter os custos baixos para a série Aurora 16X.
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 493.2 cd/m²
Contraste: 986:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.68
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 5876 K
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -16% | -2% | -51% | 3% | |
Display P3 Coverage | 96.9 | 96 -1% | 69.4 -28% | 96.6 0% | 39.8 -59% | 99.9 3% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 59.7 -40% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 71.6 -20% | 84.4 -6% | 41.1 -54% | 94.1 5% |
Response Times | 3% | -107% | 16% | -107% | 69% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 4.8 ? -12% | 14.3 ? -233% | 4.3 ? -0% | 13.6 ? -216% | 2 ? 53% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 7 ? 20% | 6 ? 31% | 8.4 ? 3% | 1.4 ? 84% |
PWM Frequency | 1300 | |||||
PWM Amplitude * | 16.7 | |||||
Screen | 0% | -20% | -9% | -89% | -18% | |
Brightness middle | 493.2 | 554 12% | 432 -12% | 473 -4% | 347 -30% | 518 5% |
Brightness | 477 | 532 12% | 425 -11% | 426 -11% | 321 -33% | 522 9% |
Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 91 -2% | 85 -9% | 88 -5% | 97 4% |
Black Level * | 0.5 | 0.52 -4% | 0.37 26% | 0.42 16% | 0.3 40% | |
Contrast | 986 | 1065 8% | 1168 18% | 1126 14% | 1157 17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.57 | 2.81 21% | 4.76 -33% | 3.47 3% | 5.89 -65% | 2.49 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 8.32 -18% | 8.59 -22% | 7.24 -3% | 19.26 -174% | 5.25 25% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 0.65 4% | 1.18 -74% | 1.36 -100% | 4.3 -532% | 2.15 -216% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 4.7 -27% | 6.2 -68% | 3.1 16% | 4.27 -15% | 3.02 18% |
Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.47 89% | 2.37 93% |
CCT | 5876 111% | 6476 100% | 6690 97% | 6832 95% | 7158 91% | 6426 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | 1% /
0% | -48% /
-31% | 2% /
-4% | -82% /
-83% | 18% /
2% |
* ... menor é melhor
A tela vem decentemente calibrada em relação às cores P3, embora a Dell não anuncie nenhum serviço de calibração de fábrica. No entanto, a temperatura da cor é um pouco mais quente do que gostaríamos, em torno de 5900K. Nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
8.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.6 ms ascensão | |
↘ 4.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
4.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.9 ms ascensão | |
↘ 2.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8320 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
A tela é bastante brilhante para um laptop para jogos, com quase 500 nits, em comparação com apenas ~350 nits no Asus TUF Gaming A16. A visibilidade é decente se o trabalho for feito à sombra, mas as cores ficam desbotadas em condições mais claras.
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows e o Alienware Command Center para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O modo Overdrive está disponível no Command Center, o que aumenta ainda mais o volume do ventilador ()()(), mas qualquer benefício de desempenho é mínimo, como mostram os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho da CPU é excelente, mas não é perfeito. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, por exemplo, o desempenho cairia em cerca de 8% após os primeiros loops, sugerindo uma sustentabilidade limitada do Turbo Boost. A temperatura muito alta do núcleo, de quase 100 °C, quando a CPU está em plena utilização, também é outro sinal. No entanto, o desempenho geral multi-thread é mais rápido do que a configuração do Core Ultra 7 255HX em até 25% ou do que o antigo Core Ultra 7 155H no Alienware m16 R2 em quase 2x.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 4,1 GHz, 165 W e 102 C antes de se estabilizar rapidamente em 3,4 GHz, 102 W e 99 C logo em seguida. A temperatura do núcleo seria muito quente mesmo se estivesse sendo executada no modo Overdrive e quando comparada a outros notebooks para jogos, como o Razer Blade 16, em que a temperatura do núcleo se estabilizaria em 80 °C mais fria em condições semelhantes. O Aurora 16X está claramente priorizando o desempenho da CPU o máximo possível, mesmo que isso signifique operar com temperaturas de núcleo muito mais quentes.
O consumo de energia da placa da GPU se estabilizaria em 94 W, 111 W e 114 W ao executar o Cyberpunk 2077 nos modos Balanced, Performance e Overdrive, respectivamente. As taxas de clock da GPU aumentariam entre cada configuração de desempenho, conforme mostrado na tabela e nas capturas de tela abaixo, mas observe que as temperaturas da GPU mudariam muito pouco, já que o ruído da ventoinha fica mais alto para compensar as taxas de clock mais rápidas. As temperaturas da CPU e da GPU durante os jogos atingem um platô na faixa de 80 °C, o que é típico da maioria dos laptops para jogos.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 44 | 35 |
Estresse do Prime95 | 3.3 | -- | 99 | 52 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 2017 | 85 | 84 |
Cyberpunk 2077 Stress (Modo balanceado) | 1.4 | 2512 | 80 | 81 |
Cyberpunk 2077 Stress (Modo de desempenho) | 1.4 | 2610 | 82 | 82 |
Cyberpunk 2077 Stress (Modo Overdrive) | 1.6 | 2707 | 83 | 82 |
Desempenho do sistema
O PCMark 10 travava constantemente com erros de OpenCL, mesmo após a reinstalação e várias tentativas. Portanto, seus resultados não são fornecidos aqui. Os resultados do CrossMark e do AIDA estão onde esperávamos que estivessem e bem próximos do Alienware 16 Area-51.
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware 16 Area-51 | |
Média Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
* ... menor é melhor
Latência DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Micron 2650 PCIe4 x4 NVMe SSD em nossa unidade oferece taxas de leitura de até 7000 MB/s antes de ocorrer uma limitação após cerca de um minuto em nosso teste de estresse de loop do DiskSpd. As taxas de transferência cairiam para até 3000 MB/s, conforme mostra o gráfico abaixo, enquanto o Samsung PM9C1a no Alienware Area-51 permaneceria estável em 6200 MB/s em condições de teste semelhantes. No entanto, para cenários de jogos, a aceleração retardada do SSD do Aurora 16X deve ter um impacto mínimo ou nenhum na experiência do usuário.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware 16 Area-51 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
A rTX 5070 móvel móvel é cerca de 10 por cento mais rápida do que a rTX 4070 móvel em termos de desempenho de rasterização bruta. Além disso, ele oferece outros benefícios auxiliares, incluindo suporte a MFG e codificação/decodificação de profundidade de cor 4:2:2 que não estavam disponíveis anteriormente.
Lembre-se de que a RTX 5070 móvel é significativamente mais lenta do que a RTX 5070 para desktop rTX 5070 para desktop para desktop, em cerca de 35 a 40%, e também com muito menos VRAM. O downgrade para o rTX 5060 móvel móvel deverá afetar o desempenho em cerca de 10%.
Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo Overdrive | 36334 | 51210 | 12767 |
Modo de desempenho | 35646 (-2%) | 50983 (-0%) | 13658 (-0%) |
Modo equilibrado | 33459 (-8%) | 50799 (-1%) | 12594 (-1%) |
Energia da bateria | 26776 (-26%) | 29665 (-42%) | 9154 (-28%) |
Não há diferenças significativas de desempenho entre os modos Overdrive e Performance, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima. Enquanto isso, o desempenho gráfico cairia em cerca de 8% para os usuários que preferem jogar no perfil de energia Balanced, muito mais silencioso.
3DMark 11 Performance | 36494 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 71379 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 31944 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 14321 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 3195 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Os jogos com a RTX 5070 móvel são um misto. Enquanto a RTX 5070 para desktop pode executar confortavelmente a maioria dos títulos em configurações máximas de 1440p, inclusive os mais exigentes, como Indiana Jones ou Assassin's Creed Shadows, a GPU móvel tem dificuldades com esses mesmos títulos. Por exemplo, Alan Wake 2 em configurações Ultra de 1440p roda a apenas 45 FPS em nosso Aurora 16X, em comparação com 74 FPS em nossa referência RTX 5070 para desktop. O DLSS certamente pode ajudar a diminuir essa diferença, mas, em vez disso, é recomendável reduzir as configurações gerais para médio ou médio-alto. Obviamente, a RTX 5070 móvel é muito mais portátil do que a RTX 5070 para desktop, que é mais rápida.
A VRAM de 8 GB também é uma limitação notável. A ativação de recursos avançados, como ray tracing ou texturas mais altas, que consomem VRAM, muitas vezes prejudicam as taxas de quadros ou levam a um travamento ao testar jogos como Monster Hunter Wilds, Indiana Jones, Alan Wake 2 ou Black Myth Wukong. O Monster Hunter Wilds, por exemplo, seria executado mais de 40% mais lentamente do que um laptop com gráficos RTX 5070 Ti nas configurações máximas de 1080p. Nossos resultados de Indiana Jones também são excepcionalmente baixos, mesmo após várias tentativas e atualização para os drivers mais recentes no momento da publicação.
Performance Rating - Percent | |
Alienware 16 Area-51 -1! | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Alienware 16 Area-51 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Alienware 16 Area-51 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Alienware 16 Area-51 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 High Preset | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 60, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (8.3 - 42.3, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7.6 - 32.4, n=3) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
Monster Hunter Wilds | |
1920x1080 medium, no upscaling | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
Alienware 16 Area-51 | |
Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.4 | 129 | 125.6 | |||||
Dota 2 Reborn (2015) | 239 | 210 | 201 | 184 | 148.8 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.7 | 107.4 | 58.8 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 141.3 | 116.1 | 89.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 259 | 177.9 | 96.1 | |||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 140.8 | 140 | 96.3 | 83.7 | 49.6 | |||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 180.3 | 142.7 | 117.7 | 102.9 | 76.6 | 65.4 | 28.4 | |
Alan Wake 2 (2023) | 62.6 | 45.1 | 23.8 | |||||
F1 24 (2024) | 88.3 | 85.8 | 54.7 | 22.7 | 19 | |||
Black Myth: Wukong (2024) | 66 | 37 | 41 | 27 | 7 | |||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 153.8 | 56.1 | 8.3 | 7.6 | ||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 78.2 | 39.1 | 21.1 | |||||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 38 | 37 | 37 | 29 | 22 |
Emissões
Ruído do sistema
Embora tenha trocado o cooler com câmara de vapor do Area-51 por uma abordagem mais tradicional, o ruído e o comportamento da ventoinha no Aurora 16X são surpreendentemente semelhantes. As ventoinhas duplas permanecem silenciosas durante toda a primeira cena de benchmark do 3DMark 06, ao passo que tendem a pulsar logo no início na maioria dos outros notebooks para jogos. Isso significa um comportamento mais estável da ventoinha no Aurora 16X ao executar cargas menos exigentes, como navegadores ou vídeos.
O ruído da ventoinha atinge o máximo de 48,5 dB(A), 51,8 dB(A) e 58 dB(A) ao jogar no modo Balanced, no modo Performance e no modo Overdrive, respectivamente. Recomenda-se jogar no modo Performance, pois os benefícios de desempenho do modo Overdrive são extremamente pequenos quando comparados ao aumento extremo dos níveis de ruído.
Barulho
Ocioso |
| 23.9 / 23.9 / 26.1 dB |
Carga |
| 26.8 / 58 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -17% | -25% | 6% | -19% | |
desligado / ambiente * | 23.7 | 23.6 -0% | 24 -1% | 25 -5% | 23 3% | 24 -1% |
Idle Minimum * | 23.9 | 25.4 -6% | 25 -5% | 33 -38% | 23 4% | 24 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 27.8 -16% | 26 -9% | 34 -42% | 23 4% | 24 -0% |
Idle Maximum * | 26.1 | 28.1 -8% | 27 -3% | 38 -46% | 29.11 -12% | 30.9 -18% |
Load Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 54 -101% | 46 -72% | 31 -16% | 55.9 -109% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.8 | 50.4 3% | 54 -4% | 47 9% | 36.23 30% | 56.72 -9% |
Load Maximum * | 58 | 56.4 3% | 55 5% | 49 16% | 39.44 32% | 56.72 2% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície podem ser bastante quentes, mesmo com a execução de cargas pouco exigentes. Durante os jogos, os apoios para as mãos podem chegar a 30 °C, enquanto a maior parte do teclado pode chegar a 42 °C, o que deixa os dedos e as palmas das mãos tostados. Embora não sejam necessariamente desconfortáveis, os apoios para as mãos e as teclas WASD mais frios são certamente preferíveis durante sessões de jogos mais longas. O concorrente MSI Vector 16 HX é ainda mais quente em condições semelhantes.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.6 °C / 114 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.7 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.4 °C / 92.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -12% | -9% | 10% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 51 | 43.8 14% | 50 2% | 53 -4% | 38 25% | 48 6% |
Maximum Bottom * | 45.6 | 40 12% | 49 -7% | 52 -14% | 37 19% | 50 -10% |
Idle Upper Side * | 29.8 | 35.8 -20% | 35 -17% | 33 -11% | 28 6% | 38 -28% |
Idle Bottom * | 27.4 | 35.2 -28% | 34 -24% | 29 -6% | 30 -9% | 42 -53% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Ocioso no desktop exige entre 20 W e 32 W, dependendo do brilho e da configuração do perfil de energia. Esses mínimos são mais altos do que em muitos notebooks para jogos da concorrência, mas ainda estão alinhados com a maioria dos outros modelos da Alienware.
A execução do Cyberpunk 2077 exige 192 W ou 11% menos do que o MSI Vector 16 HX com gráficos RTX 5070 Ti. Considerando que a RTX 5070 Ti pode ser de 25% a 30% mais rápida do que a nossa RTX 5070, o desempenho por watt da nossa configuração Aurora 16X não é tão bom quanto esperávamos.
Conseguimos registrar um consumo máximo temporário de 292 W do adaptador CA de 280 W relativamente grande (~20,5 x 10,5 x 2,5 cm) quando a CPU e a GPU estão com 100% de utilização.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -26% | 39% | 9% | 40% | -1% | |
Idle Minimum * | 20.1 | 27 -34% | 9 55% | 7.1 65% | 6.8 66% | 14 30% |
Idle Average * | 27.6 | 33.5 -21% | 11 60% | 15.9 42% | 12.7 54% | 14.3 48% |
Idle Maximum * | 31.8 | 41.4 -30% | 23 28% | 29.5 7% | 15.2 52% | 20.1 37% |
Load Average * | 102.7 | 124.7 -21% | 91 11% | 124 -21% | 85 17% | 177 -72% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 192.3 | 249 -29% | 130 32% | 217 -13% | 143 26% | 255 -33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 217 | 256 -18% | 132.5 39% | 222 -2% | 145 33% | 255 -18% |
Load Maximum * | 292 | 367.2 -26% | 155 47% | 336 -15% | 199 32% | 294 -1% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A capacidade da bateria é a mesma que a do Alienware 15 Area-51, apesar do apelo mais econômico do Aurora 16X. No entanto, os tempos de execução ainda são ruins ou médios, na melhor das hipóteses, com apenas 4 horas de navegação WLAN no mundo real no perfil de energia balanceado.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total com o adaptador CA incluído leva quase 2,5 horas.
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -34% | 80% | 64% | 233% | 15% | |
WiFi v1.3 | 256 | 170 -34% | 462 80% | 419 64% | 853 233% | 295 15% |
Reader / Idle | 187 | |||||
H.264 | 884 | 290 | ||||
Load | 126 | 99 |
Classificação do Notebookcheck
Alienware 16X Aurora, RTX 5070
- 08/13/2025 v8
Allen Ngo
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,199.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... Preço de tabela: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,693.96 Preço de tabela: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,509.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... Preço de tabela: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.