Análise do MSI Summit A16 AI Plus: Poderoso conversível AMD Ryzen 9
O aumento de desempenho do Zen 5.
O modelo da MSI é agora um dos conversíveis de 16 polegadas mais rápidos do mercado no que diz respeito ao desempenho do processador. No entanto, a falta de opções de gráficos discretos o impede de enfrentar outros concorrentes importantes, como o HP Spectre x360 16.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Desempenho extremo da CPU, mas sem opções de GPU discreta
Os maiores pontos fortes que ajudam a diferenciar o Summit A16 AI Plus dos demais são o desempenho rápido do processador e a tela sensível ao toque brilhante de 165 Hz. A CPU AMD Zen 5 está vários passos acima do Core i7-1280P do modelo anterior, enquanto a tela continua a ser um dos melhores painéis IPS de 16 polegadas que existem.
Várias desvantagens impedem que o MSI seja o melhor conversível de 16 polegadas do mercado. A webcam de 2 MP, a falta de opções de tela OLED 3K ou 4K e a falta de suporte para GPUs discretas ou SSDs M.2 secundários podem afastar usuários avançados ou jogadores mais dedicados. Portanto, os usuários podem preferir o HP Spectre x360 16 por seu desempenho gráfico superior ou o Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16, muito mais leve, e sua tela touchscreen OLED de maior resolução.
É importante observar que tivemos problemas notáveis em nossa unidade relacionados a um clickpad com mau funcionamento e, às vezes, tempos de inicialização excepcionalmente longos. Não temos certeza se os problemas são generalizados, mas vale a pena verificá-los imediatamente após a compra.
Pro
Contra
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,283.00 Preço de tabela: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.2% v7 (old)  | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $51.97 AC Adapter Charger Compatibl... 2. $131.00 Replacement Screen 16.0 inch... 3. $126.00 Generic 16.0"" WQXGA 2560(RG... Preço de tabela: 2580 Euro | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.5% v7 (old)  | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Arc A350M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $40.99 90W USB C Charger for Asus A... 2. $242.01 A-Tech 32GB RAM for ASUS Exp... 3. $69.99 FCZFCZ C31N2005 Battery 50Wh... Preço de tabela: 2199 Euro | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 82.8%  | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.99 Preço de tabela: 1850€ | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $841.99 Preço de tabela: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
O 2024 Summit A16 AI Plus é o sucessor do 2022 Summit E16 Flip. Embora seus nomes possam ser diferentes, eles utilizam o mesmo design externo 2 em 1. Internamente, no entanto, o modelo 2024 trocou a CPU Intel e a GPU Nvidia por uma única solução AMD Zen 5.
Nossa unidade de teste vem configurada com a CPU Ryzen AI 9 365, gráficos Radeon 880M integrados e tela sensível ao toque IPS 1600p 165 Hz por aproximadamente US$ 1.600. Não há outras SKUs importantes disponíveis no momento e, portanto, esses três recursos principais são fixos em toda a linha.
As alternativas ao Summit A16 AI Plus incluem outros conversíveis multimídia de 16 polegadas, como o Lenovo Yoga 7 2 em 1, HP Spectre x360 16ou LG Gram Pro 2 em 1.
Mais análises da MSI:
Especificações
Caso
O chassi permanece idêntico ao design de 2022. Mesmo assim, seu tamanho e peso permanecem competitivos em relação às alternativas atuais da HP, Lenovo ou Asus.
Conectividade
As opções de porta são ligeiramente diferentes da versão 2022. A porta HDMI, por exemplo, agora está localizada na borda direita do sistema, em vez de na esquerda. Além disso, o modelo mais novo apresenta uma porta USB-A a menos do que o design mais antigo.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Um Qualcomm FastConnect 7800 é padrão para suporte a Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. O desempenho é confiável, mas não tão rápido quanto esperávamos em comparação com o Intel AX211, mais comum.
Webcam
A webcam de 2 MP com IR e obturador físico permanecem inalterados.
Manutenção
Para remover o painel inferior, é necessário quebrar um adesivo antiadulteração. Internamente, o modelo é semelhante ao antigo Summit E16 Flip, embora sem a GPU dedicada, conforme mostrado abaixo pelo espaço desocupado à esquerda das ventoinhas.
Sustentabilidade
A MSI não divulga nenhuma medida de sustentabilidade para a fabricação do modelo. A embalagem é basicamente de papelão e papel, com algumas embalagens plásticas para os acessórios.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui a caneta stylus ativa MSI Pen 2, compatível com Microsoft MPP 2.6 e feedback háptico.
Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.
Tela
A MSI não fez alterações na tela sensível ao toque, pois nosso modelo 2024 utiliza o mesmo painel AU Optronics B16QAN02.N de alta qualidade encontrado no modelo 2022 para a mesma experiência de visualização. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois o painel FreeSync suporta tempos de resposta rápidos, cores P3 profundas e uma alta taxa de atualização. Mesmo assim, o Windows HDR e a taxa de atualização variável (VRR) teriam sido boas adições.
Observe que o brilho máximo cai de 475 nits para 363 nits quando o monitor é alimentado por bateria, a menos que o AMD Vari-Bright esteja desativado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 475.4 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.74
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
CCT: 6472 K
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -4% | 4% | -49% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.8 | 98.9 2% | 99.6 3% | 71.7 -26% | 99.9 3% | 40.9 -58% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.7 | 86.5 2% | 96.7 14% | 97.1 15% | 92.7 9% | 42.3 -50% |
| Response Times | -1% | 92% | 81% | 18% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.9 ? | 13 ? -1% | 0.78 ? 94% | 2 ? 84% | 14 ? -9% | 32.1 ? -149% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.9 ? | 9 ? -1% | 0.86 ? 90% | 2 ? 78% | 5 ? 44% | 21.8 ? -145% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 240 ? | 481 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | |||||
| Screen | -10% | 13% | 297% | 206% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 475.4 | 314 -34% | 385.2 -19% | 379 -20% | 402 -15% | 313.3 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 440 | 294 -33% | 387 -12% | 382 -13% | 403 -8% | 294 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 89 0% | 99 11% | 98 10% | 99 11% | 82 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.28 22% | 0.01 97% | 0.017 95% | 0.35 3% | |
| Contrast (:1) | 1321 | 1121 -15% | 37900 2769% | 23647 1690% | 895 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.08 -3% | 1.73 42% | 2.79 7% | 1.67 44% | 4.41 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.49 28% | 3.95 48% | 5.29 31% | 2.87 62% | 15.75 -106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.88 -19% | 2.5 -238% | 1.32 -78% | 1.84 -149% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.99 -38% | 2.6 10% | 1.92 34% | 1.27 56% | 4.4 -52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6472 100% | 6219 105% | 6133 106% | 6270 104% | 6724 97% | 7395 88% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -3% /
-6% | 37% /
26% | 125% /
202% | 76% /
136% | -82% /
-64% |
* ... menor é melhor
O painel vem decentemente calibrado em relação ao padrão P3 com valores deltaE médios baixos.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.7 ms ascensão |  |
| ↘ 4.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 12.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.2 ms ascensão |  |
| ↘ 6.7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows e o MSI Center para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Também está disponível um modo separado de ventilador máximo chamado modo Cooler Boost.
Processador
Desempenho bruto do processador com o Ryzen AI 9 365 é um dos mais rápidos de qualquer notebook de 16 polegadas que não seja para jogos. Quando comparado com o 2022 Summit E16 Flip e seu Core i7-1280Pnossa CPU AMD é cerca de 20 a 25 por cento mais rápida. A sustentabilidade do desempenho também é melhor do que o esperado para um conversível, sem grandes quedas ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 71 W apenas nos primeiros segundos, antes de cair para 3,2 GHz e 50 W. A temperatura do núcleo se estabilizaria em 82 C se o Cooler Boost estivesse desligado ou 74 C se estivesse ligado. O principal objetivo do recurso é reduzir a temperatura do núcleo e não aumentar diretamente o desempenho.
Em jogos, a temperatura central se estabilizaria em 75 °C, em comparação com 72 °C no HP Spectre x360 16 com gráficos RTX 4050 mais rápidos.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 32 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost desligado) | 3.2 | -- | 82 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost ligado) | 3.1 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 1412 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2787 | 75 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são alguns dos mais altos na categoria de conversíveis de 16 polegadas devido à rápida CPU Zen 5 e à GPU integrada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7618 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o Samsung PM9C1 em vez do PM9A1 encontrado no modelo 2022. Infelizmente, o PM9C1 oferece taxas de transferência mais lentas em mais de 1.500 MB/s, conforme mostrado em nosso gráfico de comparação abaixo.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A placa de vídeo integrada Radeon 880M é uma atualização significativa em relação à Iris Xe 96 EUs comumente encontradas na maioria dos laptops conversíveis desde 2020. Quando comparada com a campeã anterior, a Radeon 780Ma Radeon 880M é cerca de 15 a 25 por cento mais rápida. Ela é rápida o suficiente para jogar títulos modernos em configurações baixas de 1080p, incluindo até mesmo os mais exigentes, como Cyberpunk 2077.
A MSI não oferece SKUs com a Radeon 890M o que teria aumentado o desempenho gráfico em mais 10 a 15%.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 9203 | 26559 | 3122 |
| Modo equilibrado | 8821 (-4%) | 25223 (-5%) | 2948 (-6%) |
| Energia da bateria | 8747 (-5%) | 20465 (-23%) | 3098 (-1%) |
A execução no modo Balanced em vez do modo Performance reduz marginalmente o desempenho, conforme mostrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 14646 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36919 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8391 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3399 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 550 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 80.5 | 32.5 | 22.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.7 | 133.6 | 47.2 | 46.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 43.7 | 31.4 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.9 | 63.1 | 48.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 58 | 53 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.9 | 79.7 | 67 | 56.7 | 35.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.9 | 61.4 | 40.2 | 31.9 | |
| F1 22 (2022) | 101.1 | 92.5 | 70.3 | 18.3 | 11.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.1 | 29.9 | 28.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 38.3 | 30.4 | 26.3 | 19.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha não é muito mais silencioso do que antes, apesar de não termos uma GPU discreta. As ventoinhas estão quase sempre ativas, independentemente da carga, e aumentam o volume com relativa rapidez quando são introduzidas cargas mais altas. Além disso, o ruído da ventoinha é agudo e, portanto, qualquer alteração de RPM é mais perceptível.
Com mais de 46 dB(A) durante os jogos, o Summit A16 pode ser tão barulhento quanto muitos laptops dedicados a jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 29.5 dB |
| Carga |
| 37.5 / 56.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Spectre x360 16 RTX 4050 GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 17% | -6% | 5% | 15% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 27.5 -16% | 25.12 -6% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 25.12 -0% | 22.8 9% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 26.17 -5% | 22.8 9% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.5 | 28.9 2% | 23.6 20% | 28.3 4% | 26.17 11% | 22.8 23% |
| Load Average * (dB) | 37.5 | 49.3 -31% | 29.2 22% | 40.7 -9% | 36.33 3% | 30.8 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | |||||
| Load Maximum * (dB) | 56.1 | 48.2 14% | 32.1 43% | 53.6 4% | 41.61 26% | 40.8 27% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.1 | 31 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Os pontos quentes podem ser muito quentes na parte traseira, bem acima de 45 °C, ao executar cargas exigentes. No entanto, a temperatura média da superfície é mais fria do que no modelo 2022, pois nossa unidade AMD não tem uma GPU dedicada. Isso é evidente, pois a metade direita do nosso modelo 2024 seria muito mais fria do que a metade direita do modelo 2022, que é onde a dGPU estaria localizada.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.8 °C / 127 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.4 °C / 86.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 8% | 11% | 3% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 52.8 | 49.2 7% | 39.6 25% | 37.9 28% | 34.5 35% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42 | 50.2 -20% | 39.2 7% | 39.4 6% | 55.4 -32% | 38.8 8% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30.6 | 29.4 4% | 29 5% | 28.8 6% | 28.7 6% | 25.4 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 29.6 | 30 -1% | 31.6 -7% | 29.1 2% | 28.7 3% | 26.8 9% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Nosso sistema AMD é menos exigente do que o modelo Intel-Nvidia 2022 em vários watts quando está em repouso na área de trabalho, o que contribui para a vida útil da bateria geralmente mais longa, conforme registrado na próxima seção abaixo. O consumo pode ser alguns watts maior ao executar o estresse do Prime95, mas isso é compensado pelo desempenho mais rápido do processador e, portanto, o desempenho por watt ainda é favorável à nossa unidade com tecnologia AMD.
O adaptador CA USB-C de 100 W é bem pequeno, com apenas 7,5 x 7,5 x 2,9 cm.
| desligado | 0.56 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 11 / 11.2 Watt |
| Carga |
76.6 / 91.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | 3% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.4 | 9.8 -81% | 5.8 -7% | 6.5 -20% | 6 -11% | 3 44% |
| Idle Average * (Watt) | 11 | 15.3 -39% | 12.3 -12% | 7.6 31% | 7.5 32% | 8.5 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.2 | 16.3 -46% | 33.9 -203% | 9.8 12% | 8.2 27% | 8.9 21% |
| Load Average * (Watt) | 76.6 | 87 -14% | 83.3 -9% | 85 -11% | 45.2 41% | 41.1 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 49.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 61.1 | |||||
| Load Maximum * (Watt) | 91.8 | 100 -9% | 120.8 -32% | 91 1% | 61.4 33% | 64.6 30% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 86.1 | 89.1 | 85.6 | 38.9 | 30.7 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é cerca de duas horas mais longo do que em nosso modelo 2022, em grande parte devido à falta de uma GPU dedicada em nossa unidade 2024.
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -22% | 21% | -11% | 7% | 35% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.1 | 7.1 -22% | 11 21% | 8.1 -11% | 9.7 7% | 12.3 35% |
| Load (h) | 1.7 |
Classificação do Notebookcheck
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
- 12/05/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
