Análise do MSI Summit A16 AI Plus: Poderoso conversível AMD Ryzen 9
O aumento de desempenho do Zen 5.
O modelo da MSI é agora um dos conversíveis de 16 polegadas mais rápidos do mercado no que diz respeito ao desempenho do processador. No entanto, a falta de opções de gráficos discretos o impede de enfrentar outros concorrentes importantes, como o HP Spectre x360 16.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Desempenho extremo da CPU, mas sem opções de GPU discreta
Os maiores pontos fortes que ajudam a diferenciar o Summit A16 AI Plus dos demais são o desempenho rápido do processador e a tela sensível ao toque brilhante de 165 Hz. A CPU AMD Zen 5 está vários passos acima do Core i7-1280P do modelo anterior, enquanto a tela continua a ser um dos melhores painéis IPS de 16 polegadas que existem.
Várias desvantagens impedem que o MSI seja o melhor conversível de 16 polegadas do mercado. A webcam de 2 MP, a falta de opções de tela OLED 3K ou 4K e a falta de suporte para GPUs discretas ou SSDs M.2 secundários podem afastar usuários avançados ou jogadores mais dedicados. Portanto, os usuários podem preferir o HP Spectre x360 16 por seu desempenho gráfico superior ou o Samsung Galaxy Book5 Pro 360 16, muito mais leve, e sua tela touchscreen OLED de maior resolução.
É importante observar que tivemos problemas notáveis em nossa unidade relacionados a um clickpad com mau funcionamento e, às vezes, tempos de inicialização excepcionalmente longos. Não temos certeza se os problemas são generalizados, mas vale a pena verificá-los imediatamente após a compra.
Pro
Contra
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,316.99 Preço de tabela: 1600 USD | 2.1 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.2% v7 (old)  | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $131.00 Replacement Screen 16.0 inch... 2. $126.00 Generic 16.0"" WQXGA 2560(RG... 3. $49.91 Original New for MSI Summit ... Preço de tabela: 2580 Euro | 1.9 kg | 16.85 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.5% v7 (old)  | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P ⎘ Intel Arc A350M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 90W USB C Charger for Asus A... 2. $133.34 A-Tech 32GB RAM for ASUS Exp... 3. $1,699.99 ASUS ExpertBook B5 Thin & Li... Preço de tabela: 2199 Euro | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
5. 82.8%  | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,679.99 Preço de tabela: 1850€ | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $600.00 Preço de tabela: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
O 2024 Summit A16 AI Plus é o sucessor do 2022 Summit E16 Flip. Embora seus nomes possam ser diferentes, eles utilizam o mesmo design externo 2 em 1. Internamente, no entanto, o modelo 2024 trocou a CPU Intel e a GPU Nvidia por uma única solução AMD Zen 5.
Nossa unidade de teste vem configurada com a CPU Ryzen AI 9 365, gráficos Radeon 880M integrados e tela sensível ao toque IPS 1600p 165 Hz por aproximadamente US$ 1.600. Não há outras SKUs importantes disponíveis no momento e, portanto, esses três recursos principais são fixos em toda a linha.
As alternativas ao Summit A16 AI Plus incluem outros conversíveis multimídia de 16 polegadas, como o Lenovo Yoga 7 2 em 1, HP Spectre x360 16ou LG Gram Pro 2 em 1.
Mais análises da MSI:
Especificações
Caso
O chassi permanece idêntico ao design de 2022. Mesmo assim, seu tamanho e peso permanecem competitivos em relação às alternativas atuais da HP, Lenovo ou Asus.
Conectividade
As opções de porta são ligeiramente diferentes da versão 2022. A porta HDMI, por exemplo, agora está localizada na borda direita do sistema, em vez de na esquerda. Além disso, o modelo mais novo apresenta uma porta USB-A a menos do que o design mais antigo.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Um Qualcomm FastConnect 7800 é padrão para suporte a Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. O desempenho é confiável, mas não tão rápido quanto esperávamos em comparação com o Intel AX211, mais comum.
Webcam
A webcam de 2 MP com IR e obturador físico permanecem inalterados.
Manutenção
Para remover o painel inferior, é necessário quebrar um adesivo antiadulteração. Internamente, o modelo é semelhante ao antigo Summit E16 Flip, embora sem a GPU dedicada, conforme mostrado abaixo pelo espaço desocupado à esquerda das ventoinhas.
Sustentabilidade
A MSI não divulga nenhuma medida de sustentabilidade para a fabricação do modelo. A embalagem é basicamente de papelão e papel, com algumas embalagens plásticas para os acessórios.
Acessórios e garantia
A caixa de varejo inclui a caneta stylus ativa MSI Pen 2, compatível com Microsoft MPP 2.6 e feedback háptico.
Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano do fabricante.
Tela
A MSI não fez alterações na tela sensível ao toque, pois nosso modelo 2024 utiliza o mesmo painel AU Optronics B16QAN02.N de alta qualidade encontrado no modelo 2022 para a mesma experiência de visualização. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois o painel FreeSync suporta tempos de resposta rápidos, cores P3 profundas e uma alta taxa de atualização. Mesmo assim, o Windows HDR e a taxa de atualização variável (VRR) teriam sido boas adições.
Observe que o brilho máximo cai de 475 nits para 363 nits quando o monitor é alimentado por bateria, a menos que o AMD Vari-Bright esteja desativado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 475.4 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.09-98 Ø5.1
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -4% | 4% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 98.9 2% | 99.6 3% | 71.7 -26% | 99.9 3% | 40.9 -58% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 61.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 86.5 2% | 96.7 14% | 97.1 15% | 92.7 9% | 42.3 -50% |
| Response Times | -1% | 92% | 81% | 18% | -147% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 13 ? -1% | 0.78 ? 94% | 2 ? 84% | 14 ? -9% | 32.1 ? -149% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9 ? -1% | 0.86 ? 90% | 2 ? 78% | 5 ? 44% | 21.8 ? -145% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 481 | |||
| PWM Amplitude * | 33 | |||||
| Screen | -10% | 13% | 297% | 206% | -51% | |
| Brightness middle | 475.4 | 314 -34% | 385.2 -19% | 379 -20% | 402 -15% | 313.3 -34% |
| Brightness | 440 | 294 -33% | 387 -12% | 382 -13% | 403 -8% | 294 -33% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 99 11% | 98 10% | 99 11% | 82 -8% |
| Black Level * | 0.36 | 0.28 22% | 0.01 97% | 0.017 95% | 0.35 3% | |
| Contrast | 1321 | 1121 -15% | 37900 2769% | 23647 1690% | 895 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 3.08 -3% | 1.73 42% | 2.79 7% | 1.67 44% | 4.41 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.49 28% | 3.95 48% | 5.29 31% | 2.87 62% | 15.75 -106% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.88 -19% | 2.5 -238% | 1.32 -78% | 1.84 -149% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.99 -38% | 2.6 10% | 1.92 34% | 1.27 56% | 4.4 -52% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6472 100% | 6219 105% | 6133 106% | 6270 104% | 6724 97% | 7395 88% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -3% /
-6% | 37% /
26% | 125% /
202% | 76% /
136% | -82% /
-64% |
* ... menor é melhor
O painel vem decentemente calibrado em relação ao padrão P3 com valores deltaE médios baixos.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.7 ms ascensão |  |
| ↘ 4.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 12.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.2 ms ascensão |  |
| ↘ 6.7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8350 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows e o MSI Center para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. Também está disponível um modo separado de ventilador máximo chamado modo Cooler Boost.
Processador
Desempenho bruto do processador com o Ryzen AI 9 365 é um dos mais rápidos de qualquer notebook de 16 polegadas que não seja para jogos. Quando comparado com o 2022 Summit E16 Flip e seu Core i7-1280Pnossa CPU AMD é cerca de 20 a 25 por cento mais rápida. A sustentabilidade do desempenho também é melhor do que o esperado para um conversível, sem grandes quedas ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Teste de estresse
Ao iniciar o estresse do Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 71 W apenas nos primeiros segundos, antes de cair para 3,2 GHz e 50 W. A temperatura do núcleo se estabilizaria em 82 C se o Cooler Boost estivesse desligado ou 74 C se estivesse ligado. O principal objetivo do recurso é reduzir a temperatura do núcleo e não aumentar diretamente o desempenho.
Em jogos, a temperatura central se estabilizaria em 75 °C, em comparação com 72 °C no HP Spectre x360 16 com gráficos RTX 4050 mais rápidos.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 32 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost desligado) | 3.2 | -- | 82 |
| Estresse do Prime95 (Cooler Boost ligado) | 3.1 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 1412 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2787 | 75 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são alguns dos mais altos na categoria de conversíveis de 16 polegadas devido à rápida CPU Zen 5 e à GPU integrada.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7618 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com o Samsung PM9C1 em vez do PM9A1 encontrado no modelo 2022. Infelizmente, o PM9C1 oferece taxas de transferência mais lentas em mais de 1.500 MB/s, conforme mostrado em nosso gráfico de comparação abaixo.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A placa de vídeo integrada Radeon 880M é uma atualização significativa em relação à Iris Xe 96 EUs comumente encontradas na maioria dos laptops conversíveis desde 2020. Quando comparada com a campeã anterior, a Radeon 780Ma Radeon 880M é cerca de 15 a 25 por cento mais rápida. Ela é rápida o suficiente para jogar títulos modernos em configurações baixas de 1080p, incluindo até mesmo os mais exigentes, como Cyberpunk 2077.
A MSI não oferece SKUs com a Radeon 890M o que teria aumentado o desempenho gráfico em mais 10 a 15%.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 9203 | 26559 | 3122 |
| Modo equilibrado | 8821 (-4%) | 25223 (-5%) | 2948 (-6%) |
| Energia da bateria | 8747 (-5%) | 20465 (-23%) | 3098 (-1%) |
A execução no modo Balanced em vez do modo Performance reduz marginalmente o desempenho, conforme mostrado na tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 14646 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36919 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8391 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3399 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 550 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.6 | 80.5 | 32.5 | 22.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.7 | 133.6 | 47.2 | 46.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87 | 43.7 | 31.4 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.9 | 63.1 | 48.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 58 | 53 | 50 | |
| Strange Brigade (2018) | 192.9 | 79.7 | 67 | 56.7 | 35.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 84.9 | 61.4 | 40.2 | 31.9 | |
| F1 22 (2022) | 101.1 | 92.5 | 70.3 | 18.3 | 11.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.1 | 29.9 | 28.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 38.3 | 30.4 | 26.3 | 19.1 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha não é muito mais silencioso do que antes, apesar de não termos uma GPU discreta. As ventoinhas estão quase sempre ativas, independentemente da carga, e aumentam o volume com relativa rapidez quando são introduzidas cargas mais altas. Além disso, o ruído da ventoinha é agudo e, portanto, qualquer alteração de RPM é mais perceptível.
Com mais de 46 dB(A) durante os jogos, o Summit A16 pode ser tão barulhento quanto muitos laptops dedicados a jogos.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 29.5 dB |
| Carga |
| 37.5 / 56.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 17% | -6% | 5% | 15% | |
| desligado / ambiente * | 23.8 | 25 -5% | 23.3 2% | 27.5 -16% | 25.12 -6% | 22.8 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 25.12 -0% | 22.8 9% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 23.6 6% | 27.5 -10% | 26.17 -5% | 22.8 9% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 28.9 2% | 23.6 20% | 28.3 4% | 26.17 11% | 22.8 23% |
| Load Average * | 37.5 | 49.3 -31% | 29.2 22% | 40.7 -9% | 36.33 3% | 30.8 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 46.5 | |||||
| Load Maximum * | 56.1 | 48.2 14% | 32.1 43% | 53.6 4% | 41.61 26% | 40.8 27% |
| Witcher 3 ultra * | 32.1 | 31 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Os pontos quentes podem ser muito quentes na parte traseira, bem acima de 45 °C, ao executar cargas exigentes. No entanto, a temperatura média da superfície é mais fria do que no modelo 2022, pois nossa unidade AMD não tem uma GPU dedicada. Isso é evidente, pois a metade direita do nosso modelo 2024 seria muito mais fria do que a metade direita do modelo 2022, que é onde a dGPU estaria localizada.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 52.8 °C / 127 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.4 °C / 86.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 8% | 11% | 3% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 52.8 | 49.2 7% | 39.6 25% | 37.9 28% | 34.5 35% | 37.8 28% |
| Maximum Bottom * | 42 | 50.2 -20% | 39.2 7% | 39.4 6% | 55.4 -32% | 38.8 8% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 29.4 4% | 29 5% | 28.8 6% | 28.7 6% | 25.4 17% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 30 -1% | 31.6 -7% | 29.1 2% | 28.7 3% | 26.8 9% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 68% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Nosso sistema AMD é menos exigente do que o modelo Intel-Nvidia 2022 em vários watts quando está em repouso na área de trabalho, o que contribui para a vida útil da bateria geralmente mais longa, conforme registrado na próxima seção abaixo. O consumo pode ser alguns watts maior ao executar o estresse do Prime95, mas isso é compensado pelo desempenho mais rápido do processador e, portanto, o desempenho por watt ainda é favorável à nossa unidade com tecnologia AMD.
O adaptador CA USB-C de 100 W é bem pequeno, com apenas 7,5 x 7,5 x 2,9 cm.
| desligado | 0.56 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 11 / 11.2 Watt |
| Carga |
76.6 / 91.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | 3% | 24% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 9.8 -81% | 5.8 -7% | 6.5 -20% | 6 -11% | 3 44% |
| Idle Average * | 11 | 15.3 -39% | 12.3 -12% | 7.6 31% | 7.5 32% | 8.5 23% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 16.3 -46% | 33.9 -203% | 9.8 12% | 8.2 27% | 8.9 21% |
| Load Average * | 76.6 | 87 -14% | 83.3 -9% | 85 -11% | 45.2 41% | 41.1 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.1 | |||||
| Load Maximum * | 91.8 | 100 -9% | 120.8 -32% | 91 1% | 61.4 33% | 64.6 30% |
| Witcher 3 ultra * | 86.1 | 89.1 | 85.6 | 38.9 | 30.7 |
* ... menor é melhor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é cerca de duas horas mais longo do que em nosso modelo 2022, em grande parte devido à falta de uma GPU dedicada em nossa unidade 2024.
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 82 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -22% | 21% | -11% | 6% | 35% | |
| WiFi v1.3 | 547 | 428 -22% | 660 21% | 488 -11% | 581 6% | 738 35% |
| Load | 101 |
Classificação do Notebookcheck
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
- 12/05/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
