Veredicto — Excelente design e processador, mas com uma tela OLED sensível ao toque apenas mediana
Deixando de lado os nomes confusos dos produtos da HP, o OmniBook X Flip 14 é um dos conversíveis de 14 polegadas mais rápidos da fabricante, superando o recente OmniBook Ultra Flip 14 em desempenho bruto da CPU. Ele integra uma variedade maior de portas do que a maioria dos outros modelos OmniBook de 14 polegadas, mantendo ao mesmo tempo facilidade de manutenção e um perfil e peso competitivamente finos. Apreciamos particularmente o design consistente e os materiais de liga metálica presentes em toda a família OmniBook, que proporcionam uma sensação familiar entre a maioria dos modelos, embora a mudança repentina no layout do teclado possa exigir algum tempo para se acostumar.
Há uma lista de desvantagens que impedem o OmniBook X Flip 14 de ser o melhor conversível de 14 polegadas. Acima de tudo, ele não oferece as opções de processadores Core X7 e X9, que estão disponíveis na versão clamshell do OmniBook X 14. As opções da AMD excluem a Radeon 890M, o que teria aumentado ainda mais o desempenho da iGPU. Editores gráficos ou criadores de conteúdo podem, portanto, preferir optar pela versão com tampa do OmniBook X ou por outros modelos com Panther Lake-X, como o Asus ExpertBook Ultra.
As opções de tela poderiam ter sido melhores, considerando o preço. A menos que seja configurado com o painel OLED de 1800p mais caro, todos os outros painéis operam apenas a 60 Hz, não oferecem suporte a HDR e são um pouco escuros em comparação com a tela reflexiva. Uma tela mais brilhante teria complementado muito bem a portabilidade e o formato conversível.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A HP já está comercializando o OmniBook X Flip 14 a partir de US$ 1.050 para as configurações com processador AMD.
O HP OmniBook X Flip 14 é a versão conversível do OmniBook X 14 com formato clamshell (x86), projetado para suceder a antiga série Spectre. Observe que o modelo difere significativamente do OmniBook X 14 com processador ARM , apesar das semelhanças na nomenclatura. O modelo está disponível nas versões com processadores Intel Core 300 e AMD Zen 5.
Nossa unidade de teste é uma configuração intermediária com o processador Ryzen AI 9 465 e tela sensível ao toque OLED de 1200p, por aproximadamente US$ 1.700. As versões mais básicas começam com o Ryzen AI 5 430, enquanto as versões de ponta vêm com uma tela sensível ao toque OLED 3K de resolução superior.
As alternativas ao OmniBook X Flip 14 incluem outros conversíveis voltados para o mercado prosumer, como o Asus ZenBook Flip 14, série Lenovo Yoga 7 2 em 1ou a série Dell Pro 14.
Mais análises da HP:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Embora existam algumas diferenças visuais entre os modelos, as mudanças parecem, em grande parte, superficiais, já que os materiais e a textura são, de resto, consistentes com os de outros modelos do OmniBook. No entanto, isso não é motivo para reclamação, pois o design do OmniBook é bastante semelhante ao do EliteBook, mas sem os preços do EliteBook.
Conectividade
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Câmera web

Manutenção
Ao contrário da maioria dos outros fabricantes, a HP disponibiliza um vídeo oficial de manutenção no site https://www.youtube.com/watch?v=caVyMmnc-_E para muitos de seus modelos, incluindo o OmniBook X Flip 14. A embalagem é feita inteiramente de papel e papelão recicláveis, sem plásticos.
Sustentabilidade
As tampas externa e inferior são compostas por 50% de alumínio reciclado, enquanto as teclas e a moldura da tela são compostas por 45% de plástico reciclado.
Dispositivos de entrada
Exibição
Estão disponíveis três opções de tela sensível ao toque:
- 1920 x 1200, 100% sRGB, IPS, 400 nits, 60 Hz
- 1920 x 1200, 100% DCI-P3, OLED, 300 nits, 60 Hz
- 2880 x 1800, 100% DCI-P3, OLED, 500 nits SDR, 1100 nits HDR, 120 Hz
Observe que a opção básica IPS de 1200p é ligeiramente mais brilhante do que a opção OLED de 1200p. Além disso, apenas o painel OLED de 1800p suporta reprodução em HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 278.9 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.55
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6313 K
| HP OmniBook X Flip 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell 14 Plus 2-in-1 BOE NV14A16, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -50% | 1% | 2% | -53% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 0% | 41.9 -58% | 99.8 0% | 99.7 0% | 39.1 -61% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 59.8 -40% | 100 0% | 100 0% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 97.5 5% | 43.3 -53% | 96.7 4% | 98.6 6% | 40.5 -56% |
| Response Times | 0% | -882% | -10% | -14% | -1286% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.75 ? | 1.5 ? 14% | 24.1 ? -1277% | 0.86 ? 51% | 2 ? -14% | 28.8 ? -1546% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.75 ? | 1.4 ? 20% | 15.8 ? -803% | 1.01 ? 42% | 2 ? -14% | 19.7 ? -1026% |
| PWM Frequency (Hz) | 475.1 ? | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 20 -33% | 100 -567% | 33.3 -122% | ||
| Screen | -20% | -149% | 23% | -56% | -162% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 278.9 | 376 35% | 317.2 14% | 363.9 30% | 366 31% | 357 28% |
| Brightness (cd/m²) | 280 | 373 33% | 314 12% | 366 31% | 369 32% | 344 23% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 93 -5% | 99 1% | 96 -2% | 87 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.26 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 2.19 37% | 7.26 -109% | 0.84 76% | 2.84 18% | 6 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.7 | 6.96 10% | 19.93 -159% | 2.72 65% | 5.29 31% | 22.87 -197% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.55 | 1.76 -220% | 2.67 -385% | 0.82 -49% | 2.81 -411% | 4.46 -711% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 6.1 -408% | 1.1 8% | 2.32 -93% | 3.5 -192% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.224 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.44 90% | 1.992 110% |
| CCT | 6313 103% | 6453 101% | 6161 106% | 6330 103% | 6170 105% | 6585 99% |
| Contrast (:1) | 1269 | 1373 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -6% /
-10% | -360% /
-295% | 5% /
11% | -23% /
-35% | -500% /
-322% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.85 ms ascensão | |
| ↘ 0.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.75 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.99 ms ascensão | |
| ↘ 0.76 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 475.1 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 100 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 475.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 475.1 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7763 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Desempenho do processador
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 | |
| HP OmniBook X Flip 14 -1! | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 -1! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -1! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (27170 - 27774, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (105112 - 111680, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (4356 - 4610, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (15594 - 15630, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (55915 - 58266, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (91195 - 93438, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (1128 - 1143, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (14294 - 14975, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (52721 - 52949, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP OmniBook X Flip 14 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance rating | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -3! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -3! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -8! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -7! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (8411 - 8545, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (10493 - 10770, n=2) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (15479 - 16134, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (9688 - 10003, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1648 - 1791, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1623 - 1659, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1910 - 2042, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (1341 - 1519, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (198 - 296, n=2) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (239 - 271, n=2) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (440 - 487, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465, AMD Radeon 880M (n=1) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8411 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (86255 - 97009, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (92889 - 104171, n=2) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (110061 - 118553, n=2) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Ryzen AI 9 465 (102.1 - 104.1, n=2) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
| 3DMark 11 Performance | 13983 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37642 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8701 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3606 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Radeon 880M (57.2 - 95.2, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Radeon 880M (53 - 82.7, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Média AMD Radeon 880M (39 - 59.5, n=6) | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 | |
| HP OmniBook X Flip 14 | |
| Média AMD Radeon 880M (8 - 14.4, n=6) | |
Gráfico de FPS em qualidade “Ultra” de Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.3 | 74.6 | 29.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.6 | 132.4 | 97.4 | 86 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 43.1 | 31.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 55.7 | 43.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 188.9 | 75.6 | 60.8 | 50.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49 | 39.4 | 31.7 | 31.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 40.7 | 32.6 | 25.4 | 20.5 |
| F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 50.2 | 13.1 |
Emissões
Ruído do sistema
Barulho
| Ocioso |
| 23.5 / 23.5 / 27.2 dB |
| Carga |
| 33.5 / 43.3 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -14% | 8% | -8% | -11% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 23.1 2% | 22.9 3% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 29.7 -26% | 23.2 1% | 26 -11% | 25 -6% |
| Idle Average * (dB) | 23.5 | 29 -23% | 33.1 -41% | 23.2 1% | 26 -11% | 28 -19% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.2 | 33 -21% | 33.1 -22% | 23.2 15% | 27.3 -0% | 29 -7% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 41 -22% | 33.4 -0% | 27.8 17% | 39.8 -19% | 37 -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.3 | 40 8% | 43.2 -0% | 33.6 22% | 47 -9% | |
| Load Maximum * (dB) | 43.3 | 42 3% | 48.5 -12% | 43.4 -0% | 42.4 2% | 51 -18% |
* ... menor é melhor
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.2 °C / 84.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -1% | 16% | -10% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 59 -34% | 43.2 2% | 35.8 19% | 42.7 3% | 41 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 58 -23% | 42.8 9% | 37.6 20% | 53.1 -13% | 47 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 27 5% | 32.2 -13% | 25.2 11% | 32.9 -16% | 27 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.8 | 28 9% | 31.6 -3% | 26.6 14% | 35.2 -14% | 31 -1% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
| Frequência média da CPU (GHz) | Frequência da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema em repouso | -- | -- | 39 |
| Teste de carga com Prime95 | 2,9 | -- | 86 |
| Teste de carga com Prime95 + FurMark | 3,3 | 1348 | 86 |
| Teste deestresse do Cyberpunk 2077 | 0,5 | 2545 | 83 |
Palestrantes
HP OmniBook X Flip 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de Energia
Consumo de energia
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 2% | 0% | -61% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 4.3 -39% | 3.5 -13% | 3 3% | 6.4 -106% | 5 -61% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 4.7 -31% | 6.8 -89% | 4.4 -22% | 9.4 -161% | 6 -67% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.6 | 5.7 41% | 6.9 28% | 9.4 2% | 10.7 -11% | 9 6% |
| Load Average * (Watt) | 44.9 | 50 -11% | 40.8 9% | 42.3 6% | 52.2 -16% | 32 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 56.2 | 51.1 9% | 36.2 36% | 51.1 9% | 34.4 39% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 56 | 45.5 19% | 32.8 41% | 49.9 11% | 32 43% | |
| Load Maximum * (Watt) | 61.6 | 72 -17% | 59.3 4% | 65 -6% | 69 -12% | 67 -9% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 53 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de carga
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
| HP OmniBook X Flip 14 Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 59 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | 3% | 17% | -27% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 14.6 22% | 12.4 3% | 14 17% | 8.7 -27% | 12.5 4% |
| H.264 (h) | 9 | |||||
| Load (h) | 2.1 |
Avaliação do Notebookcheck
O OmniBook X Flip 14 se destaca pelo desempenho bruto do processador e pela qualidade do chassi, mas as opções de tela são relativamente limitadas, a menos que seja configurado no nível mais alto.
HP OmniBook X Flip 14
- 07/06/2026 v8
Allen Ngo
Comparação entre possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook X Flip 14 AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $749.00 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... 2. $859.00 HP OmniBook X Flip 2-in-1 La... 3. $999.99 HP OmniBook X Flip 14 2-in-1... Preço de tabela: 1660 USD | 1.4 kg | 14.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $899.99 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 2. $10.59 i-Tensodo 2 Pack 14 inch Ant... 3. $15.59 i-Tensodo 14 Inch Tempered G... Preço de tabela: 1100 EUR | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $999.00 Dell Plus 14" 2K 2-in-1 Touc... 2. $849.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... 3. $849.99 Dell 14 Plus 2-in-1 AI Ready... Preço de tabela: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB NVMe | Amazon: Preço de tabela: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $930.46 Acer ASP14-52MTN-75J3 Laptop... 2. $689.00 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 3. $499.00 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... Preço de tabela: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.



















































































