Notebookcheck Logo

Asus ROG Strix G16 G614JZ revisão de laptop: Desobstruir o palco para o RTX 4080

Sweetspot encontrado: A ROG Strix G16 é a terceira Strix que revisamos em um 2023 ainda maduro. Com base na experiência recente, a escolha de reduzir o tamanho para um modelo de 16 polegadas é uma boa escolha. Vemos que o 4080 se encaixa perfeitamente entre o RTX 4090 e o RTX 4070. No ROG Strix G16, a placa gráfica GeForce é finalmente capaz de mostrar suas capacidades.

ROG, a República dos Jogadores, é a marca de jogos topo de gama da Asus. Entre eles estão três linhas de produtos: Flow, Zephyrus e Strix, dos quais apenas os laptops Strix são laptops clássicos para jogos. A Asus subdivide ainda a linha Strix nas categorias ROG Strix e ROG Strix Scar. Em princípio, todos os laptops ROG Strix estão disponíveis com hardware similar ao dos modelos ROG Strix Scar, mas têm um design um pouco mais simples. Também é uma questão de perspectiva, pois todos os laptops para jogos do fabricante taiwanês são bastante chamativos. Entretanto, os dispositivos da série ROG Strix G e da série Scar aproximaram-se um pouco mais. Enquanto os modelos Scar 2022 foram resfriados com uma câmara de vapor, os sistemas de resfriamento de ambas as séries são agora quase idênticos.

Nosso dispositivo de teste com seuIntel Core i7-13980HX e Nvidia GeForce RTX 4080 é um dos dispositivos mais bem equipados. A fim de manter o hardware potente a temperaturas de operação toleráveis, o Asus instalou um sistema de resfriamento maciço com três ventiladores. O metal líquido também garante uma boa dissipação de calor e longos impulsos.

Asus ROG Strix G16 G614JZ
Processador
Intel Core i9-13980HX 24 x 1.6 - 5.6 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Raptor Lake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), Intel Iris Xe 96 EUs
Memória
16 GB 
, DDR5-4800
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, TL160ADMP03-0, IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 850 GB livre
Placa de Som
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Conexões
4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Headset Jack
Funcionamento em rede
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 30.4 x 354 x 264
Bateria
90 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 4 speakers in stereo configuration, Teclado: Chiclet keyboard with RGB lights, Iluminação do Teclado: sim, Armoury Crate, 24 Meses Garantia
peso
2.382 kg, Suprimento de energia: 966 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

os laptops para jogos de 16 polegadas são atualmente toda a fúria, portanto nosso banco de dados tem um grande número de jogadores atuais com especificações similares. Já revisamos alguns laptops da última geração da série ROG Strix. Estes incluem o Asus ROG Strix G18 e o Asus ROG Strix Scar 18ambos os laptops têm chips gráficos diferentes, ou seja, o RTX 4070 e RTX 4090, mas têm sistemas de resfriamento semelhantes, placas-mãe quase idênticas e, portanto, valores-limite de potência semelhantes. Isto resulta em interessantes possibilidades de comparação entre as diferentes unidades gráficas Nvidia.

O Lenovo Legion Pro 7 e o Lâmina Razer 16são laptops de 16 polegadas na mesma classe de desempenho que o ROG Strix G16, embora ambos os laptops sejam provavelmente mais caros.

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600
88 %
03/2023
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg29.7 mm16.00"2560x1600
89.4 %
02/2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
91.2 %
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
87.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
86.6 %
02/2023
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080

Estojo - Desenho superior, mas a implementação poderia ser melhorada

Os projetistas da Asus ROG Strix G16 não deixaram nenhuma pedra por virar. Nenhum componente do laptop está sem elementos de design ou de letras. Cada componente também tem formato 3D de uma forma ou de outra. Por exemplo, a parte superior da base é ligeiramente côncava em direção à borda. A frente e as partes laterais são fornecidas com tiras de luz RGB. O teclado também é iluminado por RGB e destaca abertamente as áreas mais importantes para jogos com teclas translúcidas. Várias tonalidades de cinza definem a caixa chique. O Asus até forneceu a parte inferior, que é desinteressante na maioria dos cadernos, com vários elementos de design, alguns dos quais também são destinados a ajudar na refrigeração. Em comparação com modelos anteriores, algumas portas tiveram que ser afastadas da parte de trás do laptop para dar lugar ao resfriamento, já que o dissipador de calor agora percorre toda a parte de trás do laptop. Isto dá ao dissipador de calor uma superfície total de mais de 174 mm², dando ao notebook de jogos um visual muito agressivo. A tela de formato 16:10 pode ser aberta até 130° com uma mão. As dobradiças são bastante rígidas, mas seguram de forma estável a tela de 16 polegadas (aprox. 41 cm) em todas as posições concebíveis.

Em vez de um design desenfreado, teríamos desejado uma melhor qualidade e acabamento do estojo. Excluindo a tampa do mostrador, todas as peças são feitas de plástico. Muitos elementos parecem excessivos e têm folgas inestéticas, tais como a barra acima das dobradiças. O módulo da webcam é o mais afetado, o qual, além de maiores aberturas, se projeta muito para fora quando fechado. Isto faz com que a webcam pareça como se tivesse sido esbofeteada como uma adição depois que a caixa foi fabricada. À distância, o caderno de jogos parece de alta qualidade, mas mostra fraquezas após uma inspeção mais detalhada. No mínimo, o notebook de 16 polegadas é mais estável que seu homólogo de 18 polegadas; encontramos a estabilidade da unidade base doROG Strix G18ser merecedora de muitas críticas.

Todos os laptops atuais de 16 polegadas para jogos são muito similares em termos de tamanho e peso. Quase todos os modelos pesam entre dois e três quilos sem a unidade de fornecimento de energia. No caso de nosso dispositivo de teste, a unidade de fornecimento de energia acrescenta quase um quilograma à balança, de modo que você tem que carregar um laptop pesando cerca de 3,3 quilos. Somente oGigabyte AERO 16é significativamente mais fino do que os outros de 16 polegadas em nosso banco de dados.

Comparação de tamanho

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg355 mm 266 mm 29.7 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamentos - Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E rápido

A maioria dos portos da ROG Strix G16 está concentrada no lado esquerdo do caderno. À direita, há apenas duas portas USB. As duas tomadas USB tipo C do lado esquerdo compartilham suas tarefas: a traseira suporta Thunderbolt 4 e a frontal Power Delivery, enquanto ambas suportam DisplayPort. A fonte de alimentação via USB-C é bastante limitada. O laptop requer 20 volts de saída de energia e consome um máximo de 100 watts. Portanto, o desempenho total do laptop não pode ser acessado via USB-C Power Delivery.

2x USB Tipo A USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
2x USB Tipo A USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
Fonte de alimentação DC, RJ-45 (LAN), HDMI 2.1, USB Type-C com Thunderbolt 4, USB Type-C com DisplayPort e Alimentação, conector de 3,5 mm
Fonte de alimentação DC, RJ-45 (LAN), HDMI 2.1, USB Type-C com Thunderbolt 4, USB Type-C com DisplayPort e Alimentação, conector de 3,5 mm

Comunicação

O módulo Wi-Fi 6E AX211 da Intel garante conexões rápidas entre a rede local e o laptop para jogos Asus e é, portanto, o estado da arte. As velocidades de conexão de upload e download estão ligeiramente acima da média, mas temos visto resultados ainda mais fortes com o módulo WLAN-ax da Intel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s ∼100% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s ∼97%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1466 (748min - 1542max) MBit/s ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (740 - 1780, n=64, last 2 years)
1378 MBit/s ∼87% -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (629 - 1861, n=54)
1337 MBit/s ∼84% -13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s ∼73% -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s ∼57% -41%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1890 (1843min - 1936max) MBit/s ∼100% +21%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s ∼86% +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s ∼85% +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s ∼82%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (839 - 1890, n=54)
1462 MBit/s ∼77% -6%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=71, last 2 years)
1459 MBit/s ∼77% -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s ∼70% -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s ∼48% -42%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Strix G16 G614JZ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
Asus ROG Strix G16 G614JZ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)

Webcam

Webcam da Asus ROG Strix G16

Possuindo a qualidade de imagem de uma câmera pinhole, a webcam de 720p deste laptop não tem um bom desempenho. Somente com boa iluminação as imagens são um pouco utilizáveis. Caso contrário, a supressão de ruído engole todos os detalhes. Os detalhes também são muito borrados em direção às bordas. Pelo menos os três microfones ao lado da webcam emitem um som bastante bom.

ColorChecker
5.8 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
2.2 ∆E
1.9 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
3.5 ∆E
10.5 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
12.3 ∆E
2.9 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G16 G614JZ: 6.89 ∆E min: 1.86 - max: 13.58 ∆E

Segurança

Nenhum leitor de impressões digitais ou outros recursos de segurança podem ser encontrados aqui. Somente as medidas de segurança do Intel Core i9, como o TPM 2.0, estão disponíveis.

Acessórios

O laptop para jogos não vem com muito mais do que uma fonte de alimentação de 330 watts e alguma papelada. O Asus dispensa em grande parte o plástico para a embalagem, apenas enrolando o laptop em uma película protetora.

Manutenção

Onze parafusos PH1 seguram a placa base do caderno de jogos no lugar. Recomendamos trabalhar da parte de trás do caderno para a frente e afrouxar o parafuso na parte da frente, por último. Isto porque ele tem um anel de travamento que garante que parte da tampa seja levantada e assim proporciona fácil acesso para uma ferramenta de abertura de plástico. Vários clipes seguram a tampa no lugar. A ferramenta é usada para abrir o fundo em toda a volta. Informações mais detalhadas sobre como abrir o laptop e quais componentes podem ser substituídos são fornecidas em Manual de manutenção do Asus.

Dentro do laptop encontramos um dispositivo que facilita bastante a manutenção. Encontramos dois slots de RAM (ambos ocupados), dois slots M.2 (um ocupado) e o módulo WLAN substituível. A bateria de 90Wh também é fácil de substituir, pois não está colada.

Garantia

A Asus oferece uma garantia de dois anos sobre o ROG Strix G16 na Europa. Isto pode diferir em outras regiões, portanto, os compradores interessados devem verificar duas vezes antes da compra.

Dispositivos de entrada - Bom teclado, mas não mecânico

Teclado

O ROG Strix G16 está equipado com um teclado chiclet, que no entanto proporciona uma agradável sensação de digitação devido a seu deslocamento com teclas de 1,9 mm e um feedback táctil decente. O design do teclado é típico para laptops de jogos, com iluminação RBG instalada. Além disso, as teclas mais importantes para jogos são destacadas. Todos os botões foram projetados como teclas de tamanho normal, o que significa que as teclas de seta do lado direito estão bastante apertadas. No calor do momento, você poderia facilmente acertar a tecla errada aqui. O próprio laptop teria tido espaço suficiente para deslocar um pouco as teclas de setas para baixo. Ao digitar textos, porém, você tem que se acostumar com a tecla de mudança abreviada

Acima das teclas de função estão mais cinco teclas que podem ser atribuídas a várias macros. Entretanto, as macro chaves estão muito longe do descanso da palma da mão. Dependendo do tamanho de sua mão, elas são difíceis de alcançar sem mudar a posição de sua mão.

Touchpad

Com 13 × 8,5 cm, o bloco de notas do jogo é agradavelmente grande e posicionado de tal forma que não deve interferir no funcionamento do teclado. Graças à sua superfície de vidro, ele deve manter sua textura sedosa mate por um longo tempo. Isto tem uma sensação agradável e boas propriedades de deslizamento. O próprio clickpad responde com rapidez e precisão a todas as entradas, até os cantos.

Clickpad e teclado iluminado RGB
Clickpad e teclado iluminado RGB

Mostrador - QHD+ respondente no formato 16:10

Subpixel
Subpixel

A tela IPS oferece resolução QHD+ no formato 16:10 e uma taxa de atualização de 240 Hz. Entretanto, o painel não atinge o tempo de resposta anunciado de 3 ms; em alguns casos, o valor chega a dobrar. O brilho também não é tão alto quanto os 500 cd/m² que o Asus promete na folha de dados. Em geral, ainda temos um display sólido com superfície fosca e alta cobertura de espaço de cor DisplayP3. Nenhum erro visível de iluminação foi detectado aqui.

Mas há uma coisa que pode ser um incômodo quando se joga. Os LEDs de status da Asus ROG Strix G16 estão localizados diretamente abaixo da tela, dos quais o LED do dispositivo de armazenamento pisca com bastante freqüência durante os jogos e distrai, especialmente durante os jogos repletos de ação. Para uma experiência de jogo imersiva, a única coisa que pode ajudar é uma faixa de fita preta.

460
cd/m²
477
cd/m²
445
cd/m²
453
cd/m²
470
cd/m²
464
cd/m²
451
cd/m²
454
cd/m²
457
cd/m²
Distribuição do brilho
TL160ADMP03-0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 477 cd/m² (Nits) Médio: 459 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 470 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.4
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.246
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
3%
-15%
6%
-15%
3%
Display P3 Coverage
97
99.4
2%
69.1
-29%
99.9
3%
69.4
-28%
98.5
2%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.7
0%
100
0%
97.8
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.9
90.8
7%
71.2
-16%
96.4
14%
70.9
-16%
89.7
6%
Response Times
-193%
-65%
66%
-143%
-56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.1 ?(2.3, 2.8)
15.2 ?(11.2, 4)
-198%
12.3 ?(5.7, 6.6)
-141%
2 ?(1, 1)
61%
17 ?(8, 9)
-233%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-29%
Response Time Black / White *
6.6 ?(2.2, 4.2)
19 ?(10.6, 8.4)
-188%
5.9 ?(2.2, 3.7)
11%
1.98 ?(0.5, 1.48)
70%
10.1 ?(5.4, 4.7)
-53%
12 ?(6.8, 5.2)
-82%
PWM Frequency
12000 ?(100)
60
Screen
108%
22%
117%
5%
-13%
Brightness middle
470
712
51%
511
9%
389.97
-17%
308
-34%
456.8
-3%
Brightness
459
703
53%
469
2%
395
-14%
293
-36%
437
-5%
Brightness Distribution
93
95
2%
86
-8%
97
4%
90
-3%
83
-11%
Black Level *
0.42
0.07
83%
0.4
5%
0.03
93%
0.23
45%
0.35
17%
Contrast
1119
10171
809%
1278
14%
12999
1062%
1339
20%
1305
17%
Colorchecker dE 2000 *
1.86
1.7
9%
0.95
49%
2
-8%
1.47
21%
3.7
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
4
-3%
2.07
47%
4.1
-6%
2.98
23%
6.42
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.93
1.2
-29%
0.91
2%
1.68
-81%
1.02
-10%
0.66
29%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.8
-4%
0.6
78%
2.23
17%
2.2
19%
2.6
4%
Gamma
2.246 98%
2.21 100%
2.176 101%
2.41 91%
2.228 99%
2.3 96%
CCT
6711 97%
6978 93%
6545 99%
6323 103%
6228 104%
6108 106%
Total Average (Program / Settings)
-27% / 42%
-19% / 2%
63% / 86%
-51% / -21%
-22% / -16%

* ... smaller is better

A Asus ROG Strix G16 vem com um display bem calibrado à saída da fábrica. Nenhum dos desvios de cor médios estão acima de um ΔΕ2000 de 2. Com nosso perfil ICC da caixa de informações, os desvios de cor caem bem abaixo de um ΔΕ2000 de 1, mas os valores máximos permanecem quase inalterados logo acima de um ΔΕ2000 de 3.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Para cineastas e cinéfilos, a cobertura de 97% do espaço de cores da DisplayP3 também deve ser agradável. A cobertura de quase 100% do espaço de cores sRGB é geralmente suficiente para jogos. Apenas alguns poucos jogos oferecem a escolha de um espaço de cores maior. Somente no AdobeRGB a tela se enfraquece um pouco, onde o espaço de cores, que é importante para os fotógrafos, tem apenas cerca de 85% de cobertura.

Asus ROG Strix G16 vs sRGB
Asus ROG Strix G16 vs sRGB
Asus ROG Strix G16 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G16 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G16 vs DCI-P3
Asus ROG Strix G16 vs DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.2 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.3 ms rise
↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

470 cd/m² com uma relação de contraste de 1119:1 não é suficiente para o uso irrestrito da tela fosca ao ar livre. Um céu azul pode refletir na tela e dificultar a leitura se você não estiver olhando do ângulo reto. Felizmente, a tela da Asus ROG Strix G16 é muito estável no ângulo de visão. Visto de todos os lados, quase não há nenhum brilho perceptível e desvios de cor.

ROG Strix G16 em uso externo
ROG Strix G16 em uso externo
ROG Strix G16 em uso externo
ROG Strix G16 em uso externo
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
 

Desempenho - Até 175 watts para o GeForce RTX 4080

A Asus ROG Strix G16 está disponível em várias configurações. A configuração superior consiste de uma Intel Core i9-13980HX com 32 GB de RAM DDR5 e um Nvidia GeForce RTX 4080. Nossa unidade de teste é idêntica, com exceção da RAM de 16 GB. Graças aos altos valores de TDP e TGP, quase não há limites para os jogos. Nas configurações de mais alta qualidade, muitos títulos atuais são renderizados no ROG Strix na resolução nativa QHD+ do visor a bem mais de 60 FPS.

 
 

Controle de desempenho e condições de teste

O desempenho do ROG Strix G16 pode ser controlado através do abrangente aplicativo Armory Crate. Além do desempenho, a iluminação RGB, o display e outras funções também são configurados aqui. Três perfis de desempenho predefinidos estão disponíveis, a saber Silent, Performance e Turbo, juntamente com as configurações para o RTX 4080. Dependendo do modo GPU, há um modo misto, ou uma escolha entre a iGPU da i9 ou a placa gráfica Nvidia como GPU. A comutação ocorre via MUX, de modo que a tela está sempre conectada diretamente à unidade gráfica ativa. Se desejar, os usuários podem espremer todo o potencial de jogo do notebook em modo manual e ajustar uma grande variedade de configurações. As curvas do ventilador, TGP, Dynamic Boost, PL1 e PL2, assim como os limites de temperatura podem ser ajustados. Os overclockers obterão aqui o valor de seu dinheiro, mesmo que o Asus tente refrear o sistema com limites difíceis. Pelo menos o desempenho do laptop pode ser adaptado às exigências de alguns jogos. Nem a GPU nem a CPU representam qualquer problema de gargalo de desempenho.

As diversas configurações do Armory Crate podem alterar bastante os valores do TGP e do TDP. Por exemplo, o processador é capaz de extrair 130 watts por longos períodos no modo Turbo, e cerca de 70 watts no modo Silencioso. Em testes de estresse com Prime95 e Furmark, o Intel Core i9 e Nvidia GeForce RTX 4080 funcionam com uma saída combinada de cerca de 210 watts no modo Turbo e 95 watts no modo Silencioso. Valores mais precisos podem ser obtidos a partir dos registros abaixo. Um olhar mais atento revela que enquanto os valores de desempenho do hardware em watts estão ocasionalmente muito distantes, dependendo do modo de operação, as taxas de clock efetivas do processador e do chip gráfico não estão muito distantes.

Por outro lado, notamos diferenças significativas nas emissões de ruído do notebook. No modo Silent, os três ventiladores funcionam a cerca de 40 dB(A). O modo Turbo está em torno de 51 dB(A). Como a escala de dB é logarítmica, isto duplica a percepção de ruído da ROG Strix G16. Nossas medições e referências foram realizadas principalmente no modo GPU padrão e no modo Performance.

Cinebench R23 Loop
Cinebench R23 Loop
Furmark
Furmark
Prime95 + Furmark
Prime95 + Furmark

Processador

Raptor Lake é o nome da 13ª geração de processadores da Intel, que deu origem ao Intel Core i9-13980HX. A CPU high-end é projetada para notebooks maiores com resfriamento forte. Graças a oito núcleos P e 16 núcleos E, a i9 possui 32 roscas. Segundo a HWinfo, a CPU no notebook para jogos Asus opera bem acima dos valores de TDP recomendados pela Intel. No modo Turbo, é possível até 130 watts de potência contínua.

No modo Performance, os ventiladores iniciam repetidamente e notavelmente muito tarde no loop Cinebench R15. Isto explica a queda acentuada no desempenho após as três primeiras corridas. Pouco tempo depois, entretanto, o resfriamento se estabiliza e o processador é capaz de continuar trabalhando em um nível elevado. A queda acentuada no desempenho só ocorre nesta referência específica. Após cada corrida, o Cinebench reinicia, dando ao processador de um a três segundos para se recuperar entre as corridas. Entretanto, isto também pode levar a uma reação retardada do controle de desempenho ao cenário de carga. No loop com o Cinebench R23, não fomos capazes de provocar uma queda brusca no desempenho. Aqui os tempos entre as corridas individuais são um pouco mais curtos. Após duas corridas fortes com mais de 30.000 pontos, a ROG Strix G16 permaneceu em cerca de 29.000 pontos no loop do CB R23 por 10 minutos. O desempenho multi-core cai cerca de 30% a cerca de 20.000 pontos no modo Bateria.

No geral, o Intel Core i9 na ROG Strix G16 é bastante forte. Os resultados de referência aqui são consistentemente de alto nível. Entretanto, o i9 não se compara ao Ryzen 9 no Asus Zephyrus Duo 16.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX; turbo: Ø4509 (4425.76-4764.17)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (1123.72-4730.93)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.9 pt ∼83%
Average Intel Core i9-13980HX
 
81.6 pt ∼82%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
80.7 pt ∼81%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
79.4 pt ∼79%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
72.5 pt ∼73%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
55.5 pt ∼56%
Average of class Gaming
 
49 pt ∼49%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
47.1 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points ∼100% +15%
Average Intel Core i9-13980HX
  (28301 - 33052, n=5)
30694 Points ∼89% +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points ∼87% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points ∼87%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points ∼77% -11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points ∼56% -36%
Average of class Gaming
  (2435 - 34521, n=229, last 2 years)
15408 Points ∼45% -49%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points ∼41% -54%
Cinebench R23 / Single Core
Average Intel Core i9-13980HX
  (2081 - 2169, n=4)
2129 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points ∼96% -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points ∼95% -5%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points ∼91% -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (527 - 2169, n=226, last 2 years)
1638 Points ∼77% -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points ∼73% -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points ∼100% +17%
Average Intel Core i9-13980HX
  (10353 - 12437, n=4)
11593 Points ∼86% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points ∼86%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points ∼85% 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points ∼65% -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points ∼54% -37%
Average of class Gaming
  (930 - 13457, n=232, last 2 years)
5810 Points ∼43% -50%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points ∼40% -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX
  (799 - 825, n=4)
817 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points ∼92% -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points ∼91% -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (169 - 825, n=232, last 2 years)
631 Points ∼77% -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points ∼100% +17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points ∼87% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points ∼86%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points ∼85% -1%
Average Intel Core i9-13980HX
  (4358 - 5172, n=5)
4761 Points ∼86% 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points ∼82% -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points ∼53% -38%
Average of class Gaming
  (400 - 5554, n=237, last 2 years)
2475 Points ∼45% -48%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points ∼41% -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i9-13980HX
  (296 - 312, n=5)
307 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points ∼100%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points ∼98% -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points ∼89% -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (79.2 - 312, n=233, last 2 years)
247 Points ∼80% -19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points ∼79% -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (93 - 1259, n=234, last 2 years)
245 Seconds * ∼100% -131%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * ∼92% -112%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * ∼70% -62%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * ∼47% -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * ∼43%
Average Intel Core i9-13980HX
  (101 - 112, n=4)
105.5 Seconds * ∼43% -0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * ∼43% +1%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * ∼38% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS ∼100% +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS ∼90% +7%
Average Intel Core i9-13980HX
  (114658 - 125720, n=4)
119895 MIPS ∼88% +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS ∼84%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS ∼80% -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS ∼55% -35%
Average of class Gaming
  (11386 - 135927, n=229, last 2 years)
62802 MIPS ∼46% -45%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS ∼45% -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS ∼100% +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS ∼96% +2%
Average Intel Core i9-13980HX
  (6909 - 7084, n=4)
7007 MIPS ∼96% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS ∼94%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS ∼88% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS ∼79% -16%
Average of class Gaming
  (2685 - 7332, n=230, last 2 years)
5735 MIPS ∼78% -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS ∼76% -19%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i9-13980HX
  (18918 - 20847, n=4)
19882 Points ∼94% +2%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points ∼93% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points ∼92%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points ∼86% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points ∼66% -29%
Average of class Gaming
  (1946 - 21853, n=228, last 2 years)
11009 Points ∼52% -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points ∼47% -49%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i9-13980HX
  (2044 - 2139, n=4)
2098 Points ∼98% +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points ∼96%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points ∼95% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points ∼85% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points ∼81% -16%
Average of class Gaming
  (158 - 2139, n=228, last 2 years)
1649 Points ∼77% -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points ∼74% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps ∼100% +17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps ∼92% +7%
Average Intel Core i9-13980HX
  (29.4 - 33.4, n=4)
31.5 fps ∼91% +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps ∼85%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps ∼82% -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps ∼60% -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps ∼50% -41%
Average of class Gaming
  (3 - 34.8, n=234, last 2 years)
17.5 fps ∼50% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * ∼100% -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * ∼98% -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * ∼96% -21%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=230, last 2 years)
51.2 s * ∼85% -7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * ∼79%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * ∼79% -0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * ∼73% +8%
Average Intel Core i9-13980HX
  (36 - 47.7, n=4)
40.4 s * ∼67% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.375 - 4.47, n=230, last 2 years)
0.514 sec * ∼100% -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * ∼97% -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * ∼96% -27%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * ∼80% -6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * ∼77% -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * ∼77% -3%
Average Intel Core i9-13980HX
  (0.3793 - 0.4008, n=4)
0.3897 sec * ∼76% -1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * ∼75%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4764 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
212 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
296 Points
Ajuda
Performance Rating
Average Intel Core i9-13980HX
 
96.5 pt ∼97%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.1 pt ∼96%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.7 pt ∼95%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.3 pt ∼93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt ∼71%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
62 pt ∼62%
Average of class Gaming
 
57.8 pt ∼58%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average Intel Core i9-13980HX
  (25064 - 28701, n=4)
27386 KRay/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27227 KRay/s ∼99%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
26741 KRay/s ∼98% -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s ∼94% -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s ∼67% -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s ∼61% -39%
Average of class Gaming
  (2585 - 52479, n=202, last 2 years)
14065 KRay/s ∼51% -48%
AIDA64 / FPU Julia
Average Intel Core i9-13980HX
  (127993 - 141992, n=4)
134827 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133668 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131131 Points ∼97%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points ∼93% -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points ∼75% -23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points ∼67% -31%
Average of class Gaming
  (12439 - 227882, n=202, last 2 years)
74815 Points ∼55% -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6750 MB/s ∼100% +2%
Average Intel Core i9-13980HX
  (6265 - 6988, n=4)
6700 MB/s ∼99% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6596 MB/s ∼98%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s ∼94% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s ∼62% -37%
Average of class Gaming
  (629 - 8525, n=202, last 2 years)
3530 MB/s ∼52% -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s ∼52% -47%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143409 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX
  (139816 - 143409, n=4)
141639 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134227 Points ∼94% -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (15371 - 180473, n=202, last 2 years)
99138 Points ∼69% -31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points ∼66% -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17026 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX
  (16023 - 17117, n=4)
16763 Points ∼98% -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15807 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points ∼75% -25%
Average of class Gaming
  (2137 - 29598, n=202, last 2 years)
10890 Points ∼64% -36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points ∼62% -38%
AIDA64 / FPU Mandel
Average Intel Core i9-13980HX
  (64078 - 70739, n=4)
67967 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66753 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66336 Points ∼98%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points ∼93% -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points ∼81% -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points ∼66% -32%
Average of class Gaming
  (7135 - 118401, n=202, last 2 years)
40176 Points ∼59% -39%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s ∼100% +17%
Average Intel Core i9-13980HX
  (121924 - 135111, n=4)
129818 MB/s ∼87% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
128070 MB/s ∼86%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127698 MB/s ∼85% 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s ∼84% -2%
Average of class Gaming
  (18146 - 236139, n=202, last 2 years)
104245 MB/s ∼70% -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s ∼43% -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-13980HX
  (1820 - 2039, n=4)
1950 MB/s ∼100% +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1936 MB/s ∼99% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1912 MB/s ∼98%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s ∼95% -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s ∼61% -38%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2090, n=223, last 2 years)
892 MB/s ∼46% -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s ∼45% -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average Intel Core i9-13980HX
  (13798 - 15674, n=4)
14921 KRay/s ∼100% +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14722 KRay/s ∼99% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14671 KRay/s ∼98%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s ∼93% -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s ∼66% -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s ∼60% -39%
Average of class Gaming
  (1437 - 28105, n=202, last 2 years)
7642 KRay/s ∼51% -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s ∼100% +37%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48626 MPixel/s ∼96% +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s ∼88% +20%
Average Intel Core i9-13980HX
  (37069 - 44016, n=4)
41485 MPixel/s ∼82% +12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
37069 MPixel/s ∼73%
Average of class Gaming
  (8341 - 51096, n=203, last 2 years)
30209 MPixel/s ∼59% -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s ∼55% -25%

Desempenho do sistema

No teste PCMark 10, a Asus ROG Strix G16 fica atrás de muitos concorrentes com hardware semelhante. A queda de desempenho ocorre na subseção Produtividade, que leva em conta o desempenho da RAM e do disco rígido. Ambos são sub-ótimos no ROG Strix G16 em comparação com outros laptops de jogos atuais. Entretanto, não se pode falar aqui de valores baixos, pois o Asus ROG Strix ainda está bem acima da média dos notebooks para jogos.

Que o laptop é muito poderoso se torna claro quando olhamos os resultados do Crossmark, bem como do PCMark 10 Essentials e Content Creation: o Asus ROG Strix G16 está equipado para todas as eventualidades. Além de sua competência primária em jogos, o laptop também é muito versátil no uso diário. O poderoso hardware de computação garante curtos tempos de carregamento e um sistema muito ágil.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9151 Points ∼100% +27%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8764 Points ∼96% +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points ∼88% +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points ∼86% +9%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points ∼86% +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points ∼80% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points ∼79%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
7223 Points ∼79% 0%
Average of class Gaming
  (3927 - 9331, n=190, last 2 years)
7159 Points ∼78% -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points ∼70% -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
12176 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points ∼99%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
12031 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points ∼96% -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points ∼93% -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points ∼91% -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points ∼87% -12%
Average of class Gaming
  (7334 - 12639, n=189, last 2 years)
10365 Points ∼85% -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points ∼80% -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11833 Points ∼100% +54%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points ∼91% +40%
Average of class Gaming
  (5997 - 11833, n=189, last 2 years)
9334 Points ∼79% +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points ∼79% +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points ∼78% +20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points ∼75% +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points ∼70% +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points ∼65%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
7686 Points ∼65% 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points ∼100% +31%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
14432 Points ∼99% +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points ∼93% +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points ∼76%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
11058 Points ∼76% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points ∼74% -2%
Average of class Gaming
  (3613 - 16424, n=189, last 2 years)
10346 Points ∼71% -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points ∼71% -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points ∼56% -26%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
2182 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2080 Points ∼95% -5%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2078 Points ∼95% -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (974 - 2195, n=97, last 2 years)
1829 Points ∼84% -16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points ∼73% -27%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
2044 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1946 Points ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1909 Points ∼93% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (907 - 2062, n=97, last 2 years)
1754 Points ∼86% -14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points ∼74% -26%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2455 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points ∼98%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
2400 Points ∼98% 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2377 Points ∼97% -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=97, last 2 years)
1964 Points ∼80% -18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points ∼73% -26%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
1990 Points ∼100% 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1689 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (1029 - 2230, n=97, last 2 years)
1688 Points ∼85% -15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1634 Points ∼82% -18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points ∼67% -33%
PCMark 10 Score
7223 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s ∼100% +25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s ∼99% +24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67561 MB/s ∼87% +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s ∼86% +7%
Average Intel Core i9-13980HX
  (62189 - 68273, n=4)
65730 MB/s ∼85% +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s ∼83% +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s ∼80%
Average of class Gaming
  (18074 - 78835, n=202, last 2 years)
51110 MB/s ∼66% -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s ∼63% -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85073 MB/s ∼100% +17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s ∼100% +17%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74518 MB/s ∼88% +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s ∼85%
Average Intel Core i9-13980HX
  (62624 - 74530, n=4)
71083 MB/s ∼84% -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s ∼81% -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s ∼80% -6%
Average of class Gaming
  (20318 - 86294, n=202, last 2 years)
54837 MB/s ∼64% -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s ∼59% -31%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s ∼100% +34%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70939 MB/s ∼88% +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s ∼85% +14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67449 MB/s ∼84% +13%
Average Intel Core i9-13980HX
  (59912 - 67449, n=4)
63707 MB/s ∼79% +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s ∼75% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s ∼74%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s ∼68% -8%
Average of class Gaming
  (15975 - 80441, n=202, last 2 years)
52040 MB/s ∼65% -13%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * ∼100% -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * ∼95% -8%
Average Intel Core i9-13980HX
  (87.5 - 93.2, n=4)
90 ns * ∼90% -3%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns * ∼90% -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns * ∼88%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * ∼85% +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * ∼84% +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * ∼84% +5%
Average of class Gaming
  (76.2 - 135.3, n=223, last 2 years)
69.8 ns * ∼70% +20%

* ... smaller is better

Latência do DPC

Na configuração atual do driver no momento da revisão, as latências DPC da ROG Strix G16 eram relativamente altas. Aplicações em tempo real, como o processamento de áudio, poderiam, portanto, ter problemas aqui.

LatencyMon
LatencyMon
Motoristas LatencyMon
Motoristas LatencyMon
Teste no YouTube 4K60Hz
Teste no YouTube 4K60Hz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5418.4 μs * ∼100% -116%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * ∼46%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * ∼45% +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * ∼19% +58%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * ∼8% +83%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * ∼4% +91%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Western Digital PC SN560 NVMe SSD
Western Digital PC SN560 NVMe SSD

O Western Digital PC SN560 NVMe SSD não é realmente lento, mas não se aproxima muito dos discos rígidos extremamente rápidos de vários outros notebooks de jogos no campo de comparação. Portanto, o SSD tem que se contentar com um lugar no meio-campo. Para o desempenho do Asus ROG Strix G16, isto significa apenas pequenas perdas de desempenho e possivelmente tempos de carregamento um pouco mais longos em alguns jogos.

AS SSD
AS SSD
Referência de cópia AS SSD
Referência de cópia AS SSD
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 4308.28MB/s
Sequential Write: 2890.58MB/s
4K Read: 58.78MB/s
4K Write: 220.74MB/s
4K-64 Read: 1271.5MB/s
4K-64 Write: 2499.95MB/s
Access Time Read: 0.087ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 631.9MB/s
Copy Program: 1178.98MB/s
Copy Game: 2176.18MB/s
Score Read: 1761Points
Score Write: 3010Points
Score Total: 5610Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.7 pt ∼86%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
70.7 pt ∼71%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.8 pt ∼66%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
65.7 pt ∼66%
Average of class Gaming
 
61.9 pt ∼62%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 pt ∼62%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
61.5 pt ∼62%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
54.7 pt ∼55%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.7 pt ∼54%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
39.4 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4842 (4719.64min - 4842.11max) MB/s ∼100% +18%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4525 (4498.41min - 4525.41max) MB/s ∼93% +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s ∼85%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s ∼75% -11%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s ∼79% -6%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3377 - 4093, n=3)
3707 MB/s ∼77% -9%
Average of class Gaming
  (834 - 5676, n=188, last 2 years)
3099 MB/s ∼64% -24%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2756 (2741.19min - 2756.29max) MB/s ∼57% -33%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s ∼52% -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s ∼51% -40%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s ∼39% -54%
seq write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4378 (4355.78min - 4378.43max) MB/s ∼100% +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4250 (4204.35min - 4249.88max) MB/s ∼97% +24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4199 (3998.61min - 4199.12max) MB/s ∼96% +23%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s ∼78%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s ∼77% -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s ∼75% -4%
Average of class Gaming
  (399 - 7889, n=187, last 2 years)
3291 MB/s ∼75% -4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s ∼74% -5%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2743 - 3416, n=3)
3175 MB/s ∼73% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s ∼68% -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s ∼49% -37%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10774 (9137.92min - 10774max) MB/s ∼100% +114%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7048 (6068.56min - 7047.9max) MB/s ∼65% +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s ∼64% +38%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s ∼64% +37%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6682 (5778.28min - 6681.95max) MB/s ∼62% +33%
Average of class Gaming
  (1620 - 13195, n=188, last 2 years)
5382 MB/s ∼50% +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s ∼47%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s ∼47% 0%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (5017 - 5023, n=3)
5019 MB/s ∼47% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s ∼43% -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s ∼39% -16%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8404 (8165.05min - 8403.71max) MB/s ∼100% +145%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6004 (5933.65min - 6004.3max) MB/s ∼71% +75%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4923.06min - 4943.2max) MB/s ∼59% +44%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s ∼59% +44%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s ∼50% +24%
Average of class Gaming
  (86.2 - 10261, n=188, last 2 years)
4033 MB/s ∼48% +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s ∼41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s ∼40% -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s ∼41% 0%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3125 - 3429, n=3)
3314 MB/s ∼39% -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s ∼35% -13%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 (93.25min - 95.25max) MB/s ∼100% +52%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s ∼70% +7%
Average of class Gaming
  (23.3 - 97.4, n=188, last 2 years)
64.9 MB/s ∼68% +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
64.3 (63.09min - 64.34max) MB/s ∼67% +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s ∼66%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s ∼65% -2%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (53.7 - 62.5, n=3)
59.2 MB/s ∼62% -5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
57.5 (57.09min - 57.53max) MB/s ∼60% -8%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s ∼59% -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s ∼37% -43%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s ∼32% -51%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s ∼100% +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
255 (243.79min - 255.25max) MB/s ∼81% +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
239 (230.87min - 239.2max) MB/s ∼76%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
236 (223.33min - 235.64max) MB/s ∼75% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s ∼70% -8%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (163.8 - 239, n=3)
213 MB/s ∼68% -11%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=187, last 2 years)
203 MB/s ∼65% -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s ∼58% -24%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
164.3 (163.26min - 164.34max) MB/s ∼52% -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s ∼37% -51%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
103.7 (103.17min - 103.74max) MB/s ∼33% -57%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4100 (4085.58min - 4100.1max) MB/s ∼100% +167%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s ∼86% +130%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s ∼76% +103%
Average of class Gaming
  (310 - 5829, n=187, last 2 years)
2313 MB/s ∼56% +51%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s ∼49% +32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1533 (1526.72min - 1532.76max) MB/s ∼37%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1527 (1525.66min - 1526.54max) MB/s ∼37% 0%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (857 - 1533, n=3)
1306 MB/s ∼32% -15%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1158 (1132.18min - 1157.71max) MB/s ∼28% -24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
711 (692.26min - 710.64max) MB/s ∼17% -54%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s ∼15% -60%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3537 (3519.01min - 3536.66max) MB/s ∼98% +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2783 (2698.54min - 2783.41max) MB/s ∼77%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2689 (2088.87min - 2688.7max) MB/s ∼75% -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s ∼64% -18%
Average of class Gaming
  (288 - 4383, n=187, last 2 years)
2025 MB/s ∼56% -27%