Notebookcheck Logo
Teaser

Mais rápido, mais alto e mais longe graças ao OC: Análise do laptop para jogos Lenovo LOQ 17 RTX 5070

Overclocking da GPU.

Depois de analisar a série LOQ da Lenovo em várias versões de 15 e 16 polegadas, agora é a vez de um modelo ainda maior, o LOQ 17. Como esse notebook para jogos se sai no competitivo mercado de médio porte?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...

Veredicto

Embora um pouco menos de US$ 1.500 pela versão de análise com tela Full HD, Core i7-14700HX, 16 GB de RAM, SSD de 1 TB e Windows 11 Home seja certamente muito dinheiro, o LOQ 17IRX10 ainda é um dos notebooks mais acessíveis baseados na RTX 5070.

Dessa forma, as expectativas não podem ser tão altas quanto as de alguns concorrentes, mas a Lenovo - com uma ou duas críticas - ainda consegue fazer um trabalho decente. Ela merece crédito especial pelo bom desempenho da placa de vídeo. Graças ao overclocking integrado da GPU, a RTX 5070 oferece desempenho acima da média. Como pontos positivos, temos também os dois slots de RAM e SSD para futuras atualizações, os dispositivos de entrada relativamente bons e as superfícies resistentes à sujeira.

Além disso, o estojo poderia ser melhor. Os materiais plásticos não parecem ser de alta qualidade e tendem a fazer barulho aqui e ali. A Lenovo também poderia melhorar o brilho da tela, a distribuição das portas e a capacidade da bateria. Como acontece com a maioria dos notebooks para jogos, o LOQ 17 também faz muito barulho durante o modo 3D (pelo menos no modo de desempenho).

Pro

+ dois slots SO-DIMM e dois slots M.2 cada
+ overclocking opcional da GPU
+ superfícies duráveis
+ bons dispositivos de entrada
+ obturador de webcam

Contra

- distribuição de portas abaixo do ideal
- gabinete de qualidade inferior
- brilho medíocre da tela
- a bateria poderia ser melhor
- desempenho ruim do Wi-Fi
- algum estrangulamento do SSD
- ruidoso sob carga

Preço e disponibilidade

O Lenovo LOQ 17IRX10 com um Core i7-14700HX e GeForce RTX 5070 está disponível por cerca de US$ 1.500.

Amazon Logo
$1,279.00
Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
  • $1,299.00
    Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
  • $1,699.00
    Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler

Os concorrentes incluem outros laptops para jogos atuais com o chip Blackwell da Nvidia, como o HP Omen 16 (RTX 5060), o Gigabyte Gaming A16, bem como o MSI Crosshair A17 HX (ambos RTX 5070) ou o Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), que aparecem nas tabelas como dispositivos de comparação.

Especificações

Lenovo LOQ 17IRX10
Processador
Intel Core i7-14700HX 20 x 3.9 - 5.5 GHz, 162 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Placa gráfica
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Análises do: 1525 MHz, Memoría: 1525 MHz, 115 W TDP, GDDR7, ForceWare 581.42, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR5-5600, two SO-DIMM slots (one empty)
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, N173HME-G31 (CMN174C), IPS, Full-HD, Brilhante: não, 165 Hz, Adaptive Sync
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2 2280 slots (one empty)
Placa de Som
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Conexões
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Line-In/Out
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 25 x 398 x 276
Bateria
60 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: E-Shutter
Câmera principal: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: Chiclet RGB, Iluminação do Teclado: sim, 245 W Power Supply, Lenovo Vantage + Legion Software, 24 Meses Garantia
peso
2.896 kg, Suprimento de energia: 690 g
Preço
1 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

Graças à cor relativamente clara (Luna Gray), o chassi causa uma impressão convidativa, e os jogadores também apreciarão a iluminação RGB do teclado. A qualidade de construção e a estabilidade deixam pouco espaço para reclamações, e as superfícies geralmente só cedem sob forte pressão. Um destaque é o generoso ângulo de abertura da tela de 180°, que não é algo que se vê todos os dias da semana.

Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17

Com 2,9 kg, o LOQ 17 é comparável aos seus equivalentes de 17 polegadas. Entretanto, os dispositivos de 16 polegadas tendem a se aproximar da faixa de 2 kg, o que os torna visivelmente mais leves. Em termos de altura, o modelo de 17 polegadas fica confortavelmente no meio do pacote (aproximadamente 2,5 cm sem os pés).

Comparação de tamanhos

402 mm 265 mm 28.5 mm 2.8 kg398 mm 276 mm 25 mm 2.9 kg383 mm 280 mm 29.7 mm 2.9 kg357.5 mm 269 mm 23.7 mm 2.4 kg358 mm 263 mm 23 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos

Portos

Ficamos um pouco confusos com o layout das portas. Embora o painel traseiro ofereça portas mais do que suficientes (por exemplo, três portas USB-A), o lado esquerdo permanece vazio. Das cinco portas USB, apenas uma é do tipo C. Além disso, os compradores terão que se contentar com um leitor de cartões.

Parte traseira: 3x USB-A 3.2 Gen1, HDMI 2.1, RJ-45, fonte de alimentação
Parte traseira: 3x USB-A 3.2 Gen1, HDMI 2.1, RJ-45, fonte de alimentação
Lado direito: USB-C 3.2 Gen2 (incl. PD e DP), obturador da webcam, áudio, USB-A 3.2 Gen1
Lado direito: USB-C 3.2 Gen2 (incl. PD e DP), obturador da webcam, áudio, USB-A 3.2 Gen1

Comunicação

Outro ponto fraco é o desempenho do Wi-Fi. Apesar de um chip bastante moderno (Wi-Fi 6), o LOQ17 obteve apenas resultados medíocres no teste de alcance (especialmente ao transmitir). Também encontramos quedas frequentes de conexão durante todo o teste, embora isso possa ter sido um problema geral com a amostra de análise.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1685 (1591min, 1607.24P1 - 1752max) MBit/s +201%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1363 (1248min - 1469max) MBit/s +143%
Média da turma Gaming
  (469 - 1862, n=117, últimos 2 anos)
1227 MBit/s +119%
HP Omen 16-ap0091ng
Realtek RTL8852BE
943 (903min - 985max) MBit/s +68%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
MediaTek RZ616
789 (655min - 947max) MBit/s +41%
Média Realtek RTL8852BE
  (536 - 943, n=63)
787 MBit/s +41%
Lenovo LOQ 17IRX10
Realtek RTL8852BE
560 (260min - 689max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
MediaTek RZ616
1686 (1663min - 1712max) MBit/s +81%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1680 (1645min, 1645P1 - 1704max) MBit/s +80%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (875min - 1694max) MBit/s +67%
Média da turma Gaming
  (680 - 1745, n=117, últimos 2 anos)
1429 MBit/s +53%
Lenovo LOQ 17IRX10
Realtek RTL8852BE
933 (907min - 977max) MBit/s
HP Omen 16-ap0091ng
Realtek RTL8852BE
890 (438min - 961max) MBit/s -5%
Média Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=64)
860 MBit/s -8%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø551 (260-689)
HP Omen 16-ap0091ng Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (903-985)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1248-1469)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø789 (655-947)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1685 (1591-1752)
Lenovo LOQ 17IRX10 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (907-977)
HP Omen 16-ap0091ng Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (438-961)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1554 (875-1694)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1663-1712)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1680 (1645-1704)

Webcam

Embora a webcam de 5 MP tenha um desempenho significativamente melhor, o senhor não deve esperar que ela faça milagres. A nitidez da imagem é pelo menos melhor do que a da maioria dos concorrentes.

ColorChecker
10.4 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
12.7 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
8 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
6.8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
16 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 17IRX10: 8.74 ∆E min: 3.91 - max: 16 ∆E

Acessórios

O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação de 245 watts de tamanho médio.

Manutenção

Só é possível acessar os componentes internos removendo primeiro 10 pequenos parafusos Phillips da parte inferior do gabinete. Apesar de o SSD instalado ser apenas um modelo M.2 2242, os dois slots podem acomodar SSDs 2280 normais, se necessário.

Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17
Lenovo LOQ 17

Sustentabilidade

Enquanto a revisão em paralelo Legion 9 18IAX10 é embalado exclusivamente com papelão, a Lenovo usa muito material plástico em seu LOQ 17.

Garantia

Na Alemanha, o modelo de 17 polegadas vem com uma garantia de dois anos.

Dispositivos de entrada

Teclado

Embora o teclado não tenha o mesmo desempenho dos teclados mecânicos, de modo geral, a experiência de digitação é sólida. O layout bem projetado merece um elogio especial, e isso nem sempre é garantido, especialmente no segmento de jogos. Muitos concorrentes também poderiam aprender uma ou duas coisas com as teclas de seta de tamanho decente. Isso é complementado por um teclado numérico de tamanho normal, cujas teclas (apesar do amplo espaço) são um pouco mais estreitas do que as situadas no teclado principal. A luz de fundo integrada não é tão intensa quanto a de outros teclados para jogos da Lenovo, como o Legion 9 18, mas ainda pode ser ajustada em vários níveis.

Lenovo LOQ 17

Touchpad

O touchpad está localizado bem à esquerda e, com 12 x 7,5 cm, tem um tamanho decente. Sua funcionalidade (características de deslizamento, precisão, gestos) é quase sempre discreta, o que significa que não é nem ruim nem particularmente bom. Na prática, a única coisa que nos incomodou foi a sensação e o som um tanto frágeis das superfícies de clique.

Tela

Como normalmente acontece nessa faixa de preço, a tela é um painel IPS fosco, mas seus 1.920 x 1.080 pixels significam que ela não tem uma resolução muito nítida para um dispositivo de 17 polegadas.

316
cd/m²
307
cd/m²
306
cd/m²
298
cd/m²
315
cd/m²
276
cd/m²
300
cd/m²
278
cd/m²
276
cd/m²
Distribuição do brilho
N173HME-G31 (CMN174C) testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 316 cd/m² (Nits) Médio: 296.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 315 cd/m²
Contraste: 1086:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
Lenovo LOQ 17IRX10
N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz
HP Omen 16-ap0091ng
AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz
Gigabyte Gaming A16 GA6H
NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz
SCHENKER XMG Focus 17 M25
NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz
Display
-41%
4%
24%
25%
Display P3 Coverage (%)
66.3
40
-40%
69.4
5%
97.1
46%
98.3
48%
sRGB Coverage (%)
97.5
58.1
-40%
99.5
2%
99.9
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
68.4
38.7
-43%
71.6
5%
84.9
24%
86
26%
Response Times
-83%
21%
31%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
16 ?(7.4, 8.6)
27.6 ?(12.9, 14.7)
-73%
14.3 ?(6.8, 7.5)
11%
13.3 ?(6.3, 7)
17%
13.7 ?(6.5, 7.2)
14%
Response Time Black / White * (ms)
10.1 ?(5.7, 4.4)
19.4 ?(9.6, 9.8)
-92%
7 ?(2.3, 4.7)
31%
5.7 ?(1.7, 4)
44%
7.6 ?(3.1, 4.5)
25%
PWM Frequency (Hz)
Screen
-83%
-34%
-0%
-19%
Brightness middle (cd/m²)
315
328
4%
432
37%
471
50%
347
10%
Brightness (cd/m²)
297
313
5%
425
43%
468
58%
325
9%
Brightness Distribution (%)
87
91
5%
91
5%
96
10%
84
-3%
Black Level * (cd/m²)
0.29
0.26
10%
0.37
-28%
0.4
-38%
0.26
10%
Contrast (:1)
1086
1262
16%
1168
8%
1178
8%
1335
23%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.73
-99%
4.76
-100%
2.72
-14%
3.3
-39%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.66
17.47
-377%
8.59
-135%
5.49
-50%
8.4
-130%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
4.22
-340%
1.18
-23%
1.12
-17%
0.9
6%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.05
29%
6.2
-114%
3.2
-10%
4.5
-55%
Gamma
2.052 107%
2.63 84%
2.079 106%
2.227 99%
2.05 107%
CCT
6319 103%
6718 97%
6690 97%
6925 94%
7365 88%
Média Total (Programa/Configurações)
-69% / -74%
-3% / -18%
18% / 9%
9% / -4%

* ... menor é melhor

Entretanto, como veremos nos benchmarks de jogos, essa contagem de pixels é ideal para a RTX 5070. Com pouco mais de 1.000:1, a taxa de contraste está dentro da faixa normal, assim como o nível de preto de 0,29 cd/m².

CalMAN: Escamas cinzas
CalMAN: Escamas cinzas
CalMAN: Saturação
CalMAN: Saturação
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de cinza (calibradas)
CalMAN: Escalas de cinza (calibradas)
CalMAN: Saturação de cor (calibrada)
CalMAN: Saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Em ambientes mais claros, o brilho deixa a desejar. Com pouco menos de 300 cd/m², ele fica em último lugar no campo de teste, e o espaço de cores é semelhante. Com o LOQ 17 cobrindo quase 100% do sRGB, ele fica aquém do AdobeRGB e do DCI-P3, o que provavelmente afetará os usuários profissionais e provavelmente não incomodará muitos jogadores.

Lenovo LOQ 17 vs sRGB
Lenovo LOQ 17 vs sRGB
Lenovo LOQ 17 vs AdobeRGB
Lenovo LOQ 17 vs AdobeRGB
Lenovo LOQ 17 vs DCI-P3
Lenovo LOQ 17 vs DCI-P3

A precisão das cores já está em um bom nível e os tempos de resposta também são decentes.

Luz do dia
Luz do dia
Subpixels
Subpixels
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
10.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.7 ms ascensão
↘ 4.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7.4 ms ascensão
↘ 8.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8169 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100 % de brilho
100 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
0 % de brilho
0 % de brilho

Desempenho

O capítulo sobre desempenho começa com uma série de capturas de tela do sistema.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condições de teste

O modo de operação do LOQ 17 pode ser alterado usando uma combinação de teclas (Fn + Q) ou o software Legion. Nossas medições (exceto o teste de bateria) foram realizadas no modo de desempenho, incluindo o overclocking da GPU.

Legion software
Modo Silencioso Balanceado Desempenho + GPU OC
Ruído do Cyberpunk 2077 42 dB(A) 49 dB(A) 55 dB(A)
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 55.7fps 89.7fps 100fps
Consumo de energia da GPU do Cyberpunk 2077 ~45 W ~75 W ~100 W
Cinebench R15 Multi Score 2.974 pontos 4.054 pontos 4.354 pontos
CPU PL1 25 W 70 W 90 W
CPU PL2 65 W 125 W 162 W

Processador

Se o senhor ignorar o desempenho não totalmente consistente do loop do Cinebench, o Core i7-14700HX apresenta um desempenho bastante decente. Entretanto, em comparação com o Ryzen 9 8940HX no MSI Crosshair A17 HX, o LOQ 17 não tem a menor chance (a última CPU é, em média, cerca de 14% mais rápida).

Teste multi-sustentado Cinebench R15

02755508251100137516501925220024752750302533003575385041254400467549505225Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX: Ø3605 (3531.07-4247.64)
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX: Ø4084 (4037.14-4295.53)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX: Ø5221 (5186.05-5406.14)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX: Ø4385 (4167.53-4501.97)
CPU Performance rating - Percent
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
84.5 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
81 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
74.4 pt
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
73.4 pt
Média Intel Core i7-14700HX
 
73 pt
Média da turma Gaming
 
73 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
53.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
32521 Points +18%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
29376 Points +6%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
27606 Points
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
27145 Points -2%
Média da turma Gaming
  (5668 - 40970, n=141, últimos 2 anos)
25363 Points -8%
Média Intel Core i7-14700HX
  (22313 - 28122, n=8)
25003 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
15318 Points -45%
Single Core
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
2110 Points
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2057 Points -3%
Média Intel Core i7-14700HX
  (1702 - 2144, n=8)
2013 Points -5%
Média da turma Gaming
  (1136 - 2267, n=141, últimos 2 anos)
1981 Points -6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
1930 Points -9%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
1917 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
1833 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
12720 Points +21%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
11164 Points +6%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
10540 Points
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
10439 Points -1%
Média da turma Gaming
  (2179 - 16108, n=140, últimos 2 anos)
9767 Points -7%
Média Intel Core i7-14700HX
  (8361 - 10540, n=8)
9395 Points -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
5896 Points -44%
CPU (Single Core)
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
809 Points
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
790 Points -2%
Média Intel Core i7-14700HX
  (651 - 821, n=8)
770 Points -5%
Média da turma Gaming
  (439 - 870, n=140, últimos 2 anos)
765 Points -5%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
747 Points -8%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
745 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
705 Points -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
5406 (5186.05min - 5406.14max) Points +27%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
4502 (4167.53min - 4501.97max) Points +6%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
4296 (4037.14min - 4295.53max) Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
4248 (3531.07min - 4247.64max) Points
Média da turma Gaming
  (1537 - 6271, n=140, últimos 2 anos)
3926 Points -8%
Média Intel Core i7-14700HX
  (3328 - 4248, n=8)
3814 Points -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
2281 (2213.12min - 2280.89max) Points -46%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
299 Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
296 Points
Média da turma Gaming
  (188.8 - 343, n=139, últimos 2 anos)
293 Points -1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
292 Points -1%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
290 Points -2%
Média Intel Core i7-14700HX
  (238 - 304, n=8)
283 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
259 Points -12%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
217 Seconds * -60%
Média da turma Gaming
  (80 - 517, n=136, últimos 2 anos)
152.6 Seconds * -12%
Média Intel Core i7-14700HX
  (126 - 184, n=8)
147.1 Seconds * -8%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
136 Seconds *
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
116 Seconds * +15%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
112 Seconds * +18%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
101 Seconds * +26%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
133175 MIPS +46%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
118490 MIPS +30%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
103455 MIPS +14%
Média Intel Core i7-14700HX
  (84799 - 104730, n=8)
95245 MIPS +5%
Média da turma Gaming
  (23795 - 148086, n=138, últimos 2 anos)
92029 MIPS +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
91073 MIPS
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
57536 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
7407 MIPS +7%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
7360 MIPS +7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
7079 MIPS +3%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
6900 MIPS
Média Intel Core i7-14700HX
  (5641 - 7041, n=8)
6633 MIPS -4%
Média da turma Gaming
  (4199 - 7508, n=138, últimos 2 anos)
6413 MIPS -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
5825 MIPS -16%
Geekbench 6.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
16712 Points +18%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
16362 Points +16%
Média Intel Core i7-14700HX
  (14163 - 17562, n=8)
15970 Points +13%
Média da turma Gaming
  (5340 - 22104, n=138, últimos 2 anos)
15665 Points +11%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
14163 Points
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
11447 Points -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
10889 Points -23%
Single-Core
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2871 Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
2845 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
2835 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
2816 Points -1%
Média da turma Gaming
  (1490 - 3253, n=138, últimos 2 anos)
2789 Points -2%
Média Intel Core i7-14700HX
  (2378 - 2975, n=8)
2774 Points -2%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
2498 Points -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
20045 Points +27%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
19421 Points +23%
Média Intel Core i7-14700HX
  (15705 - 19597, n=8)
17440 Points +11%
Média da turma Gaming
  (4557 - 27010, n=137, últimos 2 anos)
16843 Points +7%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
15761 Points
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
13357 Points -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
10255 Points -35%
Single-Core
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2050 Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
2038 Points
Média da turma Gaming
  (986 - 2423, n=137, últimos 2 anos)
2010 Points -1%
Média Intel Core i7-14700HX
  (1700 - 2133, n=8)
1989 Points -2%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
1961 Points -4%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
1925 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
1785 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
36.2 fps +44%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
30.3 fps +21%
Média da turma Gaming
  (7.7 - 44.3, n=138, últimos 2 anos)
27.3 fps +9%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
25.7 fps +2%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
25.1 fps
Média Intel Core i7-14700HX
  (22 - 27.4, n=8)
25.1 fps 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
16.8 fps -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
55.5 s * -4%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
53.3 s *
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
49.1 s * +8%
Média da turma Gaming
  (19 - 88.8, n=137, últimos 2 anos)
47.4 s * +11%
Média Intel Core i7-14700HX
  (41.9 - 55.3, n=8)
47.3 s * +11%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
45.9 s * +14%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
40.5 s * +24%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H
0.4545 sec * -13%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
0.4334 sec * -8%
Média da turma Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=139, últimos 2 anos)
0.4271 sec * -6%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
0.4215 sec * -5%
Média Intel Core i7-14700HX
  (0.3821 - 0.4896, n=8)
0.4161 sec * -4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
0.4035 sec * -1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX
0.4011 sec *

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4248 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
263 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
296 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
809 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10540 Points
Cinebench R23 Multi Core
27606 Points
Cinebench R23 Single Core
2110 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
122 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1262 Points
Ajuda
Performance rating
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
97.1 pt
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
81.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68.5 pt
Média da turma Gaming
 
63.6 pt
Média Intel Core i7-14700HX
 
57.7 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
55.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
32.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
52718 KRay/s +139%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
43311 KRay/s +96%
Média da turma Gaming
  (7192 - 85542, n=137, últimos 2 anos)
28386 KRay/s +29%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
27094 KRay/s +23%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
22089 KRay/s
Média Intel Core i7-14700HX
  (16932 - 23676, n=8)
21358 KRay/s -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
12864 KRay/s -42%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
212581 Points +94%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
171374 Points +56%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131085 Points +20%
Média da turma Gaming
  (35040 - 252486, n=137, últimos 2 anos)
128196 Points +17%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
109527 Points
Média Intel Core i7-14700HX
  (86338 - 116556, n=8)
107889 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
66256 Points -40%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
9259 MB/s +82%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
7988 MB/s +57%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
6487 MB/s +27%
Média da turma Gaming
  (1728 - 10389, n=137, últimos 2 anos)
5896 MB/s +16%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
5088 MB/s
Média Intel Core i7-14700HX
  (4008 - 5567, n=8)
5068 MB/s 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
2697 MB/s -47%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
172010 Points +13%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
169334 Points +11%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
151994 Points
Média Intel Core i7-14700HX
  (129836 - 152200, n=8)
142651 Points -6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134651 Points -11%
Média da turma Gaming
  (50699 - 200651, n=137, últimos 2 anos)
120430 Points -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
76463 Points -50%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
29514 Points +114%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
26855 Points +95%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
15789 Points +15%
Média da turma Gaming
  (5020 - 33636, n=137, últimos 2 anos)
14482 Points +5%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
13782 Points
Média Intel Core i7-14700HX
  (11704 - 14434, n=8)
13380 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
8190 Points -41%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
113321 Points +108%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
90684 Points +67%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66083 Points +21%
Média da turma Gaming
  (17585 - 134044, n=137, últimos 2 anos)
66073 Points +21%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
54451 Points
Média Intel Core i7-14700HX
  (42125 - 58380, n=8)
53060 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
31902 Points -41%
AIDA64 / CPU AES
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
168749 MB/s +69%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
150768 MB/s +51%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
119734 MB/s +20%
Média da turma Gaming
  (19065 - 247074, n=137, últimos 2 anos)
110157 MB/s +11%
Média Intel Core i7-14700HX
  (82161 - 113157, n=8)
100944 MB/s +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
99638 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
55809 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
2092 MB/s +42%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
1914 MB/s +29%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
1784 MB/s +21%
Média da turma Gaming
  (373 - 2531, n=137, últimos 2 anos)
1542 MB/s +4%
Média Intel Core i7-14700HX
  (1177 - 1682, n=8)
1499 MB/s +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1478 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
804 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
28180 KRay/s +139%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
23193 KRay/s +96%
Média da turma Gaming
  (3856 - 45446, n=137, últimos 2 anos)
15189 KRay/s +29%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
13882 KRay/s +18%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
11808 KRay/s
Média Intel Core i7-14700HX
  (9029 - 12928, n=8)
11445 KRay/s -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
6926 KRay/s -41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
48857 MPixel/s +101%
Média da turma Gaming
  (10805 - 62916, n=137, últimos 2 anos)
42985 MPixel/s +77%
Média Intel Core i7-14700HX
  (24276 - 49671, n=8)
40835 MPixel/s +68%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34819 MPixel/s +43%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
24276 MPixel/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
19421 MPixel/s -20%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
18283 MPixel/s -25%

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema oferecido atende às expectativas, e o modelo de 17 polegadas mais uma vez fica na faixa intermediária superior entre os dispositivos de comparação.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
88.1 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
83 pt
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
 
83 pt
Média da turma Gaming
 
82.1 pt
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
77.6 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
77.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
74.6 pt
PCMark 10 / Essentials
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11371 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
11169 Points +3%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
10811 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
10811 Points 0%
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=119, últimos 2 anos)
10761 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
10709 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10205 Points -6%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2214 Points +10%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2019 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
2019 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1247 - 2344, n=109, últimos 2 anos)
1991 Points -1%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1977 Points -2%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1903 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1816 Points -10%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2037 Points +6%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1913 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1913 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1299 - 2211, n=109, últimos 2 anos)
1869 Points -2%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1844 Points -4%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1831 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1781 Points -7%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2485 Points +11%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2231 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
2231 Points 0%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2225 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1275 - 2729, n=109, últimos 2 anos)
2224 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
2112 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1847 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2009 Points +14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1830 Points +4%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1760 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1760 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1030 - 2330, n=109, últimos 2 anos)
1741 Points -1%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1709 Points -3%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1562 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
322 Points +4%
Média da turma Gaming
  (237 - 532, n=113, últimos 2 anos)
317 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
309.7 Points 0%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
309 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
309 Points 0%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
274 Points -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
271 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
295 Points +2%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
288 Points
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
288 Points 0%
Média da turma Gaming
  (176.4 - 345, n=108, últimos 2 anos)
284 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
260 Points -10%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
253 Points -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
230 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
521 ms * -14%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
509 ms * -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
507 ms * -11%
Média da turma Gaming
  (397 - 674, n=123, últimos 2 anos)
472 ms * -4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
465 ms * -2%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
456 ms *
Média Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
456 ms * -0%

* ... menor é melhor

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
79193 MB/s +90%
Média da turma Gaming
  (21750 - 104987, n=137, últimos 2 anos)
70992 MB/s +71%
Média Intel Core i7-14700HX
  (41617 - 78742, n=8)
67472 MB/s +62%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
51173 MB/s +23%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
41617 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
31629 MB/s -24%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
29102 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
87098 MB/s +87%
Média Intel Core i7-14700HX
  (46627 - 86175, n=8)
77007 MB/s +65%
Média da turma Gaming
  (22956 - 104349, n=137, últimos 2 anos)
73967 MB/s +59%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
62219 MB/s +33%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
46627 MB/s
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
35634 MB/s -24%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
35115 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
73557 MB/s +88%
Média da turma Gaming
  (22297 - 133486, n=137, últimos 2 anos)
72380 MB/s +85%
Média Intel Core i7-14700HX
  (39155 - 76689, n=8)
64973 MB/s +66%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
61929 MB/s +58%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
39155 MB/s
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
32239 MB/s -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
30611 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
103.2 ns * -19%
Média da turma Gaming
  (59.5 - 259, n=137, últimos 2 anos)
101.7 ns * -18%
Média Intel Core i7-14700HX
  (82.7 - 96.4, n=8)
89 ns * -3%
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
86.4 ns *
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
83.9 ns * +3%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
83.5 ns * +3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
75.3 ns * +13%

* ... menor é melhor

Latências DPC

Como sempre acontece, a latência não é perfeita. A ferramenta LatencyMon indica possíveis problemas em determinados cenários de aplicativos.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
4219 μs * -129%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1839.6 μs *
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1661.2 μs * +10%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1425.3 μs * +23%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
759.9 μs * +59%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

A configuração de análise apresenta um SSD Western Digital de 1 TB, que oferece um desempenho aceitável do ponto de vista do NVMe, mas no teste de loop ocorreram quedas e flutuações de velocidade após algum tempo (veja a tabela).

WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
Sequential Read: 5554.45MB/s
Sequential Write: 3646.45MB/s
4K Read: 85.76MB/s
4K Write: 236.88MB/s
4K-64 Read: 1571.68MB/s
4K-64 Write: 2328.4MB/s
Access Time Read: 0.052ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2213Points
Score Write: 2930Points
Score Total: 6197Points
Drive Performance rating - Percent
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
84.1 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
82.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
75.1 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
74.9 pt
Média da turma Gaming
 
72.5 pt
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
 
64.3 pt
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
56.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3676 (1640.18min - 3676.1max) MB/s +42%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3670 (3639.46min - 3669.81max) MB/s +42%
Média da turma Gaming
  (281 - 8300, n=121, últimos 2 anos)
3509 MB/s +35%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3031 (2761.74min - 3031.45max) MB/s +17%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (2455 - 3458, n=5)
2862 MB/s +10%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2591 (2312.31min - 2590.61max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2429 (2393.52min - 2428.5max) MB/s -6%
seq write
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4484 (4438.34min - 4483.66max) MB/s +15%
Média da turma Gaming
  (1247 - 9699, n=121, últimos 2 anos)
3984 MB/s +2%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3904 (3635.41min - 3903.8max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3891 (3042.55min - 3891.06max) MB/s 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3756 (3683.41min - 3756.04max) MB/s -4%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3704 (3259.18min - 3704.34max) MB/s -5%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (1964 - 3987, n=5)
3322 MB/s -15%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
7258 (6649.77min - 7257.61max) MB/s +5%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7187 (6550.03min - 7186.83max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
6979 (6215.9min - 6979.32max) MB/s +1%
Média da turma Gaming
  (2644 - 15056, n=121, últimos 2 anos)
6952 MB/s +1%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (6830 - 7117, n=5)
6921 MB/s 0%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6911 (6334.24min - 6910.97max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4749 (4322.02min - 4748.79max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6485 (5380.03min - 6485.26max) MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (5251 - 6497, n=5)
6193 MB/s -5%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
5750 (5600.99min - 5749.76max) MB/s -11%
Média da turma Gaming
  (1281 - 13519, n=121, últimos 2 anos)
5586 MB/s -14%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4989 (4790.38min - 4988.58max) MB/s -23%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3913 (3901.29min - 3913.29max) MB/s -40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3873 (3818.91min - 3872.62max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
98 (86.41min - 97.97max) MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (67.9 - 98, n=5)
79.6 MB/s -19%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
76.3 (74.24min - 76.28max) MB/s -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
73 (72.21min - 73.01max) MB/s -26%
Média da turma Gaming
  (32.2 - 110.2, n=121, últimos 2 anos)
69.2 MB/s -29%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
62 (60.9min - 61.95max) MB/s -37%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
51.7 (50.4min - 51.66max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
333 (326.87min - 332.75max) MB/s +90%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
291 (281.33min - 291.4max) MB/s +66%
Média da turma Gaming
  (78 - 397, n=121, últimos 2 anos)
212 MB/s +21%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
175.2 (163.65min - 175.2max) MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
174.4 (172.1min - 174.38max) MB/s 0%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (115.5 - 175.2, n=5)
146.2 MB/s -17%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
96.7 (95.77min - 96.65max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4074 (4063.44min - 4074.07max) MB/s +41%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2898 (2526.72min - 2897.76max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2793 (2764.32min - 2793.37max) MB/s -4%
Média da turma Gaming
  (417 - 8067, n=121, últimos 2 anos)
2587 MB/s -11%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1950 (1947.03min - 1949.59max) MB/s -33%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (998 - 2898, n=5)
1751 MB/s -40%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
889 (844.18min - 889.18max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3825 (3486.07min - 3824.92max) MB/s +23%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3113 (3033.18min - 3112.87max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3060 (3036.18min - 3059.66max) MB/s -2%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2671 (2552.06min - 2671.09max) MB/s -14%
Média da turma Gaming
  (162.3 - 5653, n=121, últimos 2 anos)
2143 MB/s -31%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (381 - 3113, n=5)
1482 MB/s -52%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
356 (352.83min - 355.66max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
8735 Points +41%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7758 Points +25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
7681 Points +24%
Média da turma Gaming
  (2858 - 13854, n=118, últimos 2 anos)
6924 Points +12%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6197 Points
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (5291 - 6197, n=5)
5599 Points -10%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
5084 Points -18%
Score Read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3048 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2812 Points +27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2727 Points +23%
Média da turma Gaming
  (953 - 4418, n=118, últimos 2 anos)
2374 Points +7%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2213 Points
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (1544 - 2213, n=5)
1889 Points -15%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1384 Points -37%
Score Write
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4136 Points +41%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3574 Points +22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3573 Points +22%
Média da turma Gaming
  (1375 - 7208, n=118, últimos 2 anos)
3396 Points +16%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3046 Points +4%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2930 Points
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (2285 - 3025, n=5)
2816 Points -4%
Seq Read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5933.7 MB/s +7%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
5554.45 MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (5170 - 5554, n=5)
5351 MB/s -4%
Média da turma Gaming
  (2272 - 9890, n=118, últimos 2 anos)
5294 MB/s -5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
5241 MB/s -6%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
4595 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4036.28 MB/s -27%
Seq Write
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5791.27 MB/s +59%
Média da turma Gaming
  (114.5 - 9926, n=118, últimos 2 anos)
3959 MB/s +9%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3646.45 MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3611 MB/s -1%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (3271 - 3676, n=5)
3534 MB/s -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3474.09 MB/s -5%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3249 MB/s -11%
4K Read
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
97.4 MB/s +14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
90.83 MB/s +6%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
85.76 MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (69.2 - 85.8, n=5)
78.6 MB/s -8%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
69.81 MB/s -19%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 108.4, n=118, últimos 2 anos)
68.5 MB/s -20%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
58.8 MB/s -31%
4K Write
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
275.03 MB/s +16%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
246 MB/s +4%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
236.88 MB/s
Média da turma Gaming
  (75.6 - 512, n=118, últimos 2 anos)
219 MB/s -8%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
210.85 MB/s -11%
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (158.8 - 237, n=5)
194.2 MB/s -18%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
189.4 MB/s -20%
4K-64 Read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2384.85 MB/s +52%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2232.85 MB/s +42%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2190 MB/s +39%
Média da turma Gaming
  (517 - 3630, n=118, últimos 2 anos)
1777 MB/s +13%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1571.68 MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (954 - 1572, n=5)
1275 MB/s -19%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
866 MB/s -45%
4K-64 Write
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3345.54 MB/s +44%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2967 MB/s +27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2950.37 MB/s +27%
Média da turma Gaming
  (991 - 5909, n=118, últimos 2 anos)
2785 MB/s +20%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
2532 MB/s +9%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2328.4 MB/s
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (1744 - 2489, n=5)
2269 MB/s -3%
Access Time Read
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
0.098 ms * -88%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.066 ms * -27%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.063 ms * -21%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.379, n=118, últimos 2 anos)
0.05692 ms * -9%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.052 ms *
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (0.029 - 0.064, n=5)
0.0452 ms * +13%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.023 ms * +56%
Access Time Write
Média WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
  (0.025 - 0.074, n=5)
0.0436 ms * -61%
Média da turma Gaming
  (0.012 - 0.277, n=118, últimos 2 anos)
0.03881 ms * -44%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.031 ms * -15%
Lenovo LOQ 17IRX10
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.027 ms *
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
0.022 ms * +19%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.021 ms * +22%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.021 ms * +22%

* ... menor é melhor

Desempenho sustentado de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

036573010951460182521902555292032853650401543804745511054755840620565706935Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø5502 (3565.79-6900.3)
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1; diskspd 2.0.17 f: Ø7228 (5964.95-7269.15)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø2849 (1568.05-4752.57)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø7132 (6818.06-7151.5)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Kingston Fury Renegade SFYRS500G; diskspd 2.0.17 f: Ø6957 (6393.59-6992.53)

Desempenho da GPU

Como mencionado anteriormente, a GPU se beneficia do overclocking da Lenovo. De acordo com a ferramenta GPU-Z, a velocidade do clock da RTX 5070 é aumentada em aproximadamente 10% quando o overclocking é ativado, o que ajuda o LOQ 17 a alcançar resultados acima da média em benchmarks sintéticos e testes de jogos. No 3DMark, o laptop de 17 polegadas consegue até mesmo assumir a liderança entre os laptops RTX 5070, embora a RTX 5070 Ti ainda tenha uma vantagem de 20%.

3DMark Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1!
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
100 pt
Média da turma Gaming
 
89.4 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
82.5 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
80.7 pt
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
 
79.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
73.8 pt
HP Omen 16-ap0091ng -1!
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
68.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
57535 Points +22%
Média da turma Gaming
  (13523 - 80022, n=131, últimos 2 anos)
48716 Points +4%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
47015 Points
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (40285 - 47015, n=14)
44110 Points -6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
42665 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
42223 Points -10%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
36563 Points -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41937 Points +15%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
36639 Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
36424 Points
Média da turma Gaming
  (2913 - 62849, n=147, últimos 2 anos)
35772 Points -2%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (31345 - 37331, n=16)
35283 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
33771 Points -7%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
30913 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
17211 Points +25%
Média da turma Gaming
  (2295 - 25984, n=142, últimos 2 anos)
15050 Points +9%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
13797 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
13580 Points -2%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (11969 - 14771, n=16)
13382 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
11969 Points -13%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
11655 Points -16%
2560x1440 Port Royal Graphics
Média da turma Gaming
  (984 - 16978, n=78, últimos 2 anos)
10627 Points +23%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
8766 Points +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
8657 Points
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (7606 - 9322, n=11)
8533 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
7606 Points -12%
3DMark 11 Performance
37532 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
65067 pontos
3DMark Fire Strike Score
32559 pontos
3DMark Time Spy Score
13683 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
21 Seconds * -0%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
21 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14700HX
21 Seconds *
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (17 - 24, n=15)
19.7 Seconds * +6%
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=135, últimos 2 anos)
19.1 Seconds * +9%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
17 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
13 Seconds * +38%
v3.3 Classroom CUDA
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (29 - 173, n=16)
41.2 Seconds * -21%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
38 Seconds * -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H
34 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 17IRX10
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14700HX
34 Seconds *
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +3%
Média da turma Gaming
  (15 - 173, n=137, últimos 2 anos)
32.8 Seconds * +4%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
31 Seconds * +9%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Como resultado direto de suas especificações (número de shaders, configuração de VRAM, etc.), a RTX 5070 foi projetada apenas para painéis QHD. Ao usar a resolução Full HD nativa de 1.920 x 1.080 pixels, a maioria dos jogos atuais é executada sem problemas, mesmo com o máximo de detalhes. As exceções são apenas títulos extremamente mal otimizados, como Borderlands 4. Quem quiser obter taxas de quadros ainda mais altas pode usar o upscaling e outros recursos da arquitetura Blackwell da Nvidia. Qualidade DLSS em Hellblade 2, por exemplo, significa 72 fps em vez de 54 (FHD/Alto). A inclusão da geração de quadros quádruplos resultou em 191 fps, embora a qualidade subjetiva da imagem às vezes não seja tão emocionante quanto os números da taxa de quadros pura sugerem, devido aos tempos de quadros mais baixos.

Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
97.9 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1!
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
91.6 pt
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
85 pt
Média da turma Gaming
 
84.8 pt
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
 
82.8 pt
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
75.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
70.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
115.7 (92min) fps +16%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
106.7 (86min) fps +7%
Média da turma Gaming
  (6.76 - 169.9, n=138, últimos 2 anos)
100.4 fps 0%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (82.4 - 109.4, n=17)
100.3 fps 0%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
100 (77min) fps
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
86.6 (59min) fps -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
82.4 (56min) fps -18%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
153.9 fps +43%
Média da turma Gaming
  (34.5 - 246, n=104, últimos 2 anos)
134.9 fps +25%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
124.9 (109.1min, 111P0.1, 114.8P1) fps +16%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (87.3 - 140.8, n=17)
119.3 fps +10%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
109.1 fps +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
108 (57.4min, 74P0.1, 96.6P1) fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
103.5 (42min, 54.2P0.1, 81.7P1) fps -4%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
160.2 (1.922min, 111.1P1) fps +18%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
152.9 (5.33min, 111.1P1) fps +13%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
135.4 (9.1min, 90.9P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (102.5 - 160.2, n=15)
135.3 fps 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
127.5 (2.93min, 83.3P1) fps -6%
Média da turma Gaming
  (12.1 - 186.9, n=125, últimos 2 anos)
124.7 fps -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
102.5 (29.8min, 66.7P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
156.8 fps +14%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
141.5 fps +3%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
137.7 fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (96 - 150.7, n=14)
137.1 fps 0%
Média da turma Gaming
  (19.2 - 215, n=136, últimos 2 anos)
136.6 fps -1%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
111 fps -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
96 fps -30%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
303 fps +19%
Média da turma Gaming
  (38.9 - 456, n=124, últimos 2 anos)
262 fps +3%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
254 (70.9min, 190.5P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (203 - 259, n=12)
244 fps -4%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
217.8 (86.3min, 152.5P1) fps -14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
203 (108.3min, 150.5P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
184.2 (153.5min) fps +10%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
167.2 (142.4min) fps
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
165.4 (139.6min) fps -1%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
161.6 (132.4min) fps -3%
Média da turma Gaming
  (65.1 - 248, n=139, últimos 2 anos)
154.8 fps -7%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (123.2 - 184.2, n=15)
154.3 fps -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
148.7 (124.4min) fps -11%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX
124.6 fps +9%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
113.8 fps
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX
107.4 fps -6%
Média da turma Gaming
  (33.4 - 150.2, n=142, últimos 2 anos)
104.4 fps -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H
99.4 fps -13%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (73.9 - 116.3, n=15)
98.7 fps -13%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX
93.9 fps -17%
baixomédiaaltoultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 181.8 176.2 135.4
Dota 2 Reborn (2015) 192.4 183.4 167.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 137.7
X-Plane 11.11 (2018) 135 113.8
Strange Brigade (2018) 332 277 254
Baldur's Gate 3 (2023) 134.3 112.9 108
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 112.6 108 100
Horizon Forbidden West (2024) 98.5 82.1 81
Ghost of Tsushima (2024) 97.4 91 75.8
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 70 53.5
Star Wars Outlaws (2024) 58.6 53.5 47.5
Space Marine 2 (2024) 73.1 70.5 68.1
Until Dawn (2024) 100.7 75.9 59
Stalker 2 (2024) 68.3 59.3 50.4
Borderlands 4 (2025) 52.3 42.5 27.4
Battlefield 6 (2025) 141 130.3 111.2 77.8 64.7 51.2 18 13.2
Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset
Média da turma Gaming
  (39.9 - 147.6, n=16, últimos 2 anos)
59.1 fps +17%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
50.4 (19.4min, 25.7P0.1, 36P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (45.7 - 50.4, n=3)
47.7 fps -5%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
47.1 (25.8min, 28.4P0.1, 33.2P1) fps -7%
Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Média da turma Gaming
  (41.3 - 104, n=14, últimos 2 anos)
62.7 fps +6%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
59 (50min, 51.7P0.1, 53.9P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (48.8 - 61.8, n=3)
56.5 fps -4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
48.8 (1.84min, 2.34P0.1, 16.8P1) fps -17%
Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Média da turma Gaming
  (58.9 - 108, n=14, últimos 2 anos)
80.9 fps +19%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (58.9 - 97.3, n=3)
74.8 fps +10%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
68.1 (53.2min, 54.8P0.1, 57.3P1) fps
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
58.9 (41.4min, 42.9P0.1, 47.3P1) fps -14%
Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
49.4 (18.8min, 19.2P0.1, 27.6P1) fps +4%
Média da turma Gaming
  (29.1 - 71.6, n=15, últimos 2 anos)
49.3 fps +4%
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (47.5 - 50.3, n=3)
49.1 fps +3%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
47.5 (22.5min, 23.5P0.1, 32P1) fps
Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset
Média da turma Gaming
  (35.1 - 86.1, n=16, últimos 2 anos)
54.3 fps +1%
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
53.5 (39.5min, 41P0.1, 48.7P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (46.3 - 53.5, n=3)
50.4 fps -6%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
46.3 (41.2min, 41.4P0.1, 42.7P1) fps -13%
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
75.8 (40.6min, 52.1P0.1, 60.6P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (64.9 - 75.8, n=3)
70.6 fps -7%
Média da turma Gaming
  (28.5 - 108.1, n=17, últimos 2 anos)
70.1 fps -8%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
64.9 (36.3min, 47.3P0.1, 55P1) fps -14%
Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Lenovo LOQ 17IRX10
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14700HX
81 (46.3min, 58.9P0.1, 65.8P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (73.2 - 81, n=3)
77.4 fps -4%
Média da turma Gaming
  (14.7 - 140.3, n=20, últimos 2 anos)
77.3 fps -5%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
73.2 (35.3min, 43.1P0.1, 62.7P1) fps -10%

No teste de longo prazo com o Cyberpunk 2077, não houve anormalidades, e a taxa de quadros foi bastante estável.

Diagrama de Ultra FPS do Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø89.7 (83.2-91.9)
HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø78.2 (74.1-78.9)
Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø76.2 (68.4-78.9)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø98.7 (94.6-99.7)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø103.9 (100.2-110.4)

Emissões

Emissões de ruído

Os níveis de ruído estão mais ou menos alinhados com os da concorrência. Os 55 dB(A) medidos no Cyberpunk 2077 são uma reminiscência do Gigabyte Gaming A16, MSI Crosshair A17 HX e XMG Focus 17, enquanto o Omen 16 é um pouco mais silencioso sob carga. No modo inativo, as ventoinhas são geralmente confortáveis, com uma média modesta de 26 dB(A).

Barulho

Ocioso
25 / 26 / 32 dB
Carga
56 / 56 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.641.843.14041.82537.839.738.937.538.43144.84245.64643.44032.332.530.229.4345026.924.32526.335.7632721.223.719.629.68029.418.818.316.630.110029.118.517.916.329.812532.920.417.817.133.516031.921.922.620.133200332722.624.533.625034.121.718.917.733.631535.42115.613.436.440039.323.716.211.938.750041.423.817.411.541.163041.82414.411.441.880040.821.914.310.54110004221.713.210.741.912504420.312.410.944.4160042.317.611.710.843.1200042.317.41211.242.7250045.519.612.311.845.231504719.412.912.246.6400047.41612.812.347.3500046.815.115.112.746.6630043.214.514.512.843.5800042.214.815.512.942.31000038.114.813.812.838.11250035.2141412.535.11600029.613.312.811.929.4SPL56.231.626.224.656.2N10.81.60.80.610.8median 41.4median 19.6median 14.4median 12.3median 41.1Delta4.932.21.75.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 17IRX10
Lenovo LOQ 17IRX10
i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
HP Omen 16-ap0091ng
R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Noise
9%
3%
-10%
3%
desligado / ambiente * (dB)
24
23
4%
24
-0%
24
-0%
24.8
-3%
Idle Minimum * (dB)
25
23
8%
25
-0%
25
-0%
24.8
1%
Idle Average * (dB)
26
23
12%
26
-0%
30
-15%
24.8
5%
Idle Maximum * (dB)
32
27.64
14%
27
16%
47
-47%
27.7
13%
Load Average * (dB)
56
49.5
12%
54
4%
57
-2%
51
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
55
49.5
10%
54
2%
57
-4%
56.2
-2%
Load Maximum * (dB)
56
52.73
6%
55
2%
58
-4%
56.2
-0%

* ... menor é melhor

Temperatura

As temperaturas de inatividade também não são espetaculares, com o gabinete permanecendo abaixo de 30°C na maior parte do tempo. No modo 3D, o chassi aquece até um máximo de 45°C (parte superior) e 49°C (parte inferior), o que ainda está dentro dos limites aceitáveis.

 40 °C45 °C42 °C 
 41 °C45 °C43 °C 
 27 °C30 °C28 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 37.9 °C
49 °C44 °C46 °C
45 °C43 °C37 °C
36 °C33 °C30 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 40.3 °C
alimentação elétrica  46 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.2 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Lenovo LOQ 17IRX10
i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
HP Omen 16-ap0091ng
R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Heat
12%
-8%
-14%
6%
Maximum Upper Side * (°C)
45
36
20%
50
-11%
51
-13%
41.2
8%
Maximum Bottom * (°C)
49
37
24%
49
-0%
49
-0%
48.8
-0%
Idle Upper Side * (°C)
32
30
6%
35
-9%
40
-25%
27.6
14%
Idle Bottom * (°C)
31
32
-3%
34
-10%
36
-16%
30.1
3%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

No teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95, o processador aqueceu até cerca de 74 °C - um valor moderado, enquanto a placa de vídeo aqueceu até cerca de 82 °C.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Alto-falantes

Como o senhor pode ver em nossa análise de áudio, os alto-falantes às vezes são significativamente mais fracos do que os instalados no Gigabyte Gaming A16. A qualidade do som é suficiente apenas para um desempenho de médio porte.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204040.52537.538.4314644.84029.431.55026.326.96319.625.58016.624.810016.329.412517.138.816020.142.520024.549.125017.749.631513.450.240011.956.250011.560.263011.46580010.568.3100010.770.2125010.967.4160010.868.1200011.262.7250011.863.2315012.263.1400012.360.8500012.767.4630012.862.6800012.962.81000012.859.21250012.554.91600011.957.5SPL24.677.4N0.640median 12.3median 60.8Delta1.77.837.739.932.337.144.347.328.431.138.939.322.428.116.426.415.333.213.844.715.948.821.15717.463.913.764.313.267.81371.512.374.61271.311.66711.568.211.369.611.670.712.363.912.964.112.861.31365.213.269.213.170.31365.512.759.211.959.724.980.60.652median 13median 65.20.86hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 17IRX10Gigabyte Gaming A16 GA6H
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Lenovo LOQ 17IRX10 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gigabyte Gaming A16 GA6H análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

Apesar do alto nível PL1/PL2 da CPU e do overclocking da GPU, o consumo de energia permaneceu consistente. Embora tenhamos medido de 14 a 28 watts no modo inativo, ele variou entre 158 watts (média do 3DMark 06) e 232 watts (teste de estresse máximo) sob carga.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 14.4 / 17.2 / 28 Watt
Carga midlight 158 / 232 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 17IRX10
i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop
HP Omen 16-ap0091ng
R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
25%
34%
-45%
-0%
0%
Idle Minimum * (Watt)
14.4
7.8
46%
9
37%
32
-122%
12
17%
Idle Average * (Watt)
17.2
8.8
49%
11
36%
36
-109%
17.5
-2%
Idle Maximum * (Watt)
28
21.5
23%
23
18%
47
-68%
18.1
35%
Load Average * (Watt)
158
119
25%
91
42%
132
16%
121.1
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
199.3
164.5
17%
130
35%
216
-8%
244
-22%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
203
192
5%
132.5
35%
222
-9%
255
-26%
Load Maximum * (Watt)
232
208
10%
155
33%
261
-13%
292.1
-26%

* ... menor é melhor

Consumo de energia Cyberpunk / teste de estresse

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø205 (197.5-216)
Lenovo LOQ 17IRX10; Idle 150cd/m2: Ø17.2 (14.4-28)
Lenovo LOQ 17IRX10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø203 (198.1-207)

Consumo de energia com um monitor externo

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo LOQ 17IRX10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø134.9 (85-139.7)
Lenovo LOQ 17IRX10; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø208 (135-232)
Lenovo LOQ 17IRX10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø185.6 (171.8-211)
Lenovo LOQ 17IRX10; Idle 1min (external Monitor): Ø17.5 (15-23.6)
Lenovo LOQ 17IRX10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø199.3 (192.3-204)

Duração da bateria

Com 60 Wh, a bateria do LOQ 17 não é particularmente potente, especialmente considerando a concorrência (70 a 90 Wh). Portanto, não é de surpreender que o dispositivo de 17 polegadas tenha ficado em último lugar no teste de Wi-Fi. Cerca de 3 horas é muito pouco para um dispositivo com recursos de troca de gráficos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
3h 08min
Lenovo LOQ 17IRX10
i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh
HP Omen 16-ap0091ng
R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh
Gigabyte Gaming A16 GA6H
i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
61%
148%
42%
87%
112%
WiFi v1.3 (h)
3.1
5
61%
7.7
148%
4.4
42%
5.8
87%
H.264 (h)
5.1
Load (h)
1.3

Avaliação geral do Notebookcheck

Além do desempenho da GPU, que se beneficia da opção OC, o LOQ 17 da Lenovo não oferece desempenho superior nem de pico em nenhuma categoria. No entanto, o fato de ser um dos notebooks para jogos mais acessíveis com uma RTX 5070 faz dele uma escolha sólida.

Lenovo LOQ 17IRX10 - 10/10/2025 v8
Florian Glaser

Acabamento
77 / 98 → 78%
Teclado
81%
Mouse
81%
Conectividade
55 / 80 → 69%
Peso
57 / 10-68 → 81%
Bateria
53 / 95 → 55%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
90%
Desempenho da aplicação
87%
AI Performance
89%
Temperatura
86 / 95 → 91%
Ruído
64 / 90 → 71%
Áudio
66%
Câmera
46 / 75 → 61%
Médio
60%
80%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
82.8%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.2%

Possíveis alternativas comparadas

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
79.8%
Lenovo LOQ 17IRX10
Lenovo LOQ 17IRX10
Intel Core i7-14700HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,279.00
Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G...
2. $1,299.00
Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin...
3. $1,699.00
Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ...
Preço de tabela: 1500 EUR
2.9 kg25 mm17.30"
1920x1080
127 PPI
IPS
2.
86.6%
Lenovo Legion 7 16IAX10
Lenovo Legion 7 16IAX10
Intel Core Ultra 7 255HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
Preço de tabela: 1650 USD
2 kg17.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
3.
79.6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $39.99
SLRIOYS 240W 200W Charger Co...
2. $12.99
Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ...
3. $1,599.99
MSI Crosshair A16 HX 16" QHD...
Preço de tabela: 2000 EUR
2.9 kg29.7 mm17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS
4.
86.2%
SCHENKER XMG Core 16 M25
SCHENKER XMG Core 16 M25
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Preço de tabela: 2100€2.1 kg23 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
82.5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 GB Memória, 500 GB NVMe
Preço de tabela: 1990€2.8 kg28.5 mm17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Mais rápido, mais alto e mais longe graças ao OC: Análise do laptop para jogos Lenovo LOQ 17 RTX 5070
Florian Glaser, 2025-10-17 (Update: 2025-10-17)