Veredicto
O Gaming A16 obteve uma boa pontuação geral de 80%. Do lado positivo, vale a pena destacar o desempenho consistente da CPU e da GPU. Embora o Core i7-13620H integrado tecnicamente não esteja mais totalmente atualizado, o processador Raptor Lake ainda é facilmente suficiente para os jogos modernos.
Além do problema dos 8 GB, a GeForce RTX 5070 também obteve resultados decentes, embora às vezes seja necessário recorrer ao DLSS ou à geração de quadros com detalhes mais altos em sua resolução QHD+ nativa. O gabinete pode ser descrito como sólido em termos de qualidade e estabilidade, mas não é um destaque especial. O mesmo se aplica aos dispositivos de entrada.
Há portas suficientes, mas a Gigabyte omitiu o moderno Thunderbolt ou USB 4 e, embora o Core i7-13620H incorporado tecnicamente não esteja mais completamente atualizado, o processador Raptor Lake ainda é facilmente suficiente para os jogos modernos.
Em termos de opções de manutenção, o Gaming A16 impressiona com dois slots SO-DIMM e dois slots M.2, um dos quais é gratuito. A tela IPS de 165 Hz apresenta um brilho utilizável e não apresenta falhas gritantes em nenhuma outra área (além do sangramento visível da tela nas bordas). A duração da bateria e o som também não são ruins. A Gigabyte poderia melhorar o sistema de resfriamento do SSD, já que o desempenho da unidade de 1 TB integrada é reduzido durante o uso prolongado. Como destacam nossos testes de modo de jogo, o dispositivo também fica muito barulhento sob carga, o que é semelhante à maioria dos laptops para jogos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Gigabyte Gaming A16 GA6H com a RTX 5070 está disponível na Amazon a partir de cerca de US$ 1.500. Como alternativa, o dispositivo também está disponível para compra com o RTX 5050 e o RTX 5060.
A concorrência pode ser encontrada na forma do Aero X16 e MSI Katana 17 HX (ambos com uma RTX 5070), o Lenovo LOQ 15 (RTX 5060) e a MSI Vector 17 HX AI bem como o Medion Erazer Major 16 X1 (ambos com uma RTX 5070 Ti), todos listados nas tabelas como dispositivos de comparação.
Especificações
Caso
A Gigabyte optou pelo plástico para o gabinete, o que resulta em uma sensação medíocre, sem surpresa. Entretanto, sua estabilidade não fica muito atrás de seus concorrentes. Na maioria dos lugares, o chassi quase não cede, mesmo sob forte pressão. Um dos destaques do Gaming A16 é o generoso ângulo de abertura de 180°, que não é algo que se vê com frequência em notebooks para jogos. O design tem um toque lúdico aqui e ali (especialmente na parte inferior do gabinete), mas, no geral, o modelo de 16 polegadas ainda causa uma impressão bastante discreta e sólida.
Pesando cerca de 2,3 kg, o dispositivo também é um pouco mais leve que seus concorrentes, que pesam entre 2,4 e 2,7 kg. Graças a uma altura de 2,3 cm, o chassi também parece relativamente fino.
Recursos
Portas
A Gigabyte equipou seu laptop para jogos com um total de quatro portas USB, das quais apenas uma é do tipo C. A saída de vídeo é possível via USB-C (DisplayPort 1.4) e HDMI 2.1. Há também uma porta Gigabit LAN e um conector de áudio, mas os compradores terão que se contentar sem um leitor de cartões.
Comunicação
O módulo sem fio não causou problemas durante o teste. O Intel Wi-Fi 6E AX211 teve um desempenho muito bom tanto na transmissão quanto na recepção.
Webcam
A webcam Full HD oferece uma nitidez de imagem decente para um laptop, mas não possui um obturador de privacidade.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação bastante compacta de 150 watts.
Manutenção
Para remover a placa de base, o senhor terá que remover 11 parafusos Phillips. Conforme mostrado nas fotos, o sistema de resfriamento consiste em dois ventiladores e vários tubos de calor. Além da RAM e do armazenamento, o módulo sem fio também pode ser substituído, se necessário.
Sustentabilidade
A Gigabyte usou principalmente papelão na embalagem, mas a embalagem não é totalmente livre de plástico.
Garantia
Na Alemanha, o dispositivo vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
O layout do teclado chiclet retroiluminado acabou sendo um pouco idiossincrático. Da mesma forma que a MSI, a Gigabyte realocou a tecla <>| e usa uma tecla Enter de linha única na versão alemã. As minúsculas setas direcionais também podem ser irritantes para alguns usuários. A sensação de digitação é aceitável para um modelo com domo de borracha. A propósito, a tecla G no canto superior direito inicia o assistente GiMATE, que ajuda no gerenciamento de hardware.
Touchpad
O touchpad mede respeitáveis 13,5 x 9 cm e é bastante grande para um dispositivo de 16 polegadas. A superfície é suave ao toque e oferece precisão satisfatória. Como de costume, os gestos multitoque também são suportados. As superfícies de clique respondem bem.
Tela
Os fãs de OLED não terão o que merecem com o Gaming A16, mas, apesar disso, a Gigabyte optou por um bom painel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 432 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.079
CCT: 6690 K
| Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 21% | 19% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.4 | 68.7 -1% | 97.3 40% | 96.6 39% | 73.2 5% | 67.3 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 99.5 | 96.1 -3% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.6 | 71.2 -1% | 89 24% | 84.4 18% | 73.9 3% | 69.1 -3% |
| Response Times | 18% | 17% | 42% | 28% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 14.3 ? | 12 ? 16% | 5.2 ? 64% | 4.3 ? 70% | 10 ? 30% | 33.9 ? -137% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7 ? | 5.6 ? 20% | 9.2 ? -31% | 6 ? 14% | 5.2 ? 26% | 21.2 ? -203% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | 23% | 17% | 7% | 21% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 432 | 395 -9% | 296 -31% | 473 9% | 577 34% | 318 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 425 | 398 -6% | 272 -36% | 426 0% | 539 27% | 300 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 87 -4% | 85 -7% | 85 -7% | 89 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | 0.32 14% | 0.27 27% | 0.42 -14% | 0.5 -35% | 0.2 46% |
| Contrast (:1) | 1168 | 1234 6% | 1096 -6% | 1126 -4% | 1154 -1% | 1590 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 1.3 73% | 1.35 72% | 3.47 27% | 2.12 55% | 1.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 2.8 67% | 4.76 45% | 7.24 16% | 3.32 61% | 4.42 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.4 -19% | 0.78 34% | 1.36 -15% | 1.33 -13% | 0.94 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.8 71% | 2.7 56% | 3.1 50% | 2.2 65% | 1.9 69% |
| Gamma | 2.079 106% | 2.2 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.123 104% | 2.187 101% |
| CCT | 6690 97% | 6842 95% | 6770 96% | 6832 95% | 6457 101% | 6678 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 13% /
17% | 18% /
18% | 23% /
15% | 17% /
18% | -49% /
-8% |
* ... menor é melhor
Embora ainda haja espaço para melhorias em termos de espaço de cores (sem cobertura total de AdobeRGB ou DCI-P3), a combinação de uma superfície fosca e um brilho razoavelmente bom (uma média de 425 cd/m²) garante boas capacidades em ambientes externos em determinadas condições.
Com mais de 1.100:1, a taxa de contraste é comparável à da concorrência, e medimos um nível de preto de 0,37 cd/m². O tempo de resposta também está dentro da faixa típica de IPS. O mesmo se aplica à estabilidade do ângulo de visão.
O painel de 165 Hz não teve um desempenho tão bom em termos de precisão de cores. Ao sair da caixa, a imagem tem uma tonalidade verde, que pode ser corrigida com a calibração (nosso arquivo ICC está vinculado acima no gráfico de iluminação).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.3 ms ascensão |  |
| ↘ 4.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão |  |
| ↘ 7.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O Gaming A16 situa-se firmemente na faixa intermediária quando se trata de seus componentes. Embora 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB não sejam nada digno de nota em 2025, como mencionado anteriormente, a capacidade é facilmente expansível. Do ponto de vista de um jogador, a quantidade de VRAM é mais preocupante - 8 GB não oferece muita proteção para o futuro e frequentemente atinge seus limites.
Condições de teste
O software GiMATE pré-instalado oferece vários modos de operação. Para nossos testes, usamos o perfil Gaming, que difere pouco do Creative Mode em termos de velocidade da CPU e da GPU. A troca automática de gráficos estava sempre ativa.
| Modo | Balanceado | Jogo | Criativo | Economia de energia |
| Ruído do Cyberpunk 2077 | 45 dB(A) | 54 dB(A) | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 72.1fps | 82.4fps | 82.1fps | 63.1fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 2.302 pontos | 2.351 pontos | 2.334 pontos | 1.796 pontos |
| CPU PL1 | 50 watts | 50 watts | 50 watts | 35 watts |
| CPU PL2 | 82 watts | 82 watts | 82 watts | 65 watts |
Processador
O Intel Core i7-13620H ainda está sendo fabricado usando o processo de 10 nm e oferece seis núcleos de desempenho, incluindo Hyper-Threading, e quatro núcleos de eficiência sem HT. O desempenho é baseado aproximadamente no Ryzen 7 250. O mais novo Core i7-14650HX não foi quase nada mais rápido, pelo menos no MSI Katana 17. No entanto, esse modelo não chega perto do atual Core Ultra 7 255HX.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=143, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=6) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=143, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=143, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 247074, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=143, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=6) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Desempenho do sistema
Quando se trata de desempenho do sistema, as diferenças são menores, especialmente porque o Gaming A16 supera por pouco o Lenovo LOQ 15.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=121, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (8840 - 12600, n=125, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=121, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=121, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=116, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=120, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 345, n=116, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=130, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6805 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (21750 - 104987, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
No momento, a latência é um ponto fraco de quase todos os notebooks Windows, e o modelo da Gigabyte também não tem um bom desempenho nessa categoria.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
No loop do DiskSpd, o Gaming A16 infelizmente ficou aquém do LOQ 15, que também tem problemas com a aceleração da velocidade do SSD ao longo do tempo. Fora isso, a unidade NVMe da Kingston apresentou um desempenho medíocre (veja a tabela).
* ... menor é melhor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Quase nenhuma placa de vídeo no segmento de laptops é tão debatida atualmente quanto a GeForce RTX 5070. Enquanto o modelo Ti possui 12 GB de VRAM, a versão padrão tem que se contentar com apenas 8 GB, especialmente porque a Gigabyte limitou o TGP a 85 watts, incluindo o Dynamic Boost. Essa última decisão, em particular, não levou aos melhores resultados nos testes sintéticos. A Gaming A16 ficou um pouco abaixo da pontuação média registrada até agora para essa placa de vídeo e mal conseguiu se distinguir da RTX 5060 no Lenovo LOQ 15 mais barato.
| 3DMark 11 Performance | 33991 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62493 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26381 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11917 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Nos jogos, a vantagem sobre a RTX 5060 aumenta ligeiramente, mas outros notebooks RTX 5070, como o MSI Katana 17, são ainda mais rápidos. Além disso, o RTX 5070 é mais um acelerador gráfico para telas Full HD. Embora títulos exigentes ou pouco otimizados, como Indiana Jones, Stalker 2 e Oblivion Remastered rodam em 2.560 x 1.440 ou 2.560 x 1.600 pixels e com o máximo de detalhes, eles não serão executados sem problemas sem a ajuda do upscaling. Entretanto, é possível obter ganhos significativos de desempenho, especialmente com a geração de quadros (claramente evidente em Stalker 2).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (17.7 - 169.9, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (81.5 - 109.4, n=22) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=20) | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=130, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 215, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=19) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=130, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 261, n=17) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (12.7 - 45.9, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (25.3 - 59.7, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 158.2 | 102.5 | 96 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.6 | 165.1 | 159 | 148.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.6 | 96 | 86.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.9 | 112.9 | 99.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 287 | 243 | 203 | 149.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 118.5 | 106 | 103.5 | 71.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 84.5 | 82.4 | 57.2 | ||
| Stalker 2 (2024) | 54.7 | 51.7 | 45.7 | 66.9 | 34.2 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 54.7 | 31 | 24 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 101.7 | 86.1 | 63.8 | 58.5 | 42.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 155.9 | 131.7 | 90.7 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 55.6 | 47.3 | 27.8 | 30.3 | 20.2 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.6 | 60.5 | 59 | 54.6 | 39.5 |
Não houve anormalidades no teste de 30 minutos do Cyberpunk 2077 de 30 minutos, e a taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável durante todo o período
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
Quando em marcha lenta, o Gaming A16 permaneceu agradavelmente silencioso. Com 25 a 27 dB(A), ele é mais silencioso do que a maioria dos concorrentes. No entanto, ao usar o modo de jogo, as ventoinhas aumentaram consideravelmente sob carga, atingindo um nível de ruído muito audível de 54 a 55 dB(A), o que sugere que seria melhor usar fones de ouvido.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 26 / 27 dB |
| Carga |
| 54 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -12% | -10% | -3% | -31% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 23.9 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23.9 4% | 31 -24% | 33 -32% | 26 -4% | 43 -72% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23.9 8% | 32 -23% | 34 -31% | 27 -4% | 45 -73% |
| Idle Maximum * (dB) | 27 | 23.9 11% | 34 -26% | 38 -41% | 30 -11% | 48 -78% |
| Load Average * (dB) | 54 | 33.2 39% | 50 7% | 46 15% | 53 2% | 53 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54 | 50.2 7% | 58 -7% | 47 13% | 54 -0% | 51 6% |
| Load Maximum * (dB) | 55 | 50.2 9% | 59 -7% | 49 11% | 54 2% | 53 4% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Vamos passar para as temperaturas, que são amplamente baseadas em outros modelos para jogos. Embora tenhamos medido até 50°C na parte superior e até 49°C na parte inferior do gabinete durante a operação em 3D, o chassi ficou confortavelmente em torno de 31°C quando estava em repouso.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | 2% | -3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 50 | 43.3 13% | 52 -4% | 53 -6% | 49 2% | 49 2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 50.3 -3% | 56 -14% | 52 -6% | 50 -2% | 58 -18% |
| Idle Upper Side * (°C) | 35 | 27 23% | 33 6% | 33 6% | 36 -3% | 32 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 34 | 28.3 17% | 32 6% | 29 15% | 37 -9% | 29 15% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Nosso teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95 resultou em uma temperatura de CPU de cerca de 74°C e uma temperatura de GPU de cerca de 78°C, ambos valores ainda moderados.
Alto-falantes
A qualidade do som do dispositivo de 16 polegadas é surpreendentemente boa quando comparada à concorrência. Por exemplo, o modelo da Gigabyte teve um desempenho melhor do que o MSI Vector 16, embora este último seja um pouco fraco no departamento de graves.
Gigabyte Gaming A16 GA6H análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia em marcha lenta não é espetacular, de uma forma positiva. Ele varia de 9 a 23 watts e, sob carga, aumenta para 91 a 155 watts. Isso prova para muitos concorrentes o quanto um laptop para jogos pode ser econômico. No entanto, vale a pena observar que, quando conectado a um monitor externo, a dGPU está sempre ativa.
| desligado | 0.5 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 9 / 11 / 23 Watt |
| Carga |
91 / 155 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -34% | -49% | -65% | -33% | -49% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9 | 5.8 36% | 9.7 -8% | 7.1 21% | 17.8 -98% | 20 -122% | 13.9 ? -54% |
| Idle Average * (Watt) | 11 | 10.9 1% | 15 -36% | 15.9 -45% | 20.7 -88% | 20.7 -88% | 19.9 ? -81% |
| Idle Maximum * (Watt) | 23 | 11.2 51% | 23.7 -3% | 29.5 -28% | 23.4 -2% | 22.7 1% | 26.9 ? -17% |
| Load Average * (Watt) | 91 | 91.3 -0% | 126 -38% | 124 -36% | 110 -21% | 71 22% | 111.6 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 132.5 | 123.8 7% | 205 -55% | 222 -68% | 233 -76% | 153.1 -16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 130 | 117.9 9% | 202 -55% | 217 -67% | 232 -78% | 151.1 -16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 155 | 155.3 -0% | 227 -46% | 336 -117% | 297 -92% | 172 -11% | 262 ? -69% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Por isso, a duração da bateria também está acima da média. Com exceção do Aero X16, os concorrentes não conseguem igualar (quase) 7,5 horas no teste de Wi-Fi (brilho reduzido para 150 cd/m²), embora a Gigabyte nem mesmo tenha a maior bateria (76 Wh).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 12% | -34% | -9% | -18% | -42% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.7 | 8.6 12% | 5.1 -34% | 7 -9% | 6.3 -18% | 4.5 -42% | 6.56 ? -15% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.42 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Gaming A16 da Gigabyte é um modelo de 16 polegadas bem-sucedido que oferece poucos pontos de venda exclusivos, sem possuir nenhum ponto fraco importante.
Gigabyte Gaming A16 GA6H
- 07/22/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $59.99 Smatree Laptop Sleeve for 16... 2. $194.99 GIGABYTE GeForce RTX 3050 WI... 3. $329.99 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ga... Preço de tabela: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,149.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. $2,245.84 GIGABYTE AERO 16 OLED: 16.0"... Preço de tabela: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $63.95 240W Gaming Laptop Charger f... 2. $43.69 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,998.94 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-2... 2. $2,669.99 MSI Vector 16 HX AI 400 Gami... 3. $1,781.46 msi Vector 16 HX AI A2XWHG-0... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $46.00 Laptop GPU Fan for MEDION ER... 2. $54.00 Laptop Keyboard for MEDION E... 3. $46.00 Laptop CPU Fan for MEDION ER... Preço de tabela: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... 2. $29.99 New 245W 230W AC Adapter Cha... 3. $1,469.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
