Veredicto
O Gaming A16 obteve uma boa pontuação geral de 80%. Do lado positivo, vale a pena destacar o desempenho consistente da CPU e da GPU. Embora o Core i7-13620H integrado tecnicamente não esteja mais totalmente atualizado, o processador Raptor Lake ainda é facilmente suficiente para os jogos modernos.
Além do problema dos 8 GB, a GeForce RTX 5070 também obteve resultados decentes, embora às vezes seja necessário recorrer ao DLSS ou à geração de quadros com detalhes mais altos em sua resolução QHD+ nativa. O gabinete pode ser descrito como sólido em termos de qualidade e estabilidade, mas não é um destaque especial. O mesmo se aplica aos dispositivos de entrada.
Há portas suficientes, mas a Gigabyte omitiu o moderno Thunderbolt ou USB 4 e, embora o Core i7-13620H incorporado tecnicamente não esteja mais completamente atualizado, o processador Raptor Lake ainda é facilmente suficiente para os jogos modernos.
Em termos de opções de manutenção, o Gaming A16 impressiona com dois slots SO-DIMM e dois slots M.2, um dos quais é gratuito. A tela IPS de 165 Hz apresenta um brilho utilizável e não apresenta falhas gritantes em nenhuma outra área (além do sangramento visível da tela nas bordas). A duração da bateria e o som também não são ruins. A Gigabyte poderia melhorar o sistema de resfriamento do SSD, já que o desempenho da unidade de 1 TB integrada é reduzido durante o uso prolongado. Como destacam nossos testes de modo de jogo, o dispositivo também fica muito barulhento sob carga, o que é semelhante à maioria dos laptops para jogos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Gigabyte Gaming A16 GA6H com a RTX 5070 está disponível na Amazon a partir de cerca de US$ 1.500. Como alternativa, o dispositivo também está disponível para compra com o RTX 5050 e o RTX 5060.
A concorrência pode ser encontrada na forma do Aero X16 e MSI Katana 17 HX (ambos com uma RTX 5070), o Lenovo LOQ 15 (RTX 5060) e a MSI Vector 17 HX AI bem como o Medion Erazer Major 16 X1 (ambos com uma RTX 5070 Ti), todos listados nas tabelas como dispositivos de comparação.
Especificações
Caso
A Gigabyte optou pelo plástico para o gabinete, o que resulta em uma sensação medíocre, sem surpresa. Entretanto, sua estabilidade não fica muito atrás de seus concorrentes. Na maioria dos lugares, o chassi quase não cede, mesmo sob forte pressão. Um dos destaques do Gaming A16 é o generoso ângulo de abertura de 180°, que não é algo que se vê com frequência em notebooks para jogos. O design tem um toque lúdico aqui e ali (especialmente na parte inferior do gabinete), mas, no geral, o modelo de 16 polegadas ainda causa uma impressão bastante discreta e sólida.
Pesando cerca de 2,3 kg, o dispositivo também é um pouco mais leve que seus concorrentes, que pesam entre 2,4 e 2,7 kg. Graças a uma altura de 2,3 cm, o chassi também parece relativamente fino.
Recursos
Portas
A Gigabyte equipou seu laptop para jogos com um total de quatro portas USB, das quais apenas uma é do tipo C. A saída de vídeo é possível via USB-C (DisplayPort 1.4) e HDMI 2.1. Há também uma porta Gigabit LAN e um conector de áudio, mas os compradores terão que se contentar sem um leitor de cartões.
Comunicação
O módulo sem fio não causou problemas durante o teste. O Intel Wi-Fi 6E AX211 teve um desempenho muito bom tanto na transmissão quanto na recepção.
Webcam
A webcam Full HD oferece uma nitidez de imagem decente para um laptop, mas não possui um obturador de privacidade.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação bastante compacta de 150 watts.
Manutenção
Para remover a placa de base, o senhor terá que remover 11 parafusos Phillips. Conforme mostrado nas fotos, o sistema de resfriamento consiste em dois ventiladores e vários tubos de calor. Além da RAM e do armazenamento, o módulo sem fio também pode ser substituído, se necessário.
Sustentabilidade
A Gigabyte usou principalmente papelão na embalagem, mas a embalagem não é totalmente livre de plástico.
Garantia
Na Alemanha, o dispositivo vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
O layout do teclado chiclet retroiluminado acabou sendo um pouco idiossincrático. Da mesma forma que a MSI, a Gigabyte realocou a tecla <>| e usa uma tecla Enter de linha única na versão alemã. As minúsculas setas direcionais também podem ser irritantes para alguns usuários. A sensação de digitação é aceitável para um modelo com domo de borracha. A propósito, a tecla G no canto superior direito inicia o assistente GiMATE, que ajuda no gerenciamento de hardware.
Touchpad
O touchpad mede respeitáveis 13,5 x 9 cm e é bastante grande para um dispositivo de 16 polegadas. A superfície é suave ao toque e oferece precisão satisfatória. Como de costume, os gestos multitoque também são suportados. As superfícies de clique respondem bem.
Tela
Os fãs de OLED não terão o que merecem com o Gaming A16, mas, apesar disso, a Gigabyte optou por um bom painel IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 432 cd/m²
Contraste: 1168:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.079
CCT: 6690 K
| Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 21% | 19% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.7 -1% | 97.3 40% | 96.6 39% | 73.2 5% | 67.3 -3% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.1 -3% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 89 24% | 84.4 18% | 73.9 3% | 69.1 -3% |
| Response Times | 18% | 17% | 42% | 28% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.3 ? | 12 ? 16% | 5.2 ? 64% | 4.3 ? 70% | 10 ? 30% | 33.9 ? -137% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 5.6 ? 20% | 9.2 ? -31% | 6 ? 14% | 5.2 ? 26% | 21.2 ? -203% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 23% | 17% | 7% | 21% | 26% | |
| Brightness middle | 432 | 395 -9% | 296 -31% | 473 9% | 577 34% | 318 -26% |
| Brightness | 425 | 398 -6% | 272 -36% | 426 0% | 539 27% | 300 -29% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 87 -4% | 85 -7% | 85 -7% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.27 27% | 0.42 -14% | 0.5 -35% | 0.2 46% |
| Contrast | 1168 | 1234 6% | 1096 -6% | 1126 -4% | 1154 -1% | 1590 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 1.3 73% | 1.35 72% | 3.47 27% | 2.12 55% | 1.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 2.8 67% | 4.76 45% | 7.24 16% | 3.32 61% | 4.42 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.4 -19% | 0.78 34% | 1.36 -15% | 1.33 -13% | 0.94 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.8 71% | 2.7 56% | 3.1 50% | 2.2 65% | 1.9 69% |
| Gamma | 2.079 106% | 2.2 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.123 104% | 2.187 101% |
| CCT | 6690 97% | 6842 95% | 6770 96% | 6832 95% | 6457 101% | 6678 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 13% /
17% | 18% /
18% | 23% /
15% | 17% /
18% | -49% /
-8% |
* ... menor é melhor
Embora ainda haja espaço para melhorias em termos de espaço de cores (sem cobertura total de AdobeRGB ou DCI-P3), a combinação de uma superfície fosca e um brilho razoavelmente bom (uma média de 425 cd/m²) garante boas capacidades em ambientes externos em determinadas condições.
Com mais de 1.100:1, a taxa de contraste é comparável à da concorrência, e medimos um nível de preto de 0,37 cd/m². O tempo de resposta também está dentro da faixa típica de IPS. O mesmo se aplica à estabilidade do ângulo de visão.
O painel de 165 Hz não teve um desempenho tão bom em termos de precisão de cores. Ao sair da caixa, a imagem tem uma tonalidade verde, que pode ser corrigida com a calibração (nosso arquivo ICC está vinculado acima no gráfico de iluminação).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.3 ms ascensão |  |
| ↘ 4.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 6.8 ms ascensão |  |
| ↘ 7.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O Gaming A16 situa-se firmemente na faixa intermediária quando se trata de seus componentes. Embora 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB não sejam nada digno de nota em 2025, como mencionado anteriormente, a capacidade é facilmente expansível. Do ponto de vista de um jogador, a quantidade de VRAM é mais preocupante - 8 GB não oferece muita proteção para o futuro e frequentemente atinge seus limites.
Condições de teste
O software GiMATE pré-instalado oferece vários modos de operação. Para nossos testes, usamos o perfil Gaming, que difere pouco do Creative Mode em termos de velocidade da CPU e da GPU. A troca automática de gráficos estava sempre ativa.
| Modo | Balanceado | Jogo | Criativo | Economia de energia |
| Ruído do Cyberpunk 2077 | 45 dB(A) | 54 dB(A) | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 72.1fps | 82.4fps | 82.1fps | 63.1fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 2.302 pontos | 2.351 pontos | 2.334 pontos | 1.796 pontos |
| CPU PL1 | 50 watts | 50 watts | 50 watts | 35 watts |
| CPU PL2 | 82 watts | 82 watts | 82 watts | 65 watts |
Processador
O Intel Core i7-13620H ainda está sendo fabricado usando o processo de 10 nm e oferece seis núcleos de desempenho, incluindo Hyper-Threading, e quatro núcleos de eficiência sem HT. O desempenho é baseado aproximadamente no Ryzen 7 250. O mais novo Core i7-14650HX não foi quase nada mais rápido, pelo menos no MSI Katana 17. No entanto, esse modelo não chega perto do atual Core Ultra 7 255HX.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=145, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=145, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=145, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=6) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=145, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=145, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=145, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=145, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=6) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Desempenho do sistema
Quando se trata de desempenho do sistema, as diferenças são menores, especialmente porque o Gaming A16 supera por pouco o Lenovo LOQ 15.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=131, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=131, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=131, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=131, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=114, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=114, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=114, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=114, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=126, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=113, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=136, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6805 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=6) | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=145, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
No momento, a latência é um ponto fraco de quase todos os notebooks Windows, e o modelo da Gigabyte também não tem um bom desempenho nessa categoria.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
No loop do DiskSpd, o Gaming A16 infelizmente ficou aquém do LOQ 15, que também tem problemas com a aceleração da velocidade do SSD ao longo do tempo. Fora isso, a unidade NVMe da Kingston apresentou um desempenho medíocre (veja a tabela).
* ... menor é melhor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Quase nenhuma placa de vídeo no segmento de laptops é tão debatida atualmente quanto a GeForce RTX 5070. Enquanto o modelo Ti possui 12 GB de VRAM, a versão padrão tem que se contentar com apenas 8 GB, especialmente porque a Gigabyte limitou o TGP a 85 watts, incluindo o Dynamic Boost. Essa última decisão, em particular, não levou aos melhores resultados nos testes sintéticos. A Gaming A16 ficou um pouco abaixo da pontuação média registrada até agora para essa placa de vídeo e mal conseguiu se distinguir da RTX 5060 no Lenovo LOQ 15 mais barato.
| 3DMark 11 Performance | 33991 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62493 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26381 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11917 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Nos jogos, a vantagem sobre a RTX 5060 aumenta ligeiramente, mas outros notebooks RTX 5070, como o MSI Katana 17, são ainda mais rápidos. Além disso, o RTX 5070 é mais um acelerador gráfico para telas Full HD. Embora títulos exigentes ou pouco otimizados, como Indiana Jones, Stalker 2 e Oblivion Remastered rodam em 2.560 x 1.440 ou 2.560 x 1.600 pixels e com o máximo de detalhes, eles não serão executados sem problemas sem a ajuda do upscaling. Entretanto, é possível obter ganhos significativos de desempenho, especialmente com a geração de quadros (claramente evidente em Stalker 2).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=130, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=129, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=8) | |
| Média da turma Gaming (19.2 - 215, n=144, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 456, n=133, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (12.7 - 41.7, n=9, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Média da turma Gaming (25.3 - 59.7, n=9, últimos 2 anos) | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 158.2 | 102.5 | 96 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.6 | 165.1 | 159 | 148.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.6 | 96 | 86.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.9 | 112.9 | 99.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 287 | 243 | 203 | 149.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 118.5 | 106 | 103.5 | 71.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 84.5 | 82.4 | 57.2 | ||
| Stalker 2 (2024) | 54.7 | 51.7 | 45.7 | 66.9 | 34.2 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 54.7 | 31 | 24 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 101.7 | 86.1 | 63.8 | 58.5 | 42.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 155.9 | 131.7 | 90.7 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 55.6 | 47.3 | 27.8 | 30.3 | 20.2 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.6 | 60.5 | 59 | 54.6 | 39.5 |
Não houve anormalidades no teste de 30 minutos do Cyberpunk 2077 de 30 minutos, e a taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável durante todo o período
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
Quando em marcha lenta, o Gaming A16 permaneceu agradavelmente silencioso. Com 25 a 27 dB(A), ele é mais silencioso do que a maioria dos concorrentes. No entanto, ao usar o modo de jogo, as ventoinhas aumentaram consideravelmente sob carga, atingindo um nível de ruído muito audível de 54 a 55 dB(A), o que sugere que seria melhor usar fones de ouvido.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 26 / 27 dB |
| Carga |
| 54 / 55 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -12% | -10% | -3% | -31% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 23.9 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.9 4% | 31 -24% | 33 -32% | 26 -4% | 43 -72% |
| Idle Average * | 26 | 23.9 8% | 32 -23% | 34 -31% | 27 -4% | 45 -73% |
| Idle Maximum * | 27 | 23.9 11% | 34 -26% | 38 -41% | 30 -11% | 48 -78% |
| Load Average * | 54 | 33.2 39% | 50 7% | 46 15% | 53 2% | 53 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 50.2 7% | 58 -7% | 47 13% | 54 -0% | 51 6% |
| Load Maximum * | 55 | 50.2 9% | 59 -7% | 49 11% | 54 2% | 53 4% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Vamos passar para as temperaturas, que são amplamente baseadas em outros modelos para jogos. Embora tenhamos medido até 50°C na parte superior e até 49°C na parte inferior do gabinete durante a operação em 3D, o chassi ficou confortavelmente em torno de 31°C quando estava em repouso.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.2 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | 2% | -3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 43.3 13% | 52 -4% | 53 -6% | 49 2% | 49 2% |
| Maximum Bottom * | 49 | 50.3 -3% | 56 -14% | 52 -6% | 50 -2% | 58 -18% |
| Idle Upper Side * | 35 | 27 23% | 33 6% | 33 6% | 36 -3% | 32 9% |
| Idle Bottom * | 34 | 28.3 17% | 32 6% | 29 15% | 37 -9% | 29 15% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Nosso teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95 resultou em uma temperatura de CPU de cerca de 74°C e uma temperatura de GPU de cerca de 78°C, ambos valores ainda moderados.
Alto-falantes
A qualidade do som do dispositivo de 16 polegadas é surpreendentemente boa quando comparada à concorrência. Por exemplo, o modelo da Gigabyte teve um desempenho melhor do que o MSI Vector 16, embora este último seja um pouco fraco no departamento de graves.
Gigabyte Gaming A16 GA6H análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia em marcha lenta não é espetacular, de uma forma positiva. Ele varia de 9 a 23 watts e, sob carga, aumenta para 91 a 155 watts. Isso prova para muitos concorrentes o quanto um laptop para jogos pode ser econômico. No entanto, vale a pena observar que, quando conectado a um monitor externo, a dGPU está sempre ativa.
| desligado | 0.5 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 9 / 11 / 23 Watt |
| Carga |
91 / 155 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -34% | -49% | -65% | -33% | -50% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5.8 36% | 9.7 -8% | 7.1 21% | 17.8 -98% | 20 -122% | 14.4 ? -60% |
| Idle Average * | 11 | 10.9 1% | 15 -36% | 15.9 -45% | 20.7 -88% | 20.7 -88% | 20.5 ? -86% |
| Idle Maximum * | 23 | 11.2 51% | 23.7 -3% | 29.5 -28% | 23.4 -2% | 22.7 1% | 27.1 ? -18% |
| Load Average * | 91 | 91.3 -0% | 126 -38% | 124 -36% | 110 -21% | 71 22% | 108.6 ? -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 132.5 | 123.8 7% | 205 -55% | 222 -68% | 233 -76% | 153.1 -16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 130 | 117.9 9% | 202 -55% | 217 -67% | 232 -78% | 151.1 -16% | |
| Load Maximum * | 155 | 155.3 -0% | 227 -46% | 336 -117% | 297 -92% | 172 -11% | 261 ? -68% |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Por isso, a duração da bateria também está acima da média. Com exceção do Aero X16, os concorrentes não conseguem igualar (quase) 7,5 horas no teste de Wi-Fi (brilho reduzido para 150 cd/m²), embora a Gigabyte nem mesmo tenha a maior bateria (76 Wh).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 11% | -34% | -9% | -18% | -42% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 462 | 515 11% | 305 -34% | 419 -9% | 380 -18% | 270 -42% | 387 ? -16% |
| Reader / Idle | 414 | 568 ? | |||||
| Load | 75 | 86.2 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Gaming A16 da Gigabyte é um modelo de 16 polegadas bem-sucedido que oferece poucos pontos de venda exclusivos, sem possuir nenhum ponto fraco importante.
Gigabyte Gaming A16 GA6H
- 07/22/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,079.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Preço de tabela: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - AERO X16 - Copilo... 2. $1,199.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... Preço de tabela: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 GVKRLXZ 230W 200W AC Adapter... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Preço de tabela: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $46.00 Laptop CPU Fan for MEDION ER... 2. $46.00 Laptop GPU Fan for MEDION ER... 3. $54.00 Laptop Keyboard for MEDION E... Preço de tabela: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $38.99 Vaxson Tempered Glass Screen... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
