Notebookcheck Logo
Teaser

O melhor jogador econômico? Análise do laptop HP Omen 16

Do Max ao orçamento.

Com a introdução do Omen Max no início de 2025, a HP dividiu sua linha de jogos: os modelos Max são mais espessos, mas mais rápidos, enquanto a série Omen regular agora visa o segmento econômico. Como resultado, a HP fez vários ajustes no novo Omen 16. Mas será que essa "redução do orçamento" traz alguma vantagem real? Vamos descobrir.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Nvidia Ryzen (Zen) Zen 4

Veredicto - Um jogador econômico sem a aparência econômica (na maioria das vezes)

Com o Omen Max assumindo a posição de topo de linha, o Omen 16 2025 da HP está agora posicionado como o modelo mais acessível. No entanto, o senhor não perceberia isso de imediato: seu design coeso, dispositivos de entrada sólidos e excelente desempenho da CPU/GPU fazem com que ele não pareça nada barato. É um gamer econômico sem alguns dos compromissos habituais.

Dito isso, alguns cortes foram feitos. A HP economizou nas portas Wi-Fi e USB, o que é aceitável. A bateria menor é outra pequena compensação. A maior decepção, no entanto, é a tela - não é terrível, mas está claramente abaixo do padrão atual e não tem força visual. Se a HP oferecesse uma tela melhor, mesmo nas configurações de baixo custo, o Omen 16 poderia facilmente ser nossa recomendação para jogadores com orçamento limitado.

Pro

+ Design limpo e coeso
+ Teclado e touchpad sólidos
+ Excelente desempenho da CPU/GPU
+ Temperaturas de superfície frias, mesmo sob carga

Contra

- Superfícies propensas a marcas de dedo
- Sem USB 4, Thunderbolt ou leitor SD
- Somente Wi-Fi 6
- Tela inferior com tempos de resposta lentos
- Centro de controle cheio de anúncios
- RAM de canal único
- Bateria relativamente pequena

Preço e disponibilidade

Nossa unidade de teste, fornecida pela notebooksbilliger.de, é vendida atualmente por 999 euros.

Amazon Logo
$19.99
BestParts New CPU+GPU Cooling 12V Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N (Only for RTX3060 RTX3070) TPN-Q280 TPN-Q281, P/N: N18100-001 N18099-001 12V
  • $16.99
    Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N Pro TPN-Q280 0FPKK0000H DFS5K223052839 0FPKJ0000H DFS5L32G164865 N18090-001 N18091-001 DC5V
  • $35.99
    Replacement Backlit Keyboard for HP Omen 16-U 16-U0013DX 16-U0020NR 16-U0057NR 16-U0097NR 16-U1047NR 16-WD 16-WD0013DX 16-WD0063DX 16-WD0073DX 16-WF 16-WF0083DX 16-WF0097NR

Nossa configuração de teste do Omen 16 vem com Ryzen 9 8940HX, RTX 506016 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Não é o laptop RTX 5060 mais barato do mercado, mas o preço ainda parece ser um bom meio termo entre orçamento e desempenho.

A mudança da HP para modelos mais acessíveis já era perceptível no Omen 17 (2024), e esse novo Omen 16 claramente se baseia nessa direção.

Especificações

Omen 16 (Omen 16 Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 8940HX 16 x 2.4 - 5.3 GHz, Dragon Range refresh (Zen 4)
Placa gráfica
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop - 8 GB VRAM, 115 W TDP ( incluindo 25 W Dynamic Boost), Gefprce 577.03, Optimus and MUX
Memória
16 GB 
, 1x 16 GB Samsung DDR5-5600
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, AUODBB2, IPS, Brilhante: não, HDR, 144 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, 1000 GB 
, 860 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Heaphone jack
Funcionamento em rede
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23.7 x 357.5 x 269
Bateria
70 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HP True Vision 1080p FHD IR camera
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Dual speakers, Teclado: Chiclet keyboard with 26-Key Rollover antighosting, 4-zone RGB backlit, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
2.397 kg, Suprimento de energia: 770 g
Preço
1500 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case e conectividade - Elegante, mas reduzido

O chassi foi redesenhado este ano: em vez de uma tela 16:9, agora temos uma tela 16:10, o que torna a moldura inferior mais fina. As dimensões mudaram ligeiramente - menos largura, um pouco mais de profundidade, a mesma espessura. A tela se abre em cerca de 135 graus, com uma pequena oscilação nas dobradiças.

A linguagem geral do design em preto com o logotipo espelhado do OMEN permanece praticamente inalterada. Em comparação com o modelo mais arredondado do ano passadodo ano passado, a nova versão apresenta novamente algumas linhas e bordas mais nítidas.

A HP mudou de uma base de alumínio para uma construção totalmente em plástico. Isso o torna um pouco menos rígido, e a plataforma do teclado pode se flexionar um pouco - mas não o suficiente para ser um problema. As impressões digitais, no entanto, aparecem rapidamente nas superfícies escuras.

Comparação de tamanhos

369 mm 259.4 mm 23.5 mm 2.4 kg360 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg357.5 mm 269 mm 23.7 mm 2.4 kg356.98 mm 265.43 mm 15.2 mm 2.6 kg345 mm 255.4 mm 21.5 mm 1.9 kg342 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

A HP também reduziu o número de portas: os dois conectores Thunderbolt/USB 4 desapareceram. A única porta USB-C agora suporta apenas USB 3.2 Gen 2, enquanto duas das três portas USB-A ainda são Gen 1 (5 Gbit/s). Também não há leitor de cartão - semelhante ao do Lenovo LOQ 15 DA LENOVO .

Direito: USB-A (5 Gbitps)
Direito: USB-A (5 Gbitps)
Esquerda: USB-A (5 Gbitps), USB-C (10 Gbitps), conector para fone de ouvido
Esquerda: USB-A (5 Gbitps), USB-C (10 Gbitps), conector para fone de ouvido
Traseira: AC, LAN, HDMI 2.1, USB-A (10 Gbitps)
Traseira: AC, LAN, HDMI 2.1, USB-A (10 Gbitps)
Frente: Sem portas
Frente: Sem portas

A conectividade sem fio também deu um passo atrás. Em vez do Wi-Fi 6E, a HP agora usa um módulo Realtek Wi-Fi 6, que oferece velocidades de transferência medíocres. O XMG Core 15 e o Lenovo LOQ 15 apresentam resultados semelhantes.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1820 (1746min, 1748.32P1 - 1921max) MBit/s +93%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1392 (740min - 1497max) MBit/s +48%
Média da turma Gaming
  (469 - 1862, n=117, últimos 2 anos)
1227 MBit/s +30%
HP Omen 16-ap0091ng
Realtek RTL8852BE
943 (903min - 985max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
937 (766min - 1032max) MBit/s -1%
HP Omen 17-db0079ng
Realtek RTL8852BE
850 (782min - 874max) MBit/s -10%
Lenovo LOQ 15AHP10
Realtek RTL8852BE
823 (788min - 855max) MBit/s -13%
Média Realtek RTL8852BE
  (536 - 943, n=63)
787 MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1745 (1723min - 1765max) MBit/s +96%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1698 (1622min, 1630.7P1 - 1727max) MBit/s +91%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1693 (1660min - 1709max) MBit/s +90%
Média da turma Gaming
  (680 - 1745, n=117, últimos 2 anos)
1429 MBit/s +61%
Lenovo LOQ 15AHP10
Realtek RTL8852BE
935 (908min - 952max) MBit/s +5%
HP Omen 17-db0079ng
Realtek RTL8852BE
930 (466min - 946max) MBit/s +4%
HP Omen 16-ap0091ng
Realtek RTL8852BE
890 (438min - 961max) MBit/s
Média Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=64)
860 MBit/s -3%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (903-985)
HP Omen 16-ap0091ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (438-961)
ColorChecker
19.6 ∆E
11.7 ∆E
21.8 ∆E
22 ∆E
16.5 ∆E
12.4 ∆E
16 ∆E
25.8 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
31.2 ∆E
20.2 ∆E
19.8 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
30.4 ∆E
3.9 ∆E
9.4 ∆E
13.2 ∆E
17.9 ∆E
23.3 ∆E
15.6 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-ap0091ng: 16.89 ∆E min: 3.89 - max: 31.25 ∆E

Sustentabilidade

A HP não fornece números precisos para nossa configuração. No entanto, um relatório de sustentabilidade para o Omen 16 de 15,6 polegadas cita 270-1.110 kg de CO₂e por dispositivo. A HP também afirma usar plástico de origem oceânica nas bordas da tela, plástico reciclado nas teclas e metal reciclado em componentes como as dobradiças e a base.

A embalagem era composta principalmente de papelão, embora o adaptador de energia ainda viesse embrulhado em plástico.

Dispositivos de entrada - Novo layout, sensação familiar

O layout do teclado foi alterado: agora há um teclado numérico, mas as teclas de seta são menores e têm meia altura. O espaçamento entre as teclas foi ligeiramente reduzido, e a tecla Ctrl direita foi substituída por uma tecla Copilot.

A luz de fundo RGB de 4 zonas oferece dois níveis de brilho. A HP apresenta um rollover de 26 teclas com anti-ghosting. O deslocamento das teclas é curto, mas parece mais profundo do que é, graças ao feedback bem amortecido. A digitação é rápida, confortável e silenciosa.

O touchpad (12,5 × 8 cm) oferece excelente deslizamento e cliques precisos com feedback limpo.

Layout do teclado do Omen 16 2025
Layout do teclado do Omen 16 2025
Layout do teclado do Omen 16 2024
Layout do teclado do Omen 16 2024
Luz de fundo RGB
Luz de fundo RGB
O touchpad
O touchpad

Tela - Algumas boas opções, mas a nossa não é uma delas

Subpixel
Subpixel
Pequeno sangramento da luz de fundo no canto inferior direito
Pequeno sangramento da luz de fundo no canto inferior direito

A HP lista várias opções de tela para a linha Omen 16. Nossa unidade de análise usa um dos painéis mais fracos: uma tela IPS de 1200p (300 nits, 144 Hz, 62,5% sRGB). Outras versões variam de uma variante de 1080p 300 nits 100% sRGB em configurações do Ryzen 7 até um painel 1600p 500 nits 240 Hz 100% sRGB para modelos Ryzen AI ou Intel Core Ultra.

Nossas medições confirmaram o brilho de 300 nits e a uniformidade sólida, embora tenhamos notado um pequeno ponto de luz no canto inferior direito. O contraste é bom, mas a cobertura de cores é ruim - menos de 60% sRGB, o que até mesmo outros notebooks econômicos agora conseguem superar.

O lado positivo é que não há cintilação de PWM, embora os tempos de resposta sejam lentos, como visto em dispositivos econômicos semelhantes, como o LOQ 15 ou o Alienware 16 Aurora.

308
cd/m²
324
cd/m²
320
cd/m²
301
cd/m²
328
cd/m²
303
cd/m²
299
cd/m²
318
cd/m²
315
cd/m²
Distribuição do brilho
AUODBB2 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 328 cd/m² (Nits) Médio: 312.9 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 1262:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
HP Omen 16-ap0091ng
AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz
HP Omen 16 (2024)
BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz
Lenovo Legion 5 15AHP G10
LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz
Lenovo LOQ 15AHP10
CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Alienware 16 Aurora
BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Display
75%
125%
80%
73%
78%
Display P3 Coverage (%)
40
68.6
72%
99.9
150%
71.7
79%
67.3
68%
70.8
77%
sRGB Coverage (%)
58.1
98.6
70%
100
72%
99.9
72%
99.2
71%
99.9
72%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
38.7
70.6
82%
98.3
154%
73.6
90%
69.1
79%
72.1
86%
Response Times
51%
98%
65%
-16%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
27.6 ?(12.9, 14.7)
14.1 ?(6.7, 7.4)
49%
0.42 ?(0.21, 0.21)
98%
12.4 ?(5.8, 6.6)
55%
33.9 ?(15.5, 18.4)
-23%
49.5 ?(23.1, 26.4)
-79%
Response Time Black / White * (ms)
19.4 ?(9.6, 9.8)
9.3 ?(4.6, 4.7)
52%
0.4 ?(0.22, 0.18)
98%
5 ?(1.4, 3.6)
74%
21.2 ?(10.2, 11)
-9%
29.3 ?(14.2, 15.1)
-51%
PWM Frequency (Hz)
1152 ?(44)
PWM Amplitude * (%)
11
Screen
15%
54%
15%
30%
10%
Brightness middle (cd/m²)
328
292
-11%
492
50%
545
66%
318
-3%
345.3
5%
Brightness (cd/m²)
313
291
-7%
495
58%
530
69%
300
-4%
324
4%
Brightness Distribution (%)
91
85
-7%
92
1%
94
3%
89
-2%
88
-3%
Black Level * (cd/m²)
0.26
0.24
8%
0.54
-108%
0.2
23%
0.23
12%
Contrast (:1)
1262
1217
-4%
1009
-20%
1590
26%
1501
19%
Colorchecker dE 2000 *
4.73
2.36
50%
0.9
81%
2.29
52%
1.33
72%
3.22
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.47
4.08
77%
1.8
90%
5.42
69%
4.42
75%
5.68
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.22
0.93
78%
1.05
75%
0.94
78%
0.93
78%
Greyscale dE 2000 *
2.05
3
-46%
1.2
41%
3.5
-71%
1.9
7%
4.5
-120%
Gamma
2.63 84%
2.101 105%
2.16 102%
2.317 95%
2.187 101%
2.1 105%
CCT
6718 97%
5976 109%
6291 103%
6957 93%
6678 97%
7041 92%
Média Total (Programa/Configurações)
47% / 33%
92% / 81%
53% / 36%
29% / 33%
8% / 14%

* ... menor é melhor

A calibração de cores pronta para uso não é excelente, e a gama limitada deixa pouco espaço para melhorias. Somente a precisão da escala de cinza melhorou sensivelmente após a calibração.

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
19.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9.6 ms ascensão
↘ 9.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
27.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.9 ms ascensão
↘ 14.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0 % de brilho
0 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
100 % de brilho
100 % de brilho


A visibilidade externa é aceitável em áreas sombreadas...
A visibilidade externa é aceitável em áreas sombreadas...
...mas limitado pelo brilho de 300 nits.
...mas limitado pelo brilho de 300 nits.
O brilho diminui em ângulos extremos
O brilho diminui em ângulos extremos
Visão direta
Visão direta
Os ângulos de visão são bons de baixo para cima
Os ângulos de visão são bons de baixo para cima

Desempenho - jogos robustos pelo preço

Nosso modelo de teste inclui Ryzen 9 8940HX da AMD da AMD e o RTX 5060da Nvidia, combinados com 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Isso o posiciona como um laptop para jogos de nível básico a médio, mais do que capaz de executar a maioria dos títulos sem problemas em resolução nativa.

 

Condições de teste

Em vez de agrupar as funções em um único aplicativo, a HP pré-instala vários utilitários - Support Assistant, Hardware Diagnostics e o Omen Gaming Hub, onde os modos de desempenho (Eco, Balanced, Performance, Unleashed) e as configurações de iluminação podem ser ajustados. Usamos o modo Desempenho para todos os benchmarks.

O Gaming Hub, no entanto, está repleto de anúncios e promoções, incluindo raspadinhas e "recompensas" Ele parece inchado e lento, mais parecido com um adware do que com um painel de controle.

Assistente de suporte da HP
Assistente de suporte da HP
Até mesmo a tela inicial do Omen Gaming Hub está extremamente sobrecarregada
Até mesmo a tela inicial do Omen Gaming Hub está extremamente sobrecarregada
Essa é uma companhia aérea barata? Os cartões de raspadinha são anunciados no canto superior direito
Essa é uma companhia aérea barata? Os cartões de raspadinha são anunciados no canto superior direito
Modos de desempenho
Modos de desempenho
Modo de desempenho Cinebench R15 CPU TDP 3DMark Fire Strike Gráficos Cyberpunk 2077 Ultra Ruído Cyberpunk
Unleashed 4.857 82 W 31.331 84,6 fps 52,7 dB
Desempenho 4.296 73, cai para 61 W 25.485 78,1 fps 49 dB
Equilibrado 4.121 68, cai para 56 W 26.919 65,4 fps 40,45 dB
Eco 4.204 78, cai para 56 W 13.800 60 fps 29 dB
Bateria 2.987 36 W 18.609 47 fps 31 dB

Processador

O AMD Ryzen 9 8940HX (16 núcleos, 32 threads) oferece um desempenho forte e consistente nos testes de loop do Cinebench R15, com apenas uma aceleração mínima.

Em todos os benchmarks de CPU, ele supera a maioria dos rivais. Ele supera até mesmo o Intel i9-14900HX em seu antecessor em desempenho sustentado, embora o desempenho inicial de explosão seja praticamente o mesmo. No geral, é uma CPU muito capaz. O senhor espera um desempenho cerca de 40% menor com a energia da bateria.

Cinebench R15 Multi test

0215430645860107512901505172019352150236525802795301032253440365538704085Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX: Ø4084 (4037.14-4295.53)
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø2939 (2630.37-4041.1)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260: Ø2777 (2734.48-2831.06)
SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350: Ø2683 (2542.1-2734.48)
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250: Ø2469 (2446.48-2543.88)
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H: Ø2461 (2417.65-2581.98)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Média AMD Ryzen 9 8940HX
 
83.6 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
81 pt
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
77.3 pt
Média da turma Gaming
 
76.8 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
65.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
64.5 pt
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
60.9 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
58.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (27145 - 32521, n=2)
29833 Points +10%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
27145 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
26660 Points -2%
Média da turma Gaming
  (5668 - 40970, n=140, últimos 2 anos)
25302 Points -7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
17712 Points -35%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
16588 (15918.5min - 16587.6max) Points -39%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
16154 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
15751 Points -42%
Cinebench R23 / Single Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2202 Points +15%
Média da turma Gaming
  (1136 - 2267, n=140, últimos 2 anos)
1980 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
1954 Points +2%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (1917 - 1930, n=2)
1924 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
1917 Points
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
1831 Points -4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
1801 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
1649 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (10439 - 12720, n=2)
11580 Points +11%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
10439 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
10077 Points -3%
Média da turma Gaming
  (2179 - 16108, n=139, últimos 2 anos)
9744 Points -7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
6969 Points -33%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
6386 Points -39%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
6320 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
6144 Points -41%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
846 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
772 Points +4%
Média da turma Gaming
  (439 - 870, n=139, últimos 2 anos)
765 Points +3%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (745 - 747, n=2)
746 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
745 Points
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
703 Points -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
697 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
694 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (4296 - 5406, n=2)
4851 Points +13%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
4296 (4037.14min - 4295.53max) Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
4041 Points -6%
Média da turma Gaming
  (1537 - 6271, n=139, últimos 2 anos)
3917 Points -9%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
2831 (2734.48min - 2831.06max) Points -34%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
2734 (2542.1min - 2734.48max) Points -36%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
2582 (2417.65min - 2581.98max) Points -40%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
2544 (2446.48min - 2543.88max) Points -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
311 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
304 Points +4%
Média da turma Gaming
  (188.8 - 343, n=138, últimos 2 anos)
293 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
292 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (290 - 292, n=2)
291 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
283 Points -3%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
279 Points -4%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
264 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
204 Seconds * -76%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
195 Seconds * -68%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
183 Seconds * -58%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
182 Seconds * -57%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
162 Seconds * -40%
Média da turma Gaming
  (80 - 517, n=135, últimos 2 anos)
153 Seconds * -32%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
116 Seconds *
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (101 - 116, n=2)
108.5 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (103455 - 133175, n=2)
118315 MIPS +14%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
103455 MIPS
Média da turma Gaming
  (23795 - 148086, n=137, últimos 2 anos)
91942 MIPS -11%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
87555 MIPS -15%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
72888 MIPS -30%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
65058 MIPS -37%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
64653 MIPS -38%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
63475 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
7407 MIPS
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (7360 - 7407, n=2)
7384 MIPS 0%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
7217 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
6497 MIPS -12%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
6485 MIPS -12%
Média da turma Gaming
  (4199 - 7508, n=137, últimos 2 anos)
6412 MIPS -13%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
6371 MIPS -14%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
5851 MIPS -21%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
16490 Points +44%
Média da turma Gaming
  (5340 - 22104, n=137, últimos 2 anos)
15636 Points +37%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (11447 - 16362, n=3)
14666 Points +28%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
14194 Points +24%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
13681 Points +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
13349 Points +17%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
11447 Points
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
9956 Points -13%
Geekbench 6.5 / Single-Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
3064 Points +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
2942 Points +4%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
2816 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (2767 - 2835, n=3)
2806 Points 0%
Média da turma Gaming
  (1490 - 3253, n=137, últimos 2 anos)
2787 Points -1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
2683 Points -5%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
2601 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
2586 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
18590 Points +39%
Média da turma Gaming
  (4557 - 27010, n=136, últimos 2 anos)
16815 Points +26%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (13357 - 19421, n=2)
16389 Points +23%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
13357 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
12968 Points -3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
12597 Points -6%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
12276 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
9720 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
2155 Points +10%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2136 Points +9%
Média da turma Gaming
  (986 - 2423, n=136, últimos 2 anos)
2008 Points +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
1986 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
1961 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (1925 - 1961, n=2)
1943 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
1911 Points -3%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
1837 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (25.7 - 36.2, n=2)
31 fps +21%
Média da turma Gaming
  (7.7 - 44.3, n=137, últimos 2 anos)
27.3 fps +6%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
25.7 fps
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
22.8 fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
22.7 fps -12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
22.4 fps -13%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
19 fps -26%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
18.1 fps -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
88.8 s * -93%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
53.5 s * -17%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
52.5 s * -14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
49.6 s * -8%
Média da turma Gaming
  (19 - 88.8, n=136, últimos 2 anos)
47.5 s * -3%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
45.9 s *
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
44.9 s * +2%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (40.5 - 45.9, n=2)
43.2 s * +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H
0.4805 sec * -14%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
0.4471 sec * -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
0.4454 sec * -6%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (0.4215 - 0.4334, n=2)
0.4275 sec * -1%
Média da turma Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=138, últimos 2 anos)
0.4271 sec * -1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX
0.4215 sec *
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350
0.4043 sec * +4%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3731 sec * +11%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4296 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
288 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10439 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
745 Points
Cinebench R23 Single Core
1917 Points
Cinebench R23 Multi Core
27145 Points
Ajuda
Performance rating
Média AMD Ryzen 9 8940HX
 
95.4 pt
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
86.9 pt
Média da turma Gaming
 
67.5 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
61.8 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
58.3 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
55.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
52.4 pt
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
41.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (43311 - 52718, n=2)
48015 KRay/s +11%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
43311 KRay/s
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
29330 KRay/s -32%
Média da turma Gaming
  (7192 - 85542, n=136, últimos 2 anos)
28343 KRay/s -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
28112 KRay/s -35%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
24656 KRay/s -43%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17684 KRay/s -59%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
14710 KRay/s -66%
AIDA64 / FPU Julia
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (171374 - 212581, n=2)
191978 Points +12%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
171374 Points
Média da turma Gaming
  (35040 - 252486, n=136, últimos 2 anos)
127905 Points -25%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
121427 Points -29%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
108991 Points -36%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
98709 Points -42%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90778 Points -47%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
73294 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (7988 - 9259, n=2)
8624 MB/s +8%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
7988 MB/s
Média da turma Gaming
  (1728 - 10389, n=136, últimos 2 anos)
5883 MB/s -26%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
4980 MB/s -38%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
4563 MB/s -43%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
4399 MB/s -45%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4367 MB/s -45%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
3036 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (169334 - 172010, n=2)
170672 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
169334 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129824 Points -23%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
123832 Points -27%
Média da turma Gaming
  (50699 - 200651, n=136, últimos 2 anos)
120321 Points -29%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
114915 Points -32%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
86602 Points -49%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
76075 Points -55%
AIDA64 / FPU SinJulia
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (26855 - 29514, n=2)
28185 Points +5%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
26855 Points
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
15328 Points -43%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
14798 Points -45%
Média da turma Gaming
  (5020 - 33636, n=136, últimos 2 anos)
14498 Points -46%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
13856 Points -48%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12268 Points -54%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
8803 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (90684 - 113321, n=2)
102003 Points +12%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
90684 Points
Média da turma Gaming
  (17585 - 134044, n=136, últimos 2 anos)
65912 Points -27%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
65308 Points -28%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
58771 Points -35%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
53836 Points -41%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
44165 Points -51%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
35982 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (150768 - 168749, n=2)
159759 MB/s +6%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
150768 MB/s
Média da turma Gaming
  (19065 - 247074, n=136, últimos 2 anos)
110116 MB/s -27%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89269 MB/s -41%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
87670 MB/s -42%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
68595 MB/s -55%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
68090 MB/s -55%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
61850 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (1784 - 2092, n=2)
1938 MB/s +9%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
1784 MB/s
Média da turma Gaming
  (373 - 2531, n=136, últimos 2 anos)
1540 MB/s -14%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1273 MB/s -29%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
1137 MB/s -36%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
1131 MB/s -37%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
1074 MB/s -40%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
895 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (23193 - 28180, n=2)
25687 KRay/s +11%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
23193 KRay/s
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
15751 KRay/s -32%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
15203 KRay/s -34%
Média da turma Gaming
  (3856 - 45446, n=136, últimos 2 anos)
15166 KRay/s -35%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
13039 KRay/s -44%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9420 KRay/s -59%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
8056 KRay/s -65%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49514 MPixel/s +171%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
45700 MPixel/s +150%
Média da turma Gaming
  (10805 - 62916, n=136, últimos 2 anos)
42903 MPixel/s +135%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
40796 MPixel/s +123%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
39806 MPixel/s +118%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (18283 - 34819, n=2)
26551 MPixel/s +45%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
23228 MPixel/s +27%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
18283 MPixel/s

Desempenho do sistema

O desempenho no dia a dia é suave. As pontuações de benchmark estão dentro do esperado, exceto a taxa de transferência de RAM, que é limitada pela memória de canal único, apesar da baixa latência.

PCMark 10
PCMark 10
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.7 pt
Média da turma Gaming
 
83.4 pt
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
80.1 pt
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
 
80.1 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
79.5 pt
Alienware 16 Aurora -4!
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
77 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 -2!
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
71.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3!
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
70.1 pt
PCMark 10 / Score
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8915 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
8241 Points +2%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=115, últimos 2 anos)
8096 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
8054 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
8054 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7304 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11255 Points +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
10806 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10778 Points +1%
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=119, últimos 2 anos)
10761 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
10709 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
10709 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10292 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11410 Points +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
10163 Points +3%
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=115, últimos 2 anos)
9867 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
9831 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
9831 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9226 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
14976 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
13832 Points +3%
Média da turma Gaming
  (7440 - 19351, n=115, últimos 2 anos)
13726 Points +2%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
13465 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
13465 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11137 Points -17%
CrossMark / Overall
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2234 Points +17%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
2016 Points +6%
Média da turma Gaming
  (1247 - 2344, n=109, últimos 2 anos)
1991 Points +5%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1903 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
1903 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1792 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1746 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1729 Points -9%
CrossMark / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2138 Points +17%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
1910 Points +4%
Média da turma Gaming
  (1299 - 2211, n=109, últimos 2 anos)
1869 Points +2%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1831 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
1831 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1764 Points -4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1712 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1627 Points -11%
CrossMark / Creativity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2349 Points +11%
Média da turma Gaming
  (1275 - 2729, n=109, últimos 2 anos)
2224 Points +5%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
2115 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
2112 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
2112 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1957 Points -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1933 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1757 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2195 Points +41%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
2054 Points +31%
Média da turma Gaming
  (1030 - 2330, n=109, últimos 2 anos)
1741 Points +11%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1664 Points +7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1580 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1562 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
1562 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1487 Points -5%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
323 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
322 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
322 Points 0%
Média da turma Gaming
  (237 - 532, n=112, últimos 2 anos)
316 Points -2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
308 Points -4%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
295 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
256 Points -20%
WebXPRT 4 / Overall
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
309 Points +22%
Média da turma Gaming
  (176.4 - 345, n=108, últimos 2 anos)
284 Points +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
261 Points +3%
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
261 Points +3%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
253 Points
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
253 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
193.1 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
543 ms * -7%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
534 ms * -5%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
509 ms *
Média AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
509 ms * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
494 ms * +3%
Média da turma Gaming
  (397 - 674, n=122, últimos 2 anos)
472 ms * +7%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
437 ms * +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
434.2 ms * +15%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
8054 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79039 MB/s +172%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
72639 MB/s +150%
Média da turma Gaming
  (21750 - 104987, n=136, últimos 2 anos)
70887 MB/s +144%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
69413 MB/s +139%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
63992 MB/s +120%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (29102 - 51173, n=2)
40138 MB/s +38%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
35838 MB/s +23%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
29102 MB/s
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86537 MB/s +143%
Média da turma Gaming
  (22956 - 104349, n=136, últimos 2 anos)
73807 MB/s +107%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
69665 MB/s +96%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
62332 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
60748 MB/s +70%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (35634 - 62219, n=2)
48927 MB/s +37%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
35634 MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
30770 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
87114 MB/s +170%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
81805 MB/s +154%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77715 MB/s +141%
Média da turma Gaming
  (22297 - 133486, n=136, últimos 2 anos)
72288 MB/s +124%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
60252 MB/s +87%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (32239 - 61929, n=2)
47084 MB/s +46%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
42376 MB/s +31%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
32239 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop
106.5 ns * -28%
Média da turma Gaming
  (59.5 - 259, n=136, últimos 2 anos)
101.6 ns * -22%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
98.4 ns * -18%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
91.5 ns * -10%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop
90.2 ns * -8%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.1 ns * -1%
Média AMD Ryzen 9 8940HX
  (83.5 - 83.9, n=2)
83.7 ns * -0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop
83.5 ns *

* ... menor é melhor

Latência DPC

A latência permanece baixa durante o uso do navegador, mas aumenta quando várias guias são abertas - nosso teste no YouTube perdeu 16 quadros. No geral, a latência é intermediária em comparação com seus pares.

Teste no YouTube
Teste no YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Drivers LatencyMon
Drivers LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
4219 μs * -196%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2333 μs * -64%
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1425.3 μs *
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1248.3 μs * +12%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1229.6 μs * +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
842.8 μs * +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
563.8 μs * +60%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O SSD Samsung PCIe 4.0 de 1 TB oferece um sólido desempenho sustentado e fortes velocidades de leitura sequencial Q8-T1, embora o desempenho em 4K seja fraco, o que o coloca atrás dos concorrentes em geral.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
SSD AS
SSD AS
Cópia de SSD AS
Cópia de SSD AS
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7204 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5611 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 404 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1013 MB/s
Drive Performance rating - Percent
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
90.2 pt
Alienware 16 Aurora -11!
 
89.2 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
82.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
73.5 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
65.7 pt
Média da turma Gaming
 
63.5 pt
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
50.3 pt
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
 
50.3 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5665 (5643.65min - 5664.83max) MB/s +87%
Alienware 16 Aurora
 
4755 (2125.41min - 4755.22max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4177 (4138.62min - 4177.35max) MB/s +38%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3632 (3569.55min - 3631.92max) MB/s +20%
Média da turma Gaming
  (281 - 8300, n=120, últimos 2 anos)
3499 MB/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3449 (3429.05min - 3449.16max) MB/s +14%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3031 (2761.74min - 3031.45max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
3031 MB/s 0%
seq write
Alienware 16 Aurora
 
5451 (2593.13min - 5450.5max) MB/s +47%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5256 (5197.58min - 5255.67max) MB/s +42%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5084 (5028.76min - 5083.81max) MB/s +37%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4263 (4214.65min - 4263.16max) MB/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4056 (4013.68min - 4056.1max) MB/s +10%
Média da turma Gaming
  (1247 - 9699, n=120, últimos 2 anos)
4002 MB/s +8%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3704 (3259.18min - 3704.34max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
3704 MB/s 0%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
7258 (6649.77min - 7257.61max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
7258 MB/s 0%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7144 (6531.64min - 7143.5max) MB/s -2%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7004 (5842.1min - 7004.24max) MB/s -3%
Média da turma Gaming
  (2644 - 15056, n=120, últimos 2 anos)
6950 MB/s -4%
Alienware 16 Aurora
 
6909 (5881.86min - 6908.88max) MB/s -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
6596 (6074.64min - 6596.19max) MB/s -9%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6355 (5482.58min - 6355.29max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6947 (6936.12min - 6946.61max) MB/s +21%
Alienware 16 Aurora
 
6304 (2594.86min - 6303.8max) MB/s +10%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6117 (6097.29min - 6117.18max) MB/s +6%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6103 (6005.82min - 6102.92max) MB/s +6%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
5750 (5600.99min - 5749.76max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
5750 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5708 (5613.35min - 5708.24max) MB/s -1%
Média da turma Gaming
  (1281 - 13519, n=120, últimos 2 anos)
5582 MB/s -3%
4k q1 t1 read
Alienware 16 Aurora
 
96.9 (96.48min - 96.89max) MB/s +87%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
96.1 (95.58min - 96.05max) MB/s +86%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
85 (84.17min - 84.96max) MB/s +64%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
76.5 (75.54min - 76.49max) MB/s +48%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
76.4 (75.42min - 76.36max) MB/s +48%
Média da turma Gaming
  (32.2 - 110.2, n=120, últimos 2 anos)
69.3 MB/s +34%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
51.7 (50.4min - 51.66max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
51.7 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Alienware 16 Aurora
 
347 (335.86min - 346.66max) MB/s +259%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
335 (331.92min - 334.81max) MB/s +246%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
247 (242.52min - 246.64max) MB/s +155%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
234 (218.15min - 234.21max) MB/s +142%
Média da turma Gaming
  (78 - 397, n=120, últimos 2 anos)
212 MB/s +119%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
157.6 (152.22min - 157.57max) MB/s +63%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
96.7 (95.77min - 96.65max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
96.7 MB/s 0%
4k q32 t16 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5399 (5342.26min - 5399.42max) MB/s +507%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4170 (4166.07min - 4169.94max) MB/s +369%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4137 (4111.19min - 4136.71max) MB/s +365%
Alienware 16 Aurora
 
4100 (1658.77min - 4099.72max) MB/s +361%
Média da turma Gaming
  (417 - 8067, n=120, últimos 2 anos)
2569 MB/s +189%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1044 (1005.14min - 1043.59max) MB/s +17%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
889 (844.18min - 889.18max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
889 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4946 (4602min - 4946.25max) MB/s +1289%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3371 (3357.07min - 3370.53max) MB/s +847%
Alienware 16 Aurora
 
3353 (3331.54min - 3353.01max) MB/s +842%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3054 (2391.68min - 3054.16max) MB/s +758%
Média da turma Gaming
  (162.3 - 5653, n=120, últimos 2 anos)
2128 MB/s +498%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
540 (522.98min - 540.2max) MB/s +52%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
356 (352.83min - 355.66max) MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
356 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10491 Points +106%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
9856 Points +94%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8387 Points +65%
Média da turma Gaming
  (2858 - 13854, n=118, últimos 2 anos)
6924 Points +36%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6708 Points +32%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
5084 Points
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
5084 Points 0%
Score Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4113 Points +197%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3701 Points +167%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3093 Points +123%
Média da turma Gaming
  (953 - 4418, n=118, últimos 2 anos)
2374 Points +72%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1694 Points +22%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
1384 Points
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
1384 Points 0%
Score Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4927 Points +62%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4194 Points +38%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3725 Points +22%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3687 Points +21%
Média da turma Gaming
  (1375 - 7208, n=118, últimos 2 anos)
3396 Points +11%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3046 Points
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
3046 Points 0%
Seq Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5868.59 MB/s +28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5639 MB/s +23%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5534.45 MB/s +20%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5402.1 MB/s +18%
Média da turma Gaming
  (2272 - 9890, n=118, últimos 2 anos)
5294 MB/s +15%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
4595 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
4595 MB/s 0%
Seq Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5326.5 MB/s +64%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5036.34 MB/s +55%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4751 MB/s +46%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4215.16 MB/s +30%
Média da turma Gaming
  (114.5 - 9926, n=118, últimos 2 anos)
3959 MB/s +22%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
3249 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
3249 MB/s 0%
4K Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
88 MB/s +50%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
79.42 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
78.73 MB/s +34%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.67 MB/s +34%
Média da turma Gaming
  (27.8 - 108.4, n=118, últimos 2 anos)
68.5 MB/s +16%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
58.8 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
58.8 MB/s 0%
4K Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
285.8 MB/s +51%
Média da turma Gaming
  (75.6 - 512, n=118, últimos 2 anos)
219 MB/s +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
215.69 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
198.4 MB/s +5%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
189.4 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
189.4 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
75.56 MB/s -60%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3461 MB/s +300%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3035.68 MB/s +251%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2473.44 MB/s +186%
Média da turma Gaming
  (517 - 3630, n=118, últimos 2 anos)
1777 MB/s +105%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1062.12 MB/s +23%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
866 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
866 MB/s 0%
4K-64 Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4108.09 MB/s +62%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3556.26 MB/s +40%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3146.3 MB/s +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3013 MB/s +19%
Média da turma Gaming
  (991 - 5909, n=118, últimos 2 anos)
2785 MB/s +10%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
2532 MB/s
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
2532 MB/s 0%
Access Time Read
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
0.098 ms *
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
0.098 ms * -0%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.075 ms * +23%
Média da turma Gaming
  (0.016 - 0.379, n=118, últimos 2 anos)
0.05692 ms * +42%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.041 ms * +58%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.035 ms * +64%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.028 ms * +71%
Access Time Write
Média da turma Gaming
  (0.012 - 0.277, n=118, últimos 2 anos)
0.03881 ms * -76%
HP Omen 16-ap0091ng
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
0.022 ms *
Média Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
  (n=1)
0.022 ms * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.021 ms * +5%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.019 ms * +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.018 ms * +18%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.017 ms * +23%

* ... menor é melhor

Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8

036573010951460182521902555292032853650401543804745511054755840620565706935Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1; diskspd 2.0.17 f: Ø7228 (5964.95-7269.15)
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6983 (6099.15-7013.53)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6573 (6108.16-6593.26)
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6303 (5373.37-6345.56)
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø5490 (1238.79-7073.06)
Alienware 16 Aurora  ; diskspd 2.0.17 f: Ø3343 (2927-6898.79)

Desempenho da GPU

A RTX 5060 é executada em seu limite de potência total indicado pela NVIDIA. Em testes sintéticos, o Omen 16 tem um desempenho médio, enquanto em jogos reais, ele tem um desempenho superior e iguala o Lenovo Legion 5 15.

Em 1080p/1200p, o Omen 16 lida facilmente com a maioria dos jogos modernos nas configurações máximas, embora a taxa de atualização total de 144 Hz só possa ser obtida em títulos mais leves ou com o DLSS ativado.

O modo de qualidade DLSS ajuda a manter as taxas de quadros nativas no Baldur's Gate 3 e permite jogos em QHD em muitos casos.

O senhor pode esperar uma perda de desempenho da GPU de cerca de 27% com a bateria (Fire Strike).

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
3DMark Performance rating - Percent
Média da turma Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
86.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
85.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
85.7 pt
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
 
82.6 pt
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
79.6 pt
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
74.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (13523 - 80022, n=131, últimos 2 anos)
48716 Points +33%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
41490 Points +13%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
41341 Points +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
40784 Points +12%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (36253 - 41490, n=7)
39289 Points +7%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
36563 Points
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
36253 Points -1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (2913 - 62849, n=147, últimos 2 anos)
35772 Points +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
33399 Points +8%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
33193 Points +7%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
33014 Points +7%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (29011 - 33912, n=9)
31751 Points +3%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
30913 Points
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
29332 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (2295 - 25984, n=142, últimos 2 anos)
15050 Points +29%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
12306 Points +6%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
12135 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
12052 Points +3%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (10262 - 12322, n=10)
11777 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
11655 Points
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
10262 Points -12%
3DMark 11 Performance
30945 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
58934 pontos
3DMark Fire Strike Score
28480 pontos
3DMark Time Spy Score
11484 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
25 Seconds * -19%
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
24 Seconds * -14%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (21 - 25, n=7)
22.1 Seconds * -5%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
21 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
21 Seconds * -0%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
21 Seconds *
Média da turma Gaming
  (9 - 95, n=134, últimos 2 anos)
19.1 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
42 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
41 Seconds * -8%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (38 - 42, n=7)
39.3 Seconds * -3%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
38 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
38 Seconds * -0%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
38 Seconds *
Média da turma Gaming
  (15 - 110, n=135, últimos 2 anos)
31.8 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CPU
Alienware 16 Aurora
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H
339 Seconds * -74%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
328 Seconds * -68%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
290 Seconds * -49%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
281 Seconds * -44%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (181 - 339, n=7)
267 Seconds * -37%
Média da turma Gaming
  (122 - 962, n=134, últimos 2 anos)
258 Seconds * -32%
HP Omen 16-ap0091ng
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
195 Seconds *

* ... menor é melhor

Performance rating - Percent
Média da turma Gaming
 
99.1 pt
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
88.8 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
88.7 pt
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
84.5 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2!
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
83.4 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
80.6 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Gaming
  (6.76 - 169.9, n=137, últimos 2 anos)
100.3 fps +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
90.8 (73.9min) fps +5%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
88.6 (71min) fps +2%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
86.6 (59min) fps
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
84.3 (69min) fps -3%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
80.1 (63.1min, 56.7P1) fps -8%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Média da turma Gaming
  (34.5 - 246, n=103, últimos 2 anos)
135 fps +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
110.7 fps +1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
109.1 fps
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
105.3 fps -3%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
101 (49.2min, 62.3P0.1, 91.9P1) fps -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
93.3 (73.6min, 74.1P0.1, 85.6P1) fps -14%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
127.5 (2.93min, 83.3P1) fps
Média da turma Gaming
  (12.1 - 186.9, n=124, últimos 2 anos)
124.4 fps -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
120.6 (3.82min, 90.9P1) fps -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
120.1 (9.15min, 83.3P1) fps -6%
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
120 (7.07min, 76.9P1) fps -6%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
108.7 (8.82min, 76.9P1) fps -15%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Média da turma Gaming
  (19.2 - 215, n=135, últimos 2 anos)
136.5 fps +23%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
126 fps +14%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
118.1 fps +6%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
111 fps
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
109.5 fps -1%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Gaming
  (38.9 - 456, n=123, últimos 2 anos)
262 fps +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
235 (137.7min, 173.3P1) fps +8%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
223 (32.5min, 170P1) fps +2%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
217.8 (86.3min, 152.5P1) fps
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
191.1 (119.1min, 141.4P1) fps -12%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
161.6 (132.4min) fps
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
156.1 (129.9min) fps -3%
Média da turma Gaming
  (65.1 - 248, n=138, últimos 2 anos)
154.8 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
144.6 (123.6min) fps -11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
134.7 (114.7min) fps -17%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
121.5 (104.6min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Média da turma Gaming
  (33.4 - 150.2, n=141, últimos 2 anos)
104.4 fps +11%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
93.9 fps
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
93.6 fps 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
92.4 fps -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
83.4 fps -11%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
72.1 fps -23%
F1 25
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Média da turma Gaming
  (46.3 - 117.9, n=13, últimos 2 anos)
77.2 fps +54%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
50 (10min, 29P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (46.3 - 50, n=3)
47.5 fps -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
46.3 (10min, 32P1) fps -7%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Média da turma Gaming
  (132 - 291, n=17, últimos 2 anos)
188.9 fps +23%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
165.5 (60min, 118P1) fps +7%
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (146 - 165.5, n=4)
154.6 fps 0%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
154 (23min, 96P1) fps
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
146 (13min) fps -5%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Média da turma Gaming
  (152 - 308, n=17, últimos 2 anos)
208 fps +19%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
177.1 (38min, 123P1) fps +1%
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
174.9 (19min, 104P1) fps
Média Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
  (152 - 190.4, n=4)
173.6 fps -1%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
152 (15min) fps -13%

Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077

05101520253035404550556065707580Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø78.2 (74.1-78.9)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø82.5 (77.1-83.6)
SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø75.6 (72.4-76.9)
Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø80 (76.1-80.8)
Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø72.9 (64.9-74.3)
baixomédiaaltoultraQHD DLSSQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 184.1 181.1 176.3 127.5
Dota 2 Reborn (2015) 221 187.6 184.2 161.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 204 125.7 111
X-Plane 11.11 (2018) 135.6 112.2 93.9
Strange Brigade (2018) 492 303 238 217.8 155.7 83
Baldur's Gate 3 (2023) 155.8 125.2 110.4 109.1 114.3 75.5 63.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 121.1 109.2 95.3 86.6 65.2 56.1
F1 25 (2025) 189.8 174.9 154 25

Emissions & Power - Mantendo a calma sob pressão

Ruído

No modo Performance, as ventoinhas geralmente giram mesmo em modo inativo (~27 dB). No modo Balanced ou Eco, elas geralmente permanecem silenciosas. Sob carga total, medimos até 52 dB, embora os jogos normalmente fiquem em torno de 49-50 dB - de médio a bom no geral.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 27.64 dB
Carga
49.5 / 52.73 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.431.5254331.33135.633.24025.529.9502236.16323.136.18017.232.210016.828.612513.332.716012.631.720017.533.225017.335.331516.133.540014.7345009.634.76309.738.28008.839.410009.939.312509.341.116001043.1200010.341.5250010.842.331501143.7400011.442.1500011.639.1630011.738.3800011.938.21000011.934.21250012.430.21600011.825.5SPL23.452.7N0.58.6median 11.7median 38.2Delta23.440.639.537.939.840.633.530.829.33135.328.428.128.827.230.939.330.228.828.329.339.928.730.729.130.430.324.826.324.828.326.922.722.722.626.925.922.921.621.926.328.823.222.321.326.42924.322.721.125.131.922.822.120.625.932.423.22221.525.832.122.919.618.523.534.223.51816.922.536.424.416.513.821.838.325.216.612.724.83823.615.512.122.737.122.714.611.821.938.623.915.211.821.539.72514.412.121.439.625.213.61219.840.323.814.212.619.239.421141318.136.720.413.212.814.737.1181313.213.83816.213.113.213.535.814.9131313.432.914.11313.113.226.913.312.612.812.922.11312.312.312.550.134.626.925.532.17.420.90.71.6median 36.4median 22.9median 14.6median 13median 21.54.3332.95.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-ap0091ngLenovo Legion 5 15AHP G10
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
Noise
-10%
1%
-4%
-40%
-1%
desligado / ambiente * (dB)
23
25
-9%
25.5
-11%
24
-4%
25
-9%
22.9
-0%
Idle Minimum * (dB)
23
29
-26%
25.5
-11%
25
-9%
43
-87%
24
-4%
Idle Average * (dB)
23
30
-30%
25.5
-11%
27
-17%
45
-96%
25.6
-11%
Idle Maximum * (dB)
27.64
31
-12%
26.9
3%
29
-5%
48
-74%
25.6
7%
Load Average * (dB)
49.5
46
7%
34.6
30%
48
3%
53
-7%
46.8
5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
49.5
50.1
-1%
49
1%
51
-3%
49.9
-1%
Load Maximum * (dB)
52.73
47
11%
50.1
5%
50
5%
53
-1%
55.6
-5%
Witcher 3 ultra * (dB)
47

* ... menor é melhor

Temperatura

Surpreendentemente, o Omen 16 permanece muito frio mesmo sob estresse. As temperaturas da superfície raramente ultrapassam 37°C, mesmo após uma carga prolongada - resultados excelentes.

 32 °C34 °C33 °C 
 32 °C36 °C35 °C 
 19 °C21 °C21 °C 
Máximo: 36 °C
Médio: 29.2 °C
34 °C37 °C33 °C
31 °C35 °C30 °C
19 °C19 °C21 °C
Máximo: 37 °C
Médio: 28.8 °C
alimentação elétrica  45 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.7 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27 °C / 80.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Topo do Stresstest
Topo do Stresstest
Adaptador CA Stresstest
Adaptador CA Stresstest
Fundo do teste de estresse
Fundo do teste de estresse
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
Heat
-12%
-11%
-21%
-23%
Maximum Upper Side * (°C)
36
47
-31%
42.2
-17%
49
-36%
49
-36%
Maximum Bottom * (°C)
37
57
-54%
51.7
-40%
59
-59%
58
-57%
Idle Upper Side * (°C)
30
25
17%
28.5
5%
28
7%
32
-7%
Idle Bottom * (°C)
32
26
19%
29.2
9%
31
3%
29
9%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo são fracos - muito silenciosos, sem graves, e mesmo os médios e agudos são pouco inspiradores. A entrada para fone de ouvido está convenientemente posicionada no meio, à esquerda.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433.6254333.23135.633.74025.525502225.86323.127.18017.226.210016.825.112513.331.816012.644.220017.549.125017.355.131516.157.440014.7575009.662.16309.769.78008.872.110009.97012509.365.416001072.3200010.371.3250010.867.731501161.8400011.467.2500011.661.4630011.761800011.963.91000011.961.71250012.463.91600011.853.7SPL23.479.9N0.545.7median 11.7median 61.8Delta27.239.840.43133.627.229.228.330.929.130.724.829.122.630.121.933.421.338.721.14120.648.721.55018.556.116.959.713.865.112.770.712.173.411.872.211.871.512.169.81267.712.661.51365.612.865.713.269.413.272.81371.213.166.712.866.912.362.425.581.50.752median 13median 65.72.98.7hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-ap0091ngLenovo Legion 5 15AHP G10
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
HP Omen 16-ap0091ng análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Legion 5 15AHP G10 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

A conexão de um monitor externo ativa a GPU dedicada, o que aumenta o consumo de energia em modo inativo. Sob carga, o consumo de energia é ligeiramente superior à média. A eficiência não é seu ponto forte, mas o adaptador de energia de 230 W é bem dimensionado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.09 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 7.8 / 8.8 / 21.5 Watt
Carga midlight 119 / 208 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 16-ap0091ng
GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Alienware 16 Aurora
GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
12%
-1%
-30%
8%
-52%
Idle Minimum * (Watt)
7.8
6.9
12%
10.6
-36%
20
-156%
4.4
44%
Idle Average * (Watt)
8.8
10.7
-22%
12.1
-38%
20.7
-135%
18
-105%
Idle Maximum * (Watt)
21.5
11.3
47%
15.9
26%
22.7
-6%
18.2
15%
Load Average * (Watt)
119
69.7
41%
95
20%
71
40%
87.1
27%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
192
162.6
15%
169
12%
153.1
20%
123
36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
164.5
165
-0%
165
-0%
151.1
8%
120.6
27%
Load Maximum * (Watt)
208
233.6
-12%
192
8%
172
17%
183
12%

* ... menor é melhor

Consumo de energia Cyberpunk / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø178 (161.44-212.89)
HP Omen 16-ap0091ng; Idle 150cd/m2: Ø17 (9.012-28.878)
HP Omen 16-ap0091ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø192.1 (168.36-201.72)

Consumo de energia com monitor externo

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
HP Omen 16-ap0091ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø94.9 (92.08-120.03)
HP Omen 16-ap0091ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103.5 (94.29-121.45)
HP Omen 16-ap0091ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (82.09-122.09)
HP Omen 16-ap0091ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø161.3 (147.46-176.63)
HP Omen 16-ap0091ng; Idle 1min (external Monitor): Ø26.4 (17.347-34.44)
HP Omen 16-ap0091ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø164.5 (161.25-168.08)

Duração da bateria

A bateria de 70 Wh é relativamente pequena - exceto pelo LOQ 15concorrentes como o Legion 5 ou os modelos anteriores do Omen anteriores têm 80 Wh ou mais. O senhor espera cerca de 5 horas de uso leve (navegação na Web ou reprodução de filmes) longe de uma tomada.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
4h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 07min
Carga (máximo brilho)
1h 20min
HP Omen 16-ap0091ng
R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh
HP Omen 16 (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo Legion 5 15AHP G10
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh
Lenovo LOQ 15AHP10
R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh
Alienware 16 Aurora
Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
18%
70%
98%
-5%
50%
31%
H.264 (h)
5.1
11.5
125%
WiFi v1.3 (h)
5
5.9
18%
9.7
94%
9.9
98%
4.5
-10%
7.5
50%
Load (h)
1.3
1.2
-8%
1.3
0%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h)
0.9
Reader / Idle (h)
6.9

HP Omen 16-ap0091ng - 10/07/2025 v8
Christian Hintze

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
89%
Mouse
88%
Conectividade
56 / 80 → 70%
Peso
60 / 10-68 → 87%
Bateria
61 / 95 → 64%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
87%
Desempenho da aplicação
86%
AI Performance
91%
Temperatura
93 / 95 → 98%
Ruído
75 / 90 → 83%
Áudio
73%
Câmera
42 / 75 → 56%
Médio
67%
83%
Gaming - Médio equilibrado
CO2 Emissions
50%
Materials
40%
Packaging
50%
Power Use
78.7%
Repairability
42%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.2%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
82.5%
HP Omen 16-ap0091ng
HP Omen 16-ap0091ng
AMD Ryzen 9 8940HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
16 GB Memória, 1000 GB SSD
Amazon:
1. $19.99
BestParts New CPU+GPU Coolin...
2. $16.99
Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ...
3. $35.99
Replacement Backlit Keyboard...
Preço de tabela: 1500 Euro
2.4 kg23.7 mm16.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
2.
86.7% v7 (old)
HP Omen 16 (2024)
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,258.00
HP Omen 16 2024 Gaming Lapto...
2. $1,335.46
HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ...
3. $1,198.88
HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ...
Preço de tabela: 3200 Euro
2.4 kg23.5 mm16.10"
2560x1440
182 PPI
IPS
3.
87.2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,349.00
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin...
2. $1,496.99
Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ...
3. $1,148.00
Lenovo Legion 5 15.1" OLED W...
Preço de tabela: 1449€
1.9 kg21.5 mm15.10"
2560x1600
200 PPI
OLED
4.
84.7%
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
AMD Ryzen AI 7 350 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
64 GB Memória, 2048 GB SSD
Preço de tabela: 1840 EUR1.9 kg22 mm15.30"
2560x1600
197 PPI
IPS
5.
77.5%
Lenovo LOQ 15AHP10
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,749.00
Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15...
2. $75.99
Ruilezyo 300W Laptop Charger...
3. $115.99
20V 12.25A 245W Slim Tip Cha...
2.4 kg24 mm15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
6.
76.2%
Alienware 16 Aurora
Alienware 16 Aurora
Intel Core 7 240H ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
32 GB Memória
Preço de tabela: 1100 USD2.6 kg15.2 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > O melhor jogador econômico? Análise do laptop HP Omen 16
Christian Hintze, 2025-10-14 (Update: 2025-10-14)