Notebookcheck Logo

Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021) Revisão: Agora com uma tela 360-Hz

Ainda mais afiado. O Blade 15 Advanced marca alguns pontos importantes com seu hardware potente e grande duração da bateria. Além disso, o Blade 15 Advanced agora possui um segundo slot M.2-2280.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

O Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021) é um notebook fino de 15,6 polegadas com hardware muito poderoso. Os dispositivos concorrentes incluem o Schenker XMG Pro 15 (Início de 2021)o Asus ROG Zephyrus G15 GA503Qo Aorus 15P XC e o Lenovo Legion 7 15IMH05.

Como nosso dispositivo de revisão atual e seu predecessor são construídos de forma idêntica, nós preferimos incluir nesta revisão as informações sobre a carcaça, conectividade, dispositivos de entrada e alto-falantes. Os leitores podem encontrar todas as informações relevantes em nossas revisões do Lâmina 15 Avançada (2019) e o Lâmina 15 Avançada (2020).

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)
Processador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1245 MHz, Memoría: 1500 MHz, 95 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus
Memória
32 GB 
, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, TL156VDXP02-0, IPS, Brilhante: não, 360 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots, 873 GB livre
Conexões
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5-mm combination audio jack, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.99 x 355 x 235
Bateria
80 Wh, 5209 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet-style, Iluminação do Teclado: sim, MS Office 365 (Trial), 24 Meses Garantia
peso
2.02 kg, Suprimento de energia: 660 g
Preço
3099 Euro
Links
Razer página inicial
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03/2021
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg20 mm15.60"2560x1440
86.1 %
02/2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
12/2020
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Visão geral das mudanças

À primeira vista, o Lâmina 15 Avançado 2020 se parece exatamente com o modelo de 2021. O esquema de cores, a forma e a pegada não mudaram. Entretanto, o modelo 2021 é um pouco mais fino (16,9 mm vs. 17,8 mm). No entanto, houve mudanças nos componentes internos. O modelo 2021 vem com as novas GPUs RTX série 3000 e tem um segundo slot M.2-2280 SSD. Além disso, possui uma tela 360-Hz 1080p.

Size Comparison

❌
357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Lado direito: Leitor de cartões SD, uma porta Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort e Power Delivery over USB-C), uma porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, saída HDMI, Slot de segurança Kensington
Lado direito: Leitor de cartões SD, uma porta Thunderbolt 3 (Type-C; DisplayPort e Power Delivery over USB-C), uma porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, saída HDMI, Slot de segurança Kensington
Lado esquerdo: tomada de alimentação, duas portas USB 3.2 Gen 2 Tipo A, uma porta USB 3.2 Gen 2 Tipo C (DisplayPort e Power Delivery over USB-C), conector de áudio combinado de 3,5 mm
Lado esquerdo: tomada de alimentação, duas portas USB 3.2 Gen 2 Tipo A, uma porta USB 3.2 Gen 2 Tipo C (DisplayPort e Power Delivery over USB-C), conector de áudio combinado de 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s -1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -37%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +101%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +73%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +69%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +23%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +22%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s
ColorChecker
22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Mostrador - 360-Hz-IPS

Tanto a relação de contraste (1408:1) quanto o brilho (334,2 cd/m²) são bastante bons. Os tempos de resposta do painel IPS de 15,6 polegadas estão em um bom nível, mas são ligeiramente inferiores aos tempos de resposta do painel de 300-Hz que o Lâmina 15 Avançado 2020 tinha. Positivo: a tela não exibe PWM tremeluzente

335
cd/m²		336
cd/m²		335
cd/m²
344
cd/m²		338
cd/m²		331
cd/m²
329
cd/m²		338
cd/m²		322
cd/m²
Distribuição do brilho
TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 344 cd/m² (Nits) Médio: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 338 cd/m²
Contraste: 1408:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60		Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
4%
26%
2%
5%
5%
Display P3 Coverage
65.9
69.2
5%
97.3
48%
67.2
2%
70.3
7%
70.2
7%
sRGB Coverage
96.4
99.7
3%
99.9
4%
98.7
2%
99.4
3%
99
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
70.8
4%
86.2
27%
68.6
1%
71.3
5%
71.4
5%
Response Times
41%
19%
19%
37%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(7.6, 8.4)
3.6 ?(1, 2.6)
77%
8.8 ?(4.4, 4.4)
45%
11.2 ?(6, 5.2)
30%
8 ?(4, 4)
50%
6 ?(3, 3)
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
4%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
8 ?(4, 4)
23%
9 ?(5, 4)
13%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Screen
-12%
-65%
-1%
-25%
-21%
Brightness middle
338
327
-3%
327
-3%
298
-12%
470
39%
347
3%
Brightness
334
335
0%
309
-7%
278
-17%
468
40%
328
-2%
Brightness Distribution
94
89
-5%
89
-5%
88
-6%
85
-10%
89
-5%
Black Level *
0.24
0.22
8%
0.33
-38%
0.29
-21%
0.21
12%
0.285
-19%
Contrast
1408
1486
6%
991
-30%
1028
-27%
2238
59%
1218
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.39
2.18
-57%
4.49
-223%
0.96
31%
3.28
-136%
2.35
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.31
4.24
-28%
8.42
-154%
3.22
3%
7.31
-121%
4.15
-25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
1
-3%
2.27
-134%
0.83
14%
0.8
18%
1.16
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
4.2
-163%
1.3
19%
4.49
-181%
3.04
-90%
Gamma
2.291 96%
2.123 104%
2.173 101%
2.242 98%
2.4 92%
2.35 94%
CCT
6626 98%
6815 95%
7014 93%
6519 100%
7438 87%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
71
4%
86
26%
69
1%
65
-4%
65
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
99
11%
91
2%
99
11%
99
11%
Total Average (Program / Settings)
11% / -3%
-7% / -38%
7% / 2%
6% / -12%
7% / -9%

* ... smaller is better

Diretamente fora da caixa, a tela é muito precisa em termos de cores. Os desvios de cor (DeltaE 2000 de 1,4) estão bem abaixo do limite perceptível (DeltaE 2000 de 3 ou mais). A tela não é manchada por um elenco azulado. A precisão da cor pode ser melhorada ainda mais através da calibração. Através da calibração, conseguimos baixar o DeltaE 2000 para 0,97 e melhorar o rastreamento em escala de cinza. O painel consegue cobrir 89% do sRGB e 68% do AdobeRGB.

CalMAN: rastreamento em escala de cinza
CalMAN: rastreamento em escala de cinza
CalMAN: saturação
CalMAN: saturação
CalMAN: precisão das cores
CalMAN: precisão das cores
CalMAN: rastreamento em escala de cinza (após calibração)
CalMAN: rastreamento em escala de cinza (após calibração)
CalMAN: saturação (após calibração)
CalMAN: saturação (após calibração)
CalMAN: precisão da cor (após a calibração)
CalMAN: precisão da cor (após a calibração)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Arranjo de pixel
Arranjo de pixel
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7.6 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O painel IPS oferece ângulos de visão muito amplos, razão pela qual o conteúdo da tela pode ser lido a partir de qualquer posição. Ao ar livre, a tela é legível desde que o sol não brilhe muito

A Lâmina 15 ao ar livre.
A Lâmina 15 ao ar livre.
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Suficiente para os próximos dois anos

O Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021) é um caderno de 15,6 polegadas para jogos, que pode manusear facilmente todos os títulos modernos a 1080p

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Configurações de revisão

O utilitário Razer Synapse pré-instalado permite aos usuários configurar os perfis dos ventiladores e ajustar o desempenho da CPU e da GPU. Conduzimos a maioria de nossos benchmarks no modo Equilibrado. Além disso, ajustamos a velocidade dos ventiladores para Auto. Entretanto, conduzimos alguns de nossos benchmarks no modo Performance (desempenho máximo da CPU/GPU). Os resultados dos benchmarks, que conduzimos no modo Performance, são marcados com a palavra "max"

Processador

O Núcleo i7-10875H é um processador com base em Comet Lake-ocore com um relógio de base de 2,3 GHz. Tem um relógio de impulso de todos os núcleos de 4,3 GHz e um relógio de impulso de um único núcleo de 5,1 GHz. Suporta hipercorreção (dois núcleos por rosca).

No Cinebench R15, a CPU funciona em 2,8 a 3,4 GHz quando todos os núcleos são utilizados e em 4,2 a 4,8 GHz quando apenas um núcleo é utilizado. Na potência da bateria, a freqüência de todos os núcleos varia de 2 GHz a 2,2 GHz e a freqüência de um núcleo varia entre 1,9 e 3,8 GHz

Desempenho multi-core (quando plugado)
Desempenho multi-core (quando plugado)
Desempenho de um só núcleo (quando plugado)
Desempenho de um só núcleo (quando plugado)

Verificamos se o Turbo boost pode ser usado durante um longo período de tempo, executando o benchmark Cinebench multi-core em um loop contínuo por 30 minutos. A tecnologia de turboalimentação é utilizada em um nível baixo. Entretanto, no modo "Performance", que você pode habilitar no utilitário "Synapse", o processador é capaz de manter relógios mais altos

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Relógios de CPU durante o visual do CB15
Relógios de CPU durante o visual do CB15
Relógios de CPU durante o visual do CB15 (máx)
Relógios de CPU durante o visual do CB15 (máx)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Ajuda
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=231, last 2 years)
268 Points +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points +2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=232, last 2 years)
3090 Points +156%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points +67%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points +38%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * +9%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * +39%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=226, last 2 years)
199.5 Seconds * +51%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=227, last 2 years)
6128 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
5227 MIPS -2%
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=227, last 2 years)
77071 MIPS +112%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS +24%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=228, last 2 years)
698 Points +47%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=228, last 2 years)
7423 Points +182%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points +51%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +41%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=232, last 2 years)
1809 Points +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points 0%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=232, last 2 years)
13583 Points +106%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points +20%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points +18%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=230, last 2 years)
21.2 fps +116%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
12.3 fps +25%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +10%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=224, last 2 years)
49.2 s * +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
45.1 s * +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * +7%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, last 2 years)
0.4694 sec * +19%

* ... smaller is better

Desempenho do sistema

O sistema sempre se sente responsivo. Não encontramos nenhum problema. O laptop Razer oferece desempenho suficiente para todas as aplicações atuais.

A RAM funciona em modo de canal duplo.
A RAM funciona em modo de canal duplo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4090 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5339 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 pontos
PCMark 10 Score
6167 pontos
Ajuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7580 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
6560 Points +6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6167 - 6560, n=3)
6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -17%
Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10718 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9150 - 9919, n=3)
9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9407 Points +3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points 0%
Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=196, last 2 years)
9716 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8422 - 9070, n=3)
8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -2%
Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11450 Points +39%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
8981 Points +9%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8262 - 9021, n=3)
8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4166 - 6653, n=34, last 2 years)
5222 Points +28%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points +14%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4087 - 4090, n=2)
4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points +14%
Average of class Gaming
  (4622 - 7085, n=32, last 2 years)
6048 Points +9%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4748 - 5555, n=2)
5152 Points -7%

Latências DPC

Nosso teste de latência padronizado (web-surfing, reprodução de vídeo 4K, Prime95) não revelou nenhum problema. O sistema é adequado para trabalhar com áudio e vídeo em tempo real

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1623 μs * -197%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +35%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Um SSD NVMe de 1 TB (M.2-2280) serve como acionamento do sistema. Ele oferece taxas de transferência de dados muito boas. Um segundo NVMe SSD (M.2-2280) também pode ser instalado.

A lâmina tem um espaço vazio para um segundo SSD NVMe.
A lâmina tem um espaço vazio para um segundo SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
15%
5%
4%
6%
Write 4K
138
160.9
17%
156.4
13%
130.2
-6%
110.4
-20%
135.7
-2%
Read 4K
47.41
54
14%
66.7
41%
45.47
-4%
55.1
16%
46.98
-1%
Write Seq
1922
2944
53%
2318
21%
2269
18%
2180
13%
Read Seq
1673
2781
66%
2151
29%
1643
-2%
1949
16%
Write 4K Q32T1
445.5
495.2
11%
525
18%
547
23%
466.6
5%
510
14%
Read 4K Q32T1
534
593
11%
452.1
-15%
654
22%
517
-3%
569
7%
Write Seq Q32T1
2976
3283
10%
3055
3%
2512
-16%
3424
15%
2984
0%
Read Seq Q32T1
3232
3549
10%
3607
12%
3382
5%
3519
9%
3238
0%
Write 4K Q8T8
1496
Read 4K Q8T8
1597
AS SSD
21%
6%
-0%
-1%
-6%
Seq Read
2112
2959
40%
2950
40%
2694
28%
3088
46%
1950
-8%
Seq Write
2024
2521
25%
1600
-21%
2327
15%
2561
27%
2322
15%
4K Read
46.53
50.9
9%
53.6
15%
47.77
3%
43.01
-8%
45.48
-2%
4K Write
89.7
141.1
57%
126.8
41%
98.8
10%
102
14%
95.4
6%
4K-64 Read
1747
2110
21%
1429
-18%
1746
0%
1549
-11%
1484
-15%
4K-64 Write
1962
2329
19%
2177
11%
2267
16%
1378
-30%
1887
-4%
Access Time Read *
0.052
0.034
35%
0.064
-23%
0.079
-52%
0.051
2%
0.051
2%
Access Time Write *
0.04
0.026
35%
0.029
27%
0.039
2%
0.037
7%
0.038
5%
Score Read
2004
2457
23%
1778
-11%
2063
3%
1901
-5%
1725
-14%
Score Write
2254
2722
21%
2464
9%
2598
15%
1737
-23%
2215
-2%
Score Total
5280
6412
21%
5090
-4%
5698
8%
4583
-13%
4843
-8%
Copy ISO MB/s
2128
2275
7%
1877
-12%
2684
26%
1903
-11%
Copy Program MB/s
707
593
-16%
555
-21%
544
-23%
505
-29%
Copy Game MB/s
1471
1408
-4%
1201
-18%
1116
-24%
1113
-24%
Total Average (Program / Settings)
23% / 22%
11% / 10%
3% / 2%
2% / 0%
0% / -2%

* ... smaller is better

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

O GeForce RTX 3080 (laptop) é atualmente a GPU mais alta da Nvidia para notebooks. O desempenho no mundo real depende muito do TGP máximo, que os fabricantes podem determinar por conta própria. No entanto, os fabricantes de notebooks têm que ficardentro de certos limites definidos pela Nvidia.

O RTX 3080 na lâmina 15 Advanced tem um TGP máximo de 95 watts (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Estes não são valores muito altos para esta GPU em particular. A placa gráfica pode desenhar até 95 W no modo High Performance, que você pode selecionar no utilitário Synapse. Por padrão, o laptop roda em modo Balanceado (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

Nos 3DMark benchmarks, o Blade 15 Advanced tem o desempenho esperado. Aqui, oAorus 15P XCcom um ritmo nominalmente mais lento GeForce RTX 3070 tem um desempenho ligeiramente melhor, pois sua GPU tem um TGP máximo de 130 W.

O RTX 3080 possui 8 GB de GDDR6 VRAM rápido. OUHD Graphics 630que está integrada noCore i7-10875HA tecnologia de comutação gráfica da Nvidia (Optimus) é suportada. O iGPU pode ser desativado nas configurações da BIOS.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Porto Royal
Porto Royal
Fire Strike (máx)
Fire Strike (máx)
Time Spy (máx)
Time Spy (máx)
Porto Royal (máx)
Porto Royal (máx)
Fire Strike (na energia da bateria)
Fire Strike (na energia da bateria)
Fire Strike Extremo
Fire Strike Extremo
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 11 Performance
24180 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
38779 pontos
3DMark Fire Strike Score
18494 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
11163 pontos
3DMark Time Spy Score
8737 pontos
Ajuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=231, last 2 years)
40470 Points +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +18%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=235, last 2 years)
29450 Points +17%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=233, last 2 years)
12063 Points +34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +19%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points -14%

Desempenho nos jogos

O Blade 15 Advanced pode lidar com títulos atuais a 1080p nas configurações mais altas. Para alcançar taxas de quadros jogáveis em resoluções mais altas (por exemplo, ao jogar com um monitor externo), as configurações gráficas terão que ser baixadas em alguns casos

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Doom Eternal | Watch Dogs Legion | Hitman 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=226, last 2 years)
117.1 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps +13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
98.7 (33.1min, 55.5P0.1, 71.9P1 - 188max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=236, last 2 years)
142.5 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128 (111.6min) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps +22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
120 (104.1min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 (102.5min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
115 (99.9min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=241, last 2 years)
101.8 fps +32%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps -6%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=125, last 2 years)
126.3 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=32)
113.3 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
110 (89min - 130max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
109 (86min - 137max) fps +5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=30, last 2 years)
161.3 fps +52%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps +10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
106 (89min - 162max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (87min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps -12%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (71.3min, 105P0.1, 121P1 - 303max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
163 (92.3min, 93.4P0.1, 101P1 - 391max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps -17%
Average of class Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, last 2 years)
130.7 fps -25%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Average of class Gaming
  (9 - 90, n=10, last 2 years)
46.5 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=5)
46.2 fps +12%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45.4 (12.58min, 32.57P1 - 76.08max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41.4 (14.97min, 18.72P1 - 71.13max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41 (13min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (18 - 127, n=14, last 2 years)
77.2 fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=5)
74.3 fps +11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.3 (41.78min, 55.4P1 - 106.75max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
67.2 (32.82min, 48.31P1 - 93.4max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65 (32min) fps -3%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129.1 - 201, n=3)
158.2 fps +23%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134.8 fps +4%
Average of class Gaming
  (22.5 - 197.4, n=10, last 2 years)
132.8 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129.1 fps

Usamos o jogo de vídeo conhecido como "The Witcher 3" para verificar se as taxas de quadros podem ser mantidas consistentemente durante um período de tempo prolongado. Para isso, executamos o jogo nas configurações mais altas a 1080p por uma hora. Durante toda a execução do jogo, o personagem controlado pelo jogador simplesmente fica parado. Não há quedas na taxa de quadros a serem relatadas

63738393103113Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Relógios GPU durante o teste de estresse do jogo com o Witcher 3
Relógios GPU durante o teste de estresse do jogo com o Witcher 3
Relógios GPU durante o teste de estresse do jogo com o The Witcher 3 (desempenho máximo)
Relógios GPU durante o teste de estresse do jogo com o The Witcher 3 (desempenho máximo)
baixo média alto ultra
The Witcher 3 (2015) 316 262 170 93.2
Dota 2 Reborn (2015) 144 132 122 103
X-Plane 11.11 (2018) 105 91.9 76.9
Far Cry 5 (2018) 138 115 109 104
Shadow of the Tomb Raider (2018) 130 116 113 106
Doom Eternal (2020) 289 197 177 174
Serious Sam 4 (2020) 112 91.1 74.8 72.6
Watch Dogs Legion (2020) 93 90.8 79.9 67.2
Dirt 5 (2020) 155 114 99.3 81
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 121 93 79 69
Immortals Fenyx Rising (2020) 117 105 94 89
Hitman 3 (2021) 160.1 135.4 131.4 129.1
Outriders (2021) 111 102 109 98.9

Emissões - A lâmina 15 fica bem quente

Ruído do sistema

Quando ociosos e sob carga baixa, os ventiladores muitas vezes ficam parados, o que leva a uma operação silenciosa. Sob carga alta, os ventiladores começam a girar muito rápido. Medimos um nível máximo de pressão sonora de 47,7 dB(A) durante nosso teste de estresse. Em nosso teste de estresse em jogos com o The Witcher 3, o nível máximo de pressão sonora foi de 43 dB(A).

Barulho

Ocioso
26 / 28 / 40 dB
Carga
45 / 45 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.939.639.339.442.441.32533.433.943.840.335.340.93146.140.848.54642.348.34030.227.832.7312733.65024.826.635.534.13728632930.331.530.926.131.58025.224.23030.316.322.510021.321.523.121.916.422.512525.724.226.826.31525.516028.124.726.226.317.728.52003326.425.425.317.130.125031.327.825.422.713.830.331531.429.522.217.712.429.340030.429.61812.711.227.350031.530.317.312.210.928.26303232.216.312.211.129.780033.833.215.710.51129100033.833.616.110.811.129.3125035.435.116.211.710.930.7160036.136.315.611.711.630.8200036.136.115.712.112.530.8250034.234.414.112.912.529.3315033.433.514.712.913.227400031.531.514.313.213.224.1500029.830.414.313.413.525630029.330.314.513.814.120.5800024.124.514.113.513.917.21000019.520.113.413.313.714.91250017.117.513.212.812.814.21600016.216.613.612.212.313.9SPL45.245.128.32624.940.1N54.91.10.80.63.4median 31.4median 30.3median 15.7median 12.9median 12.8median 28.2Delta4.85.22.92.81.44.5hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Noise
-6%
-14%
-2%
-2%
2%
2%
off / environment *
24
30.1
-25%
25
-4%
25
-4%
24
-0%
24.4
-2%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, last 2 years)
-0%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
33
-27%
26
-0%
25
4%
24.4
6%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, last 2 years)
2%
Idle Average *
28
30.1
-8%
34
-21%
27
4%
29
-4%
24.4
13%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, last 2 years)
2%
Idle Maximum *
40
30.1
25%
35
12%
31
22%
34
15%
24.4
39%
30.7 ?(21.9 - 47, n=185, last 2 years)
23%
Load Average *
45
46.8
-4%
51
-13%
49
-9%
44
2%
49.3
-10%
43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, last 2 years)
4%
Witcher 3 ultra *
43
48.4
-13%
52
-21%
49
-14%
49
-14%
54
-26%
Load Maximum *
45
46
-2%
57
-27%
51
-13%
53
-18%
46.6
-4%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, last 2 years)
-19%

* ... smaller is better

Temperatura

Em nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionando continuamente por pelo menos uma hora), o processador funcionava a 2,1 GHz e a GPU funcionava a 975 MHz. O teste de estresse é um cenário de caso extremo, que é muito improvável que ocorra na vida real. Nós o usamos para testar a estabilidade do sistema sob carga total

O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Sob carga total (topo)
Sob carga total (topo)
Sob carga total (fundo)
Sob carga total (fundo)

O notebook se torna bastante quente. Durante o teste de estresse, a marca de 50-°C (122-°F) foi excedida em vários pontos de medição. No teste de estresse do jogo, as temperaturas da superfície foram ligeiramente mais baixas. No uso diário, as temperaturas são sempre mais do que aceitáveis.

Carga Máxima
 46 °C49 °C49 °C 
 45 °C48 °C47 °C 
 42 °C44 °C42 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 45.8 °C
51 °C54 °C49 °C
51 °C51 °C42 °C
48 °C49 °C42 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 48.6 °C
alimentação elétrica  45 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45 °C / 113 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Heat
1%
-8%
-3%
7%
19%
2%
Maximum Upper Side *
49
52
-6%
51
-4%
51
-4%
47
4%
35.2
28%
46 ?(28.2 - 60, n=183, last 2 years)
6%
Maximum Bottom *
54
53
2%
66
-22%
56
-4%
57
-6%
32.5
40%
49.5 ?(30 - 66.3, n=183, last 2 years)
8%
Idle Upper Side *
30
29.3
2%
32
-7%
29
3%
26
13%
29.4
2%
31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, last 2 years)
-5%
Idle Bottom *
32
30.2
6%
32
-0%
34
-6%
27
16%
29.6
7%
32.5 ?(22.6 - 45, n=183, last 2 years)
-2%

* ... smaller is better

Oradores

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.440.62535.341.83142.342.6402729.7503734.96326.127.28016.328.810016.425.41251532.516017.743.320017.148.125013.857.731512.461.540011.264.950010.968.363011.170.68001174.7100011.174.1125010.973.6160011.675.7200012.576.8250012.576.2315013.272.4400013.263.9500013.563630014.168.2800013.965.61000013.772.21250012.867.91600012.364.8SPL24.984.9N0.660.7median 12.8median 67.9Delta1.48.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O laptop Razer oferece uma grande autonomia de bateria

Consumo de energia

Quando ociosos, medimos um consumo máximo de energia de 22 watts. Durante o teste de estresse, o consumo de energia atingiu um pico de 165 watts. Nos jogos, o consumo de energia foi em média de 126 watts. A potência nominal do adaptador AC é de 230 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.3 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 15 / 22 Watt
Carga midlight 98 / 165 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Average of class Gaming
 
Power Consumption
1%
-4%
8%
-28%
-1%
-25%
Idle Minimum *
13
10.6
18%
8
38%
10
23%
14
-8%
9
31%
13.8 ?(2 - 64, n=179, last 2 years)
-6%
Idle Average *
15
13.1
13%
13
13%
12
20%
17
-13%
12.6
16%
19.2 ?(8 - 67, n=179, last 2 years)
-28%
Idle Maximum *
22
15.8
28%
22
-0%
17
23%
33
-50%
17
23%
27 ?(9 - 101.1, n=179, last 2 years)
-23%
Load Average *
98
131
-34%
97
1%
108
-10%
96
2%
115
-17%
111.3 ?(32.1 - 202, n=178, last 2 years)
-14%
Witcher 3 ultra *
126
146
-16%
179
-42%
123
2%
179
-42%
159
-26%
Load Maximum *
165
169
-2%
225
-36%
182
-10%
256
-55%
216
-31%
251 ?(64.5 - 418, n=177, last 2 years)
-52%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Nosso teste Wi-Fi praticamente orientado simula cargas que são consistentes com a navegação na web. Aqui, o laptop Razer atinge um tempo de funcionamento da bateria de 8h 58m. Em nosso teste de vídeo, o Blade 15 Advanced durou 8h e 56m. Realizamos nossos testes de Wi-Fi e vídeo com a luminosidade da tela ajustada para 150 cd/m². Além disso, em nosso teste de vídeo, também desativamos os módulos de comutação.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 26min
WiFi Websurfing (Edge 89)
8h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 56min
Carga (máximo brilho)
2h 00min
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-30%
-12%
-27%
-58%
-24%
-31%
Reader / Idle
866
506
-42%
728
-16%
571
-34%
522
-40%
544 ?(57 - 1290, n=83, last 2 years)
-37%
H.264
536
332
-38%
418
-22%
92
-83%
437
-18%
399 ?(56 - 747, n=92, last 2 years)
-26%
WiFi v1.3
538
433
-20%
564
5%
399
-26%
204
-62%
366
-32%
368 ?(57 - 745, n=181, last 2 years)
-32%
Load
120
97
-19%
90
-25%
89
-26%
85
-29%
113
-6%
84.2 ?(36 - 173, n=143, last 2 years)
-30%

Pro

+ Painel 360-Hz
+ chassi metálico rígido
+ até 64 GB de RAM
+ slot para um segundo SSD NVMe (M.2-2280)
+ teclado com luz de fundo RGB
+ muito boa duração da bateria
+ leitor de cartões SD muito rápido
+ Thunderbolt 3
+ Fornecimento de energia através de USB-C

Contra

- o teclado ainda precisa de algum trabalho

Veredicto

Revisão da Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021). Dispositivo fornecido por cortesia da: Razer Europa.
Revisão da Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021). Dispositivo fornecido por cortesia da: Razer Europa.

O Blade 15 Advanced (Início de 2021) é uma versão atualizada do Blade 15 Advanced (2020). Tem a mesma aparência do modelo anterior no exterior. No entanto, houve algumas mudanças no interior. O modelo deste ano recebe uma tela 360-Hz, um segundo slot SSD (M.2-2280, NVMe) e uma GPU de próxima geração (Ampere).

A combinação do Core i7-10875H e oGeForce RTX 3080 pode rodar todos os títulos atuais sem problemas. Ao todo, o Blade 15 Advanced (Início de 2021) oferece uma experiência de jogo sem compromissos. O GeForce RTX 3080 oferece mais desempenho no mesmo TGP do que oGeForce RTX 2080 Super Max-Q no modo do ano passado.

Pequenas melhorias tornam o já bom laptop para jogos ainda melhor.

A tela (FHD, IPS, 360 Hz) marca alguns pontos principais graças a seus amplos ângulos de visão, ótima reprodução de cores e boa cobertura do espaço de cores. Tanto a relação de contraste quanto a luminosidade estão em um nível decente. Entretanto, a tela 300-Hz do Blade 15 Advanced 2020 ofereceu melhores tempos de resposta.

O Blade 15 Advanced (Início de 2021) oferece maiores tempos de funcionamento da bateria. Ela durou de duas a três horas a mais em nossos testes de bateria do que o modelo 2020. A bateria pode ser carregada com o adaptador de energia incluído ou com um carregador USB-C (com uma potência nominal de 45 W ou superior). No entanto, o laptop não será capaz de obter energia suficiente de um carregador USB-C.

Preço e Disponibilidade

O Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021) está atualmente disponível em Best Buy por $2900.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 - 04/30/2021 v7
Sascha Mölck

Acabamento
88 / 98 → 89%
Teclado
81%
Mouse
89%
Conectividade
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Bateria
82 / 95 → 86%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
97%
Desempenho da aplicação
89%
Temperatura
75 / 95 → 79%
Ruído
75 / 90 → 83%
Audio
77%
Camera
40 / 85 → 47%
Médio
78%
88%
Gaming - Médio equilibrado

More articles related to this device

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Serie)
Análise
•
Revisão da Razer Blade 15 OLED...
|
Notícias
•
Razer Blade 15 2022 vs. Blade ...
|
Análise
•
Estreia do Intel Core i7-12800...
|
Análise
•
Razer Blade 15 Advanced Model ...
|
Análise
•
Breve Análise do Análise do Ra...
|
Análise
•
Breve Análise do Portátil Raze...
|
Análise
•
Em Análise o Razer Blade 15 St...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Razer Blade 15 Advanced (Início de 2021) Revisão: Agora com uma tela 360-Hz
Sascha Mölck, 2021-05- 2 (Update: 2021-05- 2)