Notebookcheck Logo

Revisão do Microsoft Surface Laptop Studio: Conceito interessante com CPU Intel lenta

Descapotável inovador? O Surface Laptop Studio da Microsoft foi finalmente lançado na Alemanha. A tela dobrável é um conceito interessante, mas o dispositivo é retido pelo lento Tiger Lake processador quad-core da Intel.

O Surface Laptop Studio é um projeto completamente novo da Microsoft e complementa o Laptop de Superfície normal. OLivro de Superfície(13 e 15 polegadas) com a unidade de exibição destacável, por outro lado, é descontinuado e o novo Surface Laptop Studio com a tela de 14,4 polegadas é praticamente a substituição. A tela não é mais destacável, mas pode ser inclinada para frente graças a uma nova dobradiça ou usada como um tablet.

A Microsoft utiliza os processadores Intel Tiger Lake-H35, portanto ainda são quad-cores com o Iris Xe Graphics G7 integrado. Os preços começam em 1699 euros para o Core i5-11300H SKU com 16 GB de RAM e 256 GB de armazenamento SSD. Se você precisar de mais potência GPU, você pode obter uma versão com o Core i7-11370H e o dedicadoGeForce RTX 3050 Tique começa em 2199 Euros. Nossa unidade de revisão é o modelo high-end com o i7/RTX 3050 Ti, 32 GB de RAM, bem como 1 TB de armazenamento SSD por 2799 Euros. Todos os modelos recebem a mesma tela IPS de 14,4 polegadas com uma relação de aspecto 3:2, que oferece uma alta resolução de 2400 x 1600 pixels, assim como uma taxa de atualização de 120 Hz. A Superfície Slim Pen 2 não faz parte do pacote e tem que ser comprada separadamente por 130 euros.

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti (Surface Laptop Studio Serie)
Processador
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Análises do: 1455 MHz, Memoría: 1375 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 511.79, Optimus
Memória
32 GB 
, LPDDR4x-4266, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.40 polegadas 3:2, 2400 x 1600 pixel 200 PPI, capacitive, LQ144P1JX01, IPS, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, 1024 GB 
, 894 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: 3.5 mm , Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 323 x 228
Bateria
58 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 102W PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.831 kg, Suprimento de energia: 379 g
Preço
2799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
87.4 %
03/2021
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.8 kg23.9 mm14.00"1920x1080
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
86.9 %
06/2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000
87.7 %
01/2022
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
82.3 %
07/2021
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.3 kg16 mm14.00"3840x2160

Estojo - Superfície Laptop Studio com visor dobrável

Nós já temos reportado sobre um novo mecanismo de dobra de patentes em combinação com um potencial Livro de Superfície 4. Sabemos agora que a Microsoft usa esta dobradiça para o novo Surface Laptop Studio. O dispositivo é basicamente um laptop normal com uma dobradiça adicional no meio da tela. Isto significa que você pode inclinar a tela para frente em duas posições, uma posição na frente do teclado (parece ser mantida magneticamente) ou você pode colocá-la no teclado e usar o Surface Laptop Studio como um tablet. Já estamos familiarizados com este conceito desde oAcer ConceptD 3 Ezelno entanto, o mecanismo com a dobradiça adicional era um pouco mais volumoso.

Modo Laptop
Modo Laptop
Modo de apresentação
Modo de apresentação
Modo tabuleiro
Modo tabuleiro

A posição "do meio" pode ser usada para assistir vídeos ou jogar jogos com um bloco de jogos. Você pode obviamente usar a tela tátil para entradas ou com a caneta opcional também, mas o teclado oculto neste caso definitivamente não é o ideal e você não tem acesso aos controles de volume ou brilho.

O mecanismo da dobradiça em si deixa uma impressão sólida e não parece instável ou frágil, mas a questão é como ela irá durar com o tempo, especialmente considerando os cabos. A Microsoft anuncia que os cabos podem ser dobrados em 180 graus. A metade inferior atrás do visor é coberta por um pano e se sente sofisticada. As dobradiças regulares do visor também são bem ajustadas, mas há algum ressalto quando se ajusta o ângulo de abertura da tela e o ângulo máximo de abertura é limitado a 135 graus.

O mecanismo da dobradiça deixa uma impressão sólida.
O mecanismo da dobradiça deixa uma impressão sólida.
Unidade base com duas "camadas".
Unidade base com duas "camadas".

O projeto incomum continua com a unidade base, que consiste em duas camadas. A parte inferior e a parte superior, que é mais larga em todos os lados. Estamos familiarizados com esta abordagem básica de outros fabricantes e os dispositivos com design cônico parecem mais finos do que realmente são, mas a transição é normalmente muito mais suave e não tão angulosa quanto no Surface Laptop Studio. É muito fácil levantar o dispositivo, mas o design em si é (como de costume) definitivamente uma questão de gosto. As luneiras da tela são comparativamente largas para um dispositivo moderno em torno de 10 mm (relação tela/corpo: 84%).

Os dispositivos de superfície da Microsoft sempre tiveram grande qualidade de construção e o novo Surface Laptop Studio não é exceção. A qualidade de construção é impecável e as superfícies foscas do chassi, que é feito de alumínio e magnésio, são agradáveis de tocar e também não são muito suscetíveis a sujeira. Estamos completamente satisfeitos com a estabilidade da unidade de revisão também.

A nova abordagem de design resulta em um chassi bastante grande e o Surface Laptop Studio é um dos maiores e com mais de 1,8 kg também um dos dispositivos mais pesados dentro do grupo de comparação. O adaptador de alimentação de 102W ponta a escala em 379 gramas. Se você optar pelo Core i5 SKU sem o GeForce dGPU, você obtém um adaptador de energia mais compacto de 65W (309 gramas).

Comparação de tamanho

326.7 mm 229 mm 23.9 mm 1.8 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg319 mm 219 mm 16 mm 1.3 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Thunderbolt 4 e Superface Connect

Porta de conexão de superfície
Porta de conexão de superfície

A Microsoft ainda usa sua própria porta Surface Connect e oferece alguns acessórios correspondentes como estações de acoplamento. Mas o conector em si ainda não é o ideal. Graças à parede lateral reta, é mais fácil fixar o conector em comparação com a parede lateral angulada do Superface Laptop, por exemplo, mas o cabo irá bloquear o conector estéreo de 3,5 mm dependendo da orientação. Você também obtém duas portas USB-C com suporte Thunderbolt 4, para que possam ser usadas também para estações de acoplamento de terceiros. Você não obtém nenhuma outra porta como USB-A normal ou um leitor de cartões SD.

Lado esquerdo: 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Lado esquerdo: 2x USB-C c/ Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Lado direito: estéreo de 3,5 mm, Superfície Connect
Lado direito: estéreo de 3,5 mm, Superfície Connect

Comunicação

Os módulos de comunicação estão limitados aos requisitos básicos, porque o módulo Intel AX200 da Intel suporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.1, mas já existe há mais de dois anos e já existem modelos mais modernos como o AX210E. Tanto a qualidade do sinal quanto as taxas de transferência, entretanto, foram muito boas durante nosso teste com o roteador de referência da Netgear (Nighthawk AX12) e também não há limitações na prática. Não há opção para um modem LTE ou 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1271min - 1715max) MBit/s -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -24%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (787min - 1041max) MBit/s -31%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s -52%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (651min - 692max) MBit/s -54%
Average of class Multimedia
  (285 - 998, n=2, last 2 years)
642 MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s +25%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1161min - 1555max) MBit/s +12%
Average of class Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, last 2 years)
1346 MBit/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (1114min - 1299max) MBit/s -5%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
913 (853min - 932max) MBit/s -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1292 (1024-1492)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1424 (662-1538)

Webcam

A Microsoft usa uma webcam 1080p e a qualidade da imagem é boa em boas condições de iluminação, mas o fabricante oferece melhores módulos nos modelos Surface Pro e Surface Go. Além da webcam, há também uma câmera infravermelha que suporta o reconhecimento facial via Windows Olá.

ColorChecker
19.1 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
9.8 ∆E
20.3 ∆E
3.6 ∆E
14.4 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: 11.51 ∆E min: 3.6 - max: 20.3 ∆E

Acessórios

Já mencionamos que a caneta de superfície Slim Pen 2 tem que ser comprada separadamente por 130 euros. Ela pode ser armazenada na parte frontal embaixo da unidade base e também é cobrada ali. A Microsoft também oferece outros acessórios como dispositivos de entrada ou estações de ancoragem.

Manutenção

O novo Surface Laptop Studio não oferece nenhuma opção de manutenção. A Microsoft diz que o M.2-SSD pode ser substituído e você também pode reconhecer o slot M.2-2280 na imagem de imprensa da Microsoft abaixo, mas não há parafusos visíveis e o usuário não pode acessar os internos. As especificações técnicas oficiais também afirmam que o SSD não deve ser substituído pelo usuário (somente por técnicos autorizados). O usuário não pode nem mesmo limpar os ventiladores.

Layout interno (fonte: Microsoft)
Layout interno (fonte: Microsoft)

Dispositivos de entrada - Microsoft utiliza o Force Touchpad

Teclado

Um olhar para o teclado mostra uma diferença em relação aos modelos anteriores, porque as teclas agora são coloridas em um tom cinza mais escuro e não mais a cor da unidade base. O bom mecanismo, por outro lado, não mudou e a experiência de digitação é muito confortável. Graças ao curso suficiente das teclas e aos traçados precisos das teclas, não é problema digitar textos mais longos e uma iluminação branca em três estágios ajuda em ambientes mais escuros.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Touchpad & Touchscreen

A Microsoft segue o exemplo de Applee equipa o Surface Laptop Studio com um touchpad de força (não encontramos nenhuma designação oficial da Microsoft), de modo que você não pode deprimir fisicamente o tapete. O feedback tátil é produzido por um motor de vibração, o que resulta em um feedback uniforme em toda a superfície do touchpad (12 x 8 cm) e os controles do cursor funcionam bem. Só encontramos alguns problemas após o modo de espera onde o pad parecia ser muito sensível. No entanto, só notamos isso duas vezes e algumas otimizações do motorista devem resolver o problema.

A tela capacitiva sensível ao toque funciona tão bem quanto o esperado. A Microsoft anuncia o apoio ao feedback táctil em combinação com a Surface Slim Pen 2, mas não tínhamos a caneta para testá-la.

Display - Pixel Sense com 120 Hz

Layout do subpixel
Layout do subpixel
Sangria visível de luz de fundo nas laterais
Sangria visível de luz de fundo nas laterais

A tela do Surface Laptop Studio utiliza um painel IPS de 14,4 polegadas com resolução de 2400 x 1600 pixels e uma relação de aspecto de 3:2. As luneiras são arredondadas como o resto da caixa, de modo que o conteúdo nos cantos da tela é ligeiramente cortado. Na verdade, não esconde nenhum conteúdo, mas você o percebe na prática. A impressão subjetiva da imagem é muito boa, o que também é resultado da alta relação de contraste de mais de 1700:1. Determinamos um brilho médio de quase 500 lêndeas e um valor de preto decente de 0,29 cd/m².

Você pode ver a luz de fundo sangrando nas bordas laterais em um fundo escuro com altos níveis de brilho, mas eles não são problema em cenários diários. Podemos detectar PWM piscando a um nível de brilho de 98 % ou inferior, mas a freqüência é muito alta a 5 kHz e a maioria dos usuários não deve notar nenhum problema. Os tempos de resposta não estão entre os mais rápidos e há efeitos fantasmas visíveis quando se move o cursor, por exemplo. A taxa de atualização de 120 Hz não pode corrigir este problema e principalmente cria uma impressão de imagem mais suave quando você percorre documentos ou websites. O brilho da tela pode ser ajustado automaticamente graças ao sensor de luz ambiente e o conteúdo Dolby Vision também são suportados, mas o efeito é muito menor em comparação com as boas TVs devido às capacidades limitadas do HDR.

501
cd/m²
508
cd/m²
493
cd/m²
505
cd/m²
497
cd/m²
484
cd/m²
489
cd/m²
478
cd/m²
467
cd/m²
Distribuição do brilho
LQ144P1JX01 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 508 cd/m² (Nits) Médio: 491.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 496 cd/m²
Contraste: 1714:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
MSI Summit E14 A11SCS
AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14.00
Display
-10%
23%
-14%
-5%
10%
12%
Display P3 Coverage
80.6
67.2
-17%
99.3
23%
63.5
-21%
74.3
-8%
97.2
21%
87.5
9%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
95.1
-5%
97.6
-2%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.5
68.7
-12%
65.7
-16%
75.7
-4%
85.4
9%
99.4
27%
Response Times
22%
43%
-28%
27%
64%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 ?(26.8, 31.6)
43 ?(13, 30)
26%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-0%
57 ?(28, 29)
2%
40.4 ?(18.8, 21.6)
31%
16.4 ?(8, 8.4)
72%
52 ?(27.6, 24.4)
11%
Response Time Black / White *
24 ?(8.4, 15.6)
20 ?(7, 13)
17%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-68%
38 ?(22, 16)
-58%
18.4 ?(6, 12.4)
23%
10.8 ?(5.6, 5.2)
55%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-28%
PWM Frequency
5000 ?(98)
14880
198%
Screen
1%
372%
-45%
-43%
-35%
-113%
Brightness middle
497
367
-26%
489
-2%
391
-21%
407
-18%
331.1
-33%
593.3
19%
Brightness
491
354
-28%
479
-2%
367
-25%
407
-17%
318
-35%
571
16%
Brightness Distribution
92
83
-10%
94
2%
86
-7%
94
2%
91
-1%
87
-5%
Black Level *
0.29
0.19
34%
0.01
97%
0.19
34%
0.25
14%
0.36
-24%
0.53
-83%
Contrast
1714
1932
13%
48900
2753%
2058
20%
1628
-5%
920
-46%
1119
-35%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.09
9%
0.8
33%
3.07
-156%
2.6
-117%
2.25
-88%
4.42
-268%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.61
7%
1.3
54%
4.74
-69%
4.4
-57%
4.62
-65%
7.16
-156%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.99
-24%
1.52
-90%
2
-150%
4.3
-438%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.2
37%
1.1
42%
3.6
-89%
2.7
-42%
1.7
11%
3.2
-68%
Gamma
2.14 103%
2.4 92%
2.24 98%
2.29 96%
2.18 101%
2.3 96%
2.04 108%
CCT
6821 95%
6563 99%
6330 103%
6316 103%
6751 96%
6737 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
61
Color Space (Percent of sRGB)
98
95
Total Average (Program / Settings)
4% / 2%
146% / 261%
-29% / -36%
-7% / -25%
13% / -10%
-37% / -71%

* ... smaller is better

Os dispositivos de superfície são tradicionalmente muito precisos fora da caixa e podemos confirmar o mesmo para o Surface Laptop Studio após nossa calibração com o software profissional CalMAN e o espectrofotômetro X-Rite i1 Pro 2. Há uma pequena caixa azul na escala de cinza, mas é dificilmente visível a olho nu. Os desvios DeltaE-2000 da escala de cinza, bem como o ColorChecker, já são menores 3.

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Varreduras de saturação CalMAN
Varreduras de saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Calibrado em escala de cinza
CalMAN Calibrado em escala de cinza
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
Varreduras de saturação CalMAN calibradas
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Entretanto, o novo dispositivo Surface mais uma vez cobre apenas a pequena gama sRGB, o que é um pouco surpreendente considerando a designação Studio e o alto preço. A maioria dos laptops de alta qualidade para criadores de conteúdo agora cobre a referência P3, o que também é resultado do aumento do uso de telas OLED.

Conseguimos melhorar um pouco a qualidade da imagem com nossa própria calibração e o menor elenco azul também desapareceu. O perfil correspondente pode ser baixado gratuitamente na caixa de exibição acima.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.4 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
58.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.8 ms rise
↘ 31.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 5000 Hz ≤ 98 % brightness setting

The display backlight flickers at 5000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 98 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 5000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Graças ao alto brilho, você pode usar o Surface Laptop Studio ao ar livre, mas enfrentará reflexos em dias muito brilhantes ou ensolarados para ver o conteúdo da tela confortavelmente. Os ângulos de visão da tela IPS são muito amplos e você ainda pode ver o conteúdo sem distorções de todos os ângulos quando você usa o Surface Laptop Studio como um tablet.

Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Superfície Laptop Studio ainda com Tiger Lake

O novo Surface Laptop Studio ainda utiliza os processadores Tiger Lake da Intel. Um aspecto aqui é definitivamente que os chips correspondentes do Alder Lake ainda não estavam disponíveis, mas ainda estamos surpresos com a seleção dos chips Tiger Lake-H35. Já abordamos este tópico algumas vezes, estes chips são basicamente regulares Tiger Lake-U CPUs como oNúcleo i7-1165G7o modelo H35 é usado em muitos ultra-livros há cerca de dois anos e os modelos H35 são apenas operados com números mais altos de TDP. Isto significa que você obtém apenas quatro núcleos de CPU e o iGPU mais rápidoG7 Iris Xe Graphicspor isso, as CPUs não fazem muito sentido quando você as combina com placas gráficas dedicadas.

 
 
 

Configurações de revisão

A Microsoft não implementa nenhum perfil de energia adicional e todas as configurações são controladas com o controle deslizante de desempenho do Windows. Todas as seguintes referências e medições foram realizadas com a configuração "Melhor Desempenho".

Processador - Core i7-11370H

A IntelNúcleo i7-11370Hé um processador Tiger Lake-H35 com quatro núcleos (oito fios) rodando em até 4,8 GHz ou 4,3 GHz em todos os núcleos ativos, respectivamente. A CPU pode consumir um pouco mais de 50W por um curto período de tempo aqui e rapidamente se estabiliza a 40W. Os resultados dos benchmarks confirmam que é basicamente apenas um processador regular Tiger Lake-U com um pouco mais de potência. O -UNúcleo i7-1185G7noCúpula MSI E14por exemplo, não é muito mais lento (~15%)

O quad-core da Intel não tem chance contra a concorrência da AMD e suas CPUs atuais são quase duas vezes mais rápidas e os novos chips Alder Lake da Intel também têm uma grande vantagem graças ao aumento do número de núcleos. Mas mesmo considerando que os chips de Alder Lake simplesmente não estavam prontos, não entendemos por que a Microsoft não utilizou Tiger Lake H45 CPUs como aNúcleo i7-11800H. Selecionamos uma unidade de revisão antecipada doPensePad P1 G4com valores de TDP semelhantes para comparação, e o desempenho multi-core ainda é cerca de 40% melhor. Mesmo oNúcleo i5-11400HnoDell XPS 15é mais rápido, apesar do valor mais baixo do TDP de 35 Watts

O novo Surface laptop Studio não parece particularmente bom em comparação com ApplecPU M1 Pro. Mesmo o modelo mais lento, com 8 núcleos, é cerca de 30% mais rápido no Cinebench R15, embora este aplicativo tenha que ser emulado. A vantagem é aumentada para cerca de 50% em benchmarks nativos como o Cinebench R23 Multi

Não nos interprete mal aqui, o desempenho do Core i7-11370H é mais do que suficiente para as tarefas diárias e o desempenho de um só núcleo ainda é competitivo com os atuais rivais Apple e AMD, mas os novos chips do Alder Lake oferecem mais uma vez uma grande melhoria de mais de 20% graças a seus novos núcleos de desempenho. Ao todo, o desempenho da CPU poderia ter sido muito melhor. Esperamos números de desempenho comparáveis para a SKU de nível básico do Surface Laptop Studio com oNúcleo i5-11300Honde o chip faz mais sentido, uma vez que você realmente utilizará o iGPU mais rápido

O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria. Mais benchmarks de CPU estão listados em nosso Seção técnica.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H: Ø943 (736.91-1093.79)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7: Ø520 (491.24-551.03)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
Dados da CPU Cinebench R15 Multi loop
Dados da CPU Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
90.5 pt
Average of class Multimedia
 
81.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
72 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
67.7 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
57 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 pt
Average Intel Core i7-11370H
 
53.7 pt
MSI Summit E14 A11SCS -2!
Intel Core i7-1185G7
50.7 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
50 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -2!
Intel Core i7-1065G7
30.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points +134%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points +118%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +95%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -9%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5871 Points -10%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5761 (5360.29min - 5761.28max) Points -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points -14%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points +28%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
1485 Points -1%
Average Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1217 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points +117%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points +112%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +93%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
2238 Points -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points -15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
2137 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1089 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points +27%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
582 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Points -19%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
432 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points +176%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points +130%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +104%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points +31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1094 (736.91min - 1093.79max) Points +9%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points +6%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points
Average Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
902 (752.53min - 901.65max) Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
552 (491min - 552max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points +23%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points +13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
224 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points -6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
197 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -12%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
184 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1340 Seconds * -173%
Average Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds *
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Seconds * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * +8%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * +46%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS +139%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS +114%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS +95%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
26653 MIPS -1%
Average Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS -5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
24339 MIPS -9%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
11929 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS +20%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS +10%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS +9%
Average Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5079 MIPS 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5036 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4100 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points +142%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points +99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points +74%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5803 Points +2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points +22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points +14%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points +13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points -1%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points -17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1285 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps +117%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps +97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +93%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
7.6 fps -4%
Average Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
6.81 fps -14%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
2.98 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
69.8 s * -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
59.3 s * -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -8%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
55.5 s * -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s *
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * +12%
Average Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
0.757 sec * -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
0.603 sec * -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
0.579 sec * +3%
Average Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * +9%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * +28%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Ajuda
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 pt
Average of class Multimedia
 
83 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.2 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49.5 pt
Average Intel Core i7-11370H
 
49.4 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.5 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
36.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +102%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s +76%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s +16%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8091 KRay/s +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s
Average Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7115 KRay/s -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
4004 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +202%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points +108%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42785 Points +36%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points
Average Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points -2%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30267 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
23109 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +54%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s +48%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2076 MB/s +1%
Average Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1992 MB/s -3%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1518 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points +83%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
70485 Points +47%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49853 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
37931 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +139%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points +98%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7117 Points +56%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4729 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
3837 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +188%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points +83%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
21187 Points +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points +11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18385 Points 0%
Average Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
13800 Points -25%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s +74%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s +72%
Average Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s +55%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39869 MB/s -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
29660 MB/s -33%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
27420 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s +167%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +138%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
486 MB/s +50%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s +30%
Average Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s +16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
343 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
278 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +116%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s +75%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s +17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4357 KRay/s +12%
Average Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3887 KRay/s 0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
2204 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42474 MPixel/s +13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
33456 MPixel/s -11%
Average Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s -25%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18528 MPixel/s -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -59%

Desempenho do sistema

A impressão subjetiva de desempenho da unidade de revisão é muito boa, pois o processador é suficientemente potente para as tarefas diárias e o rápido PCIe-SSD garante que as entradas sejam executadas rapidamente e que os tempos de carregamento sejam muito curtos quando se lançam as aplicações. As pontuações do benchmark sintético são médias dentro do grupo de comparação. Não tivemos nenhum problema ou travamentos durante nosso período de revisão.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points +26%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points +19%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points +5%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5538 - 5838, n=2)
5688 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5325 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4690 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4184 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
10098 Points +16%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9025 Points +4%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8715 - 9234, n=2)
8975 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8266 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points +12%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points +6%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points +4%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8342 - 8806, n=2)
8574 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8088 Points -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
7519 Points -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6448 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points +48%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points +37%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points +5%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6343 - 6641, n=2)
6492 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5616 Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3731 Points -41%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3688 Points -42%
CrossMark / Overall
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points +21%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points +6%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1407 - 1502, n=2)
1455 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points +14%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points +10%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1417 - 1555, n=2)
1486 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points +30%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points +29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1452 - 1472, n=2)
1462 Points -1%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points +25%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points +22%
Average Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1202 - 1501, n=2)
1352 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points -13%
PCMark 10 Score
5538 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61355 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
46478 MB/s -22%
Average Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -36%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30125 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s +5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60212 MB/s +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
50595 MB/s -12%
Average Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -24%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33759 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62732 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
49193 MB/s -20%
Average Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34338 MB/s -44%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
111 ns * -10%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
95.9 ns * +5%
Average Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64.6 ns * +36%

* ... smaller is better

Latência do DPC

Nosso teste de latência padronizado (navegação na web, YouTube 4K, carga de CPU) não mostrou nenhum problema para o Surface laptop Studio e não houve queda de quadros durante a reprodução do vídeo.

LatencyMon Visão geral
LatencyMon Visão geral
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1163 μs * -55%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * -40%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1032 μs * -37%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs *
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 μs * +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +48%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

A Microsoft usa um SSD M.2-2280 regular, mas o dispositivo não suporta o mais recente padrão PCIe 4.0. As taxas de transferência do SSD PCIe 3.0 x4 da SK Hynix (BC711) ainda são muito boas e não haverá limitações. Nossa unidade de revisão oferece uma capacidade de armazenamento de 1 TB e você pode usar 894 GB para seus próprios arquivos e aplicativos após a configuração inicial.

Como mencionado anteriormente, os usuários não podem substituir o SSD, portanto você deve considerar quanto armazenamento precisará antes de comprar o dispositivo. Mais benchmarks de SSD estão disponíveis em nosso Seção técnica.

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3485 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 144.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 391.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 813 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.6 pt
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
 
69.1 pt
Average of class Multimedia
 
66.1 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
65.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
64.2 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
63.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
57.2 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
28.1 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +124%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s +49%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2596 (2570.79min - 2596.12max) MB/s +35%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2565 (2469.49min - 2565.24max) MB/s +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +26%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1624 - 3679, n=5)
2242 MB/s +16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
971 (897.79min - 971.46max) MB/s -50%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +173%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s +88%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s +87%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2834 (2811.69min - 2833.67max) MB/s +79%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2402 (2383.83min - 2401.68max) MB/s +52%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1583 - 3838, n=5)
2354 MB/s +49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 (599.58min - 615.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +90%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s +48%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4959 (4547.18min - 4958.86max) MB/s +41%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3269 - 6805, n=5)
4147 MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3426 (2886.52min - 3425.91max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2052 (1585.66min - 2052.48max) MB/s -42%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +55%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s +23%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3196 - 6133, n=5)
3823 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3107 (3014.92min - 3106.8max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2409 (2393.48min - 2409max) MB/s -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
805 (794.52min - 805.1max) MB/s -75%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +51%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s +3%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (57.4 - 78.7, n=5)
64 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.5 (54.23min - 54.48max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
52.5 (46.87min - 52.48max) MB/s -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -26%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
37.85 (37.25min - 37.85max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
256 (252.87min - 256.05max) MB/s +79%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s +73%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s +25%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128 - 173.8, n=5)
149 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
119 (117.55min - 118.76max) MB/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
86.9 (75.28min - 86.91max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +315%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2263 (47.32min - 2263.44max) MB/s +185%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +139%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (794 - 2447, n=5)
1752 MB/s +121%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1635 (1546.79min - 1634.82max) MB/s +106%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s +70%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
520 (281.17min - 519.78max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +434%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2085 (107.27min - 2085.29max) MB/s +417%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1447 (1219.34min - 1447.09max) MB/s +259%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (403 - 2073, n=5)
1366 MB/s +239%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s +165%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s +139%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
273.6 (192.36min - 273.65max) MB/s -32%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points +45%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points +37%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (4206 - 6729, n=5)
5678 Points +35%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5231 Points +24%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5069 Points +21%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points +20%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2077 Points -51%
Score Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points +132%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points +95%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2012 Points +60%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1257 - 2309, n=5)
1838 Points +46%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1780 Points +42%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points +35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
839 Points -33%
Score Write
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2147 - 4410, n=5)
2937 Points +25%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points +10%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2450 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2214 Points -6%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points -40%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
859 Points -63%
Seq Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s +94%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s +45%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3845 MB/s +39%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2432 - 5456, n=5)
3325 MB/s +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3006 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1707 MB/s -38%
Seq Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s +135%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s +67%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2559 MB/s +52%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s +52%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1266 - 3541, n=5)
2415 MB/s +43%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2283 MB/s +36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1683 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
510 MB/s -70%
4K Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s +31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.7 MB/s
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s -2%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (48.9 - 72.2, n=5)
59.2 MB/s -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.3 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -22%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
43.16 MB/s -32%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
38.77 MB/s -39%
4K Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
191.1 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s -1%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128.4 - 237, n=5)
169.1 MB/s -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -37%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
100.9 MB/s -47%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
100.7 MB/s -47%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
78.5 MB/s -59%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s +151%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s +128%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1668 MB/s +82%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (917 - 1953, n=5)
1446 MB/s +58%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1341 MB/s +46%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s +34%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
917 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
630 MB/s -31%
4K-64 Write
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1733 - 3818, n=5)
2526 MB/s +27%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2143 MB/s +8%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1983 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1847 MB/s -7%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s -59%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
707 MB/s -64%
Access Time Read
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.085 ms * -254%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * -141%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.049 ms * -104%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -92%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.058, n=5)
0.035 ms * -46%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms * -0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.024 ms *
Access Time Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * -353%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * -215%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.041 ms * -116%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.035 ms * -84%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
0.034 ms * -79%
Average SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.038, n=5)
0.0252 ms * -33%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.019 ms *

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip

GPU Performance - GeForce RTX 3050 Ti com 50W TGP

GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti

As cargas de trabalho leves, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução, serão, em sua maioria, tratadas pelo sistema integrado deG7 Iris Xe Graphicsdo processador. O dedicadoGeForce RTX 3050 Ticom 4 GB GDDR6-VRAM é ativado automaticamente através da tecnologia Optimus da Nvidia quando você precisa de mais desempenho durante os jogos, por exemplo. É a versão com um TGP de 50W e um relógio de núcleo máximo de 1455 MHz. Existem versões mais rápidas do RTX 3050 Ti (até 80W TGP), portanto os resultados do benchmark são um pouco mais baixos em comparação com a média dos resultados para esta GPU em nosso banco de dados. Em comparação com a antigaGTX 1650 Max-QdoLivro de Superfície 3no entanto, o RTX 3050 Ti oferece um desempenho maior perceptível.

O desempenho da GPU é completamente estável sob cargas de trabalho sustentadas e o exigente teste de estresse 3DMark Time Spy é facilmente aprovado a 99,3%. O consumo de energia da GPU é limitado a 35W na potência da bateria, o que resulta em um déficit de desempenho de cerca de 20% (4893 vs. 3944 pontos @Time Spy Graphics). Mais referências de GPU estão disponíveis aqui.

Clientes comerciais também podem obter o Surface Laptop Studio com oRTX A2000ao invés do RTX 3050 Ti, que oferece certificações especiais de motoristas para aplicações profissionais. O nível básico de desempenho, entretanto, é semelhante ao RTX 3050 Ti.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
98.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
65.2 pt
Average of class Multimedia
 
64 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
55.1 pt
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
49 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
36.1 pt
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
35.3 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
33.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points +102%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16789 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points -4%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11538 Points -31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11287 Points -33%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10800 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points +41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
62748 Points +31%
Average of class Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, last 2 years)
58293 Points +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
48053 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
35820 Points -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
30555 Points -36%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
29035 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +101%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11656 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points -5%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8346 Points -28%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8114 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
7362 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +100%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4893 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
2993 Points -39%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
2886 Points -41%
3DMark 11 Performance
15393 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25704 pontos
3DMark Fire Strike Score
10493 pontos
3DMark Time Spy Score
4987 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O RTX 3050 Ti é poderoso o suficiente para uma jogabilidade suave de 1080p com detalhes altos em muitos títulos, mas normalmente não alcançará os 120 Hz da tela. O desempenho do jogo é mais uma vez estável em sessões mais longas, mas o desempenho é um pouco menor com a energia da bateria. Entretanto, a diferença não é tão grande quanto nos testes sintéticos. Witcher 3 Ultra, por exemplo, ainda foi suave a mais de 35 fps. Por favor, veja nosso seção técnica para mais benchmarks de jogos

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +93%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -14%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61 (51min) fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (43min) fps -44%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41.5 fps -51%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +113%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.6 (39min, 40P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps 0%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
35 (28min) fps -16%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.1 fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
25.3 (24min) fps -39%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (43 - 264, n=26, last 2 years)
130.3 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (70min, 55P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 (63min, 56P1) fps -6%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Multimedia
  (21.1 - 149.8, n=25, last 2 years)
73.1 fps +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.8 (38min, 37P1) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.8 (37min, 32P1) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps +40%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=60, last 2 years)
74.5 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (36 - 94, n=14)
73.6 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64 fps -15%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42 (36min) fps -44%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +41%
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps -16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39 (34min) fps -44%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (43.5min, 114P1) fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +7%
Average of class Multimedia
  (12.8 - 244, n=85, last 2 years)
101.5 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96.2 (60.8min, 72.7P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (40.1min, 41.6P1) fps -43%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (36.9min, 111P1) fps +87%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 (55.4min, 61.3P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (35.1min, 36.4P1) fps -42%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (13.8min, 90.9P1) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53.8 - 149, n=25)
117.4 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (31.6min, 76.9P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (8.49min, 71.4P1) fps -6%
Average of class Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=90, last 2 years)
98.7 fps -11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
73.2 (26.1min, 52.6P1) fps -34%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 (10.1min, 55.6P1) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.2 (10min, 41.7P1) fps
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.2 (9.58min, 29.4P1) fps -17%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37.1 (14.7min, 25P1) fps -41%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps +4%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (100min) fps
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
113 (96.3min) fps -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
111 (96.6min) fps -3%
Average of class Multimedia
  (28 - 184.4, n=90, last 2 years)
109.2 fps -5%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
81.6 (70.9min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (96.1min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104 (90.5min) fps -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
103 (84.6min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
68.3 (57.8min) fps -38%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps +10%
Average of class Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=84, last 2 years)
65.6 fps +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.8 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
38.3 fps -40%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps +96%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps +14%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
26.1 fps -42%
Dados da CPU e GPU Witcher 3 Ultra
Dados da CPU e GPU Witcher 3 Ultra

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø41.6 (39-44)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 170 163 111 63.2
The Witcher 3 (2015) 212 145 85 41.6
Dota 2 Reborn (2015) 137 121 115 111
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 101 63.8 45
X-Plane 11.11 (2018) 101 89.8 75.2
Far Cry 5 (2018) 117 81 75 70
Strange Brigade (2018) 256 119 96.2 82.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 78 60 49
Total War: Three Kingdoms (2019) 178 77 52 37
Borderlands 3 (2019) 97 76 55 45
F1 2021 (2021) 224 136 103 45.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 62 60 42 40

Emissões - A superfície é frequentemente silenciosa

Ruído do sistema

A Microsoft utiliza dois ventiladores localizados na área frontal da unidade base. O perfil dos ventiladores é muito defensivo em geral e a velocidade dos ventiladores é lentamente aumentada sob carga. Isto significa que o dispositivo é normalmente muito silencioso quando se realizam tarefas básicas ou o murmúrio do ventilador será muito silencioso. Também não há sons eletrônicos irritantes como, por exemplo, o choramingar da bobina. O ruído do ventilador alcançará cerca de 45 dB(A) durante os jogos após alguns minutos, o que é definitivamente audível e também recomendamos fones de ouvido para jogos.

Barulho

Ocioso
24.7 / 24.7 / 24.7 dB
Carga
33.2 / 46.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.631.73133.731.92530.133.429.731.329.833.93130.627.526.526.723.830.34032.430.529.128.630.335.4502931.426.526.329.131.36326.929.22824.126.828.48027.124.923.622.422.829.810032.824.72020.420.232.112536.330.621.921.620.338.416025.324.821.320.120.125.520024.926.822.620.318.225.525025.828.822.121.419.625.431526.627.520.720.117.224.840027.129.119.318.615.427.850026.928.11818.712.928.363029.331.220.421.213.23080028.530.419.320.311.630.4100030.531.920.220.81232.9125031.93420.220.311.434.4160034.535.621.522.211.435.6200035.837.822.523.711.237.5250035.838.622.823.811.536.5315034.536.722.523.111.835.3400033.336.221.322.212.234.6500030.83317.718.512.233.6630028.330.916.317.212.431800026.127.612.913.112.530.81000022.724.612.612.612.528.51250017.920.812.612.712.423.51600014.916.812.11211.916.5SPL44.546.732.533.224.746.1N4.65.31.61.70.65.3median 28.5median 30.4median 20.2median 20.3median 12.4median 30.8Delta3.942.72.42.44.5hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Noise
-3%
7%
-2%
-5%
-2%
-8%
off / environment *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.1
-2%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
Idle Average *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
Idle Maximum *
24.7
31.5
-28%
24.8
-0%
30.2
-22%
25.9
-5%
25.2
-2%
24.2
2%
Load Average *
33.2
36.7
-11%
27.8
16%
32.4
2%
43.3
-30%
31
7%
50.2
-51%
Witcher 3 ultra *
44.5
43.2
3%
27.8
38%
25.2
43%
44.6
-0%
44
1%
47
-6%
Load Maximum *
46.7
36.7
21%
49.5
-6%
33.6
28%
49.5
-6%
51.7
-11%
51.7
-11%

* ... smaller is better

Temperatura

O calor é dissipado nas áreas frontais das laterais.
O calor é dissipado nas áreas frontais das laterais.

Embora não possamos olhar dentro do chassi, a imagem de imprensa da Microsoft nos dá uma boa visão geral e mostra uma abordagem bastante pouco convencional. Os processadores estão localizados na área superior direita da unidade base, mas os dois ventiladores estão localizados nos cantos inferiores. Isto significa que o ar quente é dissipado nas áreas do lado frontal do chassi, o que é definitivamente perceptível quando se usa um mouse externo. Os apoios da palma da mão também ficam muito mais quentes em comparação com os sistemas de resfriamento mais tradicionais.

A Microsoft controla muito bem as temperaturas de superfície com esta solução de resfriamento e só podemos determinar alguns pontos com temperaturas acima de 40 °C, mesmo durante o teste de esforço. Acreditamos que a velocidade do ventilador poderia ser um pouco menor com temperaturas ligeiramente mais quentes. O chassi quase não aquece durante cargas leves de trabalho.

O comportamento da CPU e da GPU durante o teste de estresse é bastante interessante. A GPU é operada a 40W durante os primeiros 10 minutos e só salta para 50W depois que a CPU cai de 30 para 23W. A GPU não pode manter este valor, no entanto, e cai ligeiramente novamente ao longo do teste. O Surface laptop Studio geralmente favorece a GPU em cargas de trabalho combinadas, o que faz sentido, especialmente quando você joga jogos. Não notamos nenhum déficit de desempenho imediatamente após o teste de estresse.

Teste de estresse de dados da CPU e GPU
Teste de estresse de dados da CPU e GPU
 36.7 °C41.1 °C42.2 °C 
 37 °C40.5 °C42.3 °C 
 33.3 °C30.8 °C35.7 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 37.7 °C
36 °C36.4 °C31.2 °C
36.1 °C36.4 °C33.2 °C
38.2 °C35.3 °C33.1 °C
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.1 °C
alimentação elétrica  39.1 °C | Temperatura do quarto 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse de temperatura da superfície (topo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Teste de estresse das temperaturas de superfície (fundo)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Heat
-10%
-6%
-13%
-29%
-40%
-42%
Maximum Upper Side *
42.3
46
-9%
46.8
-11%
41
3%
49.7
-17%
45
-6%
49.4
-17%
Maximum Bottom *
38.2
46
-20%
40.9
-7%
43.7
-14%
56
-47%
44.4
-16%
60.6
-59%
Idle Upper Side *
23.4
24.4
-4%
24.2
-3%
29.2
-25%
28.8
-23%
40.2
-72%
30.6
-31%
Idle Bottom *
23.5
24.8
-6%
24.2
-3%
27.6
-17%
30.6
-30%
39.2
-67%
37.4
-59%

* ... smaller is better

Oradores

A Microsoft usa um sistema de quatro colunas e você pode vê-las claramente na imagem da imprensa que incluímos na seção Manutenção. A qualidade dos alto-falantes é muito boa e eles até criam um efeito espacial. O baixo está um pouco abaixo da média de acordo com nossa análise e aMacBook Pro 14é um pouco melhor neste aspecto em geral, mas o Surface Laptop Studio definitivamente não tem que se esconder atrás dos rivais.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.82529.837.73123.834.14030.333.65029.135.86326.837.58022.840.810020.246.212520.349.116020.152.920018.258.725019.662.131517.265.240015.467.750012.969.763013.271.380011.671.410001272.7125011.472160011.473200011.272.8250011.572.7315011.869.4400012.268.3500012.268.2630012.468.1800012.570.61000012.568.21250012.463.71600011.955.8SPL24.782.9N0.658.6median 12.4median 68.2Delta2.45.430.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.42.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 TiApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - O tempo de execução é muito menor do que o anunciado

Consumo de energia

adaptador de energia 102W
adaptador de energia 102W

Nossas medidas de ociosidade são muito baixas, apesar da alta resolução e do bom brilho, por isso o Surface Laptop Studio é o dispositivo mais eficiente aqui. No entanto, a Microsoft deveria dar outra olhada no consumo em standby, que é apenas muito alto a 2,6W. Você pode esperar cerca de 80W durante os jogos e registramos até 97W durante o teste de estresse, que rapidamente se estabilizou em 92W. O adaptador de energia de 102W incluído, que oferece uma porta USB-A adicional para carregamento, é, portanto, completamente suficiente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 2.6 Watt
Ociosodarkmidlight 2.6 / 7.1 / 7.9 Watt
Carga midlight 76.8 / 97.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.50
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14.00
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14.00
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-158%
-5%
-29%
-59%
-129%
-100%
-95%
-71%
Idle Minimum *
2.6
18.6
-615%
2.9
-12%
4.8
-85%
6.7
-158%
9.4
-262%
9.9
-281%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-215%
Idle Average *
7.1
20.6
-190%
11.6
-63%
9.4
-32%
12.6
-77%
15.8
-123%
17.4
-145%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-77%
Idle Maximum *
7.9
22.6
-186%
11.9
-51%
11.2
-42%
15.4
-95%
24.1
-205%
22.5
-185%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-118%
Load Average *
76.8
66
14%
49.5
36%
72
6%
85.7
-12%
76.8
-0%
85.6
-11%
Witcher 3 ultra *
83
67
19%
58.2
30%
83
-0%
154
-86%
70.9
15%
Load Maximum *
97.3
86
12%
68.5
30%
90
8%
110.9
-14%
189.7
-95%
91.1
6%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-43%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Witcher 3 ultra: Ø83 (81.5-95.3)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.7 (82.5-97.4)

Power Consumption external screen

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (49.7-85.6)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø71.7 (67.8-77.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.3 (66.4-71.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø80.3 (78.7-83.8)

Tempo de uso da bateria

Carregamento
Carregamento

A Microsoft anuncia um tempo de execução de até 18 horas com a bateria 58 WH a um nível de brilho de 150 lêndeas e um cenário típico de uso de superfície, mas estes testes também incluem tempos de espera. Nossos testes com uso contínuo, que também são realizados com 150 nits (neste caso 62% do brilho máximo), determinam resultados muito mais curtos. A reprodução de vídeo é possível por mais de 12 horas, mas nosso teste Wi-Fi só funciona por 8 horas e apenas 6 quando o repetimos no brilho máximo da tela. Estes resultados não são ruins dentro do grupo de comparação, apenasApplemacBook Pro 14tem uma vantagem.

Uma carga completa da bateria leva pouco mais de duas horas quando o dispositivo é ligado e 50% da capacidade está disponível após pouco mais de 37 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 98)
8h 00min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
5h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 19min
Carga (máximo brilho)
1h 00min
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Wh
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
12%
36%
98%
-11%
12%
-24%
26%
H.264
739
645
-13%
900
22%
405
-45%
WiFi v1.3
480
506
5%
816
70%
396
-17%
327
-32%
439
-9%
271
-44%
Load
60
87
45%
69
15%
188
213%
86
43%
79
32%
58
-3%
Reader / Idle
991
828
396

Pro

+ chassi de alta qualidade com dobradiça de exibição inovadora
+ bom visor de 120 Hz
+ Thunderbolt 4
+ teclado confortável
+ bom desempenho do sistema
+ muito bons alto-falantes

Contra

- sem opções de manutenção
- processador relativamente lento
- apenas um ano de garantia
- sem leitor de cartões

Veredicto - Surface Laptop Studio não é "Pro

Em revisão: Microsoft Surface Laptop Studio. Modelo de teste, cortesia do Cyberport.
Em revisão: Microsoft Surface Laptop Studio. Modelo de teste, cortesia do Cyberport.

O novo Surface Laptop Studio com sua tela dobrável deve substituir o antigoLivro de Superfíciee a impressão geral é boa após nossa revisão. A qualidade de construção e os materiais são de primeira qualidade, a utilização do desempenho dos dois componentes é sólida e o dispositivo também não apresenta grandes falhas em termos de exibição ou alto-falantes. O mecanismo de dobra também deixa uma impressão vendida, mas ainda não se sabe como ele se manterá ao longo dos anos. O chamado modo de apresentação também não é ideal, pois cobre todo o teclado

Ficamos surpresos com a escolha da CPU. O quad-core da Intel Tiger Lake certamente oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias, mas os chips móveis atuais da AMD e Apple já são mais rápidos e os novos modelos serão lançados nas próximas duas semanas. O Core i5 com o iGPU mais rápido faz um pouco mais de sentido para o SKU de nível básico, mas não se pode utilizar o iGPU mais rápido quando se combina com um GPU dedicado como o GeForce RTX 3050 Ti. Um processador H45 teria exigido uma placa principal diferente e, portanto, mais custos de desenvolvimento, mas o desempenho teria sido competitivo

O novo Surface Laptop Studio é um produto interessante e é um ótimo companheiro para suas cargas de trabalho diárias, mas o desempenho da CPU do processador Intel quad-core é decepcionante, especialmente considerando a etiqueta de preço alto, portanto você paga muito dinheiro pela tecnologia antiga. A Microsoft também diz que o dispositivo foi projetado para usuários profissionais, mas não achamos que o Surface Laptop Studio atenda a esta reivindicação. Recomendamos fortemente um modelo atualizado com as novas CPUs Alder Lake da Intel o mais rápido possível

Obviamente, você sempre pode recomendar novos modelos, especialmente no segmento móvel, mas as novas CPUs Alder Lake são um grande passo em frente em termos de desempenho de CPU que não vemos há anos. A Microsoft deve lançar rapidamente um modelo atualizado do Surface Laptop Studio, pois o dispositivo dificilmente é competitivo com o lento Tiger Lake quad-core. A tela é muito boa, mas estamos surpresos que mais uma vez ela cobre apenas a pequena gama de cores sRGB, enquanto a concorrência se concentra principalmente no espaço de cores P3 mais amplo. Também não entendemos a completa falta de opções de manutenção (você não pode nem mesmo limpar os ventiladores)

O novo Surface Laptop Studio oferece praticamente o que você recebe dos portáteis de superfície normais, mas com um pouco mais de versatilidade: Um bom dispositivo para as cargas de trabalho diárias. O problema é o alto preço e acreditamos que há muito potencial não utilizado aqui. Apple’sMacBook Pro 14é superior em alguns aspectos e está na mesma faixa de preço. O mesmo equipamento de hardware também está disponível em sistemas muito mais baratos comoA visão 14 da Schenkerenquanto oLâmina Razer 14com a CPU Ryzen e a GPU RTX 3070 mostra o potencial de desempenho de um sistema de 14 polegadas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Nossa configuração de revisão está atualmente disponível por $2499 na Best Buy (em estoque) e o modelo básico com o Core i5 e o iGPU (16 GB de RAM e 256 GB de SSD) já começa em $1399.

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti - 03/08/2022 v7
Andreas Osthoff

Acabamento
81 / 98 → 82%
Teclado
86%
Mouse
90%
Conectividade
57 / 80 → 71%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Bateria
84 / 95 → 89%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
90 / 90 → 99%
Desempenho da aplicação
92 / 90 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
91 / 95 → 95%
Audio
91%
Camera
36 / 85 → 42%
Médio
80%
89%
Multimedia - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Microsoft Surface Laptop Studio: Conceito interessante com CPU Intel lenta
Andreas Osthoff, 2022-03- 9 (Update: 2022-03- 9)