Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1650 com design Max-Q é uma placa de vídeo móvel baseada na arquitetura Turing (chip TU117). Comparada às GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), a 1650 não integra Raytracing ou núcleos Tensor. Comparada com a versão desktop, as versões móvel e Max-Q usam os 1024 shaders do chip TU117. Está feita para portáteis finos e leves e cerca de 10-15% mais lento do que uma GTX 1650 normal para portáteis (dependendo das capacidades de resfriamento). De acordo com as especificações, a variante Max-Q apresenta uma velocidade 20% mais lenta para a velocidade base e 27% para a velocidade boost.

O desempenho deve ser um pouco mais rápido que o da antiga GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal.

Comparado com os chips Turing maiores (como o TU116 da GTX 1660 Ti e a linha RTX), o TU117 não inclui o novo codificador NVENC, mas um mais antigo semelhante ao usado em Pascal e Volta.

A Nvidia especifica um consumo de energia de 35 Watt TGP (Total Graphics Power) e, portanto, 15 Watts abaixo do normal (Max-P) 1650 para portáteis. Portanto, a variante Max-Q é adequada para portáteis finos e leves. O chip TU117 é fabricado em 12nm FFN na TSMC.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 128 Bit
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 128 Bit
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18P-G0 / N18P-G61
ArquiteturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocidade da memória8000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5, GDDR6
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio23.04.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2859     avg: 3157     median: 3136 (22%)     max: 3494 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2836     avg: 3010     median: 3028 (21%)     max: 3238 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 370469     avg: 372807     median: 372807 (70%)     max: 375145 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
59656 Points (8%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 14259     avg: 20763     median: 20219 (30%)     max: 29013 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21759     avg: 40600     median: 46686 (24%)     max: 53981 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6300     avg: 7002     median: 7103 (25%)     max: 7717 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6985     avg: 7855     median: 7774 (19%)     max: 8618 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 40513     avg: 64817     median: 64817 (9%)     max: 89121 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9381     avg: 10709     median: 10424.5 (30%)     max: 11966 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10248     avg: 11238     median: 11430 (22%)     max: 12259 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
154 fps (39%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1589 Samples/s (30%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
3068 Samples/s (28%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5833 Points (21%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 60     avg: 72.9     median: 73.5 (16%)     max: 90.1 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     avg: 1373     median: 1372.5 (71%)     max: 1395 MHz
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
baixo 1280x720
56.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
43.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
67.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
52.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
94.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
59  fps    + Comparar
alto 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
92.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
65.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
63  fps    + Comparar
média 1920x1080
41  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
150  fps    + Comparar
média 1920x1080
118  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1920x1080
53.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
120  fps    + Comparar
média 1920x1080
39.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
127  fps    + Comparar
média 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar
4K 3840x2160
20  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
103  fps    + Comparar
média 1920x1080
43 46.5 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.6 39.7 ~ 38 fps    + Comparar