Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

A Nvidia GeForce GTX 1650 com design Max-Q é uma placa de vídeo móvel baseada na arquitetura Turing (chip TU117). Comparada às GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), a 1650 não integra Raytracing ou núcleos Tensor. Comparada com a versão desktop, as versões móvel e Max-Q usam os 1024 shaders do chip TU117. Está feita para portáteis finos e leves e cerca de 10-15% mais lento do que uma GTX 1650 normal para portáteis (dependendo das capacidades de resfriamento). De acordo com as especificações, a variante Max-Q apresenta uma velocidade 20% mais lenta para a velocidade base e 27% para a velocidade boost.

O desempenho deve ser um pouco mais rápido que o da antiga GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. 

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal.

Comparado com os chips Turing maiores (como o TU116 da GTX 1660 Ti e a linha RTX), o TU117 não inclui o novo codificador NVENC, mas um mais antigo semelhante ao usado em Pascal e Volta.

A Nvidia especifica um consumo de energia de 35 Watt TGP (Total Graphics Power) e, portanto, 15 Watts abaixo do normal (Max-P) 1650 para portáteis. Portanto, a variante Max-Q é adequada para portáteis finos e leves. O chip TU117 é fabricado em 12nm FFN na TSMC.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 - 1485 MHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 MHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 MHz128 Bit @ 8000 MHz
CódigoN18P-G0 / N18P-G61
ArquiteturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidade do núcleo1020 - 1245 (Boost) MHz
Velocidade da memória8000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5, GDDR6
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio23.04.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19 pt (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     avg: 3130     median: 3070 (18%)     max: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     avg: 2998     median: 3016 (16%)     max: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     avg: 372742     median: 372613 (68%)     max: 375145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 59656     avg: 73153     median: 73153 (10%)     max: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     avg: 20467     median: 20219 (30%)     max: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     avg: 40411     median: 46686 (24%)     max: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     avg: 6957     median: 6906 (23%)     max: 7717 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     avg: 7804     median: 7774 (18%)     max: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     avg: 77068     median: 89121 (12%)     max: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     avg: 10612     median: 10424.5 (27%)     max: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     avg: 11195     median: 11119 (19%)     max: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
154 fps (35%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1589 Samples/s (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3068 Samples/s (21%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5833 pontos (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     avg: 71.7     median: 73 (16%)     max: 90.1 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1350     avg: 1378     median: 1389 (72%)     max: 1395 MHz
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
114.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
45.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Comparar
média 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Comparar
média 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Comparar
média 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
92.4 121.5 ~ 107 fps    + Comparar
média 1920x1080
60 65.9 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.6 53.4 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.2 36.7 ~ 36 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
63 75 ~ 69 fps    + Comparar
média 1920x1080
41 43 ~ 42 fps    + Comparar
alto 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
150 198.6 ~ 174 fps    + Comparar
média 1920x1080
118 127.9 ~ 123 fps    + Comparar
alto 1920x1080
115 121.5 ~ 118 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
114 117.7 ~ 116 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
86 103.1 ~ 95 fps    + Comparar
média 1920x1080
50.5 53.6 ~ 52 fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.2 34.9 ~ 34 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.1 26 ~ 26 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
102.8 120 ~ 111 fps    + Comparar
média 1920x1080
36.1 39.9 ~ 38 fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.3 29.1 ~ 28 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
127  fps    + Comparar
média 1920x1080
83 84 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65 69 ~ 67 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41 46 ~ 44 fps    + Comparar