Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão do smartphone ZTE Axon 30 5G: Câmera sob exibição significativamente melhorada
Enquanto que oZTE Axon 20
ainda tinha um preço médio e se concentrava principalmente em marcar pontos com um display grande e a primeira câmera sob exibição (UDC), o novo Axon 30 5G sai todo, melhorando consideravelmente todas as características.Em troca, o preço inicial aumenta para 499 Euros (~$584), para o qual o smartphone ZTE está disponível com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno. Os usuários que querem mais também podem comprar o modelo com 12 GB e 256 GB, respectivamente, o que custa 599 Euros (~$701).
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 09/2021 | ZTE Axon 30 5G SD 870, Adreno 650 | 189 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 77.2 % | 01/2021 | ZTE Axon 20 T618, Mali-G52 MP2 | 198 g | 128 GB eMMC Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
| 85.1 % | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 81.1 % | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83 % | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Estojo - Axon 30 com design de câmera de destaque
O design da câmera traseira da ZTE Axon 30 5G é impressionante, e contrasta com a câmera quase invisível da frente. Esta última foi notavelmente melhorada em comparação com a antecessora. Ela é pouco visível quando vista de um ângulo reto, e também gostamos muito mais dela do que a do site Galaxy Z Fold3
.O acabamento do Axon 30 é agradável. A moldura é feita de alumínio revestido, a parte traseira de plástico e a frente é protegida por um tipo de vidro não especificado. Somente a moldura de plástico preto ao redor do visor é um pouco incômoda. No entanto, as dimensões da fenda são muito uniformes, e o smartphone ZTE só range audivelmente quando se tenta torcê-lo.
Uma proteção especial contra poeira e água não é fornecida.
Conectividade - suporte USB 3.2 e microSD para o smartphone ZTE
A ZTE equipou o Axon 30 5G com uma porta USB 3.2 de alto desempenho (Gen. 1, até 5 Gb/s) que suporta OTG, bem como saída de imagem com fio via HDMI e interfaces DisplayPort.
Em comparação com o predecessorRevisão ZTE Axon 20 - Quão boa é a primeira câmera sob exibição em um smartphone?, o smartphone também é certificado com DRM, de modo que o conteúdo protegido pode ser reproduzido em alta resolução.
Embora o Axon 30 não tenha uma tomada de áudio, a ZTE inclui o adaptador correspondente.
leitor de cartões microSD
O slot microSD atinge velocidades de cópia relativamente altas em combinação com nosso cartão de referência, o Angelbird AV Pro V60. Entretanto, as velocidades de leitura no teste CPDT são bastante lentas. Além disso, o sistema de arquivo exFAT é suportado
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ZTE Axon 30 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ZTE Axon 30 com Android 11 e MyOS 11
O ZTE Axon 30 5G vem com o Google Android 11 e a interface de usuário interna MyOS 11. O novo UI tem um design claro e faz lembrar o MIUI. Na época de nosso teste, os patches de segurança estão no nível de 1 de julho de 2021 e, portanto, ainda estão bastante atualizados. O fabricante não indicou nenhum detalhe sobre o período para o qual as atualizações serão fornecidas ou os intervalos entre elas. A experiência mostra que as atualizações de segurança devem ser entregues de forma bastante irregular para o Axon, e que outra grande atualização provavelmente não será lançada após Android 12.
A ZTE quase não instala nenhum aplicativo de terceiros. Somente o WPS Office é pré-instalado junto com alguns aplicativos do Google.
Comunicação e GNSS - Conectividade rápida e GNSS de banda dupla
O ZTE Axon 30 5G suporta todos os padrões atuais de troca de dados móveis, e oferece uma cobertura de freqüência decente que suporta todas as bandas comuns. A qualidade de recepção não mostrou nenhum problema no teste.
Embora o módulo Wi-Fi 6 funcione de forma muito estável em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, ele não tira o máximo proveito das possibilidades do padrão.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| ZTE Axon 20 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| ZTE Axon 30 5G | |
| Nokia XR20 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| ZTE Axon 20 | |
O Axon 30 5G da ZTE determina sua posição muito rápida e precisa ao ar livre. Leva um pouco mais de tempo dentro de casa, mas o smartphone ainda prova ser bastante preciso também nesse caso.
O Axon tem que enfrentar a comparação com o Garmin Edge 500 em um curto passeio de bicicleta. Apesar de seu GNSS de banda dupla, ele mostra desvios maiores do que o computador da bicicleta. Isto pode ser devido ao fato de que ele muda de volta para a operação de banda única ao rastrear por longos períodos de tempo.
Telefone e qualidade da chamada
A ZTE Axon 30 5G tem um slot SIM híbrido, e pode acomodar dois nano SIMs ou um cartão microSD em vez do segundo SIM. Recursos como VoLTE e chamada WLAN são suportados, mas não um eSIM.
Quando segurado no ouvido, a qualidade da chamada é muito boa em ambientes silenciosos. Mesmo o baixo ruído ambiente é filtrado pela supressão de ruído bastante agressiva, mas isto também resulta no som da voz do usuário Axon muito nasal e abafado. Ruído de fundo mais alto também pode levar a pequenas interrupções. Há uma reverberação perceptível no modo alto-falante, e a voz do usuário é transmitida de uma maneira muito tênue.
Câmeras - Câmera UD novinha em folha
A frente da ZTE Axon 30 5G apresenta uma câmera subexibida aprimorada (UDC) que garante uma visão ininterrupta da tela e também é destinada a permitir boas seleções. A câmera usa a formação de pixels para maior sensibilidade à luz, e consegue tirar melhores fotos que sua antecessora, mas sua qualidade ainda é média a medíocre. As fotos são dominadas por contornos excessivamente aguçados, são muito brilhantes e as cores são exibidas de forma correspondente, pálidas. Na melhor das hipóteses, ele grava vídeos em Full HD (30 FPS).
A configuração de quatro câmeras no verso consiste de uma lente de 64 MP com sensor IMX682 da Sony, uma lente ultra grande angular, uma lente macro e uma lente para captura de informações de profundidade. As fotos tiradas com a câmera principal parecem um pouco moles demais; no entanto, ela ainda fornece um zoom digital decente (ampliação máxima de 20x), mas tem dificuldade para focalizar com pouca luz. Como é típico para esta faixa de preço, a câmera ultra grande angular é caracterizada por uma baixa quantidade de detalhes e aberrações cromáticas nas bordas dos assuntos.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 60 FPS.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
Acessórios e garantia - Quantidade generosa de acessórios
O ZTE Axon 30 5G vem com um adaptador de energia modular de 65 watts, uma caixa plástica transparente, um cabo USB (tipo C em ambas as extremidades), um adaptador de conector de áudio, uma ferramenta SIM e um fone de ouvido (3,5 mm). Um protetor de tela compatível (7 euros (~$8)) e uma caixa mais escura (10 euros (~$12)) estão opcionalmente disponíveis diretamente da ZTE.
Há uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner óptico de impressão digital para o Axon 30
A tela capacitiva de toque do ZTE Axon 30 5G tem muito boas propriedades de deslizamento, e responde aos toques de forma rápida e precisa. O GBoard do Google é pré-instalado como teclado, mas também pode ser substituído por outro layout da Play Store.
Um sensor óptico de impressão digital foi integrado ao display para segurança biométrica; embora faça um bom trabalho, poderia ser um pouco mais rápido. Alternativamente ou adicionalmente, você também pode desbloquear o dispositivo através da câmera frontal.
Os usuários podem navegar no sistema usando gestos, assim como os botões de navegação clássicos. Ambas as opções podem ser ainda mais personalizadas pelo usuário.
Display - AMOLED com escurecimento permanente DC
A tela AMOLED de 6,92 polegadas de 120 Hz do Axon ZTE 30 5G faz uso de uma resolução Full HD Plus. Dependendo do conteúdo exibido, a câmera integrada ao painel é pouco ou nada visível, mas as transições ainda são claramente perceptíveis na estrutura subpixel.
Infelizmente, a tela tem apenas um baixo potencial de brilho, e se comporta da mesma forma, independentemente de o sensor de luz ambiente estar ativado ou de ser usado o controle manual. Da mesma forma, valores de pico mais altos não são detectáveis nas medições APL, o que proporcionará uma reprodução HDR menos emocionante no uso diário, especialmente porque o Axon suporta nominalmente o HDR10+.
A cintilação OLED é compensada com um modo de escurecimento DC permanente que não pode ser desativado.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 455 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| ZTE Axon 30 5G AMOLED, 2460x1080, 6.92 | ZTE Axon 20 OLED, 2460x1080, 6.92 | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -21% | -43% | 7% | |
| Brightness middle | 455 | 402 -12% | 594 31% | 599 32% | 744 64% |
| Brightness | 458 | 405 -12% | 594 30% | 598 31% | 749 64% |
| Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 99 5% | 99 5% | 98 4% |
| Black Level * | 0.33 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.5 -84% | 2.74 -44% | 4.52 -138% | 2.2 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 6 -54% | 7.6 -95% | 7 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 5.1 -132% | 4.2 -91% | 4.2 -91% | 2.1 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.278 97% | 2.279 97% | 2.06 107% |
| CCT | 6353 102% | 7480 87% | 7322 89% | 7309 89% | 6516 100% |
| Contrast | 1815 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60.2 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Por padrão, o conteúdo na tela AMOLED é um pouco fresco demais. Se você ajustar a temperatura de cor para Warm nos ajustes, você terá uma reprodução de cor equilibrada e natural sem ter que abrir mão do grande espaço de cor DCI-P3 (10 bits)
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
A tela da ZTE Axon permanece fácil de ser vista ao ar livre, desde que o sol não seja muito brilhante. Se este for o caso, a única opção que resta é mudar-se para um lugar mais sombreado.
A estabilidade da visão-angular do smartphone ZTE é muito boa. Apenas uma leve tonalidade azul é visível em ângulos de visão planos, e o brilho cai minimamente aqui também.
Desempenho - O Axon 30 5G é equipado com um rápido armazenamento e um rápido SoC
O ZTE Axon 30 5G é alimentado por um rápido Snapdragon 870 5G
, e dependendo da variante de configuração, ele pode acessar tanto 8 como 12 GB de RAM. O smartphone ZTE tem o desempenho esperado nos benchmarks, e também impressiona com uma alta velocidade do sistema.O desempenho dos jogos também não deve ser afetado, uma vez que oAdreno 650 já estava incluído nos principais SoCs do ano passado, e ainda é um dos mais rápidos de seu tipo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Axon 20 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| ZTE Axon 30 5G (Chrome 92) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... smaller is better
O armazenamento integrado UFS 3.1 da ZTE Axon 30 5G é uma enorme melhoria em relação ao seu predecessor e, exceto pela escrita de pequenos conjuntos de dados, ele oferece velocidades acima da média
| ZTE Axon 30 5G | ZTE Axon 20 | OnePlus Nord 2 5G | Nokia XR20 | Samsung Galaxy A52 5G | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -88% | 19% | -43% | -32% | 2% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 1712 | 106.7 -94% | 1827 7% | 485 -72% | 927 -46% | 1599 ? -7% | 1505 ? -12% |
| Sequential Write 256KB | 765 | 202.3 -74% | 1256 64% | 452 -41% | 484.6 -37% | 777 ? 2% | 1112 ? 45% |
| Random Read 4KB | 251.5 | 25.35 -90% | 223.7 -11% | 174.8 -30% | 176.1 -30% | 244 ? -3% | 247 ? -2% |
| Random Write 4KB | 208.9 | 9.56 -95% | 239 14% | 146.2 -30% | 179.2 -14% | 245 ? 17% | 271 ? 30% |
Emissões - Desempenho estável e som decente
Temperatura
O ZTE Axon 30 5G pode ficar muito quente sob carga contínua, atingindo até 43 °C (~109 °F) na superfície em algumas áreas. Entretanto, este valor não é crítico, especialmente porque sugere que o calor gerado dentro do dispositivo está sendo bem dissipado, o que se reflete no desempenho permanecendo estável em todos os momentos
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Orador
O alto-falante mono na parte inferior do smartphone proporciona uma reprodução agradável do conteúdo de mídia em volumes médios, mas tende a distorcer em níveis mais altos.
O USB-C está disponível para fones de ouvido com fio, para os quais a ZTE inclui um adaptador de conector de áudio na caixa. Os codecs de áudio SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, e LDAC são suportados quando se usa Bluetooth.
ZTE Axon 30 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Turbo carga rápida com o Axon 30 5G
Consumo de energia
O consumo de energia no Axon 30 5G é bastante baixo na maioria dos casos. Apenas no brilho mínimo do painel é provável que seja um pouco menor, mas isto provavelmente se deve à falta de controle adaptável no display de 120 Hz.
O smartphone suporta carga rápida de até 65 watts, e vem com o adaptador de energia apropriado na caixa. No entanto, o carregamento sem fio não é suportado.
| desligado |   0.09 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  1.05 / 1.23 / 1.24 Watt |
| Carga |
4.76 / 8.79 Watt |
    
| |
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -9% | 20% | -6% | -48% | -9% | |
| Idle Minimum * | 1.05 | 1.07 -2% | 0.8 24% | 0.7 33% | 0.92 12% | 1.23 ? -17% | 0.897 ? 15% |
| Idle Average * | 1.23 | 1.7 -38% | 1.2 2% | 1.1 11% | 1.78 -45% | 2.17 ? -76% | 1.452 ? -18% |
| Idle Maximum * | 1.24 | 1.75 -41% | 1.6 -29% | 1.6 -29% | 1.81 -46% | 2.49 ? -101% | 1.629 ? -31% |
| Load Average * | 4.76 | 3.97 17% | 5.7 -20% | 2.7 43% | 3.86 19% | 6.39 ? -34% | 5.55 ? -17% |
| Load Maximum * | 8.79 | 5.77 34% | 10.9 -24% | 4.9 44% | 6.14 30% | 9.94 ? -13% | 8.31 ? 5% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O ZTE Axon 30 5G não tem um desempenho excepcional em nosso teste Wi-Fi do mundo real com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²), mas ainda oferece um bom tempo de execução que deve levar os usuários com segurança durante todo o dia
| ZTE Axon 30 5G 4200 mAh | ZTE Axon 20 4220 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -14% | 46% | 41% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 564 -14% | 958 46% | 927 41% | 710 8% |
| Reader / Idle | 1926 | 1786 | 1917 | ||
| H.264 | 1126 | 895 | 1052 | ||
| Load | 272 | 301 | 324 |
Pro
Contra
Veredicto - Bom pacote geral com câmera UD
Em comparação com o Axon 20, o Axon 30 5G da ZTE foi melhorado em muitas áreas, e agora oferece um bom e moderno pacote geral. O rápido SoC da Qualcomm garante um forte desempenho do sistema e dos jogos, o painel preciso de 120 Hz fornece uma imagem suave, e a câmera sob exibição agora está bem escondida e dificilmente visível.
A ZTE Axon 30 5G oferece mais do que apenas uma câmera UD bem escondida.
No entanto, a ZTE tem que enfrentar algumas críticas aqui. Embora o desempenho de imagem da UDC tenha melhorado, ainda não é realmente bom. A câmera principal na parte de trás é bastante decente, mas ainda vemos espaço para melhorias quando se trata de processamento de imagem.
Se você está procurando um smartphone com uma tela grande e ininterrupta, e não quer fazer nenhum compromisso em termos de velocidade do sistema, você deve dar uma olhada mais de perto no Axon 30 5G. Outras alternativas fortes são o OnePlus Nord 2 e oGalaxy A52 5G.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, oZTE Axon 30 5G está oficialmente disponível diretamente do fabricante por um preço inicial de US$ 499 (8/128GB). Alternativamente, você também pode esperar que o dispositivo fique disponível em Amazon ou newegg, por exemplo.
ZTE Axon 30 5G
-
08/31/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
