Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy M52 5G review - Um poderoso smartphone 120-Hz que está destinado a falhar?

Mais de 1000 Lêndeas na faixa média de preço acessível. Com sua construção leve, visor OLED de 120-Hz e bateria de 5000-mAh, o Galaxy M52 5G deve ser interessante não só para os fãs de Galaxy, particularmente porque o smartphone Samsung também suporta cartões microSD e usa um chipset poderoso com o Snapdragon 778G. Mas ainda há uma grande desvantagem...
Samsung Galaxy M52 5G

Um dos destaques do Galaxy M52 5G pode ser a tela Super-AMOLED Plus de 6,7 polegadas, que oferece uma taxa de atualização de 120 Hz e uma resolução FHD+. O Qualcomm Snapdragon 778Gusado aqui, que é acompanhado por 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno UFS na versão alemã, é bastante impressionante a um preço de varejo recomendado de 379 euros (~$431)

No passado recente, a característica marcante da série Galaxy M era a bateria relativamente potente. Por exemplo, a Galaxy M51tinha uma bateria de 7000 mAh. Com uma capacidade de 5000 mAh, a bateria do Galaxy M52 5G ainda é bastante grande, mas não se destaca mais das massas.

Descubra nesta análise, como o mais novo smartphone de gama média da Samsung se posiciona contra os poderosos concorrentes neste segmento de preço, particularmente os muito semelhantes Galaxy A52s 5G.

Samsung Galaxy M52 5G (Galaxy M Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED Plus, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB Type-C, Card Reader: microSD up to 1TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 164.2 x 76.4
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.8) + 12MP (f/2.2, wide angle lens) + 5MP (f/2.4, macro)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: virtual, 15W charger, USB cable, OneUI, 24 Meses Garantia, SAR value: 0.789W/​kg head, 1.4W/​kg body, Widevine L1, fanless
peso
173 g, Suprimento de energia: 56 g
Preço
379 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors for Comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.7 %
01/2022
Samsung Galaxy M52 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86.4 %
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.5 %
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
Cores do site Galaxy M52 5G
Cores do site Galaxy M52 5G

Achamos a aparência visual do site Galaxy M52 5G muito atraente. O visor OLED de 6,7 polegadas é emoldurado por bísulas finas na lateral, e graças ao furo de punção, a bísula na parte superior também se torna bastante fina, levando a uma relação eficiente entre visor e superfície de quase 87% na parte frontal do dispositivo. Entretanto, em comparação com o Galaxy A52s 5GHá uma redução de custos em termos de vidro de exposição - ou pelo menos o smartphone Samsung série M não usa o Gorilla Glass.

Mais alguns cortes de custo também se tornam aparentes no caso do Galaxy M52 5G. O smartphone Samsung não oferece uma certificação IP, de modo que não há proteção contra poeira ou respingos, e a estrutura metálica do A52s 5Gfoi substituído por um de plástico no site Galaxy M52 5G. Entretanto, a háptica, o acabamento e a escolha de materiais ainda estão em um bom nível. As chaves embutidas ficam bem firmes na estrutura, e seus pontos de pressão se sentem confortavelmente firmes.

Em contraste com alguns outros representantes da gama média, o smartphone Samsung é relativamente leve com 173 gramas (~6,1 oz). O verso plástico do Galaxy M52 5G, que está disponível nas opções de cores Icy Blue, Blazing Black e White, certamente tem um efeito sobre isso. Todas as versões coloridas têm uma aparência listrada em comum, mas infelizmente isto dificilmente esconde qualquer impressão digital devido à superfície brilhante, e muitas vezes parece suja por causa de algumas manchas gordurosas.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Size Comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g164.2 mm 76.4 mm 7.4 mm 173 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g

Equipamentos - Samsung smartphone sem uma porta de áudio de 3,5 mm

Em contraste com aGalaxy A52s 5GOs compradores da M52 5G infelizmente têm que se contentar sem uma tomada de fone de ouvido. O armazenamento UFS oferece uma capacidade de 128 GB, e uma opção de 256 GB não está disponível. Devido ao sistema operacional e aos aplicativos pré-instalados, o espaço de armazenamento realmente disponível é significativamente menor, com 107 GB. Entretanto, você pode expandir o armazenamento interno usando um cartão microSD.

A bateria de 5000 mAh pode ser carregada através da porta Type-C que suporta o padrão USB 2.0 e reconhece dispositivos periféricos externos, tais como bastões de armazenamento via USB-OTG, sem qualquer problema no teste. A transferência sem fio do conteúdo da tela para monitores externos via Miracast também é suportada

Você pode assistir ao conteúdo de vídeo em Netflix, Amazon Prime Video, ou outros serviços de streaming em qualidade HD, já que é certificado para Widevine L1. A Camera2 API do Galaxy M52 5G está disponível no nível 3.

Lado direito da caixa (chaves)
Lado direito da caixa (chaves)
Lado esquerdo da caixa (ranhura para cartão)
Lado esquerdo da caixa (ranhura para cartão)
Parte superior (microfone)
Parte superior (microfone)
Parte inferior (microfone, porta USB, alto-falante)
Parte inferior (microfone, porta USB, alto-falante)

leitor de cartões microSD

O slot microSD integrado suporta os atuais padrões SDHC e SDXC de até 1 TB. Em combinação com nosso cartão de armazenamento de referência AV PRO V60 (128 GB), o desempenho do microSD no Cross Platform Disk Test é convincente, e ao copiar dados, o smartphone Samsung também opera a um nível acima da média com uma velocidade de 50 MB/s

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +5%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
50 MB/s ∼95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s ∼28% -70%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s ∼28% -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.4 (28.4-47)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.3 (42.4-73.5)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)

Software - Galaxy M52 5G com Android 11

Como de costume, a Samsung combina o sistema operacional Android com sua própria superfície interna One UI na versão 3.1, que também inclui o assistente inteligente Bixby. Entretanto, o modelo de gama média não oferece um modo desktop extra via Samsung DeX.

O ambiente de segurança Knox da Samsung está integrado ao software e hardware do Galaxy M52 5G. Outro recurso interessante que também é usado por outros fabricantes neste ponto é o "RAM Plus" Isto permite que o smartphone Galaxy analise o comportamento do usuário e ofereça até 4 GB adicionais de memória de trabalho virtual. O menu Configurações também inclui uma extensa funcionalidade de exibição sempre ativa.

No momento deste teste, o Galaxy M52 5G é baseado em Android 11 com os patches de segurança de novembro de 2021. Embora a Samsung não indique uma data oficial para a atualização para Android 12, o fabricante coreano já anunciou que os dispositivos Galaxy receberão atualizações de segurança regulares por pelo menos 4 anos após sua introdução inicial. Entre outros, o M51predecessor também está listado aqui. Entretanto, em contraste com o Galaxy Uma sérieA série M só é fornecida com atualizações a cada trimestre

A M52 5G provavelmente não receberá três grandes atualizações Android como os navios de bandeira, mas pode haver dois anos de atualizações e com isso, duas grandes versões Android. Esperamos uma atualização para Android 12, incluindo OneUI 4com o novo visual da tela inicial e amplas opções de personalização, bem como um painel de privacidade no Q2/Q3 de 2022.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Comunicação e GNSS - Smartphone Samsung com 5G

Em termos de módulos de comunicação, a Samsung usa um chip NFC para Near Field Communication e Bluetooth 5.0. Além disso, o modem X53 doSnapdragon 778Gsuporta a norma 5G com uma série de freqüências abaixo de 6 GHz.

O chipset no Galaxy M52 5G também oferece acesso à Internet móvel via 4G com um total de 13 bandas LTE, cobrindo todas as freqüências LTE relevantes para os países de língua alemã, incluindo a banda LTE 20 e a banda 28. Entretanto, viajar ao exterior, por exemplo, para os EUA, pode criar alguns problemas, uma vez que as Bandas 13 e 25 não são cobertas.

Na rede WLAN, o smartphone de médio alcance oferece um padrão rápido para redes sem fio com WiFi 6. Isto permite altas taxas de transferência, e em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o Galaxy M52 5G mostra um nível tão sólido quanto o do A52s 5Gmodelo de irmão. Valores superiores a 400 Mbit/s, em média, não são ruins, mas os do modelo Xiaomi 11 Lite 5G NEouOnePlus Nord 2 5Gsão ainda significativamente melhores.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +96%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼100% +95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼95% +86%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1368, n=147, last 2 years)
486 MBit/s ∼55% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% +2%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
454 (425min - 462max) MBit/s ∼51%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s ∼22% -58%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +108%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼87% +82%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75% +55%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 953, n=148, last 2 years)
459 MBit/s ∼52% +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48% +1%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
421 (357min - 433max) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s ∼27% -44%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø420 (357-433)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø454 (425-462)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Localização dentro de casa
Localização dentro de casa
Localização ao ar livre
Localização ao ar livre

A fim de avaliar a precisão de localização de nossa unidade de teste na prática, registramos uma rota em paralelo com o Garmin Venu 2 para comparação. A localização é determinada através dos sistemas de satélite GPS (L1), GLONASS, BeiDou, e Galileo (E1), assim como o suporte SBAS.

Os desvios são relativamente baixos, com a diferença entre o smartphone de médio alcance e o smartwatch sendo apenas cerca de 20 metros (~66 pés) no final da rota de teste de 4-km (~2,5 milhas). Na rota detalhada da gravação do GPS, o Galaxy M52 5G também nos impressiona com capacidades de localização igualmente precisas como o dispositivo Garmin, permitindo-nos recomendar o smartphone Samsung para tarefas de navegação na arena privada.

A correção do satélite ao ar livre é bem sucedida rapidamente com uma precisão de cerca de 3 metros (~10 pés), e mesmo dentro de casa, o Galaxy M52 5G é capaz de determinar sua localização com muita rapidez e precisão.

Localização da Garmin Venu 2
Localização da Garmin Venu 2
Localização da Garmin Venu 2
Localização da Garmin Venu 2
Localização da Garmin Venu 2
Localização da Garmin Venu 2
Galaxy M52 5G localização
Galaxy M52 5G localização
Galaxy M52 5G localização
Galaxy M52 5G localização
Galaxy M52 5G localização
Galaxy M52 5G localização

Funções telefônicas e qualidade de voz - Samsung Galaxy M52 5G com VoLTE

Samsung Galaxy M52 5G

Gostamos muito da qualidade da voz da Samsung Galaxy M52 5G. Há também alguns recursos de chamadas úteis, tais como chamadas WLAN e VoLTE incluídas a bordo, onde os dados de voz são transferidos através da rede de comunicação móvel 4G.

Se você usar o fone de ouvido, o smartphone Galaxy oferece uma reprodução de voz de fácil compreensão. Embora a entrega através do alto-falante mono soe um pouco mais embotado e um pouco metálico, o uso do alto-falante para uma chamada de vídeo ainda funciona bem. Para fazer isso, usamos o aplicativo Skype em nosso teste

Câmeras - Samsung smartphone com uma câmera tripla

Selfie tirado com o Galaxy M52 5G
Selfie tirado com o Galaxy M52 5G
Modo retrato do Galaxy M52 5G
Modo retrato do Galaxy M52 5G

Enquanto a câmera frontal está alojada atrás de um pequeno orifício de perfuração e oferece uma resolução de 32 MP, os selos são gravados usando o encanamento de pixels, resultando em imagens que têm apenas uma resolução de 8-MP. As fotos tiradas com a câmera frontal à luz do dia parecem realmente boas, mas a qualidade diminui rapidamente em condições de luz mais fraca.

A configuração da câmera na parte traseira do Galaxy M52 5G também se parece muito com a do Modelo A52. Os compradores do smartphone Galaxy recebem um sensor principal de 64-MP que é acompanhado por uma lente grande angular de 12-MP e um sensor macro de 5-MP. O Sony IMX682 combina quatro pixels cada um em um super pixel mais sensível à luz, por padrão. Isto resulta em imagens de 16-MP, mas você também pode usar a resolução total com um modo especial.

Em contraste com o Galaxy A52s 5Ga câmera principal tem que se contentar sem um estabilizador de imagem ótico. À luz do dia, os resultados terminam a um nível médio decente, e o Galaxy M52 5G é capaz de pontuar com boa dinâmica em nossas fotos de teste. Entretanto, você ainda pode ver alguns pequenos déficits em termos de nitidez de imagem, e o mesmo vale para a reprodução de cores

Usando o ColorChecker Passport, analisamos a reprodução da cor da lente de 64-MP em condições de luz controlada, em comparação com as cores de referência reais. Além da iluminação mais brilhante típica dos smartphones, o Galaxy M52 5G também mostra desvios bastante grandes no ColorChecker. Entretanto, a precisão da cor ainda é aceitável para esta faixa de preço

Enquanto a lente macro provavelmente oferecerá apenas poucas vantagens no uso diário, a câmera de ângulo ultra amplo de 12 MP se distingue com um ângulo de visão de 123 graus. Ainda que as gravações de ângulo amplo de nossa unidade de teste ofereçam uma qualidade melhor do que a do nível de entrada Galaxy'sA M52 5G não nos impressiona muito a este respeito. As bordas estão bastante embaçadas e a nitidez básica é baixa

Os vídeos podem ser gravados em UHD e 30 fps no máximo, enquanto 60 fps também são possíveis em uma gravação em Full-HD. Felizmente, também é possível alternar entre a câmera principal e a câmera de grande ângulo enquanto se grava um vídeo.

Gravação em grande ângulo
Gravação em grande ângulo
Câmera principal
2x zoom
4x zoom
10x zoom (máximo)
Samsung Galaxy Teste M52 5G
Samsung Galaxy Teste M52 5G
Teste Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy Teste M52 5G

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click to load images
ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
11.6 ∆E
18.7 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
13.5 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 12.28 ∆E min: 2.09 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
49.8 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
59.5 ∆E
49.5 ∆E
36.1 ∆E
36.4 ∆E
29 ∆E
58.3 ∆E
60.2 ∆E
31.5 ∆E
46.8 ∆E
34.7 ∆E
66.7 ∆E
41.5 ∆E
42 ∆E
70.4 ∆E
65.9 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 43.78 ∆E min: 13.91 - max: 70.37 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregando o Galaxy M52 5G somente a 15 watts

Carregador de 15W da Samsung Galaxy A52 5G
Carregador de 15W da Samsung Galaxy A52 5G

A caixa do Samsung Galaxy M52 5G inclui um carregador modular (USB-A) e um cabo de dados ou de carregamento (USB-A para USB-C). Embora o smartphone Galaxy suporte uma função de carga rápida de até 25 watts, o carregador incluído oferece apenas 15 watts.

A Samsung oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone. Em contraste com a garantia Galaxy A52s 5Gnão se pode encomendar Samsung Care+ com o modelo M. No momento do teste, o fabricante também não oferece nenhum acessório específico para o modelo Galaxy M52 5G. Isto é lamentável, uma vez que o smartphone de gama média não inclui um estojo. Os proprietários do smartphone Samsung também procurarão em vão por um carregador de 25 watts na loja online.

Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Samsung com desbloqueio facial

Embora o Galaxy M52 5G tenha um painel OLED, o sensor de impressão digital ativo está localizado na estrutura da caixa. O reconhecimento biométrico dos dedos é geralmente preciso, mas às vezes temos que reposicionar nosso dedo, para que ele seja reconhecido. Além disso, a velocidade do sensor não é realmente muito alta

Como uma opção adicional de desbloqueio, está disponível o reconhecimento facial simples em 2D, que é implementado através da câmera frontal. A taxa de reconhecimento é convincente, mas a função de desbloqueio de face 2D não é muito segura.

As entradas na tela AMOLED de 6,7 polegadas são reconhecidas com precisão e rapidez até os cantos da tela sensível ao toque. Graças à alta taxa de atualização de 120 Hz, o smartphone Samsung oferece uma operação suave.

Samsung Galaxy Teste M52 5G
Samsung Galaxy Teste M52 5G
Samsung Galaxy Teste M52 5G

Mostrador - Galaxy M52 5G com OLED

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela Infinity-O de 16,5 cm (6,7 pol.) do Galaxy M52 5G é baseada na tecnologia Super-AMOLED interna. Enquanto o fabricante não anuncia oficialmente uma certificação HDR10, de acordo com o aplicativo "DRM Info", o painel OLED, que tem uma resolução de 2400 x 1080 pixels, suporta o conteúdo HDR. Considerando o brilho de 1012 cd/m² que medimos no teste APL50, os usuários também devem se beneficiar disto, particularmente porque o APL50 também deixa algum espaço de manobra.

Para controlar o brilho, o smartphone de médio alcance usa modulação de largura de pulso a uma baixa freqüência de 236 Hz. A cintilação do OLED é perceptível em todo o espectro do smartphone Samsung. Não vemos um modo de escurecimento DC no menu Configurações.

A taxa de atualização da tela pode ser ajustada para 60 ou 120 Hz. Não há controle adaptável. Isto significa que o painel do smartphone Galaxy M é incapaz de se ajustar automaticamente ao conteúdo exibido, como o Dispositivos Premiumdo fabricante, por exemplo.

667
cd/m²
667
cd/m²
694
cd/m²
667
cd/m²
666
cd/m²
695
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
692
cd/m²
Distribuição do brilho
Super AMOLED Plus
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 695 cd/m² (Nits) Médio: 674.4 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 666 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.5
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
Samsung Galaxy M52 5G
OLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
35%
-42%
1%
38%
-26%
Brightness middle
666
797
20%
420
-37%
736
11%
889
33%
594
-11%
Brightness
674
800
19%
428
-36%
751
11%
902
34%
594
-12%
Brightness Distribution
95
97
2%
89
-6%
96
1%
95
0%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.28
0.9
61%
3.15
-38%
2.18
4%
0.9
61%
2.74
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.28
2
53%
7.1
-66%
5.69
-33%
1.9
56%
6
-40%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.1
54%
4
-67%
2.1
12%
1.3
46%
4.2
-75%
Gamma
2.246 98%
2.26 97%
2.233 99%
2.27 97%
2.26 97%
2.278 97%
CCT
6538 99%
6397 102%
7413 88%
6563 99%
6614 98%
7322 89%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 235.8 Hz

The display backlight flickers at 235.8 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19613 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O Galaxy M52 5G não oferece muitas opções de ajuste de cor, mas pelo menos os usuários podem escolher entre dois perfis diferentes. Embora a temperatura da cor possa ser ajustada no perfil Padrão, não é possível alterar os parâmetros separados, como Saturação ou Gama.

Em nossos testes com o software CalMAN e o fotômetro espectral, o painel AMOLED do smartphone Samsung parece ter uma calibração decente e oferece desvios de cor satisfatórios para esta classe de preço (no perfil Natural). Devido à tecnologia OLED onde os pixels separados podem ser completamente desligados, há um preto "absoluto", e o contraste (teoricamente) tende a ser infinito.

Precisão de cor (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)
Precisão de cor (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: AdobeRGB; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: P3; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: P3; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: sRGB; perfil: Natural)
Espaço de cores (Espaço de cores alvo: sRGB; perfil: Natural)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)
Grayscale (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)
Saturação (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)
Saturação (Espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.9 ms).

Devido ao brilho relativamente alto, o Galaxy M52 5G se mostra bem equipado em uso diário também ao ar livre. Mesmo à luz direta do sol com alguns reflexos na superfície do vidro, o conteúdo da imagem ainda deve permanecer facilmente legível devido ao alto brilho e contraste.

A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED é muito boa, e você só pode notar uma leve perda de brilho a partir de ângulos de visão muito íngremes.

Samsung Galaxy Teste M52 5G
Samsung Galaxy Teste M52 5G

Desempenho - Smartphone Samsung com um SoC da Qualcomm

OQualcomm Snapdragon 778Gque funciona no processador Galaxy M52 5G contém oito núcleos distribuídos em dois clusters. O cluster Cortex A78 oferece quatro núcleos (2,4 GHz), enquanto os quatro núcleos restantes são baseados na arquitetura A55 (1,8 GHz). O "G" na etiqueta do processador indica alguma especialização para jogos. De acordo com a Qualcomm, vários recursos WiFi foram ajustados para isto, e o Adreno 642Lunidade gráfica foi acelerada.

Na operação diária, o processador de médio alcance em combinação com os 6 GB de LPDDR4x-RAM integrados garante um bom desempenho do sistema. Graças ao rápido display de 120-Hz, as animações são renderizadas suavemente e os tempos de carga das aplicações também são bastante curtos. Entretanto, outros smartphones de médio alcance, tais como o OnePlus Nord 2 5Gestabelecer um padrão significativamente mais rápido com a especificação UFS 3.1. Isto também é demonstrado por nossas medidas em AndroBench

Em nosso pacote de referência, o smartphone Samsung segue o Samsung Galaxy A52s 5Gmodelo de irmão, que também usa o Snapdragon 778G. Os resultados gerais estão a um bom nível de desempenho para esta classe de preço, mesmo se o Poco F3 com seu Qualcomm Snapdragon 870oferece ainda mais poder.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
765 Points ∼77%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points ∼79% +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points ∼51% -33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼77% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼81% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=9)
779 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
730 Points ∼73% -5%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2795 Points ∼83%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points ∼88% +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points ∼48% -42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼83% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=9)
2865 Points ∼85% +3%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2356 Points ∼70% -16%
Vulkan Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2353 Points ∼52%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points ∼51% -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points ∼36% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼49% -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼80% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +91%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2442, n=9)
2315 Points ∼51% -2%
Average of class Smartphone
  (72 - 8702, n=200, last 2 years)
3018 Points ∼67% +28%
OpenCL Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2254 Points ∼48%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points ∼47% -2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points ∼34% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼50% +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼76% +60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +110%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=9)
2255 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (259 - 9069, n=205, last 2 years)
2821 Points ∼60% +25%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11754 Points ∼86%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points ∼79% -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points ∼64% -26%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼93% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼62% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=8)
11676 Points ∼86% -1%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=212, last 2 years)
10339 Points ∼76% -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6409 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 9221, n=140, last 2 years)
2954 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7242 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 13507, n=140, last 2 years)
3201 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4535 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (677 - 4609, n=140, last 2 years)
2715 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6398 Points ∼80%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points ∼81% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points ∼48% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼82% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (149 - 14876, n=203, last 2 years)
5389 Points ∼68% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7199 Points ∼60%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points ∼63% +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points ∼34% -44%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼62% +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼100% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=202, last 2 years)
7970 Points ∼66% +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6394 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points ∼66% -34%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼71% -29%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼57% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points ∼77% -23%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=200, last 2 years)
3319 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5065 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points ∼99% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5065, n=7)
5026 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (78 - 7614, n=156, last 2 years)
2192 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5189 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=7)
5189 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 9978, n=156, last 2 years)
2170 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4532 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points ∼99% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4592, n=7)
4508 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (688 - 4603, n=156, last 2 years)
2774 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5032 Points ∼68%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points ∼71% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points ∼37% -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼73% +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=7)
5328 Points ∼72% +6%
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=229, last 2 years)
4351 Points ∼59% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5103 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points ∼59% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points ∼28% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼59% +10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼100% +86%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=7)
5545 Points ∼58% +9%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=228, last 2 years)
5715 Points ∼60% +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4522 Points ∼97%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points ∼89% -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points ∼68% -29%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼100% +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼89% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=7)
4662 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=228, last 2 years)
3303 Points ∼71% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4256 Points ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points ∼100% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼59% -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=7)
4312 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (426 - 10020, n=144, last 2 years)
2197 Points ∼51% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5323 Points ∼100%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points ∼45% -54%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=7)
5315 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 20329, n=144, last 2 years)
2334 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2578 Points ∼92%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points ∼92% -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼91% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=7)
2639 Points ∼94% +2%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3611, n=144, last 2 years)
2542 Points ∼91% -1%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2465 Points ∼57%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼58% +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points ∼29% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼58% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=8)
2484 Points ∼58% +1%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=203, last 2 years)
3122 Points ∼73% +27%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2321 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points ∼59% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points ∼29% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼58% +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼99% +82%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=8)
2469 Points ∼58% +6%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=223, last 2 years)
3995 Points ∼94% +72%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points ∼28% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼54% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼95% +77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +86%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=8)
691 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=198, last 2 years)
1106 Points ∼86% +60%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
684 Points ∼54%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points ∼55% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points ∼28% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼55% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼97% +79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=8)
687 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=192, last 2 years)
1109 Points ∼88% +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
107 fps ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps ∼82% -17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼66% -34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=9)
95 fps ∼88% -11%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, last 2 years)
74.6 fps ∼69% -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼66%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼67% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps ∼35% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼66% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼100% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼89% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=9)
132.8 fps ∼66% +1%
Average of class Smartphone
  (6 - 462, n=195, last 2 years)
167 fps ∼84% +27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
68 fps ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼100% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps ∼68% -31%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼87% -12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼87% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=9)
66.3 fps ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, last 2 years)
61.5 fps ∼89% -10%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼62%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps ∼64% +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps ∼33% -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼62% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼96% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=9)
77.8 fps ∼63% +1%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, last 2 years)
94.7 fps ∼76% +23%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼83%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps ∼86% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼41% -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼83% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼100% +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼98% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=9)
49.6 fps ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, last 2 years)
48.3 fps ∼82% -1%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼69%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps ∼70% +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼33% -52%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼69% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼100% +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼95% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=9)
56.3 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, last 2 years)
64.6 fps ∼80% +15%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼64%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼66% +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps ∼32% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼64% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼93% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=9)
28.7 fps ∼65% +3%
Average of class Smartphone
  (5 - 89, n=197, last 2 years)
31.7 fps ∼72% +13%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼69%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼69% 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼35% -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼69% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼98% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=9)
33 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, last 2 years)
39.3 fps ∼82% +19%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼67% +10%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼31% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +63%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=9)
31.6 fps ∼64% +5%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, last 2 years)
32.4 fps ∼66% +8%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼60%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps ∼68% +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼30% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼60% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=9)
36 fps ∼63% +6%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
40.4 fps ∼71% +19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼58%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps ∼61% +5%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps ∼29% -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼58% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% +63%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=9)
19.8 fps ∼60% +4%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.9 fps ∼69% +21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼64% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼28% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=9)
13.4 fps ∼61% +3%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, last 2 years)
15.4 fps ∼70% +18%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
503392 Points ∼74%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points ∼75% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points ∼48% -35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼64% -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼100% +35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=9)
498882 Points ∼73% -1%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, last 2 years)
579836 Points ∼85% +15%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
136987 Points ∼99%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points ∼9% -91%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points ∼100% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼80% -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, last 2 years)
52108 Points ∼37% -62%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4321 Points ∼68%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points ∼76% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points ∼44% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼68% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=9)
4579 Points ∼72% +6%
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=178, last 2 years)
4612 Points ∼73% +7%
System (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8963 Points ∼86%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points ∼100% +17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points ∼40% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼87% +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼96% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=9)
9629 Points ∼92% +7%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, last 2 years)
8151 Points ∼78% -9%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3956 Points ∼51%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points ∼64% +25%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points ∼46% -10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼55% +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +94%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼95% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=9)
5012 Points ∼65% +27%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=178, last 2 years)
5192 Points ∼67% +31%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6654 Points ∼52%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points ∼53% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points ∼22% -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼53% +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +92%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼61% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=9)
6697 Points ∼52% +1%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=178, last 2 years)
8874 Points ∼69% +33%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1386 Points ∼84%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points ∼93% +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼82% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1184 - 1534, n=9)
1367 Points ∼82% -1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=178, last 2 years)
1406 Points ∼85% +1%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (sort by value)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7658 Points ∼34%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6559 Points ∼29% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7622 Points ∼34% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12855 Points ∼58% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21710 Points ∼97% +183%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7622 - 18855, n=3)
11378 Points ∼51% +49%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=98, last 2 years)
22272 Points ∼100% +191%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=9)
75.5 Points ∼88% +1%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points ∼87% +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
74.4 Points ∼86%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=175, last 2 years)
73.4 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼83% -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼59% -31%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.28 Points ∼44% -49%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼85% +10%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
120.7 Points ∼78%
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=124, last 2 years)
119.5 Points ∼77% -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼76% -2%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼70% -10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼68% -13%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points ∼48% -38%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼100% +42%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=163, last 2 years)
70.3 runs/min ∼94% +34%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min ∼82% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=7)
56.4 runs/min ∼75% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min ∼71% +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
52.5 runs/min ∼70%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼67% -4%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min ∼47% -33%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼100% +24%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points ∼90% +12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼86% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=9)
106.3 Points ∼85% +5%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=175, last 2 years)
102.2 Points ∼82% +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
101 Points ∼81%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼55% -32%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points ∼46% -44%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=9)
27712 Points ∼87% +9%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=194, last 2 years)
26793 Points ∼84% +5%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼83% +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼82% +3%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
25433 Points ∼80%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼79% -1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points ∼55% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=184, last 2 years)
2597 ms * ∼100% -45%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms * ∼95% -38%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼70% -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼69% -1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
1788 ms * ∼69%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * ∼67% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=9)
1590 ms * ∼61% +11%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * ∼51% +26%

* ... smaller is better

Samsung Galaxy M52 5GXiaomi 11 Lite 5G NEMotorola Edge 20 LiteSamsung Galaxy A52s 5GXiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-6%
3%
27%
81%
-24%
8%
Sequential Read 256KB
907
944
4%
954
5%
951
5%
1378
52%
1827
101%
770 ?(427 - 1011, n=104)
-15%
985 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
9%
Sequential Write 256KB
487.3
679
39%
478.3
-2%
486.5
0%
684
40%
1256
158%
291 ?(13.6 - 719, n=104)
-40%
561 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
15%
Random Read 4KB
165
208.7
26%
141.4
-14%
168.2
2%
208
26%
223.7
36%
150.3 ?(92.6 - 239, n=104)
-9%
182.1 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
10%
Random Write 4KB
187.8
178.8
-5%
161.9
-14%
192.5
3%
170.6
-9%
239
27%
130 ?(18.2 - 290, n=104)
-31%
183.4 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
-2%

Jogos - O Galaxy M52 5G atinge mais de 100 fps

O fato de você também poder jogar jogos exigentes sem problemas no site Galaxy M52 5G é garantido pelo Adreno 642Lque inclui funções de jogo selecionadas do Snapdragon Elite, como o "Game Smoother" ou o "Game Network Latency Manager" Além disso, a Samsung implementa seu "Game Booster" interno, que deve controlar a temperatura e o uso de RAM, entre outras coisas.

Entretanto, os compradores do smartphone Galaxy ainda devem entender que o M52 5G não é um smartphone para jogos. Por exemplo, o PUBG Mobile só pode ser jogado na configuração HD, e o mais alto nível de detalhes (UHD) não pode ser selecionado. Damos uma olhada mais detalhada sobre o desempenho dos jogos com o aplicativo GameBench. A Adreno 642L é capaz de atingir cerca de 40 fps em configurações gráficas médias e significativamente mais altas com 60 fps em configurações de baixo detalhe

Mesmo que o atirador de arena Armajet, que suporta 144 fps em teoria, não seja reproduzido com taxas de quadros constantes, o smartphone de médio alcance Samsung ainda alcança mais de 100 fps às vezes. Nossas medidas mostram 89 quadros por segundo em média.

0102030405060708090100110Tooltip
; Armajet: Ø88.7 (74-113)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (54-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (37-41)

Emissões - A Samsung Galaxy M52 5G fica bem quente

Temperaturas

Referência GFXBench
Referência GFXBench

O sistema de resfriamento interno nem sempre mantém o desenvolvimento do calor do Snapdragon SoCsob controle. Em contraste com o Xiaomi 11 Lite 5G NEo caso do smartphone Galaxy pode ficar relativamente quente e até mesmo quente sob cargas mais longas. Medimos um valor máximo de quase 45 °C (113 °F). Por outro lado, ele dificilmente esquenta durante a operação ociosa.

O Galaxy M52 5G completa o teste de bateria do GFXBench sem nenhum problema, mesmo no exigente teste de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Os testes de estresse Wild Life também funcionam sem nenhum problema.

Carga Máxima
 44.4 °C39.4 °C35.9 °C 
 44.6 °C39.3 °C35.9 °C 
 44.5 °C39 °C35.7 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 39.9 °C
30.6 °C37.1 °C38.7 °C
33.1 °C38.7 °C44.5 °C
34.3 °C39.4 °C43.4 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 37.8 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) % ∼100% +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 (14.8min) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % ∼99% 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % ∼99%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % ∼83% -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼62% -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min) % ∼100% 0%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (4.14min) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (4.12min) % ∼100%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) % ∼99% -1%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % ∼83% -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % ∼67% -33%
0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø4.14 (4.12-4.14)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)

Orador

Infelizmente, a M52 5G tem que se contentar sem o som estereofônico do Galaxy A52s 5Gmodelo de irmão. O mono falante oferece uma sólida experiência sonora, mas não mais do que isso. A faixa de baixa freqüência soa um pouco fina, mas as médias e altas são reproduzidas de forma bastante linear

Os fones de ouvido com fio ou alto-falantes externos podem ser conectados através da conexão USB-C. Aqueles que preferem Bluetooth para saída de som sem fio também podem usar os codecs de áudio SBC, AAC, aptX e LDAC. Entretanto, faltam alguns codecs, como LHDC ou aptX HD e aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204039.22532.433.73127.627.74029.932.35034.934.5632729.28017.820.310014.21612513.323.216010.235.12008.842.42509.648.43157.350.54007.354.35009.259.963012.961800