Veredicto - Não é realmente "profissional" para jogos, mas talvez para...?
Os laptops RTX 5070 Ti típicos são geralmente mais grossos, mais pesados (e mais potentes) do que o Gigabyte A16 Pro. Com seu chassi fino, bateria de longa duração, baixo consumo de energia sob carga e tela brilhante, ele se inclina mais para ser uma máquina de nível básico acessível para edição de vídeo móvel, cargas de trabalho de IA locais ou modelagem 3D. A VRAM extra da RTX 5070 Ti é particularmente benéfica aqui.
No entanto, quando se trata de conectividade (apenas USB de 5 Gbps), esperávamos muito mais "pro" Mais importante ainda, falta otimização. Latências altas, aceleração do SSD e consumo de energia ocioso elevado apontam para um potencial perdido. Esperamos que a Gigabyte resolva esses problemas em futuras atualizações.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, a Amazon oferecia a melhor oferta por cerca de US$ 1.849.
Índice
- Veredicto - Não é realmente "profissional" para jogos, mas talvez para...?
- Especificações
- Chassi e estrutura - Fino, mas não muito resistente
- Dispositivos de entrada - digitação e navegação confiáveis
- Tela - WQXGA de 500 nits com sRGB
- Desempenho - Pouco mais rápido que o não profissional
- Emissões e energia - Alto consumo de energia em marcha lenta
- Possíveis alternativas
Após o lançamento do ano passado da Gigabyte Gaming A16do ano passado, a linha apresenta o Gigabyte Gaming A16 Pro - com um novo processador, uma GPU aprimorada e, espera-se, atualizações nos recursos e no resfriamento.
Especificações
Chassi e estrutura - Fino, mas não muito resistente
O design elegante e fino é idêntico ao do ano passado, que não é Pro A16. O plástico usado é bastante fino, permitindo que a unidade de base preta se flexione e produza ruídos de rangidos, especialmente em torno das portas do lado esquerdo.
O painel inferior estilizado é feito de plástico particularmente macio e as finas grades de ventilação podem se flexionar o suficiente sob pressão para tocar as ventoinhas abaixo.
Portos
Apesar do rótulo "Pro", o dispositivo ainda inclui USB 2.0, mas não possui Thunderbolt, USB 4, USB 3.2 Gen 2 ou mesmo um leitor de cartão SD.
Não há portas na parte traseira e, devido às aberturas de exaustão montadas na lateral, todas as conexões estão posicionadas bem à frente, o que pode interferir no uso do mouse.
Webcam
O A16 Pro possui uma webcam IR FHD (1080p) com suporte ao Windows Hello, mas sem obturador físico. A precisão das cores é bastante ruim, embora a nitidez seja aceitável.
Dispositivos de entrada - digitação e navegação confiáveis
O A16 Pro não inclui um teclado numérico, mas o layout parece limpo e bem organizado. As teclas de seta, no entanto, são bem pequenas.
O deslocamento das teclas é suficiente, embora o feedback pudesse ser mais nítido (como visto na barra de espaço e na tecla Enter). Mesmo assim, a digitação é rápida e relativamente silenciosa.
Com cerca de 13,3 × 9 cm, o touchpad tem um tamanho generoso. Os botões integrados respondem de forma confiável com feedback sólido e ruído moderado.
Tela - WQXGA de 500 nits com sRGB
O painel IPS fosco (2.560 × 1.600) funciona a 165 Hz e cobre o espaço de cores sRGB. Ele atinge pouco menos de 500 nits com boa uniformidade de brilho. Os níveis de preto são ligeiramente elevados, mas o contraste permanece forte. Não há opções alternativas de tela disponíveis.
O PWM não é um problema e os tempos de resposta melhoraram. É visível um pequeno sangramento da luz de fundo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 517 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 1.62
ΔE Greyscale Calman: 1.85 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
CCT: 6596 K
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG APEX 16 MAX NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 21% | 25% | 2% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.5 | 69.4 -4% | 99.7 38% | 99.9 38% | 73.2 1% | 99.9 38% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 99.5 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 71.6 2% | 87.9 25% | 96.5 37% | 73.9 5% | 94.1 34% |
| Response Times | -78% | -164% | 96% | -28% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 14.3 ? -110% | 17.4 ? -156% | 0.2 ? 97% | 10 ? -47% | 2 ? 71% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.8 ? | 7 ? -46% | 13 ? -171% | 0.25 ? 95% | 5.2 ? -8% | 1.4 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 ? | 960 | 1300 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 16.7 | |||
| Screen | -65% | 612% | 81% | -6% | -27% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 517 | 432 -16% | 742 44% | 390 -25% | 577 12% | 518 0% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 425 -13% | 733 50% | 394 -20% | 539 10% | 522 7% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 -1% | 93 1% | 98 7% | 85 -8% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.37 5% | 0.01 97% | 0.04 90% | 0.5 -28% | |
| Contrast (:1) | 1326 | 1168 -12% | 74200 5496% | 9750 635% | 1154 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 4.76 -194% | 3 -85% | 1.61 1% | 2.12 -31% | 2.49 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 8.59 -144% | 4.3 -22% | 3.49 1% | 3.32 6% | 5.25 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.18 27% | 1.2 26% | 1.59 2% | 1.33 18% | 2.15 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 6.2 -235% | 3.6 -95% | 1.2 35% | 2.2 -19% | 3.02 -63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.079 106% | 2.43 91% | 2.235 98% | 2.123 104% | 2.37 93% |
| CCT | 6596 99% | 6690 97% | 6559 99% | 6580 99% | 6457 101% | 6426 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -48% /
-53% | 156% /
375% | 67% /
71% | -11% /
-7% | 23% /
2% |
* ... menor é melhor
Ao sair da caixa, o monitor está bem calibrado para sRGB, com desvios abaixo de 2 - não é necessário recalibrar.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 3.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 6.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3 ms ascensão |  |
| ↘ 3.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.4 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7966 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade externa é boa, especialmente em condições de sombra.
Desempenho - Pouco mais rápido que o não profissional
Com sua RTX 5070 Ti, Core 7 240He 32 GB de RAM, o A16 Pro se posiciona claramente como uma máquina para jogos. Seu design fino e sua tela brilhante também podem interessar aos criadores de conteúdo e editores de vídeo iniciantes.
Condições de teste
Usando o centro de controle do GiMate, selecionamos o modo de desempenho (Silence, Balanced, Performance). Não há modo manual, mas há uma chave MUX incluída.
| Modo de desempenho | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Gráficos | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Ruído Cyberpunk (dB) | Potência Cyberpunk (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| Desempenho | 2401 | 42580 | 96.3 | 56.18 | 165 |
| Equilibrado | 2368 | 39276 | 89,4 | 47,62 | 140 |
| Silencioso | 2136 | 30977 | 56.4 | 33 | 86 |
| Bateria (desempenho) | 1735 | 15631 | 30 |
Processador
O Intel Core 7 240H apresenta 6 núcleos de desempenho e 4 núcleos de eficiência, com clock de 1,8 a 5,2 GHz. Infelizmente, ele não consegue superar o i7-13620H usado no antecessor. Mesmo no modo turbo, o TDP é limitado a 82 W, embora seja possível chegar a 115 W. Muitos notebooks para jogos RTX 5070 Ti são fornecidos com CPUs mais rápidas - o desempenho fica atrás do Lenovo Legion 5 Pro em quase 80%.
Com a energia da bateria, o desempenho da CPU cai em cerca de 28%.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (9107 - 40970, n=130, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (10488 - 16588, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1166 - 2267, n=130, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média Intel Core 7 240H (1649 - 1905, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (3504 - 16108, n=129, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (4535 - 6386, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (442 - 870, n=129, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média Intel Core 7 240H (633 - 730, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=130, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H (1800 - 2582, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 343, n=129, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (242 - 276, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Média Intel Core 7 240H (195 - 281, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Média da turma Gaming (80 - 334, n=126, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (33491 - 148086, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (45123 - 65058, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7508, n=127, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (5061 - 6172, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (5801 - 22104, n=128, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H (9713 - 13681, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3259, n=128, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média Intel Core 7 240H (2348 - 2648, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (5847 - 27010, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H (8072 - 12276, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (986 - 2474, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (1644 - 1862, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (11 - 44.3, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H (12.7 - 19, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Média Intel Core 7 240H (51.2 - 72.8, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média da turma Gaming (19 - 88.8, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Média Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4992, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média da turma Gaming (0.3439 - 0.759, n=128, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| Média da turma Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) -1! | |
| Média Intel Core 7 240H | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (10227 - 85542, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (51376 - 238426, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (2180 - 9817, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (49785 - 173351, n=125, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Gaming (4424 - 33636, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (25115 - 128721, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (39258 - 247074, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (574 - 2531, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Gaming (5509 - 45446, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=127, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Média da turma Gaming (2930 - 2938, n=2, últimos 2 anos) | |
Desempenho do sistema
Os benchmarks do sistema mostram que o novo A16 é pouco mais rápido que seu antecessor e mais lento que muitos outros laptops para jogos RTX 5070 Ti. É improvável que a RAM seja o gargalo, pois ela continua competitiva.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (5828 - 10060, n=108, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (8810 - 12600, n=112, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Média da turma Gaming (6662 - 16716, n=110, últimos 2 anos) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Média da turma Gaming (7505 - 19351, n=110, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=109, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=109, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=109, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=109, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=112, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 345, n=110, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=118, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8407 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 108104, n=127, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=127, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Média Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=127, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Média Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Média da turma Gaming (75.3 - 259, n=127, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Os problemas de latência aparecem ao abrir várias guias do navegador e aumentam significativamente durante a reprodução do YouTube, onde 27 quadros são perdidos.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O SSD de 1 TB da Samsung é inerentemente muito rápido, mas sofre de estrangulamento térmico no A16 Pro, o que leva a taxas de transferência altamente inconsistentes. Isso é decepcionante, especialmente porque o A16 tinha problemas semelhantes.
* ... menor é melhor
Duração da leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
Em benchmarks sintéticos, o A16 Pro tem um desempenho ligeiramente inferior ao esperado. Sem estar conectado à tomada, o desempenho 3D cai cerca de 63%.
| 3DMark 11 Performance | 39170 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64779 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30580 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 14995 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Embora não esteja à altura dos sistemas concorrentes, o A16 Pro lida confortavelmente com a resolução nativa. Desde que o rastreamento de caminho não esteja envolvido (por exemplo, em F1 25), o desempenho permanece sólido - e o DLSS ajuda quando necessário. Entretanto, é raro atingir a taxa de atualização de 165 Hz do painel, mesmo em Full HD.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média da turma Gaming (37.9 - 215, n=120, últimos 2 anos) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
O desempenho sustentado no Cyberpunk 2077 parece razoavelmente estável, mas os dados mostram que as temperaturas da GPU aumentam constantemente, levando à aceleração após cerca de 25 minutos. O TGP é limitado a 115 W, mas em jogos como o Cyberpunk 2077 ele mal ultrapassa 95 W.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagrama
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152 | 162.5 | 147.3 | 98 | 98.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 137.5 | 133.1 | 123.6 | 120.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117.4 | 115.6 | 108.9 | 103.9 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 132.7 | 113.8 | 92.5 | 75.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 422 | 335 | 305 | 274 | 201 | 113.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 156 | 144 | 130 | 127 | 128.4 | 91.4 | 86.4 | 52.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 130.4 | 126.8 | 114.7 | 105.1 | 84.8 | 72.7 | 127.2 | 128.8 |
| F1 25 (2025) | 127.9 | 123.2 | 117 | 37.6 | 41.1 | 22.6 | 20.4 | 8.92 |
Emissões e energia - Alto consumo de energia em marcha lenta
Ruído do ventilador
No modo inativo, as ventoinhas geralmente são silenciosas, mas após longos períodos de tempo, elas giram até cerca de 24 dB.
Em jogos ou cargas de trabalho pesadas, os níveis de ruído podem chegar a aproximadamente 56 dB, o que é relativamente alto, considerando o desempenho moderado.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 24.35 / 24.35 dB |
| Carga |
| 34.77 / 56.43 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -17% | -14% | -14% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23 | 24 -4% | 25.9 -13% | 24 -4% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.9 -13% | 24 -4% | 26 -13% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 24.35 | 26 -7% | 26.5 -9% | 30 -23% | 27 -11% | 24 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.35 | 27 -11% | 26.5 -9% | 35 -44% | 30 -23% | 30.9 -27% |
| Load Average * (dB) | 34.77 | 54 -55% | 42.1 -21% | 53 -52% | 53 -52% | 55.9 -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56.18 | 54 4% | 51 9% | 52 7% | 54 4% | 56.72 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 56.43 | 55 3% | 51 10% | 54 4% | 54 4% | 56.72 -1% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas na parte superior permanecem moderadas, enquanto a parte inferior fica mais quente, com pontos de calor atingindo cerca de 50 °C.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49 °C / 120 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.1 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F).
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 2% | 3% | -7% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 50 -19% | 46.5 -11% | 47 -12% | 49 -17% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 49 -0% | 46.4 5% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 34 | 35 -3% | 32.1 6% | 28 18% | 36 -6% | 38 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 34 6% | 33.5 7% | 29 19% | 37 -3% | 42 -17% |
* ... menor é melhor
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | ||
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1724 | 71 | 86 | |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2 | 2180 | 74 | 84 |
Alto-falantes
Os alto-falantes duplos de 2 W não têm graves e potência geral, embora os agudos sejam equilibrados. Há um conector de fone de ouvido disponível para fones de ouvido ou equipamento de áudio externo.
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 69% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 47% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Sob carga, o A16 Pro está entre os notebooks RTX 5070 Ti mais eficientes. No entanto, o consumo de energia ocioso permanece muito alto - mesmo em períodos de medição prolongados (dGPU inativa, sem processos em segundo plano).
Em alguns casos, os modos "Silêncio" e "Equilibrado" consomem mais energia do que o modo "Desempenho". Essa é uma área em que o fabricante precisa melhorar com urgência.
Quando conectado a um monitor externo via HDMI, a dGPU se torna ativa, aumentando ainda mais o consumo de energia em modo inativo.
| desligado | 0.05 / 0.15 Watt |
| Ocioso | 21.5 / 28.3 / 26.3 Watt |
| Carga |
92.5 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, OLED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -26% | 21% | -15% | -21% | -6% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 21.5 | 9 58% | 15.4 28% | 3.9 82% | 17.8 17% | 14 35% | 14.1 ? 34% | 13.6 ? 37% |
| Idle Average * (Watt) | 28.3 | 11 61% | 29.9 -6% | 11 61% | 20.7 27% | 14.3 49% | 22.8 ? 19% | 19.3 ? 32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 26.3 | 23 13% | 30.1 -14% | 16.9 36% | 23.4 11% | 20.1 24% | 26.4 ? -0% | 24.8 ? 6% |
| Load Average * (Watt) | 92.5 | 91 2% | 136.4 -47% | 123 -33% | 110 -19% | 177 -91% | 129.9 ? -40% | 109 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 165 | 132.5 20% | 231 -40% | 152.7 7% | 233 -41% | 255 -55% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 158 | 130 18% | 226 -43% | 144.9 8% | 232 -47% | 255 -61% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 155 21% | 315 -62% | 229 -17% | 297 -52% | 294 -51% | 283 ? -45% | 254 ? -30% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Stresstest
Consumo de energia com monitor externo
Duração da bateria
Com 76 Wh, a capacidade da bateria está no limite inferior para essa categoria. Ainda assim, o laptop consegue uma excelente duração de 8,3 horas no teste de Wi-Fi.
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -7% | -41% | -40% | -24% | -41% | -18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8.3 | 7.7 -7% | 4.9 -41% | 5 -40% | 6.3 -24% | 4.9 -41% | 6.78 ? -18% |
| H.264 (h) | 4.8 | 7.93 ? | |||||
| Load (h) | 1.7 | 1.512 ? |
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti)
- 03/19/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2300 Euro | 2.4 kg | 22.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,355.68 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,041.69 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $939.22 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... Preço de tabela: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Preço de tabela: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 75.2%  | MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 1099 EUR | 2.2 kg | 23.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Preço de tabela: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
