Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 9T 5G revisão smartphone: 5G para o pequeno orçamento

Negócio fechado ou não? O Xiaomi Redmi Note 9T custa 230 euros (~$279) na versão menor e já é vendido por menos de 200 euros (~$243) em alguns lugares. A característica especial: O Redmi Note 9T é um dos mais baratos, se não o mais barato smartphone 5G. Apesar do baixo preço, as demais características também parecem ser boas. Isto é motivo suficiente para dar uma olhada de perto no smartphone 5G da Xiaomi.

Com um preço a partir de 230 Euros ($279), o Redmi Note 9T é atualmente um dos smartphones 5G mais baratos do mercado. O dispositivo Xiaomi pode estabelecer conexões 5G em dois cartões SIM simultaneamente. O telefone de 6,53 polegadas também é capaz de 4x4 MIMO e está sempre procurando uma ótima recepção móvel graças a seu alinhamento de antena de 360 graus.

Excluindo 5G, o resto da configuração também parece boa: O Redmi Note 9T está equipado com o Dimensão MediaTek 800Uum SoC rápido de médio alcance com 8 núcleos que proporciona resultados de desempenho comparáveis aos do Snapdragon 765. Outros componentes de hardware incluem uma configuração de 48 MP de câmera tripla, um display IPS com resolução de 2340x1080 pixels e uma bateria de 5.000 mAh com carga rápida de 18 watts

Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Redmi Note 12 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.53 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, FHD , Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/18/26/12/17/19/38/40/41/42), 5G (Bands n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78/n79), head SAR 0.592 W/kg, body SAR 0.937 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.05 x 161.9 x 77.3
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 18-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48 MP main camera (1/2" sensor size, f/1.9, AF, 4-in-1 Super Pixel) 2 MP depth sensor (f/2.4) 2 MP macro camera (f/2.4, FF), video recording up to 4K@30fps
Secondary Camera: 13 MPix 13 MP selfie camera (f/2.25), video recording up to 1080p@30fps
Características adicionais
Alto falantes: dual speakers, Teclado: virtual, 22.5-watt power adapter, USB cable (Type A/C), SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Meses Garantia, fanless
peso
199 g, Suprimento de energia: 62 g
Preço
269.9 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
79.7 %
02/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
80 %
08/2020
Motorola Moto G 5G Plus
SD 765, Adreno 620
207 g64 GB UFS 2.1 Flash6.70"2520x1080
80.1 %
01/2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.1 %
12/2020
Realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.1 %
12/2020
Samsung Galaxy A42 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
193 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"1600x720
81.8 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

Estojo - Chassi de plástico estável e pegajoso

Externamente, o Redmi Note 9T se encaixa quase perfeitamente na atual linha de orçamento da Xiaomi, porque o desenho do case dificilmente difere de outros de baixo custo como o Redmi Note 9 ProoRedmi Note 9Se o Redmi Note 9.

O smartphone 5G da Xiaomi marca pontos com boa qualidade de construção; ele tem um chassi estável, biséis relativamente finos e cabe bem na mão graças a seus lados arredondados. Ao mesmo tempo, ele é relativamente leve para um dispositivo de 6,53 polegadas a 199 gramas. Como no Redmi Note 9 Pro e no Redmi Note 9, a câmera de auto-fé está discretamente localizada no canto superior esquerdo do visor. Esta última é protegida contra arranhões com Gorilla Glass 5. O leitor de impressões digitais está localizado no botão de ligar/desligar.

O Redmi Note 9T toma um caminho diferente de seus pares Redmi quando se trata da tampa traseira. Embora ainda seja feito apenas de plástico, ele não tem cores brilhantes ou superfícies brilhantes. Em vez disso, estão disponíveis duas cores de caixa foscas e visualmente discretas: Roxo ("Daybreak Purple") e preto ("Nightfall Black").

A parte traseira não parece de alta qualidade, mas quase não é afetada por impressões digitais, e é ligeiramente áspera como o Xiaomi POCO M3, o que torna o smartphone mais fácil de agarrar. O elemento de design mais marcante da tampa traseira é a câmera de 48 MP. A combinação de três lentes e o flash se projeta ligeiramente do chassi e é rodeada por um anel prateado

Size comparison

168 mm 74 mm 9 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.4 mm 75.9 mm 8.6 mm 193 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - NFC e alto-falantes estéreo no site Redmi Note 9T

O Xiaomi Redmi Note 9T custa cerca de 270 Euros (~$328) com 128 GB de armazenamento, que é o que nossa amostra de revisão também vem com. O fabricante cobra 229,90 Euros (~$279) para a versão de 64 GB. A versão de 64 GB usa armazenamento UFS 2.1, enquanto a versão de 128 GB usa armazenamento UFS 2.2. Entretanto, ambas estão tão próximas uma da outra em termos de desempenho que você não deve notar nenhuma diferença entre as duas variantes de armazenamento. Independentemente do tamanho do armazenamento interno, a Xiaomi sempre equipa seu smartphone 5G com 4 GB de RAM LPDDR4X.

O armazenamento interno pode ser expandido através de um cartão microSD que pode ser de até 512 GB. No entanto, não foi possível armazenar nenhum aplicativo nele no teste. Mesmo permitindo que a opção do desenvolvedor permitisse a gravação de aplicativos no cartão microSD não mudou nada.

Além do cartão de memória, dois cartões SIM cabem também no slot do cartão. Outros destaques de características: O Redmi Note 9T suporta NFC e tem um blaster IR e um rádio FM, além de alto-falantes estéreo. Além disso, ele suporta DRM Widevine L1, que permite aos usuários transmitir conteúdo em qualidade HD

Esquerda: Slot duplo SIM/microSD
Esquerda: Slot duplo SIM/microSD
Certo: Balancim de volume, botão de alimentação com leitor de impressões digitais
Certo: Balancim de volume, botão de alimentação com leitor de impressões digitais
Topo: jato de infravermelho, microfone
Topo: jato de infravermelho, microfone
Fundo: Alto-falante, USB-C 2.0, microfone, conector de áudio de 3,5 mm
Fundo: Alto-falante, USB-C 2.0, microfone, conector de áudio de 3,5 mm

Software - Android 10 e MIUI 12 para o smartphone 5G da Xiaomi

A Xiaomi envia o Redmi Note 9T com Android 10 e sua interface de usuário MIUI 12. Os patches de segurança Android ainda estavam no nível de 1 de dezembro de 2020 (MIUI 12.0.4.0) na época de nosso teste (início de fevereiro), de modo que não estavam mais atualizados. Xiaomi atualiza seus smartphones - pelo menos os modelos mais novos - aproximadamente a cada três meses, portanto, deve haver uma atualização em março.

Cerca de 108 GB de nossa amostra de revisão de 128 GB são gratuitos quando você realiza uma configuração inicial ou um reset de fábrica. Entretanto, você tem que colocar anúncios no sistema e bloatware. Pelo menos os aplicativos de terceiros pré-instalados como Amazon, Facebook, LinkedIn e AliExpress podem ser todos desinstalados.

Comunicação e GPS - Boas velocidades Wi-Fi 5, baixos valores SAR

Além de padrões como 2G, 3G e 4G, o Redmi Note 9T também suporta 5G (banda n1/n3/n5/n7/n8/n28/n28/n38/n41/n77/n78/n79). Ele cobre todas as bandas de freqüência importantes na Alemanha (n1, n3, n28, n78), sendo o n78 especialmente importante por ser utilizado por todos os principais provedores móveis (1&1, O2, Telekom, e Vodafone). 4x4 MIMO é suportado em 5G pelo telefone Xiaomi nas bandas 1, 3, 7, 38, 41, 77, 78, e 79, enquanto as bandas 1, 3, 41, e 42 são utilizadas em 4G.

O aparelho Xiaomi não suporta a mmWave. Entretanto, isso não é um grande problema porque as redes 5G de alta velocidade correspondentes provavelmente só serão implementadas na Alemanha, Áustria e Suíça no decorrer dos próximos anos de qualquer forma. Entretanto, o smartphone definitivamente pontua mais pontos por seus baixos valores de radiação (head SAR = 0,592 W/kg, body SAR = 0,937 W/kg).

O Redmi Note 9T pode trocar dados em curtas distâncias via Bluetooth 5.1, NFC, e Wi-Fi 5. O Redmi Note 9T fornece taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, e estão praticamente dentro da faixa de desempenho que se pode esperar do Wi-Fi 5. O smartphone atinge uma média de 336 Mb/s para o envio de dados e 366 Mb/s para a recepção de dados.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
646 (590min - 656max) MBit/s +92%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +88%
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s +3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
328 (323min - 332max) MBit/s -2%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G 5G Plus
Adreno 620, SD 765, 64 GB UFS 2.1 Flash
666 (646min - 677max) MBit/s +82%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +74%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s -3%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A42 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (307min - 340max) MBit/s -10%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø361 (336-379)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (271-355)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

GPS, GLONASS, BeiDou, e Galileo são os sistemas de navegação por satélite suportados pelo telefone Xiaomi. No teste, ele determinou sua posição dentro de casa com uma precisão de até quatro metros, e este valor chegou até a dois metros ao ar livre.

Como sempre, testamos se suas habilidades de posicionamento são tão boas em movimento em um curto passeio de bicicleta, no qual levamos o dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500 para fins de comparação. O Redmi Note 9T muitas vezes se afasta alguns metros da linha ideal na rota que tem um pouco mais de 12 quilômetros de comprimento, mas ainda funciona com precisão suficiente para o uso diário.

Xiaomi Redmi Note 9T: Visão geral
Xiaomi Redmi Note 9T: Visão geral
Xiaomi Redmi Note 9T: Lago
Xiaomi Redmi Note 9T: Lago
Xiaomi Redmi Note 9T: Ponto de viragem
Xiaomi Redmi Note 9T: Ponto de viragem
Garmin Edge 500: Visão geral
Garmin Edge 500: Visão geral
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Ponto de viragem
Garmin Edge 500: Ponto de viragem

Telefone e qualidade da chamada

O Redmi Note 9T permite conexões 5G em dois cartões SIM ao mesmo tempo, sendo que a transmissão de dados só pode ser feita alternadamente em um cartão de cada vez. VoLTE e VoWiFi estão disponíveis, desde que o provedor de rede suporte isto. O Redmi Note 9T oferece boa qualidade de voz durante as chamadas. As vozes são claramente inteligíveis em ambas as extremidades da linha, mesmo no modo mãos livres

Câmeras - Somente boas à luz do dia

A Xiaomi Redmi Note 9T usa uma configuração de câmera tripla com a mesma composição de lentes que a Xiaomi POCO M3. Em seu coração está um sensor de 48 MP com foco automático (f/1.9) que combina quatro pixels vizinhos em um no modo padrão e tira 12 fotos MP (2992x4000 pixels) como resultado. Entretanto, a resolução total do sensor também pode ser usada no modo "48M".

A câmera principal grava vídeos em até 4K e 30 fps. Entretanto, a estabilização eletrônica da imagem (EIS) só está disponível para gravações de 720p e 1080p e somente até um máximo de 30 fps neste caso (60 fps também seria possível em 1080p).

A câmera principal de 48 MP é complementada por uma macro câmera e um sensor de profundidade, com uma resolução de 2 MP cada e uma abertura de f/2,4. A macrocâmera é mais um gadget do que realmente útil, pois sempre são necessárias algumas tentativas para finalmente obter um foco nítido em um assunto.

O sensor de profundidade só é ativo em fotos de retrato, mas faz um ótimo trabalho para colocar as pessoas na luz certa aqui. A câmera de 13 MP de selfie também merece elogios, pois tira fotos decentes em boas condições de iluminação e grava vídeos suportados por EIS em até 1080p e 30 fps.

A câmera principal tem um desempenho surpreendentemente bom para sua faixa de preço, desde que haja luz suficiente. Neste caso, as fotos são nítidas, ricas em detalhes e caracterizadas por bom contraste, assim como na cena 1. Por outro lado, a câmera pode ser rapidamente empurrada até seu limite, como na cena 2 que mostra o tiro do castelo de água contra a luz. As fotos com zoom (cena 3) são bastante ruins em vez de boas, e os detalhes finos da imagem são completamente perdidos nas fotos noturnas, como na cena 4

Amostra principal da câmera
Amostra principal da câmera
Amostra principal da câmera
Amostra principal da câmera
Amostra de câmera Selfie
Amostra de câmera Selfie

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow light
click to load images

Os testes sob condições de luz controlada confirmam a impressão do mundo real. Em boas condições de iluminação (tabela de cores mais baixa), o Xiaomi reproduz as cores com bastante precisão e também não tem nenhum problema em se concentrar na tabela de teste. Entretanto, a precisão desaparece em condições de baixa luminosidade (1 lux, tabela de cores superior), e a tabela de teste é apenas vagamente visível

ColorChecker
14.3 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
18.8 ∆E
8.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
7 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
8.2 ∆E
12 ∆E
8.2 ∆E
1.6 ∆E
3.8 ∆E
10.1 ∆E
6.2 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 7.96 ∆E min: 1.63 - max: 18.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28.3 ∆E
65.7 ∆E
63.9 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9T 5G: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 92.94 ∆E

Acessórios e garantia - Adaptador de potência de 22,5 watts na caixa

O Redmi Note 9T vem com um adaptador de energia de 22,5 watts, um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, um guia de início rápido e um livreto com informações sobre garantia. Uma caixa de proteção transparente também está incluída.

O Redmi Note 9T vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner rápido de impressões digitais

O MediaTek SoC oferece desempenho rápido em combinação com o armazenamento UFS 2.1/UFS 2.2. Os aplicativos carregam rapidamente, e nunca tivemos a impressão de ter sido desacelerados pelo smartphone no teste - nem mesmo quando vários aplicativos estavam rodando em paralelo. A única desvantagem: 4 GB de RAM ainda é suficiente para as aplicações atuais, mas pode ser um pouco limitado a longo prazo.

Os usuários podem usar autenticação biométrica no smartphone Xiaomi através do leitor de impressões digitais, que desbloqueia o smartphone muito rapidamente e funciona de forma muito confiável. O segundo método de autenticação é o reconhecimento facial 2D, que não é tão seguro. Em troca, ele atinge uma precisão surpreendentemente alta mesmo em ambientes escuros, desde que a tela seja suficientemente brilhante e possa iluminar o rosto o suficiente.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - Especificações padrão sólidas

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O Redmi Note 9T está equipado com especificações padrão sólidas quando se trata de sua exibição. O painel IPS de 6,53 polegadas tem uma resolução de 2340x1080 pixels (FHD+), o que corresponde a uma densidade de pixels de 395 ppi e garante uma imagem nítida como resultado. Entretanto, ele oferece uma taxa de atualização de não mais que 60 Hz.

Xiaomi especifica a luminosidade do painel IPS em 450 lêndeas, mas isto é muito baixo. De fato, o brilho é maior e tem uma média de 540,4 lêndeas ou cd/m² sobre um fundo branco puro. Se a medição for repetida com áreas de imagem brilhante e escura uniformemente distribuídas (APL50), é possível obter até 565 cd/m². Quando o sensor de luminosidade é desativado, o máximo é 460 cd/m². Bom: Não detectamos a cintilação de PWM no painel IPS.

539
cd/m²
544
cd/m²
520
cd/m²
524
cd/m²
572
cd/m²
547
cd/m²
514
cd/m²
550
cd/m²
554
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 572 cd/m² (Nits) Médio: 540.4 cd/m² Minimum: 1.49 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 572 cd/m²
Contraste: 1362:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G 5G Plus
LTPS, 2520x1080, 6.70
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Samsung Galaxy A42 5G
AMOLED, 1600x720, 6.60
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
13%
3%
-15%
14%
8%
Brightness middle
572
461
-19%
527
-8%
490
-14%
466
-19%
623
9%
Brightness
540
458
-15%
499
-8%
455
-16%
462
-14%
600
11%
Brightness Distribution
90
93
3%
87
-3%
84
-7%
85
-6%
93
3%
Black Level *
0.42
0.52
-24%
0.38
10%
0.69
-64%
0.54
-29%
Contrast
1362
887
-35%
1387
2%
710
-48%
1154
-15%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
1.01
75%
3.5
15%
4.01
2%
2.06
50%
1.8
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.2
2.1
81%
7.3
35%
8.1
28%
6.14
45%
4.7
58%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.5
40%
2.9
-16%
2.6
-4%
1.8
28%
3.3
-32%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2.29 96%
2.23 99%
2.105 105%
2.26 97%
CCT
6525 100%
6701 97%
6502 100%
6828 95%
6444 101%
6712 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Além do brilho, temperatura de cor e esquema de cores ("Automatic", "Saturated" e "Standard"), nenhum parâmetro de exibição pode ser ajustado no site Redmi Note 9T. Entretanto, isto não é um grande problema: A ativação do esquema de cores "Padrão" resulta em uma imagem de cor balanceada e de alto contraste. O equilíbrio RGB e a temperatura de cor são ajustados até mesmo de forma excelente neste modo

Precisão das cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Precisão das cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Grayscales (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Grayscales (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores "padrão", espaço de cores alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.8 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26 ms rise
↘ 26 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

O Redmi Note 9T se beneficia de seu alto potencial de brilho no uso externo. O conteúdo ainda pode ser reconhecido muito bem mesmo sob a luz direta do sol

Uso ao ar livre (na sombra, brilho adaptável)
Uso ao ar livre (na sombra, brilho adaptável)
Uso ao ar livre (na sombra, brilho máximo)
Uso ao ar livre (na sombra, brilho máximo)
Uso ao ar livre (ao sol, brilho adaptável)
Uso ao ar livre (ao sol, brilho adaptável)

O painel IPS é muito estável em relação ao ângulo de visão e exibe o conteúdo sem falhas, mesmo em ângulos de visão muito planos

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Fast MediaTek SoC como rival do Snapdragon

Com o MediaTek Dimensidade 800Uo Redmi Note 9T está equipado com um SoC de núcleo octa que se enquadra na faixa média em termos de desempenho. Em combinação com o rápido armazenamento UFS e as boas taxas de transferência microSD, ele garante velocidades rápidas no dia-a-dia.

A velocidade do MediaTek Dimensity 800U é semelhante à do MediaTek Dimensidade 720oSnapdragon 765e sua contraparte focada em jogos, a Snapdragon 765G. Enquanto a concorrência do Snapdragon tende a estar à frente nos benchmarks gráficos-pesados, o Dimensity 800U administra uma pequena vantagem nos benchmarks de CPU-intensivos como o Geekbench, mas somente no teste de núcleo único. Nos testes do navegador, o desempenho é bom o suficiente para ganhar um lugar sólido no meio-campo.

Dois benchmarks, 3DMark e AnTuTu, recusaram-se a rodar no site Redmi Note 9T. Não está claro exatamente o porquê. No entanto, o fabricante do 3DMark UL relata um bloco de firmware em seu websiteO 3DMark não pode estabelecer conexões de rede em muitos modelos mais novos de smartphones Xiaomi. Só podemos esperar que uma atualização corrija este problema, para que possamos posteriormente entregar os resultados dos testes.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
596 Points -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points -14%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
658 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (596 - 606, n=4)
600 Points 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=218, last 2 years)
916 Points +53%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1954 Points +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points -8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1979 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1776 - 1805, n=4)
1785 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=218, last 2 years)
3004 Points +69%
Vulkan Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1022 Points -30%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1120 Points -23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points -25%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1459 - 2136, n=4)
1814 Points +24%
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points +191%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1095 Points -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points -21%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points +8%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1252 Points -35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points -33%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1935 - 2146, n=4)
2062 Points +7%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points +109%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
10527 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
9914 Points -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points +1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points +52%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points -17%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (10527 - 16039, n=2)
13283 Points +26%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +43%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
8756 Points 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points -15%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points +26%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
8063 Points -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (8738 - 11047, n=2)
9893 Points +13%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +24%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
42735 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
23548 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30852 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
39850 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  ()
30852 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
62756 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
29682 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34605 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56286 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  ()
34605 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
20156 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13664 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22364 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19708 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  ()
22364 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4401 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4044 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4204 - 4372, n=3)
4292 Points
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4654 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4189 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4609 - 4889, n=3)
4772 Points
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3498 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3607 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2908 - 3479, n=3)
3193 Points
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4484 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4120 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4206 - 4467, n=3)
4350 Points
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4865 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4298 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4457 - 5012, n=3)
4811 Points
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3512 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3597 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3095 - 3512, n=3)
3281 Points
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3015 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2828 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3142 - 3365, n=3)
3218 Points
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=104, last 2 years)
2767 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2963 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2667 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3063 - 3317, n=3)
3202 Points
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=104, last 2 years)
2765 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3445 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3588 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2881 - 3545, n=3)
3300 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=104, last 2 years)
3168 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3236 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2990 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3262 - 3291, n=3)
3278 Points
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=181, last 2 years)
6766 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3165 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2845 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3201 - 3304, n=3)
3268 Points
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=180, last 2 years)
9771 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3457 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3636 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3205 - 3497, n=3)
3320 Points
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=180, last 2 years)
4232 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2814 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2611 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2955 - 3099, n=3)
3027 Points
Average of class Smartphone
  (365 - 6439, n=98, last 2 years)
2684 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2844 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2548 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3029 - 3163, n=3)
3096 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=98, last 2 years)
2866 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
2802 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
2858 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2550 - 3022, n=3)
2822 Points
Average of class Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, last 2 years)
2678 Points
Wild Life Score (sort by value)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1602 - 1607, n=2)
1605 Points
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=134, last 2 years)
2569 Points
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1579 - 1586, n=2)
1583 Points
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=202, last 2 years)
6307 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
75 fps +29%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -5%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
60 fps +3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (58 - 59, n=3)
58.7 fps +1%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
86 fps +9%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -15%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
91 fps +15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +15%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (79 - 83, n=3)
81.3 fps +3%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps +213%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
44 fps -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -21%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
59 fps +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps -28%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 48, n=3)
46.3 fps -1%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps +54%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
50 fps +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -16%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps +16%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
46 fps +5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +2%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 51, n=3)
48.7 fps +11%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +220%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
29 fps -6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps -23%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
56 fps +81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps -10%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (31 - 31, n=3)
31 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps +96%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
33 fps 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps -18%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps +6%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (33 - 35, n=3)
34 fps +3%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +200%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
16 fps 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -19%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps +13%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps +106%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (16 - 18, n=3)
17 fps +6%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +171%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
19 fps +12%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -12%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +18%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +12%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (17 - 20, n=3)
19 fps +12%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +252%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
18 fps -5%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -21%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
33 fps +74%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=4)
19.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, last 2 years)
44.2 fps +133%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
21 fps 0%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps -19%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps +5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
20 fps -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps -5%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=4)
21.3 fps +1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, last 2 years)
64.5 fps +207%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
11 fps -8%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -23%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps 0%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +75%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps -8%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=4)
12 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, last 2 years)
32.9 fps +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
7.5 fps +3%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps -16%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps +10%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7.4 fps +1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8.1, n=4)
7.85 fps +8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, last 2 years)
25.7 fps +252%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
279244 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
299167 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points
Average MediaTek Dimensity 800U
  ()
331094 Points
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
3845 Points +14%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points -11%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3350 - 3442, n=3)
3390 Points 0%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +70%
System (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
6745 Points +6%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points -11%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points -5%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
7052 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (6052 - 6975, n=3)
6469 Points +1%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +52%
Memory (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4775 Points -1%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points -13%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points +1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4543 Points -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points -16%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4528 - 4877, n=3)
4748 Points -2%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +29%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
4697 Points +47%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points -16%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points -1%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
4017 Points +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +24%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3161 - 3400, n=3)
3255 Points +2%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +340%
Web (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points
Motorola Moto G 5G Plus
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 4096
1456 Points +10%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points +2%
Samsung Galaxy A42 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1468 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1307 - 1349, n=3)
1325 Points +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +13%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +168%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
54.7 Points +38%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +33%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
48.57 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.54 Points
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34 Points -14%
Average MediaTek Dimensity 800U (28.1 - 39.5, n=2)
33.8 Points -15%
Realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points +32%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
94.5 Points +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +15%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
88.5 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
79 Points
Average MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3)
71.3 Points -10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.1 Points -11%
Realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +183%
Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87)
47.6 runs/min +26%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
45.2 runs/min +20%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min 0%
Average MediaTek Dimensity 800U (26.3 - 37.8, n=2)
32.1 runs/min -15%
Realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min -30%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +183%
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
78 Points +66%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
75 Points +60%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +53%
Average MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3)
50 Points +6%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points
Realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=212, last 2 years)
33588 Points +102%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
17899 Points +8%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
16302 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3)
14917 Points -10%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points -10%
Realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * -42%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059 ms * -23%
Average MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3)
3669 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298 ms *
Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83)
2764 ms * +16%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +19%
Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87)
2665 ms * +19%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +52%

* ... smaller is better

Xiaomi Redmi Note 9T 5GMotorola Moto G 5G PlusOppo A73 5GRealme 7 5GSamsung Galaxy A42 5GXiaomi Poco X3 NFCAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-40%
-27%
-3%
-34%
-4%
69%
Sequential Read 256KB
913
885
-3%
860
-6%
877
-4%
963
5%
506
-45%
Sequential Write 256KB
483.5
180.2
-63%
193
-60%
188.4
-61%
476
-2%
173.1
-64%
Random Read 4KB
171.1
138.1
-19%
102.2
-40%
92.6
-46%
168.5
-2%
123.4
-28%
Random Write 4KB
197
119.3
-39%
88.1
-55%
95.1
-52%
147.7
-25%
112.6
-43%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-7%
Sequential Read 256KB SDCard
83.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
86.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-13%

Jogos - Jogos com grande fluidez a 60 Hz

OMediaTek Dimensidade 800U e seuARM Mali-G57 MP3 e sua unidade gráfica têm poder suficiente para rodar os jogos modernos sem problemas. Por exemplo, o PUBG Mobile é consistentemente renderizado a 30 fps na configuração HD, enquanto jogos graficamente mais simples como Dead Trigger 2 eLiga de Lendas: Wild Rift podem até mesmo atingir o máximo de 60 fps e ainda assim atingir a média de 30 fps no nível mais alto de detalhe. Os alto-falantes estéreo na parte superior e inferior do dispositivo garantem que o som venha de ambos os lados quando o smartphone é mantido em modo paisagem. Determinamos as taxas de fps com oGamebench ferramenta

Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; Dead Trigger 2; 1.7.00: Ø60.6 (59-61)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.1.0.3849: Ø59.4 (54-61)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; League of Legends: Wild Rift; max; 2.1.0.3849: Ø30 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (24-31)

Emissões - Sem estrangulamento, alto-falantes com baixo baixo fraco

Temperatura

As superfícies do Redmi Note 9T aquecem até um máximo de 36,4 °C (~98 °F) durante o uso. Portanto, o smartphone só fica morno na melhor das hipóteses e se sente confortável na mão o tempo todo.

Como mostram os testes de bateria do GFXBench, o MediaTek SoC não precisa estrangular por causa das temperaturas excessivas no interior, já que pode sempre proporcionar seu pleno desempenho. Em ambos os benchmarks, a taxa de quadros não cai mesmo após a 30ª renderização da cena de teste, o que significa que é tão alta quanto no início.

Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench T-Rex
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Teste de bateria GFXBench Manhattan
Carga Máxima
 36.4 °C36 °C35.2 °C 
 35.4 °C35.2 °C36.1 °C 
 34.5 °C34.6 °C36 °C 
Máximo: 36.4 °C
Médio: 35.5 °C
31.5 °C33.2 °C35 °C
30.6 °C32.6 °C33.4 °C
31 °C32.4 °C32.5 °C
Máximo: 35 °C
Médio: 32.5 °C
alimentação elétrica  25.4 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Oradores

Tomada de áudio (SNR: 56,35 dBFS)
Tomada de áudio (SNR: 56,35 dBFS)

Os alto-falantes estéreo são uma característica distintiva dos smartphones baratos, e é exatamente isso que o Redmi Note 9T tem a oferecer. Um dos dois alto-falantes está localizado na parte inferior, enquanto o segundo está um pouco escondido ao lado da câmera de auto-falantes e só é visível através de uma abertura estreita acima do visor.

Os pequenos alto-falantes não são grandes em termos de som, e os tons graves são dolorosamente ausentes. No entanto, os alto-falantes são suficientemente bons para ouvir música de tempos em tempos. É desnecessário dizer que o som é melhor quando são usados fones de ouvido. Eles podem ser conectados através da tomada de áudio de 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1, que suporta os codecs de áudio AAC, LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.835.92522.630.23119.227.24021.430.25032.841.26318.6278018.126.910015.428.812510.723.11601737.620014.941.825013.252.531512.559.540011.561.150010.565.66309.967.880011.971.9100010.674.5125013.67816001474.9200012.977.6250011.777.9315012.976.1400013.176.8500013.380.7630013.87680001470.31000013.565.71250014.262.8160001757.5SPL2588.1N0.671.6median 13.2median 70.3Delta1.21138.946.339.337.531.128.433.533.134.537.925.428.119.219.518.519.416.823.814.936.911.643.110.948.311.653.710.758.810.761.810.261.317.764.715.269.810.769.49.57110.470.110.66910.966.412.267.912.673.713.273.913.877.514.570.915.46016.156.966.424.982.920.40.654.1median 12.6median 61.8median 68.53.413.414.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 9T 5GSamsung Galaxy A42 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 9T 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A42 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (114.9% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Energia por vários dias de cada vez

Consumo de energia

O Redmi Note 9T funciona com bastante eficiência energética, com uma média de 2,2 watts em uso ocioso e 3,63 watts sob carga. A energia é fornecida através do adaptador de energia incluído de 22,5 watts. Ele tem uma capacidade ligeiramente excessiva para o telefone Xiaomi, pois suporta apenas carga rápida a 18 watts. No entanto, o telefone recarrega rapidamente: No teste, levou 2:15 horas para que a bateria atingisse 100% novamente

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 2.16 / 2.2 Watt
Carga midlight 3.63 / 5.78 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Average MediaTek Dimensity 800U
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-59%
14%
-61%
-28%
9%
-14%
Idle Minimum *
0.68
1.5
-121%
0.58
15%
1.6
-135%
0.93
-37%
0.787 ?(0.68 - 0.91, n=3)
-16%
Idle Average *
2.16
2.1
3%
1.86
14%
2
7%
2.47
-14%
1.693 ?(1.17 - 2.16, n=3)
22%
Idle Maximum *
2.2
2.9
-32%
1.88
15%
2.6
-18%
2.51
-14%
1.737 ?(1.23 - 2.2, n=3)
21%
Load Average *
3.63
6.7
-85%
3.1
15%
7.1
-96%
5.62
-55%
Load Maximum *
5.78
9.2
-59%
5.01
13%
9.5
-64%
6.93
-20%

* ... smaller is better

Duração da bateria

Um dos destaques do Xiaomi Redmi Note 9T é sua bateria de 5.000 mAh. Juntamente com o baixo consumo de energia, ela ajuda o dispositivo a atingir tempos de funcionamento muito bons. No teste, são necessárias quase 19 horas de navegação simulada na web e até mais de 20 horas de reprodução de vídeo para que a capacidade da bateria se esgote. Consequentemente, o Redmi Note 9T deve durar facilmente um ou dois dias de cada vez na prática antes de precisar ser ligado novamente, mesmo durante o uso intensivo

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
59h 24min
WiFi Websurfing
18h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 16min
Carga (máximo brilho)
5h 02min
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh
Oppo A73 5G
4040 mAh
Realme 7 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A42 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Battery Runtime
-36%
26%
-9%
-12%
-11%
Reader / Idle
3564
1549
-57%
2015
-43%
2427
-32%
H.264
1216
581
-52%
1103
-9%
1188
-2%
WiFi v1.3
1133
914
-19%
1426
26%
1026
-9%
967
-15%
1116
-2%
Load
302
252
-17%
364
21%
280
-7%

Pro

+ 5G e NFC
+ dual SIM, VoLTE, e VoWiFi
+ baixos valores de SAR
+ alto-falantes estereofônicos
+ Jato de infravermelho e tomada de áudio
+ boa câmera diurna
+ vida muito longa da bateria
+ soC rápido de médio alcance
+ carga rápida a 18 watts

Contra

- sem certificação IP
- apenas 4 GB de RAM
- sem lente grande angular
- apenas um display de 60 Hz

Veredicto - Orçamento smartphone com poucos compromissos

Em revisão: Xiaomi Redmi Note 9T. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.
Em revisão: Xiaomi Redmi Note 9T. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.

Com o Redmi Note 9T, a Xiaomi reúne um pacote global atraente que é especialmente interessante para todos os compradores que estão procurando um smartphone 5G de baixo preço, porque é quase impossível conseguir um por menos no momento. Entretanto, o realme 7 5G com 128 GB de armazenamento está muito próximo do telefone Xiaomi em termos de preço. A versão de 64 GB do Redmi Note 9T custa alguns euros a menos e ganha o título do smartphone 5G mais barato do mercado no momento de nossa revisão.

O smartphone 9T 5G da Xiaomi Redmi Note oferece uma configuração forte a um preço baixo.

Deixando o 5G de lado, o pacote geral ainda é bom, mas a concorrência tem algumas coisas a dizer sobre isso. Mas primeiro, vejamos as vantagens adicionais do Redmi Note 9T: eles definitivamente incluem a bateria durável e rapidamente recarregável de 5.000 mAh, a sólida tela IPS, e o rápido MediaTek SoC que coloca outros smartphones de médio alcance sob pressão decente. Além disso, há bons extras como VoLTE/VoWiFi, alto-falantes estéreo, uma tomada de áudio e um blaster IR

Se 5G não for absolutamente necessário, o Redmi Note 9T não contém todos os cartões em sua faixa de preço. Uma forte concorrência vem da própria Xiaomi: O Xiaomi POCO X3 NFC tem 6 GB de RAM ao invés de apenas 4 GB, uma câmera melhor, uma tela de 120 Hz, e é um pouco mais barato que o Redmi Note 9T.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, o Redmi Note 9T pode ser encontrado na Amazon na versão de 128 GB por $325 e na versão de 64 GB por $299.99.

Xiaomi Redmi Note 9T 5G - 02/09/2021 v7
Manuel Masiero

Acabamento
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
49 / 70 → 70%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
26 / 64 → 40%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 84%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Camera
56%
Médio
75%
80%
Smartphone - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Redmi Note 9T 5G revisão smartphone: 5G para o pequeno orçamento
Manuel Masiero, 2021-02-14 (Update: 2021-02-14)