Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Será que este é finalmente o Fold pelo qual esperávamos? Análise do Samsung Galaxy Z Fold8

Adicionar aos favoritos.

O Samsung Galaxy Z Fold8 tem como objetivo combinar a experiência de um smartphone e de um tablet de maneira ainda mais convincente. Nossa análise revela o desempenho desse aparelho dobrável de ponta em termos de tela, desempenho, câmera, duração da bateria e usabilidade no dia a dia, além de avaliar se a Samsung deu mais um passo firme em direção ao aparelho dobrável perfeito.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...

Veredicto — Samsung Galaxy Z Fold8

O Samsung Galaxy Z Fold8 é um exemplo impressionante de smartphones dobráveis que cada vez mais comprovam seu valor prático. Seu formato mais amplo, design fino e tela excepcional fazem dele um companheiro versátil para o dia a dia. Suas especificações técnicas potentes são igualmente impressionantes, com garantia de atualizações por um longo período e excelente duração da bateria. O desempenho e os recursos de comunicação também são de primeira linha.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

No entanto, o Fold8 não está isento de falhas. A ausência de uma lente teleobjetiva é particularmente decepcionante, considerando o alto preço de venda. Além disso, há um aquecimento significativo e uma redução drástica de desempenho sob carga prolongada, bem como alto-falantes decepcionantes. A falta de compatibilidade com a S Pen e pequenos retrocessos no software prejudicam a impressão geral. Além disso, a baixa frequência de PWM da tela provavelmente incomodará usuários sensíveis a tais questões. Com um preço inicial de US$ 1.899, a Samsung lançou um dobrável tecnicamente impressionante, mas que fica aquém da perfeição. Para aqueles que realmente aproveitam o formato, este é um dos smartphones mais versáteis disponíveis, mas para todos os demais, o preço premium continua difícil de justificar.

Pro

+ formato excepcional
+ excelentes telas
+ alto desempenho, boa multitarefa
+ construção de alta qualidade
+ recursos modernos (UWB, BT 6.0, Wi-Fi 7)

Contra

- sem lente teleobjetiva
- sem suporte para a S Pen
- alto-falantes com som fraco
- PWM

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy Z Fold8 está disponível diretamente na Samsung. No entanto, ele é mais barato em outros varejistas, como a Amazon.

Amazon Logo
  • $1,649.99
    Samsung Galaxy Z Fold8, 256GB Graphite
  • $1,757.49
    Samsung Galaxy Z Fold8, 512GB Graphite
  • $1,649.99
    Samsung Galaxy Z Fold8, 256GB Lavender

Os smartphones dobráveis há muito deixaram de ser meras novidades técnicas. Com o Galaxy Z Fold8, a Samsung pretende demonstrar mais uma vez que um smartphone pode ser ao mesmo tempo maior e muito mais versátil. O novo Fold é mais fino, mais leve e mais largo, e essas são mudanças que fazem uma diferença maior do que pode parecer à primeira vista. Mas será que o Fold8 realmente melhora o dia a dia? Testamos exaustivamente o novo carro-chefe dobrável da Samsung.

Especificações - Samsung Galaxy Z Fold8

Samsung Galaxy Z Fold8 (Galaxy Z Fold8 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 8c/8t, 2 x 4.7 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
7.60 polegadas 4:3, 2448 x 1848 pixel 404 PPI, Capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, 8 Bit Color depth, Refresh rate: 1 - 120 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 1; Screen-body-ratio: 90 %; Cover display: 5.5 inches, 1972 x 1248 pixel, Dynamic AMOLED 2X, 8 Bit Color depth, Refresh rate: 1 - 120 Hz, Screen-body-ratio: 87 %, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 217.8 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, DeX, UWB
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 4.5 x 161.4 x 123.9
Bateria
4800 mAh Lítio-Ion, Silicon-Carbon- Anode, Battery charge time: 50 %: 21 min, 80 %: 40 min, 100 %: 69 min; Battery charge cycles: 1200
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 17
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8, 1.0 μm, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra wide / Macro, f/1.9, 0.7 µm, 13 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 10 MPix (f/2.2, 1.12 µm, 18 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Virtual keyboard, SIM-Tool, USB-Cabel, One UI 9.0, 24 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, LC3, SSC, Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP48 | USB Copy Test: 369.76 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NFTS (read only), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.211 W/kg, Head-SAR: 0.823 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired) / 20 W (wireless)
Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 7 years Android-Updates (till 07/2033), 7 years security patches (till 07/2033) , sem ventilador, impermeável
Lançado
07/22/2026
peso
201 g
Preço
1999 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso — Tudo se resume ao formato

O Samsung Galaxy Z Fold8 está disponível nas variantes de cor Lavanda, Grafite e Creme. Além disso, a cor Pistache está disponível exclusivamente na Loja Samsung. A característica que mais se destaca no mais recente dobrável da Samsung é seu formato. Quando dobrado, ele apresenta uma ampla proporção de 16:10, enquanto na posição desdobrada oferece uma proporção de 4:3. Embora isso seja significativamente mais adequado para mídia, inicialmente leva algum tempo para se acostumar. No geral, gostamos dele.

O Fold8 se encaixa confortavelmente na mão e transmite a sensação de ser um dispositivo premium. No entanto, ele começa a ranger bem cedo quando submetido a forças de torção enquanto está desdobrado. Por outro lado, é muito robusto quando fechado. As folgas do painel são estreitas e uniformes, mas o dobrável balança visivelmente quando apoiado em superfícies lisas, devido às duas câmeras que se projetam significativamente,

O Fold8 possui certificação IP84, o que significa que é à prova d’água, mas não à prova de poeira. Durante os testes, a dobra revelou-se muito superficial e quase imperceptível, embora não seja tão discreta quanto a do Find N6.

Comparação de tamanhos — abrir

161.4 mm 123.9 mm 4.5 mm 201 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g157.16 mm 145.66 mm 4.8 mm 235 g156.7 mm 145.6 mm 4.1 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparação de tamanhos — fechado

159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g157.16 mm 74.26 mm 9.9 mm 235 g156.7 mm 74.5 mm 9 mm 224 g123.9 mm 81.9 mm 9.7 mm 201 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características — Pouquíssimas lacunas

A Samsung não fez concessões no que diz respeito ao conjunto de recursos. O rápido USB 3.2 e módulos de comunicação modernos — incluindo UWB — estão integrados; a única omissão é o suporte à caneta stylus.

O Galaxy Z Fold8 está disponível em três versões de armazenamento:

  • 12 GB / 256 GB por US$ 1.899
  • 12 GB / 512 GB por US$ 2.099
  • 16 GB / 1.024 GB por US$ 2.499

Software — atualizações por 7 anos para o Galaxy Z Fold8

O Samsung Galaxy Z Fold8 é lançado com o Google Android 17 e o One UI 9.0, e está programado para receber sete anos de atualizações. Isso significaria que, nominalmente, ele chegaria ao Android 24.

A interface One UI da Samsung tem uma aparência e um funcionamento familiares e oferece uma ampla gama de recursos, incluindo funcionalidades de IA por meio do Galaxy AI. Algumas dessas funções de IA podem ser executadas localmente, sem a necessidade de conexão com a nuvem. Embora não haja mais aplicativos da Microsoft pré-instalados, alguns aplicativos de terceiros estão incluídos, mas também podem ser desinstalados.

Sustentabilidade

No que diz respeito à sustentabilidade, a Samsung se mostra, mais uma vez, relativamente transparente, fornecendo informações detalhadas em um relatório sobre a proporção de materiais reciclados utilizados e quais são exatamente esses materiais.

A embalagem externa é simplificada e livre de plástico. O Fold8 ainda não está listado no programa de autorreparação da Samsung, mas deve aparecer lá em breve.

Comunicação e GNSS — O Galaxy Z Fold 8 possui Wi-Fi 7 de alta velocidade

O Samsung Galaxy Z Fold8 é compatível com todos os padrões de comunicação modernos: 5G Sub-6, Wi-Fi 7 (6 GHz), Bluetooth 6.0, NFC e UWB. Não há do que reclamar aqui, especialmente considerando a ampla cobertura de frequências para 5G e o fato de que o Wi-Fi 7 se mostrou muito rápido em nossos testes.

Networking
Samsung Galaxy Z Fold8
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4085 (min: 3534) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1990 (min: 1727) MBit/s ∼49%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3894 (min: 2063) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2039 (min: 1496) MBit/s ∼52%
Honor Magic V6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 473) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 361) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1874 (min: 1833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1166 (min: 575) MBit/s ∼70%
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1564 (min: 1149) MBit/s ∼38%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1762) MBit/s ∼56%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2035 (min: 370) MBit/s ∼50%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2341 (min: 396) MBit/s ∼60%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
674 (min: 52.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 52.2) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1403 (min: 339) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1792 (min: 327) MBit/s ∼44%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2021 (min: 328) MBit/s ∼52%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400350036003700380039004000410042004300Tooltip
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø4085 (3534-4323) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø1990 (1727-2090) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6 GHz: Ø3894 (2063-4257) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold8 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2038 (1496-2281) MBit/s
Teste de GPS: em ambientes fechados
Ambientes internos
Teste de GPS: ao ar livre
Atividades ao ar livre

O Fold8 conseguiu uma localização por satélite muito rápida ao ar livre, embora tenha demorado consideravelmente mais tempo para fazer o mesmo em ambientes fechados. Durante os testes, também levou um momento para identificar nossa localização exata.

Em um passeio de bicicleta, comparamos o smartphone dobrável com o Garmin Venu 2. Este último registrou a rota percorrida com precisão ligeiramente maior, especialmente em curvas fechadas, e ficou evidente que o Fold8 determinava sua posição com menos frequência. No entanto, para fins de navegação, ele é mais do que adequado.

Teste de GNSS: circunavegação do lago
Teste de GNSS: circunavegação do lago
Teste de GNSS: Cidade
Teste de GNSS: Cidade
Teste de GNSS: Resumo
Teste de GNSS: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz

Devido ao seu design fino, o Galaxy Z Fold 8 suporta apenas um único cartão nano-SIM. No entanto, ele também suporta eSIM duplo ou operação em modo misto.

Quando colocado junto ao ouvido, a qualidade da voz é muito natural em ambas as direções, e o ruído de fundo é suprimido de maneira confiável.

Câmeras — O Galaxy Z Fold8 não possui uma lente teleobjetiva

Uma selfie com o Fold8 (câmera frontal)
Uma selfie com o Fold8

As câmeras frontais integradas de 10 MP do Samsung Galaxy Z Fold8 não possuem foco automático, mas ainda assim conseguem capturar fotos satisfatórias. No entanto, é possível obter autorretratos muito melhores utilizando as câmeras principais e a tela da capa como visor.

As duas lentes principais estão localizadas na parte traseira. A lente grande-angular utiliza o sensor presente no Galaxy S26 (e S26+), enquanto a lente ultra-grande-angular é idêntica à encontrada nos S26 Ultras e também funciona como lente macro. No entanto, não há uma lente teleobjetiva dedicada e, embora o zoom integrado ao sensor tenha um desempenho bastante bom, ele não substitui uma verdadeira lente teleobjetiva. Ambas as lentes impressionam pela reprodução natural de cores, embora apliquem um aumento de nitidez significativo.

O Fold8 grava vídeos pela câmera frontal com resolução de até UHD a 60 fps. A câmera principal também oferece esse recurso, com a opção adicional de gravação em 8K a 30 fps. Os usuários que optarem pelo modo Pro podem acessar taxas de quadros de até 120 fps em Ultra HD, bem como formatos PAL, e essa é uma implementação que agora é ainda mais abrangente do que as ofertas da Apple em seus iPhones. O uso do dispositivo dobrável como tripé é um pouco prejudicado por uma regressão de software. Quando o Fold8 está parcialmente dobrado, a exibição da tela deixa de ser otimizada, fazendo com que a imagem do visor fique sobre a dobra da dobradiça. A dobradiça mais rígida também torna o alinhamento preciso mais desafiador.

Proporção da página Resolução
Foto 4:3 / 16:9 / 1:1 / Tela inteira 12 / 24** / 50 MPix
Vídeo (câmera principal) 16:9 / 21:9* / 1:1 / Tela inteira HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS)Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS) 8k (24* / 25* / 30 FPS)
Vídeo (Câmera frontal) 16:9 / 21:9* / 1:1 / Total HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS) Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS)

*apenas no Modo Pro**apenas
com o Assistente de Câmera

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
1.4 ∆E
2.6 ∆E
1.9 ∆E
3.2 ∆E
2.4 ∆E
3.7 ∆E
1.2 ∆E
4.2 ∆E
3.4 ∆E
1.6 ∆E
2 ∆E
1.4 ∆E
2.4 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
1.5 ∆E
2.3 ∆E
8.1 ∆E
5.1 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold8: 3.3 ∆E min: 1.24 - max: 8.08 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
16.9 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
17.3 ∆E
20.3 ∆E
15.1 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
12.5 ∆E
15.5 ∆E
17.5 ∆E
9.3 ∆E
17.1 ∆E
4.8 ∆E
16 ∆E
12 ∆E
18.7 ∆E
23.7 ∆E
20 ∆E
19 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold8: 14.97 ∆E min: 4.83 - max: 23.74 ∆E

Acessórios e garantia — O Fold8 vem com um cabo USB

O Fold8 vem apenas com um cabo USB-C. No entanto, a Samsung oferece adaptadores de energia, capas e muito mais.

Nos EUA, os pacotes de seguro Care+ oferecem 2 anos de cobertura por US$ 5,50, US$ 13 ou US$ 18 por mês.

Dispositivos de entrada e operação — Um aparelho dobrável sem suporte para a S Pen

As telas sensíveis ao toque capacitivas do Samsung Galaxy Z Fold 8 funcionam de maneira muito confiável e rápida, embora não sejam compatíveis com a caneta S Pen da Samsung.

Para segurança biométrica, um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga e, em geral, reconhece rapidamente o dedo registrado e funciona com eficiência. Além disso, o botão oferece funcionalidades versáteis e pode ser configurado nas opções.

O motor de vibração linear proporciona um feedback nítido e opera de forma muito silenciosa.

Tela dobrável — Muito brilhante, mas não perfeita

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

O principal destaque do Fold8 é, sem dúvida, sua tela dobrável, que apresenta um formato excepcional para sua categoria. Tecnicamente, trata-se de tecnologia de ponta, oferecendo uma taxa de atualização de 1 a 120 Hz e a capacidade de atingir altos níveis de brilho — desde que o controle automático de brilho esteja ativado. Os usuários que ajustam o brilho apenas manualmente ficam limitados a 419 cd/m², ou 708 cd/m² caso a opção “Brilho Adicional” esteja ativada.

O painel utiliza modulação por largura de pulso (PWM) de baixa frequência, entre 240 e 480 Hz, para regular o brilho, e qualquer pessoa sensível a tais questões pode sentir desconforto.

1392
cd/m²
1398
cd/m²
1414
cd/m²
1386
cd/m²
1406
cd/m²
1407
cd/m²
1419
cd/m²
1403
cd/m²
1411
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1419 cd/m² (Nits) Médio: 1404 cd/m² Minimum: 0.91 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1406 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
CCT: 6446 K
Samsung Galaxy Z Fold8
Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6"
Honor Magic V6
OLED, 2352x2172, 8"
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Vivo X Fold6
AMOLED, 2504x2312, 8"
Display
6%
-53%
-26%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3152
1229
-61%
1353
-57%
2118
-33%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3358
5773
72%
1697
-49%
2735
-19%
Response Times
14%
15%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.67 ?(0.3685, 0.303)
0.65 ?(0.321, 0.3245)
3%
0.52 ?(0.3165, 0.2035)
22%
0.84 ?(0.4865, 0.355)
-25%
Response Time Black / White * (ms)
1.14 ?(0.65, 0.491)
0.84 ?(0.4475, 0.394)
26%
1.05 ?(0.539, 0.5095)
8%
1.1 ?(0.5785, 0.524)
4%
PWM Frequency (Hz)
240
120
180
90
PWM Amplitude * (%)
17.24
15.15
12%
14.43
16%
14.67
15%
Screen
6%
8%
36%
Brightness middle (cd/m²)
1406
1291
-8%
1179
-16%
1245
-11%
Brightness (cd/m²)
1404
1184
-16%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1.4
42%
1.6
33%
0.7
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
3.5
8%
2.9
24%
1.6
58%
Greyscale dE 2000 *
2
2.4
-20%
1.6
20%
1.5
25%
Gamma
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6446 101%
6804 96%
6662 98%
6390 102%
Média Total (Programa/Configurações)
9% / 8%
-10% / -1%
3% / 9%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 240 Hz
Amplitude: 17.24 %
Secondary Frequency: 480 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7662 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo da tela
min.
25% de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
Brilho máximo da tela
100 %

Uma série de medições com um nível de zoom fixo e configurações variáveis de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala; uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo é mostrada na inserção).

A reprodução de cores está em um nível muito alto, mas um olho treinado pode detectar ligeiros desvios nos tons de verde. No entanto, isso não é perceptível no uso cotidiano.

Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (Perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (Perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.65 ms ascensão
↘ 0.491 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.7 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.67 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.3685 ms ascensão
↘ 0.303 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.8 ms).

Ao ar livre, o Fold8 é muito impressionante, permanecendo facilmente legível mesmo sob luz solar intensa.

A estabilidade do ângulo de visão é muito boa. Em ângulos de visão amplos, o brilho diminui ligeiramente e as cores parecem mais desbotadas.

Atividades ao ar livre
Atividades ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Exibição da capa — Mais de 3.000 nits na parte frontal

A tela frontal não é, de forma alguma, inferior ao painel dobrável e oferece excelentes resultados de medição.

PWM com brilho mínimo da tela
PWM
Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel
Samsung Galaxy Z Fold8
AMOLED, 1972x1248, 5.5"
Vivo X Fold6
2528x1120, 6.5"
Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Honor Magic V6
OLED, 2420x1080, 6.5"
Display
-5%
-20%
-50%
21%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3012
-4%
2413
-23%
1201
-62%
2505
-21%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3163
-6%
2788
-17%
2067
-38%
5450
62%
Response Times
-2%
-29%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.13 ?(0.5945, 0.5325)
-69%
0.92 ?(0.4395, 0.483)
-37%
Response Time Black / White * (ms)
1.35 ?(0.783, 0.57)
-18%
1.22 ?(0.6305, 0.5905)
-7%
PWM Frequency (Hz)
240
90
90
PWM Amplitude * (%)
17.65
-2%
17
1%
17
1%
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1349
1401
1180
1909
Brightness (cd/m²)
1362
1175
Brightness Distribution (%)
98
97
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.4
0.7
1.5
1.1
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
1.6
2.7
2.7
Greyscale dE 2000 *
2
1.2
2.2
2
Gamma
2.04 108%
2.24 98%
2.26 97%
2.28 96%
CCT
6517 100%
6412 101%
6710 97%
6747 96%
Média Total (Programa/Configurações)
-4% / -4%
-25% / -25%
-32% / -29%
21% / 21%

* ... menor é melhor

Brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
Brilho máximo da tela
100 %

Uma série de medições com um nível de zoom fixo e configurações variáveis de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala; uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo é mostrada na inserção).

Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (Perfil: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Atividades ao ar livre
Atividades ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho — O Fold8 vem equipado com um SoC Snapdragon veloz

O Samsung Galaxy Z Fold8 é equipado com um Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, o que garante um desempenho suave do sistema e lida com multitarefas com facilidade.

No entanto, testes de desempenho da CPU e do sistema revelam que o desempenho é, por vezes, inferior ao de outros smartphones que utilizam esse SoC. Isso provavelmente se deve às características térmicas.

Geekbench 6.7
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (3615 - 3759, n=3)
3687 Points +2%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points +1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3615 Points
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3610 Points 0%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3181 Points -12%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3759, n=187, últimos 2 anos)
1882 Points -48%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (11112 - 11337, n=3)
11249 Points +1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11112 Points
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10171 Points -8%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points -10%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9511 Points -14%
Média da turma Smartphone
  (830 - 11811, n=187, últimos 2 anos)
5664 Points -49%
Geekbench 7.0
Single-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (2850 - 3156, n=3)
3049 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2850 Points
Média da turma Smartphone
  (821 - 3156, n=28, últimos 2 anos)
1645 Points -42%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1601 Points -44%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1588 Points -44%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (8992 - 10398, n=3)
9689 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
8992 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6695 Points -26%
Média da turma Smartphone
  (1432 - 10953, n=28, últimos 2 anos)
5823 Points -35%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
5663 Points -37%
PCMark for Android - Work 3.x
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (n=1)
19499 Points
Média da turma Smartphone
  (4507 - 28557, n=133, últimos 2 anos)
15288 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14275 Points
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
Points
Antutu v11 - Score
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3477646 Points +16%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (3002918 - 3882009, n=2)
3442464 Points +15%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3002918 Points
Média da turma Smartphone
  (584158 - 4273120, n=37, últimos 2 anos)
2635358 Points -12%
CrossMark - Overall
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2731 Points +47%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (1855 - 2543, n=3)
2127 Points +15%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1855 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points -7%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1682 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (376 - 2856, n=111, últimos 2 anos)
1281 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
12680 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (11953 - 12680, n=2)
12317 Points -3%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11172 Points -12%
Média da turma Smartphone
  (1885 - 16690, n=113, últimos 2 anos)
8170 Points -36%
System
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (15193 - 17435, n=2)
16314 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
15193 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12074 Points -21%
Média da turma Smartphone
  (4117 - 21153, n=113, últimos 2 anos)
11731 Points -23%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
13942 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (10780 - 13942, n=2)
12361 Points -11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10779 Points -23%
Média da turma Smartphone
  (2760 - 24052, n=113, últimos 2 anos)
9521 Points -32%
Graphics
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
58651 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
53056 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (47299 - 53056, n=2)
50178 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (1046 - 61797, n=113, últimos 2 anos)
25972 Points -51%
Web
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2300 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (2297 - 2300, n=2)
2299 Points 0%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2041 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (1062 - 2587, n=113, últimos 2 anos)
1769 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (23810 - 25289, n=2)
24550 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
23810 Points
Média da turma Smartphone
  (2895 - 78695, n=97, últimos 2 anos)
20406 Points -14%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
695 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (593 - 704, n=3)
664 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (80 - 4471, n=124, últimos 2 anos)
517 Points -26%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
485 Points -30%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points -32%
Half Precision NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (80 - 35139, n=124, últimos 2 anos)
1456 Points +110%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
744 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
693 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (668 - 693, n=3)
680 Points -2%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
485 Points -30%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points -32%
Quantized NPU 1.7
Média da turma Smartphone
  (124 - 48271, n=124, últimos 2 anos)
2329 Points +68%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1840 Points +32%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (1289 - 1530, n=3)
1403 Points +1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1390 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points -16%
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1103 Points -21%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22223 Points +52%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
  (14629 - 21071, n=2)
17850 Points +22%
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
14629 Points
Média da turma Smartphone
  (55.6 - 22780, n=80, últimos 2 anos)
5858 Points -60%

O chip gráfico Adreno 840 integrado é responsável pelo ray tracing baseado em hardware e está atualmente entre as GPUs mais rápidas em um smartphone.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7215 Points
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points -4%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6790 Points -6%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6448 Points -11%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7111 Points
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points -3%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6832 Points -4%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6577 Points -8%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30621 Points
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
29029 Points -5%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
28541 Points -7%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25546 Points -17%
3DMark / Solar Bay Score
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13476 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12039 Points
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
11496 Points -5%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9692 Points -19%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14948 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13546 Points
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12624 Points -7%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9122 Points -33%
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1351 Points +13%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1332 Points +11%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 Points +9%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1195 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1385 Points +21%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1332 Points +17%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1151 Points +1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1140 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3045 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2455 Points
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points -6%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2116 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3040 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2845 Points
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2611 Points -8%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2415 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
748 fps +11%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
673 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps +2%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
336 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
301 fps +15%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
262 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
213 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
196 fps
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
184 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -32%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
67 fps -44%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps +1%
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
124 fps
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
101 fps -19%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
80 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -17%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
104 fps -13%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
304 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps -5%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
206 fps -32%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
192 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps -2%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps -11%
Vivo X Fold6
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38 fps -30%
Jetstream 2
2.0 Total
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (340 - 423, n=2)
382 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
340.121 Points
Vivo X Fold6 (Chrome 151)
233.367 Points -31%
Média da turma Smartphone (63.9 - 423, n=113, últimos 2 anos)
159.9 Points -53%
2.2 Total
Honor Magic V6 (Chrome 149)
411.567 Points +20%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (337 - 430, n=3)
370 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
342.31 Points
Vivo X Fold6 (Chrome 151)
254.103 Points -26%
Média da turma Smartphone (2 - 480, n=95, últimos 2 anos)
210 Points -39%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
169.404 Points -51%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
109098 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (105762 - 109098, n=2)
107430 Points -2%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
60680 Points -44%
Média da turma Smartphone (6015 - 126661, n=135, últimos 2 anos)
51937 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (281 - 2718, n=118, últimos 2 anos)
833 ms * -182%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
639.5 ms * -116%
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
295.4 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (281 - 295, n=3)
287 ms * +3%
WebXPRT 5 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151)
93 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1)
93 Points 0%
Média da turma Smartphone (23 - 104, n=19, últimos 2 anos)
60.6 Points -35%

* ... menor é melhor

Samsung Galaxy Z Fold8Honor Magic V6Oppo Find N6Vivo X Fold6Média 256 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
72%
64%
31%
20%
-4%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3837.61
3921.41
2%
3861.06
1%
1440.32
-62%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2079.58
3992.25
92%
3531.83
70%
1424.84
-31%
Random Read 4KB (MB/s)
526.14
411.38
-22%
446.52
-15%
372.99
-29%
391 ?(218 - 526, n=58)
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
211.94
667.68
215%
637.68
201%
734.36
246%

Emissões — O Fold8 possui tecnologia moderna de bateria

Temperatura

As temperaturas da superfície podem aumentar significativamente sob carga prolongada e já se aproximam de níveis excessivos. No entanto, o dispositivo dobrável nunca fica quente durante o uso diário.

O Fold8 também sofreu uma forte redução de desempenho durante os testes de estresse, o que diminuiu seu desempenho logo no início.

Carga Máxima
36.2 °C50.2 °C51.1 °C
34.4 °C41.5 °C46.5 °C
34.3 °C42.4 °C43.2 °C
Máximo: 51.1 °C
Médio: 42.2 °C
51 °C46.6 °C35.5 °C
47.5 °C39 °C35.2 °C
44 °C43.7 °C33.6 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 41.8 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 33 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 51.1 °C / 124 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 34.1 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33 °C / ### class_avg_f### F.

Testes de estresse do 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.2 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.8 %
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.4 % -9%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.2 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 % -46%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
70 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
41.9 % -40%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold8
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64.1 %
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
54 % -16%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -27%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.3 (27-44.4) %
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.9 (22-39.7) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø100.6 (91.1-151.4) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.3 (27.3-38.3) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø6.4 (5.93-8.47) %
Samsung Galaxy Z Fold8 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.2 (12.1-18.8) %
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.3 (10.4-19.2) %

Palestrantes

Os alto-falantes estão posicionados de tal forma que raramente podem ser acidentalmente cobertos. No entanto, os alto-falantes são finos e apresentam um desempenho bastante insatisfatório. Mesmo em volume médio, o som soa abafado e fraco, e carece de precisão e clareza.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.537.52525.134.53120.934.24031.838.6503738.66321.739.78019.34210017.642.412514.747.716015.455.420015.956.925015.260.431514.56740011.662.15001163.463011.870.180011.177.3100011.973.8125011.381160012.280.3200011.481250011.979.431501379.3400013.482.6500013.483.4630013.381.2800013.478.71000013.871.41250013.369.51600013.759.9SPL24.891.9N0.691.1median 13.3median 73.8Delta1.41036.331.830.318.22718.839.841.742.343.82420.523.622.521.23620.443.722.652.519.853.317.853.514.958.816.253.814.562.212.967.112.867.411.263.512.166.411.973.611.4741276.412.175.513.37713.175.212.972.71371.912.869.912.859.214.252.525.385.30.760.3median 13median 66.41.910hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold8Honor Magic V6
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy Z Fold8 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Honor Magic V6 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 34%, o pior foi 136%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%

Duração da bateria

Consumo de energia

O consumo de energia é baixo quando o Fold8 está inativo. Sob carga, e apesar de possuir uma tela grande, ele não consome mais energia do que o S26 Ultra

Consumo de energia
desligadodarklight 0.05 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 0.66 / 1.5 / 1.6 Watt
Carga midlight 14.79 / 15.47 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold8
4800 mAh
Honor Magic V6
6660 mAh
Oppo Find N6
6000 mAh
Vivo X Fold6
7000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-9%
5%
-1%
-2%
10%
Idle Minimum * (Watt)
0.66
0.92
-39%
0.79
-20%
0.73
-11%
Idle Average * (Watt)
1.5
1.39
7%
1.6
-7%
1.43
5%
1.543 ?(1.18 - 1.95, n=3)
-3%
Idle Maximum * (Watt)
1.6
1.53
4%
1.66
-4%
1.55
3%
Load Average * (Watt)
14.79
10.75
27%
Load Maximum * (Watt)
15.47
11.31
27%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.92 (0.923-15.4) Watt
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.66 (1.309-16.6) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (0.951-1.156) Watt
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.853 (0.784-1.211) Watt

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.61 (2.98-15.5) Watt
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.9 (3.12-16.7) Watt
Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø1.049 (0.951-1.156) Watt
Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.853 (0.784-1.211) Watt

Autonomia da bateria

A bateria de 4.800 mAh do Galaxy Z Fold8 utiliza tecnologia de íons de lítio com um ânodo de silício-carbono. Embora a bateria não seja tão grande quanto as encontradas em dispositivos concorrentes, o dobrável ainda alcança uma excelente autonomia graças à sua eficiência.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 151)
15h 14min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Fold8
4800 mAh
15.2 h
Honor Magic V6
6660 mAh
16.2 h
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h
Vivo X Fold6
7000 mAh
20.2 h

Veredicto geral do Notebookcheck

O Galaxy Z Fold8 é um aparelho dobrável impressionantemente versátil e sofisticado. No entanto, devido ao seu alto preço, à ausência de uma lente teleobjetiva, aos alto-falantes de baixa potência e à redução de desempenho por superaquecimento, ele continua sendo um aparelho de luxo que apresenta algumas desvantagens.

Resenha: Samsung Galaxy Z Fold8. Aparelho para resenha fornecido pela Samsung Alemanha.
ⓘ Daniel Schmidt
Resenha: Samsung Galaxy Z Fold8. Aparelho para resenha fornecido pela Samsung Alemanha.

Samsung Galaxy Z Fold8 - 09/08/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
91%
Teclado
69 / 75 → 91%
Mouse
95%
Conectividade
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
44 / 55 → 81%
Desempenho da aplicação
92 / 85 → 100%
AI Performance
43%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
81%
Médio
80%
88%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
91.1%
Materials
60%
Packaging
95%
Power Use
96.1%
Repairability
52%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 82.4%

Comparação de alternativas possíveis

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
88.2%
Samsung Galaxy Z Fold8
Samsung Galaxy Z Fold8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Preço de tabela: 1999€201 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2448x1848
404 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
88.1%
Honor Magic V6
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,999.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
2. $1,999.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
3. $2,100.00
HONOR Magic V6 Dual-SIM 1TB ...
Preço de tabela: 2300€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
3.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED
4.
87.6%
Vivo X Fold6
Vivo X Fold6
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
235 g512 GB UFS 4.1 Flash8.02"
2504x2312
425 PPI
AMOLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Alcançando o topo com um novo formato? — Resenha do Samsung Galaxy Z Fold8
Daniel Schmidt, 2026-09-10 (Update: 2026-09-10)