Notebookcheck Logo

Análise do Alan Wake 2: Benchmarks de laptop e desktop

Gráficos gobbler. Alan Wake 2, lançado mais de dez anos após a primeira parte, é a sequência do bem-sucedido thriller psicológico da Remedy Entertainment. Desta vez, os jogadores não têm apenas uma história de terror policial - eles também se deparam com requisitos de hardware horrendos.
Alan Wake 2

Atualmente, executamos nossos benchmarks de jogos usando esses laptops. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Todos os outros sistemas de teste (PCs de torre, mini PCs, ...) estão listados no final do artigo.

Tecnologia

No passado, o estúdio de desenvolvimento finlandês Remedy Entertainment sempre foi capaz de garantir uma boa qualidade (com algumas exceções), que poderia se destacar da multidão com recursos inteligentes de tempo e/ou física (Max Payne, Quantum Break, Control, ...). Alan Wakeque ganhou uma versão remasterizada em 2021, é conhecido principalmente por seus efeitos de luz e mecânica de luz. A sequência também segue os mesmos passos, mas também estabelece novos sotaques em termos de jogabilidade e narrativa - no total, recebeu classificações (muito) altas tanto da imprensa quanto dos usuários. Em nossa opinião, com razão, pois mesmo as primeiras horas de jogo são absolutamente de primeira classe em termos de conteúdo e encenação e realmente fazem o senhor querer mais.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Graficamente, o jogo também tem muito a oferecer. A paisagem americana e as paisagens urbanas brilham com longa visibilidade, vegetação densa (florestas) e um enorme nível de detalhes (interiores), entre outras coisas. As texturas, a renderização de luz e sombra, os reflexos e as cores também são muito agradáveis.

Além disso, há uma variedade de configurações e recursos modernos, no que diz respeito ao menu de gráficos. No entanto, há apenas explicações e nenhuma imagem de comparação, e a quantidade de opções às vezes exige alguma rolagem. Os visuais podem ser ajustados de forma rápida e confortável com a ajuda de três predefinições disponíveis. Por outro lado, há algumas inconsistências ou pontos que não conseguimos entender muito bem. Por exemplo, nem todas as configurações da predefinição média estão definidas para o valor médio, mas parcialmente para baixo ou alto. Além disso, não há uma predefinição ultra, pois nem todas as opções estão no máximo quando se usa a predefinição alta.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

A decisão da Remedy de ativar o DLSS ou o FSR por padrão também é um pouco questionável. Embora a quantidade de pixels nativos ainda possa ser selecionada por meio da resolução de renderização (incluindo DLAA no caso de DLSS), essa abordagem parece estranha para nós. Se necessário, os usuários da GPU Nvidia de 4000 gen também podem ativar a geração de quadros. Como vários outros jogos dos últimos anos, Alan Wake 2 também oferece suporte ao ray tracing. Nesse caso, com recursos de ponta como DLSS Ray Reconstruction. Especialmente interessante é o fato de que todas as alterações são aplicadas sem a necessidade de reiniciar o jogo.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Do ponto de vista técnico, Alan Wake 2 também está em boas (mas não perfeitas) condições. O fato de que os tempos de carregamento podem, às vezes, ser bastante altos (mesmo em SSDs) é apenas um problema menor em comparação com a grande fome de sistema do jogo. Com o ray tracing ativado, o jogo se torna um devorador de desempenho absoluto - um pouco exagerado em comparação com os gráficos que o jogo realmente oferece. O desenvolvedor deveria realmente trabalhar aqui e otimizar o mecanismo, especialmente porque o ray tracing às vezes leva a erros gráficos. Os sistemas com pouca VRAM (menos de 12 GB) geralmente enfrentam dificuldades com texturas carregadas incorretamente em resoluções ou configurações mais altas.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Referência

Como Alan Wake 2 não apresenta um benchmark integrado, usamos uma sequência especialmente selecionada para nossas medições de velocidade. Depois de abrir caminho por uma floresta no início do jogo, a dupla de detetives acaba na cidade de Bright Falls pouco depois, que evoca lembranças agradáveis da primeira parte e brilha com uma orla chique. Usamos a ferramenta CapFrameX para registrar o desempenho durante a corrida até a famosa lanchonete por quase 30 segundos. Consideramos o jogo em terceira pessoa jogável a partir de uma média de 40 FPS.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Em comparação com outros jogos, as iGPUs são totalmente dominadas por Alan Wake 2. Até mesmo a relativamente poderosaRadeon 680Mnão consegue rodar bem o jogo em 1.280 x 720 pixels e com configurações mínimas (cerca de 20 FPS). Se quiser desfrutar desse jogo, o senhor precisará de pelo menos um componente de médio porte. Com placas de vídeo como aGeForce RTX 4050ou aRadeon RX 6800So senhor pode obter Full HD com configurações médias a altas.

Alan Wake 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
158.3 (59.6min, 90.9P0.1, 111.5P1) fps ∼100%
152.4 (88.5min, 94.3P0.1, 112.4P1) fps ∼100%
140.1 (82.8min, 87.1P0.1, 107.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
134.8 (39.1min, 45.4P0.1, 85.2P1) fps ∼85%
133.2 (29.4min, 68.6P0.1, 94.1P1) fps ∼87%
124.7 (32min, 63.5P0.1, 90P1) fps ∼89%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
136.5 (49.2min, 60.3P0.1, 91.9P1) fps ∼86%
125 (52.1min, 62.9P0.1, 96.9P1) fps ∼82%
122.9 (21min, 63.6P0.1, 94P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
110.7 (46.2min, 52.6P0.1, 67.7P1) fps ∼70%
107.1 (44min, 51P0.1, 69.9P1) fps ∼70%
100.8 (35.7min, 51.8P0.1, 69.2P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
85.7 (25.1min, 37.5P0.1, 52.5P1) fps ∼54%
79.6 (19.7min, 34.7P0.1, 57.5P1) fps ∼52%
76.3 (40.2min, 43P0.1, 55.6P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
79.6 (34.3min, 41.6P0.1, 52.5P1) fps ∼50%
75.7 (38.5min, 47.4P0.1, 54.9P1) fps ∼50%
70 (35.3min, 37.2P0.1, 47.7P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
68.5 (34min, 38.8P0.1, 48.1P1) fps ∼43%
63.7 (27.1min, 29.5P0.1, 41.8P1) fps ∼42%
57.4 (25.6min, 33.6P0.1, 41.3P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
58.9 (22.1min, 33.4P0.1, 43.2P1) fps ∼37%
48 (23min, 23.8P0.1, 32.5P1) fps ∼31%
46.7 (20.7min, 26.8P0.1, 32.5P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
58.3 (31min, 31.9P0.1, 41.7P1) fps ∼37%
51.6 (25.2min, 29.8P0.1, 39.3P1) fps ∼34%
46.5 (10.2min, 22.4P0.1, 36.1P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
24.3 (11.6min, 11.8P0.1, 13.4P1) fps ∼15%
21.5 (14.1min, 14.5P0.1, 16.5P1) fps ∼14%
20.1 (10.4min, 10.6P0.1, 14.1P1) fps ∼14%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
18.3 (8.74min, 9.08P0.1, 10.3P1) fps ∼12%
16 (8.25min, 8.44P0.1, 9.66P1) fps ∼10%
14.9 (6.84min, 6.96P0.1, 8.52P1) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Como esperado, o QHD é ainda mais exigente, portanto, o senhor precisará, no mínimo, de umaGeForce RTX 4070para garantir bons visuais.

Alan Wake 2
    2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
102.2 (68.4min, 72P0.1, 84P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
95.3 (50.4min, 53.3P0.1, 73.7P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
85.5 (39.3min, 55.1P0.1, 68.3P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
70.4 (30.7min, 35.3P0.1, 49.8P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
50.8 (32.4min, 34P0.1, 40.8P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
40.2 (15min, 19.6P0.1, 27.3P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.7 (22min, 23.7P0.1, 27.4P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
26.4 (11.3min, 14.2P0.1, 18.4P1) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
13 (6.39min, 6.41P0.1, 7.2P1) fps ∼13%

UHD (3.840 x 2.160)

Atualmente, quase todos os chips de laptop falham em 3.840 x 2.160 pixels e com as configurações máximas de detalhes. Somente aGeForce RTX 4090consegue atingir a marca de 40 FPS, desde que o senhor não use o DLSS.

Alan Wake 2
    3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
56.6 (42.3min, 42.7P0.1, 47.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
49.8 (23min, 25.8P0.1, 28.6P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
46.9 (33.3min, 33.9P0.1, 37.7P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
37.8 (21.9min, 25.1P0.1, 28.7P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
27 (18.1min, 18.6P0.1, 22.2P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19.8 (10.8min, 11.7P0.1, 14.9P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
16.4 (12min, 12P0.1, 12.4P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
13.8 (10.8min, 11P0.1, 12P1) fps ∼24%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
5.98 (2.75min, 2.79P0.1, 3.01P1) fps ∼11%

Traçado de raios

O ray tracing ativado também ajuda a diferenciar o que é bom do que é ruim. Abaixo de umaGeForce RTX 4080o senhor não deve nem tentar usar Full HD (pelo menos não usando a predefinição de traçado de raio alto). Essa placa de vídeo gerencia uma combinação de 4K, DLSS de qualidade (incluindo geração de quadros) e Ray Tracing High.

Alan Wake 2
    1920x1080 High Preset + High Ray Tracing     3840x2160 High Preset + High Ray Tracing + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.6 (47.2min, 55.1P0.1, 65.2P1) fps ∼100%
76 (49min, 53.5P0.1, 58.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
70.3 (41.9min, 43P0.1, 53.4P1) fps ∼86%
63 (36.3min, 42.6P0.1, 48.4P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
52.3 (20.3min, 25.1P0.1, 35.8P1) fps ∼64%
39.8 (19.2min, 19.9P0.1, 28.9P1) fps ∼52%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
41.3 (24.2min, 27.4P0.1, 32P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
37.2 (18.8min, 23.1P0.1, 28.7P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
31.7 (14.2min, 15.8P0.1, 23.2P1) fps ∼39%
16.8 (4.72min, 4.78P0.1, 5.85P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
26.3 (16.9min, 17.8P0.1, 20.8P1) fps ∼32%
13.3 (3.99min, 4.37P0.1, 5.12P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
21.6 (14.3min, 15.3P0.1, 17.4P1) fps ∼26%
2.35 (1.046min, 1.047P0.1, 1.067P1) fps ∼3%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
4.2 (2.02min, 2.03P0.1, 2.18P1) fps ∼5%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
3.29 (1.78min, 1.781P0.1, 1.907P1) fps ∼4%

Observe que

Como os testes de jogos consomem muito tempo e, muitas vezes, são restritos por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer aos senhores uma parte dos benchmarks após a publicação deste artigo. Outras placas de vídeo serão adicionadas posteriormente.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Alan Wake 2
 Alan Wake 2 (2023)
baixo
1920x1080
Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
QHD
2560x1440
High Preset
4K
3840x2160
High Preset

3840x2160
High Preset + High Ray Tracing + Quality DLSS + FG

3840x2160
High Preset + High Ray Tracing + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4090
152.4
149.3
144.4
126.7
72.2
58.7
AMD Radeon RX 7900 XTX
157.7
157.6
155.4
120.4
62.2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
164.85n2
158.5n3
147.7n3
106.7n3
57.9n3
73.4n3
NVIDIA GeForce RTX 4080
158.3
152.4
140.1
102.2
56.6
71.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
124.7
114.4
82.5
44.7
63.7
AMD Radeon RX 7900 XT
136.5
125
122.9
95.3
49.8
AMD Radeon RX 6950 XT
120.2
116.2
107.5
71.8
36.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
129.7n2
127.3n2
116.9n5
83.1n5
43.75n4
62.3n3
NVIDIA GeForce RTX 3090
125.9n2
118.4n2
111.45n2
75.55n2
40.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
112.8
109.6n2
76.75n2
41.35n2
36.55n2
AMD Radeon RX 7900M
104.8
71.7
37.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
110.7
107.1
100.7n3
70.4n3
36.35n2
37.05n2
AMD Radeon RX 6800
96.8
86.3
80.8
52.4
27.3
AMD Radeon RX 7700 XT
119.7
108
93.2
62.7
30.8
NVIDIA Titan RTX
91.7
82.5
78
54.1
28.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
86.7
72.5
66.7
49.5
29.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.7
79.6
76.3
50.8
27
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.6n3
73.55n4
69.45n4
42.55n4
19.8
16.8
AMD Radeon RX 6750 XT
79.1
70.1
65.5
43.2
21
Posmodelo< PrevNext >Alan Wake 2
baixo médio alto QHD 4K
AMD Radeon RX 6700 XT
78.7
69.1
64.8
42.3
21.8
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65.9
61.6
55.1
39.1
20
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
68.6
61.2
58.6
43.8
19.8
Intel Arc A770
56.5
55
51.6
36.1
20.1
AMD Radeon RX 7600
77.9
69.3
62.8
40.3
20.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.5
61.1n2
57.4n3
33.8n3
15.7n2
13.3
AMD Radeon RX 6650 XT
60.1
56
52.4
33.9
16.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67
61.2
53.2
33.6
14.1
AMD Radeon RX 6800S
58.3
51.6
46.5
AMD Radeon RX 7600M XT
71.4
60.8
57.2
27.7
11.1
Intel Arc A750
44.6
41.3
38
26.7
15.7
NVIDIA Titan X Pascal
20.2
19.8
19.2
15.5
10.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
56.1
50.4
47.3
31.4
16.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
43.1
39.2
35.8
24.4
13.6
AMD Radeon RX 7600S
58.9
54
33.4
14.6
Intel Arc A580
48.3
39.7
38.6
29.3
15.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
55.6
49.2
47
29.3
14.8
AMD Radeon RX 6600
52.7
46.6
43
24.3
12.1
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
37.8
34
32.8
21.1
11.5
AMD Radeon RX 6600M
52.4
44.1
40.6
25.2
12.6
Posmodelo< PrevNext >Alan Wake 2
baixo médio alto QHD 4K
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
36.4
32.3
31
20.8
11.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
38.8
32.2
29.9
19.6
9.2
AMD Radeon RX 6500 XT
34
25.7
24
13.1
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
27.8
25.1
23.2
14.5
8.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.9
48
46.7
26.4
13.8
2.35
Intel Arc A730M
38.25n2
35.4n2
33.5n2
11.6
6.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
38.3
31.2
29.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
37.7
31.7
29.1
17.3
9.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
33.9
28.3
25.7
16.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31.2
27.9
24.8
AMD Radeon RX 6500M
23.7
23.6
20.3
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
17.7n2
15.25n2
13.6n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25.2
22.5
21.8
AMD Radeon RX 5500M
21.55n2
17.75n2
17.75n2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
17.8
15.3
13.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
23.6
21.1
18.5
Intel Arc A310
16.3
13.9
12.3
Intel Arc 7-Cores iGPU
15.8
AMD Radeon 780M
23.35n2
21.05n2
19.7n2
13
5.98
AMD Radeon 680M
18.3
16
14.9
Posmodelo< PrevNext >Alan Wake 2
baixo médio alto QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
11.5
10.3
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

All test systems

Laptop Placa gráfica Processador RAM
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Placa gráfica Processador RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
Mini PC Placa gráfica Processador RAM
Minisforum UM790 Pro AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 32 GB DDR5
Sistema operacional Driver Nvidia Driver AMD
Windows 11 ForceWare 545.92 Adrenalin 23.10.2
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Alan Wake 2: Benchmarks de laptop e desktop
Florian Glaser, 2023-10-31 (Update: 2023-10-31)