Veredicto - Prático e de longa duração
O EliteBook 8 Flip G1i 13 é um grande avanço em relação ao antigo EliteBook x360 830 G10. Além de ser mais fino e mais rápido, como seria de se esperar, o novo modelo é muito mais eficiente devido à CPU Arrow Lake-U, ao mesmo tempo em que aprimora vários aspectos físicos, como o teclado, o clickpad e as portas. A duração da bateria e os alto-falantes estão acima da média e são melhores do que o esperado, especialmente quando se considera o formato pequeno. Os principais recursos comerciais, como WAN, Smart Card e a tela Sure View superbrilhante, permanecem opcionais para aqueles que precisam deles.
Um dos principais contratempos do novo modelo é a falta de opções de tela, pois todas as configurações atuais estão limitadas a IPS de 1200p e 60 Hz. Os usuários que exigem cores P3, OLED, suporte a HDR ou uma GUI mais suave terão, portanto, que considerar os modelos mais avançados da linha EliteBook Ultra ou EliteBook X. A GPU Arc 4, embora decente para um conversível de 13 polegadas, também é mais fraca quando comparada a outras soluções integradas, como a Arc 140T ou a série Radeon 800M/900M. Além disso, a caneta stylus incluída é mais fina ou mais estreita do que a caneta stylus do Tablet Surface e é mais difícil de segurar. O estrangulamento da SSD e as temperaturas relativamente altas do núcleo podem sugerir que a pequena solução de resfriamento poderia ser atualizada no futuro.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A HP já está enviando o EliteBook 8 Flip G1i 13 a partir de US$ 2.315 para a configuração básica ou cerca de US$ 3.600 na versão analisada. As opções também estão disponíveis na Amazon por $2100.
O HP EliteBook 8 Flip G1i 13 substitui o HP EliteBook x360 830 G10 do ano passado EliteBook x360 830 G10 do ano passado. Ele apresenta um novo design externo juntamente com as novas opções de processador Arrow Lake-U para substituir a antiga geração Raptor Lake-U.
Nossa unidade de teste vem configurada com a CPU Core Ultra 7 265U, 32 GB de RAM e tela sensível ao toque IPS de 1200p por aproximadamente US$ 3.600 na HP.com. Os concorrentes incluem outros conversíveis de 13 polegadas voltados para o consumidor ou para empresas, como o Lenovo ThinkPad L13 Yoga, Asus ProArt PZ13ou MSI Summit E13 AI Evo.
Mais análises da HP:
Especificações
Caso
O chassi consiste em materiais metálicos semelhantes aos da maioria dos outros modelos EliteBook, incluindo o EliteBook x360 830 G10, para uma aparência familiar. Para este ano, o novo esqueleto é mais fino em alguns milímetros, mantendo praticamente o mesmo comprimento, largura e peso.
Conectividade
O modelo troca uma porta USB-A por uma terceira porta USB-C em comparação com o EliteBook x360 830 G10.
Comunicação
Webcam
A webcam de 5 MP vem de fábrica com IR e um obturador de privacidade físico.
Manutenção
O painel inferior requer apenas uma chave de fenda Phillips para facilitar a manutenção.
Sustentabilidade
Aproximadamente 50 a 70% dos plásticos e 80% do metal usados durante a fabricação são provenientes de fontes recicladas. A embalagem é totalmente reciclável, mas, apesar disso, o adaptador CA contém um pouco de plástico.
Acessórios e garantia
Está incluída uma caneta stylus ativa que pode ser guardada dentro do compartimento para canetas ao longo da borda direita do laptop. A garantia limitada de um ano do fabricante é padrão.
Dispositivos de entrada
Teclado e touchpad
Assim como no recente EliteBook 8 G1a 16o teclado e o clickpad do EliteBook 8 Flip G1i 13 aumentaram o tamanho da fonte e a área da superfície, respectivamente, para melhorar a ergonomia. A experiência de digitação é uma das melhores em qualquer conversível de 13 polegadas, exceto pelas teclas de seta apertadas.
Tela
Embora a resolução de 1920 x 1200 e a taxa de atualização de 60 Hz sejam fixas em todas as SKUs atuais, a HP oferece três opções de brilho para compensar: 300, 400 ou 800 nits. A configuração com a última opção é melhor para a visibilidade em ambientes externos, mas o Sure View torna-se obrigatório nesse nível, para melhor ou pior. Nossa unidade de teste específica vem configurada com a opção de 400 nits.
As cores e o contraste são bons para um painel IPS com >95% sRGB e ~1500:1, respectivamente. Os tempos lentos de resposta em preto e branco e a leve granulação do painel fosco são, sem dúvida, suas maiores desvantagens.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 390.1 cd/m²
Contraste: 1445:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.4% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6627 K
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Chi Mei CMN13E4, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 5% | 3% | 25% | 9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 63.2 -8% | 74.1 8% | 71.6 4% | 99.5 44% | 77.8 13% |
| sRGB Coverage (%) | 96.4 | 92.7 -4% | 99.3 3% | 98.6 2% | 99.6 3% | 99.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.7 | 65.1 -8% | 74.5 5% | 73.1 3% | 89.9 27% | 77.5 10% |
| Response Times | 13% | 7% | -22% | 96% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.3 ? | 39.8 ? 19% | 43.3 ? 12% | 60 ? -22% | 1.54 ? 97% | 67.6 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.7 ? | 26.8 ? 7% | 28 ? 2% | 35.1 ? -22% | 1.41 ? 95% | 50.4 ? -76% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 67 | |||||
| Screen | -80% | -44% | -9% | 314% | -25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 390.1 | 394 1% | 336 -14% | 405.2 4% | 362 -7% | 542.3 39% |
| Brightness (cd/m²) | 365 | 372 2% | 321 -12% | 372 2% | 364 0% | 516 41% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 88 -2% | 99 10% | 85 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.17 37% | 0.22 19% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.38 -41% |
| Contrast (:1) | 1445 | 2318 60% | 1527 6% | 1192 -18% | 36200 2405% | 1427 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.73 | 4.1 -137% | 2.8 -62% | 2.4 -39% | 1.5 13% | 3.18 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 8.3 -32% | 6.9 -10% | 3.56 43% | 3.1 51% | 6.05 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.4 -40% | 0.54 46% | 0.67 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 6.6 -560% | 3.8 -280% | 1.9 -90% | 1.6 -60% | 3.1 -210% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2 110% | 2.12 104% | 2.08 106% |
| CCT | 6627 98% | 6019 108% | 6664 98% | 6503 100% | 6514 100% | 6140 106% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -25% /
-48% | -11% /
-26% | -9% /
-8% | 145% /
213% | -24% /
-22% |
* ... menor é melhor
O monitor vem bem calibrado, com valores médios de deltaE de escala de cinza e de cor de apenas 1,0 e 1,73, respectivamente. Portanto, não é necessária uma calibração do usuário final para a maioria dos cenários.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.4 ms ascensão |  |
| ↘ 14.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 49.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.1 ms ascensão |  |
| ↘ 26.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8255 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o MyHP no modo Performance antes de executar os benchmarks abaixo.
Processador
O desempenho bruto do processador do nosso Core Ultra 7 265U é mais rápido do que a maioria dos outros conversíveis de 13 polegadas. Uma exceção notável é o MSI Summit E13 AI Evo que é um dos poucos conversíveis de 13 polegadas que vem com uma CPU Core série H para um desempenho multi-thread de 10 a 25% mais rápido.
O desempenho multi-thread cairia em 25% ao executar o CineBench R15 xT em um loop, como mostra o gráfico abaixo, que se alinha com as observações da taxa de clock do teste de estresse. Esse comportamento é comum em muitos subnotebooks equipados com processadores da série U.
O downgrade da configuração do Core Ultra 7 265U para a configuração do Core Ultra 5 235U deverá afetar o desempenho em 10 a 15%, com base em nosso tempo com o Dell Pro 14 Plus.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 3,5 GHz, 57 W e 100 C ao iniciar o estresse do Prime95 antes de cair para 2,1 GHz, 24 W e 94 C apenas 15 segundos depois para representar a sustentabilidade limitada do Turbo Boost. A temperatura do núcleo é muito alta, especialmente para uma CPU da série U.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 46 |
| Estresse do Prime95 | 2.1 | -- | 94 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.8 | 1150 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.4 | 2100 | 82 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são mais altas do que a maioria dos conversíveis de 13 polegadas, incluindo até mesmo o MSI Summit E13 AI Evo com Core H-series em muitas subcategorias, devido à CPU Arrow Lake-U mais eficiente.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) -1! | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -4! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -1! | |
| Dell Latitude 9330 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Média Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6237 pontos | |
Ajuda | ||
Latência DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossos SSD da Samsung apresentou problemas de estrangulamento em alguns minutos do nosso teste de loop do DiskSpd, enquanto a unidade SK Hynix no EliteBook 865 G10 não apresentou, como mostra o gráfico de comparação abaixo. Isso não é um grande problema, considerando a CPU da série U e o público-alvo, mas é um pouco decepcionante ver isso.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O sistema integrado Arc 4 integrado está no mesmo nível do antigo Iris Xe 96 EUs. Infelizmente, não há opção Arc 8, pois o modelo HP não é fornecido com CPUs Core H-series.
| 3DMark 11 Performance | 6658 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24927 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4671 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2010 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 -2! | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -3! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 41.7, n=8) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (30.1 - 39.6, n=8) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (22.6 - 30, n=6) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7.21 - 8.51, n=3) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.4 | 105.5 | 24.4 | 9.99 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.4 | 54.9 | 44.6 | 52.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 24.9 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.3 | 28.1 | 23.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.9 | 41.7 | 32.4 | 27.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18.1 | 14.9 | 12.8 | 12.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.1 | 17.1 | 14.6 | 12 |
| F1 24 (2024) | 35.1 | 32.7 | 23.8 | 7.21 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído e o comportamento do ventilador são bastante semelhantes aos que experimentamos no Dell Latitude 9330. A ventoinha é quase inaudível durante a navegação na Web ou streaming, mas as RPM aumentam rapidamente quando são introduzidas cargas mais exigentes.
Percebemos um leve zumbido da bobina ou ruído eletrônico da nossa unidade de teste quando em marcha lenta no desktop.
Barulho
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.9 dB |
| Carga |
| 37.1 / 37.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.7 dB(A) | ||
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Graphics 4-Core, Ultra 7 265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 12% | -8% | 6% | 3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.7 | 23.2 2% | 23.4 1% | 24 -1% | 23.7 -0% | 23 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.1 3% | 23.7 4% | 23 7% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 23.1 7% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.9 | 23.2 7% | 23.4 6% | 26.5 -6% | 23.7 5% | 23.1 7% |
| Load Average * (dB) | 37.1 | 29.4 21% | 24 35% | 39.3 -6% | 26.7 28% | 37.1 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.5 | 45 -14% | 35.1 11% | |||
| Load Maximum * (dB) | 37.4 | 42.5 -14% | 30.1 20% | 49.1 -31% | 40 -7% | 40.5 -8% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.3 | 30.8 | 40.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A temperatura da superfície pode ficar muito quente ao executar cargas exigentes de até 47 C e 51 C na base do teclado e na tampa inferior, respectivamente, em comparação com 45 C no Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.5 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.6 °C / 92.5 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-5.7 °C / -10.3 F).
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -7% | -13% | -1% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.2 | 40.2 13% | 43.3 6% | 45.2 2% | 43.7 5% | 40.6 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 42.4 17% | 46.5 9% | 44.8 12% | 43.9 14% | 50.2 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 30 -12% | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.9 -19% | 25 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 31.8 -20% | 33.1 -25% | 35.8 -36% | 27.6 -5% | 27.6 -5% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo geral é próximo ao registrado no EliteBook x360 830 G10 do ano passado, ao mesmo tempo em que oferece um desempenho de CPU até 50% mais rápido e um desempenho de GPU de 15 a 40% mais rápido para melhorar o desempenho por watt.
| desligado | 0.3 / 0.63 Watt |
| Ocioso | 2.8 / 5.3 / 5.6 Watt |
| Carga |
39.8 / 68.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -13% | -1% | 17% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 4.5 -61% | 4.4 -57% | 2.3 18% | 3.5 -25% | 4.7 -68% |
| Idle Average * (Watt) | 5.3 | 6 -13% | 7.2 -36% | 4.8 9% | 5.3 -0% | 8.2 -55% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.6 | 6.5 -16% | 8.3 -48% | 5 11% | 6.1 -9% | 8.4 -50% |
| Load Average * (Watt) | 39.8 | 36.7 8% | 21.6 46% | 46.2 -16% | 14.9 63% | 36.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.2 | 44.8 -11% | 23.1 43% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 34.7 | 41.9 -21% | 23.5 32% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 68.4 | 66.3 3% | 49.3 28% | 65 5% | 59.9 12% | 49.9 27% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 40.2 | 32.1 | 30.4 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A capacidade da bateria aumentou de 51 W no modelo do ano passado para 62 W, o que permite maior tempo de funcionamento por várias horas em nosso teste.
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, 62 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -33% | -44% | -31% | 4% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 9.2 -33% | 7.7 -44% | 9.5 -31% | 14.2 4% | 9.4 -31% |
| Load (h) | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | ||
| H.264 (h) | 18.4 | |||||
| Reader / Idle (h) | 15.4 |
Classificação do Notebookcheck
O EliteBook 8 Flip G1i 13 melhorou significativamente em termos de eficiência e ergonomia, sem afetar os recursos ou a durabilidade.
HP EliteBook 8 Flip G1i 13
- 09/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.7%  | HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $2,105.69 Preço de tabela: 3600 USD | 1.4 kg | 15.5 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 89.4% v7 (old)  | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case Compatible ONLY ... 2. $888.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... 3. $1,099.00 Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen... Preço de tabela: 840 Euro | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
4. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Preço de tabela: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
5. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $49.99 Smatree 13inch Laptop Sleeve... Preço de tabela: 1599€ | 874 g | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
6. 89% v7 (old)  | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $36.77 Dell Laptop Charger 90W Watt... 2. $42.93 Berfea Protective Cover Case... 3. $35.00 Dell Laptop Charger 90W Watt... | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" 2560x1600 227 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
