Apple Análise do MacBook Pro 14 2023 M3 Max - A CPU mais rápida em um laptop de 14 polegadas

Nossa unidade de análise do MacBook Pro 14 usa o M3 Max mais rápido em combinação com 64 GB de RAM e 2 TB de armazenamento SSD, o que aumenta o preço para US$ 4299. Além dos notebooks multimídia de ponta, também usamos dois notebooks para jogos em nosso grupo de comparação. Os doisAsus ROG Zephyrus G14bem como oRazer Blade 14oferecem componentes poderosos combinados com telas muito boas, portanto, também são opções interessantes para criadores de conteúdo.

Apple o M3 Pro e o M3 Max mantêm o design familiar do chassi dos dois anos anteriores e, embora o novo modelo básico ainda esteja disponível em prata ou cinza espacial, os clientes podem escolher entre a versão prata e a nova versão preta espacial nas SKUs mais caras do M3 Pro e do M3 Max. Nossa unidade de análise é o novo modelo preto espacial, mas ele não é realmente preto e sempre há uma diferença visível em relação ao teclado preto, é mais um cinza bem escuro (também parece mais claro ou mais escuro, dependendo das condições de iluminação). Enquanto o menorMacBook Airna cor Midnight era um imã de impressões digitais e era preciso limpá-lo o tempo todo, o novo modelo preto é melhor nesse aspecto, mas as impressões digitais ainda aparecem mais rapidamente em comparação com o modelo prata. Apple usa um processo químico, que faz parte da anodização e não de um revestimento. A qualidade do chassi ainda é excelente e o gabinete de alumínio parece premium e resistente. As dobradiças da tela também deixam uma boa impressão, apenas o ângulo máximo de abertura (135 graus) poderia ser maior.

A borda frontal rígida da unidade básica pode ser um problema e cortar a pele quando o usuário a usa por períodos mais longos. O design da unidade de base sem bordas afiladas também faz com que ele pareça bastante volumoso, mas essa impressão subjetiva é enganosa e, com 15,5 milímetros, o MBP 14 é, na verdade, um pouco mais fino do que o antigo MacBook Pro 13 (15,6 mm).

O modelo topo de linha do MBP 14 pesa 1,611 kg, portanto é um pouco mais pesado do que o modelo básico com o SoC M3 (1,525 kg), o que é resultado principalmente da unidade de resfriamento mais potente. O MBP 14 ainda é o dispositivo mais leve e mais fino/compacto do nosso grupo de comparação. O adaptador de energia de 96 W chega a 366 gramas (incluindo o cabo MagSafe); também é possível carregar o MacBook via USB-C.

A situação das portas não mudou em comparação com o modelo anterior e o senhor ainda tem três portas USB-C, incluindo Thunderbolt 4, bem como uma saída HDMI 2.1 moderna. O MBP 16 com o M3 Max pode operar até quatro monitores externos simultaneamente (3x 6K @60 Hz via Thunderbolt e 1x 4K @ 144 Hz via HDMI) e a resolução máxima via HDMI é 8K @60 Hz ou 4K @240 Hz. Além do conector MagSafe, o senhor também pode carregar o MBP grande via USB-C e ele funciona com um adaptador de energia de 65W.

O leitor de cartão SDXC no lado direito ainda é muito rápido, e determinamos até 221 MB/s com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60) e ainda 156 MB/s quando copiamos arquivos de imagem do cartão, o que também é um bom resultado. Os cartões inseridos sobressaem cerca de 1,5 cm.

Apple ainda usa o módulo Wi-Fi 6E do ano passado, incluindo o Bluetooth 5.3, e o desempenho geral é muito bom, com taxas de transferência estáveis em combinação com nosso roteador de referência da Asus. Não tivemos nenhum problema com downloads grandes ou recepção ruim durante o período da análise. O site Apple ainda não oferece módulos Wi-Fi 7.

A qualidade da imagem da webcam de 1080p ainda é boa, mas não se compara às câmeras frontais dos iPads. O Face ID ou o Center Stage também ainda não estão disponíveis.

A garantia básica do MacBook Pro é de um ano. O senhor pode adquirir uma extensão de garantia (Apple Care+) por três anos, que custa US$ 279. Isso também inclui custos para danos acidentais (cada um sujeito a uma taxa de serviço de US$ 99 para danos à tela ou ao gabinete externo, ou US$ 299 para outros danos acidentais). Também é possível pagar US$ 99 por ano pelo AppleCare+.

O trackpad tem sido a referência há anos e a implementação com o macOS é simplesmente excelente. A experiência de clicar também é completamente idêntica em qualquer lugar que o senhor tocar, pois não há partes móveis. O macOS também oferece muitas opções de personalização.

O MacBook Pro 16 maior com o M1 Max ou M2 Max já oferecia vários modos de desempenho no passado(Baixo desempenho, Automático, Alto desempenho), e o MacBook Pro 14 menor agora também tem esses modos quando o senhor o especifica com o M3 Max. O modo de alto desempenho é perceptível principalmente quando o usuário sobrecarrega a CPU e a GPU ao mesmo tempo (ao custo de maior ruído da ventoinha). O desempenho puro da CPU/GPU, por outro lado, é idêntico, portanto, realizamos os seguintes benchmarks e medições com a configuração padrão Automático.

O desempenho de núcleo único também é visivelmente melhor e o novo M3 Max é mais rápido do que o Ryzen 9 7940HS, bem como do que os dois chips H45 Core i7 no Cinebench R23, mas os dois modelos Core i9 ainda têm uma pequena vantagem graças ao aumento das frequências Turbo, mas isso ocorre ao custo de um maior consumo de energia. O M3 Max está mais uma vez no topo do campo de comparação nos testes do Geekbench.

Como de costume, o desempenho do processador não é reduzido com a energia da bateria até que o nível da bateria caia para 3%. Mais benchmarks de CPU estão listados em nossa seção de tecnologia e também recomendamos nosso artigo de análise do M3 Pro/M3 Max para obter mais informações sobre a eficiência, que será publicado em breve.

Também realizamos nosso Multi loop Cinebench R15, mas o senhor deve ter em mente que esse benchmark é emulado, o que afeta o desempenho. O desempenho ainda é muito competitivo e oCore i9-13900Hé mais uma vez derrotado. Entretanto, nosso loop também mostra que o desempenho não é totalmente estável, embora a queda seja muito pequena, inferior a 10%. O consumo de energia do M3 Max cairá de 56 para cerca de 41 Watts no modo Automático e cerca de 50 Watts no modo de Alto Desempenho.

O topo de linhaM3 Maxestá equipado com uma GPU de 40 núcleos, o que significa que há dois núcleos adicionais em comparação com a unidade anterior de 38 núcleos. Também suspeitamos que o clock do núcleo seja maior. O desempenho é entre 13 e 25% maior, dependendo do teste, mas o consumo máximo de energia caiu de 64 para 60 Watts. A grande vantagem da GPU ainda é a memória compartilhada, especialmente durante a edição de vídeo. Editamos nossos vídeos de análise para o YouTube com o DaVinci Resolve e, ocasionalmente, atingimos o limite de 16 GB de VRAM na RTX 4090 durante a edição. Esse é um problema ainda maior em GPUs menores com 8 GB de VRAM (que são muito mais comuns no segmento de 14 polegadas).

Em comparação com as atuais GPUs de laptop da Nvidia, a GPU M3 Max pode claramente superar o laptop RTX 4070 no benchmark de plataforma cruzada 3DMark WildLife Extreme Unlimited e é apenas 9% mais lenta que aGeForce Laptop RTX 4090a 125 Watts e a vantagem sobre a GPU M2 Max é de 25%. No entanto, a M3 Max fica atrás daLaptop RTX 4060doSurface Laptop Studio 2no teste OpenCL do Geekbench.

O desempenho da GPU é, portanto, basicamente idêntico ao do MacBook Pro 16 maior, mas o desempenho mais uma vez não é completamente estável no modo Automático. O teste de estresse WildLife Extreme resulta em 93,7%, ou seja, um déficit de cerca de 6%. O resultado é melhor, 98,2%, quando o senhor usa o modo de alto desempenho. Não há limitações de desempenho da bateria, o que não é o caso das rápidas GPUs GeForce. Mais benchmarks de GPU estão listados aqui.

Os jogos no Mac estão ficando mais interessantes, e o novo macOS 14 (Sonoma) também oferece um modo de jogo quando o usuário joga em tela cheia. Além de títulos emulados (como Shadow of the Tomb Raider e Total War: Three Kingdoms), o senhor também pode usar o CrossOver para jogar jogos do Windows. Dependendo do título, isso funciona bem (como GTA V, Far Cry 5), mas às vezes é preciso experimentar um pouco, e nem sempre vemos as diferenças esperadas em comparação com a baseApple M3-SoC. Às vezes, a emulação não consegue utilizar todo o desempenho do hardware, e o GTA V, por exemplo, não mostra quase nenhuma carga da GPU, enquanto a carga principal é assumida pela CPU.

Os jogos nativos para o silício do Appleobviamente funcionam muito melhor, e isso inclui títulos como Resident Evil Village, No Man's Sky ou Baldur's gate 3. O desempenho do novo Apple M3 Max é realmente impressionante e todos os títulos são executados sem problemas em QHD e nas configurações máximas. Ainda assim, o MacBook não é realmente um laptop para jogos e a concorrência do Windows nessa faixa de preço oferece um desempenho de jogo muito maior e, obviamente, há muito mais títulos para escolher.