Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstreia do Intel Arc A370M: Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Revisão 2-em-1
O mais recente Asus Zenbook Flip 15 Q539 sucede o mais antigo Zenbook Flip 15 Q538 que foi enviado com as CPUs Intel Core U-series da 11ª geração e a GPU GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. O mais novo modelo Zenbook utiliza um chassi muito similar com apenas pequenas alterações externas, mas são as atualizações internas que têm nossa atenção. A Asus equipou o modelo 2022 com uma CPU Core i7-12700H de 12ª geração e uma discreta GPU Intel Arc A370M, enquanto a maioria dos outros laptops conversíveis só vêm com CPUs Core da série U e gráficos integrados. O aumento de desempenho deve ser extremo quando comparado a modelos de gerações mais antigas como resultado, pelo menos em termos de desempenho do processador.
Acontece que o Asus também é um dos primeiros modelos amplamente disponíveis com um Intel Arc A370M. A GPU de 30 W deve ser uma alternativa para a série GeForce MX e uma solução mais rápida para a agora popular série integrada Iris Xe
.As alternativas para o Zenbook Flip 15 Q539 incluem outros conversíveis de 15,6 polegadas ou 16 polegadas como o HP Envy x360 15, HP Spectre x360 15, LG Gram 16 2 em 1, Samsung Galaxy Book Pro 360 15ouLenovo Yoga C740-15. Nossa unidade de teste pode ser encontrada on-line por um preço de varejo de US$1400
Mais análises da Asus:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % | 06/2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 85.8 % | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % | 03/2022 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 05/2021 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 03/2020 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.8 % | 01/2020 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 17.25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo - Azul em toda parte
A Asus utiliza materiais de chassis de liga de alumínio muito similares na maioria de seus modelos Zenbook, incluindo o Zenbook Flip 15 Q539. Assim, o exterior liso azul fosco parecerá e se sentirá instantaneamente familiar se você já segurou um novo Zenbook Pro 14 ou Zenbook Pro 15. Uma característica superficial única do Zenbook Flip 15 Q539/538 são as bordas e os cantos cromados que não estão presentes em outros modelos Zenbook
A rigidez do chassi é excelente de cima para baixo. A tampa em particular é menos propensa a deformações do que no Samsung Galaxy Book Pro 15 ou LG Gram 16 2 em 1 para um nível de rigidez semelhante ao do XPS 15 ou HP Spectre série x360. Empurrar para baixo no centro do teclado ainda empena a superfície um pouco mais do que no sistema Dell ou HP acima mencionado, mas não é nada de mais.
Em termos de tamanho e peso, o ZenBook Flip 15 Q539ZD é quase idêntico ao da última geraçãoZenBook Flip 15 UX563FD apesar de todas as diferenças externas e internas. O modelo mais novo é capaz de oferecer um desempenho significativamente mais rápido sem precisar ser maior ou mais pesado do que seu predecessor. Os usuários que procuram algo mais leve e fácil de viajar podem considerar o LG Gram 16 2 em 1 ou Galaxy Book Pro 360 15, mas estas alternativas vêm equipadas com CPUs de núcleo mais lento da série U e sem gráficos dedicados.
Conectividade - Boa Seleção, Posicionamento Inapropriado
As opções de porta mudaram significativamente em relação ao antigo ZenBook Flip 15 UX563FD. A porta HDMI integrada e as duas portas Thunderbolt 4 em particular são ótimas de se ver para conectar uma série de acessórios e monitores externos. O posicionamento das portas é questionável, entretanto, já que as duas portas Thunderbolt e a tomada de áudio 3,5 estão todas muito próximas uma da outra ao longo da borda direita, onde normalmente estaria um mouse externo. O botão de energia também está próximo e por isso pode ser fácil colocar o laptop para dormir acidentalmente.
Leitor de cartões SD
Curiosamente, há uma enorme discrepância entre o AS SSD e os resultados do mundo real ao testar nossa placa UHS-II MicroSD. Enquanto o benchmark reivindica uma taxa de leitura sequencial de mais de 253 MB/s, os arquivos só seriam transferidos a 67 MB/s de nossa placa de teste para a área de trabalho. A transferência de 1 GB de imagens da placa para a área de trabalho levaria pouco mais de 15 segundos, em comparação com a metade do que no XPS 15
A antiga série Zenbook Flip 15 Q538 integraria um leitor SD completo ao invés de um leitor MicroSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Embora as taxas de recepção sejam excelentes em nossa rede de 6 GHz, as taxas de transmissão não são tão estáveis como gostaríamos, mesmo após múltiplos testes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
Webcam
A webcam integrada é de apenas 720p enquanto modelos alternativos como a Razer Blade 15 são enviados com webcams de 1080p de resolução mais alta. Windows Hello é suportado e a webcam pode ser desativada por questões de privacidade com a tecla F10.
Manutenção
O painel inferior requer tanto uma chave Torx T5 como uma chave de fenda Philips para ser removido. Curiosamente, o modelo esconde dois parafusos sob os pés de borracha que também devem ser removidos
Os proprietários têm acesso direto ao único slot M.2 2280 e à bateria interna enquanto os módulos WLAN e RAM são soldados.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa a não ser a papelada e o adaptador AC. Aplica-se uma garantia limitada de um ano se comprada nos EUA.
Dispositivos de Entrada - Clickpad Confortável
Teclado
O feedback chave não mudou muito em relação à geração anteriorZenBook 15 UX534FTC ou Zenbook Flip 15 UX563FD. As chaves do ZenBook Flip 15 Q539ZD parecem mais firmes do que as chaves de um Lenovo IdeaPad 5 15 enquanto é ligeiramente mais suave que as teclas do HP Spectre x360 15, HP EliteBook, ou LG Gram 16 2 em 1. A experiência de digitação não é nada de extraordinário se você já trabalhou em um laptop de consumo antes.
Uma luz de fundo de teclado de três níveis vem de série. Sete outras cores estão disponíveis, além do branco, como mostrado abaixo, ao contrário da maioria dos outros laptops conversíveis. Achamos que as cores azul e teal são mais fáceis para os olhos do que o branco puro.
Touchpad
O clickpad (13 x 7,5 cm) é um pouco menor do que os do LG Gram 16 2 em 1 (13,2 x 8,3 cm) ou HP Envy x360 15 (12,5 x 8 cm). O comprimento maior é, no entanto, útil, considerando a ampla relação de aspecto 16:9. O deslizamento é suave com apenas um pouco de aderência a velocidades mais lentas para cliques mais precisos. Também é ultra-responsivo devido à rápida taxa de atualização de 120 Hz do visor.
O feedback ao pressionar os clickpads é normalmente muito esponjoso ou leve, mas o feedback neste Zenbook é na verdade bastante firme e satisfatório. O inconveniente para o clique mais firme é um ruído mais alto do que o habitual quando pressionado.
Tela - Primeira tela sensível ao toque OLED 120 Hz 3K
Asus anuncia um pico de brilho de 550 lêndeas, mas só conseguimos alcançar apenas 340 lêndeas em nossa unidade de varejo, mesmo com o controle automático de brilho desativado e as características HDR alternadas. Também não há configurações de BIOS relacionadas ao controle de brilho. Chegamos a Asus sobre a discrepância e atualizaremos esta página conforme necessário. 550 lêndeas seriam excelentes de se ver neste modelo, já que a maioria dos outros conversíveis normalmente variam entre 300 e 350 lêndeas em comparação. Podemos ao menos confirmar a cobertura completa do DCI-P3 e as cores validadas pela Pantone com nossas próprias medidas independentes.
Uma modulação de largura de pulso de 240 Hz está presente em todos os níveis de luminosidade, incluindo a configuração máxima. Suspeitamos que o PWM desaparecerá se formos capazes de atingir o brilho máximo "verdadeiro" de 550 lêndeas. O software MyAsus inclui recursos para reduzir a intensidade do PWM, mas eles envolvem a escurecimento ainda maior do painel.
A qualidade de exibição é excelente fora dos problemas de brilho acima mencionados. A resolução 16:9 3K (2880x1620) é mais adequada para um fator de forma de 15,6 polegadas em termos de legibilidade em comparação com 4K. A resolução única e a rápida taxa de atualização nativa de 120 Hz ajudam a separar este Zenbook dos modelos concorrentes.
Curiosamente, o ZenBook Flip 15 Q539ZD é enviado com a taxa de atualização padrão definida para 60 Hz. Os usuários terão que alterar manualmente a taxa de atualização para 120 Hz via Windows ou MyAsus para experimentar a maior taxa de atualização do painel.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 340.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.60 | Lenovo Yoga C740-15IML B156HAN02.5, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -22% | 0% | -20% | -22% | -54% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 96.3 -4% | 67 -33% | 99.9 0% | 69 -31% | 66.2 -34% | 39.04 -61% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 95.9 -4% | 100 0% | 99.1 -1% | 97.2 -3% | 57.9 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 84.7 -13% | 69.3 -29% | 97.6 0% | 70.1 -28% | 68.3 -30% | 40.33 -59% |
| Response Times | -3393% | -2846% | -102% | -5530% | -5241% | -4548% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 36.4 ? -4450% | 32 ? -3900% | 2 ? -150% | 60.4 ? -7450% | 60 ? -7400% | 50.8 ? -6250% |
| Response Time Black / White * | 1.1 ? | 26.8 ? -2336% | 20.8 ? -1791% | 2 ? -82% | 40.8 ? -3609% | 35 ? -3082% | 32.4 ? -2845% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 -75% | |||||
| Screen | -88% | -64% | 11% | 5% | 9% | -134% | |
| Brightness middle | 340.1 | 325.3 -4% | 320.7 -6% | 290 -15% | 337.2 -1% | 351 3% | 286 -16% |
| Brightness | 344 | 311 -10% | 309 -10% | 290 -16% | 337 -2% | 335 -3% | 268 -22% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 90 -7% | 99 2% | 87 -10% | 87 -10% | 83 -14% |
| Black Level * | 0.35 | 0.36 | 0.05 | 0.24 | 0.31 | 0.2 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 4.91 -99% | 4.18 -69% | 1.84 26% | 1.73 30% | 1.74 30% | 7.3 -196% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.96 | 10.96 -84% | 8.48 -42% | 3.83 36% | 3.69 38% | 2.76 54% | 21.7 -264% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.7 -328% | 6.3 -250% | 1.24 31% | 2.3 -28% | 2.22 -23% | 7 -289% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.35 94% | 2.35 94% |
| CCT | 6346 102% | 8272 79% | 6258 104% | 6686 97% | 6872 95% | 6667 97% | 5847 111% |
| Contrast | 929 | 891 | 5800 | 1405 | 1132 | 1430 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 0.77 | 2.69 | 1.61 | 5.1 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 64.1 | 62 | 36.9 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 99.6 | 97 | 57.5 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -1162% /
-667% | -977% /
-558% | -30% /
-20% | -1848% /
-1008% | -1751% /
-954% | -1579% /
-914% |
* ... smaller is better
O display é bem calibrado fora da caixa, conforme anunciado pelo fabricante. Os valores médios de escala de cinza e deltaE de cor ficam em 1,8 e 2,47, respectivamente, e assim, qualquer calibração adicional terá apenas melhorias mínimas, na melhor das hipóteses.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise |  |
| ↘ 0.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240.4 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 240.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre é, na melhor das hipóteses, média quando sob a sombra, pois os reflexos do visor brilhante são inevitáveis. A visibilidade poderia ter sido muito melhor se fosse possível alcançar o brilho de 550 nit anunciado. A maioria dos descapotáveis de 15,5 polegadas para o consumidor é superior na faixa de 300 a 350 nit em comparação.
Desempenho - 12ª geração Intel Core H Series
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Performance através do Windows e do software MyAsus antes de executar quaisquer benchmarks abaixo para obter as melhores pontuações possíveis. É altamente recomendável que os proprietários se familiarizem com o MyAsus como configurações importantes relacionadas à taxa de atualização da tela, perfis de ventiladores, cores de exibição e até mesmo o cuidado OLED são todos alternados aqui.
Processador
O desempenho da CPU é um dos mais rápidos de qualquer laptop conversível, pois quase todos eles rodam em processadores mais lentos da série Core U. Os usuários estão obtendo essencialmente a potência bruta de processamento de um laptop em estado conversível. Atualização a partir de um antigo 10º gêneroNúcleo i7-10510U ou 11º gênero Núcleo i7-1165G7 conversível implicará um aumento de desempenho de 3x a 4x com nosso 12º gênero Núcleo i7-12700H.
A execução do CineBench R15 xT em loop mostra uma boa sustentabilidade de desempenho mesmo que o processador no Asus seja mais lento que o Core i7-12700H médio em nosso banco de dados em 5 a 10 por cento. Os laptops conversíveis geralmente têm um potencial Turbo Boost mais limitado em comparação, como no LG Gram 16 2 em 1 ou mais antigo.Asus ZenBook Flip 15 UX563FD.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são alguns dos mais altos de qualquer conversível, especialmente no sub-teste de Criação de Conteúdo Digital, onde o desempenho da GPU é mais pesado.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6293 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo Yoga C740-15IML | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon mostra pequenos problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave com baixa utilização de CPU e GPU e sem queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Apenas uma unidade
Nossa unidade de teste é enviada com um SK Hynix HFM001TD3JX013N PCIe3 M.2 SSD para taxas de leitura e escrita seqüenciais de mais de 3000 MB/s cada. A unidade não apresenta problemas que sustentam taxas máximas de transferência por longos períodos ao executar o DiskSpd em um loop. Entretanto, é um pouco decepcionante não ter nenhuma opção PCIe4, uma vez que o Zenbook é supostamente a principal série de prosumer da Asus.
O concorrente LG Gram 16 2 em 1 oferece dois slots de armazenamento M.2 2280 em comparação com apenas um em nosso Asus.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Comparável com o mais recente GeForce MX550
De acordo com o 3DMark, o Arco A370M pode funcionar 70 a 100 por cento mais rápido que o GeForce MX450 ou ter um desempenho semelhante ao gTX 1060 móvel em aplicações DX12. Em jogos reais, no entanto, a GPU Intel pode às vezes ser mais rápida ou mais lenta que o GeForce MX450, dependendo do título. Em nossos testes, o Arco A370M supera prontamente o MX450 no Final Fantasy XV, Witcher 3e Cyberpunk 2077, enquanto o contrário é verdadeiro no GTA V, DOTA 2 Renascido, ou X-Plane. 3DMark é, portanto, um mau indicador do desempenho do jogo se usado como uma ferramenta de comparação entre Arco e Nvidia ou Arco e AMD. Mesmo assim, o desempenho ainda é mais rápido do que o Iris Xe 96 UEs em todos os âmbitos.
Recomendamos que o objetivo seja um constante 40 FPS na maioria dos jogos ao invés de 30 ou 60 FPS com o Arco A370M, pois a taxa de atualização nativa do visor é de 120 Hz.
Como o Arc 370M ainda é novo e funciona com motoristas antigos, esperamos que o desempenho melhore com o tempo à medida que o hardware e os motoristas amadurecem. Jogos adicionais serão avaliados e adicionados à lista ao longo do tempo.
| 3DMark 11 Performance | 12902 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28128 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7699 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4308 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 157.2 | 148.3 | 40.7 | 16.2 | 10.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 166.7 | 98.9 | 55.9 | 25.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.4 | 92.2 | 72.8 | 68.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.3 | 38.4 | 26.7 | 19.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 34.2 | 29.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 175.9 | 73.9 | 62 | 52.5 | 37.2 |
| Metro Exodus (2019) | 92.1 | 44.1 | 31.3 | 25.5 | 19.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 76.4 | 47.5 | 29.5 | 22 | 14.5 |
| Gears Tactics (2020) | 189 | 76.8 | 48.8 | 38.4 | 27.7 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 57 | 40 | 35 | 31 | 23 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 45 | 34 | 15 | 11 |
| Dirt 5 (2020) | 80.4 | 40.7 | 32 | 23.1 | 15.2 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 62 | 33 | 20 | 18 | 13 |
| Hitman 3 (2021) | 85.7 | 54.9 | 50 | 46.2 | 23.4 |
| F1 2021 (2021) | 192 | 89 | 61 | 25 | |
| Far Cry 6 (2021) | 86 | 44 | 36 | 24 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 23 | 14 | 12 | ||
| God of War (2022) | 35.2 | 31.2 | 25.4 | 17.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 46.1 | 37.1 | 25.4 | 21 |
Emissões
Ruído do sistema - Alto quando estressado
O ruído dos ventiladores depende dos três modos de perfil dos ventiladores através do software MyAsus: Desempenho, padrão e sussurro. É recomendado evitar o modo Performance se simplesmente a navegação na web ou a transmissão de vídeo ou se o ruído do ventilador oscilar em torno de 31 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A). Ambos os ventiladores internos são muito mais letárgicos se no modo Standard ou Whisper.
Rodar Witcher 3 no modo Standard resultaria em um ruído do ventilador entre 35 e 40 dB(A). Se no modo Performance, os ventiladores saltariam para 45 dB(A) em vez disso, o que é muito mais alto do que na maioria dos outros modelos conversíveis.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 24.7 dB |
| Carga |
| 31.7 / 45.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Yoga C740-15IML UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 6% | -4% | 6% | -13% | -13% | |
| off / environment * | 23 | 25.1 -9% | 23.2 -1% | 25 -9% | 25 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.5 -2% | 25 -9% | 25.1 -9% | 30.3 -32% | 29.3 -27% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.2 -2% | 23.5 5% | 25 -1% | 25.1 -2% | 30.3 -23% | 29.6 -20% |
| Load Average * | 31.7 | 32.1 -1% | 29.4 7% | 32.7 -3% | 26.3 17% | 33.7 -6% | 32.4 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 | 34.9 23% | 35.6 21% | 30.8 32% | 37.4 17% | ||
| Load Maximum * | 45.2 | 37.8 16% | 39.7 12% | 42 7% | 35.5 21% | 38.9 14% | 33.3 26% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas superficiais são mais frias no teclado quando comparadas à última geração do ZenBook Flip 15 UX563FD, embora nosso modelo mais novo utilize uma CPU Core série H. Ao rodar Witcher 3por exemplo, os pontos quentes na parte superior e inferior podem atingir 33 C e 38 C, respectivamente, em comparação com 42 C a 46 C no UX563FD. Nosso ZenBook Flip 15 Q539ZD é capaz de oferecer um desempenho mais rápido sem necessariamente se sentir muito mais quente
Os apoios de palma e os lados do teclado permanecem mais frios do que o centro do teclado para palmas confortáveis.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Lenovo Yoga C740-15IML Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -18% | -2% | -2% | -3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 42.2 -16% | 42.2 -16% | 42.6 -17% | 39.6 -9% | 42.6 -17% | 40.1 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 46.2 -14% | 47.4 -17% | 40.8 -1% | 44.4 -10% | 41.5 -3% | 42.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 26 1% | 32.2 -23% | 25.9 1% | 23.6 10% | 26.4 -1% | 23 12% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 27.6 5% | 33.6 -15% | 26.1 11% | 28.2 3% | 26.3 10% | 23 21% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao executar Prime95 para tensionar a CPU, as taxas de relógio aumentariam para 3,5 GHz até que a temperatura central atingisse 92 C cerca de 25 segundos depois. Depois disso, as taxas de relógio cairiam para 2,9 GHz e finalmente para 2,5 GHz, a fim de manter uma temperatura central de 86 C. O consumo da CPU pode chegar a 80 W durante o início do teste antes de se estabilizar em 55 W. Conversíveis com CPUs de núcleo mais lento da série U, tais como o LG Gram 16 2 em 1a diferença entre os valores de referência de 22 W e os de referência de 22 W seria de apenas 22 W.
As temperaturas de CPU e GPU se estabilizariam em 76 C e 72 C, respectivamente, quando em funcionamento Witcher 3 no modo Performance. Curiosamente, repetir este teste no modo Equilibrado resultaria em temperaturas centrais mais altas de 84 C e 81 C sem mudanças no desempenho do jogo ou no consumo de energia da placa GPU de 31 W. Os resultados estão em linha com o que observamos acima ao executar o 3DMark tanto no perfil de energia Equilibrado como no de Performance. O modo Performance é, portanto, mais útil para reduzir as temperaturas ao custo de maior ruído do ventilador e não para maximizar a performance bruta.
O funcionamento com bateria limita o desempenho da CPU enquanto o desempenho da GPU permanece o mesmo. Um teste Fire Strike em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 22206 e 8323 pontos, respectivamente, em comparação com 26723 e 8013 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 31 | 30 |
| Prime95 Stress | 2.5 - 2.7 | -- | 87 | 70 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 2050 | 82 | 76 |
| Witcher 3 Stress (Modo de equilíbrio) | ~0.7 | 2050 | 84 | 81 |
| Witcher 3 Estresse (modo de desempenho) | ~0.7 | 2050 | 76 | 72 |
Oradores
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia - Alto por causa da Intel
O ZenBook Flip 15 Q539ZD pode ser rápido, mas vem ao custo de um maior consumo de energia em relação a outros conversíveis de 15,6 polegadas. Correndo 3DMark 06 para representar cargas médias atrairia pouco mais de 100 W para ser mais 2x mais exigente do que o mais lento Galaxy Livro Pro 360 15hP Envy x360 15, ou Asus ZenBook Flip 15 UX563 de última geração. No entanto, os usuários estão obtendo cerca de 3x o desempenho multi-tarefa sobre a 11ª geração Tiger Lake-U e 1,5x a 2x o desempenho dos Iris Xe 96 EUs e, portanto, o aumento no consumo de energia pode valer a pena a partir de uma perspectiva de desempenho por watt.
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 155 W a partir do pequeno-médio (~13,8 x 6,8 x 2,4 cm) adaptador CA de 150 W quando tanto a CPU quanto a GPU estão em 100% de utilização. A taxa de carga da bateria será mais lenta quando a carga for tão exigente.
| desligado | 0.13 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 9.1 / 11.9 / 12.4 Watt |
| Carga |
101.3 / 155.7 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.60 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60 | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 41% | 52% | 55% | 28% | 49% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 4.4 52% | 5.3 42% | 4 56% | 3.5 62% | 2.3 75% | 2.97 67% |
| Idle Average * | 11.9 | 9 24% | 8.3 30% | 5.6 53% | 5.7 52% | 10.3 13% | 7.2 39% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 10.1 19% | 9.6 23% | 10.1 19% | 5.8 53% | 11 11% | 9.9 20% |
| Load Average * | 101.3 | 45.5 55% | 54.3 46% | 34.7 66% | 46 55% | 77 24% | 40.8 60% |
| Witcher 3 ultra * | 85.6 | 39.6 54% | 43.9 49% | 34.7 59% | 42.1 51% | 68 21% | |
| Load Maximum * | 155.7 | 67 57% | 70 55% | 63 60% | 65.4 58% | 118 24% | 64.7 58% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
A Asus equipou o modelo com uma bateria maior do que a maioria dos outros conversíveis a 96 Whpara compensar a demanda de CPU e GPU. Os proprietários podem esperar quase 9,5 horas de navegação no mundo real para ser comparável aoZenBook Flip 15 UX563FDHP Envy x360 15 oumais antigo. Modelos comooLG Gram 16 2 em 1 ouDell Inspiron 16 7620 2 em 1 ainda podem durar várias horas mais.
A carga de capacidade vazia a plena é muito rápida em pouco mais de 60 minutos, já que a maioria dos laptops normalmente leva em torno de 1,5 a 2 horas. Carregamento através de adaptadores USB-C de terceiros é suportado.
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh | Lenovo Yoga C740-15IML i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 63% | 34% | 36% | 34% | 13% | -8% | |
| Reader / Idle | 789 | 1774 125% | 1020 29% | 1654 110% | 1430 81% | 1169 48% | |
| WiFi v1.3 | 562 | 941 67% | 876 56% | 679 21% | 591 5% | 566 1% | 622 11% |
| Load | 164 | 158 -4% | 193 18% | 127 -23% | 192 17% | 149 -9% | 120 -27% |
| H.264 | 669 | 715 |
Pro
Contra
Veredicto - CPU e Display Roubam o Show
O ZenBook Flip 15 Q539ZD é para caçadores de desempenho que querem mais potência do que um conversível tradicional de 15,6 polegadas pode oferecer. A CPU Core i7-12700H aqui é literalmente um processador da classe de jogo enfiado em um chassi 2 em 1. Se suas cargas de trabalho podem se beneficiar com o alto desempenho, então este Asus pode ser uma opção atraente.
Como de costume, o maior desempenho vem ao custo do peso e do consumo de energia. Se você não tem necessidade de uma CPU com núcleo da série H ávido de energia, então a muito mais leve LG Gram 16 2 em 1 ou Samsung Galaxy Book Pro 360 15 deve ser considerado em seu lugar.
A rápida CPU Core H da 12ª geração e a bela tela sensível ao toque OLED de 120 Hz 3K são mais impressionantes do que a nova GPU Arc A370M. É muita performance para o tamanho, se você não se importar com o peso.
A tela sensível ao toque é outro grande ponto de venda do Q539ZD. Mais especificamente, é um dos primeiros painéis OLED 3K de 15,6 polegadas no mercado com uma taxa de atualização nativa de 120 Hz para ambas as cores profundas e uma IU ultra-suave. A experiência visual está atualmente indisponível em qualquer outro painel de 15,6 polegadas conversível no momento.
Esperamos que o Asus seja capaz de retornar nossas chamadas sobre os problemas de brilho que encontramos, pois o ZenBook Flip 15 Q539ZD é de outra forma uma máquina altamente recomendável. Nossa pontuação final será retida até que possamos confirmar a luminosidade do visor.
Preço e Disponibilidade
O ZenBook Flip 15 Q539ZD ainda não está disponível na Amazônia a partir deste escrito. Melhor Compra tem unidades em estoque a partir de $1400 USD, conforme configurado em nossa revisão.
Pricecompare
