Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstreia do Intel Core i7-1255U: Dell Inspiron 14 7420 Revisão 2 em 1 conversível
O Dell Inspiron 14 7420 2 em 1 substitui diretamente o 16:9 do ano passado Inspiron 14 7400 ou 7415 2 em 1 introduzindo tanto um novo design de chassi 16:10 como opções de processador Intel 12th gen Alder Lake-U. Na verdade, é um dos primeiros modelos de consumidores a serem enviados com tais CPUs Intel. Ao contrário da série mais profissional Latitude ou da principal série XPS, a série Inspiron tem como alvo estudantes e usuários mais casuais em casa ou no escritório com orçamentos mais apertados.
Nossa unidade de teste em revisão é uma configuração superior com a CPU Core i7-1255U, gráficos Iris Xe integrados e 16 GB de RAM DDR4 por aproximadamente $1050 USD no varejo. Existem outras SKUs com o Core i3-1215U, i5-1235U, e até mesmo gráficos discretos GeForce MX550 junto com as variações habituais de RAM e armazenamento. Todas as opções, caso contrário, vêm com a mesma tela 16:10 FHD+ touchscreen, sem outras opções de painel.
As alternativas ao Inspiron 14 7420 2 em 1 incluem outros orçamentos para conversíveis de médio alcance de 14 polegadas, como o Acer Spin 3, Dell Inspiron 14 5410, Lenovo IdeaPad Flex 5, Asus VivoBook Flip 14ou o HP Pavilion x360 14. A Dell oferece versões AMD deste mesmo projeto de chassi chamado Inspiron 14 7425 2 em 1.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89 % | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 82.9 % | 09/2021 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 05/2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.5 % | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.8 % | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Estojo - Mylar Palm Rests
Visualmente, o projeto renovado do chassi é muito distinto do Inspiron 7400 da série 7400. As grelhas de ventilação traseiras, por exemplo, são agora mais longas em tamanho enquanto as bordas são mais retangulares ao invés de redondas. A plataforma do teclado agora também é mais plana para um visual mais limpo. Novidade na série este ano é a folha de mylar translúcido liso através dos apoios da palma e do clickpad que é mais resistente a arranhões e outros danos superficiais do que a superfície padrão de plástico e alumínio
A rigidez do chassi é média para a base, mas forte para a tampa. A tentativa de torcer a base ou tampa em torno de seus respectivos cantos resulta em apenas pequenas deformações sem ranger para uma boa primeira impressão. Pressionar o centro do teclado ou a tampa externa empenará suas superfícies mais do que em modelos mais caros como o HP Spectre x360 14.
Quando comparado ao Inspiron 14 7410 de saída, o 7420 é tanto mais largo quanto mais curto devido ao novo formato 16:10. Entretanto, o peso e a altura permaneceram praticamente os mesmos entre os dois modelos. Alternativas mais baratas como a latitude 9420 2 em 1, Zenbook Flip 14, e HP Spectre x360 14 são todas menores e mais leves do que nosso 7420.
Conectividade - Sem suporte de relâmpagos
As opções de portas são boas para um sub-portátil conversível. Apreciamos particularmente a porta HDMI integrada, pois muitos concorrentes não têm essa opção. Entretanto, tenha em mente que as duas portas USB-C aqui suportam apenas transferência de dados, fornecimento de energia e DisplayPort; não há Thunderbolt disponível.
A porta HDMI é a versão 1.4, significando que a saída de vídeo de 4K a 60 FPS só será possível via USB-C.
Leitor de cartões SD
As taxas de transferência do leitor SD são lentas. A movimentação de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II leva 50 segundos em comparação com 6 ou 7 segundos no Dell XPS 15. O leitor não é carregado por mola e, portanto, os cartões inseridos ainda sobressaem por mais da metade de seu comprimento.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação - Compatível com Wi-Fi 6E
O Intel AX211 vem como padrão para a conectividade Intel Wi-Fi 6E. Nós experimentamos uma conexão estável quando emparelhada com nossa rede de 6 GHz, mas as taxas de transferência não são necessariamente mais rápidas do que as do Wi-Fi 6 normal.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Webcam
A câmera é de 1080p em vez de 720p para uma imagem mais nítida do que a maioria dos outros laptops de orçamento. No entanto, as cores ainda são relativamente pobres.
Não há câmera IR e, portanto, o Windows Olá não é suportado. Um obturador de câmera física é incorporado para privacidade adicional.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 7 parafusos Philips para facilitar a manutenção. A bateria, 2x slots SODIMM e M.2 2280 slots são todos acessíveis.
Acessórios e Garantia
Não há extras incluídos na caixa de varejo, além do adaptador AC e da papelada. Um opcional PN5122W a caneta stylus está disponível para usuários do modo tablet.
A garantia padrão limitada de um ano aplica-se quando comprada nos EUA com muitas opções de extensão se comprada diretamente da Dell.
Dispositivos de entrada - O feedback poderia ser mais firme
Teclado
O layout do teclado permanece idêntico ao do teclado do Inspiron 14 7415 2 em 1, apesar do redesenho do chassi. A experiência de digitação é satisfatória e com o mínimo de ruído, mas o feedback um pouco suave leva a se acostumar. A tecla de espaço macia em particular poderia ter se beneficiado de um clique mais firme para um feedback mais forte.
Touchpad
O clickpad Precision é relativamente grande (~11,5 x 8 cm) para ser 14% maior do que o clickpad do modelo da geração anterior. A borda superior é estilizada para se misturar com os suportes de palma ao redor, ao contrário dos clickpads na maioria dos outros laptops. A tração é suave em velocidades médias a altas enquanto velocidades mais lentas tendem a grudar para um clique ou arraste e solte mais preciso.
É preciso muita força para clicar no clickpad, o que pode tornar cansativo o uso após algum tempo. O feedback não é tão forte quanto gostaríamos e as viagens também são superficiais. Você vai querer usar um mouse externo para sessões mais longas.
Display - Reprodução de cores nítidas, mas limitadas
O painel IPS 16:10 de 14 polegadas BOE NV14N42 no Inspiron 14 7420 2 em 1 é o primeiro a aparecer em nosso banco de dados, pois a última geração 16:9 do Inspiron 14 7400 seria enviada com um painel Chi Mei. Para melhor ou pior, no entanto, o painel BOE não parece estar oferecendo muito sobre o painel Chi Mei mais antigo, além da maior relação de aspecto 16:10. Atributos-chave como relação de contraste, cores, brilho e tempos de resposta infelizmente não melhoraram entre as gerações Inspiron. Se tais características de exibição são importantes para suas cargas de trabalho diárias, então você ainda precisará considerar uma das opções mais avançadas da Dell, como o XPS 13 2 em 1 ou Latitude 9420 2 em 1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 259.7 cd/m²
Contraste: 657:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
39.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.50 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 96% | 11% | 128% | 126% | 128% | |
| Display P3 Coverage | 38.6 | 80.7 109% | 42.5 10% | 99.7 158% | 99.9 159% | 99.8 159% |
| sRGB Coverage | 56.2 | 100 78% | 63.1 12% | 100 78% | 100 78% | 100 78% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.9 | 79.7 100% | 44 10% | 98.6 147% | 96.1 141% | 98.7 147% |
| Response Times | -79% | -20% | 92% | 92% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.2 ? | 54 ? -99% | 28.8 ? -6% | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 1.2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 32.8 ? -58% | 27.6 ? -33% | 2 ? 90% | 2 ? 90% | 1.2 ? 94% |
| PWM Frequency | 250 ? | 347.2 ? | ||||
| Screen | 55% | 1% | 40% | 659% | 36% | |
| Brightness middle | 269.4 | 483.6 80% | 262.7 -2% | 366 36% | 370 37% | 367.3 36% |
| Brightness | 260 | 465 79% | 245 -6% | 369 42% | 374 44% | 369 42% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 84 -6% | 96 8% | 90 1% | 97 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.32 22% | 0.37 10% | 0.01 98% | ||
| Contrast | 657 | 1511 130% | 710 8% | 37000 5532% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.53 | 3.69 43% | 6.23 5% | 2.84 57% | 2.57 61% | 5.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.76 | 5.97 70% | 22.62 -14% | 5.29 73% | 4.52 77% | 8.04 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 2.05 35% | 1.8 42% | 2.81 10% | 2.31 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 3.5 35% | 7.1 -31% | 2.32 57% | 2.2 59% | 2.8 48% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.04 108% | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.36 93% | 2.21 100% |
| CCT | 6007 108% | 6158 106% | 6241 104% | 6170 105% | 6154 106% | 5992 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 24% /
45% | -3% /
-0% | 87% /
71% | 292% /
464% | 86% /
72% |
* ... smaller is better
O visor não está muito bem calibrado fora da caixa, o que é de se esperar de um conversor de médio alcance econômico com cobertura limitada de sRGB. Os valores médios de escala de cinza e cor DeltaE podem melhorar através da calibração para 3,4 e 3,1, respectivamente, mas a gama estreita coloca um limite difícil para o quanto eles podem ir além.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise |  |
| ↘ 9.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 13.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Normalmente esperamos que os laptops conversíveis tenham displays mais brilhantes para uma visualização mais confortável ao ar livre, mas o display Inspiron é infelizmente mais escuro do que a maioria dos outros em sua categoria de tamanho. Você terá que gastar mais em um Latitude, Spectre, ou Zenbook se você quiser algo mais brilhante.
Desempenho - Novas opções Intel 12th Gen
Condições de teste
Nossa unidade foi ajustada para o modo Windows Performance e o modo Dell Ultra Performance através do software My Dell antes de executar quaisquer benchmarks abaixo para obter as melhores pontuações possíveis. É recomendável familiarizar-se com My Dell, pois importantes recursos de bateria e energia são alternados aqui. Ele substitui efetivamente o software Dell Power Manager encontrado em modelos de gerações mais antigas.
Processador - Mais rápido que o 11º Gen Core i7-1165G7
O desempenho da CPU é excelente, com resultados multi-tarefa que estão entre o 11º gênero Núcleo i7-1165G7 que foi tão popular nos Ultrabooks do ano passado e no mais novo 12º gênero Núcleo i7-1260P. Enquanto isso, o desempenho de uma única linha está essencialmente no mesmo nível do Core i7-1260P, apesar de seus diferentes níveis de TDP. Quando comparado com os 8 núcleos Ryzen 7 5800Uo Núcleo i7-1255U é tanto mais rápido quanto mais lento em cargas de trabalho de rosca única e de rosca múltipla, respectivamente
A sustentabilidade do desempenho é excelente, sem grandes quedas nas taxas do relógio quando submetido a estresse extremo do processador por períodos prolongados.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Infinix INBook X2 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark são do pescoço ao pescoço com muitos modelos topo de gama mais caros alimentados pelo 11º geração Core i7-1165G7, incluindo o Latitude 9420 2 em 1 ou HP Spectre x360 14. A navegação do sistema não parece mais lenta, apesar de utilizar uma CPU da série U em vez da série P mais rápida.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=8) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=8) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=8) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 5271 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave com apenas um único frame caído durante nossos testes. A utilização da CPU e da GPU se estabilizam em 9% e 43%, respectivamente.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Acionamento até um M.2 2280
Nossa unidade de teste é enviada com o WDC PC SN530 que é um midrange PCIe3 x4 NVMe SSD. As taxas de transferência podem se aproximar de 2500 MB/s em comparação com 3000+ MB/s em modelos mais sofisticados como o Samsung PM981a. Para um modelo de médio alcance como um Inspiron, entretanto, o WDC PC SN530 é suficiente.
Nossa unidade no Inspiron apresenta problemas para manter as taxas máximas de transferência por longos períodos, como mostra nosso gráfico de loop DiskSpd abaixo. As taxas de leitura acelerariam entre 1800 MB/s e 2500 MB/s devido às fracas propriedades de dissipação de calor.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Iris Xe Returns
O desempenho gráfico é cerca de 5 a 20% mais lento do que a média Iris Xe 96 EUs em nosso banco de dados. Mais notavelmente, nossa GPU aqui pode ser 25% a 30% mais lenta do que naLenovo Yoga 9 14IAP7 que vem com a mesma GPU integrada, mas com um processador Core i7-1260P mais potente. Embora não seja uma máquina de jogos, o Inspiron ainda é bom o suficiente para títulos comuns e pouco exigentes como DOTA 2 ou Fortnite em configurações gráficas mais baixas. Recomendamos configurar com RAM de canal duplo sempre que possível ou então o desempenho da GPU será reduzido ainda mais.
| 3DMark 11 Performance | 6092 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17872 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3612 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1518 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 83.7 | 67.4 | 14.2 | 6.31 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.2 | 49 | 25.3 | 12.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 76.7 | 51.3 | 46.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.2 | 17.6 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.4 | 39.2 | 35.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.3 | 30.2 | 25.2 | 20.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.6 | 14.6 | 10.9 | 7.4 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído dos ventiladores permanece silencioso durante a maioria das cargas baixas a baixas-médias. Ao executar a primeira cena de referência do 3DMark 06, por exemplo, o ruído do ventilador se estabilizaria em cerca de 27,7 dB(A) em comparação com um fundo silencioso de 23 dB(A). Isto é muito mais silencioso do que o que observamos em conversíveis alternativos como o Yoga 9 14IAP7 ou Spectre x360 14, mas tenha em mente que o ruído dos ventiladores provavelmente será mais alto se configurarmos com gráficos discretos GeForce MX550.
Ao executar cargas mais exigentes, como jogos, o ruído dos ventiladores tende a circular entre 38 e 45 dB(A), em vez de permanecer estável a uma RPM fixa. Não apenas este máximo é mais alto do que o esperado para um conversível de 14 polegadas, mas o comportamento de ciclismo torna os ventiladores mais perceptíveis e difíceis de ignorar. Isto geralmente não é um problema, a menos que se planeje correr com cargas exigentes com freqüência.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
| Carga |
| 27.7 / 45.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.1 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 1% | -12% | -7% | -0% | |
| off / environment * | 23.1 | 25.4 -10% | 24.3 -5% | 26 -13% | 26 -13% | 22.9 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 26 -5% | 26 -5% | 23.3 6% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 26 -5% | 26 -5% | 23.5 5% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 27.3 -11% | 26 -5% | 23.5 5% |
| Load Average * | 27.7 | 25.4 8% | 35.7 -29% | 39.8 -44% | 37.5 -35% | 33.2 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 45.1 | 41.3 8% | 37.5 17% | 44.9 -0% | ||
| Load Maximum * | 45.1 | 41.3 8% | 37.3 17% | 42.4 6% | 36.3 20% | 44.6 1% |
* ... smaller is better
Temperatura
O centro do teclado e a placa inferior podem chegar a 38 C e 46 C, respectivamente, quando submetidos a aplicações exigentes por mais de uma hora. Os resultados são semelhantes ao que observamos no Dell Inspiron 14 7415, sendo em média mais frios do que nos concorrentes.Asus VivoBook Flip 14. Os apoios das palmas das mãos e os quadrantes frontais do chassi, felizmente, nunca são desconfortavelmente quentes, não importa a carga na tela.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.1 °C / 5.6 F).
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -6% | -18% | 0% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 43.4 -14% | 39.4 -3% | 42.7 -12% | 37.1 3% | 43.2 -13% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 48 -5% | 51 -12% | 53.1 -16% | 43.1 5% | 45.6 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 29.8 -9% | 26.2 4% | 32.9 -20% | 29 -6% | 34.6 -26% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 28 1% | 32.4 -14% | 35.2 -24% | 28.6 -1% | 37 -30% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Quando estressada com Prime95, a CPU aumentaria para 3,6 GHz durante os primeiros segundos antes de atingir uma temperatura central de 92 C. Depois disso, as taxas de relógio cairiam e se estabilizariam em 2,4 GHz para manter uma temperatura central mais fria de 68 C. A potência do pacote de CPU chegaria a 39 W durante o início do teste antes de se estabilizar em 23 W devido a limitações térmicas. É raro para qualquer sub-portátil conversível manter altas taxas de relógio Turbo Boost por períodos prolongados e o Inspiron não é diferente. Executando este mesmo teste no LG Gram 14T90P alimentado pelo núcleo i5-1135G7 do 11º gênero mais lento resultaria em uma temperatura do núcleo um pouco mais alta de 73 C, mas uma potência menor do pacote de CPU de 18 W.
A GPU integrada estabiliza-se em 1147 MHz e 69 C quando em funcionamento Witcher 3 que é próximo ao que observamos na Lenovo Yoga 9 14 ou LG Gram acima mencionada.
Funcionando com bateria limita tanto o desempenho da CPU quanto da GPU. Um teste Fire Strike em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 11614 e 3210 pontos, respectivamente, em comparação com 15185 e 3887 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 45 |
| Prime95 Stress | 2.4 | -- | 68 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 798 | 63 |
| Witcher 3 Estresse | 2.1 | 1147 | 69 |
Oradores
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Similar à série U da Intel da 11ª geração
Consumo de energia
O consumo geral de energia está muito próximo do que observamos no ano passado em Latitude 9420 2 em 1, embora nossa CPU da 12ª geração possa oferecer um desempenho mais rápido do processador, mas um desempenho gráfico ligeiramente mais lento. O Yoga 9 14IAP7 e seu Core i7-1260P mais rápido exigiria cerca de 50 a 70 por cento mais potência do que nosso Inspiron da série U, quando rodando cargas exigentes para um desempenho ligeiramente inferior por watt.
Executando o sistema no ajuste de brilho mínimo economizaria cerca de 3 W quando comparado com o ajuste de brilho máximo.
Somos capazes de registrar um consumo máximo temporário de 62,5 W do pequeno (~11,1 x 5,1 x 2,7 cm) adaptador USB-C AC de 65 W ao executar o Prime95 e o FurMark simultaneamente.
| desligado | 0.48 / 1 Watt |
| Ocioso | 5.2 / 8.2 / 9.9 Watt |
| Carga |
44.4 / 62.5 Watt |
   
| |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14.00 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.50 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 16% | -21% | -4% | -44% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 4.6 12% | 4.5 13% | 6.4 -23% | 6.3 -21% | 8 -54% |
| Idle Average * | 8.2 | 7.8 5% | 6.5 21% | 9.4 -15% | 11.2 -37% | 14 -71% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 8.2 17% | 7.1 28% | 10.7 -8% | 13.3 -34% | 14.4 -45% |
| Load Average * | 44.4 | 47.9 -8% | 40.4 9% | 52.2 -18% | 32 28% | 59.6 -34% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 38.8 -11% | 31.7 9% | 53 -51% | 53.6 -53% | |
| Load Maximum * | 62.5 | 87.1 -39% | 54.3 13% | 69 -10% | 35.6 43% | 68.1 -9% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria - Trabalhador de todos os dias
Esperar cerca de 7,5 horas de uso da WLAN no mundo real quando no perfil de potência Balanceado, que é algumas horas mais curto do que o que gravamos na versão 2-em-1 da Inspiron 14 7415 AMD. Com 54 Wh, a capacidade da bateria é aproximadamente a média para um conversível de médio alcance como modelos mais altos, como o HP Spectre x360 14,Asus ZenBook Flip 14ou Lenovo Yoga 9 14IAP7 têm baterias maiores. As SKUs com uma bateria menor de 41 Wh também estão planejadas.
A carga de vazio a cheio leva cerca de uma hora e 45 minutos. Os usuários podem carregar com quase qualquer adaptador USB-C AC, incluindo os que são enviados com modelos XPS.
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 50% | 22% | 7% | 3% | -11% | |
| Reader / Idle | 954 | 1721 80% | 1115 17% | 803 -16% | ||
| WiFi v1.3 | 455 | 699 54% | 647 42% | 522 15% | 466 2% | 405 -11% |
| Load | 127 | 146 15% | 137 8% | 124 -2% | 157 24% | |
| H.264 | 542 | 666 |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido Com Algumas Cavernas
As qualidades notáveis do Inspiron 7420 2 em 1 incluem a relação de aspecto 16:10, dobradiças fortes, CPU Intel do 12º gênero com gráficos opcionais GeForce MX, e facilidade de manutenção. Tais características normalmente custariam centenas de dólares a mais em alternativas mais sofisticadas dos fabricantes concorrentes. A proposta de valor é, portanto, relativamente alta para os usuários que procuram maximizar o bang pelo buck.
O Inspiron 14 9420 2 em 1 oferece muito valor pelo preço e uma série de recursos modernos, incluindo 16:10, Wi-Fi 6E e as mais recentes CPUs do 12º gênero da Intel. O espaço limitado de cores da tela sensível ao toque provavelmente desligará a maioria dos editores, entretanto.
Os inconvenientes a ter em mente são a falta de suporte a Thunderbolt, brilho médio da tela, mau desempenho SSD, e cobertura estreita de sRGB. Os caçadores de desempenho, em particular, acharão estes contratempos mais preocupantes do que a maioria dos usuários domésticos ou de escritório. Se você pretende usar o notebook freqüentemente ao ar livre, então pode valer a pena considerar alternativas mais brilhantes como oSamsung Galaxy Book2 Pro 360 13 ouDell Latitude 9420 2 em 1.
Preço e Disponibilidade
O Inspiron 7420 2 em 1 ainda não está amplamente disponível através de revendedores como a Amazon. Em vez disso, os usuários podem comprar diretamente da Dell a partir de $850 ou até $1050 USD para nossa configuração específica.
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
-
06/13/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
