Notebookcheck Logo

Revisão do HP Omen 16 Gaming Laptop: Menos é mais

Não é uma máquina milagrosa, mas é suficiente. O Omen 16 da HP com o processador Ryzen da AMD é parcimonioso no uso de componentes de jogos. Portanto, não se pode esperar um desempenho superior, mas isto não é estritamente necessário no caso de muitos títulos de jogos populares. Além disso, a diversão não pára ao ver o preço, mesmo se algumas fraquezas vierem à tona no teste.

Como muitos concorrentes atuais, o HP Omen usa uma tela de 16 polegadas. Assim, o notebook para jogos é razoavelmente portátil e ainda oferece uma imagem agradavelmente grande ao mesmo tempo. Tanto o Full HD quanto o QHD podem ser selecionados como o tamanho da resolução. Quanto ao processador, este vem na forma de um AMD Ryzen, do qual a largura de banda varia de Ryzen 5 a Ryzen 9.

Ao lado do Nvidia GeForce RTX 3070, que foi usado em nosso teste para o predecessor HP Omen 16-b0085ng, há também o AMD Radeon RX 6600M. É isto que nosso dispositivo de teste usa em combinação com o AMD Ryzen 7 5800H. Em termos de desempenho, o caderno de jogos é aproximadamente equivalente a um HP Victus 16 ou um MSI Alpha 15, que, como o HP Omen 16, custa atualmente cerca de 1.300 Euros (~$141313).

Resta uma diferença sutil: A economia de energia definitivamente não está entre seus pontos fortes. Isto teve alguns efeitos perceptíveis em nossos resultados de teste.

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Serie)
Processador
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Placa gráfica
AMD Radeon RX 6600M - 8 GB VRAM, Análises do: 2416 MHz, Memoría: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001
Memória
16 GB 
Pantalha
16.10 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 182 PPI, BOE09E5, IPS, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 899 GB livre
Placa de Som
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Combo Headset, Card Reader: SD Card Reader
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 26 x 370 x 245
Bateria
70 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix HP Wide Vision 720p
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
2.25 kg, Suprimento de energia: 750 g
Preço
1700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
82.6 %
01/2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 kg23.95 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/2021
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
86.6 %
10/2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600

Estojo - Pouco brilho no HP Omen

Além das dobradiças, o exterior do notebook é feito de plástico. A estabilidade da construção sofre como resultado. Enquanto a moldura do teclado, ligeiramente rendida, é quase imperceptível, a grande tela parece um pouco curvada demais. Em particular, abri-lo com uma mão dobra a tela desnecessariamente. Uma tampa de alumínio, como em muitos cadernos comerciais, poderia ter ajudado aqui.

No geral, a construção deixa uma impressão de alta qualidade. Todas as peças se encaixam bem e têm até lacunas. As possibilidades de torção são limitadas. Mas a HP poderia ter tornado a estrutura da tela um pouco mais rígida. As dobradiças também parecem um pouco fracas demais para que a tela oscilasse, mas ela ainda pode ser aberta com uma mão ao mesmo tempo.

O logotipo iridescente se destaca, mesmo à distância.
O logotipo iridescente se destaca, mesmo à distância.
O display pode ser aberto até 145°.
O grande ventilador é essencial, mas requer muito espaço.
Apenas grande o suficiente: as dobradiças.

O formato grande é devido ao display de 16 polegadas. Mesmo as bordas finas da tela só podem compensar isso de forma limitada, de modo que as bolsas ou mochilas de notebook padrão podem ser muito apertadas. Em termos de espessura de caixa, o HP Omen 16 é 3 mm (~0,12 pol.) mais espesso do que seu antecessor. Também supera outros laptops para jogos com valores de desempenho semelhantes devido ao sistema de resfriamento particularmente grande, que se projeta da caixa na área traseira da base.

A vantagem de todo o plástico é um peso relativamente baixo de 2,25 kg (~5,0 lb). Entretanto, a fonte de alimentação de 230 W aumenta o peso total para 3 kg (~6,6 lb).

Comparação de tamanho

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware - Adequado para um caderno de jogos

A escolha entre três diferentes saídas de monitor é louvável. Com USB-C, miniDP e HDMI, há algo para quase todos os monitores externos. Graças ao DP 1.4 e HDMI 2.1, monitores com mais de 4K de resolução também podem ser conectados.

As portas USB tanto à esquerda como à direita da caixa permitem que quase tudo na mesa seja conectado sem problemas. Entretanto, a distância entre as conexões individuais às vezes é muito apertada. As duas portas USB à direita estão separadas apenas por uma largura de 4 mm (~0,16 pol.).

Embora o número de portas pareça muito prático, a velocidade do USB-A, em particular, é uma desvantagem. Todas as três portas atingem apenas 5 Gbit/s e, portanto, apenas o padrão USB 3.0. Pelo menos a conexão USB-C gerencia 10 Gbit/s, mas em comparação com a Thunderbolt 4 em particular, que não é suportada aqui, isto é apenas uma fração do que é atualmente tecnicamente possível.

Esquerda: alimentação, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), fone de ouvido, slot de cartão SD
Esquerda: alimentação, 1 Gbit LAN, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), fone de ouvido, slot de cartão SD
Direito: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)
Direito: 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)

Leitor de cartões SD

A velocidade do leitor de cartões, testado com nosso cartão de memória de referência AV PRO microSD 128 GB V60, poderia ser significativamente maior. No entanto, aqueles que não são exatamente fotógrafos de hobby ambiciosos dificilmente notarão esta falha.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s +190%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +42%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s +156%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +51%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s -67%

Comunicação

Além da porta LAN, Wi-Fi 6 também está disponível. Como no HP Victus 16, um cartão Realtek WLAN é usado aqui, o que, em nossos testes, foi aproximadamente a média para este tipo de hardware. Mas como o HP Omen 16 está no segmento de entrada de notebooks de jogos, isto deve ser suficiente. Entretanto, uma análise da média de todos os laptops para jogos em nossa análise mostra que as taxas de transferência são normalmente muito mais altas.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s +58%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +26%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s +7%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s +3%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s +107%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s +92%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s +29%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webcam

A resolução e a precisão das cores da webcam HP Omen 16 satisfazem os requisitos mínimos na melhor das hipóteses, embora esta seja uma prática comum neste segmento.

ColorChecker
21.4 ∆E
15.8 ∆E
23.4 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
32.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
30.4 ∆E
16.7 ∆E
19.9 ∆E
8.6 ∆E
23.4 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18 ∆E
21.3 ∆E
24.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Manutenção

Sem parafusos escondidos, sem grampos plásticos firmemente ancorados: Após soltar os oito parafusos, é necessário um pouco de delicadeza para remover a placa base. Mas uma ferramenta de arrasto nunca dói.

Depois disso, todos os pontos cruciais são facilmente acessíveis para limpar a ventilação ou trocar a bateria, que é aparafusada em seis pontos. Dois slots de RAM estão disponíveis para possibilidades de atualização. Outro SSD NVMe pode ser inserido na ranhura M.2 não equipada. O módulo WLAN, que é instalado um pouco próximo demais do tubo de calor para nosso gosto, também pode ser substituído.

Dispositivos de entrada - O teclado de jogos brilha coloridamente


Quatro zonas podem ser ajustadas por cor.
Quatro zonas podem ser ajustadas por cor.

Teclado

O teclado parece estar completamente voltado para o jogo. Mesmo que o golpe para baixo de apenas 1 mm pareça superficial para usuários exigentes, a superfície antiderrapante e a distância apropriada entre as teclas garantem uma entrada rápida e precisa. Ao invés do campo numérico do lado direito, há teclas de seta que têm recebido muito espaço. Infelizmente, a disposição diretamente acima parece um pouco caótica, o que inicialmente é particularmente irritante. As teclas "Delete" e "Power" não estão exatamente onde esperávamos que estivessem. O acesso rápido ao Omen Gaming Hub com controle de potência, controle de cores e outros extras práticos para jogos é colocado de forma conspícua.

A iluminação do teclado é muito agradável de se ver. Aqui, no entanto, algumas coisas foram cortadas. Há apenas quatro zonas disponíveis, que podem brilhar em 18 cores diferentes. Somente após a instalação do Omen Light Studio são adicionados alguns perfis de movimento adicionais, que geralmente são orientados para a reprodução de som ou para o conteúdo do visor. Devido à seleção limitada de cores e ao fato de que apenas quatro cores são mostradas de cada vez, os efeitos parecem rudimentares. A exibição estática com as teclas separadas "WASD", por outro lado, parece boa.

Uma falha de fabricação em nosso dispositivo de teste não deve passar despercebida. A tecla "Caps Lock" fica torta. Isto é especialmente notável quando a luz de fundo está acesa, mesmo que a função do botão não pareça ser afetada.

Sem numpad, mas espaço para as teclas de seta e o Omen Gaming Hub.
Sem numpad, mas espaço para as teclas de seta e o Omen Gaming Hub.
O Caps Lock é montado de forma torta.
O Caps Lock é montado de forma torta.

Touchpad

É muito provável que se utilize o HP Omen 16 com um mouse separado. Mas o touchpad é bastante convincente. Ele responde prontamente e a superfície mate, porém suave, permite um controle preciso, mesmo com vários dedos. É claro que alguns botões abaixo teriam sido ainda melhores, mas desinteressantes para jogadores de sangue puro com ratos de jogo oscilantes de qualquer forma.

Display - HP também tendo em mente os jogadores exigentes

Um halo muito tênue pode ser observado no canto inferior direito.
Um halo muito tênue pode ser observado no canto inferior direito.

Além da tela QHD com 2.560 por 1.440 pixels usada aqui, a HP também oferece um painel Full HD com uma medida de tela diagonal de 16,1 polegadas para o Omen 16. Devido a seu tamanho, a escolha de uma resolução mais alta parece razoável, já que a tela parece um monitor de mesa de 27 polegadas que também fica a 27 polegadas de distância. Além disso, a versão Full HD oferece apenas 144 hertz, enquanto a versão maior oferece 165 hertz. Se esta diferença é realmente perceptível é outra questão ao todo.

Em comparação com os modelos anteriores ou concorrentes Omen 16-b085ng ou Victus 16, a HP baixou o brilho de pico de 400 para 300 cd/m². Quando usado em uma mesa e longe de estações de trabalho bem iluminadas, a diferença dificilmente deve ser perceptível. Por outro lado, a iluminação uniforme é uma nota positiva, e o sangramento da tela também é menos perceptível devido à diminuição do brilho. Em nosso modelo de teste, havia apenas uma anormalidade mínima no canto inferior direito.

Como nos outros modelos HP, não pudemos determinar a cintilação do PWM. Também não havia nada que falhasse em termos de tempos de resposta. Muitos outros cadernos de jogos também estão por volta de 10 ms

295
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
291
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
286
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE09E5 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 297 cd/m² (Nits) Médio: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 295 cd/m²
Contraste: 1350:1 (Preto: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-5%
-5%
-41%
4%
4%
3%
Display P3 Coverage
68.8
65.9
-4%
64.5
-6%
39.7
-42%
72.6
6%
72.3
5%
sRGB Coverage
96.9
91.6
-5%
95.9
-1%
59.7
-38%
100
3%
99.5
3%
99
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67
-6%
65.8
-7%
41.1
-42%
73.5
3%
73.8
4%
73
3%
Response Times
44%
-16%
-208%
-9%
7%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
5.06 ?(2.5, 2.56)
61%
15
-15%
40.4 ?(18.4, 22)
-211%
9.6 ?(5.2, 4.4)
26%
8 ?(4.2, 3.8)
38%
9.2 ?(3, 6.2)
29%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
7.44 ?(3.76, 3.68)
26%
11.6
-16%
30.4 ?(16.4, 14)
-204%
14.4 ?(8.4, 6)
-44%
12.4 ?(6.6, 5.8)
-24%
4.8
52%
PWM Frequency
Screen
-20%
-2%
-49%
4%
-26%
14%
Brightness middle
297
311
5%
393
32%
283
-5%
361
22%
405
36%
551
86%
Brightness
283
325
15%
353
25%
266
-6%
341
20%
378
34%
523
85%
Brightness Distribution
91
84
-8%
83
-9%
85
-7%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.47
-114%
0.2
9%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.54
-145%
Contrast
1350
1414
5%
836
-38%
1415
5%
1203
-11%
1191
-12%
1020
-24%
Colorchecker dE 2000 *
3.25
5.06
-56%
2.84
13%
5.32
-64%
2.44
25%
3.7
-14%
1.8
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
8.37
-32%
7.15
-13%
17.68
-179%
6.37
-1%
7.77
-23%
2.53
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.62
-136%
0.67
40%
3.94
-255%
1.26
-14%
3.49
-214%
1.66
-50%
Greyscale dE 2000 *
6.97
4.8
31%
3.73
46%
2.9
58%
4.6
34%
5.88
16%
1.85
73%
Gamma
2.3 96%
2.12 104%
2.53 87%
2.062 107%
2.268 97%
2.57 86%
2.3 96%
CCT
6050 107%
8002 81%
7312 89%
7167 91%
6609 98%
6342 102%
6338 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
99.41
Total Average (Program / Settings)
6% / -7%
-8% / -5%
-99% / -70%
-0% / 2%
-5% / -15%
19% / 16%

* ... smaller is better

O visor fornece boas imagens com um bom contraste e um valor de preto muito baixo. Infelizmente, as configurações de fábrica não são muito boas para que se possa observar uma leve tonalidade amarelada. Após a calibração (o perfil correspondente está disponível para download acima da tabela), os desvios de cor não devem mais ser visíveis a olho nu.

Como o display não é destinado a usuários profissionais, ele oferece reprodução de cor adequada com quase 100% de cobertura do espaço de cor sRGB.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturação
CalMAN: Saturação
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Saturação (calibrada)
CalMAN: Saturação (calibrada)
97% de cobertura de sRGB
97% de cobertura de sRGB
69% de cobertura do DCI-P3
69% de cobertura do DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Com 300 cd/m², o Omen 16 só deve ser usado ao ar livre em uma emergência. O jogo em particular não é muito atrativo porque as cores são muito menos visíveis. Mas textos e gráficos simples permanecem legíveis mesmo sob a luz direta do sol. A superfície da tela mate faz sua contribuição aqui. Em contraste, o brilho é mais do que suficiente em ambientes internos, especialmente porque o valor muito baixo de preto de 0,22 cd/m² garante um alto contraste

Texto sob luz direta do sol
Texto sob luz direta do sol
Imagem sob luz de fundo
Imagem sob luz de fundo

O painel IPS é estável nos ângulos de visão habituais. As mudanças de cor não podem ser detectadas mesmo em ângulos agudos. Entretanto, o brilho diminui notavelmente de cerca de 70 a 80°, embora este não seja um ângulo de visão prático.

Desempenho - HP se concentra na potência

Com o AMD Ryzen 7 5800H e o AMD Radeon RX 6600M em nosso HP Omen 16, há potência suficiente para os jogos atuais. 16 GB de RAM devem quase sempre ser suficientes e podem ser facilmente expandidos mais tarde. No entanto, os limites do notebook são testados quando o sistema é feito para funcionar a 165 fps no display QHD. 60 fps, por outro lado, parece ser quase sem esforço em muitos jogos.

Para estender estes limites o máximo possível, selecionamos a opção "Desempenho" no Omen Gaming Hub, que aumenta o fornecimento de energia para o processador em quase 20%.

Processador

O AMD Ryzen 7 5800H tem um consumo de energia quase ilimitado. Para frações de segundo, pode consumir 160 W. Para períodos de tempo mais longos, 134 W é o padrão. Ambos os valores são, por exemplo, significativamente maiores do que as configurações encontradas no MSI Alfa 15 com uma CPU idêntica.

Entretanto, um salto de desempenho maior não pôde ser determinado. Pelo menos a CPU normalmente barata pode competir com uma Intel Core i7-11800 ou i7-12800H, embora às custas da eficiência. Os efeitos do aumento do consumo de energia não são realmente visíveis em nossos benchmarks. O Omen 16 está principalmente no meio-campo nas várias classificações, intimamente cercado pela concorrência. Tudo o que pode ser dito é que o processador dá tudo do que é capaz

O que é realmente impressionante é a falta de uma queda nos valores do loop Cinebench, o que normalmente evita o superaquecimento do sistema. O HP Omen 16 simplesmente eleva sua ventilação ao máximo, o que então contraria qualquer queda no desempenho.

Cinebench R15 multi sustained load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
85 pt
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
65.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
63.4 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
62 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
61.5 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
59.9 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
59.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
58.5 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=232, last 2 years)
19581 Points +61%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=230, last 2 years)
1816 Points +28%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=230, last 2 years)
7442 Points +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=230, last 2 years)
699 Points +27%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=235, last 2 years)
3101 Points +53%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=234, last 2 years)
268 Points +17%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * +10%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=228, last 2 years)
198.9 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=229, last 2 years)
77274 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=229, last 2 years)
6133 MIPS +13%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS +2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS -7%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=234, last 2 years)
13627 Points +86%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=234, last 2 years)
1811 Points +36%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points +12%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +10%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=232, last 2 years)
21.3 fps +40%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -5%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s *
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +30%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * +39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * +39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * +42%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=226, last 2 years)
49.1 s * +47%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * +50%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -8%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, last 2 years)
0.4687 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2030 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Ajuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.7 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
82.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
81.1 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.7 pt
Average AMD Ryzen 7 5800H
 
78.6 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.1 pt
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=225, last 2 years)
18634 KRay/s +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14805 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14349 KRay/s -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94054 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89066 Points -3%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=225, last 2 years)
93571 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=225, last 2 years)
4332 MB/s +38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3209 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3048 MB/s -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=225, last 2 years)
109573 Points +10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93649 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92948 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=225, last 2 years)
12203 Points +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11409 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11398 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51892 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49017 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -5%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=225, last 2 years)
47882 Points -5%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124083 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119353 MB/s -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=225, last 2 years)
107712 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, last 2 years)
1213 MB/s +50%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
783 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=225, last 2 years)
10089 KRay/s +32%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7644 KRay/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7488 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -4%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=226, last 2 years)
36818 MPixel/s +85%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20026 MPixel/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19344 MPixel/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s 0%
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s -27%

Desempenho do sistema

De forma similar ao seu predecessor, o desempenho do sistema é convincente, tendo em vista a concorrência direta. Levando em conta possíveis flutuações nas medidas, o Omen 16 está aproximadamente no mesmo nível de seus concorrentes e está sempre perto do topo. A criação e edição de imagens e vídeos pontua até mesmo acima da média. Os modelos com a Nvidia GeForce RTX 3060 não conseguem acompanhar o ritmo aqui.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +6%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points +2%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +12%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points +4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -9%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -16%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=170, last 2 years)
1881 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1309 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1302 - 1309, n=3)
1305 Points
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=170, last 2 years)
1791 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1285 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1284 - 1285, n=3)
1285 Points
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=170, last 2 years)
2046 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1401 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1384 - 1401, n=3)
1391 Points
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=170, last 2 years)
1704 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1129 Points
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1116 - 1136, n=3)
1127 Points
PCMark 10 Score
7150 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=225, last 2 years)
59453 MB/s +44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=225, last 2 years)
63375 MB/s +36%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=225, last 2 years)
61670 MB/s +49%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, last 2 years)
87.3 ns * -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns *
Average AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * +4%

* ... smaller is better

Latências DPC

Apenas três quadros pulados ao reproduzir vídeo em 4K é um resultado decente. As latências medidas, por outro lado, mostram que a sintonia dos drivers não parece ser a ideal. Com pouco menos de 2 ms, o HP Omen 16 assume a liderança no ranking, o que infelizmente é o pior resultado. Mas deve-se ter em mente que outros notebooks de jogos comparáveis também não são convincentes nesta categoria.

Fluxo do YouTube em 4K
Fluxo do YouTube em 4K
LatencyMon main
LatencyMon main
Motoristas LatencyMon
Motoristas LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs *
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * +37%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs * +52%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * +67%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O NVMe SSD Samsung PM981a instalado, como em muitos outros notebooks, foi capaz de demonstrar plenamente suas capacidades. Quase todos os valores registrados estão acima da média, o que também explica porque, em nossa tabela de discos rígidos e SSDs, este SSD é encontrado no alto da nossa tabela.

O SSD seria ainda mais rápido via PCIe 4.0, mas isto não é suportado pelo processador AMD. A conexão na própria placa-mãe seria até mesmo capaz disso. Mas esta característica não desempenha um papel significativo no desempenho deste sistema.

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 3148MB/s
Sequential Write: 2565MB/s
4K Read: 52.1MB/s
4K Write: 136.8MB/s
4K-64 Read: 1996MB/s
4K-64 Write: 1931MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2363Points
Score Write: 2325Points
Score Total: 5866Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
Average of class Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
79.1
56.8
-28%
59.2
-25%
55.8
-29%
74.1
-6%
15
-81%
44.5
-44%
70.2
-11%
96.5
22%
AS SSD
-31%
-24%
-36%
-6%
-163%
-151%
-14%
20%
Score Total
5866
3300
-44%
3394
-42%
3329
-43%
5503
-6%
910
-84%
3636
-38%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
-18%
Score Read
2363
1157
-51%
1612
-32%
1574
-33%
2017
-15%
389
-84%
1493
-37%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
-24%
Score Write
2325
1546
-34%
1007
-57%
1000
-57%
2452
5%
338
-85%
1397
-40%
Seq Read
3148
2016
-36%
2589
-18%
2844
-10%
2383
-24%
925
-71%
2695
-14%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-19%
Seq Write
2565
1830
-29%
1435
-44%
1779
-31%
2466
-4%
496
-81%
2384
-7%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-19%
4K Read
52.1
55.2
6%
53.6
3%
42.9
-18%
44.14
-15%
19.99
-62%
29.75
-43%
4K Write
136.8
127.7
-7%
154.2
13%
130.7
-4%
117.5
-14%
17.96
-87%
52
-62%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-4%
4K-64 Read
1996
901
-55%
1299
-35%
1246
-38%
1734
-13%
276.2
-86%
1193
-40%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
-26%
4K-64 Write
1931
1235
-36%
710
-63%
692
-64%
2088
8%
270.2
-86%
1107
-43%
Access Time Read *
0.066
0.087
-32%
0.056
15%
0.089
-35%
0.049
26%
0.23
-248%
0.136
-106%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
24%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.027
-0%
0.043
-59%
0.032
-19%
0.249
-822%
0.36
-1233%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-56%
Total Average (Program / Settings)
-30% / -30%
-25% / -24%
-33% / -35%
-6% / -6%
-122% / -156%
-98% / -142%
-13% / -14%
21% / 20%

* ... smaller is better

Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Desempenho da GPU

O AMD Radeon RX 6600M é um dos cartões de entrada e está aproximadamente no mesmo nível de um Nvidia GeForce RTX 3060. O cartão AMD oferece uma memória de vídeo maior, portanto deve ser capaz de lidar com títulos mais exigentes um pouco melhor.

Ao contrário do processador, porém, o Omen 16 não fornece a GPU com energia adicional, mas apenas com um máximo de 115 W. Em alguns laptops de jogos como o Schenker XMG Apex 15, a placa é fornecida com um máximo de 130 W pela Nvidia.

No modo de bateria, a HP tem até mesmo um consumo de energia limitado a apenas 25 W. Sem uma fonte de alimentação permanente, os jogos só são possíveis até um limite limitado

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike - desempenho máximo
3DMark Fire Strike - desempenho máximo
3DMark Fire Strike - modo de bateria
3DMark Fire Strike - modo de bateria
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
96.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
89.3 pt
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.8 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
77.6 pt
Average AMD Radeon RX 6600M
 
77.5 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
72.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
70.8 pt
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.7 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
60.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=232, last 2 years)
40487 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points
Average AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points +13%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (117448 - 155788, n=6)
139228 Points +9%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points -24%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -35%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83077 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=236, last 2 years)
29457 Points +20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points 0%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=234, last 2 years)
12066 Points +47%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points +22%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points
Average AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points -4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points -12%
3DMark 11 Performance
25021 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
51430 pontos
3DMark Fire Strike Score
21360 pontos
3DMark Time Spy Score
8353 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

Com relação à escolha dos jogos possíveis, quase não há restrições. Os títulos atuais atingem taxas de quadros mais do que respeitáveis, mesmo com resolução QHD. Isto é especialmente verdadeiro para jogos que foram especialmente programados para um amplo público e geralmente requerem menos desempenho do sistema. O desempenho gráfico aqui deve ser suficiente por um tempo para jogos triple A, desde simulação esportiva até jogos de batalha royale.

Em Full HD, mesmo que seja selecionado o mais alto nível de detalhes, um frame de três dígitos é quase sempre alcançável para fornecer o 165 hertz da tela com conteúdo.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=227, last 2 years)
117.1 fps +39%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 (65min) fps -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
75.4 (64min, 64.6P1) fps -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -16%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=226, last 2 years)
207 fps +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
192 (92.1min, 144P1) fps +24%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (45.3min, 135P1) fps +15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  (138 - 158, n=6)
151.7 fps -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (91.6min, 111P1) fps -7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (92.6min, 105P1) fps -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
138 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (74.5min, 97P1) fps -17%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (79.8 - 322, n=139, last 2 years)
179.6 fps +78%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
101 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  (98.3 - 101.3, n=4)
100.1 fps -1%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=126, last 2 years)
126.3 fps +32%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min) fps +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps +8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps +6%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (86 - 110, n=6)
100 fps +4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 (73min) fps 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
95 (78min) fps -1%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=94, last 2 years)
114 fps +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (76min) fps +22%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (81 - 90, n=4)
87.5 fps +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
81 (69min) fps
Elex 2
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Average of class Gaming
  (30.1 - 118.5, n=14, last 2 years)
76.7 fps +30%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (59 - 66.1, n=4)
64.3 fps +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
59 fps
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
Average of class Gaming
  (36.5 - 116.7, n=7, last 2 years)
76.8 fps +32%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
58 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
58 fps 0%
GRID Legends
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon RX 6600M
  (105 - 131.7, n=5)
116.4 fps +6%
Average of class Gaming
  (14.3 - 199, n=17, last 2 years)
110.8 fps +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
110 fps
2560x1440 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (20.2 - 190, n=11, last 2 years)
110.6 fps +27%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (87 - 102.8, n=4)
94.3 fps +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
87 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=238, last 2 years)
142.8 fps +35%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps +30%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119 (104.2min) fps +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps +11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
110.1 (91.9min) fps +4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 (91.2min) fps -2%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (91.4 - 110.1, n=8)
100.9 fps -4%
Back 4 Blood
1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T
Average of class Gaming
  (72.3 - 309, n=11, last 2 years)
174.8 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
172 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
172 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (31.2min, 64.3P0.1, 100P1) fps -11%
2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T
Average of class Gaming
  (68.3 - 327, n=7, last 2 years)
146.4 fps +18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
124 fps
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
124 fps 0%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)
102.1 fps +107%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (49.3 - 63.8, n=4)
58.8 fps +19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
49.3 (8.22min, 35.7P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=218, last 2 years)
107.4 fps +51%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1) fps +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1) fps +34%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1) fps +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.7 (4.47min, 52.6P1) fps +18%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (65.9 - 88.7, n=6)
78.6 fps +11%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.4 (23.1min, 52.6P1) fps +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
65.9 (6.76min, 52.6P1) fps -7%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (19.8 - 162.9, n=163, last 2 years)
97.2 fps +77%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.2 fps +43%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (54.8 - 58.2, n=4)
56.4 fps +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=228, last 2 years)
111.4 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102 fps +31%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (72.1 - 82, n=6)
78.8 fps +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.6 (43min) fps +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.9 (41min) fps -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
72.1 fps -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=243, last 2 years)
102 fps +125%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps +113%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76 fps +68%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps +61%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps +54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 fps +53%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.7 fps +45%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (44.4 - 49.6, n=8)
46.4 fps +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.6 fps +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.3 fps

Da mesma forma que o loop Cinebench, o Omen não se intimida com o forte aquecimento de seu hardware por longos períodos. Em vez de estrangular e assim causar flutuações, a ventilação é aumentada ao ponto de que o excesso de calor pode ser removido adequadamente.

Witcher 3 FPS-Diagram

0510152025303540455055606570758085Tooltip
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)
baixo média alto ultraQHD
GTA V (2015) 146 71 49.3
The Witcher 3 (2015) 135 84
Dota 2 Reborn (2015) 115.7 105.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.8 54.8
X-Plane 11.11 (2018) 45.3
Far Cry 5 (2018) 103 96 81
Strange Brigade (2018) 172 155 101
Back 4 Blood (2021) 189 172 124
GRID Legends (2022) 138 110 87
Elex 2 (2022) 66 59 58

Emissões - Jogos com efeitos colaterais

Emissões sonoras

O silêncio é uma raridade. Quando o HP Omen 16 funciona com energia de bateria e o modo de desempenho é ajustado para "equilibrado", o ventilador só entra em funcionamento de tempos em tempos. Não há praticamente nenhum ruído ao usar programas de escritório ou ao surfar. Entretanto, assim que a conexão com a fonte de alimentação é estabelecida, um ruído de fundo permanente se instala. A razão para isto é o consumo de energia mais do que duplicado do processador.

Assim que a placa gráfica entra em jogo, o notebook de jogos é claramente audível. Tão claramente que mesmo na sala ao lado ou na sala seguinte, você pode dizer quando um jogo está começando. Somente portas bem isoladas e um par de fones de ouvido ajudariam aqui

Embora o Omen não esteja sozinho a este respeito, o HP Victus 16 similar e o Lenovo Legion 5 Pro em particular mostram que ele pode ser melhor.

Barulho

Ocioso
25 / 31.2 / 33.8 dB
Carga
55.4 / 56 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.936.83441.525.429.92537.848.136.345.829.637.83146.946.644.958.332.746.9403635.932.148.423.9365034.539.330.436.732.434.56326.937.728.733.524.826.98020.727.440.240.315.120.710020.626.425.925.517.520.612522.921.827.428.215.422.916021.322.730.830.514.621.320018.822.532.432.813.118.825018.92133.834.316.118.931521.724.13737.416.921.740022.223.637.536.611.722.250020.323.436.937.611.620.363019.120.936.936.211.419.180018.521.238.83911.218.5100019.922.740.841.211.619.912502123.541.742.311.621160021.124.343.844.511.921.1200020.623.944.344.511.920.625001922.34444.512.219315019.321.442.943.712.819.3400017.220.54343.513.217.2500015.517.744.24513.415.5630015.516.645.14614.115.5800018.819.448.849.116.218.8100001615.843.744.315.81612500141434.134.713.4141600013.313.325.123.512.713.3SPL31.233.855.55625.231.2N1.5210.410.70.71.5median 19.1median 21.8median 38.8median 39median 13.1median 19.1Delta22.55.76.31.42hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-c0077ng
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
1%
16%
0%
9%
13%
17%
off / environment *
25
25.49
-2%
23
8%
25
-0%
24
4%
23
8%
23
8%
Idle Minimum *
25
29.57
-18%
23
8%
27
-8%
24
4%
23
8%
25
-0%
Idle Average *
31.2
29.57
5%
23
26%
29
7%
25
20%
23
26%
25
20%
Idle Maximum *
33.8
29.57
13%
26.4
22%
31
8%
34
-1%
34.81
-3%
25
26%
Load Average *
55.4
48.61
12%
34.25
38%
57
-3%
44
21%
35.02
37%
35.5
36%
Load Maximum *
56
57.66
-3%
58.42
-4%
58
-4%
52
7%
56
-0%
50.35
10%
Witcher 3 ultra *
59
58.4
56
50
52
46.67

* ... smaller is better

Temperatura

Um potente sistema de ventilação garante temperaturas de superfície comparativamente agradáveis. Medimos um pouco mais de 40 °C (104 °F) na caixa, o que nunca causou qualquer desconforto.

Ao mesmo tempo, deve-se ter muito cuidado para garantir que as grandes aberturas de ventilação permaneçam sempre desobstruídas. Não é aconselhável empurrar o notebook para seu limite de desempenho a menos que em uma superfície dura com espaço suficiente para a traseira e para a direita.

Carga Máxima
 35.9 °C38.7 °C37.3 °C 
 29.2 °C40.6 °C36.8 °C 
 26.1 °C25.4 °C28.7 °C 
Máximo: 40.6 °C
Médio: 33.2 °C
34.6 °C36 °C32.3 °C
31.8 °C33.8 °C31.1 °C
25.1 °C26.6 °C25.8 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 30.8 °C
alimentação elétrica  45.2 °C | Temperatura do quarto 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-8%
4%
8%
-33%
-21%
-22%
Maximum Upper Side *
40.6
44.4
-9%
36
11%
37
9%
51
-26%
48
-18%
50
-23%
Maximum Bottom *
36
48.6
-35%
38
-6%
40
-11%
52
-44%
55
-53%
55
-53%
Idle Upper Side *
31.3
31.2
-0%
31
1%
27
14%
46
-47%
33
-5%
34
-9%
Idle Bottom *
36
32.2
11%
33
8%
29
19%
41
-14%
39
-8%
37
-3%

* ... smaller is better

Teste de estresse

O presságio não é jogado fora de sincronia pela operação contínua. Os potentes ventiladores, que atingem quase 6.000 rpm, podem dissipar calor suficiente a qualquer momento. O consumo máximo de energia não é restrito em nenhum momento. As temperaturas do hardware permanecem em níveis relativamente toleráveis.

O fato de que a CPU, no entanto, relógios um pouco mais lentos quando a placa gráfica também está sob carga é simplesmente devido ao consumo de energia enormemente alto. Uma fonte de alimentação com "apenas" 230 W simplesmente não pode fornecer 134 W para a CPU e outros 115 W para a GPU. Além disso, outros componentes como a tela também requerem alguma energia

A CPU e a GPU esquentam muito, mas o consumo de energia continua alto graças ao resfriamento.
A CPU e a GPU esquentam muito, mas o consumo de energia continua alto graças ao resfriamento.
Relógio CPU (GHz) Relógio GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso 1,6 0 34 33
Prime95 Stress 4,1 0 66 39
Prime95 + FurMark Stress 3,3 1.800 92 73
Witcher 3 Estresse 3,6 2.330 78 74

Oradores

A etiqueta "Bang & Olufsen" é parcialmente justificada. Em particular, filmes, séries e outras mídias soam como deveriam com os alto-falantes embutidos.

Em termos de música, no entanto, o laptop é menos convincente. Enquanto os graves soam bastante bem com os pequenos alto-falantes e os tons altos soam limpos e detalhados, o alcance médio carece de potência. Músicas com guitarra, em particular, sofrem aqui.

A impressão geral positiva é de pouca utilidade para os jogos. O volume alto não é suficiente para abafar a ventilação a fim de criar a atmosfera certa. A conexão dos fones de ouvido pode ajudar aqui.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.125.434.12538.429.638.43144.832.744.84037.623.937.65035.632.435.66327.124.827.18021.915.121.910022.417.522.412529.815.429.816040.514.640.520046.413.146.425049.816.149.831561.916.961.940068.711.768.750066.211.666.263065.711.465.780066.611.266.6100071.111.671.1125069.811.669.8160068.511.968.5200072.111.972.1250068.712.268.7315071.212.871.240007513.27550007613.476630079.614.179.6800086.216.286.21000081.915.881.91250073.613.473.61600061.412.761.4SPL88.825.288.8N70.90.770.9median 68.7median 13.1median 68.7Delta7.11.47.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-c0077ngApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Omen 16-c0077ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - O Omen tem resistência

Consumo de energia

Mesmo sem nenhuma carga, o consumo de energia do Omen 16 está na faixa superior a 12 W. Mas apenas 0,8 W a mais é consumido durante a reprodução do vídeo, o que explica a surpreendente boa duração da bateria para um notebook de jogos.

Particularmente notável é o consumo médio de energia para jogos e outras tarefas exigentes uma vez que o adaptador de energia de 230 W é conectado. 190 W excede em quase 100% os valores que medimos no HP Omen 16-b0085ng ou no XMG Apex 15 da Schenker. O desempenho máximo é oferecido à custa de ventilação audível e baixa eficiência.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.02 Watt
Ociosodarkmidlight 12 / 12.8 / 18.5 Watt
Carga midlight 190 / 200 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Average AMD Radeon RX 6600M
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
27%
10%
17%
3%
10%
-1%
-19%
Idle Minimum *
12
9.1
24%
10.5
12%
8
33%
12
-0%
10.45
13%
13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6)
-14%
Idle Average *
12.8
14.61
-14%
15
-17%
11
14%
18
-41%
14.92
-17%
16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6)
-30%
Idle Maximum *
18.5
15.05
19%
17
8%
16
14%
21
-14%
16.02
13%
Load Average *
190
77.8
59%
109
43%
109
43%
94
51%
119.65
37%
114.4 ?(77.2 - 190, n=6)
40%
Witcher 3 ultra *
194
131
32%
186
4%
183
6%
147
24%
174.9
10%
Load Maximum *
200
114.42
43%
186
7%
211
-6%
199
-0%
187.26
6%

* ... smaller is better

Energy consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-c0077ng; Witcher 3 ultra: Ø194.1 (160-204)
HP Omen 16-c0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø205 (197-212)

Energy consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
HP Omen 16-c0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.3 (106-158)
HP Omen 16-c0077ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110 (59.3-143)
HP Omen 16-c0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø186.8 (181-205)
HP Omen 16-c0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191.2 (156-200)

Vida útil da bateria

Quase 2 horas de carga, 80% após 1 hora
Quase 2 horas de carga, 80% após 1 hora

Apesar da capacidade bastante baixa da bateria de 70 Wh, o tempo de execução durante a reprodução do vídeo é particularmente convincente. O Omen 16-b0085ng da HP com uma bateria maior está em desvantagem aqui. O motivo é a integração gráfica muito mais eficiente do processador AMD. Embora ofereça valores de desempenho inferiores aos de sua contraparte Intel, ele requer consideravelmente menos energia para tarefas simples

Por outro lado, nenhuma das especificações de economia de energia é de nenhuma ajuda sob carga. Como a placa gráfica ainda é permitida 25 W e o processador 40 W, isto dá pouco mais de uma hora antes de ficar plana

Quando em movimento, a iluminação do teclado deve ser completamente desligada e a luminosidade do visor reduzida. Isto aumenta significativamente a vida útil da bateria

Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
1h 23min
WiFi Websurfing
6h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 59min
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
41%
-14%
11%
-2%
2%
-2%
H.264
419
587
40%
277
-34%
325
-22%
WiFi v1.3
363
524
44%
389
7%
404
11%
354
-2%
457
26%
Witcher 3 ultra
83
115
39%

Pro

+ desempenho convincente do sistema
+ Mostrador de QHD com bons valores de imagem
+ muitas saídas de vídeo
+ mão-de-obra de alta qualidade
+ ventilação potente
+ manutenção fácil

Contra

- muito barulhento
- conexões USB lentas
- alto consumo de energia

Veredicto: O HP Omen 16 estabelece prioridades

HP Omen 16-c0077ng, fornecido por
HP Omen 16-c0077ng, fornecido por

Se o desempenho é a única preocupação, então não há nada a criticar sobre a combinação do Ryzen 7 com o RX 6600M da AMD. Os jogos atuais podem ser jogados em níveis de alto ou máximo detalhe. Mesmo a resolução QHD não sobrecarrega o hardware do HP Omen 16-c0077ng

Graças ao generoso resfriamento e a uma fonte de alimentação desenfreada, o Omen tem excelentes valores de desempenho por pouco menos de 1.300 Euros (~$1413). O hardware é sólido na melhor das hipóteses e pode ser empurrado até seus limites para obter o máximo dele. Mas isto se dá ao custo de altos níveis de ruído e consumo excessivo de energia

Além disso, a HP cortou em outras áreas pelo preço atrativo. Ao invés de um teclado RGB, apenas quatro zonas com uma variedade limitada são usadas. O fato de que todas as portas USB-A são capazes de apenas 5 Gbit/s não está acompanhando os tempos

O desempenho sólido em jogos, a boa duração da bateria e um display QHD por menos de 1.500 euros (~$1630) fazem do Omen uma recomendação. No entanto, bons fones de ouvido são uma obrigação.

Tendo em vista o futuro e a crescente demanda por desempenho gráfico, a versão com um painel Full HD pode ser a escolha mais sustentável. O mais potente RTX 3070 tem um desempenho um pouco melhor com a maior resolução QHD. Mas nossa unidade de teste mostra que o RX 6600M também pode lidar com esta tela

Preço e disponibilidade

O HP Omen 16-c0077ng analisado aqui pode ser encontrado atualmente no Cyberport por 1.300 Euros (~$1413). A variante com tela Full HD, a HP Omen 16-c0075ng, é um pouco mais barata. O HP Omen 16-c0085ng com o Nvidia um pouco mais potente GeForce RTX 3070 tem atualmente um preço de 1.800 Euros (~$1957).

HP Omen 16-c0077ng - 04/07/2022 v7
Mario Petzold

Acabamento
80 / 98 → 82%
Teclado
88%
Mouse
86%
Conectividade
64 / 80 → 79%
Peso
61 / 10-66 → 92%
Bateria
69 / 95 → 73%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
96%
Desempenho da aplicação
96%
Temperatura
92 / 95 → 97%
Ruído
62 / 90 → 68%
Audio
82%
Camera
40 / 85 → 47%
Médio
77%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do HP Omen 16 Gaming Laptop: Menos é mais
Mario Petzold, 2022-04-12 (Update: 2022-04-12)