
Um confronto na China: Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra em uma análise comparativa de câmeras
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Xiaomi 17 Ultra realmente se destaca
O Xiaomi 17 Ultra possui uma configuração de câmera impressionante para um smartphone, mesmo no papel, e isso é ainda mais ressaltado pelos seus excelentes resultados em nosso teste de comparação.
No entanto, o Vivo X300 Pro também tem muito a oferecer e, embora não possa se igualar ao Xiaomi em todos os aspectos, ele produz uma composição de imagem mais equilibrada à luz do dia. Pelo menos ao usar as configurações padrão. Aqueles que não se importam em gastar tempo para ajustar a exposição no 17 Ultra podem melhorar visivelmente seus resultados ainda mais.
As áreas em que vemos o X300 Pro claramente à frente são, acima de tudo, a qualidade da imagem na faixa de zoom digital e a estabilização da imagem em distâncias focais longas. Além disso, o Vivo X300 Ultra, um smartphone com câmera tecnicamente ainda melhor, deverá ser apresentado em breve.
Mesmo antes do lançamento global do Xiaomi 17 Ultrafomos convidados pela Xiaomi a ir à China para saber mais sobre a tecnologia por trás desse smartphone premium (veja nosso relatório) e aproveitamos a oportunidade para fazer uma comparação de câmera com o Vivo X300 Pro. Usamos as cidades de Pequim e Chongqing como nossos objetos de estudo.
Todas as fotos foram tiradas pelo autor e apresentam uma marca d'água, que ambos os fabricantes oferecem como opção nas configurações. Isso proporciona uma visão geral mais clara e também oferece informações adicionais sobre as fotos.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações da câmera
| Xiaomi 17 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|
| Câmera principal | 50 MP, sensor OmniVision Light Fusion 1050LTamanho do sensor: 1"Abertura: f/1.67Distância focal: 23 mmOIS, Leica APO Summilux, LOFICProporções de aspecto: 4:3, 16:9, 1:1, Full, 21:9 | 50 MP, sensor Sony LYT-828Tamanho do sensor: 1/1.28"Abertura: f/1.57Distância focal: 24 mmGimbal OIS, CIPA 5.5Proporções de aspecto: 4:3, 16:9, 1:1, Total |
| Ultragrande angular | 50 MP, sensor Samsung JN5Função macro (5 cm)Tamanho do sensor: 1/2.75"Abertura: f/2.2Distância focal: 14 mm | 50 MP, sensor Samsung JN1 -Tamanho do sensor: 1/2.76"Abertura: f/2.0Distância focal: 15 mm |
| Lente telefoto | 200 MP, sensor Samsung HPEFunção macro (30 cm)Tamanho do sensor: 1/1.4"Abertura: f/2.39 - f/2.96Distância focal: 75 - 100 mmOIS | 200 MP, sensor Samsung HPBFunção macroTamanho do sensor: 1/1.4"Abertura: f/2.7Distância focal: 85 mmOIS, CIPA 5.5 |
| Modo Pro | Ajustável manualmente: modo de medição, ISO, velocidade do obturador, compensação de exposição, foco (AF, MF), balanço de branco, bloqueio de foco automáticoHistograma opcionalAtraso do obturador (3 / 5 / 10 seg.)Formatos: JPG, RAW, URAWTimed burst | Ajustável manualmente: Modo de medição, ISO, velocidade do obturador, compensação de exposição, foco (AF, MF), balanço de branco, bloqueio de autofocoHistograma opcionalAtraso do obturador (2 / 5 / 10 seg.)Formatos: JPG, RAW, SuperRAWDisparo com intervaloVariação de exposição |
| Câmera frontal | 50 MP, sensor OmniVision OV50MAbertura: f/2.2Distância focal: 21 / 26 mmAutofocoPixel binning | 50 MP, sensor Samsung JN1Abertura: f/2.0Distância focal: 20 / 24 mmAutofocoPixel binning |
Câmera principal - Um sensor maior nem sempre é melhor
O Xiaomi 17 Ultra possui um grande sensor de 1 polegada, enquanto o sensor do Vivo X300 Pro é menor, mas tem uma abertura mais ampla e oferece estabilização de imagem gimbal e CIPA 5.5.
A distância focal é um pouco maior, 23 mm, na Xiaomi, enquanto a Vivo usa 24 mm. Ambos permitem outras distâncias focais padrão para a lente principal por meio do zoom no sensor, desde que o binning de pixels esteja ativo. Elas podem ser facilmente alteradas para o fator de zoom padrão no aplicativo da câmera com um simples toque, mas na Xiaomi elas também podem ser fixadas nas configurações. O 17 Ultra oferece uma opção entre 23, 28 e 35 mm, enquanto o X300 Pro oferece 24 ou 36 mm.
Os resultados variam consideravelmente. Especialmente à luz do dia, achamos que o equilíbrio de cores da X300 Pro é mais bem-sucedido, já que a 17 Ultra geralmente ilumina o objeto de forma significativa. No escuro e com pouca luz, no entanto, o smartphone da Xiaomi realmente se destaca, fornecendo uma imagem mais equilibrada e com mais detalhes. O Vivo tende um pouco à superexposição aqui, tentando aumentar artificialmente a faixa dinâmica.
Embora geralmente reduzíssemos um pouco o valor da exposição no 17 Ultra (-0,3 a -0,6 EV), recomendamos que o senhor faça isso no smartphone da Vivo, principalmente para ambientes escuros. Ambos podem salvar as configurações permanentemente, embora o Vivo só possa fazer isso no modo Pro.


Zoom - O Xiaomi 17 Ultra é uma verdadeira potência quando se trata de desempenho visual
Quando se trata de zoom, ambos contam com lentes de periscópio comparativamente rápidas. No entanto, graças ao seu zoom mecânico (leia mais sobre isso aqui), o Xiaomi 17 Ultra oferece uma gama maior de opções nesse sentido.
À luz do dia, o Vivo X300 Pro oferece uma reprodução de cores mais convincente; aqui também, recomendamos novamente que o senhor reduza um pouco a exposição no smartphone da Xiaomi. À noite, no entanto, o 17 Ultra impressiona com uma excelente reprodução de cores e, acima de tudo, consegue reproduzir diferentes condições de iluminação com muita naturalidade, sem que áreas individuais da imagem fiquem superexpostas ou até mesmo queimadas. A Vivo, por outro lado, às vezes exibe cores saturadas demais ao aplicar zoom no escuro, fazendo com que a imagem pareça menos harmoniosa.
No entanto, no domínio digital, a X300 Pro recupera o terreno, oferecendo uma qualidade de imagem ligeiramente mais nítida, especialmente em distâncias focais longas, e a estabilização é visivelmente mais suave.


Ultra grande angular e macro - a Xiaomi oferece mais opções
Quando se trata de fotografia ultra grande angular, o resultado é claro pela primeira vez: o Xiaomi 17 Ultra é claramente superior aqui. À luz do dia, as fotos revelam mais detalhes e, à noite, em particular, o smartphone da Xiaomi está em uma liga própria.
Para fotografia macro, o 17 Ultra oferece maior versatilidade com uma configuração de lente dupla e pode usar as lentes telefoto e ultra grande angular para close-ups. Aqui, também, vemos o telefone da Xiaomi como tendo a vantagem.



























































































