Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)

A Nvidia GeForce GTX 1650 para PCs de desktop é uma placa de vídeo baseada na arquitetura Turing (chip TU117). Comparada às GPUs RTX 2000 mais rápidas (por exemplo, RTX 2060), a 1650 não integra Raytracing ou núcleos Tensor. O desempenho deve ser um pouco mais rápido que o da antiga GeForce GTX 1050 Ti. Embora a variante móvel da GTX1650 use o mesmo nome, é um pouco mais lenta.

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal.

Comparado com os chips Turing maiores (como o TU116 da GTX 1660 Ti e a linha RTX), o TU117 não inclui o novo codificador NVENC, mas um mais antigo semelhante ao usado em Pascal e Volta.

O consumo de energia da 1650 é especificado em 75 Watts TGP (Total Graphics Power) pela Nvidia. O chip TU117 é fabricado em 12nm FFN na TSMC.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 128 Bit
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 128 Bit
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
ArquiteturaTuring
Pipelines896 - unificado
Velocidade do núcleo1485 - 1665 (Boost) MHz
Velocidade da memória8000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
tecnología12 nm
Data do anúncio23.04.2019
Link à página do Fabricantehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gra...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3839 Points (27%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3492 Points (24%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
373333 Points (70%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
161038 Points (22%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
33812 Points (51%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
50549 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
8362 Points (30%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
9195 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
200932 Points (27%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
13719 points (39%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
13759 points (27%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
35596 Points (67%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
42.1 fps (25%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1368 Samples/s (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2577 Samples/s (24%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
7011 Points (25%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 183     avg: 193     median: 192.8 (44%)     max: 202.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 178.87     avg: 191     median: 191.4 (41%)     max: 203.9 Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
baixo 1280x720
99  fps    + Comparar
média 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
113  fps    + Comparar
média 1920x1080
65  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
110  fps    + Comparar
média 1920x1080
74  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.7  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
148  fps    + Comparar
média 1920x1080
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
92  fps    + Comparar
média 1920x1080
52  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
263  fps    + Comparar
média 1920x1080
236  fps    + Comparar
alto 1920x1080
219  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
184  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
141  fps    + Comparar
4K 3840x2160
86  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
138.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
62.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
137  fps    + Comparar