Veredicto: Desempenho sólido com as compensações esperadas
Com um Intel Core Ultra 9 275HX e um laptop Nvidia GeForce RTX 5070, o MSI Crosshair 16 HX AI é um laptop para jogos QHD capaz para 2025 que também é bastante adequado para a criação de conteúdo.
O Crosshair 16 HX AI é capaz de lidar com jogos Ultra 1440p com taxas de quadros aceitáveis, embora os títulos com uso intenso de VRAM possam ser um desafio, dado o buffer de quadros de apenas 8 GB do laptop RTX 5070. O DLSS4 e a geração de vários quadros podem ajudar, mas isso nem sempre é um bom presságio, especialmente para jogos de tiro competitivos.
O modo Extreme Performance libera todo o potencial da Crosshair 16 HX AI, mas isso vem com a desvantagem do aumento das emissões de calor e ruído, além de maior consumo de energia.
Por outro lado, a MSI não cortou nenhum dos cantos além do que já prevíamos. Há pouco a reclamar sobre a construção de plástico e a conectividade é razoável, embora tivéssemos gostado de uma porta Thunderbolt 4/USB Type-C extra e melhor desempenho do Wi-Fi 5.
A tela QHD+ de 240 Hz não é uma mini-LED ou OLED, mas oferece visuais impressionantes, tempos de resposta rápidos e nenhum PWM.
De modo geral, o MSI Crosshair 16 HX AI se encaixa bem se o senhor estiver procurando um laptop decente para jogos e criação de conteúdo em 1440p por volta da marca de US$ 2.000.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nos EUA, o Crosshair 16 HX AI está disponível em Micro Center a partir de US$ 1.499,99 para a variante Core Ultra 7 255HX.
Na Índia, o MSI Crosshair 16 HX AI começa a partir de ₹1,59,990 para a variante Core Ultra 9 275HX + RTX 5060 em MSI.com e outros varejistas, enquanto a combinação Core Ultra 9 275HX + RTX 5070 pode ser adquirida por ₹1,99,990 via Amazon India.
- $1,699.00msi Crosshair 16 HX AI 16" QHD+ 240Hz Display; Gaming Laptop - Gray, Intel Core Ultra 7 255HX 1.8GHz; NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7; 32GB DDR5-5600 RAM; 1TB NVMe SSD; WiFi 6E
- $1,599.99MSI Crosshair A16 HX 16" QHD+ 240Hz Gaming Laptop: AMD Ryzen 9-8940HX, NVIDIA Geforce RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Type C, Wi-Fi 6E, Win 11 Home: Cosmo Gray D8WFKG-090US
Índice
- Veredicto: Desempenho sólido com as compensações esperadas
- Especificações
- Chassi: Construção de plástico com opções de conectividade decentes
- Conectividade: Alta taxa de transferência de 6 GHz 6E
- Dispositivos de entrada: Experiência de digitação decente com RGB suficiente
- Tela: Painel QHD+ 240 Hz com boa cobertura de gama e sem PWM
- Desempenho: O Core Ultra 9 275HX e a RTX 5070 não surpreendem
- Emissões: Resfriamento robusto, mas com altos níveis de decibéis e térmicas
- Consumo de energia: Não é o mais econômico na comparação
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o MSI Crosshair 16 HX AI
- Concorrentes potenciais em comparação
Depois de analisar o MSI Crosshair A17 HX e a Crosshair 18 HX AIagora voltamos nossa atenção para o MSI Crosshair 16 HX AI.
Nossa unidade Crosshair 16 HX AI conta com o Core Ultra 9 275HX e uma GPU para laptop RTX 5070 de 115 W, juntamente com 16 GB de memória DDR5-5600, um SSD NVMe de 1 TB e uma tela de nível IPS QHD+ de 240 Hz em um design familiar Crosshair 16 HX D14 chassi.
Especificações
Chassi: Construção de plástico com opções de conectividade decentes
O Crosshair 16 HX AI é fabricado principalmente em plástico, com acabamento em Cosmos Gray e tampa metálica que pode ser totalmente posicionada em um ângulo de 180°.
A qualidade da construção é robusta, com o mínimo de flexão na plataforma do teclado e na tampa.
A seleção de portas é semelhante à do Crosshair 18 HX AI e inclui uma porta Thunderbolt 4, três portas USB 3.2 Gen1 Tipo A, uma saída HDMI 2.1 e Gigabit Ethernet. Não encontramos nenhum obstáculo ao conectar periféricos adjacentes uns aos outros.
Conectividade: Alta taxa de transferência de 6 GHz 6E
A placa WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211 apresenta velocidades decentes na banda de 5 GHz, mas a banda 6E de 6 GHz oferece uma alta taxa de transmissão e recepção de 1,7 Gbps quando testada com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=268) | |
| Média da turma Gaming (469 - 1862, n=122, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (680 - 1745, n=122, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=268) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média da turma Gaming (648 - 2355, n=51, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=223) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=223) | |
| Média da turma Gaming (975 - 1788, n=50, últimos 2 anos) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
A qualidade da webcam de 720p não é nada de especial. Não há login IR do Windows Hello integrado, mas um obturador de privacidade físico é padrão.
Dispositivos de entrada: Experiência de digitação decente com RGB suficiente
O teclado RGB de 24 zonas do Crosshair 16 HX AI oferece um tato decente com um deslocamento das teclas de 1,7 mm e teclas de seta de tamanho normal. O layout um tanto atípico pode fazer com que o usuário aperte a tecla Fn com mais frequência do que a seta para a esquerda.
O teclado numérico de três colunas é útil, mas parece apertado e não é realmente adequado para processar números rapidamente.
A luz de fundo de quatro estágios oferece boa iluminação no escuro e brilha bem, principalmente através das teclas WASD totalmente transparentes.
O touchpad de 12 x 7,5 cm apresenta boas propriedades de deslizamento e é compatível com os gestos do Windows Precision, embora os cliques e os gestos ao longo da borda superior possam ser difíceis de registrar às vezes.
Tela: Painel QHD+ 240 Hz com boa cobertura de gama e sem PWM
A tela de nível IPS 16:10 QHD+ 240 Hz do Crosshair 16 HX AI oferece um brilho máximo de 472 nits com uma boa uniformidade de 88%, o que é um nível decente para uso em ambientes internos.
A taxa de contraste medida de 1.180:1 proporciona uma experiência de visualização subjetivamente boa com cobertura quase completa da gama de cores sRGB e Display P3.
Dito isso, a tela não suporta HDR ou qualquer forma de sincronização adaptativa.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 471 cd/m²
Contraste: 1180:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.25
ΔE Greyscale Calman: 6.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.7% sRGB (Argyll 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
CCT: 7987 K
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -13% | 6% | -15% | |
| Display P3 Coverage (%) | 95.5 | 96.9 1% | 70.8 -26% | 99.9 5% | 69.4 -27% |
| sRGB Coverage (%) | 99.7 | 99.8 0% | 99.8 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 83.9 | 89.7 7% | 72.6 -13% | 94.1 12% | 71.9 -14% |
| Response Times | -22% | -190% | 62% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 3.59 ? | 4.3 ? -20% | 16.8 ? -368% | 2 ? 44% | 6.3 ? -75% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.09 ? | 8.7 ? -23% | 7.9 ? -11% | 1.4 ? 80% | 4.8 ? 32% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | ||||
| Screen | 18% | 10% | 29% | 37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 472 | 493.2 4% | 443 -6% | 518 10% | 480 2% |
| Brightness (cd/m²) | 438 | 477 9% | 433 -1% | 522 19% | 456 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 93 6% | 90 2% | 97 10% | 91 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.42 -5% | 0.32 20% | |
| Contrast (:1) | 1180 | 986 -16% | 1055 -11% | 1500 27% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.07 | 3.57 41% | 3.82 37% | 2.49 59% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.76 | 7.03 28% | 7.61 22% | 5.25 46% | 2.5 74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 0.68 70% | 1.33 41% | 2.15 4% | 1.3 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.7 42% | 5.5 14% | 3.02 53% | 1.2 81% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 7987 81% | 5876 111% | 6549 99% | 6426 101% | 6620 98% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -0% /
9% | -64% /
-23% | 32% /
29% | 0% /
17% |
* ... menor é melhor
A precisão de cores do Crosshair 16 HX AI, pronta para uso, é um pouco ruim.
Nossa rotina de calibração usando o espectrofotômetro X-Rite i1Basic Pro 3 e o software Calman Ultimate da Portrait Displays melhora significativamente o DeltaE2000 em escala de cinza para apenas 0,5 e o DeltaE2000 médio do ColorChecker para 2,25.
Nosso arquivo ICC calibrado pode ser baixado no link acima.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 7.09 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.52 ms ascensão |  |
| ↘ 3.57 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.59 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.51 ms ascensão |  |
| ↘ 2.08 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
O painel usa overdrive por padrão.
A desativação do overdrive do painel por meio do MSI Center aumenta os tempos de resposta de 50% cinza para 80% cinza de 3,59 ms para 10,24 ms.
Não observamos nenhuma oscilação de PWM em todos os níveis de brilho testados.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ≤ 100 % configuração de brilho |  | |
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho: O Core Ultra 9 275HX e a RTX 5070 não surpreendem
A MSI oferece o Crosshair 16 HX AI em duas SKUs: Core Ultra 7 255HX + Laptop RTX 5060 e Core Ultra 9 275HX + RTX 5070 Laptop.
Ambas as SKUs podem ser equipadas com até 96 GB de memória DDR5-6400, mas nossa unidade veio com apenas 16 GB de RAM DDR5-5600 instalada.
Condições de teste
Usamos o modo Extreme Performance no MSI Center com dGPU MUX para todos os benchmarks e jogos.
Os testes de bateria foram realizados no modo ECO-Silent com a GPU definida como MSHybrid.
| Modo de desempenho | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP (FurMark) | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loops) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 20 W / 56 s | 20 W / 2.44 ms | 13 W | 1728 (-67.8%) | 1752 (-65.05%) |
| Balanceado | 40 W / 56 s | 60 W / 2,44 ms | 75 W | 4171 (-22,28%) | 3517 (-29,84%) |
| Desempenho extremo | 100 W / 56 s | 130 W / 2,44 ms | 92 W | 5367 (100%) | 5013 (100%) |
Processador
IA do Crosshair 16 HX Intel Core Ultra 9 275HX oferece desempenho comparável ao de outros notebooks equipados com a mesma CPU, embora o Lenovo Legion Pro 5seja um pouco mais rápida em geral devido ao PL1/PL2 mais alto.
O desempenho sustentado de vários núcleos é geralmente estável, exceto por uma queda momentânea na 20ª execução durante um loop de vários núcleos do Cinebench R15.
Cinebench R15 Loop de vários núcleos
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (5668 - 40970, n=147, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (1136 - 2267, n=147, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (2179 - 16108, n=146, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (439 - 870, n=146, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (1537 - 6271, n=146, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (188.8 - 343, n=145, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (80 - 517, n=142, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=26) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média da turma Gaming (23795 - 148086, n=144, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (4199 - 7508, n=144, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=29) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (5340 - 22104, n=144, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (1490 - 3253, n=144, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (4557 - 27010, n=143, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (986 - 2423, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (7.7 - 44.3, n=144, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (19 - 88.8, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=27) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=27) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (19065 - 247074, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=143, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=27) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=143, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Desempenho do sistema
Tivemos que fazer um downgrade temporário do driver da Nvidia para a versão 577.00 para que o PCMark 10 fosse executado de forma confiável.
O desempenho geral do sistema é mais do que adequado para a produtividade diária e a navegação na Web.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 8149, n=3) | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=121, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10767 - 11025, n=3) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média da turma Gaming (8840 - 12600, n=125, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=121, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 9751, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=3) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média da turma Gaming (7440 - 19351, n=121, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1932 - 2173, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2415, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=116, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1779 - 2143, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=116, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68559 - 78064, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média da turma Gaming (21750 - 104987, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (83924 - 86191, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (66719 - 106063, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (106.8 - 116, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=4) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=121, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (315 - 330, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 345, n=116, últimos 2 anos) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=130, últimos 2 anos) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8149 pontos | |
Ajuda | ||
Latência DPC
A latência DPC medida medida é mais alta, o que pode causar problemas durante fluxos de trabalho de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O SSD Micron 2500 1 TB PCIe Gen 4 NVMe oferece um desempenho decente de leitura/gravação, mas não consegue se equiparar a um Samsung PM9C1 no Crosshair A17 HX.
Um slot M.2 adicional está disponível para expansão do armazenamento.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O Crosshair 16 HX AI tem 115 W GPU para laptop Nvidia GeForce RTX 5070 tem o desempenho esperado.
O laptop fica atrás do Legion Pro 5 com uma GPU de laptop RTX 5070 Ti de 140 W GPU para laptop RTX 5070 Ti de 140 W em 22% nos testes gerais do 3DMark.
| 3DMark 11 Performance | 36966 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 313398 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67854 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28686 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16912 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 13956 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3108 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14107 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=21) | |
| Média da turma Gaming (9 - 95, n=141, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=22) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (15 - 228, n=143, últimos 2 anos) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (122 - 962, n=141, últimos 2 anos) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=19) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... menor é melhor
O Crosshair 16 HX AI pode executar de forma convincente muitos títulos em configurações QHD Ultra, mas a limitação de 8 GB de VRAM torna-se imediatamente aparente em jogos com uso intensivo de VRAM, como Black Myth: Wukong e F1 25.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Média da turma Gaming (17.7 - 169.9, n=143, últimos 2 anos) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=130, últimos 2 anos) | |
Gráfico de fps do Cyberpunk 2077 1080p Ultra
Não notamos nenhum problema grave de aceleração durante uma execução prolongada do Cyberpunk 2077: Phantom Liberty a 1080p Ultra.
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.8 | 174.1 | 172.4 | 142.3 | 125.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 190.5 | 183.8 | 170 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 192.6 | 141.9 | 104 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.1 | 133.9 | 111 | |||
| Strange Brigade (2018) | 536 | 362 | 302 | 259 | 171.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 150.7 | 135.5 | 131 | 133.9 | 90.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 174.2 | 145 | 120.1 | 107.1 | 77 | 66.3 |
| F1 24 (2024) | 305 | 316 | 251 | 87.6 | 86.7 | 53.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 197 | 112 | 86 | 44 | 40 | 26 |
| F1 25 (2025) | 267 | 242 | 191 | 26.5 | 29.1 | 7.69 |
| Battlefield 6 (2025) | 154 | 138.6 | 106.6 | 79.9 | 56.1 | 43.4 |
Emissões: Resfriamento robusto, mas com altos níveis de decibéis e térmicas
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha no modo Extreme Performance chega a quase 58 db(A) com carga total.
O perfil Extreme Performance inclui um modo de ventoinha Cooler Boost, que atinge um pico de 65 db(A), portanto, é altamente recomendável usar fones de ouvido ao jogar nesse modo.
Barulho
| Ocioso |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB |
| Carga |
| 50.26 / 57.95 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.56 dB(A) | ||
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | -3% | 3% | -1% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25.56 | 23.7 7% | 24 6% | 24 6% | 25.1 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 25 12% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle Average * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 29 -2% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.3 | 26.1 8% | 32 -13% | 30.9 -9% | 32.2 -14% |
| Load Average * (dB) | 50.26 | 26.8 47% | 60 -19% | 55.9 -11% | 38.1 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57.8 | 51.8 10% | 59 -2% | 56.72 2% | 53.9 7% |
| Load Maximum * (dB) | 57.95 | 58 -0% | 61 -5% | 56.72 2% | 57.1 1% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície podem atingir até 45 °C na parte superior e quase 49 °C na parte inferior sob carga no modo Extreme Performance.
As áreas WASD, touchpad e apoio para as mãos permaneceram relativamente frias durante os testes de estresse.
Como as ventoinhas expelem uma grande quantidade de ar das várias aberturas, quem estiver usando um mouse talvez queira se posicionar adequadamente para evitar o desconforto causado pela exaustão quente.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.4 °C / 110 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.9 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -8% | -23% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.8 | 51 -14% | 41 8% | 48 -7% | 39.5 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.4 | 45.6 -5% | 45 -4% | 50 -15% | 45.1 -4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.2 | 29.8 4% | 35 -12% | 38 -22% | 25.7 18% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.8 | 27.4 5% | 36 -25% | 42 -46% | 25.5 11% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do Crosshair 16 HX AI têm níveis de volume decentes, mas não têm boa resposta de graves.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia: Não é o mais econômico na comparação
O Crosshair 16 HX AI não é muito econômico quando se trata de consumo de energia no modo Extreme Performance. O consumo de energia é um pouco maior mesmo nos estados desligado e de espera.
| desligado | 0.47 / 1.56 Watt |
| Ocioso | 26.2 / 33.8 / 34 Watt |
| Carga |
112 / 315 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Média NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 26% | 9% | 43% | 34% | 25% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 26.2 | 20.1 23% | 8.5 68% | 14 47% | 4.6 82% | 11.7 ? 55% | 13.9 ? 47% |
| Idle Average * (Watt) | 33.8 | 27.6 18% | 13.6 60% | 14.3 58% | 9.8 71% | 16.7 ? 51% | 19.9 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 34 | 31.8 6% | 22 35% | 20.1 41% | 10.2 70% | 22.6 ? 34% | 26.9 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 112 | 102.7 8% | 113 -1% | 177 -58% | 76.1 32% | 105 ? 6% | 111.6 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 220 | 192.3 13% | 219 -0% | 255 -16% | 198.1 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 224 | 217 3% | 223 -0% | 255 -14% | 198.9 11% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 315 | 292 7% | 257 18% | 294 7% | 235.2 25% | 232 ? 26% | 263 ? 17% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Cyberpunk 2077 / Teste de estresse
Consumo de energia: Monitor externo
Duração da bateria
O tempo de funcionamento da bateria próximo a 12 horas ou mais é possível no modo ECO-Silent com o MSHybrid e a taxa de atualização definida para 60 Hz.
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 4.3 -61% | 8.5 -23% | 4.9 -56% | 13 17% | 6.61 ? -40% |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o MSI Crosshair 16 HX AI
O MSI Crosshair 16 HX AI é um laptop para jogos de médio porte capaz. Há medidas visíveis de corte de custos, mas nenhuma delas afeta negativamente a experiência real de jogo.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
- 11/11/2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,775.75 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $1,699.00 msi Crosshair 16 HX AI 16" Q... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Preço de tabela: 2500 EUR | 2.5 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Preço de tabela: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $5.99 Keyboard Skin Compatible for... 2. $1,959.99 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 3. $55.99 300W 245W Legion 5 Charger C... Preço de tabela: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Preço de tabela: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
