Notebookcheck Logo

Análise do tablet Teclast T50HD - Um tablet versátil e acessível de 11 polegadas com Android 14

Bom entretenimento. Para um tablet de 11 polegadas muito barato, o Teclast T50HD vem com uma sólida seleção de recursos. Além do Android 14, ele também vem com 256 GB de armazenamento, uma tela IPS brilhante, DRM Widevine L1 e até mesmo suporte dual-SIM com 4G. Nossa análise revelará se vale a pena recomendar esse tablet introdutório.
Teclast T50HD

O fabricante chinês Teclast tem um grande número de tablets econômicos à venda. Nenhum deles oferece desempenho de ponta ou recursos incríveis. Em contrapartida, o senhor obtém tudo o que um tablet pode precisar para o uso diário. O mesmo pode ser dito sobre o Teclast T50HD, que já pode ser encontrado por menos de US$ 150 on-line.

O T50HD de 11 polegadas apresenta uma tela IPS com resolução de 1920 x 1200 pixels. Além disso, há 256 GB de armazenamento UFS, uma bateria de 8000 mAh, suporte a 4G e também o Android 14 - a versão mais recente do sistema operacional do Google.

O processador do T50HD Unisoc T606 do T50HD é suficientemente rápido para multimídia, navegação na Web e jogos simples. Um extra é sua certificação DRM Widevine L1, que garante streaming de alta resolução no Netflix e outros.

bom (82%) Teclast T50 HD UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 05/10/2024 - v7
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T50 HD (T Serie)
Processador
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
10.95 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 243 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Sensores: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 257.1 x 169.2
Bateria
8000 mAh Lítio-Ion, 10 watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix LED flash
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Meses Garantia, Camera2 API Limited, fanless
peso
500 g, Suprimento de energia: 43 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
05/2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1
500 g7.9 mm10.95"1920x1200
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
79.3 %
04/2024
Teclast M50
T606, Mali-G57 MP1
460 g8 mm10.10"1280x800
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Estojo - O Teclast T50HD com um estojo de alumínio

A caixa de alumínio do T50HD tem ótima aparência com suas bordas arredondadas e não dá para perceber o baixo custo do tablet Teclast. Suas bordas têm cerca de 1 cm de largura, o que dá ao dispositivo de 11 polegadas uma aparência bastante moderna e, ao mesmo tempo, garante que o senhor não ative acidentalmente a tela sensível ao toque quando o estiver segurando.

O T50HD não possui certificação IP e, se o senhor realmente quiser, poderá facilmente amassar e torcer a caixa de 7,9 mm de espessura. Mesmo assim, o tablet é estável o suficiente para o uso diário e, com 500 gramas, não é muito pesado, o que significa que o senhor pode segurá-lo com uma só mão por um bom tempo.

Por outro lado, não gostamos muito da forma como o fabricante pré-instalou o protetor de tela no tablet. Como ele é relativamente macio, o senhor mal consegue evitar um ou outro arranhão, o que aconteceu rapidamente durante o nosso teste, apesar de termos manuseado o tablet com cuidado.

O Teclast T50HD só vem em uma cor, com uma capa traseira cinza fosco. O elemento de design que mais chama a atenção na parte traseira é o módulo da câmera com um acabamento de alto brilho e a inscrição "AI Dual Camera". Infelizmente, isso é claramente mais aparência do que realidade, pois a câmera não é capaz de oferecer nada mais do que qualidade de fotografia instantânea.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Comparação de tamanho

257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividade - 256 GB de armazenamento e dual SIM

O T50HD é equipado com uma quantidade generosa de RAM e armazenamento, ou seja, 6 GB e 256 GB, respectivamente. A Teclast até fala de até 14 GB de RAM, no entanto, os 8 GB adicionais não trazem muito, pois são fornecidos por meio de um arquivo de troca no armazenamento interno, que é significativamente mais lento do que a RAM. A expansão da RAM está ativa por padrão, mas pode ser desativada a qualquer momento nas configurações do site Android.

A porta USB-C do T50HD funciona com velocidades USB-2.0 e suporta USB-OTG, o que permite que o senhor conecte unidades USB ao tablet, por exemplo. Também é possível expandir o armazenamento interno por meio do slot microSD, que suporta cartões de até 1 TB. O senhor também pode inserir um cartão SIM diretamente ao lado dele. Se o senhor decidir não usar um cartão microSD, poderá inserir dois cartões SIM ao mesmo tempo. O dispositivo também tem um conector de 3,5 mm para dispositivos de áudio.

Esquerda: alto-falante
Esquerda: alto-falante
À direita: Slot SIM/microSD, USB-C 2.0, alto-falante
À direita: Slot SIM/microSD, USB-C 2.0, alto-falante
Parte superior: microfone, controle de volume, botão liga/desliga
Parte superior: microfone, controle de volume, botão liga/desliga
Parte inferior: microfone
Parte inferior: microfone

leitor de cartão microSD

Em combinação com a nossa placa de referência Angelbird AV Pro V60, o leitor de cartões alcançou valores de taxa de transferência de dados muito bons para sua classe de preço. Durante os testes de leitura e gravação sequenciais, ele foi tão rápido quanto o leitor de cartão dentro do Samsung Galaxy Tab A9+. Durante o teste de cópia, ele ficou à frente da maioria dos dispositivos de comparação, atingindo 41,2 MByte/s. Somente o tablet da Samsung foi mais rápido nesse aspecto.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Android 14 e DRM Widevine L1

A versão mais recente do Android (Android 14) não só é executada no tablet Teclast, como também não vem pré-instalada com aplicativos patrocinados por terceiros, o que significa que o senhor pode usar o armazenamento disponível de forma muito eficaz. O T50HD é compatível com DRM Widevine L1, para que o senhor possa transmitir conteúdo de alta resolução de plataformas de streaming como a Netflix.

No momento do teste, no início de maio, o patch de segurança mais recente do Android era de 5 de fevereiro, portanto, não está mais totalmente atualizado. Mesmo quando perguntamos diretamente à Teclast, o fabricante não pôde nos revelar por quanto tempo ou com que frequência o T50HD receberá atualizações.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Comunicação e GNSS - WiFi 5 estável, GPS ruim

O Teclast T50HD suporta WiFi 5 como seu padrão WLAN mais rápido e, em distâncias curtas, também pode se comunicar via Bluetooth 5.0. Ele não é compatível com NFC.

Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o T50HD apresentou taxas de transferência WLAN boas e estáveis. Com um valor de pico de 358 MBit/s, ele quase utiliza a taxa de transferência de dados máxima possível do padrão. Entre os dispositivos de comparação, apenas o Telekom T Tablet é um pouco mais rápido.

O senhor pode usar o 4G para acessar a Web em qualquer lugar no T50HD. Ele é compatível com as bandas 4G 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 e 41, garantindo uma boa recepção na UE, onde este teste foi realizado.

Networking
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000
47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS em ambientes internos
Recepção de GPS no exterior
Recepção de GPS no exterior

O T50HD determina sua localização por meio dos serviços de navegação por satélite GPS, Glonass, Galileo e Beidou, todos no modo de banda única. No entanto, ele não localiza rapidamente e, em ambientes internos, não conseguimos obter um resultado. Em ambientes externos, o tablet conseguiu nos localizar com uma precisão de 7 metros.

Como nosso teste prático mostrou, o tablet é apenas parcialmente adequado para fins de navegação. Em contraste com o Garmin Venu 2, o smartwatch de fitness que levamos conosco para comparar, o T50HD registrou nossa rota de 4 quilômetros de forma muito imprecisa. Ele pegou atalhos em prédios, às vezes pulou uma rua inteira ou presumiu que estávamos no rio em vez de estarmos na ponte que passa por cima dele.

Teste de GPS Teclast T50HD: visão geral
Teste de GPS Teclast T50HD: visão geral
Teste de GPS Teclast T50HD: ponte
Teste de GPS Teclast T50HD: ponte
Teste do GPS Teclast T50HD: ponto de virada
Teste do GPS Teclast T50HD: ponto de virada
Teste de GPS Garmin Venu 2: visão geral
Teste de GPS Garmin Venu 2: visão geral
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponte
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada
Teste do GPS Garmin Venu 2: ponto de virada

Câmeras - Somente com qualidade de fotografia instantânea

Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A câmera selfie do T50HD tem uma resolução de 8 MP e não tira fotos particularmente brilhantes ou nítidas. Mesmo assim, a qualidade da imagem ainda é boa o suficiente para chamadas com vídeo. Ela permite uma resolução máxima de 720p a 30 quadros por segundo.

A câmera principal do tablet tem uma resolução de 13 MP e, da mesma forma que a câmera para selfies, tem o suporte de um flash LED. Os espectadores verão duas lentes, mas a inferior é usada apenas como um sensor de profundidade e tem uma resolução de 0,3 MP.

Em boas condições de iluminação, a câmera principal tira fotos utilizáveis, mas elas não oferecem muito mais do que a qualidade de um instantâneo. As fotos parecem menos dinâmicas e têm uma aparência ligeiramente anêmica, quase como se tivessem sido tiradas durante um eclipse solar. Há poucos detalhes na imagem, as áreas homogêneas são desbotadas e o ruído da imagem se infiltra nas áreas mais escuras da imagem. As más condições de iluminação sobrecarregam completamente a câmera.

A câmera principal pode gravar vídeo em até 1080p e 30 quadros por segundo. A qualidade da imagem durante a gravação de vídeo é comparável à qualidade da fotografia. Por sua vez, a câmera se ajusta às mudanças nas condições de iluminação com relativa rapidez. O foco automático também faz seu trabalho de forma bastante confiável.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Posteriormente, analisamos mais de perto a qualidade da imagem da câmera principal em condições de iluminação controladas. Em condições ideais de iluminação, a câmera principal capturou as cores com precisão, mas o gráfico de teste parecia borrado. Em 1 lux de iluminação residual, o cartão de cores ColorChecker e o gráfico de teste desapareceram quase totalmente na escuridão.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
4.5 ∆E
8.3 ∆E
2 ∆E
2.6 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
33.9 ∆E
44.7 ∆E
61.5 ∆E
52.8 ∆E
35.2 ∆E
43.3 ∆E
28.2 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
30.9 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
76.1 ∆E
43.7 ∆E
41.1 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
51.5 ∆E
35.9 ∆E
22.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 46.24 ∆E min: 12.19 - max: 92.92 ∆E

Acessórios e garantia - O Teclast T50HD com uma fonte de alimentação de 10 watts

O Teclast T50HD vem com uma fonte de alimentação de 10 watts (5V/2A), um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma ferramenta SIM, um breve manual de instruções e um cartão de garantia. O fabricante também oferece um estojo para o tablet em seu site.

O Teclast T50HD é protegido por uma garantia de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital, mas com reconhecimento facial 2D

A tela sensível ao toque do tablet Teclast reage de forma rápida e precisa às entradas. Como é típico da classe, ela apresenta uma taxa de atualização de 60 Hz.

O T50HD não é equipado com um sensor de impressão digital. Entretanto, o senhor pode desbloquear o tablet biometricamente por meio do reconhecimento facial 2D, que também funciona bem em ambientes com pouca luz. Outras formas de bloquear o dispositivo incluem padrões, PINs e senhas.

Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado na vertical
Teclado na vertical

Tela - Painel IPS brilhante sem PWM

Subpixels
Subpixels

A tela de 11 polegadas do T50HD tem uma resolução de 1920 x 1200 pixels, resultando em uma proporção de 16:10 e uma densidade de pixels de 207 PPI. Durante nosso teste APL18 (distribuição uniforme de áreas claras e escuras da imagem), a tela atingiu uma luminância máxima de 528 cd/m², o que significa que foi o dispositivo mais brilhante no campo de comparação.

Não medimos nenhum PWM na tela IPS. Como resultado, as pessoas que reagem com sensibilidade à oscilação da tela podem comprar esse tablet sem hesitação.

431
cd/m²
453
cd/m²
455
cd/m²
433
cd/m²
500
cd/m²
449
cd/m²
453
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 500 cd/m² (Nits) Médio: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 500 cd/m²
Contraste: 1515:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 10.95
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
-8%
-21%
-44%
-52%
15%
Brightness middle
500
425
-15%
493
-1%
371
-26%
529
6%
473
-5%
Brightness
457
423
-7%
460
1%
369
-19%
486
6%
449
-2%
Brightness Distribution
86
83
-3%
90
5%
87
1%
87
1%
85
-1%
Black Level *
0.33
0.4
-21%
0.35
-6%
0.45
-36%
0.56
-70%
0.28
15%
Contrast
1515
1063
-30%
1409
-7%
824
-46%
945
-38%
1689
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.64
5.11
-10%
6
-29%
7.46
-61%
9.6
-107%
3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.02
9.8
-9%
11.7
-30%
16.5
-83%
14.4
-60%
6
33%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.8
32%
8.2
-100%
7.4
-80%
10.5
-156%
2.7
34%
Gamma
2.016 109%
2.183 101%
2.21 100%
2.055 107%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
7316 89%
7136 91%
9131 71%
8423 77%
10482 62%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17794 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

A tela IPS apresenta uma representação rica em contraste (1515:1) e também teve um bom desempenho durante os testes com outros parâmetros de imagem. Seus resultados não foram totalmente ideais, mas, ainda assim, são bons para essa faixa de preço. Isso também se deve ao fato de que os desvios gerais de cor são baixos e não devem ser notados no uso diário.

Precisão de cores
Precisão de cores
Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação de cores
Saturação de cores
cobertura do espaço de cores sRGB
cobertura do espaço de cores sRGB
Cobertura do espaço de cores DCI-P3
Cobertura do espaço de cores DCI-P3
Cobertura do espaço de cores AdobeRGB
Cobertura do espaço de cores AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.1 ms rise
↘ 9.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.1 ms rise
↘ 17.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Mesmo em dias claros, o conteúdo permanece legível no painel IPS com ângulo de visão estável. Em contrapartida, a luz solar direta apresenta alguns problemas para o dispositivo, pois os reflexos fortes muitas vezes atrapalham a visualização. Por outro lado, em locais com sombra, a tela pode ser lida com bastante conforto.

Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - O Teclast T50HD com um Unisoc T606

A Unisoc T606 dentro do Teclast T50HD é um amigo familiar também usado em muitos outros tablets produzidos pelo fabricante. O SoC de oito núcleos, que foi apresentado no final de 2019, não é um milagre de desempenho, pois ocorrem gaguejos ou pequenos atrasos de vez em quando durante o uso diário. Por outro lado, o tablet Teclast é rápido o suficiente para navegar na Web e assistir a vídeos. Os jogos também podem ser executados sem problemas, se os cálculos gráficos não forem muito exigentes.

Como mostram os resultados sintéticos de benchmark, o Teclast T50HD consegue se manter firme em relação aos concorrentes com preços semelhantes. Seu desempenho é semelhante ao do Xiaomi Redmi Pad SEque é equipado com o Snapdragon 680 4G. O Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) e o Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G), por outro lado, mantêm o T50HD a uma distância mais clara.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=51, last 2 years)
2753 Points +109%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +51%
Telekom T Tablet
1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +9%
Teclast M50
1386 Points +5%
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=10)
1364 Points +3%
Teclast T50 HD
1319 Points
Blackview Tab 80
1298 Points -2%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=51, last 2 years)
931 Points +153%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +150%
Telekom T Tablet
711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +12%
Teclast M50
380 Points +3%
Blackview Tab 80
377 Points +2%
Average UNISOC T606 (368 - 380, n=10)
375 Points +2%
Teclast T50 HD
368 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +131%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=73, last 2 years)
666 Points +122%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Blackview Tab 80
309 Points +3%
Teclast M50
309 Points +3%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=18)
306 Points +2%
Teclast T50 HD
300 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=73, last 2 years)
2350 Points +93%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +38%
Teclast M50
1305 Points +7%
Blackview Tab 80
1245 Points +2%
Teclast T50 HD
1217 Points
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=18)
1204 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2547454, n=23, last 2 years)
551525 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast T50 HD
245367 Points
Average UNISOC T606 (221540 - 245773, n=5)
236072 Points -4%
Blackview Tab 80
221540 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
461943 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +50%
Teclast T50 HD
236491 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=5)
222518 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8907 Points +22%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Teclast M50
7383 Points +1%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=18)
7338 Points 0%
Teclast T50 HD
7321 Points
Blackview Tab 80
7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -3%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1880, n=56, last 2 years)
693 Points +91%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +60%
Telekom T Tablet
534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +11%
Teclast T50 HD
362 Points
Average UNISOC T606 (339 - 362, n=4)
350 Points -3%
Blackview Tab 80
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3679 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +91%
Telekom T Tablet
2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +36%
Average UNISOC T606 (1879 - 1954, n=6)
1911 Points +2%
Blackview Tab 80
1887 Points 0%
Teclast T50 HD
1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +90%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6629 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +39%
Telekom T Tablet
4934 Points +23%
Blackview Tab 80
4335 Points +8%
Average UNISOC T606 (4009 - 4362, n=6)
4289 Points +7%
Teclast T50 HD
4009 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4340 Points +62%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +16%
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=6)
2784 Points +4%
Teclast T50 HD
2679 Points
Blackview Tab 80
2675 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6736 Points +556%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +322%
Telekom T Tablet
2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +112%
Blackview Tab 80
1076 Points +5%
Teclast T50 HD
1027 Points
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=6)
1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +11%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1217 Points +8%
Teclast T50 HD
1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -1%
Average UNISOC T606 (1034 - 1129, n=6)
1100 Points -3%
Blackview Tab 80
1034 Points -8%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=42, last 2 years)
4999 Points +1718%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +27%
Teclast T50 HD
275 Points
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=5)
274 Points 0%
Blackview Tab 80
256 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +163%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=53, last 2 years)
8833 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +21%
Teclast T50 HD
3441 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=6)
3004 Points -13%
Blackview Tab 80
2678 Points -22%

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

A Unisoc T606 contém o processador ARM Mali-G57 MP1 da ARM, que proporciona ao T50HD um sólido desempenho gráfico ao executar aplicativos. Entretanto, os jogos apresentam grandes desafios à GPU. O benchmark T-Rex do GFXBench mostra que 30 quadros por segundo e, portanto, uma exibição razoavelmente suave não são garantidos nem mesmo em jogos graficamente simples.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -14%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
89 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +40%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points +2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
426 Points +1%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points +1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
979 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2659 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +68%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +55%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +275%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +161%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +69%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -2%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +42%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +252%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps +6%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +112%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps +56%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps +5%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +289%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +122%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps +67%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +300%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +78%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -4%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%

Os benchmarks de navegador mostraram um quadro um pouco diferente, pois não houve praticamente nenhuma diferença de desempenho em comparação com tablets como o Telekom T Tablet ou o Xiaomi Redmi Pad SE. No uso diário, o senhor pode navegar rapidamente no tablet Teclast e os sites são carregados rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +83%
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=64, last 2 years)
89.9 Points +70%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points 0%
Teclast T50 HD
52.862 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=7)
48.1 Points -9%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +91%
Average of class Tablet (21 - 227, n=61, last 2 years)
87 Points +55%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points
Average UNISOC T606 (51 - 56, n=6)
52.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points -9%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +67%
Average of class Tablet (34 - 414, n=47, last 2 years)
127.6 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points
Average UNISOC T606 (77 - 86, n=3)
80.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points -9%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 571, n=57, last 2 years)
88.1 runs/min +69%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min
Average UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=6)
39.6 runs/min -24%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +122%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=79, last 2 years)
24228 Points +83%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points -11%
Average UNISOC T606 (2228 - 13211, n=13)
11168 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (326 - 34733, n=65, last 2 years)
3251 ms * -10%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * -7%
Average UNISOC T606 (2966 - 3187, n=6)
3069 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +54%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS ajuda o Teclast T50HD a atingir taxas de transferência muito boas. Isso é perceptível no uso diário, pois até mesmo aplicativos grandes carregam rapidamente.

Teclast T50 HDBlackview Tab 80Samsung Galaxy Tab A9+Teclast M50Telekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-72%
-43%
-73%
-74%
-59%
-8%
-26%
Sequential Read 256KB
970.01
266.71
-73%
485.96
-50%
269.9
-72%
287.1
-70%
297.47
-69%
Sequential Write 256KB
831.36
235.98
-72%
476.37
-43%
196
-76%
188.3
-77%
228.97
-72%
699 ?(369 - 913, n=24)
-16%
Random Read 4KB
218.22
65.11
-70%
130.67
-40%
69.6
-68%
52.8
-76%
102.41
-53%
Random Write 4KB
257.68
70.74
-73%
162.9
-37%
62.3
-76%
66.55
-74%
146.92
-43%

Jogos - Raramente funcionam sem problemas

Usamos o site Gamebench para testar a capacidade dos tablets de executar jogos. Infelizmente, o Teclast T50HD se recusou a fornecer dados ao nosso aplicativo de teste, portanto, não podemos fornecer nenhuma taxa de quadros.

Ainda assim, o desempenho do T50HD em jogos também pode ser bem avaliado sem números exatos de FPS. Jogos exigentes, como o Genshin Impact e o PUBG Mobile, podem ser jogados na configuração gráfica mais baixa, mas não são executados sem problemas. O processador de baixo desempenho ARM Mali-G57 MP1 de baixo desempenho, só consegue fazer isso em jogos graficamente simples, como Dead Trigger 2 ou Subway Surfers.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
No graph data

Emissions - Tablet legal com som estéreo

Temperatura

Durante a operação, o T50HD permanece frio. Após nosso teste de estresse de 1 hora usando o benchmark Burnout, medimos uma temperatura máxima de superfície de 89,6° F (32° C). Os testes de estresse Wild Life do 3DMark mostraram que o tablet pode praticamente sempre acessar seu desempenho total, mesmo sob carga contínua.

Carga Máxima
 26.3 °C32 °C26.9 °C 
 26.5 °C28 °C26.3 °C 
 26.2 °C26 °C25.8 °C 
Máximo: 32 °C
Médio: 27.1 °C
27.7 °C31.5 °C26.4 °C
27.4 °C29 °C27.7 °C
27 °C27.1 °C27.1 °C
Máximo: 31.5 °C
Médio: 27.9 °C
alimentação elétrica  40.9 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 361 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) %
Teclast M50
85.3 (0.58min - 0.68max) %
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast T50 HD
%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) %
Teclast M50
98.9 (2.54min - 2.57max) % 0%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo ficam no interior do tablet Teclast e podem atingir até 80,4 dB(A) sem soar distorcidos. Seu som é bom, mas faltam os graves. Por outro lado, os médios e agudos são relativamente equilibrados.

Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.0. Os codecs Bluetooth disponíveis são SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.740.92533.234.13129.3284032.331.15040.7366332.628.38019.72110016.923.812515.524.316013.330.22009.631.625011.831.83159.239.94008.749.85001154.163013.258.680013.769.2100014.870.7125013.768.9160010.667.5200010.963.4250012.362.9315013.760.4400013.666.8500013.973.3630014.472.4800015.671.11000015.963.11250016641600016.749.3SPL25.880.4N0.744.5median 13.7median 62.9Delta2.112.928.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T50 HDSamsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria, mas carregamento lento

Consumo de energia

O Teclast T50HD é bastante eficiente em termos de energia em comparação com a concorrência. Ele requer apenas 1,8 watts no modo inativo e seu consumo de energia aumenta para moderados 2,8 watts sob carga.

A bateria de 8000 mAh pode ser carregada a um máximo de 10 watts por meio do adaptador de energia fornecido. Com outras unidades de fonte de alimentação, como a unidade de fonte de alimentação de 65 watts da Ugreen que usamos, não foi possível obter uma potência de carregamento maior do tablet.

O senhor precisa ser paciente ao carregar o tablet. Em nosso teste, foram necessárias 5 horas e 5 minutos para que a bateria vazia atingisse 100% novamente. Portanto, na prática, provavelmente é melhor carregar o tablet durante a noite.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.6 / 1.8 / 2 Watt
Carga midlight 2.8 / 6.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T50 HD
8000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-112%
-122%
-104%
Idle Minimum *
1.6
0.8
50%
1
37%
1.28
20%
0.63
61%
Idle Average *
1.8
1
44%
4.76
-164%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2
1.5
25%
4.79
-140%
4.58
-129%
4.34
-117%
Load Average *
2.8
3.2
-14%
9.52
-240%
10.5
-275%
10.24
-266%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
9.92
-55%
11.2
-75%
10.47
-64%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5