Análise do laptop ThinkPad Z13 Gen 2: A resposta da Lenovo ao Dell XPS 13

O ThinkPad Z13 G2 é uma atualização do ThinkPad Z13 G1 do ano passado com opções mais recentes de CPU Zen 4. O chassi é visualmente idêntico e com opções de tela semelhantes entre eles. Recomendamos que você confira nossa análise do ThinkPad Z13 G1 já que a maioria dos nossos comentários sobre o sistema ainda se aplica ao ThinkPad Z13 G2.
Nossa unidade de análise é uma configuração de ponta com a CPU Ryzen 7 Pro 7840U, tela sensível ao toque OLED de 1800p 60 Hz e 32 GB de RAM por aproximadamente US$ 1800. Também estão disponíveis outras SKUs com o Ryzen 5 Pro 7540U, tela IPS de 1200p, 16 GB de RAM e WWAN opcional.
O ThinkPad Z13 G2 compete com outros subnotebooks de 13 polegadas voltados para negócios, como o HP Dragonfly G4, Dell Latitude 13 7340, XPS 13, Toshiba Portege seriesou a Série MSI Summit.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.5 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 90.2 % v7 (old) | 10/2023 | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 90.5 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
Comunicação
Nossa unidade da geração 2 vem com o MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 em vez do Qualcomm WCN685x do modelo da geração 1 do ano passado. Por outro lado, não há diferenças perceptíveis, pois o módulo MediaTek é compatível com as conectividades Wi-Fi 6 e 6E.
Webcam

Embora o modelo da Lenovo venha com uma webcam de 2 MP, o aplicativo de câmera do Windows só pode selecionar até 0,5 MP, como mostra a captura de tela à direita. Encontramos um problema semelhante no recente HP Pavilion Plus 14 que também era equipado com uma CPU AMD Zen 4.

Manutenção
Garantia
O período de garantia básica pode ser de 12 ou 36 meses, dependendo da configuração, se adquirido nos EUA, enquanto outros notebooks empresariais de ponta de fabricantes concorrentes, como a Dell, tendem a ter 36 meses como padrão.
Tela
A tela touchscreen OLED Samsung ATNA33AA02-0 1800p do nosso ThinkPad Z13 G2 é idêntica à disponível no ThinkPad Z13 G1 original. O painel cobre DCI-P3 e HDR400 para cores mais ricas do que a maioria dos painéis IPS em outros subnotebooks, mas é lamentável que não haja novas opções de tela para o modelo Z13 G2 deste ano. A taxa de atualização de 60 Hz está começando a parecer desatualizada quando as opções de 90 Hz ou 120 Hz estão se tornando comuns.
O brilho máximo padrão é de 400 nits. A HP continua a ser um dos únicos grandes fabricantes a oferecer painéis de 1000 nits significativamente mais brilhantes em muitos de seus subnotebooks concorrentes, como o EliteBook série 840 de 14 polegadas. Se a visibilidade externa for uma preocupação, então algo como o Elite Dragonfly pode ser uma alternativa razoável ao ThinkPad Z13.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 372 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6326 K
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Chi Mei 133JCG, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -22% | -21% | -20% | -20% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 68.4 -31% | 65.9 -34% | 67.7 -32% | 68.5 -31% | 69 -31% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.3 -2% | 96.8 -3% | 96.5 -3% | 99.5 0% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 97.3 | 70.4 -28% | 67.8 -30% | 69.7 -28% | 69.7 -28% | 71.1 -27% |
| Response Times | -1774% | -1775% | -1589% | -1437% | -1816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.1 ? | 48.8 ? -2224% | 51 ? -2329% | 49 ? -2233% | 39.9 ? -1800% | 50.4 ? -2300% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2.2 ? | 31.3 ? -1323% | 29.04 ? -1220% | 23 ? -945% | 25.8 ? -1073% | 31.5 ? -1332% |
| PWM Frequency (Hz) | 60.1 ? | |||||
| Screen | -39% | -107% | -32% | -22% | -46% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 372 | 408.8 10% | 471 27% | 418 12% | 461.2 24% | 436 17% |
| Brightness (cd/m²) | 375 | 399 6% | 437 17% | 379 1% | 428 14% | 416 11% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 90 -9% | 87 -12% | 81 -18% | 86 -13% | 89 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.2033 | 0.33 | 0.29 | 0.36 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 2.02 -130% | 3.24 -268% | 1.7 -93% | 1.79 -103% | 1.81 -106% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 3.84 -19% | 7.19 -123% | 3.3 -2% | 3.3 -2% | 4.73 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.3 -92% | 4.6 -283% | 2.3 -92% | 1.8 -50% | 2.9 -142% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.27 97% | |
| CCT | 6326 103% | 6203 105% | 6520 100% | 6499 100% | 6588 99% | 6784 96% |
| Contrast (:1) | 1278 | 2317 | 1267 | 1590 | 1211 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.08 | 1.1 | 0.47 | 0.45 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -611% /
-349% | -635% /
-387% | -547% /
-312% | -493% /
-278% | -627% /
-361% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão | |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.1 ms ascensão | |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60.1 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 60.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 60.1 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A modulação de largura de pulso ou cintilação está presente em todos os níveis de brilho, como na maioria dos outros painéis OLED. A frequência é estável em 238,6 Hz de 0 a 52% de brilho antes de mudar para 60 Hz de 53 a 100% de brilho.
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O software Lenovo Commercial Vantage pré-instalado não inclui opções de perfil de energia separadas para simplificar o número de configurações.
Processador
As CPUs Zen 4 móveis têm sido muito impressionantes até agora e o octa-core Ryzen 7 Pro 7840U não é exceção. A CPU da AMD é tão rápida ou mais rápida do que qualquer processador concorrente Intel Core-U ou Core-P de 13ª geração, incluindo até mesmo o Core i7-1370P. Ela também supera o raro Ryzen 7 Pro 6860Z no ThinkPad Z13 G1 do ano passado em cerca de 15 a 20 por cento em cargas de thread único e multi-thread.
A sustentabilidade do desempenho também é excelente, apesar do formato pequeno de 13 polegadas. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, as pontuações permaneceram consistentes do início ao fim, sugerindo taxas de clock estáveis ao executar cargas exigentes.
O downgrade para o processador hexa-core Ryzen 5 Pro 7540U deverá afetar o desempenho do processador em cerca de 20 a 30 por cento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (7596 - 12069, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1896 - 2508, n=5) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (17604 - 23889, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (77578 - 100087, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (3611 - 4394, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (95020 - 110151, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (12250 - 14151, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (41143 - 53280, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66300 - 142329, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (777 - 1004, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (9494 - 12540, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (33564 - 38442, n=5) | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (10055 - 10934, n=5) | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (8921 - 9933, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (7806 - 8874, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1533 - 1669, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1461 - 1624, n=5) | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1697 - 1824, n=5) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1049 - 1499, n=5) | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (259 - 317, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (234 - 245, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (523 - 571, n=5) | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7012 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (47725 - 50543, n=5) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (89477 - 94965, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Ryzen 7 PRO 7840U (128.6 - 138.9, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC e queda de quadros ao reproduzir conteúdo de vídeo 4K a 60 FPS. Esse último é particularmente decepcionante, pois os quadros perdidos ocorrem em intervalos regulares, o que sugere um problema de driver subjacente. Em comparação, a maioria dos laptops baseados em Intel não apresentaria nenhuma queda de quadros ao executar esse mesmo teste.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com uma unidade de médio porte SK Hynix HFS001TEJ4X164N PCIe4 x4 NVMe SSD. As taxas máximas de transferência são estáveis em cerca de 4.600 MB/s, em comparação com mais de 7.000 MB/s na série maior Samsung PM9A1. A unidade não apresenta nenhum comportamento de estrangulamento, mesmo quando submetida a estresse por vários minutos.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11! | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
| Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 780M é um avanço significativo de cerca de 60 a 70 por cento em comparação com a opção inferior da Radeon 660M ou 740M. Ela pode não ser mais a solução de iGPU mais rápidamas ainda supera qualquer alternativa até o final de 2023. Títulos populares ou exigentes, como Baldur's Gate 3 ou Tiny Tina's Wonderlands, funcionam bem em 1080p com a maioria das configurações em Low.
Observe que há diferenças de desempenho maiores do que as esperadas entre o modo balanceado e o modo de desempenho, conforme mostrado em nossa tabela de resultados do 3DMark 11 abaixo. O usuário deve verificar novamente se está no modo Desempenho ao executar tarefas exigentes para explorar totalmente a CPU.
| Perfil de potência | Pontuação de física | Pontuação de gráficos | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 18262 | 12223 | 7186 |
| Modo equilibrado | 13081 (-28%) | 8298 (-32%) | 5422 (-25%) |
| Energia da bateria | 17161 (6-%) | 11257 (-8%) | 5254 (-27%) |
| 3DMark 11 Performance | 11977 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6615 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2850 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 780M (41.8 - 80.6, n=33) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 780M (23.9 - 52.1, n=57) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=53) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=53) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Média AMD Radeon 780M (30.7 - 67.6, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Radeon 780M (20.2 - 44.1, n=41) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=44) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Radeon 780M (13.3 - 30.6, n=44) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
| Média AMD Radeon 780M (12.8 - 29.6, n=43) | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 116.7 | 45.8 | 28.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 96.7 | 83.1 | 72.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.8 | 35.3 | 26.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.1 | 33 | 27.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 37 | 34 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 141.9 | 61.2 | 50.4 | 43 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 64.7 | 47.1 | 31.5 | 25.2 |
| F1 22 (2022) | 84.2 | 74.7 | 53.6 | 14.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 31.7 | 26.1 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 29.4 | 23.5 | 20.3 |
Emissões
Ruído do sistema
Há uma diferença significativa no ruído da ventoinha entre os perfis de energia Balanced e Performance. A execução Witcher 3 no modo Balanced, por exemplo, o ruído da ventoinha seria de apenas 37 dB(A) contra 44,8 dB(A) no modo Performance. Isso se correlaciona com as diferenças de desempenho mais amplas do que o esperado entre os dois perfis de energia, conforme observado acima. Por outro lado, o sistema é praticamente silencioso, com 28,3 dB(A) contra um fundo silencioso de 25,1 dB(A) ao executar cargas pouco exigentes, como navegadores ou vídeos.
Barulho
| Ocioso |
| 25.8 / 25.8 / 28.3 dB |
| Carga |
| 28.3 / 44.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 2% | 7% | 10% | 1% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 25.1 | 23.3 7% | 25.02 -0% | 23.71 6% | 22.9 9% | 22.6 10% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.8 | 23.5 9% | 25.02 3% | 23.71 8% | 23 11% | 22.6 12% |
| Idle Average * (dB) | 25.8 | 23.5 9% | 25.02 3% | 23.71 8% | 23 11% | 22.6 12% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.3 | 26.8 5% | 25.02 12% | 23.71 16% | 23 19% | 24.2 14% |
| Load Average * (dB) | 28.3 | 27.2 4% | 35.07 -24% | 32.35 -14% | 32.8 -16% | 35.8 -27% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.8 | 32.7 27% | 38.8 13% | 36.9 18% | 46.5 -4% | |
| Load Maximum * (dB) | 44.8 | 35 22% | 38.2 15% | 39.53 12% | 36.9 18% | 48.9 -9% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície podem ser muito altas ao executar cargas exigentes devido ao design compacto e ao chassi de metal. Os pontos quentes podem atingir mais de 46 °C e 48 °C no centro e na parte inferior do teclado, respectivamente, em comparação com apenas 39 °C a 41 °C no HP Dragonfly G4 com o Core i7-1365U mais lento.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.2 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.4 °C / 119 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.1 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.2 °C / 84.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-1 °C / -1.8 F).
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 0% | -15% | -1% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.2 | 38.6 16% | 34.3 26% | 44.9 3% | 44 5% | 42 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 48.4 | 40.4 17% | 37.6 22% | 44.3 8% | 43.2 11% | 47.4 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.2 | 28.2 -22% | 28.4 -22% | 31.4 -35% | 25.6 -10% | 28.8 -24% |
| Idle Bottom * (°C) | 23 | 29 -26% | 28.8 -25% | 31.5 -37% | 25.6 -11% | 29.6 -29% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Sob estresse do Prime95, a CPU aumentava para 4 GHz e 51 W antes de cair rapidamente e se estabilizar em 3,3 GHz, 35 W e 86 C. Isso é mais quente do que na maioria dos outros subnotebooks, como o Dragonfly G4 onde a temperatura do núcleo se estabilizaria em 76 °C ao executar o mesmo teste.
Se a CPU e a GPU forem totalmente estressadas no Prime95 e no FurMark ao mesmo tempo, ocorrerá uma forte aceleração com taxas de clock cíclicas, conforme mostrado na captura de tela abaixo. Felizmente, isso não ocorre durante a execução de cargas no mundo real. Witcher 3o FurMark, por exemplo, teria taxas de clock muito mais estáveis e resultados de desempenho mais consistentes.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 29 |
| Estresse doPrime95 | 3.2 | -- | 86 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,5 - 2,6 | 800 - 2100 | 62 - 84 |
| Witcher 3 Estresse | ~0,3 | 2228 | 76 |
Alto-falantes
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é maior em toda a linha quando comparado ao ThinkPad Z13 G1 o que contribui para a menor duração da bateria na próxima seção. A execução Witcher 3por exemplo, consumiria 55 W em comparação com apenas 30 W no modelo do ano passado. É claro que o desempenho superior da nossa Radeon 780M em comparação com a Radeon 660M significa que os níveis de consumo mais altos não são em vão.
O painel OLED, por si só, exige muita energia quando comparado ao IPS. O simples fato de ficar ocioso na configuração de brilho máximo e em uma tela branca brilhante, como uma página da Web típica, consumiria quase 13 W em comparação com menos da metade na configuração IPS do ThinkPad Z13 G1.
Conseguimos medir um consumo máximo de 62 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~10,8 x 4,8 x 2,9 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. Portanto, o carregamento será muito lento se o usuário estiver executando cargas exigentes simultaneamente. Um adaptador maior de 100 W poderia ter sido mais adequado, especialmente para usuários avançados.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 9% | 16% | 12% | 2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.8 | 4.1 29% | 2.37 59% | 2.4 59% | 3.3 43% | 4 31% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 7.5 -21% | 6.19 -0% | 4.6 26% | 6.5 -5% | 6.5 -5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.7 | 8.2 35% | 14.1 -11% | 5.1 60% | 7.1 44% | 6.8 46% |
| Load Average * (Watt) | 27.2 | 35.5 -31% | 36.3 -33% | 53.1 -95% | 40.7 -50% | 48 -76% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 54.1 | 37.5 31% | 24.9 54% | 27.6 49% | 37 32% | 52.3 3% |
| Load Maximum * (Watt) | 61.4 | 66.5 -8% | 69.13 -13% | 63.7 -4% | 58.6 5% | 55.2 10% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução caem drasticamente devido à maior resolução do painel OLED. Nosso ThinkPad Z13 G1 com o painel IPS de 1200p básico, por exemplo, duraria mais de 14 horas, em comparação com pouco menos de 8 horas em nosso ThinkPad Z13 G2.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total é mais lento do que o esperado, com quase 2,5 horas, em comparação com 1,5 hora na maioria dos outros notebooks.
| Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 104% | 92% | 85% | 0% | 55% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.8 | 15.9 104% | 15 92% | 14.4 85% | 7.8 0% | 12.1 55% |
| Reader / Idle (h) | 42.5 | |||||
| Load (h) | 3.2 | 2.9 | 1.9 | |||
| H.264 (h) | 16.3 |
Pro
Contra
Veredicto - Tudo sobre essas atualizações de desempenho
A principal diferença entre o ThinkPad Z13 Gen 1 e o Z13 Gen 2 é que o último inclui opções de CPU AMD Zen 4. Se o desempenho extra não for necessário, o Z13 Gen 1 pode oferecer uma experiência de usuário essencialmente idêntica, pois tem as mesmas opções de tela e recursos físicos. Os processadores Zen 3+ do ano passado nem sequer são lentos para começar e, portanto, as opções mais recentes do Zen 4 devem agradar principalmente aos usuários avançados e editores gráficos, em vez de navegadores leves ou entradas de dados em planilhas.
Quanto ao painel OLED, os compradores devem ter em mente que ele pode diminuir significativamente a duração da bateria em até 6 horas em nossos testes de WLAN quando comparado ao painel IPS básico. Suas cores mais profundas, tempos de resposta mais rápidos, suporte a HDR e resolução mais densa definitivamente têm desvantagens nesse sentido.
As atualizações da CPU AMD Zen 4 Pro são louváveis, mas a tela de 60 Hz e a webcam de 2 MP estão começando a parecer ultrapassadas, especialmente para um subnotebook de ponta.
Para um possível ThinkPad Z13 Gen 3 no futuro, gostaríamos de ver opções de tela atualizadas com taxas de atualização mais altas e luzes de fundo mais brilhantes para competir melhor com a Série Asus Zenbook ou a série HP Dragonfly, onde telas de 120 Hz e 1000 nit estão disponíveis, respectivamente. Um feedback mais firme das teclas do teclado e do clickpad também poderia convencer os usuários tradicionais do ThinkPad a experimentar a série Z. Por outro lado, o chassi de metal ainda parece novo e competitivo em relação ao Dell XPS ou HP Elite.
Preço e disponibilidade
A Lenovo agora está enviando seu ThinkPad Z13 G2 a partir de $1300 USD para a configuração básica Ryzen 5 e 1200p IPS. A B&H em breve estará enviando nossa configuração de análise por US$ 1.800.
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
- 01/20/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




































































