Breve Análise do Conversível Lenovo Miix 520 (i5-8250U, FHD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 348.8 cd/m²
Contraste: 872:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 10.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
90.8% sRGB (Argyll 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 9065 K
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1826 | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, IPS, 12.3", 2716x1824 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Sharp LQ133Z1, IPS, 13.3", 3200x1800 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | 0% | 6% | 1% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 64.4 | 68.5 6% | 64.5 0% | 66.7 4% | 64.4 0% | |
| sRGB Coverage (%) | 90.8 | 99.2 9% | 92 1% | 98 8% | 92.9 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 65.4 | 70.1 7% | 65.5 0% | 68.7 5% | 66.1 1% | |
| Response Times | -9% | 13% | -3% | -18% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 35.6 ? | 42 ? -18% | 33 ? 7% | 45.6 ? -28% | 48 ? -35% | 28.4 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28 ? | 28 ? -0% | 23 ? 18% | 21.6 ? 23% | 28 ? -0% | 22.8 ? 19% |
| PWM Frequency (Hz) | 198.4 ? | 125 ? | 2119 ? | 221.2 ? | ||
| Screen | 35% | 3% | 30% | 33% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 348.8 | 461 32% | 327 -6% | 443 27% | 348 0% | 388.1 11% |
| Brightness (cd/m²) | 339 | 444 31% | 324 -4% | 446 32% | 306 -10% | 344 1% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 93 7% | 88 1% | 88 1% | 78 -10% | 78 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.34 15% | 0.35 12% | 0.41 -3% | 0.2 50% | 0.39 2% |
| Contrast (:1) | 872 | 1356 56% | 934 7% | 1080 24% | 1740 100% | 995 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7 | 3.43 51% | 6.54 7% | 2.6 63% | 2.79 60% | 4.6 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.2 | 5.55 66% | 15.59 4% | 4 75% | 5.53 66% | 9.1 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 3.08 70% | 9.52 6% | 3 70% | 3.47 66% | 6.1 40% |
| Gamma | 2.22 99% | 3.03 73% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.54 87% | 2.07 106% |
| CCT | 9065 72% | 7014 93% | 8802 74% | 6780 96% | 6564 99% | 7104 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 58.7 | 64 9% | 59 1% | 62.6 7% | 60 2% | 59 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 90.9 | 99 9% | 92 1% | 98 8% | 93 2% | 91 0% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 11% /
23% | 5% /
4% | 11% /
21% | 5% /
20% | 17% /
15% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão |  |
| ↘ 13.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 35.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.2 ms ascensão |  |
| ↘ 18.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 198.4 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 198.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 198.4 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
| Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3733 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4869 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2699 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3295 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -22% | -146% | 48% | -11% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 410.8 | 140.7 -66% | 379.9 -8% | 457.8 11% | |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 310.4 | 83.8 -73% | 198.2 -36% | 264.7 -15% | |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 659 | 173.2 -74% | 791 20% | 714 8% | |
| Score Total (Points) | 2378 | 1847 -22% | 1190 -50% | 4653 96% | 1388 -42% |
| Score Write (Points) | 572 | 284 -50% | 60 -90% | 879 54% | 389 -32% |
| Score Read (Points) | 1200 | 1053 -12% | 777 -35% | 2545 112% | 681 -43% |
| Access Time Write * (ms) | 0.33 | 0.04 88% | 4.206 -1175% | 0.027 92% | 0.041 88% |
| Access Time Read * (ms) | 0.49 | 0.074 85% | 0.053 89% | 0.041 92% | 0.169 66% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 345.5 | 144.3 -58% | 43.14 -88% | 657 90% | 249.4 -28% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 999 | 891 -11% | 611 -39% | 2280 128% | 512 -49% |
| 4K Write (MB/s) | 107.9 | 88.6 -18% | 0.96 -99% | 132.2 23% | 85.8 -20% |
| 4K Read (MB/s) | 48.69 | 38.82 -20% | 39.6 -19% | 45.24 -7% | 34.77 -29% |
| Seq Write (MB/s) | 1182 | 514 -57% | 158.3 -87% | 897 -24% | 543 -54% |
| Seq Read (MB/s) | 1523 | 1226 -20% | 1260 -17% | 2197 44% | 1342 -12% |
* ... menor é melhor
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Toshiba Tecra X40-D | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| 3DMark 11 Performance | 1800 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65197 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7775 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 952 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 437 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.3 | 29.3 | 24.1 | 7.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.3 | 11 |
Barulho
| Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 29.6 dB |
| Carga |
| 34 / 36 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.2 dB(A) | ||
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -5% | 1% | |||
| desligado / ambiente * (dB) | 28.2 | 29.6 -5% | 30.15 -7% | 29.5 -5% | ||
| Idle Minimum * (dB) | 28.2 | 29.6 -5% | 30.15 -7% | 29.5 -5% | ||
| Idle Average * (dB) | 28.2 | 29.6 -5% | 30.8 -9% | 29.5 -5% | ||
| Idle Maximum * (dB) | 29.6 | 29.6 -0% | 31 -5% | 29.5 -0% | ||
| Load Average * (dB) | 34 | 33.4 2% | 36.8 -8% | 30.6 10% | ||
| Load Maximum * (dB) | 36 | 34.1 5% | 33.8 6% | 32.5 10% | ||
| Witcher 3 ultra * (dB) | 33.4 |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35 °C / 95 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.9 °C / 82.2 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 90% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 20%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 89% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | 0.3 / 0.61 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 8.3 / 11.5 Watt |
| Carga |
38.3 / 37.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2" | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3" | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 26% | 6% | -0% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.5 | 4.2 24% | 3.6 35% | 4.2 24% | 4.1 25% | 8.2 -49% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 10.1 -22% | 8.1 2% | 11.5 -39% | 9.2 -11% | 10.8 -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 14 -22% | 8.7 24% | 11.7 -2% | 11.1 3% | 12.7 -10% |
| Load Average * (Watt) | 38.3 | 37.4 2% | 25.5 33% | 31 19% | 33.8 12% | 22.6 41% |
| Load Maximum * (Watt) | 37.7 | 34 10% | 23.5 38% | 27.4 27% | 49.2 -31% | 24.6 35% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 38.1 |
* ... menor é melhor
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Wh | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Wh | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 106% | 21% | 45% | 21% | 40% | |
| Reader / Idle (h) | 12.3 | 17.6 43% | 11.6 -6% | 13.9 13% | 11 -11% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.6 | 12.4 121% | 5.4 -4% | 6.3 13% | 6.8 21% | 7.4 32% |
| Load (h) | 1.1 | 2.8 155% | 1.9 73% | 2.3 109% | 2.2 100% |
Pro
Contra
Os melhores aspectos do Miix 520 são o desempenho do processador, desempenho do SSD, versatilidade das portas e o preço. Seu desempenho por dólar é um dos melhores no mercado no momento, já que a maioria dos outros tablets Windows ainda conta com as opções Core Y ou de 7ma geração. Os usuários que podem explorar a potência adicional encontrarão o Miix 520 como uma adequada imitação de Ultrabook, adequado para viajar.
Tudo o resto sobre o Lenovo conversível não é necessariamente ruim ou mesmo médio, mas definitivamente há espaço para melhorar quando comparado a algumas alternativas próximas. O Surface Pro e Elite x2 são de design mais robusto, contam com telas de maior resolução e mais brilhantes, cores mais precisas e maior duração da bateria. O tablet HP, em particular, também traz o Thunderbolt 3 para uma gama ainda maior de opções de conectividade. Uma base de teclado mais firme para o Lenovo teria melhorado a experiência de digitação esponjosa em relação aos teclados na maioria dos Ultrabooks.
A desvantagem mais notável do desempenho do processador mais rápido é o ruído do ventilador. O ventilador é um pouco mais barulhento do que o Surface Pro e irá rodar muito mais freqüentemente durante o uso diário. Não é tão barulhento quanto a série de conversíveis Spectre da HP, mas é notável, no entanto, especialmente para um formato de tablet.
O Miix 520 é uma ótima compra, desde que os usuários estejam conscientes de suas desvantagens. O desempenho rápido da CPU vem ao custo de um ruído de ventilador mais alto e mais frequente. Esperamos que futuras revisões atualizem a tela e incorporem o Thunderbolt 3 para tornar a série Miix ainda mais competitiva contra a Microsoft.
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
- 12/10/2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
