Veredicto: A estreia do laptop RTX 5050 é uma mistura
O aspecto mais interessante do Erazer Scout 17 E1 da Medion é, sem dúvida, o novo acelerador gráfico. Com o GeForce RTX 5050 Laptop, a Nvidia completa o segmento móvel de médio porte na parte inferior e apresenta desempenho adequado para telas full HD na maioria dos casos.
Dito isso, muitos gamers gostariam de ter tido um salto maior em relação ao seu antecessor, a GPU RTX 4050 Laptop (veja os benchmarks abaixo). Além da placa de vídeo usada, o laptop em si oferece uma mistura de pontos positivos e negativos.
Embora o chassi com sua tampa de metal, a base estável e os bons dispositivos de entrada sejam bastante convincentes, há alguns pontos fracos nos detalhes.
Além da baixa cobertura da gama de cores e do brilho medíocre da tela de 144 Hz, a baixa qualidade do som e a falta de opções de conectividade (sem USB 4, sem leitor de cartão) deixam muito a desejar.
Acima de tudo, a duração da bateria é extremamente curta, embora possa ser um bug, pois os valores no teste foram suspeitosamente baixos.
O senhor também não deve esperar uma CPU particularmente rápida do Erazer Scout 17 E1. O Intel Core 5 210H fica atrás dos processadores de outros notebooks para jogos nessa faixa de preço.
No geral, o Scout 17 E1 nos parece um pouco caro demais, pois há notebooks mais rápidos com um notebook RTX 5060 por pouco menos de 1.250 euros (no final de 25 de agosto) e os primeiros notebooks baseados no RTX 5070 começam em cerca de 1.300 euros.
Um preço em torno de 1.000 euros teria sido mais apropriado nesse caso.
Pro
Contra
Preços e disponibilidade
O Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 está disponível por cerca de 1.250 euros no momento do teste na loja da Medion.
Índice
- Veredicto: A estreia do laptop RTX 5050 é uma mistura
- Especificações
- Chassi: Clevo barebones com tampa de metal
- Equipamentos: Boa taxa de transferência de Wi-Fi, mas sem leitor de cartão ou USB4
- Dispositivos de entrada: Teclado RGB de tamanho normal e touchpad grande
- Tela: Painel escuro com pouca cobertura de gama de cores e sem PWM
- Desempenho: O raro Core 5 210H aparece mais uma vez
- Emissões: Ventiladores barulhentos, mas baixas temperaturas de superfície
- Gerenciamento de energia: Tempos de funcionamento da bateria com bugs
- As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Medion Erazer Scout 17 E1
- Concorrentes potenciais em comparação
Os concorrentes do Erazer Scout 17 E1 incluem outros notebooks para jogos de médio porte baseados em Nvidia Blackwell, como o Lenovo LOQ 15e o Lenovo Legion 5 15e o MSI Katana 17 HX.
Os mais antigos Erazer Crawler E40 com a GPU para laptop RTX 4050 também aparece em nossos gráficos como um dispositivo de comparação.
Especificações
Chassi: Clevo barebones com tampa de metal
O chassi, que vem do especialista em barebone Clevo, deixa uma impressão de qualidade um pouco mais alta do que o Lenovo LOQ 15 ou o MSI Katana 17.
A tampa é feita de metal e as outras superfícies dificilmente cedem sob forte pressão. O acabamento e as dobradiças também deixam pouco a criticar. No entanto, o chassi é propenso a impressões digitais - a maioria dos laptops escuros é, de qualquer forma.
Pesando 2,7 kg, o Scout 17 E1 não é necessariamente um laptop leve e, nesse aspecto, está no mesmo nível do seu equivalente da MSI.
A altura total mede cerca de 2,6 cm sem os pés e pouco menos de 3,5 cm incluindo os pés. Portanto, o Erazer Scout 17 E1 não é nem fino nem particularmente grosso.
Equipamentos: Boa taxa de transferência de Wi-Fi, mas sem leitor de cartão ou USB4
Interfaces
Como mencionado anteriormente, o fabricante dispensou o leitor de cartão e o USB4. Das quatro portas USB disponíveis, uma está no formato Type-C e não é compatível com o Power Delivery, mas é compatível com o DisplayPort 1.4.
As telas externas também podem ser conectadas diretamente via HDMI ou mini DisplayPort (ambas na parte traseira). A seleção de portas é complementada por uma porta de áudio, um soquete RJ45 e uma abertura para travas Kensington.
Comunicação
O Erazer Scout 17 E1 usa um chip Intel Wi-Fi. O Wi-Fi 6E AX211 teve um bom desempenho com um roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 nos testes de transmissão e recepção.
Webcam
O senhor não deve esperar nenhum milagre da webcam; a webcam integrada de 720p oferece uma nitidez de imagem bastante ruim e também precisa se contentar com um obturador de privacidade.
Acessórios
O laptop vem com uma fonte de alimentação de 180 W e um manual bastante grosso.
Manutenção
Após remover os 13 parafusos Phillips da parte inferior, a base do gabinete pode ser removida com relativa facilidade de sua fixação. Em seu interior, há dois slots de RAM e dois de SSD, além do sistema de resfriamento, da bateria e do módulo WLAN. Um slot de SSD ainda está livre.
Sustentabilidade
Infelizmente, é usado muito plástico na embalagem. Outros fabricantes fazem isso melhor.
Garantia
A Medion oferece uma garantia de 24 meses para o Erazer Scout 17 E1 na Alemanha.
Dispositivos de entrada: Teclado RGB de tamanho normal e touchpad grande
Teclado
Com seu curso de teclas relativamente longo, o teclado do Scout 17 E1 lembra os representantes mecânicos, embora a digitação seja bastante suave. Outros fabricantes poderiam usar o layout como exemplo, pois a disposição não se desvia muito do padrão alemão.
Graças ao amplo espaço disponível, esse modelo de 17 polegadas também inclui um teclado numérico completo. Naturalmente, a iluminação RGB configurável também está presente. Para enfatizar o grupo-alvo dos jogadores, as teclas WASD são transparentes.
Touchpad
O Erazer Scout 17 E1 tem um touchpad agradavelmente grande para um dispositivo de 17 polegadas, com uma área de superfície generosa de 15 cm x 9 cm, que proporcionou um bom desempenho durante o uso, seja em termos de precisão, propriedades de deslizamento ou gestos.
Tela: Painel escuro com pouca cobertura de gama de cores e sem PWM
O painel IPS de 144 Hz pode parecer muito bom no papel, mas algumas deficiências se tornam aparentes na prática.
Começando pelo brilho, uma média de 260 cd/m² é um valor bastante modesto, o que torna a tela de 17 polegadas pouco adequada para uso em ambientes externos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 279 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 61% | 77% | 132% | 121% | |
| Display P3 Coverage | 37.7 | 61.4 63% | 67.3 79% | 99.9 165% | 97.3 158% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 89.7 59% | 99.2 76% | 100 78% | 99.6 77% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 63.2 62% | 69.1 77% | 98.3 152% | 89 128% |
| Response Times | 50% | -50% | 98% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.4 ? | 8 ? 63% | 33.9 ? -58% | 0.42 ? 98% | 5.2 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 9.6 ? 36% | 21.2 ? -41% | 0.4 ? 97% | 9.2 ? 39% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -4% | 33% | 62% | 18% | |
| Brightness middle | 279 | 364 30% | 318 14% | 492 76% | 296 6% |
| Brightness | 260 | 351 35% | 300 15% | 495 90% | 272 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.27 -13% | |
| Contrast | 1163 | 847 -27% | 1590 37% | 1096 -6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.98 20% | 1.33 73% | 0.9 82% | 1.35 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.52 | 6.38 69% | 4.42 78% | 1.8 91% | 4.76 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.58 | 1.36 70% | 0.94 79% | 0.78 83% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.39 -158% | 1.9 -12% | 1.2 29% | 2.7 -59% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.58 85% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% |
| CCT | 6937 94% | 7316 89% | 6678 97% | 6291 103% | 6770 96% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 36% /
17% | 20% /
31% | 97% /
87% | 66% /
46% |
* ... menor é melhor
O espaço de cores também poderia ser melhor. Em contraste com a concorrência, o Erazer Scout 17 E1 já falha no espaço de cores sRGB, o que faz com que jogos, filmes e fotos pareçam bastante pálidos.
Pelo menos a taxa de contraste medida de 1.163:1 é decente, o que produz um nível de preto sólido de 0,24 cd/m².
Os tempos de resposta não são nada espetaculares do ponto de vista do IPS, assim como a estabilidade do ângulo de visão.
Felizmente, não foi possível observar nenhuma oscilação de PWM.
No geral, a qualidade da imagem é apenas medíocre e o Erazer Scout 17 E1 perde para seus equivalentes em termos de características de tela.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.7 ms ascensão |  |
| ↘ 7.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 21.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.4 ms ascensão |  |
| ↘ 11 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho: O raro Core 5 210H aparece mais uma vez
O desempenho do Erazer Scout 17 E1 está na faixa média inferior dos notebooks para jogos. 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB são razoáveis para o preço estimado, especialmente porque os últimos componentes podem ser atualizados se o senhor desejar.
Condições de teste
Há três modos de operação no Control Center, que são adaptados ou destinados a diferentes cenários de uso. Com exceção do teste de bateria, todas as medições foram realizadas no modo Desempenho, que apresenta um pouco mais de desempenho da CPU e da GPU do que o perfil Entretenimento.
A velocidade cai significativamente no modo Silencioso, mas o dispositivo também permanece muito mais silencioso sob carga.
| Modo | Desempenho | Entretenimento | Silencioso |
| Ruído do Cyberpunk 2077 | 55 dB(A) | 49 dB(A) | 33 dB(A) |
| Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 76,9 fps | 71,2 fps | 44,8 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1888 pontos | 1787 pontos | 711 pontos |
| CPU PL1 | 49 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
Processador
O Core 5 210H é um modelo raramente usado da geração Raptor Lake da Intel. O chip de 10 nm contém quatro núcleos de desempenho, incluindo Hyper-Threading, e quatro núcleos de eficiência sem HT, de modo que um total de 12 threads paralelos é possível.
O 210H tem um pouco de dificuldade contra os processadores dos laptops concorrentes. A Core i5-13500H é quase 12% mais rápido, de acordo com nossa classificação de CPU, enquanto um Ryzen 7 250 é cerca de 20%. O Ryzen 7 260 e o Core i7-14650HX chegam a aumentar em cerca de 30%.
Cinebench R15 Multi loop
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (7192 - 85542, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Gaming (35040 - 252486, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Gaming (1728 - 10389, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (1610 - 2180, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (74258 - 76434, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Média da turma Gaming (5020 - 33636, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (5262 - 5715, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (17585 - 134044, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (17880 - 26483, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média da turma Gaming (19065 - 241777, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Gaming (373 - 2531, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (496 - 635, n=2) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (3856 - 45446, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (3837 - 5928, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Gaming (10805 - 62916, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H (35563 - 37988, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Desempenho do sistema
Devido à CPU um pouco mais fraca, o Erazer Scout 17 E1 acaba em último lugar entre os dispositivos de comparação nos testes de sistema (apenas o teste Essentials funcionou no PCMark 10, após o qual o benchmark foi reprodutivamente interrompido).
Subjetivamente, os programas também demoram um pouco mais para iniciar do que estamos acostumados com os notebooks para jogos.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=128, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=113, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2211, n=113, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2729, n=113, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=113, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Gaming (237 - 532, n=121, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média da turma Gaming (176.4 - 341, n=112, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Média da turma Gaming (397 - 674, n=132, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Gaming (21750 - 97515, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Média Intel Core 5 210H (56977 - 58240, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Gaming (22956 - 104349, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Média Intel Core 5 210H (58128 - 64804, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Média da turma Gaming (22297 - 133486, n=143, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Média Intel Core 5 210H (58085 - 60798, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=143, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Média Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
A alta latência também é um problema com o Scout 17 E1, de acordo com a ferramenta LatencyMon. No entanto, esse ponto de crítica afeta muitos notebooks (Windows).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A Medion equipa o Scout 17 E1 com um SSD M.2 2280 de 1 TB da Phison. A unidade NVMe não é necessariamente uma das mais rápidas de seu tipo, embora não tenha havido quedas no teste de loop, como no caso do Lenovo LOQ 15, por exemplo.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
Enquanto o Laptop RTX 5060 tenha significativamente menos unidades de shader do que o laptop Laptop RTX 5070 (3.328 vs 4.608), o Laptop RTX 5050 com seus 2.560 shaders só fica atrás do RTX 5060 até certo ponto.
A principal melhoria em comparação com a última geração da GPU para laptop RTX 4050 da última geração é o aumento da memória de vídeo. 8 GB GDDR7 em vez de 6 GB GDDR6 pode não ser o topo de linha em 2025, mas ainda é mais ou menos apropriado para essa classe de preço e desempenho (a VRAM na RTX 5060, e especialmente na RTX 5070, merece críticas mais fortes).
O TGP está definido em um máximo de 115 W (incluindo Dynamic Boost). No entanto, o laptop RTX 5050 dificilmente consegue se destacar de seu antecessor nos testes sintéticos.
O antigo Erazer Crawler E40 foi apenas cerca de 10% mais lento em média (no teste Fire Strike, a diferença é de pelo menos quase 20%). Um notebook RTX 5060 está cerca de 15% à frente aqui, enquanto um notebook RTX 5070 é pouco mais de 20% mais rápido.
| 3DMark 06 Standard Score | 47989 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 76534 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 28133 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 247686 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52328 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23840 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 9799 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Uma resolução nativa de 1.920 x 1.080 é um pouco fraca considerando a diagonal da tela, mas Full HD é exatamente o número certo de pixels para o laptop RTX 5050.
As configurações altas geralmente são possíveis em títulos extremamente exigentes ou mal otimizados, como F1 25, Oblivion Remasterede Indiana Jonesmesmo que nem sempre seja possível atingir 60 fps.
Ocasionalmente (especialmente com títulos mais antigos), o laptop RTX 5050 ainda tem reservas para QHD. Graças às modernas tecnologias de upscaling, a taxa de quadros pode ser aumentada, se necessário.
Com o DLSS 4, o desempenho em Cyberpunk 2077 com resolução de 2.560 x 1.440 e a predefinição Ultra, por exemplo, sobe de 47,2 para 64,5 fps. A alternância da geração de quadros permite um desempenho ainda maior, de 92,5 fps.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Gaming (6.76 - 166.5, n=131, últimos 2 anos) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 186.9, n=128, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.2 | 170.4 | 117.6 | 93.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 137.7 | 131 | 119.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139.3 | 102 | 73.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 88.5 | 77.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 278 | 220 | 189.6 | 132 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 87.3 | 86.3 | 60 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 98.1 | 87.7 | 76.9 | 47.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 86.2 | 64.1 | 62 | 58.4 | 45.7 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 75.9 | 68.2 | 54.5 | 55.2 | 39.7 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 50.4 | 35.1 | 39.6 | 24.2 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 41.2 | 33 | 32.6 | 23.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 79.2 | 75.6 | 70.8 | 65.7 | 49.5 | |
| Until Dawn (2024) | 79.9 | 54.2 | 41.3 | 39.5 | 30.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 56.4 | 48 | 39.9 | 62.7 | 29 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 52.1 | 15.6 | 0 () | 9.58 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 90.5 | 73.6 | 51.6 | 50.3 | 36.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 29 | 29 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 52.2 | 48.2 | 25 | 26.5 | 13.4 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 58.4 | 52.6 | 51 | 49.5 | 31.9 | |
| F1 25 (2025) | 157 | 132 | 15 | 9 | 5 |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Média da turma Gaming (31.9 - 82.1, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Média da turma Gaming (49.5 - 107.3, n=13, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Média da turma Gaming (25 - 64, n=37, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Média da turma Gaming (24 - 117, n=23, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Média da turma Gaming (36.8 - 86, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Média da turma Gaming (50.3 - 114.5, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Média da turma Gaming (12.7 - 41.7, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Média da turma Gaming (25.3 - 59.7, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Média da turma Gaming (5 - 37.5, n=15, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Média da turma Gaming (9 - 67.5, n=14, últimos 2 anos) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Média Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
O fornecimento constante de energia e o resfriamento também devem ser enfatizados positivamente. As taxas de quadros foram relativamente estáveis durante nosso teste de longo prazo com o Cyberpunk 2077 a 1080p Ultra
Gráfico de fps do Cyberpunk 2077 1080p Ultra
Emissões: Ventiladores barulhentos, mas baixas temperaturas de superfície
Emissões de ruído
O controle da ventoinha é surpreendentemente bom para os padrões da Clevo. No modo ocioso, o sistema de resfriamento geralmente funciona com discretos 27 a 29 dB(A), enquanto a aceleração provisória é limitada a 32 dB(A).
Sob carga, as ventoinhas infelizmente ficam muito altas, o que não é incomum na maioria dos notebooks para jogos. 47 a 58 dB(A) correspondem a um nível claramente audível, que é, ou pode se tornar, desagradável sem um fone de ouvido. Muitos concorrentes têm um desempenho igualmente ruim aqui.
Barulho
| Ocioso |
| 27 / 29 / 32 dB |
| Carga |
| 47 / 58 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -24% | 11% | -7% | |
| desligado / ambiente * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 25.5 -6% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 43 -59% | 25.5 6% | 31 -15% |
| Idle Average * | 29 | 23 21% | 45 -55% | 25.5 12% | 32 -10% |
| Idle Maximum * | 32 | 28.02 12% | 48 -50% | 26.9 16% | 34 -6% |
| Load Average * | 47 | 50.21 -7% | 53 -13% | 34.6 26% | 50 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 51 7% | 50.1 9% | 58 -5% | |
| Load Maximum * | 58 | 56.79 2% | 53 9% | 50.1 14% | 59 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície sempre permaneceram abaixo da marca de 50 °C, mesmo durante os jogos. Gostamos especialmente do fato de que a área de apoio para as mãos nunca ficou mais quente do que 30 °C.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -9% | 2% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 36 14% | 49 -17% | 42.2 -0% | 52 -24% |
| Maximum Bottom * | 45 | 36 20% | 58 -29% | 51.7 -15% | 56 -24% |
| Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 32 -7% | 28.5 5% | 33 -10% |
| Idle Bottom * | 35 | 27 23% | 29 17% | 29.2 17% | 32 9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Em nosso teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, o laptop GeForce RTX 5050 se estabilizou em cerca de 73 °C, enquanto o Core 5 210H atingiu cerca de 80 °C - ambos os valores aceitáveis.
Alto-falante
Um dos maiores pontos fracos do Scout 17 E1 é a baixa qualidade do som. Assim como no Crawler E40, não há apenas falta de volume máximo, mas também falta de graves.
A maioria dos notebooks para jogos tende a oferecer um som muito melhor.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: Tempos de funcionamento da bateria com bugs
Consumo de energia
Com a fonte de alimentação conectada, o consumo de energia não é muito alto. A energia ociosa consome entre 13 W e 23 W e o consumo de carga varia de 87 W a 195 W, semelhante ao antecessor com a GPU RTX 4050 para laptop.
| desligado | 0 / 1 Watt |
| Ocioso | 13.5 / 14.8 / 22.9 Watt |
| Carga |
87 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -5% | 20% | -10% | -22% | |
| Idle Minimum * | 13.5 | 10 26% | 20 -48% | 6.9 49% | 9.7 28% | 13.9 ? -3% |
| Idle Average * | 14.8 | 15.3 -3% | 20.7 -40% | 10.7 28% | 15 -1% | 20 ? -35% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 15.5 32% | 22.7 1% | 11.3 51% | 23.7 -3% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 87 | 88 -1% | 71 18% | 69.7 20% | 126 -45% | 108.3 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 173.4 | 153.1 12% | 162.6 6% | 205 -18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.9 | 151.1 12% | 165 4% | 202 -18% | ||
| Load Maximum * | 195 | 202.47 -4% | 172 12% | 233.6 -20% | 227 -16% | 260 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 155 |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Cyberpunk 2077 / Teste de estresse
Consumo de energia: Monitor externo
Duração da bateria
A vida útil da bateria do Erazer Scout 17 E1 resultou ser bastante estranha. Embora uma bateria de 53 Wh seja bastante modesta (os modelos atuais apresentam baterias de 60 Wh a 80 Wh), um tempo de execução de apenas 1,5 horas em nosso teste WLAN com o brilho reduzido para 150 cd/m² indica um bug ou um problema de driver.
A princípio, pensamos que fosse a GPU dedicada, já que a geração Blackwell da Nvidia ainda está enfrentando problemas como telas pretas, aumento do consumo de energia e comutação de gráficos defeituosa em vários notebooks (estávamos usando a versão mais recente do driver 581.08 no momento do teste).
No entanto, o fenômeno também ocorreu quando a dGPU foi completamente desativada. Entramos em contato com a Medion a esse respeito.
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 161% | 184% | 509% | 221% | 311% | |
| WiFi v1.3 | 95 | 248 161% | 270 184% | 579 509% | 305 221% | 390 ? 311% |
| H.264 | 231 | 687 | 466 ? | |||
| Load | 72 | 75 | 72 | 87.1 ? | ||
| Reader / Idle | 414 | 577 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
As impressões gerais do Notebookcheck sobre o Medion Erazer Scout 17 E1
O Medion Erazer Scout 17 E1 é particularmente atraente graças ao novíssimo laptop RTX 5050. No entanto, com o preço atual, recomendamos um laptop para jogos mais barato com RTX 5060 ou RTX 5070, alguns dos quais não custam mais do que o Scout 17 E1.
No entanto, resta saber como os outros notebooks RTX 5050 se classificam em termos de preço básico e médio.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
- 08/27/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.2%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Preço de tabela: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 85.4% v7 (old)  | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for... 2. $119.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 3. $125.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... Preço de tabela: 1200 Euro | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $103.33 Bayjebu Parts for Lenovo LOQ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $14.99 GKLSPL 230W Slim AC Charger ... Preço de tabela: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $1,498.00 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Preço de tabela: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
