Veredicto - Há espaço para melhorias
Sem dúvida, o melhor aspecto do MSI Stealth 18 é sua portabilidade. O sistema é um dos mais finos e leves na categoria de 18 polegadas e, ao mesmo tempo, oferece hardware de nível entusiasta, como o Intel Arrow Lake-HX e o Nvidia Blackwell até o GeForce RTX 5090 a 150 W. Os usuários que desejam quase o mesmo desempenho de um Raider 18 ou Alienware 18 Area-51 mas em um pacote muito mais fácil de transportar, devem considerar o Stealth 18.
Infelizmente, o MSI apresenta algumas desvantagens, em parte devido ao seu perfil superfino. O ruído da ventoinha e as temperaturas do núcleo durante os jogos, em particular, são mais altos e mais quentes, respectivamente, do que concorrentes como o Razer Blade 18 ou o já mencionado Alienware. O modo Cooler Boost alivia o aspecto da temperatura, mas o ruído mais alto da ventoinha pode ser insuportável sem um bom par de fones de ouvido.
O adaptador CA de 280 W é um grande ponto de discórdia para o sistema, pois ele puxa regularmente 270 W ou mais durante os jogos, o que sugere que 280 W pode não ser suficiente para o desempenho total. Além de ficar extremamente quente sob carga, nossos benchmarks de CPU, GPU e jogos muitas vezes são ligeiramente mais lentos do que os de outros notebooks com configurações de processador semelhantes. É provável que a MSI tenha decidido que um adaptador CA de 280 W menor e mais portátil valeria a pena a ligeira perda de velocidade de carregamento e desempenho que um adaptador maior de mais de 300 W poderia ter proporcionado.
Outras omissões notáveis incluem a falta de OLED, G-Sync, Thunderbolt 5 e suporte para SSDs secundários, apesar do tamanho grande da tela. Na verdade, esse é um dos únicos notebooks para jogos de 18 polegadas sem opções de expansão de armazenamento M.2. Esperamos que muitos desses contratempos possam ser resolvidos na próxima iteração do sistema sem a necessidade de aumentar a espessura ou o peso.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Amazon está enviando esse modelo configurado com CPU Core Ultra 9, GPU GeForce RTX 5090 e tela mini-LED 4K UHD por US$ 3950.
Índice
- Veredicto - Há espaço para melhorias
- Especificações
- Estojo - fino, fino, fino
- Conectividade
- Dispositivos de entrada - teclas espaçosas e clickpad
- Tela - Mini-LED 4K 2400p extra-brilhante
- Desempenho - Intel Arrow Lake-HX com gráficos de 150 W
- Emissões - ventiladores de alta frequência
- Gerenciamento de energia - precisa de uma PSU maior
- Classificação do Notebookcheck
- Concorrentes potenciais em comparação
O Stealth 18 HX é o laptop para jogos ultrafino da MSI que complementa as séries Titan 18 HX, Vector 18 ou Raider 18, muito mais espessas. Este é o primeiro modelo de 18 polegadas da série Stealth, já que os modelos modelos anteriores anteriores eram de 17 polegadas ou menores.
Nossa unidade de teste é a configuração mais avançada com CPU Core Ultra 9 275HX, GPU GeForce RTX 5090 de 150 W e tela Mini-LED 4K 2400p por aproximadamente US$ 4.000 no varejo. As opções mais baratas começam com a GeForce RTX 5070 Ti e a tela IPS 2K 1600p. Uma versão AMD desse modelo também está disponível, chamada Stealth A18 HX.
Os concorrentes do Stealth 18 HX incluem outros notebooks para jogos entusiastas de 18 polegadas, como o Razer Blade 18, Dell Alienware 18 Area-51ou Asus ROG Strix G18.
Mais análises da MSI:
Especificações
Estojo - fino, fino, fino
O chassi é composto por materiais de magnésio e alumínio semelhantes aos do modelo menor Stealth 16 para obter texturas e impressões semelhantes. É um visual elegante e de alta qualidade, especialmente ao longo das grades traseiras, onde as linhas e os cantos são projetados de forma mais complexa. O exterior não tem LEDs RGB superficiais, além do logotipo brilhante na tampa externa.
A rigidez é boa, mas não é a melhor, com apenas um pouco mais de deformação e rangidos ao longo da base quando comparado com o Blade 18 ou o Lenovo Legion 9 18. As dobradiças, em particular, são bem pequenas para uma tela tão grande de 18 polegadas e, por isso, recomendamos ter cuidado ao abrir a tampa com muita força. Embora outras alternativas de 18 polegadas possam ser mais sólidas, elas também tendem a ser mais grossas e mais pesadas do que o MSI.
Em termos de tamanho e peso, o Stealth 18 é um dos mais finos e leves da categoria, superando o Asus ROG Strix G18 ou o Razer Blade 18. O último ainda é menor no que diz respeito ao tamanho, pois o design da MSI se projeta um pouco mais na parte traseira para fins de resfriamento.
Conectividade
Todas as opções de conectividade do Area-51 ou do Blade 18 estão disponíveis aqui, embora com uma porta USB-A a menos. O MSI também não tem suporte para Thunderbolt 5, ao contrário dos modelos da Razer ou da Alienware.
Lembre-se de que o recurso DisplayPort USB-C não funcionará se estiver configurado no modo de gráficos discretos.
Leitor de cartão SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Comunicação
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão com IR e um obturador de privacidade físico.
Manutenção
O painel inferior é fixado por 11 parafusos Phillips para uma manutenção relativamente fácil. Os proprietários têm acesso a dois slots DDR5 SODIMM e apenas um único slot para SSD M.2 2280 PCIe4 x4.
Sustentabilidade
A MSI participa do rótulo ecológico EPEAT para a criação de produtos eletrônicos sustentáveis. Dito isso, a empresa não menciona explicitamente a quantidade exata de materiais reciclados usados durante a fabricação. Além disso, a embalagem é composta principalmente de papel, com alguns invólucros de plástico.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação.
O fabricante limitado de um ano se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - teclas espaçosas e clickpad
Teclado
O layout e a fonte do teclado do Stealth 18 são diferentes dos outros laptops de 18 polegadas da MSI, o Vector 18 e Titan 18. No entanto, a experiência de digitação é semelhante, com um deslocamento das teclas mais profundo do que o esperado e um feedback nítido, especialmente para um teclado baseado em membrana. Em comparação, achamos que as teclas do Blade 18 são um pouco mais macias.
Touchpad
O clickpad (13,5 x 9 cm) é maior do que o do Titan 18 (13 x 8,5 cm), mas menor do que o do Blade 18 (15 x 9,8 cm). A tração é muito suave, mesmo ao deslizar em velocidades mais lentas, e o barulho ao clicar é mais silencioso do que o esperado. O feedback, no entanto, é relativamente fraco, especialmente ao clicar no centro, longe dos cantos.
Tela - Mini-LED 4K 2400p extra-brilhante
O MSI Raider A18 HX e o Stealth 18 AX vêm com o mesmo painel AU Optronics B180ZAN01.0 4K 2400p Mini-LED para uma experiência de visualização muito semelhante entre eles. O Mini-LED é excelente na reprodução de HDR devido aos seus níveis máximos de brilho muito altos e às ótimas taxas de contraste, mas o notável efeito de halo ou florescimento durante cenas escuras e a completa falta de suporte ao G-Sync podem irritar os entusiastas.
O brilho máximo pode chegar a 815 nits no modo HDR, o que é mais brilhante do que a maioria dos laptops (se não todos) com painéis OLED. No entanto, esse máximo cai para 532 nits se estiver usando a bateria.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 532.4 cd/m²
Contraste: 6089:1 (Preto: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 3.04
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
CCT: 6400 K
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 BOEhydis NE180QAM-NZ2 (BOE0D5B), IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | -1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97 -2% | 96.8 -2% | 96.1 -3% | 99.4 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.6 | 93.9 6% | 89 0% | 88.9 0% | 89.7 1% | 87.7 -1% |
| Response Times | -64% | 67% | 35% | 29% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 18.8 ? | 23 ? -22% | 5.1 ? 73% | 12.7 ? 32% | 13 ? 31% | 3.8 ? 80% |
| Response Time Black / White * (ms) | 11.7 ? | 15.1 ? -29% | 4.6 ? 61% | 7.2 ? 38% | 8.7 ? 26% | 5.8 ? 50% |
| PWM Frequency (Hz) | 15285 ? | 15203 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 41.7 | 100 -140% | ||||
| Screen | 72% | -29% | -1% | -39% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 791.6 | 510 -36% | 545 -31% | 439 -45% | 512.5 -35% | 582 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 798 | 470 -41% | 510 -36% | 440 -45% | 496 -38% | 557 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 85 -10% | 86 -9% | 84 -11% | 94 0% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.13 | 0.01 92% | 0.41 -215% | 0.27 -108% | 0.41 -215% | 0.4 -208% |
| Contrast (:1) | 6089 | 51000 738% | 1329 -78% | 1626 -73% | 1250 -79% | 1455 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.02 | 4.5 -12% | 2.2 45% | 0.99 75% | 3.24 19% | 1.4 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 7.3 -26% | 5.8 -0% | 2.25 61% | 8.4 -45% | 3.4 41% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.04 | 5.7 -88% | 1.1 64% | 0.62 80% | 0.47 85% | 0.7 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.3 34% | 3.5 -0% | 1.6 54% | 5 -43% | 1.8 49% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.08 106% | 2.18 101% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6400 102% | 6648 98% | 7027 93% | 6828 95% | 6417 101% | 6633 98% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 3% /
31% | 12% /
-9% | 11% /
4% | -4% /
-21% | 18% /
2% |
* ... menor é melhor
O painel mini-LED cobre o padrão DCI-P3 completo para ser adequado para fins de edição. Os profissionais devem ter em mente que o monitor não vem pré-calibrado, mas a precisão das cores é decente, com valores médios de escala de cinza e deltaE de apenas 3,5 e 4,02 antes de qualquer tentativa de calibração.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 11.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8 ms ascensão |  |
| ↘ 3.7 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 30 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 18.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.3 ms ascensão |  |
| ↘ 10.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 15285 Hz Amplitude: 41.7 % | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 15285 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 15285 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8152 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade em ambientes externos é boa para a categoria, especialmente quando está sob a sombra, devido ao painel de mini-LED brilhante. Embora o brilho não seja um grande problema na sobreposição fosca, as cores ainda podem ficar desbotadas em condições mais claras e nubladas.
Desempenho - Intel Arrow Lake-HX com gráficos de 150 W
Condições de teste
Definimos o Windows e o MSI Center para o modo de desempenho e o modo de gráficos discretos antes de executar os benchmarks abaixo.
É necessário reiniciar o sistema ao alternar entre o modo de gráficos discretos e o modo MS Hybrid ou o modo somente iGPU.
Processador
O Core Ultra 9 275HX é uma das CPUs Arrow Lake-HX mais rápidas disponíveis pela Intel, mas seu desempenho no Stealth 18 HX é inferior em cerca de 10% quando comparado a outros notebooks com a mesma CPU. O Razer Blade 18, por exemplo, oferece um desempenho de 15% a 20% mais rápido quando equipado com o mesmo Core Ultra 7 275HX.
A sustentabilidade do desempenho é excelente ao executar o CineBench R15 xT em um loop, como mostra o gráfico abaixo, o que é de se esperar de um laptop para jogos desse porte.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=27) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=27) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=26) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=27) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=25) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=28) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=28) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=27) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=27) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=26) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Desempenho do sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7474 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon não mostra nenhum problema grave de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também é perfeita, sem perda de quadros registrada durante um período de um minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Taxas de leitura sequencial com o PM9A1a de 2 TB Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB são estáveis em ~6800 MB/s. Infelizmente, não há slot para SSD M.2 secundário, ao contrário do Blade 18 ou do Alienware 18 Area-51, que têm dois e três slots para SSD M.2, respectivamente.
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
os resultados do 3DMark estão abaixo da média por apenas alguns pontos percentuais quando comparados a outros laptops com a mesma rTX 5090 móvel GPU. A ativação do modo de ruído máximo do ventilador (também conhecido como MSI Cooler Boost) não melhorará significativamente o desempenho, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike abaixo. A redução para o modo Balanced pode afetar mais o desempenho da CPU do que o desempenho gráfico.
Fazer o downgrade para a RTX 5080 ou RTX 5070 Ti deverá afetar o desempenho gráfico em cerca de 10% e 25%, respectivamente.
| Perfil de energia | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho (com Cooler Boost ativado) | 48830 | 46090 | 12612 |
| Modo de desempenho | 48466 (-1%) | 44554 (-3%) | 12813 (-0%) |
| Modo equilibrado | 46668 (-4%) | 39895 (-13%) | 10467 (-17%) |
| Energia da bateria | 20527 (-58%) | 22088 (-52%) | 6216 (-51%) |
| 3DMark 11 Performance | 46712 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71140 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37529 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 22058 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5804 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Embora os benchmarks sintéticos mostrem o Stealth 18 com desempenho ligeiramente inferior, o desempenho real em jogos ainda está a apenas alguns pontos percentuais da média dos laptops RTX 5090. Black Myth: Wukong teve o maior déficit de desempenho observado entre todos os jogos testados, cerca de 10%. Por outro lado, o sistema é mais do que capaz de executar títulos exigentes na resolução nativa de 4K 2400p, especialmente se os recursos DLSS e FG forem compatíveis.
O GTA V era iniciado com erros em nossa unidade, mesmo após a redefinição do Windows, e por isso seus resultados não são registrados abaixo.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (96.9 - 183.9, n=14) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (84.4 - 116.7, n=8) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (150.7 - 179.9, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
Gráfico de ultra FPS do Cyberpunk 2077
| baixo | média | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.5 | 184.4 | 172 | 168.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 198.1 | 170 | 101.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.8 | 143 | 116.8 | 93.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 410 | 381 | 378 | 329 | 155.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 267 | 221 | 207 | 195 | 201 | 149.6 | 127.8 | 81.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 185.5 | 185.8 | 167.6 | 152.7 | 122.6 | 111.5 | 49.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 130.1 | 128.1 | 123.5 | 81.1 | 68.3 | 41.6 | ||
| F1 24 (2024) | 310 | 338 | 326 | 142.7 | 144.8 | 97 | 75.3 | 44.4 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 158 | 118 | 95 | 55 | 62 | 42 | 43 | 26 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 186.4 | 146.1 | 126.1 | 119.9 | 101.6 | 65.5 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 100.1 | 94.8 | 83.5 | 81.9 | 70.4 | 60.3 | 44.4 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 106 | 101 | 88 | 68 | 67 | 58 | 55 | 42 |
Emissões - ventiladores de alta frequência
Ruído do sistema
As ventoinhas são decentes em permanecer silenciosas ao executar cargas pouco exigentes, como navegadores ou vídeo, com apenas uma pulsação ocasional de até 30 dB(A) contra um fundo silencioso de 24,6 dB(A). O ruído do ventilador se estabilizaria em pouco menos de 53 dB(A) ao executar o Cyberpunk 2077 no modo Desempenho, que é mais alto do que o que registramos no Blade 18 ou no Alienware 18 Area-51 em configurações semelhantes. Deixar o sistema no modo Balanced reduziria o limite de ruído da ventoinha para 47,7 dB(A) durante os jogos, mas isso acarretaria um pequeno impacto no desempenho, conforme mencionado na seção Desempenho da GPU acima.
A ativação do modo Cooler Boost aumentaria o limite máximo de ruído da ventoinha para 63 dB(A), principalmente para fins de overclocking manual ou temperaturas de funcionamento mais baixas.
Barulho
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 30.2 dB |
| Carga |
| 38 / 63 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.6 dB(A) | ||
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 8% | -5% | -3% | 2% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.6 | 25.1 -2% | 23.4 5% | 24 2% | 23.4 5% | 24.6 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 28.6 -15% | 23.4 6% | 24 3% | 30.2 -22% | 24.6 1% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 28.9 -17% | 23.4 6% | 30 -21% | 30.6 -23% | 30 -21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.2 | 29.2 3% | 23.4 23% | 32 -6% | 30.6 -1% | 30 1% |
| Load Average * (dB) | 38 | 45.6 -20% | 40.4 -6% | 46 -21% | 38 -0% | 34.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 55.6 -6% | 48.2 9% | 56 -6% | 48.9 7% | 49.7 6% |
| Load Maximum * (dB) | 63 | 45.8 27% | 53.5 15% | 56 11% | 55.9 11% | 49.7 21% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são mais quentes do que o esperado, mesmo quando comparadas a outros notebooks para jogos de 18 polegadas. Ao executar o Cyberpunk 2077, por exemplo, os pontos quentes na parte superior e inferior atingiam mais de 50 °C cada, em comparação com a faixa inferior de 40 °C do Blade 18 em condições semelhantes. Os apoios para as mãos, em particular, são visivelmente muito quentes nas mãos ou nos dedos durante os jogos.
Além disso, o adaptador CA pode ficar extremamente quente a quase 70 °C (!) ao executar cargas exigentes, como jogos. Em comparação, o adaptador CA do já mencionado Blade 18 permaneceria abaixo de 50 °C sob carga.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50 °C / 122 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52.4 °C / 126 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.4 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.4 °C / 93.9 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 18% | 7% | 19% | 19% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 50 | 49.3 1% | 44.3 11% | 41 18% | 36.8 26% | 42.8 14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 52.4 | 50.9 3% | 42 20% | 39 26% | 35.8 32% | 43.1 18% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33.6 | 35.2 -5% | 27.2 19% | 38 -13% | 30.6 9% | 26.8 20% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.2 | 33.5 2% | 27.5 20% | 36 -5% | 30.8 10% | 26.6 22% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU se estabiliza em 3,3 GHz, 87 °C e cerca de 101 W ao executar o estresse do Prime95. Ao executar o Cyberpunk 2077 no modo Performance, a GPU se estabilizaria em 2137 MHz, 78 C e 147 W e 1957 MHz, 66 C e 139 W se o Cooler Boost estiver ativo. Portanto, o Cooler Boost é mais útil para reduzir as temperaturas do núcleo do que uma solução de um clique para obter um desempenho mais rápido. No entanto, as temperaturas da GPU são mais altas do que o esperado, pois a mesma GPU no Alienware Area-51 funcionaria muito mais fria na faixa média de 60 °C em comparação com a faixa alta de 70 °C em nosso MSI quando ambas as unidades estão definidas no modo Desempenho.
Vale a pena observar que o adaptador CA às vezes se desconectava aleatoriamente e entrava no modo de energia da bateria ao jogar ou quando a CPU e a GPU estavam totalmente estressadas. Esse comportamento provavelmente é um bug do sistema ou do modelo.
| Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 55 | 50 |
| Estresse do Prime95 | 3.3 | -- | 87 | 54 |
| Estresse Prime95 + FurMark | 1.9 | 1747 | 83 | 81 |
| Estresse do Cyberpunk 2077 (modo balanceado) | 1.5 | 1822 | 72 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Modo de desempenho) | 1.9 | 2137 | 82 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Modo de desempenho com Cooler Boost) | 2.1 | 1957 | 71 | 66 |
Alto-falantes
MSI Stealth 18 HX AI A2XW análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - precisa de uma PSU maior
Consumo de energia
O sistema é fornecido com um adaptador CA de 280 W de tamanho médio (~16,5 x 7,5 x 2,5 cm), que provavelmente é muito pequeno para uma máquina tão exigente. O Lenovo Legion 9 18 ou Blade 18 configurados com a mesma CPU e GPU, por exemplo, cada um vem com um adaptador AC de 330 W em comparação. Além disso, a MSI pode consumir até 278 W em jogos ou até mais de 300 W com o adaptador CA de 280 W incluído, o que prova que o sistema poderia ter se beneficiado de uma PSU maior. As taxas de carregamento são subsequentemente muito lentas em jogos ou na execução simultânea de outras cargas exigentes.
A execução do Cyberpunk 2077 consumiria 18% menos energia do que o Razer Blade 18 configurado com a mesma CPU e GPU. Entretanto, o desempenho também seria um pouco mais lento com a MSI, conforme mencionado na seção Desempenho da GPU acima.
| desligado | 0.08 / 2.8 Watt |
| Ocioso | 19.2 / 33.2 / 53 Watt |
| Carga |
149.2 / 306.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | 4% | -17% | -35% | 32% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 19.2 | 41.5 -116% | 18.1 6% | 30.9 -61% | 38.4 -100% | 13.1 32% |
| Idle Average * (Watt) | 33.2 | 53.5 -61% | 27.9 16% | 32.6 2% | 45.6 -37% | 20.6 38% |
| Idle Maximum * (Watt) | 53 | 53.8 -2% | 28.7 46% | 42.1 21% | 57.5 -8% | 21.1 60% |
| Load Average * (Watt) | 149.2 | 168.5 -13% | 108.3 27% | 150 -1% | 190.1 -27% | 123.4 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 265 | 295 -11% | 331 -25% | 343 -29% | 333 -26% | 179.2 32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 278 | 298 -7% | 338 -22% | 348 -25% | 340 -22% | 215 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 306.5 | 323.7 -6% | 366.7 -20% | 393 -28% | 373.2 -22% | 249.7 19% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
A bateria de 99 Wh é a maior possível sem violar nenhuma lei TSA. No entanto, os tempos de execução são apenas médios para a categoria, com pouco menos de 5 horas de uso de navegação no mundo real quando configurado no modo iGPU. Os resultados são mais curtos do que os do Razer Blade 18 ou do Asus ROG Strix G18 por algumas horas cada, mas são mais longos do que no MSI Raider A18 ou no Alienware 18 Area-51.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total com o adaptador CA incluído leva cerca de 2 horas.
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -56% | 63% | -40% | -58% | 48% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.8 | 2.1 -56% | 7.8 63% | 2.9 -40% | 2 -58% | 7.1 48% |
| Load (h) | 1.1 |
Classificação do Notebookcheck
O laptop para jogos Stealth 18 de primeira geração é visualmente impressionante, mas poderia usar alguns ajustes e atualizações de hardware para torná-lo mais competitivo.
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
- 11/07/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $4,375.00 Preço de tabela: 4000 USD | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
2. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2000 GB SSD | Amazon: $4,999.00 Preço de tabela: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
3. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,699.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $4,399.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $2,299.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... Preço de tabela: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
4. 87.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2000 GB SSD | Amazon: 1. $199.99 400W Charger for Lenovo Legi... 2. $3,599.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 3. $3,529.98 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Preço de tabela: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
5. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória | Amazon: $2,999.99 Preço de tabela: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,099.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $1,949.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Preço de tabela: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
