Notebookcheck Logo

Apple Análise da CPU do M5 Pro e do M5 Max - O M5 Max não é muito mais rápido do que o M4 Max

ⓘ Apple
Apple lançou seus novos chips M5 Pro e M5 Max com uma abordagem diferente, incluindo blocos e novos supernúcleos. Testamos e analisamos as novas CPUs M5 Pro/Max, tanto em termos de desempenho quanto de eficiência. Os usuários do novo M5 Pro podem ficar muito felizes, mas os resultados do novo M5 Max são um pouco preocupantes.

Alguns meses depois que a Apple apresentou seu novo M5-SoC no iPad Pro e no modelo básico MacBook Pro 14de entrada, agora temos os chips mais potentes M5 Pro e M5 Max nos modelos mais caros do MacBook Pro. Neste artigo, analisaremos mais de perto o desempenho da nova CPU e, embora alguns usuários fiquem muito satisfeitos, outros provavelmente ficarão desapontados. Falaremos sobre as novas GPUs M5 Pro e M5 Max em uma análise separada da GPU e, obviamente, o senhor pode ler nossas análises dos novos modelos de MacBook Pro:

Visão geral - M5 Pro e M5 Max usam a mesma CPU

Os novos chips M5 Pro e M5 Max ainda são fabricados em um processo de 3 nm (terceira geração), mas a abordagem do Apple agora segue outra. Em vez de um design monolítico, o Apple agora usa dois blocos (basicamente CPU e GPU) e os combina. Isso significa que a parte da CPU com 18 núcleos é idêntica tanto para o M5 Pro (ou a versão mais lenta de 15 núcleos) quanto para o M5 Max, enquanto o bloco da GPU é diferente. Mais uma vez, há modelos diferentes: O M5 Pro básico recebe 15 núcleos de CPU (5/6 supernúcleos, 10/12 núcleos de desempenho), bem como a versão completa de 18 núcleos, enquanto o M5 Max sempre recebe todos os 18 núcleos.

Apple Visão geral da série M5
Apple Visão geral da série M5

Isso nos leva ao próximo novo recurso, os núcleos propriamente ditos. O Apple inclui 6 supernúcleos com clock de até 4,608 GHz, que já são conhecidos do M5-SoC normal, onde ainda eram chamados de núcleos de desempenho. Eles são otimizados para o mais alto desempenho de núcleo único, enquanto os novos núcleos de desempenho têm clock de até 4,38 GHz e são otimizados para desempenho multithread. O próprio sistema os chama de núcleos M e, do ponto de vista do desempenho, eles estão situados entre os novos supernúcleos (anteriormente núcleos de desempenho) e os núcleos de eficiência do SoC M5.

Durante nossos testes, observamos um consumo máximo de 75 Watts para a CPU, mas nem o MacBook Pro 14 nem o MacBook Pro 16 conseguiram manter esse valor. O modelo menor, de 14 polegadas, teve problemas para manter 50 Watts, enquanto o MacBook Pro de 16 polegadas manteve 62 Watts no modo High Power.

Sistemas de teste - MacBook Pro 14 e 16

Usamos dois novos modelos de MacBook Pro em nossos testes, mesmo que a situação não seja ideal. Nosso MacBook Pro 16 estava equipado com a versão de 18 núcleos do M5 Pro (64 GB de RAM LPDDR5x-9600), enquanto a versão versão menor de 14 polegadas estava equipada com o M5 Max (128 GB de RAM LPDDR5x-9600). Embora os testes tenham sido bastante simples no MBP 16, o modelo menor, de 14 polegadas, foi bastante sobrecarregado pelo M5 Max e tivemos dificuldade em obter pontuações consistentes de benchmark. Consulte nossa análise para obter mais informações (que estarão disponíveis em breve). Tentaremos colocar as mãos no MacBook Pro 16 com o M5 Max assim que possível e adicionaremos os resultados.

MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 16 M5 Pro
MacBook Pro 16 M5 Pro

Procedimento de teste

Para fazer uma comparação significativa entre os diferentes processadores, analisamos o consumo de energia, além do desempenho puro em benchmarks sintéticos, a partir dos quais determinamos a eficiência.

As medições de consumo são sempre realizadas em um monitor externo para eliminar os diferentes monitores internos como fatores de influência. No entanto, medimos aqui o consumo geral do sistema e não apenas comparamos os valores puros de TDP.

Desempenho e eficiência de núcleo único

Como esperado, as novas CPUs M5 Pro e M5 Max oferecem o mesmo desempenho de núcleo único que já conhecemos da base M5-SoC no MacBook Pro 14 e também nos novos modelos de MacBook Air. Elas oferecem o melhor desempenho de núcleo único que o senhor pode obter atualmente e até mesmo o novo Snapdragon X2 ficará bem atrás no Cinebench 2024 (e ainda mais lento que a geração M4), mas mais próximo no Geekbench se as pontuações de referência forem verdadeiras. A vantagem dos novos chips M5 em comparação com a geração M4 é de 11 a 12%.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core
Performance rating
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
99.8 pt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
99.7 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
99.6 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
98 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
89.1 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
88.6 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.5 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
67.2 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
65.6 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
65.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
64.3 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
64.1 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
63.7 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
63.5 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
63.3 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
63.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
63.1 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
61.9 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
61.6 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
61.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
201 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
200 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
200 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
199 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
178 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
178 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
162 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
129.8 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
128 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
127 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
124.9 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
123 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
122.3 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
119 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
116.8 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
116.4 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
115.2 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
115 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
4326 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
4322 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
4295 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
4195 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
4080 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
3880 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
3836 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
3020 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2978 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2975 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2923 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
2912 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
2855 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
2854 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
2840 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
2834 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
2834 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
2813 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
2797 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
2781 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core

Se observarmos a eficiência durante a execução do Cinebench 2024, teremos que levar em conta que o M5 Pro e o M5 Max são chips maiores, com mais núcleos e também muito mais RAM em comparação com o Macbook Pro 14 ou o MacBook Air de nível básico. Portanto, a eficiência é pior, mas ainda está muito à frente de qualquer outro fabricante de chips. A eficiência está praticamente no mesmo nível do antigo M4 Pro 14-core. Já estamos ansiosos para ver os resultados de eficiência da nova série Snapdragon X2, enquanto a Intel e a AMD estão muito atrás.

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
13.1 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
12.8 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
9.57 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
9.52 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
9.13 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
8.24 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
6.32 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
5.86 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
5.68 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
5.29 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
5.17 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
4.39 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
4.04 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
3.9 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
3.83 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
3.76 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2.94 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2.62 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2.34 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
54.8 (40.6min, 46.7P1 - 72.9max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
44.6 (42min, 42.4P1 - 70.6max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
39.6 (36.9min, 37.7P1 - 64.5max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
33.8 (28.9min, 30.9P1 - 84.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
32.6 (28.5min, 29.8P1 - 46.5max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
31.1 (25.7min, 27.2P1 - 39.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
28.5 (23.6min, 26.4P1 - 54max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
25.1 (21.9min, 22.6P1 - 37.3max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
23.1 (17.4min, 18P1 - 39.6max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
22 (18.9min, 19.5P1 - 41.3max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
21.9 (17.9min, 20.4P1 - 26.5max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
21.6 (19.9min, 20.1P1 - 23.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
21 (17.4min, 18.3P1 - 28.2max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
21 (18.8min, 20P1 - 23.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
20.1 (13.1min, 17.2P1 - 34max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
18.7 (14.2min, 17.5P1 - 20.5max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
15.6 (13.9min, 14.6P1 - 20.2max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
15.3 (14.3min, 14.4P1 - 18.8max) Watt *

* ... menor é melhor

Desempenho e eficiência de vários núcleos

Tanto o novo M5 Pro quanto o M5 Max também oferecem um bom desempenho de vários núcleos, mas não são mais rápidos do que a CPU M4 Max anterior no Cinebench 2024, que estressa a CPU por alguns minutos. Embora essa seja uma grande melhoria para o modelo M5 Pro (quase 20% mais rápido que o M4 Pro), é muito decepcionante para o M5 Max.

O Geekbench, por outro lado, mostra uma vantagem de 10 a 14% em relação ao antigo M4 Max, mas lembre-se de que o Geekbench só estressa a CPU por um breve momento e não diz nada sobre o desempenho contínuo. O novo Snapdragon X2 Elite está mais uma vez muito próximo dos novos chips do Apple.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core
Performance rating
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
100 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
97.9 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
93 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.9 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
80 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
75.9 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
73.3 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
59 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
58.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
58 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
53.2 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
52.1 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
48 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
47.8 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
47.7 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
47.5 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
47.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
44.2 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
44.1 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
34.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
2073 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2069 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2015 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
2053 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
1988 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
1729 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
1673 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
1648 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
1194 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
1172 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
1172 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
991 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
973 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
968 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
962 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
953 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
926 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
866 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
810 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
740 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
619 Points
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
29415 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
28436 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
25760 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
23491 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
22509 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
21269 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
19364 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
18054 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
17694 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
17262 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
17207 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
16995 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
15665 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
15476 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
14998 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
14562 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
14499 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
14454 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
14028 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
11388 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core

Nossas medições de eficiência também não mostram uma melhoria significativa em relação à geração M4. É interessante notar que o M5 Max no MacBook Pro 14 menor é um pouco mais eficiente do que o M5 Pro no MacBook Pro 16 em nossos testes iniciais. O M5 Pro é tão eficiente quanto o antigo M4 Pro, mas oferece muito mais desempenho geral.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
34.9 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
27.5 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
24.6 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
22.4 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
22.1 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
20.2 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
20.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
19.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
18.5 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
17.1 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
16.8 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
16.7 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
16.2 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
15.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
15 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
14.7 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
12.9 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
9.63 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
9.19 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
129.9 (124.1min, 125.2P1 - 151.3max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
112.4 (109.8min, 109.9P1 - 134.7max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
111.1 (105.2min, 106.5P1 - 127.7max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
102 (82.3min, 87P1 - 123.5max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
101 (88.3min, 91.5P1 - 104.3max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
92.2 (85.6min, 87.1P1 - 105.4max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
85.8 (77.5min, 77.7P1 - 89.6max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
84.1 (64.7min, 66P1 - 96.5max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
74.8 (8.08min, 58.9P1 - 83.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
72.2 (66min, 66.8P1 - 89.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
54 (46.8min, 47.8P1 - 67.4max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
51.9 (42.9min, 43.4P1 - 102.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
48.4 (44.2min, 44.5P1 - 64.9max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
42.6 (39.1min, 39.6P1 - 52.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
41.3 (38.9min, 39.6P1 - 41.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
40 (35.4min, 35.5P1 - 65.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
39.1 (35.6min, 36.4P1 - 61.3max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
27.6 (25.1min, 25.1P1 - 37max) Watt *

* ... menor é melhor

Veredicto - O M5 Pro tem um grande aumento de desempenho, mas o M5 Max não é muito mais rápido do que o antigo M4 Max

Nossos testes iniciais para as novas CPUs M5 Pro e M5 Max são mistos. Apple a decisão da Apple de usar as mesmas CPUs nos dois modelos é uma ótima notícia para os usuários do M5 Pro, pois eles terão um bom aumento de desempenho e o mesmo desempenho de CPU do modelo M5 Max. Para os clientes em potencial do M5 Max, no entanto, a situação é diferente, pois a nova CPU do M5 Max não é muito mais rápida do que a do antigo M5 Max. Sim, o desempenho de núcleo único é melhor (como esperado), mas o senhor pode obter o mesmo desempenho de núcleo único em um MacBook Air por US$ 1099.

Pelo que parece agora, a Qualcomm pode ser capaz de recuperar o atraso com sua nova série Snapdragon X2 Elite, pelo menos em termos de desempenho da CPU, de acordo com nossas pontuações de referência. Obviamente, teremos que aguardar as unidades de análise para verificá-las e também dar uma olhada mais de perto no desempenho.

Atualizaremos este artigo em breve com benchmarks adicionais. Se o senhor tiver algum desejo de benchmarks, deixe um comentário.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple Análise da CPU do M5 Pro e do M5 Max - O M5 Max não é muito mais rápido do que o M4 Max
Andreas Osthoff, 2026-03-10 (Update: 2026-03-10)