Lunar Lake vs. Snapdragon em um conversível - Análise do Microsoft Surface Pro OLED para Empresas

Embora nosso veredicto sobre o Surface Laptop 15 ainda estava claramente a favor do modelo Intel, a situação é um pouco mais complicada quando se trata do Surface Pro OLED conversível. Em princípio, a variante Lunar Lake naturalmente tem a vantagem de melhor compatibilidade e maior desempenho da GPU. Ela também é compatível com Thunderbolt 4 e, surpreendentemente, o comportamento da ventoinha é diferente. O senhor provavelmente nunca ouvirá a ventoinha da variante Intel durante o uso diário - mesmo usando o modo de melhor desempenho.

Por outro lado, a variante do Snapdragon oferece um desempenho de vários núcleos visivelmente mais alto e, em geral, melhor eficiência da CPU. Além disso, o modelo ARM tem algumas vantagens em termos de duração da bateria, e a Microsoft só oferece um módulo 5G para a versão ARM, o que pode ser uma grande vantagem, especialmente para um dispositivo móvel como o Surface Pro.

Em suma, no entanto, temos que criticar mais uma vez a política de produtos da Microsoft. Parece que os clientes corporativos não querem dispositivos ARM, mas os clientes particulares são praticamente obrigados a comprar modelos da Qualcomm. Embora o senhor também possa comprar os produtos Surface for Business como pessoa física, os altos preços (que os clientes corporativos geralmente não pagam se comprarem grandes quantidades) simplesmente tornam a variante Intel desinteressante para usuários particulares. Nosso dispositivo de teste, por exemplo, custa mais de US$ 2.400 sem a capa do teclado, enquanto o modelo ARM correspondente está disponível por cerca de US$ 2.100. A Microsoft deveria realmente permitir que os clientes escolhessem entre Qualcomm e Intel.

No ano passado, o Surface Pro OLED foi lançado exclusivamente com os novos processadores Snapdragon da Qualcomm. No entanto, da mesma forma que o Surface Laptop, em fevereiro foram lançados modelos adicionais com processadores Lunar Lake da Intel, voltados especificamente para clientes corporativos, mas que também podem ser adquiridos por clientes particulares. Estamos testando a versão com o Core Ultra 7 268V32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 120 Hz por um preço sugerido de US$ 2.499,99. Na análise a seguir, veremos principalmente as diferenças em relação ao modelo ARM. Informações mais detalhadas sobre o gabinete e a tela OLED podem ser encontradas em nossa análise detalhada da versão ARM:

• Análise do Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ com o Snapdragon X Elite

Não há diferenças em relação ao modelo Modelo Snapdragon em termos do gabinete do laptop. A versão Intel vem com suporte para Thunderbolt 4, mas, fora isso, seus recursos - incluindo Wi-Fi 7 e câmeras de alta resolução - são idênticos. Ambas as variantes têm uma certificação Copilot+, o que significa que elas suportam as funções avançadas de IA do Windows. O modelo Snapdragon agora vem opcionalmente com um módulo 5G, que não está disponível no modelo Intel.

O Surface Pro tem certificação Energy Star e a Microsoft fornece informações abrangentes em seu site sobre o uso de materiais reciclados para o dispositivo, bem como para sua embalagem (por exemplo, caixa feita com 89,1% de materiais reciclados). Sua embalagem é feita inteiramente de papel e papelão.

Mais uma vez, a Microsoft optou exclusivamente por processadores Intel (Core Ultra 5 ou 7) com vPro, com 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5x-8533). O suporte a vPro do laptop mais uma vez reforça seu foco nos clientes empresariais.

A Microsoft não oferece nenhum perfil de energia adicional. Assim como no Surface Laptop for Business, a Microsoft adaptou os nomes dos perfis de energia do Windows e agora usa esses nomes por padrão. Executamos os benchmarks no modo de melhor desempenho.

Nosso dispositivo de teste está equipado com o Core Ultra 7 268Vque consome 37 watts por períodos curtos e 30 watts continuamente. Para permitir a comparação mais justa possível com o modelo Snapdragon, nos concentramos nas versões mais recentes do Cinebench e do Geekbench, que também são executadas nativamente na versão ARM. Isso revelou que o Snapdragon X Elite oferece um desempenho de vários núcleos significativamente mais alto, mas nos testes de núcleo único, ambos estavam praticamente no mesmo nível (com uma vantagem mínima para o modelo Intel). Graças ao seu alto desempenho de vários núcleos, o dispositivo Snapdragon também teve uma vantagem frequente durante os testes emulados. Além disso, as medições de eficiência mostraram uma vantagem para o modelo ARM. O desempenho da CPU do nosso dispositivo de teste permaneceu estável no modo de bateria, enquanto o desempenho de vários núcleos caiu cerca de 15% sob carga contínua.

Como esperado, a versão Intel do Surface Pro é um dispositivo super responsivo e também venceu a versão ARM no CrossMark entre sistemas. Por outro lado, o modelo Snapdragon teve uma vantagem durante os testes de navegador.