Notebookcheck Logo

2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One

Mais rápido do que parece. Revelado no CES 2021, o último Envy 14 incorpora quase tudo de bom sobre o Envy 15 de 15,6 polegadas do ano passado, mas em um formato mais portátil de 14 polegadas. É um dos laptops mais rápidos da HP neste tamanho de tela para torná-lo uma opção sólida para aqueles que querem maximizar o desempenho sem se contentar com alternativas maiores.

O novo Envy 14 é a versão de 14 polegadas do Envy 15 de 15,6 polegadas lançado no início do ano passado. Adoramos o modelo de 15,6 polegadas porque integrou hardware e recursos da classe de jogo, incluindo CPUs Core série H, GeForce RTX 2060 gráficos, e até mesmo refrigeração por câmara de vapor, tudo em um chassi profissional semelhante ao MacBook Pro. Compreensivelmente, o Envy 14 deixa cair a câmara de vapor e vem com CPUs mais lentas da série U do Core e uma GPU GeForce GTX 1650 Ti, mas ainda assim não é descuidada, especialmente se considerarmos seu pequeno tamanho de tela.

A gama atual de SKUs inclui tanto o 11º gênero Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 com gráficos Iris Xe integrados e GTX 1650 Ti Max-Q opcional, 8 GB a 16 GB de RAM soldada, e 256 GB a 2 TB de armazenamento SSD M.2 NVMe. Todas as configurações vêm com a mesma tela sensível ao toque IPS 16:10 1920 x 1200. Nossa unidade específica pode ser encontrada on-line por cerca de $1250 USD.

Os concorrentes ao Envy 14 incluem outros laptops de 14 polegadas como o MSI Prestige 14, Asus ZenBook Duo 14 ou o Huawei MateBook 14. Muitos, entretanto, não possuem a mesma opção GTX 1650 Ti Max-Q que torna o Envy 14 tão especial por seu fator de forma. O Razer d Blade Stealthe 13,3 polegadas e o Summit MSI E15 de 15,6 polegadas são mais alguns exemplos com o mesmo GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Recomendamos verificar nossa revisão sobre o Envy 15 2020, uma vez que o Envy 14 compartilha características físicas semelhantes.

Mais revisões da HP:

HP Envy 14-eb0010nr (Envy 14 Serie)
Processador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Análises do: 1035 MHz, Memoría: 1250 MHz, 21.5 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-3200, soldered, Dual-Channel
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 10-point capacitive, AU Optronics AUOF392, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB 
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo audio, Card Reader: MicroSD reader, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 17.9 x 313.1 x 224
Bateria
63.3 Wh Lítio-Polímero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: B&O stereo speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, HP Command Center, McAfee Anti-Virus, 12 Meses Garantia
peso
1.63 kg, Suprimento de energia: 420 g
Preço
1250 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.5 %
02/2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
84.2 %
01/2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"3840x2160
85.1 %
01/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080
89.4 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
74.5 %
01/2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 kg21 mm14.00"1920x1080
86.3 %
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440

Caso

Os materiais e o design do chassi Envy 14 são derivados do falecido Envy 15 Creator para características similares entre eles. A base parece rígida para primeiras impressões mais fortes que a Lenovo IdeaPad Slim 9i ou MSI Prestige 14. Entretanto, a tampa e as dobradiças poderiam ter sido mais rígidas, pois se sentem mais fracas do que as dobradiças do HP Spectre x360 14. Além disso, há muito pouca resistência quando a tampa é aberta até seu ângulo máximo, o que significa que é fácil abrir acidentalmente a tampa muito larga e danificar as dobradiças

A qualidade de construção não é perfeita em nossa unidade de teste. Os cantos traseiros da placa inferior sobressaem levemente em vez de se apoiarem achatados contra a base, o que leva a aberturas visíveis ao longo das bordas. Suspeitamos que isto se deva ao fato de que a placa inferior carece de parafusos adicionais próximos aos cantos que teriam consertado o problema.

Com 1,6 kg, o Envy 14 é ligeiramente mais espesso e notavelmente mais pesado que muitos de seus pares de 14 polegadas por pelo menos 100 g. O sistema também é ligeiramente mais longo em comprimento devido em parte a sua relação de aspecto quadrado 16:10 em vez da habitual 16:9. Ao considerar a potência gráfica extra que o sistema proporciona, entretanto, a circunferência pode valer a pena.

Design visual familiar e sensação como a maior inveja 15
Design visual familiar e sensação como a maior inveja 15
As superfícies de apoio das palmas são levemente levantadas para serem uma característica visual única dos mais recentes laptops Envy
As superfícies de apoio das palmas são levemente levantadas para serem uma característica visual única dos mais recentes laptops Envy
As bordas e superfícies lisas e minimalistas nos lembram muito os desenhos da Razer Blade e MacBook
As bordas e superfícies lisas e minimalistas nos lembram muito os desenhos da Razer Blade e MacBook
A superfície cinza fosca esconde bem as impressões digitais
A superfície cinza fosca esconde bem as impressões digitais
As grades de exaustão são enfiadas sob as dobradiças
As grades de exaustão são enfiadas sob as dobradiças
A dobradiça poderia ser mais firme, especialmente em ângulos mais amplos. Note que as grades superiores são apenas para o fluxo de ar e não para o áudio
A dobradiça poderia ser mais firme, especialmente em ângulos mais amplos. Note que as grades superiores são apenas para o fluxo de ar e não para o áudio
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

As opções de porta são idênticas às da maior Envy 15, mas com uma porta Thunderbolt 4 em vez de duas Thunderbolt 3. Mesmo assim, isto não é um problema, pois ainda há mais portas do que na maioria dos outros laptops nesta categoria de tamanho. Todas as portas estão próximas aos cantos posteriores do chassi para facilitar o gerenciamento dos cabos.

Frente: Sem conectividade
Frente: Sem conectividade
Certo: Leitor MicroSD, USB-A 3.1 (5 Gbps), adaptador AC
Certo: Leitor MicroSD, USB-A 3.1 (5 Gbps), adaptador AC
Atrás: Sem conectividade
Atrás: Sem conectividade
Esquerda: Áudio combinado de 3,5 mm, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C c/ Thunderbolt 4 (Power Delivery e DisplayPort 1.4)
Esquerda: Áudio combinado de 3,5 mm, USB-A 3.1 (5 Gbps), USB-C c/ Thunderbolt 4 (Power Delivery e DisplayPort 1.4)

Leitor de cartões SD

O leitor MicroSD carregado com mola oferece taxas de transferência decentes. A transferência de 1 GB de fotos de nossa placa de teste UHS-II para a área de trabalho leva cerca de 14 segundos, em comparação com a metade do que está no XPS 13.

O cartão MicroSD totalmente inserido sobressai ligeiramente da borda. Observe o espaço próximo ao canto devido à placa inferior não descansar perfeitamente contra a base
O cartão MicroSD totalmente inserido sobressai ligeiramente da borda. Observe o espaço próximo ao canto devido à placa inferior não descansar perfeitamente contra a base
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.5 MB/s +114%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.3 MB/s +136%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s -68%

Comunicação

A solda Intel AX201 vem como padrão para compatibilidade com Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Não tivemos problemas de conectividade quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200
A solda Intel AX201 vem como padrão para compatibilidade com Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Não tivemos problemas de conectividade quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s +12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s -14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s -75%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1336 (1246-1419)
HP Envy 14-eb0010nr; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1175 (526-1384)

Webcam

Desligamento do obturador eletrônico da webcam
Desligamento do obturador eletrônico da webcam
Obturador eletrônico de webcam ligado
Obturador eletrônico de webcam ligado
ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E

Manutenção

A HP vangloriou-se da facilidade de manutenção do Criador da Inveja 2020 15 e estamos felizes em ver esta transferência para a Inveja 14. O painel inferior é fixado por apenas quatro parafusos Torx T5 e nenhum está embaixo de nenhum pé de borracha, ao contrário do recente IdeaPad Slim 9i 14 da Lenovo.

Infelizmente, os componentes de serviço são limitados, pois tanto a RAM quanto a WLAN são soldadas. O único SSD M.2 pode ser trocado sem impacto da garantia.

Acessórios e Garantia

A caixa de varejo não inclui extras adicionais além da papelada e do adaptador AC. Aplica-se a habitual garantia limitada de um ano do fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado e Touchpad

O Envy 14 e o Envy 15 compartilham o mesmo teclado e touchpad até sua fonte, tato e dimensões individuais. As teclas são nítidas e com feedback mais forte do que a maioria dos outros Ultrabooks, mas o barulho é um pouco mais alto como resultado. As teclas Enter e Space em particular são mais altas que as mesmas teclas no XPS 13 ou Asus ZenBook 14. A experiência de digitação é, felizmente, muito mais próxima do HP Spectre do que de um mais barato Pavilion.

Enquanto isso, o clickpad de vidro é espaçoso para um laptop de 14 polegadas com muito pouca aderência, mesmo que deslizando a velocidades lentas. Seus cliques de mouse integrados, no entanto, são esponjosos e menos impressionantes. Teria sido perfeito ver o Envy 14 vir com os mesmos botões de mouse dedicados que na série EliteBook 840 G7.

teclado e clickpad idênticos aos do Envy 15
teclado e clickpad idênticos aos do Envy 15
O clickpad de 11,5 x 7,5 mm é espaçoso, mas suas teclas integradas são rasas com feedback fraco
O clickpad de 11,5 x 7,5 mm é espaçoso, mas suas teclas integradas são rasas com feedback fraco
O feedback chave é excelente e não tão suave quanto a maioria dos outros Ultrabooks
O feedback chave é excelente e não tão suave quanto a maioria dos outros Ultrabooks
Um leitor de impressões digitais substitui o que de outra forma seria a chave Ctrl
Um leitor de impressões digitais substitui o que de outra forma seria a chave Ctrl

Mostrar

A tela IPS 16:10 1200p é brilhante e com excelentes cores e baixos níveis de preto para imagens de alta qualidade em linha com outras bandeiras do Ultrabooks. Os tempos de resposta preto-branco são lentos para a detecção de fantasmas, mas esta é uma desvantagem comum em muitos Ultrabooks de formato estreito. Jogos rápidos em 3D como o Overwatch não são recomendados nesta máquina, embora ela esteja bem equipada para executá-los.

A distribuição de brilho poderia ter sido mais uniforme, pois a borda superior da tela é mensuravelmente mais brilhante do que a borda inferior (453 lêndeas contra 380 lêndeas). Felizmente, não é muito perceptível durante o uso e, portanto, é apenas um pequeno palito de nitpick.

Visor de vidro borda a borda. Não há nenhum OLED ou 4K SKUs disponíveis, ao contrário do que acontece no Envy 15
Visor de vidro borda a borda. Não há nenhum OLED ou 4K SKUs disponíveis, ao contrário do que acontece no Envy 15
As luneiras laterais são estreitas enquanto as luneiras superiores e inferiores são muito mais grossas
As luneiras laterais são estreitas enquanto as luneiras superiores e inferiores são muito mais grossas
Faixa de subpixels crocantes devido à fina camada de brilho
Faixa de subpixels crocantes devido à fina camada de brilho
Mínima luz de fundo irregular
Mínima luz de fundo irregular
389.8
cd/m²
453
cd/m²
400.2
cd/m²
375.4
cd/m²
412
cd/m²
381.4
cd/m²
368.3
cd/m²
380
cd/m²
365
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics AUOF392 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 453 cd/m² (Nits) Médio: 391.7 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 412 cd/m²
Contraste: 1288:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 14.00, 3840x2160
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440
Display
6%
-6%
-9%
-43%
-8%
Display P3 Coverage
77.1
87.4
13%
69
-11%
65.8
-15%
41.84
-46%
67.1
-13%
sRGB Coverage
99.8
99.9
0%
99.1
-1%
98.2
-2%
62.3
-38%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.7
81.1
6%
71
-7%
67.9
-11%
43.33
-44%
69
-10%
Response Times
20%
4%
7%
33%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.2 ?(30, 31.2)
48.4 ?(26.4, 22)
21%
56.4 ?(30, 26.4)
8%
62 ?(32, 30)
-1%
41 ?(23, 18)
33%
37.6 ?(18, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
46 ?(24, 22)
37.2 ?(20.8, 16.4)
19%
46 ?(24.4, 21.6)
-0%
39.6 ?(21.6, 18)
14%
31 ?(18, 13)
33%
22.4 ?(11.6, 10.8)
51%
PWM Frequency
2500 ?(20)
59520 ?(30)
Screen
-32%
8%
-3%
-98%
-20%
Brightness middle
412
475.8
15%
361.8
-12%
443.5
8%
226
-45%
458
11%
Brightness
392
463
18%
351
-10%
394
1%
214
-45%
448
14%
Brightness Distribution
81
89
10%
90
11%
78
-4%
92
14%
89
10%
Black Level *
0.32
0.44
-38%
0.28
12%
0.17
47%
0.17
47%
0.25
22%
Contrast
1288
1081
-16%
1292
0%
2609
103%
1329
3%
1832
42%
Colorchecker dE 2000 *
1.88
3.81
-103%
1.44
23%
2.7
-44%
5.21
-177%
3.4
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
6.96
-127%
3.3
-8%
4.36
-42%
22.15
-624%
6.7
-119%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.96
2.55
-30%
1.24
37%
2.61
-33%
4.43
-126%
1.7
13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.1
-86%
1.3
41%
3.4
-55%
3.27
-49%
4.9
-123%
Gamma
2.1 105%
2.14 103%
2.15 102%
2.09 105%
2.36 93%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6564 99%
6411 101%
6144 106%
6538 99%
7704 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.7
72.4
5%
64.9
-6%
62.1
-10%
40
-42%
63.5
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99.9
0%
99.3
-1%
98.5
-1%
62
-38%
99.1
-1%
Total Average (Program / Settings)
-2% / -18%
2% / 5%
-2% / -3%
-36% / -72%
6% / -10%

* ... smaller is better

O espaço de cores cobre 69% do AdobeRGB e essencialmente todo o sRGB para ser semelhante à maioria dos Ultrabooks de bandeira. Os usuários que exigem cobertura DCI-P3 ou AdobeRGB terão que olhar para a maior Envy 15 ou Spectre x360 15 em vez disso, pois não há opções disponíveis no Envy 14.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

O painel vem pré-calibrado e pronto para uso e, portanto, não é necessário mexer no usuário final para obter o máximo do display. Os valores de escala de cinza e deltaE colorido são excelentes em apenas 2,2 e 1,88, respectivamente.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
61.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 30 ms rise
↘ 31.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Embora o display seja suficientemente brilhante para as condições internas, a visibilidade externa é meramente média devido à sobreposição brilhante. Espere muito brilho, mesmo trabalhando sob sombra. Tenha em mente que o brilho máximo na energia da bateria cairá automaticamente, a menos que a configuração de energia da tela seja desligada através do Intel Graphics Command Center.

Ao ar livre em um dia nublado
Ao ar livre em um dia nublado
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre em um dia nublado
Ao ar livre em um dia nublado
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho

Todas as SKUs vêm com o 11º gênero Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 junto com um opcional GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para usuários que exigem gráficos de nível de jogo. O emparelhamento de uma CPU da série U com uma GPU GTX GeForce é raro para laptops de 14 polegadas onde GeForce opções MX são muito mais comuns. O Envy 14 é, portanto, mais adequado para tarefas gráficas pesadas quando comparado com a maioria dos outros em sua categoria de tamanho.

Os usuários que procuram um laptop ainda mais rápido de 14 polegadas podem querer considerar o Asus Zephyrus G14 em seu lugar.

Definimos nossa unidade para o modo Performance via HP Command Center antes de executar nossos benchmarks de performance abaixo. Os proprietários devem se familiarizar com o software, pois os recursos específicos da HP podem ser alternados aqui.

Módulos de RAM soldados sob a placa de cobre
Módulos de RAM soldados sob a placa de cobre
 

Processador

O Envy 14 vem com a iteração mais rápida do Core i5-1135G7 ainda em nosso banco de dados. Os resultados do CineBench xT são 17 a 27% superiores à média dos laptops com a mesma CPU Core i5-1135G7, o que é suficiente para superar alguns laptops com o Core i7-1165G7 ou Core i7-1185G7"mais rápido". A sustentabilidade do desempenho também é excelente, como mostram abaixo os resultados de nossos testes de loop do CineBench R15 xT.

O desempenho impressionante é provavelmente devido à solução de resfriamento proficiente no Envy 14 que inclui um sensor de termopilha IR e o monitor HP Dynamic Power para melhor alocar recursos de energia entre a CPU e a GPU.

A atualização para o Core i7-1165G7 SKU deve, em papel, trazer um aumento de 10 a 15 por cento no desempenho do processador.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
SCHENKER XMG Core 14 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø435 (429.22-506.39)
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points +29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points -4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points -5%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points -45%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points +15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points +14%
Average Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points -13%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points -15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points -21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +77%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +14%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
937 (901.51min - 936.79max) Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -26%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points -39%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.7 Points +14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * -82%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * -63%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * -60%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * -56%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * -55%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -54%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * -33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * -7%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS 0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS -9%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS +7%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS -11%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points -1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -2%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -20%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points -27%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +23%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points +18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +21%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps -21%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps -42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps -82%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * -78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * -25%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * -13%
Average Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * -3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s *
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
925 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Os resultados da PCMark são excelentes e consistentemente mais altos do que a maioria dos outros Ultrabooks em tarefas de alto desempenho devido à discreta Nvidia GeForce GTX GPU.

Vale ressaltar que a unidade de varejo vem pré-carregada com um punhado de software. Enquanto muitos são da HP e vale a pena mantê-los, outros são bloatware e podem ser removidos com segurança. Recomendamos desinstalá-los para reduzir os pop-ups e economizar espaço, especialmente porque o tamanho de armazenamento de 256 GB é bastante limitado.

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points -29%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points +11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points +9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points -7%
Productivity
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points -18%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points -21%
Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points -15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points -53%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points +13%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3909 Points
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3807 Points -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points -14%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5402 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points -42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2594 Points -52%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3909 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5402 pontos
PCMark 10 Score
5410 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon mostra graves problemas de latência DPC ao abrir várias abas em nossa página inicial, mesmo após vários testes, o que é uma pena, uma vez que o Envy 14 é comercializado para os criadores. A reprodução do vídeo de 4K a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros, mas a utilização da CPU seria excepcionalmente alta a 38% quando deveria estar apenas na faixa de um dígito. O Task Manager revela que SysMain é o culpado pela alta utilização da CPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs *
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * +46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975 μs * +70%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * +86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * +88%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Estamos felizes em ver um Samsung PM981a NVMe SSD high-end, apesar de nossa configuração vir com a opção de armazenamento mais baixa. Outros OEMs às vezes equipariam seus SKUs menos caros com SSDs Lite-On mais lentos ou Toshiba NVMe, enquanto economizavam os SSDs mais rápidos para os SKUs mais sofisticados. Somos capazes de registrar taxas de leitura sustentadas aproximando-se de 3500 MB/s para confirmar uma interface PCIe x4

MDL 5,5
MDL 5,5
AS SSD
AS SSD
Há apenas um slot interno M.2 PCIe 3.0, sem opções secundárias. O acionamento é protegido por seu próprio espalhador de calor de cobre
Há apenas um slot interno M.2 PCIe 3.0, sem opções secundárias. O acionamento é protegido por seu próprio espalhador de calor de cobre
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
1%
-1%
-43%
4%
Seq Read
2127
2068
-3%
2088
-2%
2074
-2%
2933
38%
Seq Write
1427
1414
-1%
1311
-8%
775
-46%
810
-43%
4K Read
52.5
46.99
-10%
58.2
11%
37.81
-28%
56.6
8%
4K Write
122.9
211.9
72%
128.4
4%
101.3
-18%
147.6
20%
4K-64 Read
947
1027
8%
1039
10%
1265
34%
856
-10%
4K-64 Write
1598
978
-39%
1238
-23%
383.5
-76%
1099
-31%
Access Time Read *
0.072
0.057
21%
0.045
37%
0.081
-13%
0.046
36%
Access Time Write *
0.09
0.066
27%
0.088
2%
0.263
-192%
0.028
69%
Score Read
1212
1281
6%
1306
8%
1510
25%
1206
0%
Score Write
1864
1331
-29%
1497
-20%
562
-70%
1328
-29%
Score Total
3674
3243
-12%
3446
-6%
2781
-24%
3059
-17%
Copy ISO MB/s
1605
1891
18%
2248
40%
716
-55%
Copy Program MB/s
847
604
-29%
559
-34%
335.4
-60%
Copy Game MB/s
1632
1422
-13%
1087
-33%
484.8
-70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-3%
-3%
23%
Write 4K
119.7
131.5
10%
72.1
-40%
159.6
33%
161.8
35%
Read 4K
45.28
36.83
-19%
41.1
-9%
53.5
18%
60.6
34%
Write Seq
1951
1614
-17%
1949
0%
1174
-40%
2209
13%
Read Seq
2252
2030
-10%
1989
-12%
1648
-27%
2473
10%
Write 4K Q32T1
438.1
516
18%
413.8
-6%
420.8
-4%
514
17%
Read 4K Q32T1
312.8
419.7
34%
384.2
23%
564
80%
586
87%
Write Seq Q32T1
2348
2705
15%
2816
20%
1231
-48%
2205
-6%
Read Seq Q32T1
3529
3390
-4%
3534
0%
2274
-36%
3352
-5%
Total Average (Program / Settings)
2% / 2%
-2% / -2%
-23% / -28%
14% / 12%

* ... smaller is better

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2348 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

O desempenho gráfico é cerca de 15 a 25% mais lento que o móvel GeForce GTX 1060 para estar em linha com outros laptops equipados com a mesma GPU GTX 1650 Ti Max-Q. Ao jogar, os proprietários podem esperar aproximadamente 2x a 2,5x as taxas de quadros em comparação com o Iris Xe integrado ou GeForce MX como encontrado na maioria dos últimos Ultrabooks como o Dell XPS 13 ou o Asus ZenBook UX series.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points +138%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points +92%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points +81%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points +78%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points +32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7637 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points -63%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +159%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points +98%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points +86%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points +59%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points +17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2311 Points -23%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -61%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points -74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points +149%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points +91%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points +80%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points +50%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points +12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3015 - 3709, n=10)
3309 Points +4%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2512 Points -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -58%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points -72%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points -85%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points +139%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points +86%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points +78%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points +65%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points +7%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9181 Points -17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points -45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points -46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points -62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points -83%
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points +34%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points +27%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points +19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (9367 - 11512, n=9)
10587 Points +3%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points -14%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8850 Points -14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points -58%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points -83%
3DMark 11 Performance
10940 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
23869 pontos
3DMark Fire Strike Score
7411 pontos
3DMark Time Spy Score
3168 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps +69%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps +54%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (72 - 94, n=3)
85.4 fps -5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps -50%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.9 fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps -63%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps -70%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps -77%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps +115%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps +71%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (38.3 - 48.1, n=3)
44.2 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
37.4 fps -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps -47%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps -73%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps -76%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps +123%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps +89%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (26.1 - 33.9, n=3)
30.8 fps -5%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
24.6 fps -24%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps -75%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
310.8 (287min - 329max) fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps +83%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
253 fps +61%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
218.5 (183min - 242max) fps +39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (144.3 - 199, n=9)
168.4 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156.8 (144min - 164max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
139 (82min) fps -11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (77min) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.3 (88min - 106max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.1 (88min - 102max) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 (65min - 91max) fps -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps -55%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps -56%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.5 (47min - 55max) fps -68%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
44.5 fps -72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -87%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -89%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -95%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps +133%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps +127%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
176.3 fps +96%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
156.7 (137min - 179max) fps +74%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (76.3 - 132, n=9)
101.5 fps +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 (83min - 97max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
89.7 (64min) fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (49min) fps -28%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.5 (54min - 61max) fps -36%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 (10min - 63max) fps -38%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps -43%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -49%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps -53%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.4 (9min - 37max) fps -65%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -66%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps -68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps +153%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps +122%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps +107%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps +74%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +3%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.6 (31min) fps 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
47.1 fps -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min - 36max) fps -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps -57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps -66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps +131%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps +100%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps +95%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps +63%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min - 36max) fps
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26 fps -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps -53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps -54%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps -54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 16max) fps -55%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps -57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps -71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps -72%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps -72%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps +12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (156 - 171, n=3)
164.7 fps +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156 (4.62min, 90.9P1 - 263max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps -30%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
108 (40.5min, 66.7P1 - 177max) fps -31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (16.6min, 58.8P1 - 187max) fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91.4 (15.3min, 58.8P1 - 159max) fps -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps -49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (142 - 169, n=3)
156.3 fps +10%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
142 (5.23min, 90.9P1 - 265max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.3 (35.5min, 50P1 - 152max) fps -33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.6 (13.4min, 52.6P1 - 185max) fps -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps -43%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.9 (13.3min, 50P1 - 125max) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps -51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps -65%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps +15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (145 - 164, n=3)
155.3 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
145 (4.59min, 83.3P1 - 250max) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps -34%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
95.1 (31.9min, 43.5P1 - 163max) fps -34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.8 (6.88min, 50P1 - 202max) fps -39%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81 (10.3min, 47.6P1 - 224max) fps -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps -51%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (134 - 161, n=3)
149 fps +11%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
134 (56.7min, 76.9P1 - 267max) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.8 (30.7min, 45.5P1 - 145max) fps -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps -39%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74 (12.7min, 43.5P1 - 149max) fps -45%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.7 (14.4min, 43.5P1 - 120max) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps -63%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps +68%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
88.1 (15.1min, 62.5P1 - 150max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (73.2 - 91.5, n=3)
84.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68 (20.3min, 40P1 - 118max) fps -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps -59%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.9 (6.12min, 24.4P1 - 234max) fps -64%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps -66%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (6.7min, 21.3P1 - 45.4max) fps -69%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps -77%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps +122%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.3 (17.6min, 29.4P1 - 102max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (37.1 - 45.4, n=3)
42.6 fps -6%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
38.1 (3.65min, 24.4P1 - 70.2max) fps -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.1 (1min - 27max) fps -64%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.2 (3.57min, 9.62P1 - 21.8max) fps -73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps -73%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps -83%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 (123.6min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=11)
137.5 fps +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
128 (111.9min) fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
113 (99.1min) fps -12%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
111 (95min) fps -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps -27%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
92.8 (80.4min) fps -27%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps -35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (8.7min) fps -35%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (45.8min) fps -35%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82 (42.8min) fps -36%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
80.5 (70.2min) fps -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
71 (62.7min) fps -45%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
129 (114.1min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=11)
120.5 fps +4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
116 (101.7min) fps
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
103 (91.1min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
90.8 (77.2min) fps -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps -29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.4 (52.2min) fps -34%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.7 (42.8min) fps -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps -36%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.5 (59.8min) fps -39%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.3 (42.9min) fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps -49%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps -57%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
47.4 (42.8min) fps -59%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
46.9 (40.8min) fps -60%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120 (102.4min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=11)
112.7 fps +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (96.5min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.5 (75.9min) fps -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
82.8 (72.3min) fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps -44%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.6 (35.7min) fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps -49%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps -51%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.9 (34.5min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42.2 (38.3min) fps -61%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps -62%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps -67%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps -72%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.5 (19.9min) fps -80%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
114 (98.7min) fps +9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
105 (91.2min) fps
SCHENKER XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.9 (75min) fps -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
75.6 (64.3min) fps -28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.1 (46.7min) fps -48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
52.5 (47.3min) fps -50%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.6 (34.5min) fps -51%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.8 (32.4min) fps -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (31.8min) fps -56%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 (33min) fps -56%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps -62%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps -63%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33 (27.3min) fps -69%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28 (22.6min) fps -73%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.2 (17.8min) fps -82%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.6min) fps -82%
0510152025303540455055Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø52.6 (48-56)
baixo média alto ultra
GTA V (2015) 156 145 88.1 45.3
The Witcher 3 (2015) 156.8 90 53.6 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 128 116 109 105
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.1 46.3 32.5
X-Plane 11.11 (2018) 86.8 73.5 62.7
Strange Brigade (2018) 188 76.5 62.2 53.6

Emissions

Ruído do sistema

O comportamento do ventilador é um saco misto. Quando ocioso ou durante cargas baixas, o Envy 14 é essencialmente silencioso, mesmo que configurado para o modo Performance. Quando em funcionamento Witcher 3No entanto, o barulho dos ventiladores faria um ciclo incômodo entre o silêncio e 34,9 dB(A), em vez de permanecer estável. Os jogos mais intensivos em CPU irão causar ruído do ventilador temporariamente até 46 dB(A) enquanto a utilização total da CPU e GPU irá induzir um ruído do ventilador de 48,7 dB(A). Espere um ruído do ventilador mais alto do que a maioria dos outros sub-portáteis ao executar cargas extremas e RPMs flutuantes ao jogar

Os processadores, ventiladores e tubos de calor não são posicionados de forma simétrica, ao contrário do que acontece no Envy 15
Os processadores, ventiladores e tubos de calor não são posicionados de forma simétrica, ao contrário do que acontece no Envy 15
A solução de resfriamento consiste em dois ventiladores de ~45 mm com dois tubos de calor compartilhados entre a CPU e a GPU
A solução de resfriamento consiste em dois ventiladores de ~45 mm com dois tubos de calor compartilhados entre a CPU e a GPU
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
Noise
-3%
0%
-13%
-6%
off / environment *
25.9
26.7
-3%
26.3
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Minimum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Average *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
29.3
-13%
Idle Maximum *
26
26.7
-3%
26.5
-2%
30.3
-17%
30.8
-18%
Load Average *
34.9
34
3%
26.7
23%
42.9
-23%
35.7
-2%
Witcher 3 ultra *
34.5
43.5
-26%
40.7
-18%
35.7
-3%
Load Maximum *
48.7
43.5
11%
45.6
6%
43.3
11%
37.9
22%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
26 / 26 / 26 dB
Carga
34.9 / 48.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.83435.336.434.72530.529.531.631.631.23124.524.124.722.7264023.721.522.922.522.75021.921.121.420.524.76323.623.822.723.526.38029.929.63028.830.910024.924.224.424.626.812525.826.625.12827.616022.319.619.824.929.620022.618.518.222.929.725024.316.917.723.731.331523.319.519.323.933.640023.218.518.123.335.950025.116.215.32539.263024.214.413.924.738.980022.813.914.622.836.6100022.613.513.622.135.8125022.51312.721.935.9160022.912.912.72336.2200025.612.812.925.837.4250025.71313.125.737.9315021.912.912.92237.7400019.912.912.822.239.2500017.213.11319.336.1630016.612.712.72033.8800014.612.812.717.333.11000014.81312.918.428.41250014.61312.917.727.61600015.512.312.119.723.3SPL34.52625.934.948.7N20.80.82.26.7median 22.6median 13.1median 13.1median 22.9median 35.8Delta3.82.12.32.64.4hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 14-eb0010nr

Temperatura

As temperaturas superficiais são mais quentes na metade esquerda do laptop do que na direita, devido à forma como os processadores estão posicionados no interior. Curiosamente, a solução de resfriamento no Envy 14 é assimétrica enquanto que no Envy 15 é simétrica, resultando em perfis de temperatura de superfície muito diferentes entre eles. Um gradiente mais simétrico é preferível para manter as chaves WASD comumente usadas o mais fresco possível e a palma da mão descansa a temperaturas mais ou menos iguais quando se trabalha com cargas elevadas. Espere uma mão esquerda ligeiramente suada durante sessões de jogo mais longas sobre a inveja.

Escape traseiro
Escape traseiro
Adaptador AC após uma hora de jogo
Adaptador AC após uma hora de jogo
 41.2 °C36.6 °C24.2 °C 
 36.2 °C37.2 °C25 °C 
 29.4 °C25 °C23.4 °C 
Máximo: 41.2 °C
Médio: 30.9 °C
28.8 °C45.6 °C40.8 °C
24.2 °C29.2 °C35.2 °C
24 °C27 °C30.2 °C
Máximo: 45.6 °C
Médio: 31.7 °C
alimentação elétrica  42 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (fundo)
Witcher 3 stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)

Teste de estresse

Enfatizamos o sistema com cargas sintéticas para identificar qualquer problema potencial de estrangulamento ou estabilidade. Ao executar Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz antes de cair ligeiramente para a faixa de 3,4 a 3,6 GHz. A temperatura central ficaria confortavelmente em 80 C para ser mais quente do que na maioria dos outros Ultrabooks com CPUs da série U. O Core i7-1165G7 no Lenovo IdeaPad Slim 9i, por exemplo, estabilizaria em apenas 70 C quando em condições similares, embora em taxas de relógio mais lentas. As temperaturas de CPU e GPU se estabilizariam em cerca de 60 C cada quando em funcionamento Witcher 3

O funcionamento com energia de bateria limitará o desempenho gráfico. Um teste Fire Strike sobre baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12780 e 7227 pontos, respectivamente, em comparação com 12933 e 8131 pontos quando em rede elétrica.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C) Temperaturamédiada GPU (°C)
System Idle -- --46 45
Prime95 Stress 3.4 - 3.6 ----~80 52
Prime95 + FurMark Stress 3.7 - 3.8 690 ~85 64
Witcher 3 Stress ~3.8 1440 60 58

Oradores

Ruído rosa no volume máximo. A qualidade do áudio é decente, mas nada de especial. A palma da mão vibra ligeiramente se em configurações de volume alto
Ruído rosa no volume máximo. A qualidade do áudio é decente, mas nada de especial. A palma da mão vibra ligeiramente se em configurações de volume alto
Os oradores estão perto dos cantos da frente. Não há alto-falantes voltados para cima
Os oradores estão perto dos cantos da frente. Não há alto-falantes voltados para cima
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.13431.12530.829.530.83123.224.123.24021.621.521.65020.521.120.56322.423.822.48028.829.628.810033.524.233.512542.726.642.716052.719.652.720056.918.556.925064.216.964.231568.519.568.540068.518.568.550070.116.270.163070.714.470.78007513.975100077.213.577.2125071.61371.6160064.212.964.2200071.612.871.6250071.51371.5315068.812.968.8400069.812.969.850006713.167630066.112.766.1800063.412.863.41000061.21361.21250060.21360.21600060.412.360.4SPL82.82682.8N570.857median 67median 13.1median 67Delta5.12.15.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 14-eb0010nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Envy 14-eb0010nr audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energia

A movimentação na área de trabalho exige entre 4 W e 20 W, dependendo da configuração de brilho, potência e se a GPU integrada ou a GPU discreta está ativa. É certamente recomendado reduzir estas configurações se simplesmente a navegação na web ou a transmissão de vídeo para aumentar a vida útil da bateria

Os jogos exigirão entre 62 W a 72 W para ser cerca de 75% mais do que a maioria dos Ultrabooks alimentados exclusivamente por uma CPU da série U Tiger Lake e sua GPU Iris Xe integrada. Naturalmente, os usuários recebem aproximadamente 2x o impulso gráfico em troca

Vale notar que o consumo de energia não diminui ao executar cargas extremas de processamento, como mostram nossos gráficos abaixo para indicar a excelente sustentabilidade do Turbo Boost. A maioria dos outros laptops com CPUs da série U exibiria picos iniciais fortes no consumo de energia antes de cair acentuadamente devido à absorção térmica mais limitada de suas soluções de resfriamento


Consumo constante ao executar 3DMark 06
Consumo constante ao executar 3DMark 06
Consumo constante quando em funcionamento Witcher 3
Consumo constante quando em funcionamento Witcher 3
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo subiria para 75 W antes de outro pico de curta duração para 104 W cerca de 3 minutos depois
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo subiria para 75 W antes de outro pico de curta duração para 104 W cerca de 3 minutos depois
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo permaneceria relativamente estável em 104 W
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo permaneceria relativamente estável em 104 W
Consumo de energia
desligadodarklight 1.04 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 18.3 / 19.2 Watt
Carga midlight 72.9 / 127.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14.00
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00
Power Consumption
33%
39%
51%
39%
33%
Idle Minimum *
4.2
4.5
-7%
3.6
14%
3
29%
4.7
-12%
3
29%
Idle Average *
18.3
10.5
43%
9.3
49%
5.1
72%
6.6
64%
9
51%
Idle Maximum *
19.2
10.6
45%
10
48%
6.4
67%
5.9
69%
11
43%
Load Average *
72.9
44.2
39%
40.6
44%
39.6
46%
56
23%
60.8
17%
Witcher 3 ultra *
61.5
45.8
26%
44.3
28%
39.6
36%
56
9%
Load Maximum *
127.8
61.9
52%
62.4
51%
56.2
56%
60.2
53%
65.6
49%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Os tempos de funcionamento são excelentes em quase 11 horas de uso da WLAN no mundo real. Entretanto, certifique-se de selecionar o modo balanceado ou inferior via HP Command Center e habilite a GPU integrada via Nvidia Control Panel para reduzir o consumo desnecessário de energia ou então os tempos de execução serão mais curtos.

O carregamento de vazio para cheio leva pouco mais de 1,5 horas. Os adaptadores genéricos de energia USB-C também podem recarregar o laptop, embora a uma velocidade mais lenta do que a do adaptador proprietário (~13,7 x 6,5 x 2,2 cm) de 135 W AC. A execução de cargas extremas não irá drenar lentamente a bateria quando o adaptador de 135 W for conectado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
27h 41min
WiFi Websurfing
10h 49min
Carga (máximo brilho)
1h 30min
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 63.5 Wh
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh
Battery Runtime
26%
68%
34%
-27%
24%
Reader / Idle
1661
2407
45%
2205
33%
2185
32%
830
-50%
WiFi v1.3
649
658
1%
505
-22%
707
9%
390
-40%
768
18%
Load
90
118
31%
265
194%
145
61%
98
9%
117
30%

Pro

+ forte desempenho do Turbo Boost da CPU
+ alto desempenho por volume
+ ventiladores silenciosos durante cargas baixas
+ teclas de teclado confortáveis
+ M.2 SSD é de fácil acesso
+ visor IPS pré-calibrado
+ suporta carga USB-C
+ vida respeitável da bateria
+ Suporte Thunderbolt 4
+ projeto de base rígida
+ obturador da webcam

Contra

- um pouco mais pesado e grosso que a maioria dos outros laptops de 14 polegadas
- as dobradiças poderiam ser mais rígidas em ângulos mais amplos
- Leitor MicroSD em vez de SD de tamanho normal
- ruído de ventiladores instáveis quando sob carga
- o leitor de impressão digital substitui a chave Ctrl
- a visibilidade externa poderia ser melhor
- rAM soldada não atualizável
- teclas do clickpad esponjoso
- sem porta de trava de cabo
- alta latência DPC
- sem opções OLED
- sem câmera IR

Veredicto

Em revisão: HP Envy 14-eb0010nr
Em revisão: HP Envy 14-eb0010nr

Quase todo Ultrabook menor que 15,6 polegadas com uma CPU Core U-series terá sustentabilidade limitada da CPU Turbo Boost e gráficos de baixa potência integrados ou GeForce MX. Embora isto não seja um problema para a maioria dos usuários, os usuários de energia que querem um desempenho mais forte da CPU e GPU normalmente teriam que se contentar com modelos maiores de 15,6 polegadas onde as opções poderosas GeForce GTX estão mais prontamente disponíveis. O 2021 Envy 14 é um dos poucos laptops de 14 polegadas para explorar adequadamente as altas taxas de relógio Turbo Boost de Tiger Lake e suportar as mesmas opções GTX GeForce que o maior Spectre x360 15 e a série Dell XPS 15. Se você quer o laptop mais rápido de 14 polegadas 16:10 disponível, então não procure mais.

O Envy 14 consegue um grande equilíbrio entre a portabilidade de um sub-portátil de 14 polegadas e o alto desempenho de um laptop multimídia de 15,6 polegadas. Se você gosta de fazer muito trabalho gráfico pesado enquanto viaja ou salta entre as aulas, então este HP compacto estará bem em casa.

Além do forte desempenho, outras características físicas merecem elogios, incluindo as teclas firmes do teclado, facilidade de manutenção e seleção saudável de portas integradas. A tendência "somente USB-C" com SSDs de difícil acesso está tornando muitos outros laptops de 14 ou 13 polegadas excessivamente dependentes de adaptadores USB-C.

O sistema não é perfeito, como exemplificado por nossa longa lista de contras. Em particular, as dobradiças poderiam ser mais rígidas em ângulos mais amplos enquanto a placa inferior poderia ser mais apertada em seus cantos. Alguns usuários podem não gostar do posicionamento do leitor de impressões digitais e uma câmera infravermelha está manifestamente ausente para o suporte ao Windows. Os proprietários devem esperar um ruído mais alto do ventilador e temperaturas mais quentes do que a maioria dos outros sub-portáteis ao executar cargas exigentes, o que não deve ser uma revelação surpreendente devido ao objetivo de alto desempenho do Envy 14

Preço e disponibilidade

Nossa configuração exata com a CPU Core i5-1135G7, 256 GB SSD, e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU está atualmente disponível em Best Buy e Amazon por cerca de $1250 USD. Newegg tem o sistema por $1630. A loja on-line oficial da HP também tem esta configuração junto com muitas outras a partir de $999.

O notebookcheck pode receber comissões de compras feitas através de nossos links de afiliados

HP Envy 14-eb0010nr - 02/02/2021 v7
Allen Ngo

Acabamento
80 / 98 → 82%
Teclado
82%
Mouse
74%
Conectividade
62 / 80 → 78%
Peso
67 / 20-72 → 91%
Bateria
89 / 95 → 93%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
82 / 90 → 91%
Desempenho da aplicação
91 / 90 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
86 / 95 → 91%
Audio
87%
Camera
36 / 85 → 42%
Médio
78%
87%
Multimedia - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > 2021 HP Envy 14 Laptop Review: Tiger Lake, 16:10 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q All-In-One
Allen Ngo, 2021-02- 4 (Update: 2021-02- 4)