Breve Análise do Portátil Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, GeForce MX150)

Name: Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Brand: Lenovo

Deplorable display.

O IdeaPad 330 17 não quebra nenhum terreno, mas achamos que o preço está muito alto para as especificações. A GPU GeForce MX150 não compensa o HD muito lento de 1 TB ou a tela TN mal calibrada de 900p para justificar o preço pedido de $900,00.

Allen Ngo (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 03/19/2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Geforce Laptop / Notebook Kaby Lake

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (IdeaPad 330 Serie)

Processador

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Placa gráfica

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1468 MHz, Memoría: 6008 MHz, GDDR5, 388.75, Optimus

Memória

16 GB

, DDR4-2666, 10-10-10-28, Single-channel

Pantalha

17.30 polegadas 16:9, 1600 x 900 pixel 106 PPI, BOE0685, TN LED, Brilhante: não

placa mãe

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disco rígido

WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, 1000 GB

, 5400 rpm

Placa de Som

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Conexões

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: Leitor de cartões SD

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 24.9 x 418 x 292.6

Bateria

34 Wh, 4480 mAh Lítio-Polímero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Câmera principal: 0.3 MPix

Características adicionais

Alto falantes: 2x 1,5 W com Dolby Audio, Iluminação do Teclado: não, McAfee LiveSafe, Lenovo Vantage, App Explorer, PowerDVD, Power2Go, 12 Meses Garantia

peso

2.8 kg, Suprimento de energia: 198 g

Preço

900 USD

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Acer Aspire ES1-732-P7YA Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM HP Pavilion 17z 1EX13AV Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Dell Inspiron 17-7786 DIN A4 ❌

Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, 2x USB 3.0, 3.5 mm combo audio, USB Type-C Gen. 1, SD card reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s +14%
HP Pavilion 17z 1EX13AV	29.26 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s
Dell Inspiron 17-7786 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -7%
Acer Aspire ES1-732-P7YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.7 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 17z 1EX13AV	37.44 MB/s +25%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.92 MB/s +20%
Dell Inspiron 17-7786 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.97 MB/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s -11%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 17-7786 Intel Wireless-AC 9560	658 (642^min - 669^max) MBit/s +121%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	552 MBit/s +85%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	298 MBit/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	280 (191^min - 292^max) MBit/s -6%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	46.1 MBit/s -85%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	627 MBit/s +84%
Dell Inspiron 17-7786 Intel Wireless-AC 9560	553 (463^min - 618^max) MBit/s +63%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Dual Band Wireless-AC 3165	340 MBit/s
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel Dual Band Wireless-AC 3168	281 (268^min - 293^max) MBit/s -17%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Realtek RTL8188E Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC	46.3 MBit/s -86%


203.9 cd/m²	201.5 cd/m²	199.1 cd/m²
203.2 cd/m²	210.5 cd/m²	199.4 cd/m²
207.5 cd/m²	212.3 cd/m²	201.7 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE0685 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 212.3 cd/m² (Nits) Médio: 204.3 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 210.5 cd/m²
Contraste: 334:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.48 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.04
ΔE Greyscale Calman: 12 | ∀{0.09-98 Ø5}
75.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
76.3% sRGB (Argyll 3D)
56.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 13874 K

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM BOE0685, TN LED, 17.3", 1600x900	Dell Inspiron 17-7786 LG Philips, 173W4F, IPS, 17.3", 1920x1080	Acer Aspire ES1-732-P7YA Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 17.3", 1600x900	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080	HP Pavilion 17z 1EX13AV ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.3", 1920x1080	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE BOE, TN LED, 17.3", 1600x900
Display		9%	-1%	16%	14%	0%
Display P3 Coverage (%)	56.9	64.8 14%	53.5 -6%	67.9 19%	64.8 14%	56.6 -1%
sRGB Coverage (%)	76.3	81.6 7%	80.1 5%	86.8 14%	87.5 15%	77.2 1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	55.9	59.7 7%	54.9 -2%	63.5 14%	64 14%	56.5 1%
Response Times		-49%	-18%	-25%	-44%	-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	38.8 ?(20, 18.8)	38 ?(19, 19) 2%	49 ?(28, 21) -26%	30.8 ?(15.6, 15.2) 21%	34 ?(15.6, 18.4) 12%	44 ?(22, 22) -13%
Response Time Black / White * (ms)	13.6 ?(8.4, 5.2)	27 ?(16, 11) -99%	15 ?(10, 5) -10%	23.2 ?(13.2, 10) -71%	27.2 ?(16.4, 10.8) -100%	25 ?(7, 18) -84%
PWM Frequency (Hz)			961	119000 ?(99)		50 ?(50)
Screen		50%	35%	49%	51%	-9%
Brightness middle (cd/m²)	210.5	343 63%	227 8%	376.2 79%	363.6 73%	213 1%
Brightness (cd/m²)	204	313 53%	209 2%	355 74%	349 71%	203 0%
Brightness Distribution (%)	94	82 -13%	80 -15%	89 -5%	90 -4%	86 -9%
Black Level * (cd/m²)	0.63	0.37 41%	0.15 76%	0.42 33%	0.37 41%	0.67 -6%
Contrast (:1)	334	927 178%	1513 353%	896 168%	983 194%	318 -5%
Colorchecker dE 2000 *	9.48	4.8 49%	12.93 -36%	4.21 56%	5.8 39%	12.3 -30%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.19	10.35 40%	20.92 -22%	8.31 52%	10 42%	21.48 -25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.04			3.95 2%
Greyscale dE 2000 *	12	3.51 71%	14.69 -22%	5.5 54%	8.8 27%	14.13 -18%
Gamma	2.12 ^104%	2.19 ^100%	2.38 ^92%	2.335 ^94%	2.16 ^102%	2.11 ^104%
CCT	13874 ^47%	6188 ^105%	19863 ^33%	7056 ^92%	5900 ^110%	17705 ^37%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	49.4	54 9%	51 3%	57 15%	57.2 16%	50 1%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	75.8	81 7%	80 6%	87 15%	87.3 15%	77 2%
Média Total (Programa/Configurações)		3% / 29%	5% / 21%	13% / 34%	7% / 31%	-19% / -12%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
13.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 8.4 ms ascensão
13.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 5.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 20 ms ascensão
38.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0; CPU Multi 64Bit: Ø526 (522.29-550.6)

Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)

Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS GeForce MX130, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø396 (384.35-541.21)

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø628 (624.25-657.27)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	173 Points +4%
Lenovo Yoga S730-13IWL Intel Core i7-8565U	171 Points +3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	166 Points
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U	161 Points -3%
Média Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	147 Points -11%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	146 Points -12%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	143 Points -14%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	132 Points -20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	120 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	1238 Points +125%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U	657 Points +19%
Lenovo Yoga S730-13IWL Intel Core i7-8565U	640 Points +16%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U	576 Points +5%
Média Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points +5%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U	551 Points
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Ryzen 5 PRO 2500U	541 Points -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE Intel Core i5-7300HQ	501 Points -9%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	338 Points -39%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	316 Points -43%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

551 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

86 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Ajuda

... comparado com

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	4175 Points +25%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3711 Points +11%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3056 - 4106, n=19)	3631 Points +9%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3339 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	2046 Points -39%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1361 Points -59%
Essentials
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	8190 Points +50%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (5448 - 8412, n=19)	7198 Points +32%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6710 Points +23%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	5448 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	3733 Points -31%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2957 Points -46%
Productivity
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	6483 Points +8%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6236 Points +4%
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4779 - 7244, n=19)	6104 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	5989 Points
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	4123 Points -31%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2025 Points -66%
Digital Content Creation
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	3722 Points +20%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3315 Points +7%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3096 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (2036 - 3518, n=19)	2984 Points -4%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	1511 Points -51%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	1145 Points -63%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	4092 Points +10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	3724 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21)	3656 Points -2%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3620 Points -3%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	3611 Points -3%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	2897 Points -22%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2052 Points -45%
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	5254 Points +9%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5025 Points +4%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	4837 Points
Média Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20)	4771 Points -1%
HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	3976 Points -18%
Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	2717 Points -44%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3724 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4837 pontos
PCMark 10 Score		3339 pontos
Ajuda

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	Dell Inspiron 17-7786 KBG30ZMS128G	Acer Aspire ES1-732-P7YA Toshiba MQ01ABD100	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Pavilion 17z 1EX13AV Avolusion MD1TBLSSHD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		7306%	9%	19592%	14%
Write 4K (MB/s)	10.42	71.3 584%	1.167 -89%	151.3 1352%	1.322 -87%
Read 4K (MB/s)	0.416	33.43 7936%	0.443 6%	46.62 11107%	0.545 31%
Write Seq (MB/s)	116.4	127.3 9%	123.3 6%	1020 776%	89.1 -23%
Read Seq (MB/s)	76.8	816 963%	123.9 61%	935 1117%	91.4 19%
Write 4K Q32T1 (MB/s)	14.15	94.6 569%	1.163 -92%	452.3 3096%	1.239 -91%
Read 4K Q32T1 (MB/s)	0.417	196.7 47070%	0.885 112%	559 133953%	1.548 271%
Write Seq Q32T1 (MB/s)	108.1	130.6 21%	121.9 13%	1614 1393%	90.3 -16%
Read Seq Q32T1 (MB/s)	79.6	1110 1294%	124.3 56%	3220 3945%	88.3 11%
Write 4K Q8T8 (MB/s)		98
Read 4K Q8T8 (MB/s)		209.4

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0

Velocidade de Transferência Mínima: 41.7 MB/s

Velocidade de Transferência Máxima: 253.7 MB/s

Velocidade de Transferência Média: 184.4 MB/s

Tempo de Acesso: 3 ms

Índice de Explosão: 172.2 MB/s

Uso da CPU: 3.1 %

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	36528 Points +87%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	36413 Points +86%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	21755 Points +11%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	19545 Points
Média NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43)	19512 Points 0%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	14071 Points -28%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	12942 Points -34%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	10490 Points -46%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	9858 Points -50%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	7285 Points -63%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	6377 Points -67%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	3229 Points -83%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	6042 Points +63%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5738 Points +55%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points +1%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3698 Points
Média NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points -10%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2149 Points -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	2036 Points -45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1308 Points -65%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	1224 Points -67%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	842 Points -77%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	403 Points -89%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	8345 Points +74%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	7640 Points +59%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4792 Points
Média NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points -13%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	3123 Points -35%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2592 Points -46%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	2327 Points -51%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1911 Points -60%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1535 Points -68%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1489 Points -69%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	660 Points -86%
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	6889 Points +61%
Lenovo Legion Y520-15IKBA-80WY001VGE AMD Radeon RX 560 (Laptop), i5-7300HQ	5933 Points +39%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points +3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4273 Points
Média NVIDIA GeForce MX150 (2820 - 4421, n=46)	3957 Points -7%
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U	2831 Points -34%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U	1982 Points -54%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1862 Points -56%
HP Pavilion 17z 1EX13AV AMD Radeon 530, A9-9420	1549 Points -64%
Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE Intel HD Graphics 620, i5-7200U	1473 Points -66%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel HD Graphics 620, i7-7500U	1193 Points -72%
Acer Aspire ES1-732-P7YA Intel HD Graphics 505, Pentium N4200	559 Points -87%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		4899 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		12510 pontos
3DMark Fire Strike Score		3276 pontos
Ajuda

... comparado com

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus GL552VW-DK725T Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M	48.4 fps +59%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	38.2 fps +26%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M	36.04 fps +19%
Média NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26)	34.3 fps +13%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	30.4 fps
Asus VivoBook S410UQ-NH74 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX	23 fps -24%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX130	21.3 fps -30%

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0; FPS: Ø30.1 (22-33)

	baixo	média	alto
BioShock Infinite (2013)	162.8	96.8	82.8
The Witcher 3 (2015)	59.7	30.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	74.8	40.7

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0	Dell Inspiron 17-7786 GeForce MX150, i7-8565U, KBG30ZMS128G	Acer Aspire ES1-732-P7YA HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon 530, A9-9420, Avolusion MD1TBLSSHD	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Noise		-1%	-1%	-1%	-9%	1%
desligado / ambiente * (dB)	28.6	30.3 -6%	30.2 -6%	28.3 1%	28 2%	30.5 -7%
Idle Minimum * (dB)	29	30.7 -6%	31 -7%	28.3 2%	30.5 -5%	31.2 -8%
Idle Average * (dB)	29	30.7 -6%	31 -7%	29 -0%	30.6 -6%	31.2 -8%
Idle Maximum * (dB)	31.8	30.7 3%	31 3%	29 9%	30.6 4%	31.2 2%
Load Average * (dB)	34.8	33.4 4%	35.1 -1%	36.7 -5%	41.6 -20%	32.6 6%
Witcher 3 ultra * (dB)	39.9			44.7 -12%	48 -20%
Load Maximum * (dB)	40.8	38.7 5%	35.1 14%	42.8 -5%	48 -18%	32.6 20%

* ... menor é melhor

Barulho

Ocioso		29 / 29 / 31.8 dB
Carga		34.8 / 40.8 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 28.6 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


47.4 °C	40 °C	27.8 °C
44.6 °C	39.6 °C	27 °C
30 °C	27.4 °C	27.4 °C

Máximo: 47.4 °C
Médio: 34.6 °C


27.6 °C	43 °C	50 °C
28 °C	33.2 °C	51 °C
26.8 °C	30.2 °C	31 °C

Máximo: 51 °C
Médio: 35.6 °C

alimentação elétrica 45 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


27.2 °C	26.8 °C	25 °C
27.6 °C	28.8 °C	25.6 °C
25.6 °C	24.6 °C	29 °C

Máximo: 29 °C
Médio: 26.7 °C


26.2 °C	26.4 °C	28.8 °C
27.4 °C	30.6 °C	29.4 °C
29 °C	25.2 °C	26.8 °C

Máximo: 30.6 °C
Médio: 27.8 °C

Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carga Máxima

Inatividade

Witcher 3


42 °C	34 °C	25.2 °C
37.6 °C	32 °C	25.4 °C
26 °C	24.4 °C	27 °C

Máximo: 42 °C
Médio: 30.4 °C


26 °C	38.8 °C	46 °C
26.8 °C	30.8 °C	40 °C
27.2 °C	24 °C	25.8 °C

Máximo: 46 °C
Médio: 31.7 °C

alimentação elétrica 38 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.4 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.4 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30 °C / 86 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-1.3 °C / -2.3 F).

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 79% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.23 / 0.44 Watt
Ocioso	4.7 / 9.2 / 10.6 Watt
Carga	56.3 / 75.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3"	Dell Inspiron 17-7786 i7-8565U, GeForce MX150, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, Toshiba MQ01ABD100, TN LED, 1600x900, 17.3"	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP Pavilion 17z 1EX13AV A9-9420, Radeon 530, Avolusion MD1TBLSSHD, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE i5-7200U, HD Graphics 620, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1600x900, 17.3"
Power Consumption		1%	19%	-28%	-35%	26%
Idle Minimum * (Watt)	4.7	4.2 11%	6 -28%	5.06 -8%	8.4 -79%	4.2 11%
Idle Average * (Watt)	9.2	9.4 -2%	9.6 -4%	10.3 -12%	11.7 -27%	8.4 9%
Idle Maximum * (Watt)	10.6	12.9 -22%	10.7 -1%	10.7 -1%	24.1 -127%	9 15%
Load Average * (Watt)	56.3	56 1%	21.2 62%	83 -47%	50.4 10%	36.7 35%
Witcher 3 ultra * (Watt)	55			92.4 -68%	58 -5%
Load Maximum * (Watt)	75.3	63.4 16%	26 65%	99.9 -33%	62.8 17%	29.7 61%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		8h 27min
WiFi Websurfing		3h 51min
Carga (máximo brilho)		1h 32min

	Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh	Dell Inspiron 17-7786 i7-8565U, GeForce MX150, 56 Wh	Acer Aspire ES1-732-P7YA Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh	Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh	HP Pavilion 17z 1EX13AV A9-9420, Radeon 530, 41.6 Wh	Lenovo IdeaPad V110-17IKB 80V20006GE i5-7200U, HD Graphics 620, 32 Wh
Duração da bateria		98%	31%	-14%	3%	0%
Reader / Idle (h)	8.5	16.6 95%			7.8 -8%
WiFi v1.3 (h)	3.9	9 131%	5.1 31%	4.4 13%	4.6 18%	3.9 0%
Load (h)	1.5	2.5 67%		0.9 -40%	1.5 0%

Pro

+ GPU GeForce MX150 GPU com potência plena; até opções GTX 1050

+ Reparável sem anular a garantia

+ USB Type-C e leitor de cartões SD

+ Drive ótico removível

+ Resposta descente das teclas

+ Bom alto-falantes

Contra

- HD lento; desempenho lento do sistema

- Grande e pesado; marcos grossos

- Tela de qualidade muito pobre

- Sem retro-iluminação de teclado

- Apenas 1 slot SODIMM

- Ângulos de visão pobres

- Tampa tende a balançar

- Trackpad esponjoso

- Carregamento lento

- Sobre faturado

O IdeaPad 330 17 não é o portátil a se ter no 2019. Enquanto sua CPU Kaby Lake-R e a GPU Pascal são comparáveis ou até melhores do que em muitos Ultrabooks, a sua tela é muito ruim. O contraste é incrivelmente fraco, a resolução é baixa, o brilho é fraco e as cores são desbotadas e granuladas. Tal painel teria sido aceitável em um portátil de orçamento há 5 anos, mas não tem lugar aqui, mesmo em uma oferta multimídia econômica.

Olhando além da tela horrenda ainda há um bom número de falhas profundas. A curta duração da bateria, a tampa oscilante, o trackpad esponjoso, o chassi com marcos grossos, a memória de um só canal e o desempenho lento do HD, são altos preços a serem pagos.

Por falar em preços, nossa configuração particular pode ser encontrada por cerca de $800 no varejo. Isso é superfaturado para um modelo que pertence à família IdeaPad 300, de última geração, da Lenovo. Portáteis significativamente mais potentes com CPU Core i5-8300H, GPU GTX 1050 e tela 1080p podem ser encontrados por cerca do mesmo preço incluindo o MSI GV72, Asus Vivobook F510, Asus TUF FX504, ou o HP Pavilion Gaming 15.

Fique longe desta configuração. Seu preço de varejo é muito alto, considerando a terrível tela e tampa oscilante. Se você tem $800 para gastar, recomendamos os muitos portáteis GTX 1050 do mercado que oferecem desempenho significativamente mais rápido e mais recursos do que o que temos aqui.

Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM - 03/19/2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Acabamento

59 / 98 → 60%

Teclado

65%

Mouse

61%

Conectividade

41 / 81 → 51%

Peso

58 / 20-67 → 80%

Bateria