Notebookcheck

Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S5 Mini

O grande agora é "Mini". O grande agora é "Mini". Um ano atrás, o Samsung Galaxy S5 Mini teria sido, facilmente, um smartphone de tamanho padrão. Mas é menor que o Galaxy S5 e não oferece todos os recursos, por isso é chamado de "Mini". Onde o fabricante economizou um pouco de dinheiro? E como o o Galaxy S5 Mini se desempenha, em comparação com os outros aparelhos "Mini" ?
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
click to load images
307
cd/m²
288
cd/m²
270
cd/m²
304
cd/m²
288
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
289
cd/m²
274
cd/m²
Distribuição do brilho
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 307 cd/m² Médio: 288.7 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 288 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.18 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.52 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.23
Smartbench 2012 - Productivity Index (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
4264 points ∼23%
Samsung Galaxy S5
9054 points ∼48% +112%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
4878 points ∼26% +14%
Sony Xperia Z1 Compact
9039 points ∼48% +112%
LG G2 Mini
5137 points ∼27% +20%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
4727 points ∼25% +11%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% +16%
LG D605 Optimus L9 II
3235 points ∼17% -24%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
87 MFLOPS ∼9%
Samsung Galaxy S5
355 MFLOPS ∼35% +308%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
193.164 MFLOPS ∼19% +122%
Sony Xperia Z1 Compact
386.329 MFLOPS ∼38% +344%
LG G2 Mini
86.426 MFLOPS ∼8% -1%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
145.292 MFLOPS ∼14% +67%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9% +9%
LG D605 Optimus L9 II
133.919 MFLOPS ∼13% +54%
Multi Thread (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
195 MFLOPS ∼7%
Samsung Galaxy S5
678 MFLOPS ∼23% +248%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
347.766 MFLOPS ∼12% +78%
Sony Xperia Z1 Compact
839.432 MFLOPS ∼28% +330%
LG G2 Mini
226.703 MFLOPS ∼8% +16%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
332.676 MFLOPS ∼11% +71%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9% +40%
LG D605 Optimus L9 II
183.533 MFLOPS ∼6% -6%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
1207 Points ∼3%
Samsung Galaxy S5
3965 Points ∼9% +229%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
1919 Points ∼4% +59%
Sony Xperia Z1 Compact
4088 Points ∼9% +239%
LG G2 Mini
1375 Points ∼3% +14%
Google Nexus 5
2166 Points ∼5% +79%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
369 Points ∼8%
Samsung Galaxy S5
941 Points ∼19% +155%
Sony Xperia Z1 Compact
924 Points ∼19% +150%
LG G2 Mini
343 Points ∼7% -7%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
682 Points ∼14% +85%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +88%
LG D605 Optimus L9 II
454 Points ∼9% +23%
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
1113 Points ∼1%
Samsung Galaxy S5
2885 Points ∼4% +159%
Sony Xperia Z1 Compact
2869 Points ∼4% +158%
LG G2 Mini
1141 Points ∼1% +3%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
1263 Points ∼2% +13%
Google Nexus 5
2239 Points ∼3% +101%
LG D605 Optimus L9 II
457 Points ∼1% -59%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
2838 Points ∼9%
Samsung Galaxy S5
4158 Points ∼13% +47%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2521 Points ∼8% -11%
Sony Xperia Z1 Compact
3464 Points ∼10% +22%
LG G2 Mini
2184 Points ∼7% -23%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2708 Points ∼8% -5%
Google Nexus 5
2984 Points ∼9% +5%
LG D605 Optimus L9 II
1815 Points ∼5% -36%
CPU Tests (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
8008 Points ∼1%
Samsung Galaxy S5
17472 Points ∼2% +118%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
7195 Points ∼1% -10%
Sony Xperia Z1 Compact
17739 Points ∼2% +122%
LG G2 Mini
7514 Points ∼1% -6%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6979 Points ∼1% -13%
Google Nexus 5
9380 Points ∼1% +17%
LG D605 Optimus L9 II
4865 Points ∼1% -39%
Disk Tests (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
9689 Points ∼5%
Samsung Galaxy S5
16759 Points ∼8% +73%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6252 Points ∼3% -35%
Sony Xperia Z1 Compact
8399 Points ∼4% -13%
LG G2 Mini
4971 Points ∼2% -49%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6500 Points ∼3% -33%
Google Nexus 5
8021 Points ∼4% -17%
LG D605 Optimus L9 II
3510 Points ∼2% -64%
Memory Tests (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
1740 Points ∼0%
Samsung Galaxy S5
3921 Points ∼0% +125%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
3178 Points ∼0% +83%
Sony Xperia Z1 Compact
4275 Points ∼0% +146%
LG G2 Mini
1817 Points ∼0% +4%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
3197 Points ∼0% +84%
Google Nexus 5
2424 Points ∼0% +39%
LG D605 Optimus L9 II
2358 Points ∼0% +36%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
8047 points ∼19%
Samsung Galaxy S5
23083 points ∼53% +187%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
8390 points ∼19% +4%
Google Nexus 5
11103 points ∼26% +38%
LG D605 Optimus L9 II
5114 points ∼12% -36%

Legend

 
Samsung Galaxy S5 mini Samsung Exynos 3470 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S5 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Sony Xperia Z1 Compact Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
LG G2 Mini Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
LG D605 Optimus L9 II Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
3570 Points ∼1%
Samsung Galaxy S5
18367 Points ∼6% +414%
Sony Xperia Z1 Compact
19340 Points ∼7% +442%
LG G2 Mini
4856 Points ∼2% +36%
Google Nexus 5
13404 Points ∼5% +275%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
3047 Points ∼0%
Samsung Galaxy S5
19530 Points ∼3% +541%
Sony Xperia Z1 Compact
20031 Points ∼3% +557%
LG G2 Mini
4350 Points ∼1% +43%
Google Nexus 5
15100 Points ∼2% +396%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
8942 Points ∼9%
Samsung Galaxy S5
15198 Points ∼16% +70%
Sony Xperia Z1 Compact
17257 Points ∼18% +93%
LG G2 Mini
8189 Points ∼8% -8%
Google Nexus 5
9622 Points ∼10% +8%
Basemark X 1.1
Medium Quality (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
7405 Points ∼16%
Samsung Galaxy S5
23999 Points ∼53% +224%
LG G2 Mini
4225 Points ∼9% -43%
Google Nexus 5
20368 Points ∼45% +175%
High Quality (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
2693 Points ∼6%
Samsung Galaxy S5
11990 Points ∼27% +345%
Google Nexus 5
9471 Points ∼21% +252%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
9.4 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
27.8 fps ∼1% +196%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
14 fps ∼0% +49%
Sony Xperia Z1 Compact
35 fps ∼1% +272%
LG G2 Mini
15.1 fps ∼0% +61%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
26.6 fps ∼1% +183%
Google Nexus 5
23 fps ∼1% +145%
LG D605 Optimus L9 II
8.2 fps ∼0% -13%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
6.6 fps ∼0%
Samsung Galaxy S5
27.7 fps ∼0% +320%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.2 fps ∼0% -6%
Sony Xperia Z1 Compact
23 fps ∼0% +248%
LG G2 Mini
5.7 fps ∼0% -14%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
16.5 fps ∼0% +150%
Google Nexus 5
21 fps ∼0% +218%
LG D605 Optimus L9 II
5.1 fps ∼0% -23%
Epic Citadel
High Quality (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
48.7 fps ∼80%
Samsung Galaxy S5
55.7 fps ∼91% +14%
Sony Xperia Z1 Compact
57 fps ∼94% +17%
LG G2 Mini
57.5 fps ∼94% +18%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.5 fps ∼98% +22%
Google Nexus 5
55.2 fps ∼91% +13%
LG D605 Optimus L9 II
54.7 fps ∼90% +12%
High Performance (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
49.4 fps ∼81%
Samsung Galaxy S5
57.2 fps ∼94% +16%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
55.2 fps ∼91% +12%
Sony Xperia Z1 Compact
57.5 fps ∼95% +16%
LG G2 Mini
58.4 fps ∼96% +18%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.9 fps ∼99% +21%
Google Nexus 5
56.3 fps ∼93% +14%
LG D605 Optimus L9 II
56.3 fps ∼93% +14%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
690 Points ∼11%
Samsung Galaxy S5
712 Points ∼11% +3%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
530 Points ∼9% -23%
Sony Xperia Z1 Compact
809 Points ∼13% +17%
LG G2 Mini
686 Points ∼11% -1%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
643 Points ∼10% -7%
Google Nexus 5
835 Points ∼13% +21%
LG D605 Optimus L9 II
539 Points ∼9% -22%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
2019 Points ∼3%
Samsung Galaxy S5
3875 Points ∼6% +92%
Sony Xperia Z1 Compact
4114 Points ∼6% +104%
LG G2 Mini
1768 Points ∼3% -12%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
3187 Points ∼5% +58%
Google Nexus 5
5416 Points ∼8% +168%
Google Nexus 5
4722 Points ∼7% +134%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
15201 ms * ∼26%
Samsung Galaxy S5
6302 ms * ∼11% +59%
Sony Xperia Z1 Compact
7876.1 ms * ∼13% +48%
LG G2 Mini
15670.5 ms * ∼26% -3%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
9454.5 ms * ∼16% +38%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13% +48%
LG D605 Optimus L9 II
16231.2 ms * ∼27% -7%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
1119 ms * ∼12%
Samsung Galaxy S5
408.7 ms * ∼4% +63%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
1145 ms * ∼13% -2%
Sony Xperia Z1 Compact
893.7 ms * ∼10% +20%
LG G2 Mini
1085.6 ms * ∼12% +3%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
621.9 ms * ∼7% +44%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12% +3%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% +36%
LG D605 Optimus L9 II
1154 ms * ∼13% -3%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
79.6 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy S5
83.53 MB/s ∼4% +5%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
50.88 MB/s ∼2% -36%
Sony Xperia Z1 Compact
66.47 MB/s ∼3% -16%
LG G2 Mini
110.05 MB/s ∼5% +38%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
62.7 MB/s ∼3% -21%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4% -6%
LG D605 Optimus L9 II
57.61 MB/s ∼3% -28%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
15.2 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy S5
19.05 MB/s ∼1% +25%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.33 MB/s ∼0% -58%
Sony Xperia Z1 Compact
20.02 MB/s ∼2% +32%
LG G2 Mini
11.81 MB/s ∼1% -22%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.04 MB/s ∼1% -21%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼1% +2%
LG D605 Optimus L9 II
10.34 MB/s ∼1% -32%
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
9.99 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy S5
8.5 MB/s ∼2% -15%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
9.37 MB/s ∼3% -6%
Sony Xperia Z1 Compact
13.85 MB/s ∼4% +39%
LG G2 Mini
14.18 MB/s ∼4% +42%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.39 MB/s ∼3% +24%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼3% -1%
LG D605 Optimus L9 II
11.13 MB/s ∼3% +11%
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy S5 mini
1.28 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy S5
1 MB/s ∼0% -22%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
0.32 MB/s ∼0% -75%
Sony Xperia Z1 Compact
1.68 MB/s ∼1% +31%
LG G2 Mini
1.18 MB/s ∼0% -8%
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2.44 MB/s ∼1% +91%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -34%
LG D605 Optimus L9 II
0.99 MB/s ∼0% -23%
Carga Máxima
 34 °C34.2 °C31.3 °C 
 34.8 °C34.9 °C31.6 °C 
 32.9 °C32.3 °C31.1 °C 
Máximo: 34.9 °C
Médio: 33 °C
29.5 °C31.3 °C31.7 °C
30.1 °C32.2 °C32.1 °C
29.7 °C32.3 °C32.2 °C
Máximo: 32.3 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  32.6 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga midlight 1.8 / 2.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
18h 43min
Navegar com WLAN
14h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 33min
Carga (máximo brilho)
3h 13min

O Samsung Galaxy S5 Mini é uma versão reduzida do Galaxy S5 em termos de desempenho e recursos, mas ainda há vários recursos que deixam as fronteiras entre comum e gama alta com borrões: Leitor de impressões digitaiscase resistente à poeira e água, ótimo e abrangente software, manipulação conveniente, boa câmera, tela de alta qualidade, baixa emissão de calor, bem como o bom alto falante são vantagens do smartphone. è finalmente, você também obtém ótimas durações da bateria.

No entanto, os concorrentes Sony Xperia Z1 Compact e oHTC One Mini 2 também são muito bons. Se desejar mais desempenho, você optar pelo smartphone da  Sony, que também suporta WLAN 802.11ac. O One Mini 2 tem um case de metal e os melhores alto falantes nesta classe de produtos. A maior vantagem do Samsung Galaxy S5 Mini é que ele não tem falhas verdadeiras em categoria alguma, embora os dois rivais mais próximos possam ter a vantagem em alguns detalhes.

Pequenos problemas seriam o leitor de digitais, que às vezes é difícil de operar, o bloatware pré-carregado e a tela, que poderia ter uma resolução mais alta. A carcaça de policarbonato provavelmente cause um debate para todo aparelho Galaxy, e o design não é tão atraente para as massas em comparação com muitos outros smartphones. Ainda podemos recompensar a compra dado que atualmente não há smartphone nesta classe de produtos que tenhas tantos pontos positivos.

Adicionamos outro ponto para a avaliação geral porque estamos convencidos pelo abrangente software com dúzias de opções para personalizar o telefone, a ampla explicação dos recursos e os tempos de carregamento aceitavelmente curtos.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

In Review: Samsung Galaxy S5 Mini.
In Review: Samsung Galaxy S5 Mini.
A versão menor do Galaxy S5 chegou: O Galaxy S5 Mini.
A versão menor do Galaxy S5 chegou: O Galaxy S5 Mini.
Mas não mudou apenas o tamanho, alguns recursos também foram omitidos.
Mas não mudou apenas o tamanho, alguns recursos também foram omitidos.
A tela, por exemplo, tem uma resolução menor.
A tela, por exemplo, tem uma resolução menor.
A câmera também tem menos pixels, mas ainda tira boas fotos.
A câmera também tem menos pixels, mas ainda tira boas fotos.
Gostamos dos detalhes ricos e das imagens nítidas.
Gostamos dos detalhes ricos e das imagens nítidas.
Até a câmera na frente tira fotos decentes.
Até a câmera na frente tira fotos decentes.
O monitor de frequência cardíaca ao lado do flash LED ainda está disponível.
O monitor de frequência cardíaca ao lado do flash LED ainda está disponível.
O alto falante mono faz um bom trabalho.
O alto falante mono faz um bom trabalho.
Os graves são um pouco finos, mas pelos menos estão presentes.
Os graves são um pouco finos, mas pelos menos estão presentes.
A bateria ainda pode ser substituída, embora o case seja mais uma vez resistente à água e à poeira.
A bateria ainda pode ser substituída, embora o case seja mais uma vez resistente à água e à poeira.
Um leitor de digitais está integrado no botão de início.
Um leitor de digitais está integrado no botão de início.
Ele é muito fiável, mas você sempre deve deslizar de cima para baixo com muita precisão.
Ele é muito fiável, mas você sempre deve deslizar de cima para baixo com muita precisão.
A carcaça ainda é feita de policarbonato, um plástico de alta qualidade.
A carcaça ainda é feita de policarbonato, um plástico de alta qualidade.
Há muitas opiniões sobre o material, mas ele é bastante robusto, leve e fino.
Há muitas opiniões sobre o material, mas ele é bastante robusto, leve e fino.
A tela tem uma apresentação de cores brilhante e vários perfis de cores.
A tela tem uma apresentação de cores brilhante e vários perfis de cores.
Funciona bastante bem em exteriores, pelo menos para uma tela refletiva: A luz do sensor aumenta automaticamente o brilho, assim você pode ver o conteúdo normalmente.
Funciona bastante bem em exteriores, pelo menos para uma tela refletiva: A luz do sensor aumenta automaticamente o brilho, assim você pode ver o conteúdo normalmente.
No geral, o Galaxy S5 faz muitas coisas bem, mas não consegue alcançar o desempenho de muitos rivais.
No geral, o Galaxy S5 faz muitas coisas bem, mas não consegue alcançar o desempenho de muitos rivais.
O monitor de frequência cardíaca nem sempre é muito preciso: A freqüência cardíaca em repouso de quase 90 é um pouco alta.
O monitor de frequência cardíaca nem sempre é muito preciso: A freqüência cardíaca em repouso de quase 90 é um pouco alta.
Há configurações adicionais para a localização, além do GPS: Você pode aumentar a precisão com WLAN e a rede móvel.
Há configurações adicionais para a localização, além do GPS: Você pode aumentar a precisão com WLAN e a rede móvel.
O aviso de desastres também está disponível mais uma vez. No entanto, a situação estava muito calma na Europa Central durante nosso período de análise.
O aviso de desastres também está disponível mais uma vez. No entanto, a situação estava muito calma na Europa Central durante nosso período de análise.
É ótimo que todos os recursos sejam diretamente explicados no software.
É ótimo que todos os recursos sejam diretamente explicados no software.
O extenso controle com gestos funciona bem, você pode, por exemplo, chamar um contato aberto segurando o aparelho em sua orelha.
O extenso controle com gestos funciona bem, você pode, por exemplo, chamar um contato aberto segurando o aparelho em sua orelha.
Mais gestos: Se você for perturbado pelo ringtone, você simplesmente pode colocar sua mão na tela para silenciá-lo.
Mais gestos: Se você for perturbado pelo ringtone, você simplesmente pode colocar sua mão na tela para silenciá-lo.
Os jogos rodam muito bem no Galaxy S5 Mini. No entanto, a taxa de frames e jogos muito complexos normalmente é apenas fluente.
Os jogos rodam muito bem no Galaxy S5 Mini. No entanto, a taxa de frames e jogos muito complexos normalmente é apenas fluente.
O ótimo modo Ultra Power Saving obtém a máxima duração da bateria e desativa todos os consumos desnecessários. Ele inclusive muda a tela para preto e branco apenas.
O ótimo modo Ultra Power Saving obtém a máxima duração da bateria e desativa todos os consumos desnecessários. Ele inclusive muda a tela para preto e branco apenas.
A informação sobre o clima ou o contador de passos pode ser mostrado na tela de bloqueio.
A informação sobre o clima ou o contador de passos pode ser mostrado na tela de bloqueio.
A IU TouchWiz sobre o Android 4.4 e não mudou em comparação com o Galaxy S5.
A IU TouchWiz sobre o Android 4.4 e não mudou em comparação com o Galaxy S5.
 
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1277 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Samsung Galaxy S5 mini (Galaxy Serie)
Processador
Samsung Exynos 3470 Quad 4 x 1.4 GHz, Cortex-A7
Placa gráfica
ARM Mali-400 MP4
Memória
1536 MB 
Pantalha
4.50 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, Tela táctil capacitiva, Super AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.1 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 Infrared, Conexões Audio: Conector para fones de 3,5 milímetros, Card Reader: microSD de até 64 GB, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Acelerômetro, sensor de luz, sensor de proximidade, bússola, monitor de frequência cardíaca, GPS, GLONASS
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, Quad-band GSM, Quad-band 3G, Hexa-band LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.1 x 131.1 x 64.8
Bateria
8 Wh Lítio-Ion, bateria substituível, 2.100 mAh, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 8 h, Tempo de conversação 3G (de acordo com o fabricante): 5 h
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Traseira: 8 Megapixels, Autofoco LED-flash. Frontal: 2,1 Megapixels.
Características adicionais
Alto falantes: Alto falantes na traseira, Teclado: Teclado virtual, 24 Meses Garantia
peso
120 g, Suprimento de energia: 43 g
Preço
449 Euro

 

Pro

+A carcaça é resistente à água e à poeira
+Bateria substituível
+Leitor de impressões digitais
+Monitor de frequência cardíaca
+Sensor de infravermelhos
+Bom GPS
+Boa qualidade de voz
+Sistema operacional com vários recursos
+Câmeras com boa qualidade de imagem
+Controles precisos
+Boa tela
+Baixa temperatura
+Baixo consumo de energia
+Alto falante decente
+Ótimas durações da bateria
 

Contra

-Bloatware pré-carregado
-Carcaça feita "apenas" de plástico.
-Não muitas configurações para o som
-O monitor de frequência cardíaca nem sempre é fiável
-A operação do leitor de digital pode ser difícil
-Tonalidade levemente azul da tela

Samsung Galaxy S5 mini - 08/12/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Acabamento
88%
Teclado
70 / 75 → 93%
Mouse
92%
Conectividade
49 / 60 → 82%
Peso
95%
Bateria
94%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
53 / 63 → 84%
Desempenho da aplicação
25 / 70 → 36%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Camera
79%
Impressão
+1%
Médio
71%
87%
Smartphone - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Smartphone Samsung Galaxy S5 Mini
Florian Wimmer, 2014-08-21 (Update: 2014-08-24)