Revisão do laptop Lenovo Slim 7 Pro X: A alternativa Asus VivoBook 14

Depois de revisar o Lenovo Slim 7i Pro X da Intel há alguns meses, estamos agora prontos para verificar seu equivalente AMD, o Lenovo Slim 7 Pro X alimentado pela CPU Ryzen 9 6900HS em vez do Core i7-12700H. Caso contrário, quase tudo mais permanece idêntico, incluindo a tela sensível ao toque de 14,5 polegadas de 3K, 55 W GeForce RTX 3050 GPU, e o design geral do chassi. Recomendamos verificar nosso revisão existente sobre o modelo Intel para saber mais sobre as características físicas do laptop.
As SKUs AMD atuais incluem a CPU Ryzen 7 6800H ou Ryzen 9 6900HS com até 2 TB de armazenamento PCIe4 ou 32 GB de RAM soldada. O mesmo display e GPU Nvidia são fixados em toda a linha de montagem. Os preços começam em $1100 USD até $1500 para nossa unidade de revisão totalmente configurada.
As alternativas ao Slim 7 Pro ou Slim 7i Pro incluem outros laptops de 14 polegadas de alcance médio superior como oDell Inspiron 14 Plus 7420,MSI Summit E14 Flip Evo, Asus VivoBook S14ou oAcer Swift X 14.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 86.1 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Mais fino que a maioria dos laptops de 14 polegadas Com GeForce RTX Graphics
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Webcam
A webcam de 2 MP utiliza um obturador eletrônico em vez de um físico. O IR vem como padrão para o suporte do Hello.

Manutenção
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa de varejo além do adaptador AC e da papelada. A habitual garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se comprada nos EUA.
Display - G-Sync e MUX para não-gâmeres
A Lenovo emprega o mesmo painel IPS CSOT T3 MNE507ZA1-1 para ambos os modelos Slim 7i Pro X e Slim 7 Pro X e, portanto, a experiência de visualização entre os dois modelos é essencialmente idêntica. O painel suporta a maioria das características high-end, incluindo uma taxa de atualização nativa de 120 Hz, cobertura completa sRGB, G-Sync, tela sensível ao toque e baixa emissão de luz azul. Os tempos de resposta preto-branco ainda são relativamente lentos e, portanto, o laptop não é ideal para jogar jogos de movimento rápido. Se o OLED é mais seu desejo para os tempos de resposta mais rápidos e cores mais profundas, então você terá que considerar oYoga Slim 9 ao invés disso, como a série Slim 7 Pro X não tem essa opção.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 426.5 cd/m²
Contraste: 1422:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.63
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6142 K
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 32% | 3% | 3% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66 | 65.7 0% | 99.61 51% | 69.3 5% | 68.8 4% | 97.8 48% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 92.1 -6% | 99.98 2% | 98.5 0% | 99.3 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.7 | 67.7 0% | 97.18 44% | 70.4 4% | 69.5 3% | 85.9 27% |
| Response Times | 21% | 94% | 15% | 22% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42.8 ? | 35 ? 18% | 2 ? 95% | 44.9 ? -5% | 32.8 ? 23% | 16.9 ? 61% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.7 ? | 22 ? 23% | 2 ? 93% | 18.9 ? 34% | 22.8 ? 21% | 15.4 ? 46% |
| PWM Frequency (Hz) | 357 ? | |||||
| Screen | 27% | 105% | -12% | -11% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 426.5 | 430 1% | 361 -15% | 451 6% | 331.1 -22% | 496.7 16% |
| Brightness (cd/m²) | 414 | 408 -1% | 365 -12% | 439 6% | 326 -21% | 468 13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 85 -3% | 93 6% | 92 5% | 85 -3% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.29 3% | 0.02 93% | 0.31 -3% | 0.29 3% | 0.3 -0% |
| Contrast (:1) | 1422 | 1483 4% | 18050 1169% | 1455 2% | 1142 -20% | 1656 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.07 | 0.7 66% | 2.91 -41% | 2.46 -19% | 2.23 -8% | 3.93 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 1.3 73% | 5.17 -9% | 4.24 11% | 5.44 -14% | 7.9 -66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 0.4 37% | 2.32 -268% | 1.32 -110% | 0.63 -0% | 1.27 -102% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.3 59% | 2.58 19% | 3.5 -9% | 3.6 -13% | 5.9 -84% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.04 108% |
| CCT | 6142 106% | 6526 100% | 6123 106% | 7289 89% | 6022 108% | 7618 85% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 15% /
20% | 77% /
88% | 2% /
-5% | 5% /
-3% | 15% /
-8% |
* ... menor é melhor
A Lenovo anuncia um display pré-calibrado e assim nosso colorímetro X-Rite mostra valores médios de tons de cinza e DeltaE de apenas 3,2 e 2,07, respectivamente. No entanto, somos capazes de alcançar resultados ainda melhores se nós mesmos calibrarmos mais o display; os valores médios de escala de cinza e DeltaE colorido seriam tão baixos quanto 1,1 e 0,63, respectivamente. Nosso perfil de ICM calibrado gratuitamente está acima para os usuários fazerem o download.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.5 ms ascensão | |
| ↘ 14.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.8 ms ascensão | |
| ↘ 23 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8163 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Ajustamos nossa unidade para o modo Extreme Performance via Lenovo Vantage e o modo Performance via Windows antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Além disso, nos certificamos de ativar o modo GPU discreto através do Painel de Controle Nvidia. O sistema suporta MUX ou Advanced Optimus, mesmo que tecnicamente não seja um laptop para jogos.
Processador - Apenas Tímido do Core i7
O desempenho multi-linhas é cerca de 5% mais lento do que a média dos laptops em nosso banco de dados equipados com o mesmo Ryzen 9 6900HS CPU. O déficit pode ser menor, mas é o suficiente para colocar nossa CPU AMD atrás da Núcleo i7-12700H no Intel Slim 7i Pro X em cerca de 5 a 10 por cento.
Configurando para o mais lento Ryzen 7 6800H A SKU do Ryzen 9 6900HS deve ter um impacto de 5 a 10% no desempenho, com base em nossa experiência com oAsus ROG Zephyrus G14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (14212 - 16072, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (90523 - 102881, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (3035 - 3614, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (97461 - 105203, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (12548 - 13039, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (49657 - 56486, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (51791 - 142686, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (737 - 888, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (7530 - 8981, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (25757 - 30291, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Desempenho do sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (n=1) | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 Score | 6231 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (49150 - 51517, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (43646 - 51838, n=5) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (15975 - 55235, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Média AMD Ryzen 9 6900HS (79.2 - 110.9, n=5) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento - Um só acionamento
Nossa unidade de teste é enviada com um TB de 1 TB Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD em vez do Micron 3400 como encontrado no Intel Slim 7 X Pro. Apesar disto, podemos observar o estrangulamento do desempenho mais uma vez, como mostra nosso gráfico abaixo. As taxas máximas de transferência seriam estáveis em torno de 6600 MB/s por apenas um minuto ou mais antes de cair para tão baixo quanto 3300 MB/s, o que sugere uma dissipação de calor insuficiente.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - 55 W GeForce RTX 3050 GPU
O móvel GeForce RTX 3050 em nossa unidade funciona dentro de pontos percentuais de um dígito da mesma GPU no Intel Slim 7i Pro X de acordo com o 3DMark. No entanto, a versão Intel se destaca em 5 a 15% ao rodar jogos reais como GTA V ou Final Fantasy XV provavelmente devido à CPU Core i7-12700H ligeiramente mais rápida. Com certeza você vai espremer um pouco mais de desempenho do Intel Slim 7i Pro X quando estiver jogando.
| 3DMark 11 Performance | 15683 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 42159 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10654 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4779 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 159.4 | 112.7 | 54.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 224.1 | 132.8 | 80.6 | 44 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.9 | 112.2 | 111.4 | 104.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 108.1 | 54.9 | 39.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 84.3 | 67.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 248 | 115.2 | 92.8 | 80.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 57.3 | 45.9 | 34.2 | 27.5 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído dos ventiladores depende dos três perfis de potência da Lenovo: Desempenho extremo, resfriamento inteligente e economia de bateria. Os ventiladores internos gêmeos são geralmente muito silenciosos ao navegar na web ou ao transmitir vídeo no modo Refrigeração Inteligente. Neste cenário, o ruído dos ventiladores seria de 24 a 26 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A).
A execução de cargas mais altas como 3DMark 06 resultaria em um ruído do ventilador de 37,4 dB(A) após a primeira cena de referência. O ruído do ventilador se estabilizaria em quase 42 dB(A) se a cena fosse executada em loop. Se estiver jogando, o ruído dos ventiladores pode variar entre 42 e 48 dB(A), o que está próximo ao que observamos no modelo Intel.
Barulho
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| Carga |
| 37.4 / 47.7 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP Envy 14-eb0252ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -11% | -2% | -8% | 5% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 23.2 | 24.6 -6% | 26 -12% | 26 -12% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 24.6 -6% | 26 -12% | 26 -12% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24.6 -6% | 26 -12% | 27 -16% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 24.6 -6% | 28.2 -21% | 31 -33% | 23.2 -0% | 23.3 -0% |
| Load Average * (dB) | 37.4 | 45.1 -21% | 43.6 -17% | 32 14% | 47.5 -27% | 24 36% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 41.7 | 49.1 -18% | 33 21% | 51.7 -24% | 35.6 15% | |
| Load Maximum * (dB) | 47.7 | 50.4 -6% | 43.5 9% | 36 25% | 51.7 -8% | 55.8 -17% |
* ... menor é melhor
Temperatura - Aquecedor de mãos
As temperaturas de superfície podem ser bastante quentes devido à combinação de um perfil fino, CPU série H, e discreta GeForce RTX GPU. Quando sob carga, os pontos quentes na parte superior e inferior podem atingir 42 C e 50 C, respectivamente, em comparação com apenas 40 C e 37 C naDell Inspiron 14 Plus 7420 quando em condições semelhantes. Os pontos quentes na Lenovo são em direção ao centro do teclado e à parte traseira do laptop, onde é improvável que as palmas e a pele se toquem por longos períodos.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32.9 °C / 91 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.4 °C / 84.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -1% | 5% | 11% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 48 -15% | 42.8 -3% | 41 1% | 40 4% | 44.2 -6% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49.2 | 50.2 -2% | 41.8 15% | 43 13% | 36.4 26% | 45.8 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.8 | 27.7 7% | 32.7 -10% | 29 3% | 27 9% | 19.6 34% |
| Idle Bottom * (°C) | 31.2 | 30.1 4% | 32.6 -4% | 30 4% | 29.2 6% | 22 29% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Quando sob estresse Prime95, as taxas de clock da CPU e o consumo de energia da placa aumentariam para 4,1 GHz e 65 W, respectivamente, durando cerca de 10 segundos. O processador eventualmente se estabilizaria em 3,8 GHz e 54 W para manter uma temperatura Tctl/Tdie central de 88 C. As taxas máximas de impulso são, portanto, de curta duração no Slim 7 Pro X devido aos limites de temperatura. A execução deste mesmo teste no Dell Inspiron 14 Plus 7420 com o Core i7-12700H resultaria em uma temperatura de núcleo estável de 80 C em comparação.
Taxa de relógio da GPU, temperatura e consumo de energia quando em funcionamento Witcher 3 estabilizariam em 1492 MHz, 78 C e 49 W, respectivamente, em comparação com 1590 MHz, 74 C e 50 W no modelo Dell acima mencionado. Os processadores da Lenovo funcionam mais quentes quando sob carga, o que explica em parte as temperaturas gerais da superfície mais quentes medidas acima.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 43 | 40 |
| Prime95 Stress | 3.7 | -- | 88 | 60 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.1 | 1207 | 77 | 78 |
| Witcher 3 Stress | 1.9 | 1492 | 77 | 78 |
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo total de energia é ligeiramente maior do que no Intel Slim 7 Pro X ao executar cargas não exigentes, embora nossa CPU Ryzen 9 seja mais lenta do que o Core i7-12700H. Caso contrário, o sistema é igualmente exigente ao executar cargas mais altas como jogos em torno de 80 a 90 W a partir do pequeno (~10,7 x 5,6 x 2,7 cm) adaptador de 100 W AC. Curiosamente, o consumo é visivelmente menor do que no Dell Inspiron 14 Plus 7420, provavelmente porque este último vem com um adaptador AC de 130 W de maior capacidade para tetos de maior potência.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -9% | 46% | -13% | 29% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.4 | 7.1 4% | 11.8 -59% | 4 46% | 6.3 15% | 5.4 27% |
| Idle Average * (Watt) | 11 | 10.8 2% | 17.4 -58% | 5 55% | 10.3 6% | 9.5 14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15 | 11.6 23% | 22.4 -49% | 9 40% | 20 -33% | 12.4 17% |
| Load Average * (Watt) | 81.6 | 84.8 -4% | 53 35% | 35 57% | 106.2 -30% | 54.7 33% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 90 | 91.3 -1% | 52.6 42% | 38.7 57% | 96.1 -7% | 52 42% |
| Load Maximum * (Watt) | 105.6 | 100.8 5% | 71 33% | 87 18% | 136.5 -29% | 63.4 40% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria - Um pouco mais curta
O tempo de execução da WLAN é menor do que na versão Intel em cerca de uma hora, apesar de sua capacidade similar de 70 Wh da bateria. A concorrente Dell Inspiron 14 Plus 7420 também é mais duradoura com mais de 7 horas em comparação com 6 horas em nossa Lenovo, embora a Dell tenha uma bateria menor com capacidade de 64 Wh.
A carga de vazio a cheio leva menos de 90 minutos. Note que a taxa de carga será lenta se a execução de cargas exigentes como jogos como o adaptador de 100 W AC mal é suficiente tanto para a CPU quanto para a GPU.
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | 19% | 124% | 22% | 39% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.9 | 7.2 22% | 7 19% | 13.2 124% | 7.2 22% | 8.2 39% |
| H.264 (h) | 8.9 | 8.4 | ||||
| Load (h) | 1.5 | 1.6 | 0.9 | 1.9 | ||
| Reader / Idle (h) | 11.9 | 22.1 |
Pro
Contra
Veredicto - Otimizado para preço, portabilidade e desempenho
O Versão Intel deste laptop inclui WLAN mais rápido, desempenho um pouco mais rápido, maior duração da bateria e suporte Thunderbolt 4. Ele também vende muito mais por US$ 400 a US$ 500 sobre a versão AMD. Se tais características não são importantes para você, então a versão AMD menos cara seria suficiente, especialmente porque ainda oferece a mesma tela tátil de 3K de alta qualidade e GeForce RTX 3050 gráficos.
O Slim 7 Pro X é ideal para usuários que desejam um formato Ultrabook com desempenho da série H e gráficos RTX dedicados, tudo por pouco mais de US$ 1100.
Quando comparado com o popular Asus Vivobook 14 o modelo Lenovo carece de opções OLED, mas o chassi tem uma sensação mais forte e mais premium apesar de seu perfil mais fino. Os criadores e editores de conteúdo que viajam freqüentemente apreciarão mais o desempenho equilibrado e a portabilidade do Slim 7 Pro X acessível.
Preço e Disponibilidade
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
- 04/16/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




































































