Veredito - Ecrã deslumbrante, mas desempenho algo dececionante
O novo Asus ROG Xbox Ally X20 é uma atualização significativa em relação ao modelo do ano passado, mas, ao mesmo tempo, um pouco dececionante. As alterações ao chassis, com pegas emborrachadas, manípulos e botões melhorados, são excelentes, e o seu visual também impressiona, com o chassis semitranslúcido e os detalhes amarelos/dourados. Transmite simplesmente a sensação de ser um dispositivo premium. A maior mudança, no entanto, é o novo e maior ecrã OLED de 7,4 polegadas. A qualidade de imagem é simplesmente deslumbrante e melhora significativamente a experiência de jogo em geral. Também nos agrada constatar que a autonomia da bateria não foi prejudicada e que pode contar com 2-4 horas de jogo, dependendo do perfil de energia.
A conectividade também é muito boa no geral e agora conta com um leitor de cartões microSD-Express significativamente mais rápido. O grande problema é o processador, pois continua a ser o já conhecido Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) do modelo do ano passado. O desempenho em jogos é, portanto, praticamente idêntico e não consegue acompanhar o Intel Arc G3 Extreme, que é quase 30 % mais rápido. O preço subiu para $1299, mas continua a ser muito mais barato do que o MSI Claw 8 EX AI+ com o SoC da Intel.
Pro
Contra
- $1,099.99HIDevolution [2025] ASUS ROG X B O X Ally X RC73XA 7" FHD 120Hz, 2.0 GHz Ryzen AI Z2 Extreme, AMD Radeon, 24 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
- $734.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz, AMD Ryzen Z2 A, 16GB / 512GB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
- $1,449.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz Touch, Ryzen Z2 A, 16GB / 4TB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
Especificações
Gabinete, conectividade e dispositivos de entrada
A construção básica do chassi é semelhante à do modelo do ano passado, o que significa que o ROG Xbox Ally X20 volta a ser um console portátil extremamente confortável graças às grandes empunhaduras. Elas agora são ligeiramente emborrachadas na parte traseira, o que o torna ainda mais agradável de segurar, embora não tenhamos certeza de como as superfícies resistirão a centenas de horas de jogo. A Asus também melhorou os analógicos (agora com tecnologia magnética TMR), assim como os botões, e a sensação ao usá-los é excelente. Os analógicos são superprecisos e oferecem resistência na medida certa, assim como os gatilhos. Os botões têm uma resposta tátil agradável, com a única exceção, na nossa unidade de teste, do direcional digital. Embora ele também ofereça resposta tátil, na nossa unidade havia uma pequena folga no lado esquerdo, de modo que existe um pouco de curso antes de o botão ser efetivamente acionado. O chassi agora é ligeiramente translúcido, o que combina muito bem com os botões dourados e a iluminação LED amarela dos analógicos. O novo botão Xbox é iluminado, mas, sinceramente, bastante redundante, pois abre a central de controle, assim como o botão ao lado dele.
Ainda é possível substituir o SSD (tenha cuidado com o cabo que vai até a tampa traseira), e agora há um leitor de cartões microSD-Express rápido, com velocidades de transferência de 800 MB/s. Não há suporte a Wi-Fi 7, mas o módulo Wi-Fi 6E continua apresentando um desempenho muito bom. Nossa unidade de teste veio acompanhada dos óculos XREAL R1, mas vamos analisá-los mais detalhadamente em um artigo separado.
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Tela - OLED deslumbrante
Este é o grande diferencial, porque a nova tela sensível ao toque OLED de 7,4 polegadas com suporte a VRR e 120 Hz (1920 x 1080 pixels) é simplesmente deslumbrante e transforma toda a experiência de jogo. Embora o painel IPS anterior fosse bom para jogos, você não vai querer voltar atrás depois de experimentar o modelo OLED. A qualidade de imagem é excelente e os níveis de brilho também são impressionantes, tanto em SDR (mais de 600 nits) quanto, especialmente, em HDR (mais de 1500 nits). Os tempos de resposta são extremamente rápidos e, embora haja cintilação PWM, o comportamento foi um pouco estranho, com uma amplitude muito baixa, portanto isso não deve ser um problema na prática. Você também conta com perfis de cores muito precisos para sRGB e P3.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 617 cd/m²
Contraste: 20567:1 (Preto: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6529 K
| Asus ROG Xbox Ally X20 AMS740LS02-0, OLED, 1920x1080, 7.4", 120 Hz | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -22% | -16% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1515 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.4 | 69.4 -30% | 99.7 0% | 66 -34% | 71.1 -28% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 93.1 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.5 | 71.5 -20% | 94.6 6% | 68.3 -24% | 72.9 -19% |
| Response Times | -1406% | -33% | -849% | -1780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.09 ? | 21 ? -1827% | 0.57 ? 48% | 11.4 ? -946% | 23.7 ? -2074% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 10.2 ? -985% | 0.7 ? 26% | 8 ? -751% | 14.9 ? -1485% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 720 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 30 -173% | |||
| Screen | -191% | -28% | -171% | -185% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 539 -13% | 488 -21% | 490 -21% | 524 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 621 | 527 -15% | 493 -21% | 459 -26% | 514 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.36 -1100% | 0.33 -1000% | 0.33 -1000% | |
| Contrast (:1) | 20567 | 1497 -93% | 1485 -93% | 1588 -92% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.5 -79% | 2.8 -100% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.8 -70% | 4.9 -23% | 6.5 -63% | 7.3 -83% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.3 -96% | 3.3 -22% | 4.2 -56% | 5.9 -119% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6529 100% | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7852 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -538% /
-338% | -20% /
-22% | -347% /
-241% | -660% /
-391% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.44 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.6 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.09 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.55 ms ascensão |  |
| ↘ 0.54 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.13 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 120 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 120 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7585 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho - Ryzen Z2 Extreme
Condições de teste
A Asus oferece os modos de energia habituais (ver tabela abaixo). Realizámos os nossos benchmarks no modo Turbo com o equipamento ligado à corrente. A Asus atribui 8 GB de RAM à iGPU por predefinição.
| Modo de energia | TDP | Cyberpunk 2077 1080p Médio | Autonomia da bateria em jogos @150 nits | ruído da ventoinha |
|---|---|---|---|---|
| Sussurro | 23/13 W | 22,9 fps | 3:48 horas | 29 dB(A) |
| Desempenho | 30/17 W | 34,3 fps | 3:04 horas | 31.2 dB(A) |
| Turbo (bateria) | 35/25 W | 40,3 fps | 2:13 horas | 34,2 dB(A) |
| Turbo (ligado à tomada) | 55/35 W | 43,1 fps | 40,2 dB(A) |
Desempenho do processador, sistema e SSD
O desempenho da CPU do Ryzen Z2 Extreme continua a ser muito bom e é ainda melhor em comparação com o Intel Arc G3 Extreme. O Ally X20 é, no geral, um sistema muito ágil graças ao rápido SSD PCIe 4.0. Também não detetámos quaisquer problemas de estabilidade, e o centro de controlo integrado funciona muito bem.
Cinebench R15 em múltiplos ciclos
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (575 - 956, n=8, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 809, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=8, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 15257, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=11, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5931, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (762 - 772, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (390 - 787, n=11, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2280, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (855 - 2533, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 289, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (189 - 588, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (226 - 296, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 56042, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=11, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12940, n=5) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=12, últimos 2 anos) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=12, últimos 2 anos) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 19.3, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 23116, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 95683, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (36464 - 99389, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3851, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (41744 - 80927, n=9, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12850, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 48676, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19153 - 52245, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 79019, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18552 - 79019, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 1020, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (356 - 1112, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 54561, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=11, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (2602 - 5395, n=2, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8381, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10197 - 10390, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=11, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 10629, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=11, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (865 - 1881, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (878 - 1719, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1855, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (891 - 2150, n=11, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (759 - 1677, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=12, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Média da turma Handheld / UMPC (428 - 931, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (452 - 756, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 8381 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (83667 - 93485, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=11, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (94928 - 103022, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=11, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 111783, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=11, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de desempenho do disco: ciclo de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho de GPU e em jogos
O principal problema do novo Ally X20 é a iGPU Radeon 890M, que permanece inalterada. Simplesmente não consegue acompanhar o desempenho da iGPU Intel Arc B390 no MSI Claw EX AI+, que oferece cerca de 20-30 % mais desempenho em jogos e também suporta funcionalidades como a geração de fotogramas.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média AMD Radeon 890M | |
| 3DMark 11 Performance | 15588 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9057 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4068 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 609 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3493 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (290 - 1026, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média AMD Radeon 890M (211 - 475, n=32) | |
* ... menor é melhor
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (12.4 - 91.4, n=17, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Média da turma Handheld / UMPC (16.8 - 118.8, n=15, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (14 - 39.2, n=10, últimos 2 anos) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (17.9 - 50.3, n=15, últimos 2 anos) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Média da turma Handheld / UMPC (33.6 - 96.8, n=16, últimos 2 anos) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (48.7 - 103.8, n=15, últimos 2 anos) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=15, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Gráfico de FPS de Cyberpunk 2077 no ultra
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.4 | 71.3 | 34.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.9 | 95.3 | 84.2 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 56.7 | 44.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 159.9 | 82.7 | 70.9 | 60 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.2 | 36.3 | 29.9 | 29.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.7 | 43.1 | 33.4 | 29.3 |
| F1 24 (2024) | 100.9 | 95.2 | 71.6 | 17.8 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do Sistema
O Ally X20 é, mais uma vez, um dispositivo muito silencioso e só se ouvem realmente as ventoinhas ao jogar com o equipamento ligado à corrente no modo Turbo , a 40 dB(A). Com a bateria, o ruído das ventoinhas situa-se entre 29-34 dB(A), dependendo do perfil. Não se ouviram outros ruídos eletrónicos.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 28.6 dB |
| Carga |
| 33.5 / 40.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -2% | -6% | -4% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 33.9 -19% | 24.7 14% | 29 -1% | 28.9 -1% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 42.3 -26% | 39.7 -19% | 41.4 -24% | 37.3 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 42.3 -5% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 40.2 | 43.5 -8% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície não representam qualquer problema, uma vez que as pegas praticamente não aquecem e o ar quente é dissipado na parte superior do chassis, onde normalmente não há contacto com a pele.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.7 °C / 103 F, em comparação com a média de 37.8 °C / 100 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.9 °C / 102 F, em comparação com a média de 36.6 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.9 °C / 100.2 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 32.4 °C / 90.3 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -13% | -6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.7 | 39.4 1% | 42.9 -8% | 40.8 -3% | 36.6 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.9 | 32.9 15% | 35.8 8% | 40.8 -5% | 34.8 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.4 | 27.3 7% | 38.2 -30% | 29.9 -2% | 27.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 25.1 8% | 33.1 -21% | 30.6 -12% | 27.2 1% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo mais uma vez oferecem uma qualidade de som satisfatória.
Asus ROG Xbox Ally X20 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 17%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 17%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Lenovo Legion Go 2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 40% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 17%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 24% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Asus ROG Xbox Ally X análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 17%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
MSI Claw 8 AI+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 17%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 136%
Consumo de energia e duração da bateria
A nossa unidade de teste da UE foi enviada sem adaptador de alimentação, e recomendamos um carregador de 100 watts por precaução. Se jogar com o dispositivo ligado à corrente no modo Turbo , o consumo pode atingir os 85 watts durante 10 segundos, antes de acabar por estabilizar nos ~58 watts. Temos o prazer de informar que a mudança para o ecrã OLED maior não afetou a autonomia da bateria, já que os resultados do nosso teste de Wi-Fi e dos testes de jogos são praticamente idênticos aos do ROG Xbox Ally X do ano passado.
| desligado | 0.36 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 6.2 / 6.5 Watt |
| Carga |
39.2 / 85 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 1920x1080, 7.4" | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Média AMD Radeon 890M | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -33% | 1% | 11% | -30% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 6.4 -45% | 7.1 -61% | 3.7 16% | 3.2 27% | 5.45 ? -24% | 5.45 ? -24% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 9.1 -47% | 10.7 -73% | 6.1 2% | 6.3 -2% | 7.85 ? -27% | 8.05 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.5 | 9.6 -48% | 11.3 -74% | 6.2 5% | 6.6 -2% | 9.25 ? -42% | 9.36 ? -44% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 40.2 -3% | 50.2 -28% | 56.1 -43% | 40.6 -4% | 63.7 ? -63% | 43 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.9 | 40.1 28% | 51.4 8% | 54.5 3% | 47 16% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 85 | 55.3 35% | 58.6 31% | 66.4 22% | 59.3 30% | 80.2 ? 6% | 60.4 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 | 55 | 46.7 |
* ... menor é melhor
Avaliação do Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X20
- 10/16/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenciais concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ROG Xbox Ally X20 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.99 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $734.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... 3. $1,449.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... Preço de tabela: 1399€ | 756 g | 51.3 mm | 7.40" 1920x1080 298 PPI OLED |
2. 85.3%  | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.00 MSI Claw PC Gaming Handheld:... 2. $1,074.99 msi Claw A8 PC Gaming Handhe... 3. $913.49 msi Claw PC Gaming Handheld:... Preço de tabela: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI |
3. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.99 Lenovo Legion Go 2 Gaming Ha... 2. $1,299.00 Lenovo Legion Go 2 – Mobil... 3. Lenovo Legion Go Gen 2 Flags... Preço de tabela: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Add as a preferred source on Google
