Notebookcheck Logo

Análise da iGPU Intel Lunar Lake - A Arc Graphics 140V é mais rápida e mais eficiente que a Radeon 890M

Os processadores Intel Lunar Lake são equipados com novos adaptadores gráficos integrados que apresentam núcleos Xe de segunda geração. Avaliamos o desempenho e a eficiência do novo Arc Graphics 140V, que é equipado com 8 núcleos Xe.

Já demos uma olhada de perto no processador dos novos SoCs Intel Lunar Lake (clique aqui para ver nossa análise); agora é hora de nos concentrarmos na nova unidade gráfica integrada, a Arc Graphics 140V. Além dos testes sintéticos, estamos particularmente interessados no desempenho no mundo real e em jogos, áreas em que os modelos anteriores da Arc Graphics ainda enfrentavam alguns desafios.

Visão geral - Intel Arc Graphics 140V

Os processadores Lunar Lake vêm com duas novas opções de GPU: a Arc Graphics 140V e a Arc Graphics 130V. Esses modelos diferem na quantidade de núcleos Xe e nas taxas máximas de clock, assim como aconteceu com a geração anterior. A 140V é equipada com 8 núcleos Xe, enquanto a 130V tem 7 núcleos Xe. Isso marca a segunda geração de núcleos Xe, com cada núcleo agora apresentando oito mecanismos vetoriais Xe. As GPUs integradas suportam DirectX 12 e ray tracing baseado em hardware.

Visão geral da arquitetura Xe2 (Fonte: Intel)
Visão geral da arquitetura Xe2 (Fonte: Intel)

Agora que o codec VVC é compatível com o novo mecanismo de mídia, ele pode produzir um vídeo HDR de 8K a 60 Hz (ou 3x 4K HDR a 60 Hz) via DisplayPort 2.1 ou HDMI 2.1. As velocidades de clock das novas iGPUs variam de 1,85 GHz (na Arc Graphics 130V) a um máximo de 2,05 GHz com a Arc Graphics 140V no Core Ultra 9 288V. Para o nosso teste, usamos o Core Ultra 7 258V, no qual a Arc Graphics 140V atingiu uma velocidade de clock máxima de 1,95 GHz.

Visão geral do Media Encoder (Fonte: Intel)
Visão geral do Media Encoder (Fonte: Intel)

Sistemas de teste

Asus Zenbook S 14
Asus Zenbook S 14

Nosso sistema de teste é o Asus Zenbook S 14que já analisamos detalhadamente. Esse é um notebook fino de 14 polegadas com Intel Core Ultra 7 258V, Arc Graphics 140V e 32 GB de RAM LPDDR5x-8533. Ele pode atingir brevemente o consumo máximo de energia especificado de 37 watts, mas se estabiliza em um máximo de 28 watts em seu modo de energia mais rápido após 20 segundos. Lançado com a versão 32.0.101.5730, A01 do driver da GPU, o 140V tem 16 GB de RAM alocados para a iGPU por padrão.

Também testamos o Zenbook 14 com o Intel Core Ultra 7 155H/Arc Graphics, o Zenbook S 16 com o AMD Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M e o Lenovo Yoga Pro 7 14 com o AMD Ryzen AI 9 365/Radeon 880M. Para cada teste, os valores de TDP foram definidos usando as ferramentas ThrottleStop e Universal x86 Tuning Utility.

Procedimento de teste

Para fazer uma comparação significativa entre as diferentes placas de vídeo, consideramos o consumo de energia juntamente com o desempenho puro em benchmarks sintéticos, o que nos permite determinar a eficiência. As medições de consumo são sempre realizadas em um monitor externo para eliminar as influências variáveis de diferentes monitores internos. Entretanto, medimos o consumo geral do sistema em vez de comparar apenas os valores de TDP.

Benchmarks sintéticos

A nova Arc Graphics 140V tem um desempenho excepcional em benchmarks sintéticos, com o modo de ventilador afetando significativamente o desempenho da GPU no Zenbook S 14. No modo mais rápido, o TDP é definido em 37/28 watts, enquanto no modo de desempenho, é 37/24 watts. Ambas as configurações atingem mais de 4.000 pontos no teste Time Spy (Graphics), tornando a Arc Graphics 140V a GPU integrada mais rápida que testamos até o momento. Em comparação, a Radeon 890M, que opera sob limites de energia semelhantes no Zenbook S 16, é 15% mais lenta.

No exigente teste Steel Nomad, a Arc Graphics 140V demonstra uma vantagem ainda maior sobre a Radeon 890M, superando-a em 59%. A GPU integrada mais rápida da Qualcomm, a Adreno X1-85, que possui 4,6 TFLOPS, também fica 33% atrás no teste nativo. No entanto, durante o teste WildLife Extreme Unlimited, a nova Arc Graphics 140V, a Radeon 890M e a Adreno X1-85 apresentam desempenho semelhante, enquanto as GPUs M3 da Apple claramente lideram esse benchmark.

3DMark / Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
XPS 14 2024 OLED,
5107 Points +73%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Slim Pro 7 14ARP8,
4820 Points +63%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Vision 14 2022 RTX 3050 Ti,
4773 Points +62%
AMD Radeon RX 6550M
ThinkPad Z16 Gen 2,
4546 Points +54%
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
4118 Points +39%
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Performance Mode
4047 Points +37%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
gram Pro 16Z90SP,
3786 Points +28%
Intel Arc 8-Core iGPU
MateBook X Pro 2024,
3719 Points +26%
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Standard Mode
3669 Points +24%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
VivoBook 14X K3405,
3493 Points +18%
AMD Radeon 890M
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, Zenbook S 16
3421 Points +16%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
ExpertBook B3 B3404CVF,
3242 Points +10%
Intel Arc 8-Core iGPU
ZenBook 14 UX3405MA,
3206 Points +8%
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360,
3000 Points +2%
AMD Radeon 880M
Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W,
2970 Points +1%
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Whisper Mode
2955 Points
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
ThinkPad P14s G4 21HF0017GE,
2873 Points -3%
AMD Radeon 780M
XMG Evo 14 (M24),
2860 Points -3%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE,
2049 Points -31%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
1989 Points -33%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Yoga Slim 7X 14Q8X9,
1717 Points -42%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 14,
1546 Points -48%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ProArt PZ13 HT5306, ProArt PZ13 Standard Mode
877 Points -70%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
873 Points -70%
3DMark / Steel Nomad Light Score
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
gram Pro 16Z90SP,
3940 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
gram Pro 16Z90SP,
3903 Points
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Standard Mode
3299 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, Zenbook S 16
3198 Points
AMD Radeon 780M
XMG Evo 14 (M24),
2816 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
2467 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Yoga Slim 7X 14Q8X9,
2118 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 14,
2071 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ProArt PZ13 HT5306, ProArt PZ13 Standard Mode
1148 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
1147 Points
3DMark / Steel Nomad Score
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Standard Mode
883 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
590 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, Zenbook S 16
557 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Yoga Slim 7X 14Q8X9,
512 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 14,
510 Points
AMD Radeon 780M
XMG Evo 14 (M24),
500 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ProArt PZ13 HT5306, ProArt PZ13 Standard Mode
233 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
232 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
gram Pro 16Z90SP,
223 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
gram Pro 16Z90SP,
47 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple M3 Pro 18-Core GPU
MacBook Pro 16 2023 M3 Pro,
14545 Points
Apple M3 Pro 14-Core GPU
MacBook Pro 14 2023 M3 Pro,
12094 Points
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
XPS 14 2024 OLED,
9394 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Vision 14 2022 RTX 3050 Ti,
9340 Points
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 15 M3,
8286 Points
Apple M3 10-Core GPU
MacBook Air 13 M3 10C GPU,
8239 Points
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
VivoBook 14X K3405,
7247 Points
Intel Arc Graphics 140V
Zenbook S 14 UX5406, Zenbook S 14 Standard Mode
6982 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
6978 Points
AMD Radeon 890M
Zenbook S 16 UM5606-RK333W, Zenbook S 16
6855 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
ZenBook 14 UX3405MA,
6558 Points
Intel Arc 8-Core iGPU
MateBook X Pro 2024,
6363 Points
Intel Arc 7-Core iGPU
Galaxy Book4 Pro 360,
5744 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Galaxy Book4 Edge 14,
5522 Points
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE,
3681 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ProArt PZ13 HT5306, ProArt PZ13 Standard Mode
3187 Points
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
3164 Points

Durante os benchmarks OpenCL e OpenGL, o desempenho da Arc Graphics 140V é notavelmente mais fraco do que o previsto. Em alguns casos, a nova GPU integrada fica significativamente atrás de suas antecessoras. Entretanto, há potencial para melhorias com futuras atualizações de drivers.

Geekbench 6.3 / GPU OpenCL
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64570 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
50373 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48462 Points
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
43378 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
42798 Points
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE
RTX A500 Laptop GPU, i7-1370P, SK Hynix HFS002TEJ9X162N
42411 Points
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
36741 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34259 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32096 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
31245 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
30568 Points
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
30506 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
30470 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
29852 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
29389 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
27595 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
20677 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
20592 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
17704 Points
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9994 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9991 Points
Geekbench 6.3 / GPU Vulkan
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41279 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38270 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
36750 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
35419 Points
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
35076 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34432 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
34432 Points
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
33133 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
29898 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
28903 Points
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
28131 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
23722 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
23247 Points
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE
RTX A500 Laptop GPU, i7-1370P, SK Hynix HFS002TEJ9X162N
20666 Points
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
19484 Points
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11351 Points
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11315 Points
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
97.8 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
79 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
52.6 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
51.8 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
36.4 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
33.9 fps
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE
RTX A500 Laptop GPU, i7-1370P, SK Hynix HFS002TEJ9X162N
28.463 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
28.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
219.7 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
178.7 fps
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
120 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
114.4 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
77.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
73.3 fps
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE
RTX A500 Laptop GPU, i7-1370P, SK Hynix HFS002TEJ9X162N
64.7296 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.6 fps

Benchmarks de jogos

Estávamos muito animados para testar os benchmarks de jogos porque a Arc Graphics anterior, embora impressionante em testes sintéticos, muitas vezes teve dificuldades para manter sua liderança no desempenho de jogos e foi frequentemente superada pela Radeon 780M, especialmente logo após seu lançamento. A boa notícia é que a nova Arc Graphics 140V não parece ter esse problema. Embora o desempenho possa variar dependendo do título, a nova 140V geralmente supera a Radeon 890M sob limites de energia semelhantes. Até mesmo jogos exigentes, como Cyberpunk 2077 e Baldur's Gate 3, podem ser jogados sem problemas a 1080p com configurações de detalhes reduzidas, e há também a opção de melhorar o desempenho por meio do upsampling XeSS. Em breve, adicionaremos mais benchmarks de jogos para as iGPUs atuais com limites de potência fixos.

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
95 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
94.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2024 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU,
86.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
86.6 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
83.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
77.7 pt
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
73.3 pt
Average of class Subnotebook
 
72.8 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
59.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -1!
Intel Arc 8-Core iGPU,
56.7 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
37.7 (30.7min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
37.2 (31.1min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
31.7 (26.7min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
31.3 (19.7min) fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
30.2 (25.8min) fps
Average of class Subnotebook
  (13.8 - 43.7, n=34, last 2 years)
28.6 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
26.8 (20.8min) fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
25.1 (21.5min) fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
19.7 (15.8min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
16.3 (7.08min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
35.8 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
31.4 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
30.9 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
28.8 fps
Average of class Subnotebook
  (15.5 - 37.9, n=31, last 2 years)
26.7 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
26.3 fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
25.6 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
20.1 fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
31 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
28 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
28 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
27 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
26.1 (24min) fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
25.9 (16min, 22P1) fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
22.6 fps
Average of class Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)
21.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
20.4 (16min, 18P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
19.5 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
27.3 (7.84min, 21.7P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
27 (8.38min, 21.3P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
23.4 (2.44min, 13.3P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
21.1 (3.6min, 13P1) fps
Average of class Subnotebook
  (7.81 - 53, n=55, last 2 years)
19.6 fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
19.2 (2.77min, 14.5P1) fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
18.3 (2.18min, 11.9P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
14.3 (4.16min, 9.17P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
11 (0.636min, 4.48P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
33.2 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
32.1 fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
30.8 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
30 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
28.6 fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
26.5 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
24.4 fps
Average of class Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=61, last 2 years)
23.5 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
21 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
15.7 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
57.4 (27.7min, 42.6P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
56.2 (24.3min, 30.1P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
56 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
54 (32min, 42.8P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
50.3 (5.9min, 10.8P1) fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
50 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=60, last 2 years)
40.2 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
34 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
31 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
80.9 (51.2min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
80.4 (53.3min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
80.3 (52.7min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
74.4 (51.9min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
62.9 fps
Average of class Subnotebook
  (13 - 99.5, n=63, last 2 years)
62.6 fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
60.8 (34min) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
59.6 (44min) fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
51 (38min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
33.1 (18.7min) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Performance Mode
48 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, Zenbook S 16
46 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
45 fps
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Arc 8-Core iGPU,
43 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Zenbook S 14 Standard Mode
42 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU,
41 (37min) fps
Average of class Subnotebook
  (17 - 70, n=47, last 2 years)
37.9 fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
35 fps
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,
31 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Arc 8-Core iGPU,
29 fps

Gaming benchmarks standard mode

baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 114.4 91.1 47.1 23.4
The Witcher 3 (2015) 119 90 51 27
Dota 2 Reborn (2015) 93.1 59.7 67.2 62.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.6 40.9 30
X-Plane 11.11 (2018) 38.9 35.1 29.8
Far Cry 5 (2018) 76 46 42 38
Strange Brigade (2018) 196.8 77.4 65.1 54
Star Wars Jedi Survivor (2023) 24.3 21.7 20.5 17.7
F1 23 (2023) 79.2 78 55.9 16.5
Baldur's Gate 3 (2023) 34.2 26.3 23.6 23
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 39.6 31.7 27.7 24.3
Total War Pharaoh (2023) 114 82 59 50
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 44 40 30 27
Ghost of Tsushima (2024) 33.5 28.7 25.4 19.7
F1 24 (2024) 68.6 68.9 51.9 15.8
Black Myth: Wukong (2024) 20

Gaming benchmarks full speed mode

baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 158.7 152.4 66.3 27
The Witcher 3 (2015) 167 109 62 28
Dota 2 Reborn (2015) 102.8 96 84.9 80.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 88.6 47.2 33.2
X-Plane 11.11 (2018) 57 43.8 37.7
Far Cry 5 (2018) 94 51 45 42
Strange Brigade (2018) 229 80.2 67.2 57.4
F1 23 (2023) 101 89.9 63.1 18.8
Baldur's Gate 3 (2023) 40.3 31.4 28.2 27.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 45.4 37.7 33.3 28.9
F1 24 (2024) 90 81.5 60.4 19.1

Eficiência da GPU

Além de oferecer alto desempenho, a Intel também conseguiu aprimorar a eficiência da Arc Graphics 140V. Primeiro, examinamos o Cyberpunk 2077, que teve uma enorme vantagem sobre outras iGPUs, incluindo as GPUs Snapdragon. A vantagem sobre a Radeon 890M no Zenbook S 16 é de impressionantes 66%.

Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.696 fps per Watt
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
0.4816 fps per Watt
Samsung Galaxy Book4 Edge 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.4205 fps per Watt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.4176 fps per Watt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
0.3805 fps per Watt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
0.3153 fps per Watt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.3064 fps per Watt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.306 fps per Watt
Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 21L70010GE
Radeon 680M, R7 PRO 7735U, SK Hynix HFS001TEJ9X164N
0.2415 fps per Watt

Também avaliamos a eficiência do The Witcher 3, pois temos dados comparativos abrangentes de laptops mais antigos, incluindo MacBooks. Os resultados favoráveis são consistentes aqui, com apenas as GPUs Apple apresentando eficiência ligeiramente melhor (apesar de o jogo ser emulado). No entanto, todas as outras GPUs, incluindo os chips Snapdragon, ficam aquém.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1.189 fps per Watt
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1.096 fps per Watt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1.075 fps per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1.034 fps per Watt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.882 fps per Watt
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.847 fps per Watt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.771 fps per Watt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.677 fps per Watt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.615 fps per Watt
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.611 fps per Watt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.582 fps per Watt
Lenovo ThinkPad P14s G4 21HF0017GE
RTX A500 Laptop GPU, i7-1370P, SK Hynix HFS002TEJ9X162N
0.571 fps per Watt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
0.541 fps per Watt
Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.54 fps per Watt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
0.527 fps per Watt
Asus ExpertBook B3 B3404CVF
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.522 fps per Watt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.4933 fps per Watt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
0.4806 fps per Watt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.4368 fps per Watt
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.4246 fps per Watt

Veredicto - A Intel possui a iGPU mais rápida, mesmo para jogos

Os testes iniciais revelam um desempenho promissor do novo Intel Arc Graphics 140V. Embora tenha havido um aumento no desempenho, os ganhos em eficiência são ainda mais notáveis. Somente o site Apple mantém uma vantagem notável com suas GPUs M3 e é provável que amplie ainda mais essa vantagem com a próxima geração M4.

Além do desempenho, a Intel aumentou significativamente a eficiência da nova Arc Graphics 140V. Ao contrário de sua antecessora, ela se destaca não apenas em benchmarks, mas também em jogos reais.

Como resultado do aumento da eficiência, os novos chips Lunar Lake estão se tornando mais atraentes para os dispositivos portáteis para jogos, um segmento em que a Intel não obteve muito sucesso até o momento. O MSI Claw, por exemplo, não teve um desempenho convincente nos testes, já que os SoCs Meteor Lake exigiram muita energia para apresentar resultados decentes.

Em breve, testaremos a versão mais rápida do Arc Graphics 140V, que tem um clock central de 2,05 GHz, e atualizaremos os resultados de acordo. O mesmo se aplica ao Arc Graphics 140V com 16 GB de RAM. Além disso, exploraremos os benchmarks do Creator e incluiremos outros benchmarks de jogos.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise da iGPU Intel Lunar Lake - A Arc Graphics 140V é mais rápida e mais eficiente que a Radeon 890M
Andreas Osthoff, 2024-09-26 (Update: 2024-09-26)